1.1caracterizati partile constitutive ale rechizitoriului
Rechizitoriul este actul procedural prin care se sesizeaza instanta de judecata care determina limitele judecarii cauzei , prin care inst de fond se pronunta prin sentinta. Rechizitoriul constituie totalitatea a tuturor materialilor UP privind toate faptele si episoadele infractionale savirsite de toti invinuitii intr-o cauza penala Rechizitoriul este compus din 2 parti expunerea care cuprinde informatii despre fapta si persoana in privinta careia sa efectuatUP , analiza probelor care confirma vinovatia Dispozitivul cuprinde date cu privire la persoana invinuita si formularea invinuirei cu incadrarea juridica a actiunelor
1.2particularitatile rechizitoriului in raport cu ordonanta de punere sub invinuire
Rechizitoriul fiind format din 2 parti expunera si dispozitivul el cuprinde totalitatea informatii despre UP . rechizitoriul se semneaza de procurorul care la intocmit , indicinduse locul si data semnarii Formulrea invinuirei din dispozitioa rechizitoriului trebuie sa corespunda intocmai invinuirei prevazuta de ordonanta se punere su invinuire , atit prin continutul ei faptic cit si incadrarea juridica . Formare invinuirei din dispozitivul rechizitoriului consta in discrierea succinta a cauzei penale cu dispozitia de invinuire a faptuitorului in comitrea infractiunei Rechizitoriul se semneaza de procurorul care a efectuat UP , ELpregateste pentru fiecare invinuit si dupa caz pentru fiecare reprezentant legal cite o copie de pe rechizitoriu, daca partile nu poseda limba el este tradus .
1.3analiza diverselor porobe din rechizitoriu
Cazul tentativa la omor 27 -145 cp Se mai dovedeste prin probele accumulate la materialile cauzei penale si anume - instiintarea 903 -certificatul de vizita - proceusl verbal de cercetare la fata locului a starii de ebrietate -raportul de expertiza medico-legala -raportul de expertiza medico-legala a corpurilor delicate -proces vrbal de cercetare a corpurilor delicte In cadrul UP a fost studiata personalitatea invinuitului in care sa constatat - la evidenta medicului narcolog nu se afla ,la evidenta medicului psihiatru - la locul de trai din materialile dosarului penal se caracterizeaza negav Circumstantele atenuante pentru invinuit conforn art 76 cp au fost stabilite -cainta sincera - contribuirea active la comiterea infractiunei Circumstantele agravante pentru comiterea infractiunei conform art 77cp au fost stabilite savirsirea infractiunei in stare de ebrietate . In baza celor expuse se invinuieste