Teste Acte Proced

Test nr.
Subiectul I. Consideraii generale privind actele procedurale
1.1 (3) Definii noiunea de act procedural

Raspuns: Act procedural art. 6 pct 1) CPP document prin care se
consemneaz orice aciune procesual prevzut de prezentul cod, i anume:
ordonan, proces-verbal, rechizitoriu, ncheiere, sentin, decizie, hotrre etc.;
1.2 (5) Apreciai rolul actelor procedurale n faza urmririi penale

Raspuns: Deoarece conf art. 252 CPP , urmrirea penal are ca obiect colectarea
probelor necesare cu privire la existena infraciunii, la identificarea fptuitorului,
pentru a se constata dac este sau nu cazul s se transmit cauza penal n judecat n
condiiile legii i pentru a se stabili rspunderea acestuia.In vederea realizarii
obiectului UP, OUP si procurorul isi concretizeaza activitatea in acte procedural
Vezi caiet!!! Not de act procesual <-> act procedural (diferenta si asemanari)
1.3 (7) Proiectai un act de sesizare a organului de urmrire penal
Art 262, 263, 264 CPP

SESIZAREA ORGANULUI DE URMRIRE PENAL
Articolul 262. Sesizarea organului de urmrire penal

(1) Organul de urmrire penal poate fi sesizat despre svrirea sau pregtirea pentru
svrirea unei infraciuni prevzute de Codul penal prin:
1) plngere;
2) denun;
3) autodenun;
4) depistarea infraciunii nemijlocit de ctre colaboratorii organului de urmrire penal.
(2) Dac, potrivit legii, pornirea urmririi penale se poate face numai la plngerea
prealabil ori cu acordul organului prevzut de lege, urmrirea penal nu poate ncepe n
lipsa acestora.
(3) n cazul depistrii infraciunii nemijlocit de ctre lucrtorul organului de urmrire
penal, acesta ntocmete un raport n care expune circumstanele depistate i dispune
nregistrarea infraciunii.
(4) n orice caz de deces al persoanei aflate n custodia statului n legtur cu urmrirea
penal sau executarea pedepsei, procurorul se autosesizeaz n condiiile alin.(3).
[Art.262 al.(4) introdus prin LP264-XVI din 28.07.06, MO170-173/03.11.06 art.781]
Articolul 263. Plngerea i denunul

(1) Plngerea este ntiinarea fcut de o persoan fizic sau de o persoan juridic creia
i s-a cauzat un prejudiciu prin infraciune.
(2) Denunul este ntiinarea fcut de o persoan fizic sau de o persoan juridic despre
svrirea unei infraciuni.
(3) Plngerea sau, dup caz, denunul trebuie s cuprind: numele, prenumele, calitatea i
domiciliul petiionarului, descrierea faptei care formeaz obiectul plngerii sau denunului,
indicarea fptuitorului, dac acesta este cunoscut, i a mijloacelor de prob.
(4) Plngerea se poate face personal sau prin reprezentant mputernicit n condiiile legii.
(5) Plngerea sau denunul fcute oral se consemneaz ntr-un proces-verbal semnat de
persoana care declar plngere sau denun i de persoana oficial a organului de urmrire
penal.
(6) Plngerea poate fi fcut i de ctre unul dintre soi pentru cellalt so sau de ctre
copilul major pentru prini. Victima poate s declare c nu nsuete o asemenea plngere.
(7) Persoanei care face denun sau plngere ce conine i denun i se explic rspunderea pe
care o poart n caz dac denunul este intenionat calomnios, fapt care se consemneaz n
procesul-verbal sau, dup caz, n coninutul denunului sau al plngerii i se confirm prin
semntura persoanei care a fcut denunul sau plngerea.
(8) Plngerile i denunurile anonime nu pot servi temei pentru pornirea urmririi penale,
ns, n urma controlului efectuat n temeiul acestor plngeri sau denunuri, organul de
urmrire penal se poate autosesiza n vederea urmririi penale.
Articolul 264. Autodenunarea

(1) Autodenunarea este ntiinarea benevol fcut de o persoan fizic sau de o persoan
juridic despre svrirea de ctre ea a unei infraciuni n cazul n care organele de urmrire
penal nu snt la curent cu aceast fapt.
(2) Declaraia de autodenunare se face n scris sau oral. n cazul n care autodenunarea se
face oral, despre aceasta se ntocmete un proces-verbal n condiiile art.263 alin.(5), cu
nregistrarea audio sau video a declaraiei de autodenunare.
(3) Persoanei care face declaraie de autodenunare, nainte de a o face, i se explic dreptul
de a nu spune nimic i de a nu se autoincrimina, precum i c n caz de autocalomnie, care
mpiedic constatarea adevrului, ea nu va avea dreptul la repararea prejudiciului n
condiiile legii, i despre aceasta se face meniune n procesul-verbal privind autodenunarea
sau n coninutul declaraiei de autodenunare.
(4) Autodenunarea, n cazul n care organele de urmrire penal snt la curent cu aceast
fapt, are importan pentru stabilirea i identificarea fptuitorului infraciunii i se ia n
considerare, n condiiile legii, ca prezentare benevol a fptuitorului.
Articolul 265. Obligativitatea primirii i examinrii plngerilor

sau denunurilor referitoare la infraciuni
(1) Organul de urmrire penal este obligat s primeasc plngerile sau denunurile
referitoare la infraciunile svrite, pregtite sau n curs de pregtire chiar i n cazul n care
cauza nu este de competena lui. Persoanei care a depus plngerea sau denunul i se elibereaz
imediat un certificat despre acest fapt, indicndu-se persoana care a primit plngerea sau
denunul i timpul cnd acestea au fost nregistrate.
(2) Refuzul organului de urmrire penal de a primi plngerea sau denunul poate fi atacat
imediat judectorului de instrucie, dar nu mai trziu de 5 zile de la momentul refuzului.
Subiectul II. Terminarea urmririi penale
2.1 (3) Explicai modalitile terminrii urmririi penale

Art 285, Art 291 CPP
Articolul 285. ncetarea urmririi penale
(1) ncetarea urmririi penale are loc n cazurile prevzute n art.275, precum i n cazul n care
se constat c:
1) plngerea prealabil a fost retras de ctre partea vtmat sau prile s-au mpcat n
cazurile n care urmrirea penal poate fi pornit numai n baza plngerii prealabile sau legea
penal permite mpcarea;
2) exist cel puin una dintre cauzele sau unul dintre cazurile prevzute la art.35 i 53 din Codul
penal;
[Art.285 pct.2) n redacia LP292-XVI din 21.12.07, MO28-29/08.02.08 art.82]
3) persoana nu a atins vrsta la care poate fi tras la rspundere penal;
4) persoana a svrit o fapt prejudiciabil fiind n stare de iresponsabilitate i nu este necesar
aplicarea msurilor de constrngere cu caracter medical;
5) exist o hotrre definitiv a organului de urmrire penal sau a instanei n legtur cu
aceeai acuzaie sau prin care s-a constatat imposibilitatea urmririi penale pe aceleai temeiuri.
(2) n cazurile n care fapta bnuitului, nvinuitului constituie o contravenie administrativ,
urmrirea penal nceteaz.
(3) ncetarea urmririi penale are loc n orice moment al urmririi penale, dac se constat
existena temeiurilor prevzute n alin.(1) i (2), i poate fi aplicat numai n privina unei persoane
sau n privina unei din fapte.
(4) ncetarea urmririi penale se dispune de ctre procuror prin ordonan din oficiu sau la
propunerea organului de urmrire penal. n cazul n care fapta constituie o contravenie
administrativ, sau n cazul liberrii de rspundere penal a persoanei, cu tragerea la rspundere
administrativ, procurorul aplic sanciunea contravenional, cu excepia arestului
contravenional. Dac aplicarea sanciunii contravenionale nu este de competena procurorului,
cauza se trimite spre examinare judectorului de instrucie.
[Art.285 al.(4) modificat prin LP292-XVI din 21.12.07, MO28-29/08.02.08 art.82]
(5) Ordonana de ncetare a urmririi penale trebuie s cuprind, pe lng elementele prevzute
n art.255, date privind persoana i fapta la care se refer ncetarea, precum i temeiurile de fapt i
de drept pe baza crora se dispune ncetarea.
(6) La ncetarea urmririi penale, procurorul, dac este cazul, ia totodat msurile necesare
pentru:
1) revocarea msurii preventive i a altor msuri procesuale n modul prevzut de lege;
2) restituirea cauiunii n cazurile i n modul prevzute de lege.
3) aplicarea msurilor de siguran;
4) ncasarea cheltuielilor judiciare.
[Art.285 al.(6) pct.3-4) introduse prin LP292-XVI din 21.12.07, MO28-29/08.02.08 art.82]
(61) ncetarea urmririi penale i liberarea persoanei de rspundere penal nu pot avea loc
contrar voinei acesteia.
(7) Copia de pe ordonana de ncetare a urmririi penale se nmneaz persoanelor interesate,
explicndu-li-se modul i termenul de atac.
(8) Procurorul, dac constat c nu este cazul s dispun ncetarea urmririi sau dac a dispus
ncetarea parial, restituie dosarul organului de urmrire penal, cu indicaia de a continua
urmrirea i cu indicarea termenului pentru efectuarea acesteia.
Articolul 291. Soluiile dispuse de procuror la terminarea murmririi penale

Dac procurorul constat c au fost respectate dispoziiile prezentului cod privind urmrirea
penal, c urmrirea penal este complet, c exist probe suficiente i legal administrate, el
dispune una din urmtoarele soluii:
1) atunci cnd din materialele cauzei rezult c fapta exist, c a fost constatat fptuitorul i c
acesta poart rspundere penal:
a) pune sub nvinuire fptuitorul conform prevederilor art.281 i 282, dac acesta nu a fost pus
sub nvinuire n cursul urmririi penale, apoi ntocmete rechizitoriul prin care dispune trimiterea
cauzei n judecat;
b) dac fptuitorul a fost pus sub nvinuire n cursul urmririi penale, ntocmete rechizitoriul
prin care dispune trimiterea cauzei n judecat;
2) prin ordonan motivat, dispune ncetarea urmririi penale, clasarea cauzei penale sau
scoaterea persoanei de sub urmrire.
2.2 (5) Analizai mprejurrile n care poate avea loc clasarea urmririi penale
Art 286 CPP
2.3 (7) Proiectai o ordonan de clasare a urmririi penale
Articolul 286. Clasarea cauzei penale

(1) n cazul n care n cauz nu exist nvinuit i a intervenit una din circumstanele prevzute la
art.275 alin.(1) pct.1)-3), procurorul, din oficiu sau la propunerea organului de urmrire penal,
prin ordonan motivat, dispune clasarea cauzei penale.
(2) Copia de pe ordonana de clasare a cauzei penale se nmneaz persoanelor interesate,
explicndu-li-se modul i termenul de atac.
Articolul 275. Circumstanele care exclud urmrirea penal

Urmrirea penal nu poate fi pornit, iar dac a fost pornit, nu poate fi efectuat, i va fi
ncetat n cazurile n care:
1) nu exist faptul infraciunii;
2) fapta nu este prevzut de legea penal ca infraciune;
3) fapta nu ntrunete elementele infraciunii, cu excepia cazurilor cnd infraciunea a fost
svrit de o persoan juridic;
Model de ordonanta de clasare:
Ordonan
de clasare a cauzei penale
mun. Chiinu 07 decembrie 2005
Procuror, adjunct al Procurorului mun.Chiinu Vladimir Adam, examinnd

materialele cauzei penale nr. 2005018088,-
CONSTAT:
Urmrirea penal n prezenta cauz a fost nceput la 08 iulie 2005 n temeiul art. 153
Cod penal pe faptul vtmrii intenionate uoare a integritii corporale a condamnatului
Alexandru Gorbovoi la data de 15.06.2005.
n urma aciunilor de urmrire penal s-a stabilit c, cet. Gorbovoi Alexandru a fost
condamnat la 17.02.2005 de ctre Judectoria sect. Buiucani, mun. Chiinu n temeiul art.
264, alin. (2) Cod penal cu amend n mrime de 300 uniti convenionale.
Prin ncheierea Judectoriei sect. Buiucani, mun. Chiinu din 10.03.2005
condamnatului A. Gorbovoi i-a fost schimbat pedeapsa sub form de amend la privaiune
de libertate pe un termen de 18 ani, condamnatul fiind anunat n cutare.
La data de 09.06.2005 A. Gorbovoi a fost reinut i escortat la Izolatorul de Urmrire
Penal nr. 3.
n cadrul controlului de diminea la 16.06.2005 n celula nr. 26 al IUP-3 cu leziuni
corporale vizibile a fost depistat condamnatul A. Gorbovoi. El a fost examinat de felcerul
instituiei V. Bursuc cu diagnosticul contuzia esuturilor moi ale cutiei toracice, braelor,
gambelor.
Careva cerere prealabil din partea lui A. Gorbovoi n adresa organelor de drept nu a
fost depus.
Conform concluziilor din raportul de expertiz medico-legal nr. 1611/D, efectuate n
baza datelor medicale la 29.07.2005, la cet. Alexandru Gorbovoi s-au determinat echimoze
pe bra, torace i gambe, care au fost produse n rezultatul aciunii traumatice a unui obiect
contodent, dur i se califica ca leziuni corporale fr cauzarea prejudiciului sntii.
Reieind din faptul, c de la victima Alexandru Gorbovoi nu a parvenit plngere
prealabil privind comiterea n privina lui a infraciunii prevzute de art. 153 Cod penal i
lipsei vtmrilor uoare a integritii corporale, conducndu-m de prevederile art. 52, alin.
(1), pct. 22), art. 275, pct. 3), 6), art. 286, alin. (1) Cod procedur penal,-
D I S P U N:
Clasarea cauzei penale nr. 2005018088 pe motivele expuse n partea descriptiv a

ordonanei.
Procuror, adjunct al
Procurorului mun. Chiinu Vladimir Adam
COORDONAT
Procurorul mun. Chiinu Vasile Pascari
Test nr. 2
Subiectul I. nceperea urmririi penale
1.1 (3) Indicai condiiile i actele procedurale ale nceperii urmririi penale
Raspuns:
Conditii art 274 CPP din cuprinsul actului de sesizare sau al actelor de
constatare, rezult o bnuial rezonabil c a fost svrit o infraciune i nu
exist vreuna din circumstanele care exclud urmrirea penal, informnd despre
aceasta persoana care a naintat sesizarea sau organul respectiv.
Acte procedurale: art 274 CPP - (1) Organul de urmrire penal sesizat n modul
prevzut n art.262 i 273 dispune, prin ordonan, nceperea urmririi penale n cazul n care,
din cuprinsul actului de sesizare sau al actelor de constatare, rezult o bnuial rezonabil c a
fost svrit o infraciune i nu exist vreuna din circumstanele care exclud urmrirea penal,
informnd despre aceasta persoana care a naintat sesizarea sau organul respectiv.
(2) n cazul n care organul de urmrire penal se autosesizeaz n privina nceperii
urmririi penale, el ntocmete un proces-verbal n care consemneaz cele constatate privitor la
infraciunea depistat, apoi, prin ordonan, dispune nceperea urmririi penale.
(3) Ordonana de ncepere a urmririi penale, emise de organul de urmrire penal, n termen
de 24 de ore de la data nceperii urmririi penale, se supun confirmrii de ctre procurorul care
efectueaz conducerea activitii de urmrire penal, prezentndu-i-se totodat i dosarul
respectiv. Concomitent cu confirmarea pornirii urmririi penale, procurorul fixeaz termenul de
urmrire n cauza respectiv.
1.2 (5) Analizai particularitile actelor procedurale prin care se dispune

nceperea urmririi penale
Ordonanta de incepere a UP este un act procedural prin care se incepe urmarirea

penala si care este constituit din 3 parti: introductiva, descriptiva si finala
(constatatoare) . In partea introductiva se indica: denumirea actului, locul si data
intocmirii, functia, ranngul, numele , prenumele persoanei care o intocmeste . In
partea descriptiva se contin date cu privire la cauza si anume: data si locum
comiterii infractiunii, circumstantele de fapt, numele, prenumele persoanei care a
sesizat OUP, daca este cunoscut numele, prenumele faptuitorului, alte
circumstante ce descriu fapta, incadrarea juridica a faptei. In partea finala se
dispune inceperea urmaririi penale, infractiunea in baza careia seincepe UP,
numele, prenumele, anul nasterii, locul nasterii, domiciliul etc. Al faptuitorului,
precum si informarea persoanei care a depus plingerea despre decizia luata. Este
semnata de ofiterul de UP si confirmata de catr procuror
1.3 (7) Proiectai o ordonan de ncepere a urmririi penale

Subiectul II. Actele procesuale de verificare a probelor
2.1 (3) Identificai importana actelor de verificare a probelor n faza urmririi

penale
Sunt cunoscut urm actiuni si acte de verificare a probelor: prezentarea spre
recunoastere, verificarea declaratiilor la locul faptei, reconstituirea faptei,
experimentul in activitarea de UP.
Prezentarea spre recunoastere- infatisarea unei pers care anterior a luat cunostinta
despre un fragment dintr-o infractiune, cu privire la o anumita persoana sau
obiect, unde ea le-ar putea examina, pentru ca le-ar putea recunoaste (pers
vinov, obiecte, cadavru, animale, dupa fotogr, dupa voce si vorbire, in
dinamica etc.) art 116, 117 CPP
Verificarea declaratiilor la locul faptei art 114 CPP- Pentru a verifica sau a
preciza declaraiile martorului, prii vtmate, bnuitului, nvinuitului despre
evenimentele infraciunii svrite ntr-un loc concret
Reconstituirea faptei art 122 a modela o anumita situatie similara cu cea in care
a fost savirsita infractiunea, a improviza. Insa reconstituirea ideala nu poate
exista , pentru ca asta ar insemna comiterea unei noi infractiuni, deoarece
timpul si spatiul sunt ireversibile.
Articolul 122. Reconstituirea faptei
(1) Organul de urmrire penal, din oficiu sau la cererea participanilor la proces,
precum i instana de judecat, la cererea prilor, considernd c este necesar pentru
verificarea i precizarea unor date, pot proceda la reconstituirea, integral sau parial, a
faptei la faa locului, cu participarea fptuitorului, prin reproducerea aciunilor, situaiei
sau a altor circumstane n care s-a produs fapta. Cu acest prilej, n cazurile necesare se
pot face msurri, filmri, fotografieri, ntocmi desene i schie.
Experimentul art 123 CPP

Articolul 123. Experimentul n procedura de urmrire penal
(1) n scopul verificrii i precizrii datelor ce au importan pentru cauza penal i
care pot fi reproduse n condiiile efecturii unor experimente i a altor activiti de
investigaii, organul de urmrire penal este n drept s efectueze un experiment n
procedura de urmrire penal.
Permite : stab posibilitatea de a vedea pe cineva/ceva, de a auzi pe cineva/ceva, de a

manipula mijl tehnice/electronice, de a poseda unele posibilitati/indeletniciri
2.2 (5) Evideniai deosebirile verificrii declaraiilor la faa locului de
reconstituirea faptei
Vezi mai sus
2.3 (7) Proiectai un proces-verbal de verificare a declaraiilor martorului la faa

locului
Test nr. 3
Subiectul I. Sesizarea organului de urmrire penal
1.1 (3) Definii noiunea de urmrire penal

Urmarirea penala este acel proces in cadrul caruia are loc colectarea probelor
necesare cu privire la existena infraciunii, la identificarea fptuitorului, pentru a
se constata dac este sau nu cazul s se transmit cauza penal n judecat n
condiiile legii i pentru a se stabili rspunderea acestuia.
1.2 (5) Explicai succint formele de sesizare a organului de urmrire penal

Art 262-265 CPP
1.3 (7) Proiectai un proces-verbal de consemnare a plngerii orale
Subiectul II. Actele procedurale de verificare a probelor
2.1 (3) Definii importana prezentrii spre recunoatere i condiiile efecturii

acestui act
dinamica etc.) ART 116, 117
2.2 (5) Analizai felurile prezentrii spre recunoatere
dinamica etc.) art 116, 117 CPP
2.3 (7) Proiectai un proces-verbal de prezentare spre recunoatere a persoanei

dup fotografie
Test nr. 4
Subiectul I. Actele procesuale de strngere a probelor
1.1 (3) Definii actul procedural de strngere a probelor

Act procedural care are ca scop administrarea, adunarea probelor (actiune de
stringere a probelor- peechezitia, cercetarea la fata locului, expertiza, audierea
banuitului, partii vatamate, reconstituirea faptei, confruntarea, retinerea,
experimentul)
1.2 (5) Evideniai rolul actelor procedurale de strngere a probelor
1.3 (7) Proiectai un proces-verbal de cercetare la faa locului
Subiectul II. Punerea sub nvinuire
2.1 (3) Definii importana actului punerii sub nvinuire

Art 281 CPP
2.2 (5) Distingei modalitile modificrii nvinuirii n faza urmririi penale
Art 283 CPP
2.3 (7) Proiectai o ordonan de punere sub nvinuire
Test nr. 5
Subiectul I. Actele procesuale cu participarea specialistului

1.1 (3) Definii noiunea de specialist (participant n activitatea de urmrire
penal)
Art 6 pct 43) specialist persoan care cunoate temeinic o disciplin sau o anumit
problem i este antrenat n procesul penal, n modul prevzut de lege, pentru a
contribui la stabilirea adevrului;
1.2 (5) Evideniai atribuiile specialistului ca participant n activitatea de

urmrire penal
Art. 87 CPP
1.3 (7) Proiectai un raport de constatare tehnico-tiinific
Subiectul II. Actele controlului procurorului n cadrul urmririi penale
2.1 (3) Definii esena controlului procurorului

Institutia contr procurorului are misiunea de a asigura dr omului (are tangente cu art.
13 Conv dr la un recurs efectiv). Desi nu este o institutie impusa de standartele
internationale, pentru a asigura o reactie operativa in cazul presupuselor incalcari,
legea ii ofera procurorului dreptul de a examina plingeri.
Art. 298 2991 CPP
2.2 (5) Distingei aciunile controlului procurorului n cadrul urmririi penale
ART. 298-2991 cpp
2.3 (7) Proiectai o indicaie n scris a procurorului n vederea cutrii

persoanelor care au svrit infraciuni
Test nr. 6
Subiectul I. Consideraii generale privind documentele
1.1 (3) Definii noiunea de document

Document- mijl material de proba, emanat de la PF sau PJ abilitate cu acest drept
de catre lege, in care sunt expuse sau adeverite circumstantele ce contribuie la
justa solutionare a cauzei pe rol. Actele procedurale sunt in special reglementate
de lege in care se arata in ce conditii, cerintele si termenele in care treb sa fie
efectuate.
Conditii: forma scrisa prin care se poate demostra existenta lor materiala si
facilitarea transmiteriilor, actul trebuie sa relateze clar in continutului lui faptul ca
cerintele legii au fost respectate, scris in limba romana, prin esenta sa, trebuie sa
contribuie la respectarea pr echitatii
Cerinte:materializat in text scris,
1.2 (5) Analizai rechizitele documentului

1. Suportul material destinat inregistrarii informatiei (pe suport de hortie,
electronic)
2. Antetul denumirea, sigla- indicatie tiparita in partea de sus a actului
procedural, care contine numele, adresa etc. Ale persoanei sau organului
emitente
3. Denumirea actului procedural o informatie scurta cu privire la intitularea
actului care consta dintr-un cuvint sau un enunt foar concis care sugereaza
sau exprima rezumativ continutul textului
4. Informatia introdusa in act textul un lant de componente care in procesul
generarii mesajului capata o imagine mai mult sau mai putin clara in mintea
si-n constiinta celui ce o receptioneaza. El cuprinde realizarea temei
abordate in el.
5. Semnatura - numele persoanei care l-a intocmit scris de propria mn sub
textul unui actului procedural,
6. Stampila- un semn, o emblema a organului emitent care se aplica pe un act
procedural pentru a-i conferi valabilitate
1.3 (7) Proiectai un document cu evidenierea: antetului, semnturii, tampilei
(tampilelor)
PROCURATURA REPUBLICII MOLDOVA

PROCURATURA SECT. CENTRU, MUN. CHIINU
O R D O NAN
De aplicare a msurii preventive fa de nvinuit
mun. Chiinu ________________200___
Procuror n Procuratura sectorului Centru, mun. Chiinu _________________________

_____________________________________________________________________________
aducndu-i la cunotina lui_______________________________________________________
ordonana de punere sub nvinuire pentru____________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
infraciunea prevzut de art. ____________________ Cod Penal al Republicii Moldova, n scopul
_______________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
__________________________________________________
i cluzndu-se de prevederile articolelor 175-177 Cod de procedur penal al Republicii
Moldova,-
DISPUN:
Se aplic fa de nvinuitul__________________________________________________
_____________________________________________________________________________
ca msur preventiv i notificarea _________________________________________________
Procuror n Procuratura
Sectorului Centru, mun. Chiinu
__________________________ ______________________
Am luat cunotin de ordonan, cu primirea copiei ei, cu explicarea consecinelor nclcrii

msurii preventive; modului i termenului de atac al acestor hotrri prevzute de art. 196 CPP la
_____________________200__.
nvinuitul ______________________
Aprtorul ______________________
Procuror n Procuratura
sectorului Centru, mun. Chiinu Dan Coptile
Subiectul II. Terminarea urmririi penale
2.1 (3) Definii esena scoaterii persoanei de sub urmrire penal

Conform art. 284 CPP,
(1) Scoaterea persoanei de sub urmrirea penal are loc n cazul n care se constat c fapta nu a
fost svrit de bnuit sau nvinuit, n cazurile prevzute n art.275 pct.1)-3) { Articolul 275.
Circumstanele care exclud urmrirea penal
Urmrirea penal nu poate fi pornit, iar dac a fost pornit, nu poate fi efectuat, i va fi
ncetat n cazurile n care:
1) nu exist faptul infraciunii;
2) fapta nu este prevzut de legea penal ca infraciune;
3) fapta nu ntrunete elementele infraciunii, cu excepia cazurilor cnd infraciunea a fost
svrit de o persoan juridic; }, precum i dac exist cel puin una din cauzele, prevzute n
art.35 din Codul penal {
a) legitima aprare;
b) reinerea infractorului;
c) starea de extrem necesitate;
d) constrngerea fizic sau psihic;
e) riscul ntemeiat;
f) executarea ordinului sau dispoziiei superiorului.},
care nltur caracterul penal al faptei.
(2) Persoana poate fi scoas de sub urmrirea penal integral sau numai cu privire la un capt
de nvinuire.
(3) Procurorul, la propunerea organului de urmrire penal sau din oficiu, n cazul n care
constat temeiurile prevzute n alin.(1) i (2), prin ordonan motivat, dispune scoaterea
persoanei de sub urmrirea penal.
(4) Scoaterea persoanei de sub urmrirea penal se face conform prevederilor din prezentul cod
care reglementeaz ncetarea urmririi penale, ce se aplic n mod corespunztor.
(5) n cazul n care procurorul dispune scoaterea persoanei de sub urmrire, el restituie dosarul
organului de urmrire penal, cu indicaia de a continua urmrirea penal, fixnd termenul
efecturii acesteia.
2.2 (5) Evideniai mprejurrile n care poate avea scoaterea persoanei de sub
urmrire penal
VEZI MAI SUS
2.3 (7) Proiectai o ordonan de scoatere a persoanei de sub urmrire penal

Test nr. 7
Subiectul I. Actele controlului judectorului de instrucie
1.1 (3) Definii conceptul controlului judectorului de instrucie
ART 300 CPP

Articolul 300. Sfera controlului judiciar
(1) Judectorul de instrucie examineaz demersurile procurorului privind autorizarea efecturii
aciunilor de urmrire penal, msurilor operative de investigaii i de aplicare a msurilor
procesuale de constrngere care limiteaz drepturile i libertile constituionale ale persoanei.
(2) Judectorul de instrucie examineaz plngerile mpotriva actelor ilegale ale organelor de
urmrire penal i ale organelor care exercit activitate operativ de investigaii dac persoana nu
este de acord cu rezultatul examinrii plngerii sale de ctre procuror sau nu a primit rspuns la
plngerea sa de la procuror n termenul prevzut de lege.
(3) Judectorul de instrucie examineaz plngerile mpotriva aciunilor ilegale ale procurorului
care nemijlocit exercit aciuni de urmrire penal dac persoana nu este de acord cu rezultatul
examinrii plngerii sale de ctre procuror sau nu a primit rspuns la plngerea sa de la procuror
n termenul prevzut de lege.
(31) Judectorul de instrucie examineaz cererile privind accelerarea urmririi penale.
[Art.300 al.(31) introdus prin LP88 din 21.04.11, MO107-109/01.07.11 art.284]
(4) Demersurile i plngerile naintate conform prevederilor alin.(1)-(31) se examineaz de ctre
judectorul de instrucie la locul efecturii urmririi penale sau a msurii operative de investigaii.
1.2 (5) Distingei cererile, plngerile i demersurile examinate de judectorul de

instrucie
Demersuri demersurile procurorului privind autorizarea efecturii aciunilor
de urmrire penal, msurilor operative de investigaii i de aplicare a msurilor
procesuale de constrngere care limiteaz drepturile i libertile constituionale
ale persoanei.
Plingeri plngerile mpotriva actelor ilegale ale organelor de urmrire penal i
ale organelor care exercit activitate operativ de investigaii dac persoana nu
este de acord cu rezultatul examinrii plngerii sale de ctre procuror sau nu a
primit rspuns la plngerea sa de la procuror n termenul prevzut de lege.
plngerile mpotriva aciunilor ilegale ale procurorului care nemijlocit
exercit aciuni de urmrire penal dac persoana nu este de acord cu
rezultatul examinrii plngerii sale de ctre procuror sau nu a primit
rspuns la plngerea sa de la procuror n termenul prevzut de lege
Cereri cererile privind accelerarea urmririi penale
1.3 (7) Proiectai o ncheiere a judectorului de instrucie prin care se

examineaz plngerea prii vtmate mpotriva ordonanei de ncetare
a urmririi penale
Subiectul II. Actele procesuale de strngere a probelor
2.1 (3) Definii conceptul percheziiei corporale

ART 130 CPP
Articolul 130. Percheziia corporal i ridicarea
(1) n cazul n care exist temeiuri de a efectua percheziia sau ridicarea n ncperi,
reprezentantul organului de urmrire penal poate extrage obiecte i documente ce au importan
pentru cauz care se afl n hainele, n lucrurile sau pe corpul persoanei la care se efectueaz
aceast aciune de urmrire penal.
(2) Percheziia corporal fr ntocmirea ordonanei despre aceasta i fr autorizaia
judectorului de instrucie se poate efectua:
1) la reinerea bnuitului, nvinuitului, inculpatului;
2) la aplicarea fa de bnuit, nvinuit, inculpat a msurii preventive de arestare;
3) n cazul n care exist suficiente temeiuri de a presupune c persoana prezent n ncperea
unde se efectueaz percheziia sau ridicarea poate purta asupra sa documente sau alte obiecte care
pot avea importan probatorie n cauza penal.
(3) Percheziia corporal sau ridicarea de obiecte se efectueaz de reprezentantul organului de
urmrire penal, cu participarea, dup caz, a unui specialist de acelai sex cu persoana
percheziionat.
2.2 (5) Analizai actele procesuale ntocmite la efectuarea percheziiei corporale

Articolul 131. Procesul-verbal al percheziiei sau ridicrii
(1) Reprezentantul organului de urmrire penal care efectueaz percheziia sau
ridicarea de obiecte i documente ntocmete un proces-verbal potrivit dispoziiilor
art.260 i 261. Dac, o dat cu procesul-verbal, se ntocmete o list special a obiectelor
i documentelor ridicate, aceasta se anexeaz la procesul-verbal. Procesul-verbal al
percheziiei sau ridicrii trebuie s conin meniunea c celor prezeni li s-au explicat
drepturile i obligaiile lor prevzute de prezentul cod, precum i declaraiile fcute de
aceste persoane.
(2) n privina obiectelor i documentelor care urmeaz a fi ridicate trebuie s se
menioneze dac au fost predate benevol sau ridicate forat, precum i n ce loc i n ce
mprejurri ele au fost descoperite. Toate obiectele i documentele ridicate trebuie s fie
enumerate n procesul-verbal sau n lista anexat, indicndu-se exact numrul, msura,
cantitatea, elementele lor caracteristice i, pe ct e posibil, valoarea lor.
(3) Dac, n timpul percheziiei sau ridicrii, s-au comis aciuni de nclcare a ordinii
de ctre persoanele la care se efectua percheziia sau ridicarea sau de ctre alte
persoane, ori s-au fcut ncercri de a distruge sau a ascunde obiectele sau documentele
cutate, reprezentantul organului de urmrire penal va consemna n procesul-verbal
aceste aciuni, indicnd totodat i msurile ntreprinse de el.
(4) Procesul-verbal de percheziie sau ridicare se aduce la cunotina tuturor
persoanelor care particip la efectuarea acestor aciuni procesuale i snt prezente la
efectuarea lor, fapt care este confirmat prin semntura fiecreia dintre ele.
(5) Obiectele i documentele ridicate trebuie, pe ct e posibil, s fie mpachetate i
sigilate chiar la locul percheziiei sau ridicrii, despre ce se face meniune n procesul-
verbal respectiv. Pachetele sigilate se semneaz de ctre persoana care a efectuat
percheziia sau ridicarea.
2.3 (7) Proiectai un demers privind autorizarea efecturii percheziiei corporale

Test nr. 8
Subiectul I. Aciuni de constrngere n desfurarea urmririi penale
1.1 (3) Definii caracterului de constrngere n activitatea de urmrire penal

Carcaterul de constringere in activitatea de urmarire penale se manifesta prin
aplicare masurilor de constringere, care au un caracter temporar si se revoca in
cazul disparitiei circumstantelor care au determinat aplicarea de catre autoritati
sau se revoca de drept. Acestea se aplica in circumstante expres prevazute de
lege,in anumite conditii, iar aplicarea acestora este conditionata de fapta comisa,
de conduita faptuitorului etc.
Caracterul de constringere persista in majoritatea actiunilor procesuale in cadrul
UP, cind acestea se infaptuiesc contrar vointei partilor si altor persoane
participante, dar este instituit, prin prisma masurilor de constringere, pentru a
asigura comportamentul invinuitului sau altor participanti, conform cerintelor
legii procesual penale.Aceste masuri asigura desfasurarea normala a UP,
contribuie la desfasurarea actelor principale (procedeelor probatorii) si altor
actiuni procesuale importante prin asigurarea prezentei anumitor persoane, fie
prin prevenirea impiedicarii aflarii adevarului, fie prin garantarea recuperarii
prejudiciului cauzat prin infractiune etc.
1.2 (5) Analizai actele procedurale cu caracter de constngere

OUP si procurorul se pronunta prin ordonanta asupra masurilor procesuale
prevazute de lege. Uneori, masura retinerii este dispusa prin proces-verbal, conf
alin (1) art 167 CPP, sau prin ordonanta, in cazurile prevazute de art 169, 170
CPP.
Masura obligarii de a se prezenta la OUP sau la instanta se aplica prin intocmirea
unui inscris propriu-zis cu aceeasi denumire, portivit art. 198 CPP
Judecatorul de instructie se pronunta prin incheiere, conf art 306 CPP sau prin
autorizatie asupra ordonantei OUP, conf art 205 (2) in cazul punerii sub sechestru
a bunurilor
Inst de jud se pronunta asupra masurilor procesuale de constringere fie prin
incheiere separata in timpul examinarii cauzei, fie prin sentinta la solutionarea
cauzei in fond, fie prin decizie la examinarea recursului sau a apelului.
De ex: proces-verbal de retinere, ordonanta privind aplicarea masurii preventive,
ordonanta de aducere silita, ordonanta privind punerea sub sechestru a bunurilor,
etc.
1.3 (7) Proiectai un demers privind aplicarea fa de nvinuit a arestrii

preventive
Subiectul II. Actele procesuale cu participarea expertului
2.1 (3) Definii noiunea de expert (participant n activitatea de urmrire

penal)
Conform art. 6 pct. 12) CPP expert persoan care posed cunotine temeinice
speciale ntr-un anumit domeniu i este abilitat, n modul stabilit de lege, s
fac o expertiz;
2.2 (5) Evideniai atribuiile expertului ca participant n activitatea de

urmrire penal
Art. 88 CPP Articolul 88. Expertul
(1) Expertul este persoana numit pentru a efectua investigaii n cazurile prevzute de
prezentul cod, care nu este interesat n rezultatele cauzei penale i care, aplicnd
cunotinele speciale din domeniul tiinei, tehnicii, artei i din alte domenii, prezint
rapoarte n baza acestora.
(2) Expertul nu poate fi numit sau n alt mod implicat n procesul penal ca expert n
probleme juridice.
(3) Expertul este obligat:
1) s fac n raportul su concluzii obiective i ntemeiate asupra ntrebrilor ce i se
pun, s delimiteze concluziile fcute n baza programelor computerizate sau a literaturii
de specialitate care nu au fost verificate de el;
2) s refuze de a face concluzii dac ntrebarea pus depete cadrul cunotinelor lui
de specialitate sau dac materialele ce i s-au pus la dispoziie nu snt suficiente pentru
prezentarea concluziilor, comunicnd n scris despre aceasta organului sau instanei care
a dispus expertiza, cu indicarea motivelor respective;
3) s se prezinte la chemarea organului de urmrire penal sau a instanei pentru a fi
prezentat participanilor la aciunea procesual, precum i pentru a da explicaii pe
marginea concluziilor date n scris;
4) s prezinte organului de urmrire penal sau instanei documentele ce confirm
calificarea lui special, s-i aprecieze obiectiv capacitatea i competena sa pentru darea
concluziilor respective;
5) s comunice, la cererea organului de urmrire penal sau a instanei, precum i a
prilor n edina de judecat, despre experiena sa profesional i despre relaiile sale
cu persoanele participante n cauza dat;
6) n caz de participare la efectuarea aciunii procesuale, s nu prseasc locul
efecturii acesteia fr permisiunea organului care o efectueaz, precum i edina de
judecat fr permisiunea preedintelui edinei;
7) s se supun dispoziiilor legale ale organului de urmrire penal sau ale instanei;
8) s respecte ordinea stabilit n edina de judecat;
9) s nu divulge circumstanele i datele ce i-au devenit cunoscute n urma efecturii
expertizei sau n urma participrii la edina de judecat nchis, inclusiv circumstanele
ce se refer la inviolabilitatea vieii private, de familie, precum cele care constituie secret
de stat, secret comercial sau alte informaii oficiale cu accesibilitate limitat.
(4) Pentru prezentarea cu bun tiin a concluziilor false, expertul poart rspundere
n conformitate cu art.312 din Codul penal.
(5) Expertul are dreptul:
1) s ia cunotin de materialele cauzei penale n legtur cu obiectul expertizei;
2) s cear s i se pun la dispoziie materiale suplimentare necesare pentru
prezentarea concluziilor;
3) s participe, cu aprobarea organului de urmrire penal sau a instanei, la audieri i
la alte aciuni procesuale ce in de obiectul expertizei, s pun ntrebri persoanelor
audiate cu participarea lui;
4) s prezinte concluzii nu numai referitor la ntrebrile puse, ci i la alte circumstane
ce in de competena sa i care au fost constatate n urma investigaiilor efectuate;
5) s ia cunotin de procesele-verbale ale aciunilor la care el a participat i s cear
includerea obieciilor sale n procesul-verbal respectiv;
6) s cear compensarea cheltuielilor suportate n legtur cu participarea la procesul
penal n cauza respectiv i repararea prejudiciului cauzat de aciunile nelegitime ale
organului de urmrire penal sau ale instanei;
7) s primeasc recompens pentru lucrul efectuat.
(6) Expertul are i alte drepturi i obligaii prevzute de prezentul cod.
2.3 (7) Proiectai un raport de expertiz medico-legal

Test nr. 9
Subiectul I. Modificarea n actele procedurale
1.1 (3) Definii esena modificrii n actele procedurale

Pentru a evita ca actele procedurale constatatoare sa fie afectate de interventii de
natura sa le altereze continutul, legea prevede modul in care acestea pot fi
modificate
Articolul 248. Modificri n actele procedurale
(1) Orice modificare (adugare, corectare, suprimare) fcut n cuprinsul unui act
procedural este valabil dac aceasta este confirmat n scris, n cuprinsul sau la sfritul
actului, de ctre cei care l-au semnat.
(2) Modificrile neconfirmate, dar care nu schimb sensul frazei, rmn valabile.
(3) Locurile nescrise n cuprinsul unei declaraii urmeaz s fie barate, astfel nct s nu se
poat face adugri.
Articolul 249. Corectarea erorilor materiale
(1) Erorile materiale evidente din cuprinsul unui act procedural se corecteaz de nsui
organul de urmrire penal, de judectorul de instrucie sau de instana de judecat care a
ntocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu.
(2) La corectarea erorilor materiale, prile pot fi chemate spre a da explicaii.
(3) Despre corectarea efectuat, organul de urmrire penal ntocmete un proces-verbal,
iar judectorul de instrucie sau instana de judecat o ncheiere, fcndu-se meniune i la
sfritul actului corectat.
Articolul 250. nlturarea unor omisiuni vdite
Prevederile art.249 se aplic i n cazul n care organul de urmrire penal, judectorul de
instrucie sau instana de judecat, ca urmare a unei omisiuni vdite, nu s-a pronunat asupra
sumelor pretinse de martori, experi, interprei, traductori, aprtori, asupra restituirii
obiectelor, corpurilor delicte sau a ridicrii msurilor asiguratorii, precum i a altor msuri.
1.2 (5) Analizai situaiile ce impun modificri n actele procedurale

Se procedeaza la modificari in actul procedural numai atunci cind cu ocazia
intocmirii acestora se poate constata ca din continutul lor lipsesc unele date,
constatari sau mentiuni sau ca unele dintre acestea sunt consemnate gresit ori au
fost trecute constatari,date, mentiuni ce nu au fost voite sau nu corespund cu
activitatea procesuala sau cu realitatea. Institutia modif este aplicabila cind nu
este necesara reintocmirea actului procedural, adica este o procedura simpla si
rapida, care nu necesita operatiuni procedurale complicate, timp indelungat si nici
interventia altor organe si sub procedurali, corespunde pr celeritatii si rapiditatii
proc penal si faciliteaza exercitarea drepturilor si facultatilor organelor si
subiectilor procesuali.
Vezi mai sus art. 249 si 250 CPP
1.3 (7) Proiectai un act cu ilustrarea unei modificrii n coninutul acestuia
Subiectul II. Suspendarea urmririi penale
2.1 (3) Definii conceptul de suspendare a urmririi penale

Suspendarea UP consta in intreruperea temporara a procesului penal ca urmare a
existentei conditiei (-ilor) prevazute la art. 2871 CP
2.2 (5) Indicai mprejurrile n care poate fi suspendat urmrirea penal

Articolul 2871. Temeiurile, modul i termenele de
suspendare a urmririi penale
(1) Urmrirea penal se suspend n cazurile n care exist unul din urmtoarele
temeiuri care mpiedic continuarea i terminarea ei:
1) nvinuitul a disprut, sustrgndu-se de la urmrirea penal sau judecat, ori locul
aflrii lui nu este stabilit;
2) nu este identificat persoana care poate fi pus sub nvinuire;
3) n caz de refuz privind lipsirea persoanei de imunitate sau n caz de refuz de
extrdare a persoanei de ctre un stat strin, dac urmrirea penal nu poate fi terminat
n lipsa acestei persoane;
4) nvinuitul s-a mbolnvit de o boal psihic sau de o alt boal grav, care l
mpiedic sa ia parte la procesul penal, atestat printr-o concluzie medico-legal a unei
instituii medicale de stat.
(2) n cazul n care se constat unul din temeiurile specificate la alin.(1), organul de
urmrire penal nainteaz procurorului propunerile sale mpreun cu dosarul.
Procurorul va dispune, printr-o ordonan motivat, suspendarea urmririi penale.
(3) Dac n cauz snt puse sub nvinuire dou sau mai multe persoane, iar temeiurile
pentru suspendarea urmririi penale nu se refer la toi nvinuiii, procurorul este n drept
s disjung cauza ntr-o procedur separat i s suspende urmrirea penal n privina
unor nvinuii sau s suspende urmrirea n ntreaga cauz penal, n cazul n care
urmrirea penal nu poate fi continuat fr participarea tuturor nvinuiilor.
(4) nainte de a suspenda urmrirea penal, trebuie ndeplinite toate aciunile de
urmrire penal a cror efectuare este posibil n lipsa nvinuitului, luate toate msurile
pentru descoperirea lui, precum i pentru identificarea persoanei care a svrit
infraciunea.
[Art.2871 introdus prin LP264-XVI din 28.07.06, MO170-173/03.11.06 art.781]
Articolul 2872. Aciunile organului de urmrire penal
dup suspendarea urmririi penale
(1) Despre suspendarea urmririi penale, organul de urmrire penal este obligat s
anune n scris partea vtmat, reprezentantul ei legal, partea civil, partea civilmente
responsabil sau reprezentanii lor i s le explice dreptul de a contesta ordonana de
suspendare a urmririi penale la judectorul de instrucie. n cazurile de suspendare a
urmririi penale n temeiul art.2871 alin.(1) pct.3) i 4), despre aceasta snt informai, de
asemenea, nvinuitul i aprtorul lui.
(2) Dup suspendarea urmririi penale, n cazul prevzut la art.2871 alin.(1) pct.2),
organul de urmrire penal este obligat s ia msuri, att direct, ct i prin intermediul
altor organe care exercit activitate operativ de investigaii, n vederea identificrii
persoanei care poate s fie pus sub nvinuire. Procurorul, n mod periodic, dar nu mai
rar dect o dat la 6 luni, va verifica msurile de cutare pentru identificarea persoanei.
(3) n cazul n care urmrirea penal este suspendat, n cauza penal nu se admite
efectuarea aciunilor de urmrire penal.
[Art.2872 introdus prin LP264-XVI din 28.07.06, MO170-173/03.11.06 art.781]
Articolul 2873. Reluarea urmririi penale dup
suspendare
(1) Urmrirea penal poate fi reluat, printr-o ordonan motivat, de ctre procuror,
la propunerea organului de urmrire penal sau din oficiu, dup ce au disprut motivele
suspendrii sau a devenit necesar efectuarea unor aciuni de urmrire penal,
stabilindu-se i termenul urmririi penale.
(2) Despre reluarea urmririi penale se comunic nvinuitului, aprtorului, prii
vtmate, prii civile, prii civilmente responsabile sau reprezentanilor lor.
2.3 (7) Proiectai o ordonan de suspendare a urmririi penale

Test nr. 10
Subiectul I. Structura actelor procedurale
1.1 (3) Definii noiunea de act procedural

Act procedural art. 6 pct 1) CPP document prin care se consemneaz orice
aciune procesual prevzut de prezentul cod, i anume: ordonan, proces-
verbal, rechizitoriu, ncheiere, sentin, decizie, hotrre etc.;
1.2 (5) Analizai prile constituente ale actelor procedurale

1.3 (7) Proiectai un proces-verbal de audiere a martorului
Subiectul II. Corectarea erorilor materiale
2.1 (3) Definii conceptul de corectare a erorilor materiale

Corectarea erorilor materiale este o modalitate de modificare a actelor
procedurale penale. Pot fi considerate erori materiale greselile privind scrierea
numelor, trecerea gresita in acte procedurale a calitatii procesuale, dactilografierea
gresita a unei cifre etc., cu exceptia erorilor de continut.
Erorile materiale treb sa fie evidente, nefiind necesara dovedirea prin administrarea
de probe sau stab ei ca urmare a unor deliberari etc.
Articolul 249. Corectarea erorilor materiale
(1) Erorile materiale evidente din cuprinsul unui act procedural se corecteaz de nsui organul
de urmrire penal, de judectorul de instrucie sau de instana de judecat care a ntocmit actul,
la cererea celui interesat ori din oficiu.
(2) La corectarea erorilor materiale, prile pot fi chemate spre a da explicaii.
(3) Despre corectarea efectuat, organul de urmrire penal ntocmete un proces-verbal, iar
judectorul de instrucie sau instana de judecat o ncheiere, fcndu-se meniune i la sfritul
actului corectat.
2.2 (5) Analizai actele i situaiile ce impun corectarea erorilor materiale n

actele procedurale
Vezi mai sus + Inst de jud este in drept sa corecteze greselile comise la scrierea
numelui , prenumelui si altor date biografice ale condamnatului, de asemenea
greselile in scris si aritmetice, precum si sa corecteze tipul coloniei de
corectarea prin munca a pers care au fost condamnate la priv de libert, daca in
sentinta a fost indicat incomplet sau a fost numit ca un sinonim neprevazut de
lege.
Conform art. 249 CPP {vezi mai sus}. Existenta erorii poate fi constatata si de un alt
organ judiciar decit cel care a intocmit actul, indepratarea erorii nu poate fi
insa efectuata decit de organul care a intocmit actulprocedural care contine
eroarea. Org care a constatat existenta erorii va sesiza org care a intocmit
actul,pentru a proceda la corectarea acesteia.
De regula, corect erori se face fara chemarea partilor, cu cond ca org care procedeaza
la corectare sa aprecieze ca pentru a efectua aceasta corectare este necesara
ascultarea partilor. Conform art 249 (2)....
Despre corect efectuata OUP intocmeste un proces verbal, iar jud de instructie sau
inst de jud- o incheiere, facindu-se si o mentiune la sfirsitul actului corectat.
2.3 (7) Proiectai un proces-verbal de corectare a unei erori materiale

Test nr. 11
Subiectul I. Actele procedurale cu caracter de constrngere
1.1 (3) Explicai noiunea de reinere a persoanei n procesul penal

Articolul 165. Noiunea de reinere
(1) Constituie reinere privarea persoanei de libertate, pe o perioad scurt de timp, dar nu
mai mult de 72 de ore, n locurile i n condiiile stabilite prin lege.
Constituie retinere privarea de libertate a pers banuite sau invinute de comiterea
unei infractiuni pentru care legea prevede pedeapsa cu inchisoare pe un termen
mai mare de un 1 an prin hotarirea OUP pentru o perioada scurta de timp, dar nu
mai mult de 72 h in izolatoarele de detentie provizorie ale organelor afacerilor
interne
Conf art.171,172 mai exista si alte 2 feluri de retinere:
1. retinerea pers care savirseste o infractiune de audienta
2. retinerea persoanei condamnate pina la solutionarea chestiunii priv anularea
condamnarii cu suspendare executarii pedepsei sau anularea liberarii
conditionate de pedeapsa inainte de termen.
1.2 (5) Analizai procedura de reinere a persoanei

Art. 167 CPP
Articolul 167. Procedura de reinere a persoanei
(1) Despre fiecare caz de reinere a unei persoane bnuite de svrirea unei infraciuni
organul de urmrire penal, n termen de pn la 3 ore de la momentul privrii ei de libertate,
ntocmete un proces-verbal de reinere, n care se indic temeiurile, motivele, locul, anul,
luna, ziua i ora reinerii, fapta svrit de persoana respectiv, rezultatele percheziiei
corporale a persoanei reinute, precum i data i ora ntocmirii procesului-verbal. Procesul-
verbal se aduce la cunotin persoanei reinute, totodat ei i se nmneaz n scris informaia
despre drepturile prevzute la art.64, inclusiv dreptul de a tcea, de a nu mrturisi mpotriva
sa, de a da explicaii care se includ n procesul-verbal, de a beneficia de asistena unui
aprtor i de a face declaraii n prezena acestuia, fapt care se menioneaz n procesul-
verbal. Procesul-verbal de reinere se semneaz de persoana care l-a ntocmit i de persoana
reinut. n termen de pn la 3 ore de la reinere, persoana care a ntocmit procesul-verbal
prezint procurorului o comunicare n scris referitoare la reinere.
(11) Organul de urmrire penal, n timp de o or dup reinerea persoanei, solicit
oficiului teritorial al Consiliului Naional pentru Asisten Juridic Garantat de Stat sau
unor alte persoane mputernicite de acesta desemnarea unui avocat de serviciu pentru
acordarea asistenei juridice de urgen. Solicitarea de a desemna un avocat de serviciu este
prezentat n scris, inclusiv prin fax, sau la telefon.
[Art.167 al.(11) introdus prin LP89-XVI din 24.04.08, MO99-101/06.06.08 art.366; n
vigoare 01.07.08]
(2) Motivele reinerii imediat se aduc la cunotin persoanei reinute numai n prezena
unui aprtor ales sau a unui avocat de serviciu care acord asisten juridic de urgen.
vigoare 01.07.08]
(21) Organul de urmrire penal este obligat s asigure condiii pentru ntrevederea
confidenial ntre persoana reinut i aprtorul su pn la prima audiere.
vigoare 01.07.08]
(3) n cazul reinerii minorului, persoana care efectueaz urmrirea penal este obligat s
comunice imediat aceasta procurorului i prinilor minorului sau persoanelor care i
nlocuiesc.
(4) Persoana reinut va fi audiat n conformitate cu prevederile art.103 i 104, dac
accept s fie audiat.
(5) Persoana care efectueaz reinerea este n drept s supun persoana reinut
percheziiei corporale n condiiile art.130.
[Art.167 modificat prin LP184-XVI din 29.06.06, MO126-130/11.08.06 art.599]
1.3 (7) Proiectai un proces-verbal de reinere a persoanei
Subiectul II. ncetarea urmririi penale

2.1 (3) Definii conceptul ncetrii urmririi penale
Incetarea urmaririi penale este o modalitate de solutionare a actiunilor de
urmarire penala si implicit de intrerupere a urmaririi penale, reglementata de
CPP, care se poate lua in orice moment al fazei urmaririi penale daca se
constata ca exista vreo cauza care exclude exercitarea urmaririi penale
prevazute de C. proc. pen.. Ea se dispune cand intervine vreuna dintre cauzele
prevazute de lege (art 275) si exista invinuit sau inculpat in cauza (lipseste
plangerea prealabila a persoanei vatamate, autorizarea sau sesizarea organului
competent ori alta conditie prevazuta de lege, necesara pentru punerea in
miscare a actiunii penale; a intervenit amnistia sau prescriptia ori decesul
faptuitorului etc.). Incetarea urmaririi penale poate fi totala sau partiala (in
raport cu persoanele si faptele existente in cauza). Pentru incetarea urmaririi
penale se inainteaza procurorului dosarul, impreuna cu propunerile organului
de cercetare penala.
2.2 (5) Analizai cazurile n care poate avea loc ncetarea urmririi penale
Articolul 285. ncetarea urmririi penale
(1) ncetarea urmririi penale are loc n cazurile prevzute n art.275, precum i n
cazul n care se constat c:
1) plngerea prealabil a fost retras de ctre partea vtmat sau prile s-au mpcat
n cazurile n care urmrirea penal poate fi pornit numai n baza plngerii prealabile
sau legea penal permite mpcarea;
2) exist cel puin una dintre cauzele sau unul dintre cazurile prevzute la art.35 i 53
din Codul penal;
[Art.285 pct.2) n redacia LP292-XVI din 21.12.07, MO28-29/08.02.08 art.82]
3) persoana nu a atins vrsta la care poate fi tras la rspundere penal;
4) persoana a svrit o fapt prejudiciabil fiind n stare de iresponsabilitate i nu este
necesar aplicarea msurilor de constrngere cu caracter medical;
5) exist o hotrre definitiv a organului de urmrire penal sau a instanei n legtur
cu aceeai acuzaie sau prin care s-a constatat imposibilitatea urmririi penale pe
aceleai temeiuri.
(2) n cazurile n care fapta bnuitului, nvinuitului constituie o contravenie
administrativ, urmrirea penal nceteaz.
(3) ncetarea urmririi penale are loc n orice moment al urmririi penale, dac se
constat existena temeiurilor prevzute n alin.(1) i (2), i poate fi aplicat numai n
privina unei persoane sau n privina unei din fapte.
(4) ncetarea urmririi penale se dispune de ctre procuror prin ordonan din oficiu
sau la propunerea organului de urmrire penal. n cazul n care fapta constituie o
contravenie administrativ, sau n cazul liberrii de rspundere penal a persoanei, cu
tragerea la rspundere administrativ, procurorul aplic sanciunea contravenional, cu
excepia arestului contravenional. Dac aplicarea sanciunii contravenionale nu este de
competena procurorului, cauza se trimite spre examinare judectorului de instrucie.
(5) Ordonana de ncetare a urmririi penale trebuie s cuprind, pe lng elementele
prevzute n art.255, date privind persoana i fapta la care se refer ncetarea, precum i
temeiurile de fapt i de drept pe baza crora se dispune ncetarea.
(6) La ncetarea urmririi penale, procurorul, dac este cazul, ia totodat msurile
necesare pentru:
1) revocarea msurii preventive i a altor msuri procesuale n modul prevzut de lege;
2) restituirea cauiunii n cazurile i n modul prevzute de lege.
3) aplicarea msurilor de siguran;
4) ncasarea cheltuielilor judiciare.
[Art.285 al.(6) pct.3-4) introduse prin LP292-XVI din 21.12.07, MO28-29/08.02.08
art.82]
(61) ncetarea urmririi penale i liberarea persoanei de rspundere penal nu pot avea
loc contrar voinei acesteia.
(7) Copia de pe ordonana de ncetare a urmririi penale se nmneaz persoanelor
interesate, explicndu-li-se modul i termenul de atac.
(8) Procurorul, dac constat c nu este cazul s dispun ncetarea urmririi sau dac
a dispus ncetarea parial, restituie dosarul organului de urmrire penal, cu indicaia de
a continua urmrirea i cu indicarea termenului pentru efectuarea acesteia.
[Art.285 modificat prin LP264-XVI din 28.07.06, MO170-173/03.11.06 art.781]
2.3 (7) Proiectai o ordonan de ncetare a urmririi penale

Test nr. 12
Subiectul I. Actele procedurale privind nlturarea unor omisiuni vdite
1.1 (3) Definii conceptul omisiunii vdite

Conf art 250 CPP n cazul n care organul de urmrire penal, judectorul de
instrucie sau instana de judecat, ca urmare a unei omisiuni vdite, nu s-a
pronunat asupra sumelor pretinse de martori, experi, interprei, traductori,
aprtori, asupra restituirii obiectelor, corpurilor delicte sau a ridicrii msurilor
asiguratorii, precum i a altor msuri, va proceda la inlaturarea acestora in ordinea
prevazuta de art. 249 CPP.
Omisiunea vadita se deoseb de eroarea materiala, intrucit nu presupune
consemnarea gresita a unor date in cuprinsul actului procedural, ci absenta unor
mentiuni pe care trebuie sa le cuprinda actul procedural in mod obligatoriu,
mentiuni care privesc solutionarea de catre organul judiciar a unor aspecte legate
de rezolvarea cauzei.
Inlaturarea omisiunilor vadite se face la cerere cu ocazia inminarii actului
procedural redactat ori din oficiu de catre instanta de jud cu ocazia punerii in
executare a hot jud.
1.2 (5) Analizai situaiile omisiunilor vdite i actele ntocmite la nlturarea

acestora
Inlaturarea omisiunilor vadite se face la cerere cu ocazia inminarii actului
procedural redactat ori din oficiu de catre instanta de jud cu ocazia punerii in
executare a hot jud.
Pot fi inlaturate urm omisiuni vadite:
a) Despre anularea masurii preventive cind condamnatul a fost achitat sau elib
de pedeapsa,
b) Despre anularea masurii de asigurare a actiunii civile sau a confiscarii
averii, daca in cadrul pronuntarii sentintei de achitare sau in cazul
neadmiterii actiunii civile ori neaplicarii confiscarii acestei masuri nu au
fost anulate;
c) Despre includerea detentiei preventive in termenului de ispasire al pedepsei
d) Despre includerea pedepsei ispasite in timpul stabilirii pedepsei in cazul
mai multor sentinte, daca includerea nu a fost efectuata
e) Despre solutionarea chestiunilor cu privire la soarta corpurilor delicte
f) Determinarea marimii si repartizarii cheltuielilor judiciare
g) Solutionarea chestiunilor cu privire la soarta copiilor condamnatului, care
au ramas fara supraveghere
Inlaturarea omisiunilor vadite de catre procuror se face cu intocmirea
procesului-verbal, iar de catre inst de jud prin incheiere, care se anexeaza la hot
respective, fiind inminate totodata in copie partilor interesate.
La inlaturarea omisiunilor vadite partile pot fi chemate sa dea explicatii.
Pentru inlaturarea omisiunilor vadite privind anumite chestiuni complementare,
partile si alte pers interesate pot fi folosi calea apelului sau a recursului in
conditiile legeii, fapt care nu impiedica inst de fond sa inlature in termenul
prevazut de art. 402 CPP omisiunile vadite, potrivit procedurii simplificate in
baza art 249, 250CPP. In acest sens, s-a mentionat, ca desi omisiunile vadite
din hot judecatoresti pot fi reparate pe calea recursului, procedura inlaturarii
reglementate expres este mai operativa, scutita de noi cheltuieli si deci mai
echitabila pentru pers interesate.
1.3 (7) Proiectai un proces-verbal de nlturare a omisiunii vdite
Subiectul II. Actele procedurale cu caracter de constrngere
2.1 (3) Definii conceptul de constrngere n activitatea de urmrire penal

Caracaterul de constringere in activitatea de urmarire penale se manifesta prin
aplicare masurilor de constringere, care au un caracter temporar si se revoca in
cazul disparitiei circumstantelor care au determinat aplicarea de catre autoritati
sau se revoca de drept. Acestea se aplica in circumstante expres prevazute de
lege,in anumite conditii, iar aplicarea acestora este conditionata de fapta comisa,
de conduita faptuitorului etc.
Caracterul de constringere persista in majoritatea actiunilor procesuale in cadrul
UP, cind acestea se infaptuiesc contrar vointei partilor si altor persoane
participante, dar este instituit, prin prisma masurilor de constringere, pentru a
asigura comportamentul invinuitului sau altor participanti, conform cerintelor
legii procesual penale.Aceste masuri asigura desfasurarea normala a UP,
contribuie la desfasurarea actelor principale (procedeelor probatorii) si altor
actiuni procesuale importante prin asigurarea prezentei anumitor persoane, fie
prin prevenirea impiedicarii aflarii adevarului, fie prin garantarea recuperarii
prejudiciului cauzat prin infractiune etc.
2.3 (5) Analizai actele procedurale necesare pentru efectuarea percheziiei

Articolul 131. Procesul-verbal al percheziiei sau ridicrii
(1) Reprezentantul organului de urmrire penal care efectueaz percheziia sau
ridicarea de obiecte i documente ntocmete un proces-verbal potrivit dispoziiilor
art.260 i 261. Dac, o dat cu procesul-verbal, se ntocmete o list special a obiectelor
i documentelor ridicate, aceasta se anexeaz la procesul-verbal. Procesul-verbal al
percheziiei sau ridicrii trebuie s conin meniunea c celor prezeni li s-au explicat
drepturile i obligaiile lor prevzute de prezentul cod, precum i declaraiile fcute de
aceste persoane.
(2) n privina obiectelor i documentelor care urmeaz a fi ridicate trebuie s se
menioneze dac au fost predate benevol sau ridicate forat, precum i n ce loc i n ce
mprejurri ele au fost descoperite. Toate obiectele i documentele ridicate trebuie s fie
enumerate n procesul-verbal sau n lista anexat, indicndu-se exact numrul, msura,
cantitatea, elementele lor caracteristice i, pe ct e posibil, valoarea lor.
(3) Dac, n timpul percheziiei sau ridicrii, s-au comis aciuni de nclcare a ordinii
de ctre persoanele la care se efectua percheziia sau ridicarea sau de ctre alte persoane,
ori s-au fcut ncercri de a distruge sau a ascunde obiectele sau documentele cutate,
reprezentantul organului de urmrire penal va consemna n procesul-verbal aceste
aciuni, indicnd totodat i msurile ntreprinse de el.
(4) Procesul-verbal de percheziie sau ridicare se aduce la cunotina tuturor
persoanelor care particip la efectuarea acestor aciuni procesuale i snt prezente la
efectuarea lor, fapt care este confirmat prin semntura fiecreia dintre ele.
(5) Obiectele i documentele ridicate trebuie, pe ct e posibil, s fie mpachetate i
sigilate chiar la locul percheziiei sau ridicrii, despre ce se face meniune n procesul-
verbal respectiv. Pachetele sigilate se semneaz de ctre persoana care a efectuat
percheziia sau ridicarea.
2.3 (7) Proiectai o ordonan de efectuare a percheziiei la domiciliul persoanei

Test nr. 13
Subiectul I. Actele procedurale privind sesizarea despre svrirea infraciunii
1.1 (3) Definii conceptul sesizrii despre svrirea infraciunii

Sesizarea este punctul de plecare al UP, deoarece fara o sesizarea urmarirea
penala nu poate incepe. Sesizarea presupune instiintarea mai mult sau mai putin
completa a OUP despre comiterea unei infrcatiuni si obligarea lui la efectuarea
activitatilor prevazute de lege pentru realizarea obiectului UP. Sesizarea nu
trebuie concepute restrictiv, numai ca o modalitate de informare a OUP, intrucit
ea contine si acea abilitate legala in virtutea careia se desfasoara activitatea in
continuare.
1.2 (5) Evideniati felurile sesizrii despre svrirea infraciunii

Articolul 262. Sesizarea organului de urmrire penal
(1) Organul de urmrire penal poate fi sesizat despre svrirea sau pregtirea pentru
svrirea unei infraciuni prevzute de Codul penal prin:
1) plngere;
2) denun;
3) autodenun;
4) depistarea infraciunii nemijlocit de ctre colaboratorii organului de urmrire penal.
(2) Dac, potrivit legii, pornirea urmririi penale se poate face numai la plngerea
prealabil ori cu acordul organului prevzut de lege, urmrirea penal nu poate ncepe n
lipsa acestora.
(3) n cazul depistrii infraciunii nemijlocit de ctre lucrtorul organului de urmrire
penal, acesta ntocmete un raport n care expune circumstanele depistate i dispune
nregistrarea infraciunii.
(4) n orice caz de deces al persoanei aflate n custodia statului n legtur cu urmrirea
penal sau executarea pedepsei, procurorul se autosesizeaz n condiiile alin.(3).
Articolul 263. Plngerea i denunul
(1) Plngerea este ntiinarea fcut de o persoan fizic sau de o persoan juridic
creia i s-a cauzat un prejudiciu prin infraciune.
(2) Denunul este ntiinarea fcut de o persoan fizic sau de o persoan juridic
despre svrirea unei infraciuni.
(3) Plngerea sau, dup caz, denunul trebuie s cuprind: numele, prenumele, calitatea
i domiciliul petiionarului, descrierea faptei care formeaz obiectul plngerii sau
denunului, indicarea fptuitorului, dac acesta este cunoscut, i a mijloacelor de prob.
(4) Plngerea se poate face personal sau prin reprezentant mputernicit n condiiile legii.
(5) Plngerea sau denunul fcute oral se consemneaz ntr-un proces-verbal semnat de
persoana care declar plngere sau denun i de persoana oficial a organului de urmrire
penal.
(6) Plngerea poate fi fcut i de ctre unul dintre soi pentru cellalt so sau de ctre
copilul major pentru prini. Victima poate s declare c nu nsuete o asemenea plngere.
(7) Persoanei care face denun sau plngere ce conine i denun i se explic rspunderea
pe care o poart n caz dac denunul este intenionat calomnios, fapt care se consemneaz
n procesul-verbal sau, dup caz, n coninutul denunului sau al plngerii i se confirm
prin semntura persoanei care a fcut denunul sau plngerea.
(8) Plngerile i denunurile anonime nu pot servi temei pentru pornirea urmririi penale,
ns, n urma controlului efectuat n temeiul acestor plngeri sau denunuri, organul de
urmrire penal se poate autosesiza n vederea urmririi penale.
Articolul 264. Autodenunarea
(1) Autodenunarea este ntiinarea benevol fcut de o persoan fizic sau de o
persoan juridic despre svrirea de ctre ea a unei infraciuni n cazul n care organele
de urmrire penal nu snt la curent cu aceast fapt.
(2) Declaraia de autodenunare se face n scris sau oral. n cazul n care autodenunarea
se face oral, despre aceasta se ntocmete un proces-verbal n condiiile art.263 alin.(5), cu
nregistrarea audio sau video a declaraiei de autodenunare.
(3) Persoanei care face declaraie de autodenunare, nainte de a o face, i se explic
dreptul de a nu spune nimic i de a nu se autoincrimina, precum i c n caz de
autocalomnie, care mpiedic constatarea adevrului, ea nu va avea dreptul la repararea
prejudiciului n condiiile legii, i despre aceasta se face meniune n procesul-verbal
privind autodenunarea sau n coninutul declaraiei de autodenunare.
(4) Autodenunarea, n cazul n care organele de urmrire penal snt la curent cu
aceast fapt, are importan pentru stabilirea i identificarea fptuitorului infraciunii i se
ia n considerare, n condiiile legii, ca prezentare benevol a fptuitorului.
1.3 (7) Proiectai un proces-verbal al autodenunrii despre svrirea

infraciunii
Subiectul II. Actele procedurale de strngere a probelor
2.1 (3) Definii conceptul cercetrii la faa locului (CFL)

CFL consta in descoperirea urmelor infr, ale mijl materiale de proba pentru a
stabili circumstantele infractiunii ori alte circumstante care au importanta pentru
cauza. CFL este o actiune procesuala care poate fi efectuata pina la pornirea UP conf
art 279 CPP, Act procesuala consta in cercetarea vizuala a locului faptelor a
terenurilor,a incaperilor , obiectelor , documentelor, a cadavrelor umane sau
animalelor. CFL area ca sarcina cercetarea si fixarea imprejurarilor in care s-a comis
infractiunea cu scopul de a descoperi caracterul si mecanismul fenomenului,
descoperirea si ridicarea urmelor infractiunii care in continuare poate sa serveasca ca
corpuri delicte, descoperirea unor semne care ar caracteriza persoanele care au
participat la comiterea infractiunii cum ar fi nr lor, virsta aproximativa, datele fizice,
prezenta anumitor devieri pshice, stab unor circumst care caracterizeaza latura
obiectiva, timpul , modul, scopul etc.
2.2 (5) Analizai specificul prii introductive a procesului-verbal de cercetare la
faa locului
Denumirea actului. Locului si data intocmirii, persoanele care au au participat
la CFL (ofiterul de UP, procuror, specialistii expert-criminalit, medic legist
etc) cu privire la care fapt a avut loc CFL (de ex existenta unui cadavru), art
in baza caruia are loc CFL (118), art in baza caruia a fost intocmit p-v (260,
261), explicarea dr si obligatiilor specialistilos (conf art87) si prevenirea
despre raspunderea pe care acestia o poarta, semnaturile specialistilor
2.3 (7) Proiectai un proces-verbal de cercetare la faa locului a infraciunii de

furt din apartamentul persoanei
Test nr. 14
Subiectul I. Actele procesuale penale ntocmite cu participarea specialistului
1.1 (3) Definii conceptul specialistului n procedura penal

Art 6 pct 43) specialist persoan care cunoate temeinic o disciplin sau o
anumit problem i este antrenat n procesul penal, n modul prevzut de lege,
pentru a contribui la stabilirea adevrului;
1.2 (5) Evideniati subiecii ce au dreptul de a dispune efectuarea constatrii

tehnico-tiinifice
Constatarea tehnico-tiinific i medico-legal

Articolul 139. Condiiile efecturii constatrii tehnico-tiinifice
i medico-legale
(1) n cazul n care exist pericol de dispariie a unor mijloace de prob sau de
schimbare a unor situaii de fapt i este necesar explicarea urgent a unor fapte sau
circumstane ale cauzei, organul de urmrire penal sau instana de judecat poate folosi
cunotinele unui specialist dispunnd, la cererea prilor, iar organul de urmrire penal i
din oficiu, efectuarea constatrii tehnico-tiinifice sau medico-legale.
(2) Constatarea tehnico-tiinific se efectueaz, de regul, de ctre specialiti care
funcioneaz n organul de urmrire penal. Ea poate fi efectuat i de ctre specialiti care
funcioneaz n cadrul altor organe, precum i de ctre ali specialiti.
Articolul 140. Modul efecturii constatrii tehnico-tiinifice
sau medico-legale
(1) Organul de urmrire penal sau instana de judecat care dispune efectuarea
constatrii tehnico-tiinifice stabilete obiectul acesteia, formuleaz ntrebrile la care
trebuie s se rspund i stabilete termenul n care va fi efectuat lucrarea.
(2) Constatarea tehnico-tiinific se efectueaz asupra materialelor i informaiei puse
la dispoziie sau indicate de ctre organul de urmrire penal sau instana de judecat.
Persoanei creia i revine sarcina efecturii constatrii nu i se pot delega i nici aceasta nu-
i poate nsui atribuii de organ de urmrire penal sau de organ de control.
(3) Dac specialistul cruia i revine sarcina efecturii lucrrii consider c materialele
puse la dispoziie ori informaia indicat snt insuficiente, el comunic aceasta organului
de urmrire penal sau instanei n vederea completrii lor.
(4) n cazul n care este necesar o examinare corporal asupra nvinuitului ori prii
vtmate pentru a constata pe corpul acestora existena urmelor infraciunii, organul de
urmrire penal dispune efectuarea unei constatri medico-legale i cere organului
medico-legal, cruia i revine competena potrivit legii, s efectueze aceast constatare.
Articolul 141. Raportul de constatare tehnico-tiinific
sau medico-legal
(1) Rezultatele constatrii tehnico-tiinifice sau medico-legale se consemneaz ntr-un
raport.
(2) Organul de urmrire penal, din oficiu sau la cererea prilor, precum i instana de
judecat, la cererea oricreia dintre pri, dac constat c raportul tehnico-tiinific ori
medico-legal nu este complet sau concluziile acestuia nu snt precise, dispune efectuarea
unei expertize.
(3) n cazul participrii specialistului la efectuarea procedeelor probatorii de ctre
organul de urmrire penal,rezultatele constatrilor tehnico-tiinifice i medico-legale se
includ n procesul-verbal al aciunii respective.
1.3 (7) Proiectai un raport al constatrii tehnico-tiinifice

Subiectul II. Actele procedurale de strngere a probelor
2.1(3) Definii conceptul audierii bnuitului

Declaratiile banuitului au o importanta probanta independenta, acestea sunt
apreciate in cumul cu declaratiile invinuitului sau inculpatului. In obeictul
declaratiilor banuitului sunt incluse impejurari care au servit drept temei de
retinre, de aplicare a masurilor preventive sau de recunoastere a persoanei ca
banuit prin ordonanta, Banuitul nu poate fi audita in prealabil in calitate de
martor, dearece in asemenea cazuri se incalca atit dr la aparare cit si principiul
liberatii de marturisire importiva sa (art 21). Depunerea declartiilor este un drept
si nu o obligatie a banuitului. Din aceste motive refuzul de a adepune declaratii
nu poate servi ca dovada a vinovatiei, in acelasi moment nu elibereaza persoana
de obligatia de a se prezenta la citare.Dreptul banuitului de a depune declaratii
prespune si informarea prealabila despre esenta banuielii. Obiectul declaratiilor
banuitului este acelasi ca si al invinuitului: circumstante importante pentru cauza,
relatii;le acestuia cu alte pers, parte vatam, invinuiti ,martori etc.
Articolul 104. Audierea bnuitului, nvinuitului, inculpatului
(1) Audierea bnuitului, nvinuitului, inculpatului se face numai n prezena unui aprtor
ales sau a unui avocat care acord asisten juridic garantat de stat, imediat dup reinerea
bnuitului sau, dup caz, dup punerea sub nvinuire, dac acesta accept s fie audiat. Nu se
permite audierea bnuitului, nvinuitului, inculpatului n stare de oboseal, precum i n timpul
nopii, dect doar la cererea persoanei audiate n cazurile ce nu sufer amnare, care vor fi
motivate n procesul-verbal al audierii.
[Art.104 al.(1) modificat prin LP89-XVI din 24.04.08, MO99-101/06.06.08 art.366; n
vigoare 01.07.08]
(2) Persoana care efectueaz urmrirea penal, nainte de a-l audia pe bnuit, nvinuit, l
ntreab numele, prenumele, data, luna, anul i locul naterii, precizeaz cetenia, studiile,
situaia militar, situaia familial i persoanele pe care le ntreine, ocupaia, domiciliul i
alt informaie necesar pentru identificarea persoanei lui n cauza respectiv, dup aceea l
ntreab dac el accept s fac declaraii asupra bnuielii sau nvinuirii care i se
incrimineaz. n cazul n care bnuitul, nvinuitul refuz s fac declaraii, aceasta se
menioneaz n procesul-verbal al audierii. Dac bnuitul, nvinuitul accept s fac
declaraii, persoana care efectueaz audierea l ntreab dac recunoate bnuiala sau
nvinuirea ce i se imput i i propune s fac n scris explicaii asupra acesteia, iar dac
bnuitul, nvinuitul nu poate scrie sau refuz s scrie personal declaraia, aceasta se
consemneaz n procesul-verbal de ctre persoana care efectueaz audierea.
(3) Audierea bnuitului, nvinuitului, inculpatului nu poate ncepe cu citirea sau reamintirea
declaraiilor pe care acesta le-a depus anterior. Bnuitul, nvinuitul, inculpatul nu poate
prezenta sau citi o declaraie scris mai nainte, ns poate utiliza notele sale asupra
amnuntelor greu de memorizat.
(4) Fiecare bnuit, nvinuit este audiat separat. Persoana care efectueaz audierea trebuie
s ia msuri ca bnuiii, nvinuiii chemai n aceeai cauz s nu comunice ntre ei.
(5) Declaraiile bnuitului, nvinuitului se consemneaz n procesul-verbal al audierii,
ntocmit n conformitate cu prevederile art.260 i 261.
(6) n cazul n care bnuitul, nvinuitul, inculpatul revine asupra vreuneia din declaraiile
sale anterioare sau are de fcut completri, rectificri ori precizri, acestea se consemneaz i
se semneaz n condiiile articolelor menionate n alin.(5).
(7) Dac bnuitul, nvinuitul nu are posibilitate de a se prezenta pentru a fi audiat, organul
de urmrire penal procedeaz la audierea acestuia la locul aflrii lui.
2.2 (5) Analizai specificul prii introductive a procesului-verbal de audiere a

bnuitului
2.3 (7) Proiectai un proces-verbal de audiere a bnuitului

Test nr. 15
Subiectul I. Structura actelor procedurale penale
1.1 (3) Explicai specificul structurii actelor procedurale penale
1.2 (5) Distingei deosebirile i asemnrile dintre Rechizitoriu i Raport de

expertiz
Rechizitoriul este actul procedural prin care se sesizeaza inst de jud care determina
limitele judecarii cauzei, in baza caruia instanta de fond se pronunta prin sentinta.
Fiind o hotarirea a procurorului privind terminarea UP, rechizitoriul constituie o
totalizare a tuturor materialelor UP privind faptele si episoadeleinfractionale savorsite
de toti invinuitii cercetati intr-o cauza penala, cu dispozitia de trimitere in judecata.
echizitoriul se compune din dou pri: expunerea i dispozitivul. Expunerea cuprinde
informaii despre fapta i persoana n privina creia s-a efectuat urmrirea penal,
analiza probelor care confirm fapta i vinovia nvinuitului, argumentele invocate
de nvinuit n aprarea sa i rezultatele verificrii acestor argumente, circumstanele
care atenueaz sau agraveaz rspunderea nvinuitului, precum i temeiurile pentru
liberarea de rspundere penal conform prevederilor art.53 din Codul penal dac
constat asemenea temeiuri. Dispozitivul cuprinde date cu privire la persoana
nvinuitului i formularea nvinuirii care i se incrimineaz cu ncadrarea juridic a
aciunilor lui i meniunea despre trimiterea dosarului n instana judectoreasc
competent.
Rechizitoriul se semneaz de procurorul care l-a ntocmit, indicndu-se locul i data
ntocmirii lui. La rechizitoriu se anexeaz o informaie cu privire la durata urmririi
penale, msurile preventive aplicate, durata arestrii preventive, corpurile delicte i
locul lor de pstrare, aciunea civil, msurile de ocrotire, alte msuri procesuale,
precum i cheltuielile judiciare. Copia de pe rechizitoriu se nmneaz sub recipis
nvinuitului i reprezentantului lui legal. Despre aceasta se face meniune n
informaia anexat la rechizitoriu. nvinuitul poate prezenta n scris referin la
rechizitoriu, care se anexeaz la dosar.
Raportul de expertiza
Articolul 151. ntocmirea i prezentarea raportului de
ctre expert
(1) Dup efectuarea investigaiilor necesare, expertul ntocmete n scris un raport, pe
care l confirm prin semntura sa i aplic sigiliul instituiei respective.
(2) n raportul expertului trebuie s fie indicat cnd, unde i cine (numele, prenumele,
studiile, specialitatea, vechimea n munc pe specialitate) a efectuat expertiza, c expertul
este informat despre rspunderea penal pentru prezentarea cu bun tiin a unor
concluzii false, titlul i gradul tiinific, funcia persoanei care a efectuat expertiza i pe ce
baz, cine a asistat la efectuarea expertizei, ce materiale a utilizat expertul, ce investigaii
s-au efectuat, ce ntrebri i-au fost puse expertului. Dac, n cursul efecturii expertizei,
expertul constat circumstane ce prezint interes pentru cauza penal, dar cu privire la
care nu i s-au pus ntrebri, el are dreptul s le menioneze n raportul su.
(3) La raportul expertului se anexeaz corpurile delicte, probele grafice, alte materiale,
rmase dup efectuarea investigaiilor, precum i fotografii, schie i grafice ce confirm
concluziile expertului.
(4) n raportul expertului va fi inclus argumentarea imposibilitii de a rspunde la
toate sau la unele ntrebri ce au fost puse dac materialele prezentate nu au fost
suficiente sau ntrebrile formulate nu in de competena expertului, ori nivelul tiinei i
practica expertizelor nu permit de a rspunde la ntrebrile puse.
(5) Raportul expertului sau declaraia sa c nu poate prezenta concluzii, precum i
procesul-verbal de audiere a expertului se comunic imediat, dar nu mai trziu de 3 zile de
la primirea lor de ctre organul de urmrire penal, prilor n proces care au dreptul s
dea explicaii, s fac obiecii, precum i s cear a se pune expertului ntrebri
suplimentare, a se efectua expertiza suplimentar ori o contraexpertiz. Executarea
acestor aciuni se consemneaz ntr-un proces-verbal.
1.3 (7) Proiectai un proces-verbal de prezentare spre recunoatere dup voce i

vorbire
2.1 (3) Definii conceptul confruntrii

Confruntarea este un procedeu probatoriu complementar folosit de catre OUP in
cazul in care se constata ca exista divergente intre declaratiile persoanelor
audiat in aceeasi cauza penala. Prin confruntare, pe linga acestea, se pot
obtine noi date utile pentru rezolvarea cauzei penale. Confruntarea se mai
considera si un mijloc tactic de verificare a declaratiilor si de precizare a
pozitiilor invinuitului fata de fapta ce i se imputa. De regula, confruntarea se
realizeaza la faza urmaririi penale.
Confruntarea consta in audierea concomitenta a 2 persoane cu scopul inlaturarii
divergentelor in declaratiile anterioare, de aceea este inadmisibil ca la
confruntare sa paticipe o persoana care nu a fost anterior audiata.
Inainte de inceperea confruntarii, martorii si partea vatamata sunt prevenite de rasp
penala pentru refuzul de a depune declaratii sau pentru declaratii
false.Ordinea de efectuare a confruntarii este stab de catre persoana care
efectueaza confruntarea. Aceasta pers determina si ordinea chestiunilor care
vor fi puse in fata participantilor la confruntare, inclusiv participantul care va
rasp primul la intrebari.este important de a sigura ca intre participanti sa nu
existe o comunicare necontrolata in timpul confruntarii, o intelegere
prealabila etc.In timpul confruntarii nu pot fi date citirii declaratiile anterioare
ale participanatilor sau reproducerea inregistrarilor audio sau video.
Dupa terminarea confruntarii participantii isi pot pune intrebari. Se intocmeste un
proces-verbal
2.2 (5) Analizai situaiile ce impun efectuarea confruntrii

Articolul 113. Confruntarea
(1) n cazul n care exist divergene ntre declaraiile persoanelor audiate n aceeai
cauz, se procedeaz la confruntarea acestor persoane, inclusiv cu cele ale cror
declaraii snt defavorabile bnuitului, nvinuitului, dac este necesar, pentru aflarea
adevrului i nlturarea divergenelor.
(2) Confruntarea se efectueaz de ctre organul de urmrire penal din oficiu sau la
cererea participanilor la proces.
(3) Audierea persoanelor confruntate se face cu respectarea dispoziiilor privitoare la
audierea martorului sau nvinuitului, care se aplic n mod corespunztor, n funcie de
calitatea procesual a persoanelor confruntate.
(4) Persoanele confruntate se audiaz privitor la relaiile dintre ele, la faptele i
circumstanele n privina crora declaraiile depuse anterior se contrazic. Dup audierea
declaraiilor, persoanele confruntate pot s-i pun reciproc ntrebri i rspund la
ntrebrile persoanei care efectueaz aciunea procesual.
(5) Declaraiile persoanelor confruntate se consemneaz ntr-un proces-verbal ntocmit
conform prevederilor art.260 i 261.
(6) Nici un minor nu va fi obligat s participe la confruntarea cu persoana nvinuit de
infraciuni contra integritii lui fizice i/sau morale.
2.3 (7) Proiectai un proces-verbal de confruntare

Test nr. 16
Subiectul I. Actele judectorului
1.1 (3) Indicai actele procedurale penale ntocmite de judector

Art 341
1.2 (5) Evideniai specificul structurii sentinei
Art 392- 396 CPP

1.3 (7) Proiectai partea introductiv a sentinei
Art 393
model
Dosarul nr.1-877/11
SENTIN
n numele Legii
28.10.2011 mun.Chiinu
Judectoria sectorului Buiucani

Instana compus din :
Preedintele edinei, judector Galina Moscalciuc
Grefier Alina Gheaa
Cu participarea:
procurorului Daranua Elena
avocatului Iorga Emil
a judecat n edina de judecat public, procedura acordului de recunoatere a vinoviei cauza
penal de nvinuire a lui:
Popovici Serghei Constantin , 28.12.1979 a.n., domiciliat n
mun.Chiinu,
str. Al.Marinescu 17/1 ap. 35, cetean al R. Moldova , studii medii ,divorat,
nesupus militar , nencadrat n cmpul muncii , anterior judecat :
-26.12.2008 prin sentina Judectoriei Buiucani conform art. 192 al.1 i
art. 290 al. 1 Cod Penal RM condamnat la 3 ani 6 luni nchisoare ;
-08.12.2009 prin decizia Curii Supreme de Justiie a RM pedeapsa stabilit redus
la 2 ani 2 luni nchisoare , eliberat n luna decembrie 2010 ;
-29.12.2009 prin ncheierea Judectoriei r-lui Leova partea neexecutat a pedepsei
1 an 7 luni 1 zi nlocuit cu 240 ore munc neremunerat n folosul comunitii;
-30.06.2011 prin sentina judectoriei Buiucani -art. 192 al.1CP RM condamnat
cu stabilirea pedepsei la 1 an 4 luni nchisoare n penitenciar de tip nchis
nvinuit de svrirea infraciunii prevzut de art. 192 alin.1 Cod Penal RM , instana de judecat
model,
SENTIN
n numele Legii
Dosarul nr.1-213/11
Judectoria Buiucani
Instana compus din:
preedinte de edin Galina Moscalciuc
grefier: Alina Lascov
Cu participarea:
procurorului L.Popa
avocatului I.Topal
a judecat n edina de judecat public cauza penal de nvinuire a lui:
Trgual Victor Hristofor , nscut la 30.01.1964, originar din or.Durleti i domiciliat
n m.Chiinu, or.Durleti,str.Caucazului 99, moldovean cetean al R.Moldova studii,
medii incomplete , divorat, neangajat n cmpul muncii , fr antecedente penale
nvinuit de comiterea infraciunii prevzute de art. 190 alin.(2) lit.c Cod Penal RM
Procedura de citare legal executat.
n baza materialelor din dosar i a probelor administrate n edin, instana
2.1 (3) Definii conceptul experimentului n activitatea de urmrire penal

Art 123
Spre deosebire de reconstituirea faptei, experimentul se efect fara reconstituirea
moementelor faptei. Im multe cazuri- cu particip specialistilui.Particip
faptuitorului este facultative. Se efectueaza numal la faza de UP si consta in
actiuni ce au ca scop verificarea si precizarea unor date ce au importanta pentru
cauza. Datele obtinute in urma experimentului pot sa afirme sau sa infirme
posibilit existentei unui anumit fenomen.
2.2(5) Analizai situaiile ce impun efectuarea experimentului
Art 123 CPP
2.3 (7) Proiectai un proces-verbal de efectuare a experimentului
Test nr. 17
Subiectul I. Procesul-verbal privind aciunea de urmrire penal

1.1 (3) Indicai cerinele ce urmeaz a fi respectate la perfectarea procesului-
verbal
Asrt 260 CP
1.2 (5) Analizai structura procesului-verbal
Art 260 CP
1.3 (7) Proiectai un proces-verbal de audiere a prii vtmate
Subiectul II. Actele judectorului de instrucie

2.1 (3) Indicai actele procedurale penale ntocmite de judectorul de instrucie
Art 41, 471, 473 CPp
2.3(5) Evideniai specificul autorizaiei judectorului de instrucie
Autorizatia jud de instructive presupune anume Autorizarea judecatorului de
instructie pentru exercitarea unei actiuni procesuale constituie prin sine o forma
de control judiciar in cazul necesitatii organului de urmarire penala sau a
organului care exercita activitate operativa de investigatii de a efectua o activitate
care atrage implicarea organului statal in viata privata a persoanei, a domiciliului,
a corespondentei, adica in cazul in care prin actiunea procesuala respectiva vor fi
afectate niste drepturi sau libertati fundamentale ale persoanei. Pentru a decide
autorizarea efectuarii unei actiuni procesuale ce implica imixtiunea organului de
urmarire in viata privata a persoanei, afectind astfel niste drepturi sau libertati
fundamentale ale persoanei, judecatorul de instructie verifica urmatoarele:
daca imixtiunea organului de urmarire penala este prevazuta de lege,
daca aceasta imixtiune este necesara intr-o societate democratica,
daca imixtiunea solicitata urmareste un scop legitim si
daca este respectat principiul proportionalitatii intre dreptul sau libertatea persoanei
garantate de lege si necesitatea efectuarii actiunii procesuale solicitate.
2.3 (7) Proiectai o ordonan privind revocarea msurii preventive

Test nr. 18
Subiectul I. Procesul-verbal de cercetare la faa locului

1.1 (3) Indicai cerinele de form i coninut ce urmeaz a fi respectate la
perfectarea procesului-verbal de cercetare la faa locului
Art. 118, 124, 260, 261
1.3 (5) Analizai structura procesului-verbal de cercetare la faa locului

Art 260, 261 + structura din modele de acte
1.3 (7) Proiectai un fragment din partea descriptiv a procesului-verbal de
cercetare la faa locului
Subiectul II. Sentina

2.1 (3) Definii conceptul i felurile sentinei
Art 384, 389, 390, 391
2.2 (5) Evideniai specificul structurii sentinei
Art 392- 396
2.3 (7) Proiectai partea introductiv a sentinei de condamnare
Art 393
model,
SENTIN
n numele Legii
Dosarul nr.1-213/11
Judectoria Buiucani
Instana compus din:
preedinte de edin Galina Moscalciuc
grefier: Alina Lascov
Cu participarea:
procurorului L.Popa
avocatului I.Topal
a judecat n edina de judecat public cauza penal de nvinuire a lui:
Trgual Victor Hristofor , nscut la 30.01.1964, originar din or.Durleti i domiciliat
n m.Chiinu, or.Durleti,str.Caucazului 99, moldovean cetean al R.Moldova studii,
medii incomplete , divorat, neangajat n cmpul muncii , fr antecedente penale
nvinuit de comiterea infraciunii prevzute de art. 190 alin.(2) lit.c Cod Penal RM
Procedura de citare legal executat.
n baza materialelor din dosar i a probelor administrate n edin, instana
Test nr. 19
Subiectul I. Actele de sesizare a organului de urmrire penal

1.1(3) Indicai cerinele ce urmeaz a fi respectate la perfectarea procesului-
verbal de consemnare a denunului oral
Art 263 CPP
1.2(5) Distingei asemnrile i deosebirile dintre denun i autodenunare

Art, 263 si 264 CPP
1.3 (7) Proiectai un proces-verbal de consemnare a autodenunrii
Subiectul II. Sentina de condamnare

2.1 (3) Definii conceptul sentinei de condamnare
Art. 389
2.2 (5) Explicai condiiile i temeiurile adoptrii sentinei de condamnare
Art. 389
2.3 (7) Proiectai un fragment al dispozitivului sentinei de condamnare
Ar.395
Model
HOTRTE:
Trgual Victor Hristofor se declar vinovat n comiterea infraciunii prevzut de art. 190 alin.(2)
lit.c Cod Penal i a-i stabili n baza acestei legi 5 (cinci) ani nchisoare n penitenciar de tip seminchis,
fr privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de
pn la 3 ani .
Conform art. 90 Cod penal RM ,executarea pedepsei aplicat lui Trgual Victor Hristofor se suspend
condiionat cu un termen de prob - de 2 (doi) ani, dac nu va svri o nou infraciune, ndreptind prin
comportate exemplar ncrederea ce i s-a acordat .
A obliga n baza art.90 alin.(6) Cod Penal , condamnatul : Trgual Victor Hristofor s nu-i schimbe
domiciliul fr consimmntul organului competent.
Msura preventiv n privina inculpatului: Trgual Victor Hristofor - declaraia de neprsire a
localitii, a o revoca odat cu ntrarea sentinei n vigoare.
Sentin cu drept de atac n termen de 15 zile la Curtea de Apel Chiinu.
Preedintele edinei, judector Galina Moscalciuc
Test nr. 20
Subiectul I. Actele controlului procurorului

1.1 (3) Definii esena i limitele controlului procurorului
Institutia contr procurorului are misiunea de a asigura dr omului (are tangente cu

art. 13 Conv dr la un recurs efectiv). Desi nu este o institutie impusa de
standartele internationale, pentru a asigura o reactie operativa in cazul
presupuselor incalcari, legea ii ofera procurorului dreptul de a examina plingeri.
Art. 298 2991 CPP
1.2 (5) Distingei atribuiile procurorului n cadrul urmririi penale i n

instana de judecat
Art 52/ art 53 CPP
1.3 (7) Proiectai o ordonan a procurorului de a refuza nceperea urmririi

penale
Subiectul II. Sentina de achitare

2.1 (3) Definii conceptul sentinei de achitare
Art 390
2.2 (5) Explicai condiiile i temeiurile adoptrii sentinei de achitare
Art 390
2.4(7) Proiectai un fragment al dispozitivului sentinei de achitare
HOTRTE:
A-l achita pe Plmdeal Tudor Nicolae, nscut la 09.10.1965, nvinuit n
comiterea
infraciunii prevzute de art. 264 al.3, lit. a Cod penal RM, din motiv c
faptele lui nu ntrunesc
elementele infraciunii.
Msura preventiv n privina inculpatului Plmdeal Tudor obligaia de a
nu prsi
localitatea, dup definitivarea sentinei - de abrogat.
A respinge ca fiind nefondat aciunea civil naintat de succesorul prii
vtmate Cernei
Feodora.
Sentina cu drept de apel la Curtea de apel Chiinu, n termen de 15 zile.
Preedintele edinei,
Test nr. 21
Subiectul I. Actele procesuale de verificare a probelor

1.1 (3) Definii modalitile i importana actelor de verificare a probelor n faza
urmririi penale
Prezentarea spre recunoastere art.116, 117
Verificarea declaratiilor la fata locului- art 114
Reconstituirea faptei-art 122
Experimentul- art 123
1.2 (5) Delimitai particularitile verificrii declaraiilor la faa locului de

reconstituirea faptei
Art 114/122
1.3 (7) ntocmii un proces-verbal de verificare a declaraiilor nvinuitului la faa

locului
Subiectul II. Sentina de ncetare a procesului penal

2.1 (3) Definii conceptul sentinei de ncetare a procesului penal
Art 391
2.2 (5) Explicai condiiile i temeiurile adoptrii sentinei de ncetare a

procesului penal
Art 391
2.3 (7) Proiectai un fragment al dispozitivului sentinei de ncetare a procesului

penal
dispune
Se nceteaz procesul penal n privina lui Miron Alexandr Ivan
privind comiterea infraciunii prevzute de art.186 alin.(2),
lit.c),d) Cod Penal din motivul mpcrii prilor.
Msura preventiv arestul preventiv, aplicat n privina lui
Miron Alexandr Ivan se anuleaz eliberndu-l pe acesta din sala
edinelor judiciare.
Sentina cu drept de recurs n Curtea de Apel Chiinu n termen
de 15 zile, prin intermediul judectoriei Buiucani,mun.Chiinu.
Preedintele edinei,
judectorul Oleg Sternioal

Teste Acte Proced

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Teste Acte Proced

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Test nr.

Subiectul I. Consideraii generale privind actele procedurale

1.1 (3) Definii noiunea de act procedural

1.2 (5) Apreciai rolul actelor procedurale n faza urmririi penale

1.3 (7) Proiectai un act de sesizare a organului de urmrire penal

Art 262, 263, 264 CPP

Articolul 262. Sesizarea organului de urmrire penal

Articolul 263. Plngerea i denunul

Articolul 264. Autodenunarea

Articolul 265. Obligativitatea primirii i examinrii plngerilor

Subiectul II. Terminarea urmririi penale

2.1 (3) Explicai modalitile terminrii urmririi penale

Articolul 291. Soluiile dispuse de procuror la terminarea murmririi penale

Articolul 286. Clasarea cauzei penale

Articolul 275. Circumstanele care exclud urmrirea penal

Model de ordonanta de clasare:

mun. Chiinu 07 decembrie 2005

Procuror, adjunct al Procurorului mun.Chiinu Vladimir Adam, examinnd

Clasarea cauzei penale nr. 2005018088 pe motivele expuse n partea descriptiv a

Subiectul I. nceperea urmririi penale

1.2 (5) Analizai particularitile actelor procedurale prin care se dispune

Ordonanta de incepere a UP este un act procedural prin care se incepe urmarirea

1.3 (7) Proiectai o ordonan de ncepere a urmririi penale

2.1 (3) Identificai importana actelor de verificare a probelor n faza urmririi

Experimentul art 123 CPP

Permite : stab posibilitatea de a vedea pe cineva/ceva, de a auzi pe cineva/ceva, de a

2.3 (7) Proiectai un proces-verbal de verificare a declaraiilor martorului la faa

Subiectul I. Sesizarea organului de urmrire penal

1.1 (3) Definii noiunea de urmrire penal

1.2 (5) Explicai succint formele de sesizare a organului de urmrire penal

Subiectul II. Actele procedurale de verificare a probelor

2.1 (3) Definii importana prezentrii spre recunoatere i condiiile efecturii

2.2 (5) Analizai felurile prezentrii spre recunoatere

2.3 (7) Proiectai un proces-verbal de prezentare spre recunoatere a persoanei

Subiectul I. Actele procesuale de strngere a probelor

1.1 (3) Definii actul procedural de strngere a probelor

1.2 (5) Evideniai rolul actelor procedurale de strngere a probelor

1.3 (7) Proiectai un proces-verbal de cercetare la faa locului

Subiectul II. Punerea sub nvinuire

2.1 (3) Definii importana actului punerii sub nvinuire

Subiectul I. Actele procesuale cu participarea specialistului

1.2 (5) Evideniai atribuiile specialistului ca participant n activitatea de

1.3 (7) Proiectai un raport de constatare tehnico-tiinific

Subiectul II. Actele controlului procurorului n cadrul urmririi penale

2.1 (3) Definii esena controlului procurorului

2.2 (5) Distingei aciunile controlului procurorului n cadrul urmririi penale

ART. 298-2991 cpp

2.3 (7) Proiectai o indicaie n scris a procurorului n vederea cutrii

Subiectul I. Consideraii generale privind documentele

1.1 (3) Definii noiunea de document

1.2 (5) Analizai rechizitele documentului

PROCURATURA REPUBLICII MOLDOVA

Procuror n Procuratura sectorului Centru, mun. Chiinu _________________________

Am luat cunotin de ordonan, cu primirea copiei ei, cu explicarea consecinelor nclcrii

Subiectul II. Terminarea urmririi penale

2.1 (3) Definii esena scoaterii persoanei de sub urmrire penal

2.3 (7) Proiectai o ordonan de scoatere a persoanei de sub urmrire penal

Subiectul I. Actele controlului judectorului de instrucie

1.1 (3) Definii conceptul controlului judectorului de instrucie

ART 300 CPP

1.2 (5) Distingei cererile, plngerile i demersurile examinate de judectorul de

1.3 (7) Proiectai o ncheiere a judectorului de instrucie prin care se

Subiectul II. Actele procesuale de strngere a probelor