Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Violenta Domestica Studiu PDF
Violenta Domestica Studiu PDF
FEMININ
codul penal
tablou general
omorul n cadrul intrafamilial
2.3 PROFILUL PSIHOSOCIAL AL FEMEII CRIMINAL
STUDIU DE CAZ TRGOR
2.4 CONCLUZII
3.2 CONCLUZII
1. VIOLENA DOMESTIC VD
1.1 INTRODUCERE
1
Vom folosi pe tot parcursul lucrrii pentru acest termen prescurtarea VD.
2
Muntean Ana, Popescu Marciana, Popa Smaranda (2000). Victimele violenei domestice:
Copiii i femeile, Bucureti, Eurostampa, p. 10.
obligat la considerarea raporturilor ei cu brbatul, la reconsiderarea familiei,
rolului ei social i la statutul ei legal.
n Romnia, VD nu apare n statistici rafinate - dei se distinge ntre
criminalitatea masculin i cea feminin -, care s includ categorii nuanate de
victimizare, probabil i pentru faptul c statisticile dau predominant atenie
agresorilor i mai ales criminalitii masculine.
n anul 1993 a avut loc cea de a 3-a Conferin European Ministerial
asupra Egalitii ntre Femei i Brbai, la care s-a subliniat faptul c violena
mpotriva femeilor este un fenomen universal, prezent n toate straturile sociale
i toate societile, independent de nivelul lor de dezvoltare, stabilitate politic,
cultur sau religie.3
Un ultim studiu4, la nivel naional, asupra violenei n familie, realizat
n iulie-august 2003, a artat c n ultimele 12 luni aproape un milion de
romnce5 au suportat n mod frecvent violena n familie sub diferite forme,
370.000 copii, sub 14 ani, au asistat la insulte i njurturi frecvente ntre prini.
S-a constatat c aproape jumtate din populaia Romniei nu tie de
existena unui instrument juridic care reglementeaz violena n familie, iar 80%
din victimele violenei nu au apelat niciodat la instituii specializate. Populaia
Romniei este mai tolerant fa de problematica violenei n familie dect
populaia altor ri din Uniunea European, ntruct patru din zece romni
consider c violena fizic n familie nu sunt acte foarte grave, comparativ cu
alte ri din UE n care doar un individ din zece este mai tolerant.
Violena mpotriva femeii este generat n majoritatea cazurilor de
brbai mai ales de parteneri i rude, dar i de cunotine sau necunoscui -, cu
scopul de a exercita control, iar cauzele sale sunt istorice, avndu-i origina n
3
Henderson E. Sheila, Violence against women. p.6.
4
Studiul a fost efectuat de CPE (Centrul Parteneri pentru Egalitate). Datele au fost obinute
folosind un eantion reprezentativ de 1806 persoane, din toate categoriile sociale.
5
Nu este corect exprimat, pentru c nu este clar dac populaia eantionului a cuprins ceteni
romni de etnii diferite sau numai respondeni din populaia majoritar.
inegalitatea de gen. Unii autori6 se ntreab de ce discutm unilateral chestiunea
violenei mpotriva femeilor i rspund c acest lucru se ntmpl pentru c
exist o asimetrie evident ntre proporiile agresiunilor reciproce ntre femei i
brbai. Cu sau fr statistici, femeile suport sistematic i simptomatic violene
de diferite tipuri, de la cele fizice la cele subtil psihologice. Fr ndoial c i
brbaii sunt inte ale violenelor, dar n cele mai multe cazuri ei sunt inta
agresiunii altor brbai.Explicaia rezid n perpetuarea paradigmei dominaiei
masculine, care se manifest n fiecare societate, mai primitiv sau mai rafinat, n
funcie de datele i condiiile respectivei societi .7 Violena mpotriva
femeilor este o reflectare a relaiilor de putere inegale ntre femei i brbai,
servind perpetuarea acestor raporturi dezechilibrate i exprim, mai ales, aa
cum vom vedea i din statisticile romneti, existena unei relaii intime ntre
structurile de dominaie masculin i violena n sefara sexualitii.
6
Popescu Liliana, Democraie i sex, sub tipar.
7
Ibidem.
- mutilri genitale /sexuale i practici tradiionale i/sau culturale;
- trafic pentru exploatare sexual/ sclavia domestic.
VD are, n definirea ei, apropieri sau suprapuneri cu alte dou
concepte: Violena mpotriva Femeii i Violena n Familie sau Violena
Intrafamilial. Datorit faptului c n VD , din punct de vedere victimologic,
femeia este suprareprezent, n discursul oficial despre VD primeaz viziunea
privind violena fa de femei. Astfel, se fac referiri frecvente la definiia
derivat din Declaraia Naiunilor Unite privind Violena mpotriva Femeii
( 1003), prin care se precizeaz: orice act de violen, bazat pe diferena de gen
i care are ca rezultat o rnire sau o suferin fizic, sexual sau psihologic,
produs femeii, incluznd ameninri sau aciuni de coerciie, precum i de
privare arbitrar de libertate, fie c aceasta se petrece n public, fie c se petrece
n viaa privat.8
9
Stark E., Flitcraft A. (1996). Women at risk. New Delhi, London, Sage Publication.
Teoria rutinei i criminalitatea intimitii interpersonale
10
Agnew R. (1995), Determinism, indeterminism, and crime: An empirical exploration.
Criminology, nr.33, .83-10. Cf. M.J.Mannon (1997), Domestic and intimate violence: An
application of routine activity theory. Aggression and Violent Behavior, vol.2, nr.1, p.9-24.
11
Felson M.(1987). Routine activities and crime prevention in the developing metropolis.
Crimonology, nr.25, p.911-931.
12.Felson M. (1994). Crime and everyday life. Oaks, Pine Forge Press.
Finkelhor D.(1984). Child sexual abuse.New York, The Free Press.
12
13
ns c trauma sexual timpurie a brbailor le poate lsa un
imprint n dezvoltarea lor ulterioar;
- Blocajul: unii brbai sunt blocai, nefiind capabili s intre n
relaii satisfctoare cu persoane adulte i s aib interaciuni
securizante cu acestea;
- Dezinhibiia: diferite stresuri sociale pot inhiba controlul social
normal care face ca majoritatea adulilor s nu caute n copii
parteneri, s fie protejai de asemenea risc.
Ultimele dou precondiii sunt legate de teoria rutinei. Conform
acesteia, brbatul agreseaz pentru c partenera lui legal sau consensual
este disponibil spaial, agresiunea este mai facil n mediul privat i pentru c le
este mai uor s recurg la violen dect s negocieze sau comunice stresul i
tensiunile din cadrul relaiei; n plus, ansa de a fi raportat poliiei este redus.
Teoriile privind controlul interpersonal, ca i cele referitoare la controlul social
informal relev faptul c distana ntre strategiile informale i cele formale
ncepnd cu apelul poliiei i terminnd cu soluionarea penal reprezint
diferena ntre dimensiunea real a criminalitii nu numai n cazul VD i cea
cunoscut prin statistici, indiferent de gradul lor de acuratee sau de limitate n
privina cunoaterii naturii i extensiei fenomenului criminalitii. Totui, apelul
la suport social informal, intervenia persoanelor semnificative pentru cei
implicai n relaii i interaciuni conflictuale, indiferent n ce moment al
desfurrii conflictului, nu trebuie neglijat.
14
De pild, n Romnia, nu sunt raportate cazuri de mutilare genital fenomen specific
culturilor africane i nici victimizri ca urmare a conflictelor armate cazul Jugoslaviei.
15
Aceast definiie, agreat l national Domestic Violence Summit, apare n Australian and
Family Violence Clearinghouse, Issues Paper 1, Canberra, 2003, p.1.
16
WLA Policy Forum., oct.1997, Background and Figures.
Implicit, aceste opiuni exclud violena fa de copii, pe care o gsim
inclus n violena n familie. Explicaia rezid n faptul c accentul n ultimul
timp se pune asupra cuplului, difereniind cuplul de familie. Mai mult dect att,
se accept cuplul ntr-o accepiune larg, astfel nct violena intim apare ca
distinct de VD.17
ntruct nu exist stabilit n literatura criminologic o consisten
terminologic privind ex-partenerul intim i partenerul intim prezent sau actual,
propunem obinerea unor categorii diferite pentru a particulariza tipul de relaie
folosind dou variabile: timpul (relaia ine de trecut sau este prezent) i
legalitatea relaiei ( cuplu legitim constituit sau n uniunea consensual; pentru
ultimul se folosete uzual termenul de concubinaj). n acest fel, obinem patru
categorii de relaii: ex-partener intim legal, ex-partener intim consensual,
partener intim actual legal i partener intim actual consensual.Aceste categorii
conin informaie necesar privind statutul psihosocial al partenerilor;
menionarea simplist a termenului partener i, deci, renunarea la
particularizrile aduse de cele patru categorii nu facilizeaz interpretarea
comportamentului agresorului i al victimei.
Violena n materie de gen este cea care afecteaz femeile pur i
simplu pentru c sunt femei i aceast lucru include prejudiciile fizice, sexuale,
emoionale, orice form de suferin ca i de ameninare, presiune sau privare de
libertate.
17
Op.cit.10.
1.4 DIMENSIUNI ALE VD: STATISTICI INTERNAIONALE I
NAIONALE
18
Exist, totui, unele date obinute n urma unui parteneriat ntre structurile guvernamentale
i organizaiile neguvernamentale: National Report on Women Status in Romania (1980-
1994); National Program of Prevention and Assitance of Trafficking in Persons, IOM
Bucharest, 2000.
19
Au fost folosite surse diferite: Crime Victim Survey (ICVS 1996/1997 i 2000/2002);
Chestionar National privind Violena n Romnia (1996-2001); The Root Causes of Violence
in South-Eastern Europe Raport elaborat de Gorazd Mesko, corespondent naional pentru
Republica Slovenia la Consiliul Europei (COE). Raportul conine, printre altele, datele din
rapoartele naionale privind violena ale Bulgariei, Croaiei, Greciei, ex-Jugoslaviei-
Macedoniei, Romniei, Serbiei, Muntenegru, Sloveniei; Anuar Statistic (INS/ 1988-2001),
Tendine Sociale. Tranziia, Comportamentul Deviant i Sistem Judiciar; INS I unicef (2001,
2002); Statistici ale Ministerului Justiiei (1998-2003); Statistici ale IGP (1996-2003);
Anuarul Statistic. Direcia General a Penitenciarelor; Raport Naional al Dezvoltrii Umane
Romnia, PNUD (2000); EUROBAROMETRU (1997, 2002); Rapoarte elaborate de
Organizaii Neguvernamentale, datele i referinele apar i n textul lucrrii de fa; Lucrri
academice i investigaii tiinifice, menionate ca referine bibliografice n subsolul textului.
Statisticile ne ajut s cunoatem dimensiunea unui fenomen i s
construim strategii, n acest caz, de prevenire i control. Dup M. Felson (op.
cit.1994) metodele informale de control social al prevenirii victimizrii sunt
folosite ca strategii personale tocmai pentru c fenomenul nu este cunoscut i nu
este privit ca o problem de interes public. Astfel, metodele informale de control
social al prevenirii victimizrii exprim neasumarea metodelor naturale prin care
persoanele descurajeaz sau deturneaz infraciunea n cursul activitii de rutin
i a aranjamentelor sociale. Metodele mai formale i secundare de control
asprimea legii i a instanelor judectoreti se folosesc de victime numai cnd
controlul informal eueaz, este inadecvat sau evolueaz ctre forme grave de
violen.
- n 1991, n Frana, 95% dintre victimele violenei erau femei i
50% dintre femei erau la mna soului sau partenerului20;
- n SUA, o femeie este violat la fiecare ase minute21;
- n Africa, 80 milioane de femei suport mutilri genitale22;
- 62% dintre crimele comise de femei n lume se datoreaz
maltratrii lor de ctre brbai23;
- 23% dintre femeile din Australia care au fost sau sunt ntr-o
relaie au avut experiene de violen de ctre parteneri; 46%
dintre ele au copii n grij i numai 4.5% dintre cele agresate
fizic au contactat un serviciu de criz24;
- victimele au fost agresate n medie de 35 de ori nainte de a
chema politia25;
20
Departamentul de Informaii ale Naiunilor Unite, ianuarie 1992. Cf. Chris Corrin, Violence
against women in Eastern and Central Europe, hCa Publication Series nr.8.
21
Ibidem.
22
Ibidem.
23
Ibidem.
24
Womens Safety Australia, Australian Bureau of Statistics, 1996. Cf. WLA Policy Forum,
oct.1997, Background and Figures.
25
Burris C.& P.Jaffe (1984), Wife battering: A well-kept secret. Canadian Journal of
Criminology, vol.26, p.171.
- 35% dintre apelurile la poliie n Australia sunt privitoare la
VD26
Statisticile privind situaiile de VD n care brbaii sunt victime sunt
frecvent neglijate. Totui, comparaiile ntre procente de criminalitate masculin
i feminin n VD arat c ambii parteneri manifest violene. Astfel,n Australia
au avut loc dou anchete naionale privind violena n familie. Conform primei
anchete, desfurat n 1979, 49% dintre membri ai cuplului, doar 27% dintre
brbai i doar 24% dinre femei au acionat violent; cea de a doua anchet,
desfurat n 1985, a artat c s-a recurs la violen n 49% dintre cazuri de
ctre ambii parteneri, 23% de ctre brbai i numai 28% de ctre femei. n
SUA, n studii efectuate n 1990, s-a constatat c primul gest agresiv prima
lovitur aparine, n mod egal, fie brbatului, fie femeii (44%).
La noi, un studiu privind omuciderea n anul 2002 arat c att n
categoria inculpailor, ct i n cea a victimelor sunt inclui att brbaii, ct i
femeile.27 Dei studiul este structurat pe dou seciuni mari inculpai i victime
-, deci fr a interpreta datele prin variabila gender, se pot extrage informaii
referitoare la acest aspect. Astfel, autorii, n proporie covritoare, sunt brbai
(90.42%, adic 1165 din totalul de 1250), dar i procentul de victime-brbai
este mult mai mare dect cel al victimelor-femei (74.5% fa de 25.5%, respectiv
836 i 324 din totalul de 1160 victime). Cu alte cuvinte, brbaii sunt mult mai
reprezentativi numeric att ca autori de omicid, ct i ca victime ale omucidului.
Diferene de gen
ntruct VD se manifest n relaiile ntre indivizi aparinnd celor dou
categorii de sex, exist n statisticile romneti criteriul gen, specificat n sens
tradiional de sex. Ca urmare a numrului crescut de persoane condamnate
26
Williams G. (1989), Police support wife-battering. SMH, 5 July, p.1.
27
Studiu criminologic privind infraciunile de omor svrite n anul 2002. Studiul a cuprins
1250 inculpai trimii n judecat i 1160 victime. S-au folosit fiele criminologice i
rechizitoriile trimise de parchetele de pe lng tribunalele celor 40 de judee, parchetul de pe
lng tribunalul municipiului Bucureti i parchetul militar teritorial. Studiul a fost efectuat de
.
definitiv, crete inevitabil att numrul de brbai, ct i cel de femei. Anul 1997
se relev ca un an cu cel mai mare numr de condamnai definitiv pentru ambele
sexe; dup acest an, tendina este de scdere uoar, cu excepia anului 2000,
cnd are loc o cretere a numrului de condamnai. Analiznd comparativ
persoanele condamate definitiv, pe sexe28, se constat c situaia criminalitii
masculine este mai grav dect cea a criminalitii feminine: ea a fost n anul
1990 de 7.7 ori mai mare dect cea a femeilor, de 8.16 ori n 1997 i de 7.6 ori n
anul 2001. n acest fel, indiferent de dinamica populaiei feminine condamnate
definitiv, criminalitatea este net superioar n mediul masculin, nu numai n ceea
ce privete VD. Totui, dei numrul de brbai deinui este mai mare dect al
femeilor, numrul lor a crescut n perioada 1994-2002 de 1.28 ori, n timp ce cel
al femeilor a crescut de 2.5 ori. Numrul brbailor deinui n 2002 reprezenta
95.7% din totalul deinuilor, iar restul de 4.3% era reprezentat de populaie
feminin. n acest fel, evoluia criminalitii feminine trebuie privit ca un
fenomen n ascensiune.
Feminizarea VD
Violena n familie nu este dect o parte a violenei mpotriva femeilor
i implic relaii personale sau intime ntre agresori i victime. Dar, cnd vorbim
despre violen mpotriva femeilor, aria violenei se lrgete, incluznd i
violene care au loc n spaiul public, fie atunci cnd agresorii sunt cunoscui la
locul de munc, de pild -, fie cnd agresorii sunt necunoscui, situaia ultim
fiind mai ales reprezentat de violena stradal sau n alte spaii publice.
Violena care are loc n familie este cel mai delicat aspect al violenei
mpotriva femeilor, dar i al violenei n general. Violena n familie sau VD este
28
Numrul brbailor condamnai definitiv pentru infraciuni cu violen este cu mult mai
mare dect cel al femeilor: anul 1990: 33.850 brbai i 4.262 femei; anul 2001: 73.264 brbai
i 9648 femei.
un fenomen foarte rspndit, dar victimele pot fi nu numai femeile, ci i brbaii
i copiii, sau alte rude apropiate.29 ntruct VD i VI sunt incluse n categoria mai
larg a violenei mpotriva persoanei i recunoscnd c victimizarea predilect
este feminin, trebuie s lum n consideraie concepia profan despre violena
mpotriva femeilor. Unii consider c femeile nsei o provoac i c agresorul
masculin trebuie scuzat atunci cnd este stresat, n stare de ebrietate sau bolnav.
Dei alcoolul este asociat cu violena, el nu este cauz a violenei. Exist
agresori care sunt abuzivi cnd nu sunt n stare de ebrietate i exist indivizi n
stare de ebrietate care nu manifest comportament abuziv. Folosirea violenei
presupune o alegere, iar streotipul de brbat violent este considerat inexact i
periculos.30
Definiiile legale, ca i sensurile simului comun nu reflect i aspecte
mai subtile ale violenei, fenomenologia violenei psihologice fiind mult mai
complex, nuanat i variat dect formele pe care le are violena fizic. n plus,
orice form de violen fizic are o component psihologic, atta vreme ct
durerea antreneaz o stare mental i emoional cu expresii diferite de la
individ la indiviD.
Consiliul Europei a recunoscut mai demult c violena mpotriva
femeilor este legat de inegalitile structurale mai largi din societate i de
abuzul de putere masculin, fiind sprijinit de structuri sociale care promoveaz
inegalitatea de gen. La cea de a 3-a Conferin Ministerial asupra Egalitii
ntre Femei i Brbai (1993) s-a artat c violena mpotriva femeilor poate
fi vzut ca un mijloc de a controla femeile i i are originea n relaia de putere
inegal care nc persist ntre femei i brbai. Multe societi tolereaz i
perpetueaz n cultur i tradiie, mai ales VD i VI.
29
Astfel, violena mpotriva femeilor are o sfer mai alrg dect cea care are loc n familie., iar
violena sexual este, la rndul ei, o parte a violenei n familie, dar i a violenei n general i
a violenei mpotriva femeilor.
30
Totui, la lucrrile Information Forum privind ncetarea VD: Aciune i Msuri, din
Bucureti, 1998, s-a artat c adesea indivizi de sex masculin, normali i bine integrai n
societate, n orice privin, manifest abuz domestic.
n Romnia, contribuia adus de unele organizaii neguvernamentale
la abordarea i cunoaterea fenomenului violenei domestice trebuie remarcat.
Astfel, organizaia EF (anse Egale pentru Femei)31, preocupat de promovarea
drepturilor femeilor din Romnia, nregistrnd femeile care au apelat la ajutorul
organizaiei, au constatat urmtoarele:
- violena masculin n familie se manifest de trei ori mai mult
atunci cnd brbaii au consumat alcool;
- abuzul emoional este preponderent, el fiind prezent n 73.9%
dintre cazuri;
- violena continu i dup separarea partenerilor, ei nemai
locuind mpreun: 19.2% dintre femei fiind victime n
continuare ale abuzului;
- situaia socio-economic precar a femeilor face, pentru
majoritatea lor, imposibil separarea de agresor;
- femeile, n 38.18% de cazuri, au apelat la organizaie pentru a li
se furniza informaii privind divorul, iar dintre acestea 90% au
susinut violena domestic drept motiv al separrii; dintre
victime, 50% doar au solicitat informaii privind pedepsirea
partenerului, interesul lor fiind mai ales legat de aspectul juridic
i costurile procedurii.
Chiar dac, n decursul istoriei, se menioneaz forme diferite de
rezisten a femeilor fa de violena masculin sau de solidaritate,
majoritatea prefer mijloacele informale32, fie din necunoatere, din
necontientizare, acceptare sau resemnare sau fie din imediateea soluiei
31
Informaii i Raport final al proiectului Centrul de cercetare i asisten a victimelor
violurilor, abuzurilor sexuale i al traficului de femei, EF, 2000-2001 (Ref.Nr.17056/2/16).
Cf. Liliana Popescu, Democraie i sex (sub tipar).
32
Specialitii numesc metode informale comportamentul exprimat prin: evitarea agresorului,
prsirea situaiei de proximitate, deci prsirea locuinei i adpostirea la vecini sau rude,
neapelarea poliiei. ..
n aceast categorie intr i a-i face dreptat singur, ca omuciderea din instinct de
conservare, ca form de autoaprare.
(procedura juridic este ndelungat, complicat i costisitoare). Pe de alt
parte, criminalizarea brbatului capt forme acceptabile n mentalul profan,
fapt criticat de diferitele curente feministe sau de specialiti. Ele las loc
asocierii violenei masculine cu iresponsabilitatea sau absena controlului de
sine datorat unor tulburri de personalitate, asocierii ntre natura masculin i
reprezentarea viriliti sau unor aspecte exterioare ca provocarea feminin.
ntr-un raport efectuat de organizaia ARAPAMESU33, privind
violena fa de fetele din liceu, se arat c violena verbal este foarte rspndit
n cotidian i c ea tinde s fie minimalizat ca gravitate i considerat ca un fapt
banal de via, cu care price femeie este obinuit: una din dou fete sunt
agresate fizic de ctre biei, considerndu-se ca abuz fizic i gesturile repetate i
frecvente de atingere insistent a unor pri ale corpului, trei din patru fete au
suferit cel puin o form de abuz verbal, iar 18% dintre fete sunt implicate n
relaii personale sau intime cu parteneri care le abuzeaz emoional.
Un studiu asupra violenei masculine i, implicit, a victimizrii
feminine (Gallup, 2003) a avut ca obiective: identificarea atitudinilor femeilor
fa de multiplele forme de violen n familie; estimarea dimensiunilor violenei
mpotriva femeilor n familie, la lucru i n locuri publice; cauze i consecine
ale violenei mpotriva femeilor.
Cauzele VD identificate sunt: lipsa banilor, probleme cu copiii, alcool,
amestecul prinilor n problemele cu care se confrunt cuplul; infidelitatea,
gelozia.
Percepia violenei este incorect i lipsit de congruen, doar un
procent redus dintre respondente considernd c abuzul verbal i emoional sunt
forme ale violenei. Se confund hruirea sexual cu violul, fapt care exprim
ignoran i confuzia conceptelor ce definesc diferitele forme de violen; unele
33
Concluziile chestionarului privind agresiunea sexual n rndul elevelor de liceu,
ARAPAMESU, Sibiu. Chestionarul a fost aplicat n 5 licee, eantionul fiind de 632 fete. Cf.
Liliana Popescu, Democraie i sex (sub tipar).
femei consider hruirea sexual ca implicnd avansuri i propuneri indecente,
nednd atenie caracterului repetitiv i adesea gradual agresiv al hruirii sexuale.
Totui 8% au studii superioare i 6% provin din familii cu venituri
mari. Consecinele acestor situaii sunt scderea respectului de sine i
dezvoltarea unor sentimente de inferioritate.
Din procentul de 42% femei abuzate de so sau partener, 35% au
mrturisit cuiva experiena, i tot acelai procent (42%) consider c situaia este
inacceptabil i trebuie pedepsit de lege.
Prinii care i maltrateaz copiii au avut experiene n copilrie sau
au fie tulburri psihice, fie psihiatrice.
Datele mai arat c pentru:
- 23% - hruirea este ceva obinuit n Bucureti;
- 17% au avut experiena hruirii la lucru sau la coal;
- 44% dintre cele abuzate sexual la locul de munc nu au fcut
nimic i doar 9% au fcut o plngere oficial.
Profilul demografic al victimei-femeie arat, ntr-o aproximare
susinut de rezultatele sondajului, astfel:
- ntre 18-24 de ani predomin abuzul verbal i cel emoional;
- ntre 35-44 de ani, predomin abuzul sexual;
- victimele au un nivel sczut de instrucie nivel primar;
- victimele au trei sau mai muli copii;
- autorii agresiunilor au un nivel redus de instrucie.
Expresii ale VD sunt: insulte, acuze de infidelitate; izolare i control;
ameninri; lovituri cu palma.
n ceea ce privete hruirea sexual, cele mai multe dintre victime
sunt: tinere, cu un statut educaional ridicat (studii superioare), cu o vechime mai
mic de doi ani n meserie/ocupaie.
Definiiile legale, ca i sensurile simului comun nu reflect i aspecte
mai subtile ale violenei, fenomenologia violenei psihologice fiind mult mai
complex, nuanat i variat dect formele pe care le are violena fizic. n plus,
orice form de violen fizic are o component psihologic, atta vreme ct
durerea antreneaz o stare mental i emoional cu expresii diferite de la
individ la individ.
Creterea vizibilitii sociale a abuzurilor este necesar pentru ca
actele de violen s nu rmn ascunse. Femeile trebuie s recunoasc nevoia
de a face vizibil violena masculin i de a fi receptive la problemele altor
femei. Respingerea oricrei forme de violen i de abuz de putere reprezint un
mod contient de a respinge violena masculin ndreptat mpotriva femeilor.
Cazul clasic al femeii bture, care a i conturat sindromul femeii
bture34, apare n unele statistici romneti din anul 2000 ca fiind rspndit:
17% dintre respondeni cunosc brbai care-i bat soiile sau partenerele, 18%
dintre respondente recunosc c au fost btute i doar 1% dintre respondeni
admit c au fost btui de soii sau partenere.35 Din datele altui sondaj36, realizat
n anul 2002, fcut doar pe populaie feminin, reiese c 48.7% din divoruri se
desfac din cauza violenei domestice, ceea ce indic faptul c n cuplu se
comunic prin mijloace fizice, iar argumentele iau adesea forma palmelor sau
pumnilor.
Explicaiile profane date violenei masculine sunt diferite de cele
avansate de diferitele curente feministe sau de ctre specialiti de diferite
formaii sau curente teoretice. Ele las loc asocierii violenei masculine cu
iresponsabilitatea sau absena controlului de sine datorat unor tulburri de
personalitate, asocierii ntre natura masculin i reprezentarea virilitii sau unor
aspecte exterioare ca provocarea feminin.
34
Acest diagnostic, dat de o serie de feminiti, explic dup prerea lor, de ce femeile i
omoar soii sau partenerii. Asemenea femei, datorit abuzurilor repetate, devin persoane fr
judecat. Explicaia, dei controversat, a fost preluat i de o parte dintre cei care abordeaz
violena feminin i victimizarea masculin.
35
Barometrul de Gen, 2000:110.
36
Data Media, sondaj comandat de organizaia de femei a PD din Bucureti, rezultatele fiind
date publicitii n august 2002.
De ce criminalitatea masculin este mai frecvent n spaiul
intimitii?
Exist explicaii diferite privind prevalena criminalitii masculine
fa de cea feminin care se pot aplica indiferent de victima agresorului
masculin:
- teoriile dominaiei masculine;
- teoriile psihanalitice;
- teoria istoriei individuale: violena n familia de origine este o
variabil critic care ne poate face s nelegem mai bine
violena masculin; totui, nu toi copiii care au crescut ntr-o
familie violent sau au un trecut traumatic devin violeni;
aceast teorie este mereu invocat i cnd vorbim despre
violen ca nvare social;
- teoria rutinei;
- teoriile situaionale.
38
Robinson Susan E.(1998). From victim to offender: Female offenders of child abuse.
European Journal of Criminal Policy and Research, nr.6, p.59-73.
39
Smart C.(1976). Women, crime and criminology: A feminist critic. London, Routledge &
Kegan Paul.
suficient de conservatoare, dar mai recent media a nceput s abordeze, n ciuda
imaginii tradiionale a brbatului i a faptului c oamenilor li se pare c brbatul
ar fi agresor i nu victim, brbatul ca victim.
Exist trei mituri40 proeminente privind victimele-brbai n domeniul
VD:
- ntre VD i abuzul feminin se pune semnul de egalitate: toi
brbaii sunt agresori i toate victimele sunt femei sau, cu alte
cuvinte, agresorii sunt numai brbai, iar victimele sunt numai
femei; unii autori consider c suprareprezentarea criminalitii
masculine face ca atenia s fie ndreptat n mod incorect
asupra brbatului, mergnd pn la asimilarea/asocierea aproape
exclusiv a criminalului serial cu brbatul41;
- Se fac referiri frecvente la blamarea victimei, victima-brbat
faciliteaz, precipit sau provoac agresorul-femeie, fcnd-o s
acioneze violent;
- Victime-brbai exist numai n msura i cazul n care
victimele-femei rspund la violena masculin ca reacie de
autoaprare, devenind astfel agresoare.
40
Karmen, A.(2001). Crime victims: An introduction to victimology. USA, Wadsworth,
p.110, Cf. Jodie Leonard, The hidden victims of domestic violence. Paper submitted for the
Xith International Symposium on Victimology, 13/18 July 2003, Stellenbosch, South Africa.
41
n producia literar i cinematografie, criminalul serial este personaj frecvent, ntrind n
mentalul publicului ideea c brbatul este criminal serial. Dar, dei este adevrat c n
decursul istoriei omicidul serial are ca autor brbatul, nu toi criminalii seriali sunt brbai.
Femeile cu multiple omucideri sunt lsate deoparte n cifrele oficiale pentru simplul fapt c
omucidul n care autorul este femeie este mai puin senzaional, mai puin fcut public i
considerat ca avnd la baz motivaii diferite de cele ale brbailor. n general, femeile o fac
din raiuni financiare i frecvent ascund crima dndu-i aparena unei mori naturale ( atac
cardiac, suicid, accident). Dei n sens strict omicidul cu autor femeie poate fi serial, nici
media i nici profesionitii sau legitii nu-l consider ca atare. Percepia comun privind
omucidul serial este legat de lipsa de motiv, criminalul serial fiind mpins spre crim prin
pulsiuni interne i ucignd din plcere (bloodlust).ntruct acest lucru nu se potrivete cu
imaginea noastr stereotip despre feminitate, femeia este considerat a fi incapabil de crime
seriale. i, totui, acest lucru nu este adevrat. Cf. Wayne Petherick, Criminal profiling: Fact,
fiction, fantasy and fallacy.
Cazul Kowalski i ciclul VD
Cazul Kowalski a durat 12 ani i a contribuit la schimbarea imaginii
victimei n VD. Kowalski a purtat un proces ndelungat, pretinznd compensaii
i scuze pentru c Serviciul de Criz n VD l-a tratat mai puin favorabil dect
dac el ar fi fost femeie-victim a VD, demonstrnd c fiind victima
discriminrii a fost asimilat datorit sexului la categoria agresor. n loc ca el i
fiul su s beneficieze de ajutor, soia sa, n realitate adevrata inculpat, a
primit consiliere, asisten i sprijin fiind asimilat categoriei victim. Kowalski
a adus ca argument nclcarea legii care nu face discriminare de sex n ceea ce
privete VD, iar statul a recunoscut c victimizarea lui a fost consecina nefast
a comunicrii inadecvate ntre el, ca victim, poliie i serviciile de sprijin.42
Serviciile furnizate victimelor i amendamentele/reglementrile legale
privind VD care favorizeaz n practic femeia -, nu au n vedere victimele
invizibile, brbaii, promovnd ignoran social i, n ultim instan,
discriminare. Consecinele atitudinii neglijente a societii privind victimizarea
masculin primar, determin efecte secundare victimizare secundar -, care se
manifest prin obsesie i ataament exagerat fa de munc (workaholism),
suicid, cderi nervoase, alcoolism i consum de droguri, depresie, antrennd
ulterior violen masculin, brbaii devenind agresori, iar femeile agresoare,
victime.
Sindromul femeii btute s-a extins asupra brbatului victim.
Din studii reiese portretul criminalei: cu conflicte interpersonale, cu
femeia aprndu-se i de obicei cu omorrea membrilor familiei.43
42
Cf. Jodie Leonard, op.cit., p.9-10.
43
Putkonnen Hanna, Collander Jutta, Honkasalo Marja-Liisa, Lonnqvist, J.(2001). Personality
disorders and psychoses from two distinct subgroups of homicide among female offenders.
The Journal of Forensic Psychiatry, vol.12, nr.2, p.300-312.
ntr-un studiu naional44, investignd rapoartele de examinare
psihiatric45 a 125 de femei dintre care 86% adulte, media de vrst fiind 33 de
ani-, autoare de omucidere i tentativ de omucidere involuntar, ntr-o perioad
de zece ani 1982-1992, cercettori finlandezi46 au constatat c n 54% dintre
cazuri victimele omucidului erau parteneri intimi, ucii n majoritatea cazurilor
prin njunghiere (65%) n cursul unor certuri sau altercaii, pe fondul unor
intoxicaii etilice.
Victimele, n numr de 136 105 brbai i 25 femei -, sunt mai ales
partenerii intimi (108 cazuri) i copii (19 cazuri).
Relaia cu victima este crucial n omucidul comis de femei,
demonstrndu-se c n 54% victimele sunt partenerii intimi i c trebuie s
includem n relaie chiar i separarea, atta vreme ct mental relaia nc exist.
Concluziile acestui studiu rspund obiectivului principal: obinerea
unei imagini mai comprehensive privind criminalitatea feminin i, mplicit, a
femeii-criminal:
- femeile nu ucid strini sau necunoscui ( 54% intimi; 24%
prieteni i cunotine);
- femeile prefer mjunghierea;
- motivaia47 este combinat, existnd mai multe motive simultan;
44
Rata criminalitii feminine reprezint 10% din rata criminalitii totale n Finlanda. Cf.
Putkonnen Hanna, Collander Jutta, Honkasalo Marja-Liisa, Lonnqvist, J.(2001). Personality
disorders and psychoses from two distinct subgroups of homicide among female offenders.
The Journal of Forensic Psychiatry, vol.12, nr.2, p.300-312.
45
n Finlanda, examinarea psihiatric dureaz dou luni. Ea const n colectarea de date care
cuprind: mai multe surse, obsevaie constant, interviuri ca un grup multiprofesional, teste
psihologice standard; toate acestea urmresc stabilirea nivelului de responsabilitate criminal,
conducnd la un diagnostic psihiatric, conform standardelor internaionale. Astfel se obine un
raport de examinare psihiatric.
46
Putkonnen Hanna, Collander Jutta, Honkasalo Marja-Liisa, Lonnqvist, J.(2001). Personality
disorders and psychoses from two distinct subgroups of homicide among female offenders.
The Journal of Forensic Psychiatry, vol.12, nr.2, p.300-312.
47
Motivele:aa cum au fost raportate de ctre autor n cursul anchetei i investigaiei poliiei
i a examinrii psihiatrice; codate: (1) impulsive: cnd autorul a declarat c a acionat fr s
gndeasc; (2) sexuale: coninut de natur sexual; (3)autoaprare: cnd victima a fost
violent; (4) delusional reasons: c pierde copilul, aude voci; (5) fr motiv: cnd nu se admite
cazul sau cnd a raportat c a ucis pentru no reason.
- omuciderea este precedat de ceart i altercaii (59%n cazul
intimilor i 47% n cazul prietenilor i cunotinelor);
- motivaia sexual este prioritar legat de gelozie;
- intoxicarea n momentul crimei prevaleaz ( dar mai puin dect
la brbai).
ntruct nu exist n literatura criminologic stabilit o consisten
terminologic privind ex-partenerul intim i partenerul intim prezent sau actual,
propunem obinerea unor categorii diferite pentru a particulariza tipul de relaie
folosind dou variabile: timpul (relaia este trecut sau este prezent) i
legalitatea relaiei (cuplu legitim constituit sau n uniunea consensual; pentru
ultimul se folosete uzual termenul de concubinaj). n acest fel, obinem patru
categorii de relaii: ex-partener intim legal, ex-partener intim consensual,
partener intim actual legal i partener intim actual consensual. Aceste categorii
conin informaie necesar privind statutul psihosocial al partenerilor;
menionarea simplist a termenului partener i, deci, renunarea la
particularizrile aduse de cele patru categorii nu facilizeaz nelegerea i
interpretarea comportamentului agresorului i al victimei.
INDIVIDUL VIOLENT
Teoria criminologic ne furnizeaz o varietate de explicaii ale
comportamentului violent, printre care cele referitoare la personalitatea uman
trsturi de personalitate, profil psihologic -, apartenena la familia
disfuncional i traumele din copilria timpurie sau expunerea la violen,
natura instinctual uman, abuzul de substane droguri, alcool -,
comportamentul colectiv i individual, sistemul de valori.
Sociobiologia i psihologia ne arat c investigaiile asupra indivizilor
condamnai pentru violen au anumite trsturi de personalitate, anumite
atribute definitorii, care i fac s se diferenieze semnificativ de ali indivizi,
considerai normali. Conceptualizrile medicale terminologia psihiatriei - , ca
i cele psihologice terminologia psihopatologiei i a psihologiei normalitii
acord prioritate unor concepte ca tulburri de personalitate, boal mental,
disfuncii biologice cu expresie comportamental. n ultima vreme, stresul post-
traumatic (PTSD) a cptat un prestigiu cognitiv deosebit, impunndu-se ca
instrument diferenial n analiza comportamentului uman.
Actele violente difer n motivaie motivele trecerii la act -, n felul
n care ele se exprim, astfel nct trsturile de personalitate nu determin n
mod singular cu excepia abnormalitii -, comportamentul violent. Ar fi foarte
simplist s credem c o trstur de personalitate este rspunztoare de
comportamentul violent exprimat simbolic sau fizic de ctre personalitatea
uman, poate, dup unii autori, la fel de simplist ca atunci cnd se ncearc
explicarea comportamentului violent i a agresivitii prin determinisme pur
genetice.48 Etiologia criminalitii rmne un domeniu foarte dificil de abordat.
48
Sunt citate cercetri care demonstreaz faptul c parentalitatea criminal determin
comportamente deviante ale descendenilor biologici. Gemenii identici provenind din prini
biologici deviani, dar crescui ntr-un mediu noncriminogen, dezvolt comportamente
Unii autori49 susin, bazndu-se pe investigaii complexe, necesitatea
de a se distinge ntre criminalitatea asociat cu psihozele i criminalitatea
asociat cu tulburrile de personalitate, subliniind faptul c aceste dou tipuri de
stare patologic reprezint dou grupe de diagnostic care s-au impus n psihiatria
forensic, n practica clinic i n cercetare.
Cercetrile50 au stabilit ferm asocierea ntre boala mental i
omucidere, sprijinind ideea dup care omuciderea comis de femei este mai ales
corelat cu tulburrile de personalitate; ele au pus, de asemenea, n eviden
faptul c att psihoticele, ct i nonpsihoticele omoar copii de regul, proprii
lor copii, inclusiv neonaticidul (pruncuciderea) -, dar c nonpsihoticele i
omoar mai ales partenerii intimi.
Cu toate acestea, profilul psihologic al criminalului, indiferent de
diferenele interindividuale, acest construct mult ateptat, n ciuda dificultii
obinerii lui, conine unele trsturi particulare, corelate unui anumit tip
particular de criminalitate. Trsturi de personalitate, precum insuficienta
dezvoltare sau chiar absena autocontrolului adesea asimilat de nonpsihologi
impulsivitii51, iar de criminologi, raionalitii limitate sau, dimpotriv,
criminale de trei ori mai mult dect gemenii cu ascenden parental noncriminal crescui n
condiii similare. L.E.Cohen (Throwing down the gaunlet: A challenge to the relevance of
sociology for the etiology of criminal behavior. Contemporary Sociology, 1987, nr.16, p.202-
205 i 199) susine c, dei nimeni nu se nate criminal, genele predispun anumii indivizi la
criminalitate, iar criminalitatea se manifest atunci cnd predispoziiile individuale ntlnesc
circumstane sociale favorabile sau un climat incitant. Controverse, firete, exist. Dar, din
perspectiva riscului, indivizii sumeaz un cluster de riscuri, care interacioneaz i, uneori,
se poteneaz reciproc.
49
Op.cit.45.
50
Ibidem.
51
Impulsivitatea este profan considerat drept trstur temperamental. n psihologie,
impulsivitatea este distins de insuficiena autocontrolului, ntruct autocontrolul este
conceput ca atitudine fa de sine, avnd o component cognitiv, putnd astfel fi educat,
dezvoltat. n acest fel, autocontrolul prin educaie poate determina o exprimare mai redus a
impulsivitii, considerat puternic nativ. Se consider c, n afar de rare cazuri de acte total
impulsive, crima este precedat de un moment de deliberare. Societatea nu este ntotdeauna
responsabil de crim, chiar dac aciunea penal, care nu este niciodat inocent.comport
o parte ireductibil de coerciie i chiar de brutalitate. Responsabilitatea criminalului este
uneori angajat. Cf. M.Cusson (1984), n F.Bouricaud (1984), prezentare la M.Cusson (1984),
Le contrle sociale du crime. n Encyclopaedia Universalis France, p.469-470.
accentuata reprezentare a controlului altei persoane52 -, nivelul redus sau chiar
absena empatiei, conflictualitatea i agresivitatea53, intolerana la frustrare,
nivelul de inteligen i cel de instrucie i educaie, imaginea de sine negativ
(low self-esteem), propensiunea ctre adicii, sunt ingredientele frecvente ale
criminopatului.
Din pcate, cercetarea psihologic n criminologie psihologia
criminalitii, a criminalizrii, victimizrii -, la noi, este insuficient dezvoltat,
profilul personalitii criminale, ca i cel al victimei, coninnd informaii
sociodemografice (vrst, sex, nivel de instrucie, statut rezidenial i
ocupaional, statut socioeconomic). Toate acestea nu aduc date care s
aproximeze un profil al personalitii criminale sau al victimei.
FAMILIA I DISFUNCIONALITILE EI
Cercetri recente ntresc plasarea riscului de violen individual n
parentalitatea abuziv, ostil, chiar indiferent sau neglijent i n familia de
origine cu istorie de violen. Opinia public, de asemenea, sancioneaz
deficienele parentalitii, n sens de stil educaional defectuos, punndu-le drept
cauze ale abandonului copiilor.
Un studiu naional54 privind percepia copiilor n dificultate de ctre
opinia public romneasc arat c alcoolismul (77%) i delincvena parental
(71%), absena responsabilitii parentale (66%), dezorganizarea familiei (64%)
sunt principalele cauze ale dificultilor n care se afl unii copii. De remarcat
este faptul c starea economic a familiei, adic srcia, este privit ca un factor
52
n ultima vreme, n criminologie se fac din ce n ce mai dese referiri la aa numitul tip de
controlor (controlling person), care poate dezvolta forme de comportament violent mergnd
pn la omucidere.
53
Dintre toate tipurile i categoriile de personaliti care tind ctre agresiune i violen,
personalitatea psihopat, asocial i deci potenial asocial reine atenia, din perspectiva
psihologiei forensice. Aceste personaliti arogante, iritative, vindicative, ostile sunt, prin
nsi strutura personalitii lor, predispuse, n orice moment, s intre n conflicte cu legea
penal.
54
National Survey on Public Opinion on the Child in Difficulty. IMAS, 2000.
de risc diminuat (58%) n raport cu cei de mai sus; se consider, de asemenea, c
abuzul asupra copiilor are loc n familie, la domiciliul lor (44%).
Mediul emoional al familiei este decisiv n procesul dezvoltrii stimei
de sine, necesar construciei identitare, a formrii conceptului de sine pozitiv.
Respingerea, izolarea, ignorarea, neglijena, ameninarea, umilirea, ironizarea,
suprasolicitarea sunt expresii nuanate ale bogatei fenomenologii a abuzului
emoional asupra copilului, fie c unele dintre ele au loc n public, n prezena
unor martori, sau n mediul exclusiv al familiei. Vizibilitatea social a abuzului
emoional n general, ca i a celui asupra copilului55 este recent n contiina
public la noi, ea nefiind nc asimilat n realitile juridice.
O cercetare56 realizat n anul 2003, privind cunoaterea opiniei
publice asupra abuzului emoional fa de copii, a pus n eviden faptul c
adulii manifest dezacord total fa de urmtoarele comportamente parentale:
certarea copilului (67.8%), ameninarea copilului (61.3%), btaia spre binele
copilului (61.2%), lsarea copilului singur acas (62.7%). n acelai timp, o
mare parte dintre aduli cunosc situaii n care prinii se bat n prezena copiilor
(52.1%) sau susin c cel puin jumtate dintre copii sunt expui la scene de
violen conjugal (56.3%). Respondenii au afirmat c ei cunosc situaii n care
copiii sunt sancionai verbal (51.6%), batjocorii (75.9%), njurai (43.3%) sau
pui s cereasc sau s munceasc (44.6%). Din datele obinute reiese c abuzul
psihologic, exprimat prin violen verbal, urmrind umilirea i nfricoarea
55
Date relevente privind situaia copilului n familie se gsesc n: National Study on Sexual
Abuse and Exploitation in Children, ANPCA i Salvai Copiii; Maltreated Children.
Evaluation, Prevention and Interventions. FICF, 2001; Report on Domestic Violence in
Romania. Minnesota Advocates for Human Rights, February 1995; National Survey on Public
Opinion on the Child in Difficulty, IMAS, 2000; National Study on Child Neglect and Abuse
in Residential Care Institutions. 1999. UNICEF, 2000; National Study on the Situation of
Street children. 1998-1999. UNICEF i Salvai Copiii; National Study on Social Integration
of the Street and Institutionaliyed Children.2001.ECOSOC, Salvai Copiii, UNICEF, 2002
etc.
56
Cercetarea a fost efectuat cu sprijinul World Vision, desfurndu-se la Cluj-Napoca,
rezultatele fiind semnificative statistic pentru Municipiul Cluj. Numrul respondenilor la
chestionar a fost 682; scopul sondajului a fost cel de a cunoate opinia public privind stilul
de cretere a copiilor i percepia situaiei copiilor n Romnia. Raportul coninnd datele
acestui sondaj a fost redactat de Edith Laszlo, Cristina Ra i Iuliana Dezso.
copilului, ca i exploatarea lor prevaleaz asupra violenei fizice ; doar 14.7%
consider c aproape toi copiii sunt btui, n mod repetat, iar 17% susin c
jumtate dintre copii sunt btui n mod repetat.
Rezultatele unui alt studiu57 privind abuzul fizic i sexual asupra
minorilor, care a continuat o cercetare din 1996, pe un eation de 1279 liceeni
851 fete i 416 biei -, cu vrste ntre 14-16 ani, din Cluj-Napoca, a demonstrat
c familia poate fi att sprijin pentru copilul abuzat cnd membrii familiei sunt
persoane de ncredere-, ct i factor de pericol cnd prinii, mai ales, sau fraii
sunt agresori pentru copil. Tatl este desemnat agresor n 36.7% de cazuri;
mama i fraii nu reprezint un pericol semnificativ n comparaie cu tatl
( mama: 9%; fraii: 6.5%), iar fraii, mai mult dect surorile (5% fa de 1.5%).
n ceea ce privete relaia dintre agresorul sexual membru al familiei i
forma de abuz, rezultatele arat: atingeri forate (6.3%), tentativ de viol
(16.7%).
Brbaii sunt mai frecvent agresori ai copiilor. Copiii raporteaz mai
frecvent victimizarea lor de ctre tai, tai vitregi sau o rud de sex masculin.58
Prinii abseni sau deviani, lipsa unui climat preponderent ordonat,
lipsa supravegherii inclusiv neglijena cu urmri grave, adesea tragice -,
indiferena i lipsa de implicare afectiv (aa numita frigiditate matern),
carenele de alocaie psihologic, toate acestea pot determina comportamente
violente, adesea stabilizate i structurate, persistente n timp, ca reacie a copiilor
la felul n care triesc i sunt tratai.
ntr-un studiu la nivel naional59 s-a constatat c 35.42% dintre copiii
strzii i prsesc locuina familial datorit violenelor petrecute ntre prini,
iar 2% din cauza abuzurilor sexuale. De asemenea, 39% dintre copiii strzii au
57
Studiul se numete Agresiunea fizic i abuzul sexual suferit de liceeni din Cluj-Napoca, iar
autorii sunt Eva Bodrogi, Maria Diaconescu i David Kacso Agnes i a fost sprijinit de World
Vision. Eantionul este reprezentativ pentru adolescenii colarizai n Cluj-Napoca. Studiul a
folosit un chestionar cu 55 itemi.
58
Russell D.E.H. (1986). The secret trauma: Incest in the lives of girls and women. New
York, Basic Books.
59
Copilul abuzat i neglijat. Studiu naional, ANPCA, 2000.
declarat c cel puin unul dintre prini este alcoolic. Din lotul de copii, 50%
proveneau din familii disfuncionale.
O investigaie60, desfurat n judeul Cluj-Napoca, a artat faptul c
prinii au fost responsabili de o treime din cazurile dse agresiune fizic asupra
copiilor.
Astfel, la noi, cercetri numeroase, ca i statistici convingtoare61,
efectuate pe eantioane reprezentative, arat c violena fizic este asociat cu
copilria, fie ca experien personal 41% dintre femei i 59% dintre brbai
au fost agresai n copilrie-, fie ca definind raporturile ntre prini 25% dintre
femei i 26 dintre brbai au fost martori n copilrie la btile ntre prini.
Aceleai cercetri au pus n eviden faptul c dincolo de diferenele
interindividuale, felul n care este tratat n copilria timpurie un individ poate fi
definitoriu pentru destinul su. Agresivitatea manifest a unor aduli care au
sau nu un potenial nativ de agresivitate i are, uneori, rdcinile i n modul
n care au fost tratai de ctre prini sau n expunerea repetat la scene de
violen ntre prini.
Analiza cazurilor de abuz i neglijen parental a evideniat faptul c
violena n familie este o cauz a relaionrii inconsistente sau defectuoase ntre
membrii familiei. Aceast perspectiv care pune accentul pe interaciunile din
cadrul familiei acord importan potenialului parental de agresivitate,
devianei, sntii mentale, dar i stilului i coninuturile comunicrii
intrafamiliale. Mai mult dect att, prezena unui climat pozitiv, afectuos n
familie contribuie la diminuarea anselor de exprimare a criminalitii infantile,
chiar atunci cnd copiii au tendine native ctre comportamente violente. Ca
atare, nu conteaz structura sau forma de organizare a familiei, ct mai ales
funcionalitatea ei, concretizat n relaii afective i de comunicare adecvate
60
n 1999, Universitatea Babe-Bolyai, n colaborare cu Programul ARTEMIS, a efectuat o
anchet asupra copiilor cu vrste ntre 14-19 ani ( 851 fete i 416 biei), din 24 de coli din
Cluj-Napoca. ARTEMIS, 2000.
61
Raport privind Sntatea Reproductiv n Romnia. IOMC, Bucureti, 1999.
mediului intim al familiei, n stilurile educaionale adoptate de prini, strategiile
de control parental, practicile cotidiene de relaionare i comportamentul moral.
Copiii care provin din familii violente vor tinde s reproduc violena
din familie , vor transfera violena ca ceva firesc n relaiile cu alii, vor deveni
la rndul lor agresori, folosind violena fizic ca modalitate de gestionare a
conflictelor i divergenelor interpersonale.
Se tie, totui, c nu orice victim devine agresor. Totui, trebuie
subliniat faptul c traumele suferite n copilrie, au consecine de ordin
psihologic bine conturate n cercetarea criminologic din perspectiva psihologiei
dezvoltrii, manifestate prin:
- imagine de sine negativ;
- depresie i/sau izolare social;
- probleme dificile din sfera sexualitii;
- dificulti de relaionare;
- sentimentul victimei c este diferit de ali oameni;
- sentimentul c este puternic n sens malign ( se d o conotaie
pozitiv comportamentelor violente, pozitivarea negativului n
condiiile ataamentului ntre agresor i victim62);
- stri de confuzie privind propria persoan (disocierea eu-lui)
sau ale valorilor existeniale;
- anxietate.
Familia ca realitate penal: spaiul conflictelor i violenei
Familia este spaiul unei interactiviti intense i frecvente. Datele
statistice63 privind cauzele soluionate prin trimitere n judecat, n perioada
1999-2002, pun n eviden un numr de 18.515 victime. Dac lum n
consideraie, ca variabile, tipul de criminalitate i familia relaiile ntre
62
Unii autori susin c, n unele cazuri, agresorul este singurul adult care furnizeaz copilului
atenie i afeciune.
63
Date existente n evidena Parchetului de pe lng Curtea Suprem de Justiie, ntocmite de
Carmen Necula, Vasile Marius Boti i Alexandru Ciprian Ghi.
membrii familiei -, deci dac dac extragem victimele violenei domestice,
obinem urmtorul tablou:
Omucidere:
- 27% din totalul victimelor aparin familiei, adic aproape o
treime din cele 18.515 victime;
- omuciderea este mai mare ntre soi (7.7%), urmat de victime-
prini (5.3%) i vcitime-copii (3.2%); un procent mai redus, l
reprezint victimele-frai i surori (2.3%) i rudele de pn la
gradul IV (2.2%);
- anul 2000 are rata cea mai mare de omucidere i cea mai mare
rat de omucidere implicnd soii;
- victimele-prini au avut rata de climax n anul 2000 (5.9%) fa
de anul 1999 (4.6%), apoi scade i iar crete ( 2000:5.3%;
2002:5.4%).
Vtmare corporal (VC):
- din totalul victimelor de VC, 3% aparin familiei;
- frecvena victimelor de VC este mai mare pentru rude pn la
gradul IV (1.75%), urmate de victime-soi (1.1%), victime-
surori, frai i prini (0.8%) i victime-copii (0.25%).
Vtmare corporal grav (VCG):
- din totalul victimelor de VCG, 3.7% aparin familiei;
- frecvena cea mai mare apare, ca n cazul VC, o au victimele-
rude pn pn la gradul IV (1.8%); urmeaz victimele- prini
(1%), copiii (0.5%), frai-surori (0.4%);
- victimele-copii scad n aceast perioad de la 0.8% la 0.2%;
- victimele-soi au crescut de la 1% la 2%.
Lovituri cauzatoare de moarte (LCM):
- victimele-membri ai familiei ai LCM reprezint un procent
semnificativ de mare (20.2%);
- victimele-soi sunt cele mai numeroase (8.3%), urmate de
victimele-prini (7.2%), victimele-frai, surori (2.3%), alte rude
de gradul pn la IV (1.9%) i victime-copii (0.9%);
- anul 2002 a avut o rat de victimizare a prinilor de trei ori mai
mare dect anul 2001 (12.8% fa de 4.3%).
Lipsirea de libertate n mod ilegal:
- din totalul victimelor lipsirii de libertate, 3.3% aparin familiei;
- victimele cele mai numeroase ale lipsirii de libertate sunt soii
(1.6%), copiii (1.3%) i prinii (0.4%);
- dac numrul victimelor-soi i prini a sczut ntre 1999-2002,
numrul victimelor-copii a crescut de la an la an (1%, 1.7%,
2%).
Victimizarea sexual: am inclus n acest categorie violul, actul
sexual cu minor, perversiunile sexuale i corupia sexual.
- din totalul victimelor de viol, 7.7% sunt membri ai familiei;
copiii sunt victimele cele mai frecvente (4.6%), urmeaz prinii
(1.5%); s-a nregistrat n aceast perioad o cretere a
victimelor-copii ( anul 1999: 2.6%, anul 2002: 5.3%),
victimele-soi ( 0.1% i 0.4%) i vitimele-frai i surori (0.2% i
0.7%);
- victimele actului sexual cu minor reprezint 12% din totalul
acestui tip de infraciune, iar cel mai ridicat procent l au
victimele-copii (2.4%);
- din totalul victimelor de perversiune sexual aparinnd familiei
(7.8%), copiii sunt cei mai reprezentativi (4.7%), iar numrul
lor a crescut semnificativ de la 1.3% n 1999 la 8.5% n 2000,
ca apoi s scad la 1.6% n 2002; victimele- rude pn la gradul
IV au crescut n mod constant ( 1.3%, 1.7%, 5.3%);
- victimele corupiei sexuale reprezint 15.3 % din totalul
victimelor de acest tip; cei mai afectai sunt minorii ( media
celor 4 ani este de 11.9%; se constat o cretere mult
semnificativ a victimelor-copii de la 5.6% n 1999 la 21.6% n
2002.
Abandonul de familie:
- copiii reprezint categoria cea mai rspndit de victime, adic
81.5% din totalul victimelor de acest tip, numrul lor fiind n cretere de la
78.4% n anul 1999 la 91.9% n 2002; victimele-prini sunt, de asemenea, n
cretere constant, de la 2.2% n anul 1999 la 5.2% n anul 2002.
Concluziile acestei statistici sunt ngrijortoare, ele dovedind c:
- familia este locul unor stri emoionale negative de o mare
intensitate: ur, dorin de rzbunare, dorina de a produce ru i
suferin, dorina de a distruge pe cei apropiai;
- cu ct este mai intim relaia (VI) i mai strns interaciunea
ntre unii membri ai familiei so i soie sau parteneri de cuplu
-, cu att violena este mai mare i victimizarea mai grav:
omor, lovituri cauzatoare de moarte;
- cu ct este mai personal relaia i mai strns interaciunea
prini i copii -, cu att tendina ctre victimizare sexual este
mai mare: act sexual cu minor;
- n familie, copiii sunt victime preferate, ei fiind cei mai
afectai mai ales n sfera sexualitii: viol, act sexual cu minor,
perversiuni i corupie sexual;
- copiii sunt victimele predilecte, ntr-un procent foarte mare ale
abandonului de familie.
CONTEXTUL SITUAIONAL
Dei pentru specialitii din tiinele sociale, studiul contextului i mai
ales al interaciunii dintre context i persoan n determinarea unui anumit
comportament sunt locuri comune, puini criminologi au subliniat utilitatea
explicaiilor situaionale i dinamice ale comportamentului criminal64. Atenia a
fost acordat, mai ales, variabilelor de personalitate care difereniaz
personalitatea criminal de indivizii care respect legea. n ultima decad,
interesul pentru int i oportuniti a crescut, ca i apelul la abordarea
situaional, care faciliteaz nelegerea criminalitii. n acest fel teoria crimei
situaionale capt pregnan fa de teoriile dispoziionale ale crimei
( referitoare la personalitatea criminal).T.Gabor (1986)65 consider c teoria
situaional a crimei ar include doi factori: (a) descrierea naturii i distribuiei
oportunitilor criminale i (b) cum deciziile criminalilor sunt afectate de
circumstanele i situaiile n care ei se afl. Cercetarea aspectelor situaionale
ale crimei s-au axat mai ales asupra primului aspect, numit i distribuia
ecologic a crimei. Teoreticienii oportunitii subliniaz faptul c un
comportament criminal nu are loc ntmpltor n spaiu i timp: pot fi identificai
timpi i spaii de mare risc. ntr-un mod similar exist indivizi de mare risc;
stilul de via este conceput ca influennd expunerea la timpi, spaii i persoane.
De aceea, conform abordrii situaionale, infractorii sunt, ntr-o oarecare
msur, raionali n planificarea i executarea actului.
R.J.Gelles & M.Straus (1988)66 susin, bazndu-se pe faptul c VD are
ca natur rutina, c majoritatea scenelor de violen au loc n buctrie,
sufragerie i dormitor ( n ordinea frecvenei). Majoritatea violenelor petrecute
64
Sommers Ira & Deborah Baskin (1993), The situational context of violent female offending.
Journal of Research in Crime and Delinquency, vol.30, nr.2, p.1.
65
Gabor T.(1986). The prediction of criminal bahavior: A statistical apopproach. Toronto,
Univ. of Toronto Press.
66
Intimate violence: The causes and consequences of abuse in the American family; .New
York, Touchstone.
n relaii intime ( cuplu) au loc ntre orele 20-24, iar cele din buctrie ntre
orele 17-19. Week-endurile sunt perioade de mare violen n familie, n
principal pentru c membrii familiei stau acas i nu merg la serviciu sau coal.
Srbtorile de Crciun i Anul Nou sunt perioade marcate de violen crescut
datorit stresului financiar asociat exigenelor tradiionale ale acestor zile i
frustrrilor rezultate din comparaia social.
ntr-o statistic romneasc, mai sus menionat67, privind omorul s-a
constat c 35% dintre omoruri au loc n week-end 207 smbta i 231
duminica -, iar 51.4% dintre omoruri se petrec noaptea, fapt care confirm
rezultatele obinute de R.J.Gelles i M.Straus (1988).68 Conform aceleiai
statistici, din 1250 omoruri, 708, adic 56% au loc n locuina comun sau fie n
locuina infractorului, fie n cea a victimei, fa de 565 omoruri care au loc n
diferite spaii publice.
E.Keldel-Englader (1992)69 a studiat VD, folosind un eantion
reprezentativ (2291 brbai), i a constatat c 311 brbai au admis faptul c i-
au atacat fie soiile, fie un non-membru al familiei, fie ambele categorii i c trei
sferturi dintre ei au admis c i-au agresat soia n anul anterior. Explicaia
rezid n perpetuarea paradigmei dominaiei masculine, care se manifest n
fiecare societate, mai primitiv sau mai rafinat, n funcie de datele i condiiile
respectivei societi .70
Uurina logistic i vizibilitatea public redus explic n cea mai
mare parte de ce familia este factor de risc n anumite condiii i de ce, uneori,
vorbim despre prevalena criminalitii n familie fa de cea n care victima este
o persoan strin.
67
Op.cit.27.
68
Op.cit.66.
69
Kendel-Englander E.(1992). Wife battering and violence outside the family.Journal of
Interpersoanl Violence, 7,p.4622-470.
70
Popescu Liliana, op.cit.
1.7 CRIMINALIZARE I VICTIMIZARE
Fr ndoial c imprecizia statisticilor i imposibilitatea de a avea o
imagine comprehensiv asupra criminalitii i victimizrii contribuie la
persistena sau ntrirea unor stereotipuri, pe fondul neglijrii unor schimbri
importante care au loc n societate privind unele caracteristici structurale ale
acesteia: munca i omajul, srcia, relaiile ntre generaii, relaiile ntre brbai
i femei inclusiv, problematica familiei -, mass media i rolul ei n modelarea
sistemelor de valori personale i sociale etc.
Violena, n general, i violena n particular, reprezint fenomene
rspndite n toat lumea, iar abordarea ei, dincolo de diferenele ntre societi i
culturi, se nscrie pe agendele politice i sociale, necesitnd cooperare i eforturi
susinute pentru prevenirea i controlul ei social.
Tendina general ctre victimizare i diminuarea responsabilitii
individuale este criticat de muli autori, care consider c societatea nu este
datoare s rspund traumelor individului care se confrunt cu probleme ale
vieii care altdat nu se constituiau n surse de grij social.
Psihologia traumei i studiul victimizrii atest acest raport fragil ntre
criminalizare i victimizare, considernd c ambele categorii se confrunt cu
favoritismul de sine: cel care este violent va gsi mereu justificri pentru
actele sale pentru a diminua culpa, iar cel care este victim va gsi, la rndul su,
justificri pentru a mri culpa agresorului. n acest fel, acelai act de violen va
fi simultan, din perspectiva cuplului agresor-victim, minimizat i maximizat.
Rafinarea categoriilor victimizare primar i victimizare secundar -, ca i
transgresarea frontierei ntre agresor i victim victima devine agresor i
invers -, reversibilitatea statutului fiecrei pri implicate ntr-o situaie de
violen, face ca violena, att psihologic, ct i penal, s fie dificil de abordat.
Presiunile de a nlocui modelul medical cu cel psihosocial, n care cauzele
violenei, dar i consecinele ei s fie plasate ntr-un context mai larg, incluznd
variabile sociale, culturale, religioase etc., complic mult abordarea
problematicii violenei.
Victimizarea masculin, care ncepe s concureze victimizarea
feminin, cu toat dificultatea de a fi cunoscut71, lrgete aria violenei,
reclamnd stabilirea- dac este cazul unor diferene ntre consecinele
victimizrii n funcie de sex, aspect necesar abordrii acestor consecine. Critici
feministe recente subliniaz pericolul pe care l aduce focalizarea exclusiv pe
victimizarea feminin, care neglijeaz sau neag implicarea individual a femeii
ea este agent moral n realizarea evenimentului violent -, susinnd faptul c
prin nsi apartenea femeii la sexul feminin ea este absolvit de aciunile sale72.
Teoria traumei, dezvoltat recent i articulat la domeniul
victimologiei i criminaliii, pune n eviden un tablou psihologic complex al
victimei: n situaii de pericol, apar rspunsuri fiziologice, cognitive,
emoionale, sociale i comportamentale comune tutoror persoanelor73 (care se
afl n pericol sau se confrunt cu un pericol). Toate aceste rspunsuri sunt
adaptative i urmresc un scop precis: supravieuirea. Totui, n timp aceste
rpsunsuri devin maladaptative i, n cele din urm, au consecine negative.
Pericolul prelungit indiferent dac el este real sau imaginar duce la
structurarea unei hiperactiviti cronice n care creierul i corpul sunt solicitate,
astfel nct reaciile de protecie devin disfuncionale, mai ales dac acest lucru
se petrece n copilrie. Astfel, apare o pierdere a controlului intern fa de
stimulii exteriori. nfricoarea, ca stare cronic, produce modificri la nivel
cognitiv i emoional, exprimate prin afectarea capacitii de decizie deciziile
sunt inflexibile, supersimplificate i defectuos construite -, diminuarea abilitii
71
Se consider c brbaii nu raporteaz sau raporteaz foarte rar statutul lor de victime ale
violenei feminine, datorit faptului c este afectat imaginea sa.
72
Allen H. (1998). Rendering them harmless: The professional portrayl of women charged
with serious violent crime. n: K.Daly & L.Maher (eds.), Criminology at the crossroads:
Feminist readings in crime and justice (p.54-68). New York, Oxford University Press.
73
Cf. Maeve Katherine M. (2000). Speaking unavoidable truth: Understanding early
childhood sexual and physical violence among women in prison. Issues in Mental Health
Nursing, nr.21, p.475.
de a categoriza informaia. Consecinele fricii i ale stresului las urme
definitive: ceea ce se nva n cursul acestor expriene rmn definitiv
relaionate. Impulsivitatea cu consecine de victimizare, n aceast perspectiv,
este consecina inerent situaiei de ameninare n care se afl victima.
Proximitatea, accesul i vulnerabilitatea caracteristice specifice VD -, ca i
natura relaiilor interpersonale n VD fac din victimizarea domestic o realitate
extrem de complex i consecine ndelungate. Tabloul de personalitate mai sus
schiat caracterizeaz o persoan cu un nalt potenial de victimizare secundar
i un sczut potenial de reabilitare i eliberare. n acest fel, persoana are un
comportament organizat n jurul traumei, n care trauma devine principiu
organizator al gndirii, emoiilor, comportamentului i semnificaiilor74, un sens
integrat al eu-lui.
Diferene sunt susinute n ce privete relaia ntre victimizarea
secundar i sexul victimei, ntruct trauma este specific fiecrui sex n parte: n
timp ce brbaii au mecanisme de exteriorizare a agresivitii agresivitate
explicit, manifest -, femeile tind s se victimizeze singure i s continue a fi
victimizate de alii. n acest fel, femeile sunt mai vulnerabile la re-traumatizare.
Literatura privind criminalizarea i victimizarea din perspectiv
psihosocial este extrem de bogat, unii autori regretnd lipsa de comunicare
ntre viziunea proprie lor i filosofia penal.
D.Bagshaw (1999)75 consider c stabilirea nevoilor victimelor VD
trebuie s se bazeze pe implicarea a ase factori:
- 1. Sistemele de resurse societale, incluznd asistena
guvernamental, cazarea, sistemul legal, educaia, sntatea,
valori comunitare i profesionale;
Ibidem, p. 479.
74
75
Bagshaw D., Chung D., Couch M., Lilburn S., Wadham B.(1999). Reshaping responses to
domestic violence: Executive summary, South Australia, Pirie Press.
- 2. i 3. Sistemele de resurse formale (grupuri de autoajutor,
cluburi i grupuri religioase) i sistemele de resurse informale
( vecini, colegi de munc, familia, prietenii);
- 4. Atributele sociopsihologice ale victimei: vrst, stima de sine
i imaginea de sine, etnia, rolul n familie;
- 5. Factorii situaionali: accesibilitatea armelor, locus de
putere/control, omajul, calitatea relaiilor, disponibilitatea i
accesibilitatea resurselor;
- 6. Factorii tranziionali: istoria VD, stadiul victimei n ciclul
vieii sale i istoria familiei.
Bazate pe aceste considerente, n literatura de specialitate gsim
identificate recomandri implicite atunci cnd abordm nevoile victimelor VD
de sex masculin, care prezint similariti cu cele existente deja n studiile
privind victimizarea feminin. Recomandrile pot fi reunite, cu specificrile de
rigoare, astfel:
- Relevarea incidenei i prevalenei femeilor/brbailor abuzai;
- Recunoaterea faptului c exist n VD femei
agresate/agresoare i brbai agresori/agresai; tipul de relaie
este definitoriu, ca i vrsta ( copil-adult care-i agreseaz
prinii, prini care-i agreseaz copiii- minori sau aduli);
- Cunoaterea diferenelor ntre experienele masculine i cele
feminine n VD, ca i experienele copilriei legate de
victimizare;
- Dezvoltarea unor politici menite a preveni i controla violena;
- Identificarea nevoilor femeilor i brbailor btui/agresai;
- Gsirea serviciilor care sunt sau nu sunt disponibile pentru
persoanele abuzate, indiferent de sex;
- Disiparea miturilor i stereotipurilor privind masculinitatea i
feminitatea;
- Schimbarea atitudinilor negative ale comunitii fa de brbatul
abuzat ( confiscarea statutului de victim de ctre femei face ca
brbatul-victim s fie neglijat);
- Informarea victimelor despre serviciile disponibile;
- Ameliorarea sentimentului de izolare a victimei ( mai puia
cunoscut cnd este vorba despre victimizarea masculin);
- S li se permit victimelor brbai i femei s fie ascultai i
crezui ( dup unii autori, vocea femeilor se aude, brbaii sunt
victime mute);
- S se dezvolte abilitatea victimelor de a vorbi despre ei, de a
elabora un discurs personal n care el s fie subiectul;
- ncurajarea victimelor s acceseze serviciile de sntate,
medicale, de sprijin i cele legale;
- Minimizarea victimizrii secundare;
- Prevenirea predispoziiei fa de consecinele victimizrii
primare;
- Eliminarea discriminrii n sfera criminalizrii i victimizrii;
oricine poate fi agresor sau victim, iar frontiera ntre aceste
dou ipostaze este adesea fluid i greu identificabil;
victimologia aduce date privind relaia ntre agresor-victim;
- S se ia n consideraie reversul feminizrii VD ( femeile i-au
anexat rolul de victim, prin care adesea obine compasiune,
exploatnd-o uneori);
- Promovarea unei viei sigure, libere de violen, a culturii
nonviolenei.
Pe msur ce recunoaterea i nelegerea violenei face progrese, s-au
identificat aciuni necesare abordrii eficiente a acestui fenomen social:
(a) aciunile de prevenire;
(b) protecia femeilor (sau a victimelor);
(c) asigurarea serviciilor.
Prevenirii primare sau secundare - i revine astzi un rol mai
important dect nainte, cnd cercetarea privind victimizarea nu aducea suficiente
date privind gravitatea i complexitatea consecinelor violenei n general i mai
ales a VD.
Formele de prevenire primar se refer la schimbarea atitudinii
oamenilor pentru a preveni manifestrile de violen domestic, nainte ca
acestea s aib loc.
Formele de prevenire secundar au ca int agresorii i femeile care au
fost victimizate (cuplul victimologic: agresor i victim ).
Prevenirea include:
Sensibilizarea/ schimbarea atitudinal n comunitate: este un aspect
important al prevenirii, ntruct atitudinile fa de acest fenomen sunt
necorespunztoare; scopul este cel de a tinde ctre toleran zero n societate;
stereotipul privind masculinitatea agresiv trebuie schimbat, astfel nct
masculinitatea s nu fie asociat cu violena;
Educaie: promovarea egalitii de gen; promovarea ei n coal n
curriculum i recunoaterea efectelor negative ale ncurajrii competiiei
exprimate prin creterea violenei; schimbarea stereotipurilor privind
masculinitatea-feminitatea; promovarea egalitii;
Training: formarea personalului, a profesionitilor i voluntarilor
care activeaz n domeniul violenei i, n general, promovarea sensibilitii fa
de acest realitate.
Campanii sociale;
Aciunile implicnd agresorii: ntr-o etap relativ incipient n multe
ri europene.
Informaii i oportuniti pentru victimele poteniale: femei, copii,
vrstnici.
Factori structurali: promovarea egalitii; srcia; riscul de mediu
(iluminare, spaii cu vizibilitate, msuri de securizare ); locul de munc;
Rolul mass mediei: training pentru profesioniti, dezvoltarea unei
filosofii privind valorile umanitii, atragerea profesionitilor n promovarea
nonviolenei.
Dup cum se poate constata, ntre prevenire i recomandrile privind
nevoile victimelor exist relaii de similaritate. Dar, avnd n vedere c sistemele
penale, n toate rile, au fost construite pe cunoaterea felului n care brbaii
comit acte de violen, nu este surprinztor faptul c aceste sisteme nu rspund
criminalitii feminine, impuse, din pcate, de realitate, rmnnd nc relativ
dependente de diferenele privind dimensiunea criminalitii masculine
comparat cu cea a criminalitii feminine.
2. FEMEIA ,,CRIMINAL DIMENSIUNI PSIHOSOCIALE
Tablou general
Dup cum se poate observa, n general, femeile sunt n mai mare msur
omorte de ctre soi , dei numrul crimelor comise de soii este destul de
mare. Este foarte important, n stabilirea responsabilitilor victimei, s se
cunoasc istoricul relaiilor interpersonale intramaritale, frecvena i evoluia
conflictelor conjugale n vederea evalurii potenialului conflictogen al diadei
maritale, stabilirea responsabilitii fiecruia, fie el victim, fie agresor, la
instalarea distorsiunilor funcionalitii cuplului conjugal.
Cnd femeia rspunde tratamentului abuziv la care este supus,
agresiunea ei urmrete civa pai : nti se las prad suprrii, furiei (furia
nbue autocontrolul), dac provocarea continu, furia crete n intensitate,
femeia ncepe mai nti s strige, apoi, intensitatea disconfortului emoional
fiind i mai mare, recurge la agresiuni fizice, ajungndu-se n cazurile grave
la omorrea agresorului. n acel moment, femeia contientizeaz c, dei a
nclcat norma, este n sfrit liber. De fapt, nivelul crescut al frustrrii este
cel care suscit trecerea la actul agresiv. Ted Gurr (cf. R. Amirou,
op.cit.p.37) arat c, dac nivelul de aspiraii al indivizilor nu este nsoit de o
ameliorare a vieii lor, acolo apare violena. Aceasta este i opinia lui Merton
care a propus coonceptul de privare sau frustrare relativ, pentru a descrie
acest fenomen.
Femeile care au suferit timp ndelungat violen fizic i emoional din
partea partenerilor lor de via au fost supuse de fapt unor evenimente care
le-au traumatizat. Din punct de vedere psihanalitic, trauma a fost considerat
ca eveniment din viaa subiectului ce se definete prin intensitatea sa,
incapacitatea n care se gsete subiectul de a-i rspunde n mod adecvat,
tulburarea i efectele patogene durabile pe care le provoac n organizarea
psihic (Laplanche, J.; Pontaks, J.B., 1994). Unii psihanaliti consider
tulburrile post-traumatice ca fiind cauzate de unele predispoziii
psihologice, iar traumatismele nu fac dect s precipite debutul unei astfel de
tulburri desemnate n termeni psihanalitici ca nevroz post-traumatic.
J.L.Herman (1992) include ntre traumele de lung durat, asociat situaiei
de captivitate, i abuzurile domestice, fie ele fizice sau emoionale.
Ne-am propus o trecere n revist a analizelor fcute privind omorul n
cadrul intrafamilial deoarece, aa cum se va vedea mai trziu, din investigaia
fcut la penitenciarul Trgor a reieit c majoritatea deinutelor au svrit
astfel de infraciuni n cadrul domestic i au fost supuse violenelor nainte de
depunerea n penitenciar, att n familia de origine ct i n familia proprie.
Obiective
Studiul de fa i propune : (a) s contribuie la nelegerea motivaiilor i
naturii actului criminal feminin; (b) de asemenea, ne propunem obinerea
unei imagini mai comprehensive privind personalitatea criminal feminin;
(c) nelegerea femeii ncarcerate pentru omor prin dezvoltarea unui profil
sociopsihologic al femeii nchise pentru omor n penitenciarul Trgor,
dinamica personal a comportamentului lor violent i caracteristicille
omorurilor comise de aceste femei.
Metodologie
Investigaia noastr a fost realizat n penitenciarul Trgor, penitenciar de
76
femei, situat n judeul Prahova, n apropierea municipiului Ploieti pe
parcursul a 4 luni (iulie, septembrie-decembrie, 2003)
76
Mulumim conducerii i personalului penitenciarului pentru permiterea accesului n unitate i pentru ajutorul
preios pe care ni l-au oferit.
Conform datelor oferite de conducerea penitenciarului, structura efectivului
de deinute se prezenta astfel : n 2000 erau 756 de deinute, n 2001 642, iar
n 2002 553. Dintre acestea, n 2003, 180 de femei erau ncarcerate pentru
omor. Cele mai multe au vrste cuprinse ntre 21-30 i 41-60 ani. Se mai
observ c majoritatea deinutelor provin i au domiciliul n mediul urban. n
ceea ce privete nivelul de instrucie, cele mai multe dintre deinute au studii
gimnaziale, dar un numr important au urmat un liceu sau sunt analfabete-
primare. Pedepsele pe care acestea le-au primit sunt, n majoritatea cazurilor
pn la 10 ani.
.Tabel : Structura efectivului de deinute din penitenciarul Trgor, 2000-2002
2000 2001 2002
20 < 1
20-30 ani 31
30-40 ani 53
40-50 ani 61
50-60 ani 26
60 > 7
Total* 179
Not: *A existat un caz unde nu era specificat vrsta.
Muncitoare 16
Contabil 2
Muncitoare nec. 3
Comerciant 1
Pensionar 3
Barman 3
Educatoare 2
Medic 1
omer 4
Agricultoare 4
Vnztoare 3
Buctar 3
Fotograf 1
Tehnician 1
Fr 133
Total 180
1 Stabil 84
2 Instabil 16
3 Nu are -
Tabelul 6. Domiciliul
Urban Rural
46 54
Consumase 44
Nu consumase 22
Situaie neprecizat 34
Masculin Feminin
73 31
Urban Rural
52 52
Pstrat Diminuat
95 5
Cu premeditare Fr premeditare
11 89
Individual Grup
80 20
Tabelul 18. Existena grupului de martori
Fr martori Cu martori
72 28
Indiferen 12
Provocatoare 15
Imposibilitate de reacie 34
Altercaie alcool 23
Altercaie iniiat de inculpat 1
Ripost 1
Altercaie alcool victim 8
Altercaie 6
Total 100
Not: *Alte situaii.
Tabelul 25. Situaia consumului de alcool al victimei n momentul svririi infraciunii
Nu consumase 6
Consumase 53
Situaie neprecizat 22
Not: Au fost cazuri unde nu au existat date.
Profilul psihologic
Elemente de structur personologic
Pentru susinerea argumentaiei, am aplicat o serie de probe care au fost
deja prezentate n analiza demersului metodologic. Dup aplicarea testelor i
prelucrarea rezultatelor s-a recurs la metode statistice pentru stabilirea unor
elemente de statistic primar (media, minimum i maximum, abaterea standard
vezi- anexa nr.3), semnificaia diferenei ntre procente. Subiecii care au fcut
obiectul investigaiei au fost n numr de 40.
(a) Prezentarea rezultatelor lotului pe variabile :
M 3,65
N 4,17
O 7,27
Q1 5,22
Q2 6,15
Q3 5,15
Q4 5,70
Strategiile de coping
Cnd vorbim la strategii de coping trebuie s ne gndim la cile pe care le
folosete individul uman, emoionale, cognitive i comportamentale pentru a
face fa oricrei situaii legate variate forme de pierdere personal sau
interpersonal.(Nurius i Gaylord, 1998). Rezultatele au evideniat c, pe
ansamblul lotului, nivelul de coping este relativ ridicat, 52,5% dintre
subieci avnd dezvoltate astfel de strategii. Se impune, ns, observaia c
numrul celor care nu au dezvoltat astfel de strategii este destul de mare
(47,5%). i n acest caz, se impun organizarea n penitenciar a unor focus
grupuri n cadrul crora deinutele s fie ndrumate i antrenate s-i dezvolte
acele modaliti care s le ajute s fac fa oricrei pierderi n plan personal i
interpersonal.
Un plus de informaie ni-l aduce analiza tipurilor de strategii. Rezultatele
au evideniat faptul c foarte multe dintre deinutele, nchise pentru omor,
au dezvoltat strategii de coping care se ncadreaz n stilul nevrotic, ce
cuprinde renunarea i culpabilizarea , media lotului la acest stil fiind mare n
raport cu media altor stiluri (27); foarte multe dintre deinute au abordat ns
i strategii care se ncadreaz n stilul matur, constructiv (media este 20,5);
aici sunt cuprinse calea interpersonal, calea analitic, prosocial, asumarea
riscului, nvarea, schimbarea i lupta (fighting); acest lucru poate fi explicat
prin aceea c aceste ci, dei nu le-au fost specifice anterior comiterii faptei, s-
au dezvoltat n perioada de detenie, date fiind particularitile supravieuirii n
spaiul carceral ; specifice, ns, lotului nostru au fost strategiile de tip
border-line (nchidere n sine i evitarea retririi evenimenntului traumatic):
media lotului la acest stil a fost cea mai mare prin raportarea la mediile celorlalte
stiluri (32); s-ar mai impune i observaia c tipurile de strategii mature nu sunt
de natur constructiv, ci mai mult instrumental.
Aero, Rita, Weiner, Elliot. (1988). The Mind Test. New York: Marraw Quill
Paperbacks.
Arcel, Lilby Tata. (1995). Psycho-Social Help to War Victims: Women Refugees and
Their Families. International Rehabilitation Council for Torture Victims, Copenhaga.
Butoi, Tudorel, Butoi, Ioana- Teodora. (2001) Psihologie judiciar. Bucureti: Editura
Fundaiei Romnia de Mine.
Campbell, A. (1991). Men, Women and Aggression. New York: Basic Books.
Cattell, R.B, Eber, H.W, Tatsuoka, M.M. (1970). Handbook for the sixteen personality
factor questionnaire. Chaupaign Il, Institute for Personality and Ability Testing.
Herman, J.L. (1992); Trauma and Recovery; Basic Books, New York
Kellerman, Arthur.( 1992). Men, Women and Murder. "The Journal of Trauma", July
17, p.2.
Nurius, Paula S. and Gaylord, Jan E. (1998); Coping with Threats from Intimate
Sources: How Self-Protection Relates to Loss for Women; n John H. Harvey (ed.)
Perspectives on Loss; BRUNNER/MAZEL, Washington
Palmer, Angela. (1987). Battered Women Who Kill: Should the Reasonable Men
Standard Still Apply? New York: Free Press.
Stark, Evan. (1990). Rethinking Homicide: Violence, Race and the Policies of Gender.
n " International Journal of Health and Services". vol. 20, nr.1, p. 18.
77
C f. Rodica Mihaela Stnoiu, Criminologie, Edit. Oscar Print, Bucureti, 2002, p.79
H.Stahl arat c n investigaia sociologic propriu-zis termenul de interviu, utilizat mai mult
n domeniul gzetresc nu este potrivit. Acest termen are, n concepia lui H. Stahl, accepiune
mult mai restrns dect convorbirea sau ceea ce sociologii francezi numesc entretien (p.242-
243). De altfel i Brimo precizeaz c utilizeaz termenul de interviu n accepiunea de
entretien. Metodologia criminologic, dei a adoptat termenul de interviu, i confer, de
asemenea, o accepie mai larg i anume aceea de convorbire fa n fa ntre anchetator i
anchetat.
- boli, obiceiuri, vicii (consum de alcool), existente n familia natural,
lrgit, dac cineva din familie a mai fcut pucrie;
- nivelul de instrucie a prinilor, ocupaia, sistemul de valori i credine
ale acestora, poziia social a familiei n cadrul comunitii, relaii cu
aceasta, dac a beneficiat de un climat educativ pozitiv, funcional sau
dimpotriv, de un climat distructiv, nefavorabil (familie
dezorganizat);
- visele, aspiraiile de viitor;
- prima experien de abuz;
- perioada copilriei, adolescenei, coal, pregtire profesional etc.;
- cstorie, motivele care au stat la baza acesteia, aspiraii, valori,
afiniti comune;
- cum a decurs viaa de familie n primii ani;
- copii;
- istoricul relaiei violente cu victima i reaciile acelora care au
cunoscut abuzul;
- strategiile lor de control de a pune capt i de a scpa de violen;
- victim (familie, instrucie, statut, pregtire profesional, dac bea,
dac mai era violent i cu alte persoane);
- dac a fost ajutat de cineva din afar n a-i rezolva problema;
- relaiile pe care le are n perioada ncarcerrii;
- relaiile cu personalul angajat din nchisoare;
- modul n care se implic n activitile desfurate n nchisoare;
- climatul existent n nchisoare i modul de relaionare cu celelalte
deinute care sunt criteriile pe care aceste relaii se construiesc;
- experienele din nchisoare;
- omorul propriu-zis: ce a simit n acel moment, cum se raporteaz la
eveniment, la decizia instanei cu privire la fapta svrit (nr. anilor
de detenie, articolul de lege n care se nscrie fapta, ce stri le domin
n momentul rememorrii faptei);
- contientizarea omorului: - atribuire extern (nvinuirea
altora, a contextului);
- atribuire intern (mental);
- sentimentul de vinovie regret (remucare) sau dimpotriv existena
unui act deliberat, premeditat, contient;
- motivele care au stat la baza crimei (cum s-a ajuns la momentul
svririi actului):
ceart, gelozie
perioad lung de conflict
act premeditat
problemele de sntate mental
nu tie
- evenimentele, deciziile sau interveniile care ar fi putut s afecteze
rezultatul final al actului (moartea) i ncarcerrii (pedeapsa);
- planurile de viitor;
- anumite sugestii care pot contribui la mbuntirea vieii n
penitenciar;
A ntreba aceste femei despre viaa lor personal, n special despre relaiile lor
cu partenerul violent i despre omorul n sine, nseamn a le ntreba n legtur
cu arii intime i dureroase ale vieii lor. Reactualizarea i vorbirea despre
experienele traumatice au un cont emoional pentru aceste femei i dezvolt
potenialul pentru ele de a retri teroarea i ruinea.
A fi admis n viaa lor cere o relaie de ncredere care trebuie construit anterior
interviului n sine. Cercettorului i revine sarcina de a crea acel microclimat de
ncredere, acea relaie de comunicare, acea stare de empatie (abilitatea de a tri
sentimentele altora, de a se transpune n locul unei alte persoane), care s-l
determine pe cel intervievat s rspund, n cunotin de cauz, la toate
ntrebrile puse.
78
Adrian Bban (coordonator) Consiliere educaional, Edit. SC Psinet SRL, 3400, Cluj
Napoca, 2001, p. 22-29.; Iolanda Mitrofan, Psihoterpie Experienial,
Edit.Infomedica,Bucureti, 1999, p. 88-89.;
Abilitile fundamentale ale intervievatorului
STUDIU DE CAZ II
S. I. nscut la data de 5 a-IV-a 1952 , n comuna I. ,Jud. P., fiica lui M.V.
i al M.I. Tatl inculpatei s-a nscut ntr-o familie de oameni sraci, igani
romanizai. Au fost frai muli, dar au supravieuit trind doar el cu o sor,
ceilali frai murind. n jurul vrstei de 25 de ani, sora tatlui este omort prin
mpucare de concubin, fiind acuzat de infidelitate.Tatl inculpatei nu i-a
cunoscut printele ( ,, copil din flori), mama i-a murit cnd el era de 5 ani, fiind
crescut de nite mtui din partea mamei. Avea doar 4 clase absolvite i muncea
ca muncitor necalificat la sonde. Tatal, fiind igan romanizat, avea abilitatea de a
cnta la muzicu i la fluier.Mama provenea i ea dintr-o familie numeroas,
de condiie social i material modest. Nu a urmat coal, era analfabet, iar
ca ndeletnicire era casnic. Au fost trei frai buni, la prini, - inculpata i doi
biei i nc dou fete ale mamei rezultate dintr-o cstorie anterioar. Inculpata
provine deci dintr-o familie modest, srac, fr posibiliti materiale, cu un
nivel de instrucie sczut. Relaiile dintre membrii familiei lrgite se pare c erau
amicale. n familia inculpatei exista un climat tensional, generat de atitudinea
tatlui: Mai venea uneori beat i o ddea pe mama cu capul de perei ea
tcea.Inculpata a absolvit dou clase, fratele mai mare (victima) patru, fiind
nchis apoi la coala de corecie : sta a fost un copil mai rusta de mic a
furat, bea de mic i fura iar cel mic i cele dou fete dou clase.
n familie se realizeaz ceea ce se numete obinuit socializarea primar a
indivizilor, se pun bazele formrii personalitii, se transmit primele modele de
comportament, primele norme i valori culturale, primele reguli de conduit n
societate. Cel puin n primii ani de via, un rol decisiv asupra formrii copiilor
l au modelele de comportament ale prinilor, modele reinute prin
extraordinara receptivitate i plasticitate caracteristice vrstei, internalizate i
imitate cu fidelitate surprinztoare. nc din primii ani de via, copilul nva
anumite reguli de convieuire, anumite modele de comportament, nsuindu-i
ntr-o form prim, valori morale definitorii. n acest perioad el i nsuete
primele noiuni legate de responsabilitate, de bine ru, de cinste-necinste.
Relaiile pline de dragoste, cldur, dintre prini, atmosfera de pace i linite,
bucuria n familie, atitudinea protectiv, suportiv, valorizant fa de copii, fr
nici o discriminare, sunt condiii fundamentale pentru dezvoltarea armonioas a
personalitii acestora. Din pcate, inculpata provine dintr-o familie cu un climat
nefavorabil, caracterizat prin certuri, tensiuni ntre prini, ntre prini i copii,
prin carene n educaia propriilor copii, fapt relevant de altfel n insuccesul
colar, i n apariia comportamentelor predelincvente ale frailor la vrste
fragede. Fratele cel mare (victima) al inculpatei este nchis la coala de corecie.
Dup o perioad de cinci ani petrecui aici, fuge prsind coala mpreun cu
nc patru colegi. Se refugiaz n pdurile din apropierea comunei natale . Aici,
mpreun cu ceilali patru prieteni i construiesc un bordei sub pmnt i duce o
via de ,, haiduc , de infractor, furnd. Poliia i caut, familia i caut, nimeni
nu avea cunotin de locul unde se gseau. Dup civa ani, n jurul vrstei de
18 ani, apare acas, imediat dup expirarea perioadei pe care trebuia s o
execute la coala de corecie. Este luat n armat. De aici dezerteaz, fiind
condamnat de tribunalul militar la o pedeaps de trei ani de zile, - batalion
disciplinar. Inculpata, mpreun cu cellalt frate i cele dou surori, dup
absolvirea colii, rmn n casa printeasc, suportnd influena distructiv,
negativ, a mesajelor parentale i ale mediului relaionar. Cu puin timp nainte
ca inculpata s mplineasc vrsta de 15 ani, i moare mama. Moartea mamei
corespunde ca dat cu expirarea perioadei de detenie a fratelui mai mare. Dup
nmormntarea mamei, acesta pleac de acas i se cstorete n oraul D. cu o
femeie pe care a cunoscut-o n perioada satisfacerii stagiului militar. Inculpata
locuiete o scurt perioad la mtuile tatlui: am stat o perioad la mtuile lui
tata mi-au zis c tata bea, este beiv i s nu profite de mine. Afirmaia
inculpatei reflect realitatea mediului nefavorabil n care ea i ceilali frai i
surori s-au format ca entiti bio-psiho-sociale. Fratele cel mic este luat de o
femeie din sat (,, se nelegea bine cu fiul ei ) i locuiete aici pn la
ncorporarea lui ca militar. Cele dou surori vitrege se cstoresc. La mplinirea
vrstei de 15 ani, inculpata este luat de sora vitreg G. dus n oraul N. unde
este angajat ca servitoare. Aici lucreaz doar cteva luni, dup care ncepe o
via libertin, nonconformist. n jurul vrstei de 21 de ani se cstorete cu
un biat de aceeai vrst, A.N.. n aceast perioad inculpata era angajata unei
fabrici de crmid. A.N. era fiul adoptat, al unei familii de condiie medie.Tatl
frizer, mama casnic (,,dar descurcrea ,se ocupa cu prostituia). A.N. era
fiul legitim al unei familii cu numeroi copii, cu un nivel material i social
sczut. Acesta absolvise coala profesional de sudori. ntre timp socrul moare ,
inculpata locuind cu soacra i soul : M-am mritat doar cu o scurt de piele
attica, o geac, dou fuste de var, o pereche de sandale , una de cizme i o
plas .Dup vreo dou sptmni soacra realizeaz cu cine se mritase fiul,
ncearc s-o discrediteze pe inculpat, prezentnd-o acestuia ntr-o lumin
nefavorabil. Nu reuete. Inculpata i impune punctul de vedere n faa soului,
n relaia lor ea ,,deinea puterea. Pleac de la soacr, locuind cu chirie : am
plecat cu chirie.. am stat de la 21 de ani pn la 40 de ani cstorit cu el,
apoi m-am desprit, ne bteam n parte, ddea el, ddeam i euam avut grij
de fetele fratelui mai mare. Acesta, din cstoria cu o femeie, a rmas cu dou
fete, mama lor murind. El sttea mai mult pe la pucrie. Dac sttea dou luni
afar era mult. La nceput era violent, scandalagiu...apoi cu furatul..., eu am
crescut cele dou fete, le-am cstorit...La vrsta de 31 de ani m-am hotrt s
plec la ar... nu mai rezistam.... chirie... scandaluri cu soul... Inculpata descrie
cum a decurs relaia de cstorie cu soul (,, Eu eram mai violent , l
provocam..), cum s-a implicat n creterea celor dou nepoate ( din nevoia ei de
a fi util). nc din aceast perioad, inculpata ncepe s fie dominat de
sentimentul c viaa ei nu are un sens, c a irosit timpul, fapt ce o determin s-
i reconsidere atitudinea, s se implice n viaa celor dou nepoate i s plece la
ar. n general, inculpata este o persoan rigid, egocentric, afirmativ, sigur
pe ea, manifestnd un spirit de independen, o tendin la duritate, agresivitate,
autoritarism, nerecunoscnd autoritatea altuia. Aceste trsturi ale inculpatei
apar n modul n care ea structureaz relaia cu soacra, soul i mai trziu cu
victima. Pe de alt parte, se pare c este o persoan direct, naiv i
sentimental, fapt demonstrat n modul n care s-a implicat n activitatea de
cretere a fetelor fratelui. nc de la nceputul interviului am remarcat n vocea
ei, n coninutul mesajelor ei, o admiraie, o idealizare a imaginii fratelui mai
mare. n perioada copilriei ei, imaginea de rzvrtit, de haiduc al fratelui se
pare c i-a animat visele, imaginaia. Inculpata pleac la ar, abandonndu-i
soul pensionat de boal (,, avea ciroz, era terminat...m-am dus la ar aa cum
am venit la oras...cu nimicun geamantan cu cteva boarfe...), cu gndul de a-
i reorganiza viaa, de a-i stabili un sens i o direcie pe care s o urmeze.
Reuete ntr-un timp scurt s fac locuibil casa printeasc ( fusese prsit
n urm cu 15 ani, intra vntul prin toate colurile...). Se gospodrete , i
cultiv pmntul, crete porci, psri, i mai permite din cnd n cnd cte o
escapad la ora (.. aveam pe cineva n ora, nu m complicasem n sat, ca s
nu put....). Dup spusele inculpatei, primii patru ani trii dup ntoarcerea la
ar au fost cei mai frumoi ani din viat. n acest timp fratele mai mare vine n
sat ( sttea cu una pn s l achit eu, s-i iau gtul...o tut... o proast... era
un puturos... bineneles c i n aceast perioad el se inea de furturi, mai o
vac...). Fetele fratelui mai mare erau la casa lor se mritaser. Dup revoluie,
din spusele inculpatei, au nceput certurile cu nepoatele i fratele mai mare -
pentru pmnt. La un moment dat, inculpata se mbolnvete de ficat ( via
dezordonat, alcool...), este transportat la spital i internat. Aici primete
vizita fratelui mai mare. Acesta o roag s-l primeasc acas ntruct nu mai
rezist presiunilor la care este supus de concubin i copiii acesteia. Cedeaz
rugminilor lui ( latura sentimental, respectul pe care incontient i-l
acorda) i-l primete n una din camere. Din acest moment universul intim al
inculpatei, construit n cei patru ani se ,,nruiete,, apar primele scandaluri,
certuri, ntre ea i viitoarea victim; ne bteam ca chiorii eu munceam, el
bea i vindea totul din cas, ducea la tuta de femeie Aceast situaie dureaz
civa ani. n cele din urm cedeaz, nu mai rezist, prsete casa printeasc i
se ntoarce n oraul P. ca servitoare. n aceast perioad de certuri, scandaluri,
violene avute cu victima, are loc o degradare treptat a strii de sntate psihic
i fizic a inculpatei. Soul murise ntre timp, soacra o roag s locuiasc la ea.
Nu revine la ar dect dup o perioad de un an de zile. Ce vede o deprim i
mai mult, totul era n paragin (munca meavai), o privelite dezolant.
Acum n mintea inculpatei se cristalizeaz ideea de a-l pedepsi pe frate: m
gndeam de mult timp, cum s-l pedepsesc, s-l dau afar, s-l trimit la S...
Zbuciumul interior care o macin, resentimentele care i accentueaz starea de
anxietate, modul n care acesta a rspuns ajutorului oferit, nvinge respectul pe
care l avea fa de frate ( haiducul), inculpata hotrnd alungarea din casa
printeasc a fratelui ( el este persoana care i-a tulburat linitea, i-a spulberat
sperana unei viei linitite). Imaginativ de felul ei , preocupat de detalii ,
pregtete un plan minuios (,,haiducul,, n timp i-a indus respect i fric ).
Miznd pe faptul c fratele mai mic (era cstorit ntr-un sat vecin) se nelegea
foarte bine cu victima, se duce la el acas, l roag s o ajute, s o susin n
demersul ei, n fapt l manipuleaz. Ajuns acas mpreun cu fratele cel mic,
inculpata someaz victima, cerndu-i s prseasc casa. Acesta pleac,
revenind peste cteva ore narmat cu o furc: el cu furcal-am lovit cu un
taburet n pieptmurim , trimi-a bgat furca lui la micu n umr m-am
repezit la el, i-am dat un ut n ou, i-am luat furca i i-am dat peste barb i-
am tras trei furci pe spinare sta micu a fugit la mtua am aruncat furca,
am luat o bt i l-am lovit n cap pn a fcut poc apoi am nceput s-l
lovesc la mini i la picioare pn le-am frmat... Inculpata descrie cu mult
snge rece , n detaliu, lupta dintre ea i frate, n fapt omorrea fratelui. n timp
se pare c inculpata a acumulat mult ur, multe resentimente mpotriva fratelui,
ceea ce a dus la creterea strii de anxietate, de iritabilitate, de ostilitate a
inculpatei. Ea s-a rzvrtit mpotriva,, haiducului,, i-a omort modelul. A fost
condamnat la 20 de ani de nchisoare pentru omor deosebit de grav.
Factorii care au favorizat producerea infraciunii de omor:
- Determinismul mesajelor parentale - comportament
antisocial;
- Nivelul sczut de instrucie;
- Mediul relaional;
- Modelul - fratele pe care a ncercat s-l copieze, ducnd o
via libertin i nonconformist;
- Structura sa psihotic;
- Structura nevrotic;
- Stimulul, contextul, care a favorizat trecerea la act;
Nu ntreine relaii cu nimeni de acas: (nici mcar nepoatele nu m
viziteaz..., le-am fcut atta bine..., au divorat..., au avut nite brbai
beivi...). Cele mai tensionate momente din viaa sa au fost n timpul svririi
omorului i n primii doi ani de detenie. Nu a adoptat nici o strategie de a
controla, de a pune capt i de a scpa de violen: (nu avea nici un rost, eu
eram cea care provoca agresiunea). Nu se culpabilizeaz pentru fapta comis.
Vorbete cu o oarecare bravad despre omorrea fratelui. n schimb, inculpata se
autocomptimete, i-l comptimete pe frate: ( nu am tiut s triesc.., am
fost o proast..., aici am nvat s triesc. Aici n timp de apte ani te nrieti.
Acum neleg pe prostul pe care l-am omort , de ce era atta rutate n el...,
fiind numai pe aici. Aici nu vezi dect s fii ru, s fii dumnos..., s vorbeti
frumos aici i n spate i iau geaca sau i-o taie cu lama..., sunt pedepse mari,
multe nu suntem cutate...i nevoile sunt multe, cerine, fiecare vrea..., aici
nvei lucruri care s te ajute s supravieuiet..., dac stai 10 ani aici n ur,
ceart, n hoie, mecherie, eu acas mai pot fi cinstit? Eu m duc rea afar...).
Aici inculpata vorbete despre adevrata via din nchisoare (dincolo de
aparene, rzbate faptul c n relaiile cu ceilali trebuie s fii puternic, s fii
mecher, s gseti strategii n a-i rezolva problemele ,, creativitate,, (s te
descurci), s fii egocentric. Fa de toate cele spuse privind relaiile din
nchisoare, inculpata afirm c se implic n activitile din cadrul
penitenciarului, ntreinnd relaii cu unele dintre colege i cu personalul
nchisorii (Doamna P m-a ajutat foarte mult, la nceput eram nebun de
tot...). Are planuri de viitor, este dornic de a merge acas i de a-i reface viaa
(nu mai ajut pe nimeni, o s iau pensia brbatului, o s-mi cultiv pmntul, o
s-mi gsesc un mo, o s duc o via linitit, o s cltoresc). Inculpata
ncheie retoric - nu am tiut s triesc -; inculpata triete cu sentimentul c i-a
irosit viaa.
3.2 CONCLUZII
n aceste studii de caz s-a ncercat, pornind de la actul criminal, o
introspecie i o analiz calitativ a vieii de zi cu zi a infractorului pentru a se
evalua diferitele alternative pe care acesta le-a avut la dispoziie. S-a procedat la
o analiz holistic, ncercndu-se surprinderea unor factori, evenimente
relevante pentru actul comis infraciunea de omor.
Cred c ar fi necesar acordarea unei asistene specializate a infractoarelor,
asigurat de o echip interdisciplinar format din psihologi, sociologi,
consilieri pe probleme educaionale i consilieri juridici. S-ar impune
consilierea educaional i psihologic att la nivel individual, ct i de grup,
prin abordarea unor activiti care s ofere infractoarelor o viziune asupra vieii,
acceptarea trecutului, att de necesare producerii unor schimbri identitare.