Criminalistica.

Silabus pentru
nvmntul la Distan
 CUPRINS

I. Informaii generale

Date de identificare a cursului

Condiionri i cunotine anterior dobndite

Descrierea cursului

Organizarea temelor n cadrul cursului

Formatul i tipul activitilor implicate de curs

Materiale bibliografice obligatorii

Calendarul cursului

Politica de evaluare i notare

Elemente de deontologie academic

Studeni cu dizabiliti

Strategii de studiu recomandate

I. Informaii generale

Date de identificare a cursului

Date de contact ale titularului de Date de identificare curs i contact

curs: tutori:

Nume: Sorin Octavian Almoreanu Criminalistica

Birou: Laborator Criminalistic, Parter
Facultatea de Drept, Str. Avram Iancu
nr. 11, Cluj-Napoca
Telefon: 0264 595504
Fax: 0264 595504
E-mail: asorin@law.ubbcluj.ro
Anul IV, Semestrul II
Tipul cursului: obligatoriu
Tutori: Anca Ciglenean, Florina Pampa
E-mail:

Condiionri i cunotine prerechizite

Descrierea cursului

Scopul cursului este de a familiariza studenii cu noiunile privind identificarea

criminalstic, urmele, precum i asimilarea unor cunostinte de baz privind tehnica,
tactica i metodologia crimnalistic. Alturi de cunoaterea elmentelor de tehnic ce
sunt la dispoziia investigatorilor, cursanii vor deprinde cunotine despre regulile
modul de aplicare a procedeelor tactice n funcie de specificul diferitelor activiti
criminalistice n cadrul prevederilor procesuale i metodologice care le guverneaz.

Organizarea temelor n cadrul cursului

Luna Tema Termen Capitole Bibliografie

predare / obligatorie
Locaia
 S. Alamoreanu
Pregtire curent

Februarie-martei
Introducere in Introducere Note de curs 2009
studiul Istoria criminalisticiii Format electronic
criminalisticii romnesti
. Identificarea
criminalistica

Luna Tema Termen Capitole Bibliografie

predare / obligatorie
Locaia
S. Alamoreanu
Introducere n Sistemul examinrii Note de curs 2009
traseologia criminalistice in Romnia Format electronic
criminalistic . Urmele i clasificarea
acestora
Pregtire curent

Urmele create de corp[ul

uman
Martie

Dactiloscopia,traseologia
generala .

Luna Tema Termen Capitole Bibliografie

predare / obligatorie
Locaia
S. Alamoreanu
Grafoscopie Sistemul examinrii Note de curs 2009
Pregtire curent

criminalistice in Romnia Format electronic

Examinarea Scrisul si proprietatile
Aprilie

documente sale
suspecte Elemente de tehnica
documentelor
Tactica i
Metodologie Cercetarea locului faptei
 Ascultarea persoanelor
Perchezitia,
Urmarirea penala
Tehnici si metode
investigative

La aceast disciplin, examinarea const n parcurgerea unei probe scrise,

presupunnd tratarea a trei-cinci subiecte i realizarea unui referat pe baza tematicii
alese la tutoring .
n total punctajul maxim este urmtorul: 9 pct. lucrarea scris +1 pct referatul=10 pct.
Rezolvarea corect a subiectelor se afieaz la avizierul IDD, dup finalizarea
examenului.

Elemente de deontologie academic

Utilizarea de materiale bibliografice neautorizate n timpul examenului (a), ca i

recurgerea la mijloace tehnice de consultare a unei atare bibliografii pe durata
examinrii (utilizarea de instrumente / materiale ce nu sunt admise ntr-o situaie de
testare, precum casca bluetooth, de exemplu) (b) sau completarea examenului de
ctre o persoan neautorizat (c) constituie fraud i se sancioneaz cu excluderea
studentului din examen, dup ntocmirea unui proces verbal de constatare a fraudei.
Ulterior, exmatricularea studentului poate fi pus n atenia Consiliului profesoral al
facultii.

Studeni cu dizabiliti

Studenii afectai de dizabiliti motorii sau intelectuale sunt invitai s contacteze

titularul de curs la adresele menionate mai sus pentru a identifica eventuale soluii n
vederea oferirii de anse egale acestora.

Strategii de studiu recomandate

Materia este structurat pe 10 cursuri. Durata ntreag de predare corespunde unui

numr de 10 sptmni (un semestru).
Pentru a obine performana maxim, este recomandat un numr minim de 10 ore de
studiu / sptmn pentru parcurgerea suportului de curs i rezolvarea spetelor.
 CAPITOLUL I
NOIUNI INTRODUCTIVE. PRINCIPII

Seciunea 1. O posibil definire a criminalisticii. Obiectul, sistemul i structura

ei

Cu privire la stina Criminalistic au fost formulate mai multe modaliti de definire,

fie ca "tiina care elaboreaz metodele tactice i mijloacele tehnico-tiinifice de
descoperire, cercetare i prevenire a infraciunilor", fie ca "tiina judiciar cu caracter
autonom i unitar, care nsumeaz un ansamblu de cunotine despre metodele i
mijloacele tehnice i procedeele tactice destinate descoperirii, cercetrii informaiilor,
identificrii persoanelor implicate n svrirea lor i prevenirii faptelor antisociale "1. In
opinia noastr ,formularea unei definiii a acestei tiine contra crimei implic un demers
teoretic i tiinific pe msura caracterului su complex. De aceea am optat, asemeni lui
L.Ionescu pentru notiunea de definire "care are avantajul de a ne spune mai liber n ce
const Criminalistica (...) i care este obiectul ei de cercetare"2.
Profesorul Emilian Stancu ne arat c Dac despre Criminalistic se poate spune, n
linii mari, c este destinat descoperirii i cercetrii infraciunilor n scopul aflrii

1
Emilian Stancu, Criminalistica , vol.I, Bucureti, Ed.Actami 1995 pag.10
2
Lucian Ionescu-Criminalistica Note de Curs (Nepublicate) 1995
adevrului, obiectul acestei tiine trebuie privit mult mai nuanat. 3 i continu preciznd
c :
Sub raport tiinific, principalele direcii de aciune ale Criminalisticii sunt
urmtoarele:
a. Iniierea de metode tehnice destinate cercetrii urmelor infraciunii,ncepnd
cu urmele specifice omului i continund cu cele ale armelor sau
instrumentelor, mijloacelor de transport, ale fenomenelor fizico-chimice, etc.
, n vederea idetificrii persoanelor sau obiectelor.
b. Adaptarea de metode aparinnd tinielor exacte la necesitile proprii
Criminalisticii , a unor metode din alte domenii ale tiinei, cum sunt cele
proprii fizicii, chimiei, biologiei, matematicii.....
c. Elaborarea de reguli i procedee tactice destinate efecturii unor acte de
urmrire penal, precum i creterii eficienei acestora prin asigurarea unui
fundament tiinific investigrii.
d. Studierea practicii judiciare n vederea valorificrii tiinifice i generalizrii
experienei pozitiverezultate din activitatea organelor de urmrire penal pe
linia investigrii infraciunilor.
e. Analiza evoluiei modului de svrire a faptelor penale, pentru stabilirea
celor mai adecvate procedee de combatere i prevenire a lor, inclusiv de
identificare a autorilor acestora.
f. Perfecionarea modului de cercetare a diverselor categorii de infraciuni..
g. Elaborarea de metode i prefigurarea de msuri destinate prevenirii
infraciunilor sau altor fapte cu caracter antisocial.4
Din enumerarea de mai sus se desprinde cu claritate nu numai
complexitatea Criminalisticii ca domeniu al cunoaterii n sine, dar i rolul su in aciunile
de prevenire i combatere a faptelor antisociale. De altfel, Criminalistica modern, a evoluat

3
Emilian Stancu , Tratat de Criminalistic, Ediia a II-a revzut i adugit,, Universul Juridic Bucureti
2002, pag.11
4
Idem
prin componenta de prevenire a fenomenului infracional devenind o epistemologie a
criminalitii 5 dei ea este n principiu o tiin cu o pronunat finalitate practic. .
Prin structura i destinaia sa complex, Criminalistica este utilizatoarea i
beneficiara unor date i mijloace cu un coninut extrem de divers. Acestea sunt luate din
domenii de mare tehnicitate i aparent total diferite de ceea ce ndeobte se consider a
studia o tiin din domeniul juridic: chimie (cerneluri, substane), biologie (material
biologic), fizic ( balistic .a.), psihologie (ascultare), psihiatrie (tactic), statistic
(informaii), informatic (prelucrarea datelor, baze de analiz), microbiologie, microurme,
cristalografie (metale). Unii profani tind s vad n Criminalistica modern un labirint al
surselor de obinere a informaiilor i dovezilor, ori alii o vd doar ca pe o disciplin destul
de limitat, mai degrab o rud juridic a medicinei i tehnicii.
Printre cunosctori este unanim acceptat este ns mprirea tripartit a
sistemului criminalisticii:
1. Tehnica criminalistic care reunete totalitatea metodelor de descoperire a macro
i microurmelor ce privesc fapta, respectiv autorul sau autorii.
2. Tactica criminalistic domeniu destinat s formuleze reguli de organizare i
desfurare a activitilor de anchet , procurare i examinare a probatoriului cum sunt:
cercetarea locului faptei, reconstituirea, identificarea autorului i a victimei, ascultarea,
percheziia, prelevarea de obiecte, nscrisuri, acte, etc.
3. Metodologia criminalisticii se ocup cu stabilirea de mijloace specifice de
cercetare a infraciunilor n funcie de natura lor - furt, omor, tlhrie, mit, nelciune,
fals, accidente de munc sau de circulaie, incendii, explozii, mrturii mincinoase, etc.
Credem c metodologia Criminalisticii contemporane este unul din domeniile care trebuie
dezvoltate mai accentuat.
Tactica i metodologia se apropie i se ntreptrund sub aspectul finalitii, ele
aprnd astfel ca tactic general i tactic special6.
Se impune aici o precizare asupra termenilor utilizai pentru sfera criminalisticii. n
rile francofone s-a folosit mai ales termenul de "Poliie tiinific" - generat de intenia de a
departaja probelor tiinifice de alte tipuri de probe.

5
Maciej Szostak, Sorin Almoreanu CRIMINALISTICA: Paradox sau paradigm? n Comunicri
tiinifice la al 7-lea Simpozion Naional de Criminalistica Ed. Alma Mater Cluj Napoca 2003 pag. 122.
6
vezi i L. Ionescu, op. cit
 n rile de influene germanice termenul este "Kriminalistik", iar n cele anglofone -
"forensic science". Cel din urm tinde s se extind n mai toate rile, lsnd la o parte
elementele de joc politic, influene, etc.
Termenul de "forensic" deriv din latinescul "forum" (pia public - ca loc de
judecat) - loc n care purttorii de preri diferite pot s-i susin liberi pledoaria, punctul
de vedere. Aceast dezbatere are loc n sala de edine (si ea un "forum"), unde n sistemele
de lege procesual contradictorial probele sunt administrate n cursul unor serii de ntrebri
i rspunsuri (cross-examining)7.
Suntem de acord cu opinia c termenul de " forensic science" este mai cuprinztor,
el incluznd i elementele Criminalisticii ct i medicina legal, bio-Criminalistica,
psihologia judiciar, .a. Pe de alt parte, termenul de science(tiin) indic apropierea
Criminalisticii de tiinele exacte, exprimnd caracterul practic i rigoarea tiinific ce-i
sunt specifice. Traducerea ns ca tiin judiciar este n opinia noasstr incomplet i
oarecum derutant, ducnd cu gndul mai degrab la o activitate procesual , termenul
neacoprind compelxitatea sarcinilor i finalitilor criminalisticii moderne.
In arile anglofone termenul Criminalistics desemneaz procedeele de investigare de
la locul faptei, fiind considerat mai degrab o simpl ramur a Stinei Judiciare ( Forensic
Science8)-tiina identificrii i investigrii.9. Pe de alt parte, n arile din Europa
termenul Criminalistic are pe lng o utilizare ndelungat i o arie mai larg de acoperire,
o semnificaie mai complex ce includetehnici, tactici, metode i strategii de investigare
judiciar 10
Cu toate acestea credem c i pe viitor termenul folosit trebuie s fie cel generic, de
Criminalistic , aa cum s-a ncetenit n limbajul curent.

7
Maciej Szostak, Sorin Almoreanu op.cit. pag. 122
8
Poate c nsi traducereatine Judiciare ar fi oarecum confuz i neexplicit pentru un neavizat asupra
coninutului termenului..
9
Csaba Fenyvesi Tendencies in Forensic Science at the Start of the 21 st Century-Comunicare la
Simpozionul Internaional Perspective Europene n Criminalistic Cluj NApoca 5-8 Mai 2004.
10
Idem.
 Seciunea 4. Categorii de probe oferite de criminalistic.

n interaciunea complex om-mediu, urmele se produc prin relaia cauzal de

schimb cu mediul unde contactul fizic concret conduce la crearea lor11. Pe temeiul
cercetrii, descoperirii i examinrii urmelor se pot stabili legturi de natur a permite
identificarea autorului lor. Urmele pot fi astfel: att urme materiale, ct i urme testimoniale
(ideatice) prin valorificarea datelor rezultate din memorarea unor evenimente, conversaii,
sunete, poziii de obiecte personale, a aspectului, a trsturilor, etc.12
Urmele materiale pot avea orice form , de la firul de pr la obiecte, pri de
aeronave, etc. ; de la urma olfactiv, la urma biologic, de la impresiuni aparent invizibile la
dezastrul produs de explozii. Valoarea lor este dat de corectitudinea descoperirii, marcrii,
prelevrii i interpretrii lor.
Urmele ideatice- fac parte dintr-o categorie nc disputat, dup unele opinii ele fiind
relavabile exclusiv prin intermediul mrturiilor, alti autori considernd ca ele pot fi
valorificate i pe calea interpretrii de profilaj criminalistic13.
Conform unei enumerri formulate de Barry A.J. Fisher14 a elementelor ce confer
valoare, urmele (probele) materiale au ca nsuiri:
1. Probele materiale pot dovedi comiterea unei fapte sau permit stabilirea unor
elemente cheie n soluionarea anchetei. De exemplu, urmele de forare i lipsa unor bunuri
la furt prin efracie, sau urmele de violen i leziunile de aprare n cazul unui viol. n cazul
unui incendiu suspect au fost gsite urme de substane volatile ( petrol) pe unele bunuri
incendiate.
2. Urmele pot dovedi contactul suspectului cu victima ori prezena la locul faptei.
ntr-un caz de omor suspectul nu a pututu justifica prezena pe talpile pantofilor si a
unor urme de sol si ace de brad asemeni celor din zona unde a fost comis crima.

11
In acest sens Edmond Locard a formulat principiul transferului care n refrazarera lui Ceccaldi ne
spune c un infractor, cel mai adesea fr tirea sa, las ntotdeauna urme la locul faptei reciproc, el
prelev pe corpul su, pe hainele sale i pe obiectele purtate alte urme, indicii de obicei imperceptibile dar
caracteristice pentru prezena sau aciunea sa. La Criminalistique, Presses Universitaires de France,Paris
1962, pag. 67 cu referirire la Locard Manuel de Technique Policiere Paris 1948.
12
A se vedea S. Alamoreamnu N.Zamfirescu Introducere n interpretarea fenomenologic a urmelor Ed.
Alma Mater Cluj 2003.
13
Idem.
14
Barry A.j. Fisher, Arne Svenson, Otto Wendel - Techniques of crime scene investigation Ed.
ELESEVIER 1985 pag. 6.7
 3. Probele materiale ( urmele) pot duce la identificarea cert a autorului unei fapte -
ADN , urme papilare, probe biologice, etc.
4. Probele materiale pot duce i la exonerarea bnuitului. O persoan acuzat de
falsificarea unui scris, poate fi exonerat dup expertiza grafic, ori examinarea urmelor
bilogice.
5. Probele materiale pot completa si confirma mrturiile. Victima unei lipsiri de
libertate a reclamat c a fost legat de un calorifer n apartamentul bnuitului cu un cablu de
nylon pe care l-a rupt i abandonat pe terasa pe unde a reuit s fug. La cercetarea locului
faptei cablul rupt a fost gsit n locul indicat de victim, iar pe acesta s-au gsit urme e snge
din grupa victimei ( O+)..
6. Un suspect pus n faa probelor materiale poate face mrturisiri sau chiar
declaraii complete. Autorii unor furturi aparent perfecte sunt pui n faa unor
micorurme ( polen, sticl, praf, etc,,) recoltate de pe hainele lo,r care indic prezena n
ncperea de unde au fost sustrase valorile.
7. Probele materiale pot fi mai concludente dect cele testimoniale. Trecerea
timpului poate altera memorarea unor evenimente, detaliile se terg, iar factorul subiectiv
poate interveni n redare. Uneori, sub impulsul sentimentelor, unele elemente sunt exagerate,
alteori, involuntar, sunt introduse n tabloul relatrii date care, n realitate, nu au fost
receptate.
8. Probele materiale tind s devin tot mai importante, fiind absolut necesare n
soluionarea cauzelor15. Nesusinute de probe, declaraiile nu pot servi la nimic. Psihologia
criminalistic a demonstrat c dup scurgerea unui anumit timp observaiile martorilor tind
s fie corectate , persoanele tinznd s umple golurile de percepie cu detalii care n
realitate nu au fost percepute . Astfel, uneori martorii vor tinde s relateze ceea ce cred ca au
auzit sau au vzut i mai puin ceea ce chiar au perceput.
Relund ntr-o formul mai concentrat enumerarea de mai sus, Lucian Ionescu
considera n notele de curs din 1995 c , din punctul de vedere al relevanei lor ,
Criminalistica ofer n acest sens :

15
In acest sens opineaz i Csaba Fenyvesi op.cit. referindu-se la o tendin de preeminena a tehnicilor
criminalistice n rezolvarea anchetelor.
 1. Probe disculpante - prin care persoana bnuit este nlturat din grupul de
posibili autori (o urm de muctur pe corpul victimei, amprente, striaii pe cmaa de
metal a unui glon produse de ghinturile evii ).
2. Probe indicative - indic producerea unei anumite fapte (aciune, fenomen,
proces) fr a indica i autorul (ex. rzuirea unei meniuni pe un act, explozia unei bombe).
3. Probe coroborative - prin coroborare cu alte probe acestea sunt apte a conduce la
stabilirea unei anumite situaii (ex. urma pantofului unei anumite persoane indic prezena ei
ntr-un anumit loc, dar nu i calitatea: autor, victim, martor).
4. Probe determinante - care nu mai au nevoie de alte probe pentru a demonstra
fapta i autorul ei (exemplu la viol: urma de muctur pe corpul victimei, ADN).
Acelai autor este citat recent16 cu o alt clasificare:
I 1.Probe directe sau prima facie stabilite de lege cum ar fi concentraia promille
de alcool n snge ca prob a conducerii sub influena alcoolului.
2.Probe indirecte sau circumstaniale spre exemplu probarea prezenei nejustificate n
incinta unde s-a comis un furt.
II 1. Probe corp-delict care permit a se stabili dac o fost comis o infraciune-
cum ar fi urmele de forare a unui seif.
2. Probe asociative ce indic nexul cauzal ntre o fapt i un bnuit: microurme,
amprente digitale, fibre textile, etc.
Credem c nu ar trebui omis nici diviziunea teoretic :probe ( care dovedesc adevrul
de exemplu: nregistrarea video de pe o caset de supraveghere) i indicii (care indic o
probabilitate, cum ar fi stabilirea faptului c o ncuietoare a fost deschis profesional , fr
urme de forare sau cu urme minime, ceea ce ar pute indica un posibil infractor recidivist, cu
experiena.
Esenial este a se reine c prin Criminalistic se ofer elemente tiinifice cu
caracter de certitudine (dei uneori chiar i acestea pot cunoate o marj de eroare) pentru
aflarea adevrului privind mprejurrile, timpul, locul, modul, mobilul, scopul, autorul (
ori autorii), unei ( unor) fapte. Acesta conduce ns i la nclinarea unora dintre

16
Gheorghe Popa Microurmele Ed Sfinx2000 Trgovite 2003, pag. 9 cu referire la Lucian Ionescu Note de
Curs 2002.
teroreticienii Dreptului de a pune n echivalen Criminalistica cu componenta sa tehnic,
cu latura de laborator a investigrii. Ea este ns mai mult , credem alturi de ali
criminaliti, un domeniu exact al cunoaterii, de sine stttor, pluridisciplinar i multivalent,
ce nu se reduce la la datele de laborator ci se extinde i la cercetarea locului faptei,care
astfel nu mai apare ca o problem de tactic ci de investigaie tehnic, incluznd regulille
de cutare i consemnare a starii scenei infracionale.17 .

Seciunea5. Sistemul principiilor fundamentale ale criminalisticii

Dat fiind strnsa legtur a Criminalisticii cu Dreptul penal i Dreptul procesual

penal, sistemul principiilor sale va cuprinde att principii specifice acestora (principiul
prezumiei de nevinovie, al aflrii adevrului) ct i principii specifice Criminalisticii:
1.Principiul legalitii - principiu "sine qua non" al oricrui demers cu contiguitate
domeniului dreptului. Acesta este nscris n Constituia Romniei i art. 2 C.P. , fr de care
ne-am ntoarce n curnd la dreptul discreionar, abandonnd principiile statului de
drepentru
Avnd ca fundament legalitatea, Criminalistica, alturi de alte ramuri de drept,
urmrete susinerea principiului potrivit cruia nici o persoan s nu se sustrag
rspunderii pentru faptele sale, nimeni s nu fie pedepsit pe nedrepentru
De altfel conform art.64 al. ultimului C. Pr.P. Mijloacele de prob obinute n mod
ilegal nu pot fi folosite n procesul penal.
2. Principiul aflrii adevrului. Prin mijloacele sale specifice tehnice i tactice,
Criminalistica asigur descoperirea autorului faptei penale i permite administrarea
probatoriului necesar stabilirii adevrului n cauz, asigurnd astfel n mod direct
concordana dintre starea de fapt stabilit de organul judiciar i realitatea obiectiv privind
fapta i autorul.
Aflarea adevrului este deci consecina unei activiti complexe de investigare a
faptelor i mprejurrilor concrete, obiective, privind o anumit cauz. Prin caracterul
tiinific al criminalisticii se pun la dispoziia justiiei date cu un coninut tiinific, cu grad

17
Gheorghe Popa op.cit. pag. 12
nalt de precizie n determinare.Tot Criminalistica servete la reconstrucia, explicarea,
interpretarea i evaluarea corect a condiiilor i mprejurrilor ce au prcedat, determinat,
nsoit i succedat unui eveniment cu consecine materiale, umane, etc.
3. Principiul prezumiei de nevinovie. Aceast prezumie guverneaz ntreaga
desfurare a procesului penal, dovedirea vinoviei cznd n sarcina organului judiciar. Pe
acest fond, administrarea probelor cu sprijinul criminalisticii va cuprinde att probele care
dovedesc vinovia ct i pe cele privind nevinovia. Cum vom arta i n cuprinsul
cursului, recunoaterea nu este "regina probelor", ea trebuie susinut de un probatoriu
pertinent, administrat conform normelor procesuale.
Convingerea intim, n baza creia va putea fi pronunat hotrrea organului
judiciar, trebuie fundamentat pe ntreg ansamblul probelor existente n cauz, de natur a
reflecta adevrul.
4. Svrirea unei infraciuni determin n mod necesar modificri materiale n
mediul nconjurtor. ( Principiul treansferului) Toate faptele omului, activitile i aciunile
sale se reflect n mediu ca interaciuni cauzale. Ceccaldi - spunea n " Criminalistica" sa c
"nu poate exista infraciune fr urme". Aa-numitele crime perfecte sunt rezultat al
insuficientei calificri profesionale, a lipsei dotrii tehnice corespunztoare, greelilor de
lucru, scurgerii unui timp prea mare ntre fapt i descoperirea ei, etc.
5. Principiul identitii ca principiu fundamental al gndirii - "starea unui obiect de
a fi ceea ce este, de a-i pstra un anumit timp caracterele fundamentale, individualitatea,
rmnnd el nsui"18. Astfel, n marea diversitate i unitate a lumii, un obiect dintre mii de
exemplare asemntoare este unic i identificabil. Acest principiu va fi valorificat i
dezvoltat n cadrul capitolului destinat identificrii. El permite stabilirea anumitor trsturi
specifice i stabilirea exact a faptelor i mprejurrilor ntr-o cauz penal dat.
6. Principiul operativitii n investigare i n soluionare. O regul cu caracter
practic n consonan cu principiul celeritii n soluionarea cauzelor - "Timpul lucreaz n
favoarea infractorului ."19

18
D. Sandu L Ionescu op. cit.
19
I. R. Constantin - Unele metode i principii ale criminalisticii n "coala romneasca de criminalistic",
Editura M. I. , 1973, pag 71.
 De la prima clip a sesizrii despre svrirea unei fapte i pn la definitiva
soluionare a cauzei, activitatea celor chemai s o cerceteze i s soluioneze este guvernat
de acest principiu. Sensul su nu nseamn "grab", ci doar operativitate, nu "pripeal" ci
doar nentrerupt preocupare pentru aflarea adevrului.
Cu ct este mai urgent realizat cercetarea la faa locului, cu att urmele sunt "mai
calde" - proaspete, clare, neatinse, infractorul este acolo sau n apropiere, victima mai
poate fi salvat, sau poate da unele relaii clare, martorii i amintesc exact, nedeformat.
Adeseori unele persoane de bun credin ngreuneaz cercetrile din netiin: fac
curat dup un furt, mut sau spal cadavrul nainte de cercetarea locului. Mai mult - trecerea
timpului aduce unele deformri ale obiectelor folosite (se mai trage cu arma, deci apar uzuri
noi, uzura tlpii unor pantofi) ale imaginilor reinute (un martor uit anumite detalii), ale
obiectelor implicate (o reparare sau o nou accidentare a unei maini implicate anterior n
accident ).
Toate aceste principii formeaz un tot unitar, aflndu-se n strns legtur i
intercondiionare reciproc. Necesitatea de a nelege i recunoate caracterul lor
determinant pentru aflarea adevrului este de domeniul evidenei. Criminalistica, nainte de
a fi spectaculoas aa cum ne-au obinuit romanele i filmele de gen, este o munc al crui
succes depinde de meticulozitate, de claritatea ideilor, de pregtirea profesional i nu n
ultim instan de un spirit deschis noului, reunite n persoana anchetatorului.
"Oriunde ar clca, ( infractorul - n.n. S.A.) orice ar atinge, tot ceea ce las n mod
incontient, va servi drept martor tcut mpotriva sa. Nu numai urmele digitale sau cele
create de picioare, dar chiar i prul su, fibre din hainele sale, sticla pe care o sparge,
urmele de unelte pe care le-a lsat, vopseaua pe care a zgriat-o, sngele sau sperma pe
care le las sau le ia - toate acestea i multe altele vor fi mrturie tacut mpotriva lui.
Acestea sunt probe ce nu uit. Ele nu se tulbur de emoia clipei. Ele nu lipsesc pentru c
lipsesc martorii umani. Ele nu pot depune mrturii mincinoase. Ele nu pot lipsi total. Numai
interpretarea lor poate fi greit. Numai eroarea factorului uman n descoperire, studiere i
nelegere poate s-i diminueze valoarea.6
Prin urma rezultat din infraciune se poate deci nelege orice modificare
material survenit n mediul ambiant n care s-a petrecut fapta. Mijloacele moderne au
extins capacitatea de sesizare, de exemplu: urme sonore i termice, microurme, urme
olfactive, capcane chimice, urme de accesri i operaii neautorizate n sisteme
computerizate .a.m.d.
Urma poate fi nu numai rezultatul aciunii infractorului, dar i a aciunilor sau
micrilor victimei ca o consecin a infraciunii, ex.: convulsii (la otrvire), ncercarea de
aprare, de scpare, etc. , zgrieturi, mucturi pe agresor, urme de crare, etc.
Nu numai ce face ci i cum face autorul faptei poate servi la identificare (ex.: modul
de legare a unei frnghii, de deschidere a unui seif, nivelul calitii unui fals ori al
contrafacerii, tipul de trofee prelevate de la victime de ctre un criminal n serie, ori chiar
tipul de victime preferat de acesta).

Seciunea 6.Un posibil sistem al principiilor criminalistice.

Cunoaterea uman a trecut ctre nivele excepionale ale tehnicizrii, muli dintre cei
ce particip la procesul examinrii criminalistice de laborator sunt fizicieni, chimiti,
biochimiti, astfel nct, de multe ori Criminalistica este privit ca o tehnicitate mai degrab
dect ca un domeniu multivalent al investigrii i explicrii realitii20. Prin natura
cerinelor care trebuie ndeplinite de rspunsurile date unor anumite aspecte procesuale:
reconstrucie de accidente ori reconstituirea unor obiecte ,epave de aeronave, idnetificarea
unor substane, a unor obiecte creatoare de urme, reconstructia cranio facial, etc.
Criminalistica are o unitate clar a sa 21. Ca urmare Criminalistica actual a impus i un set
de reguli generale ale investigrii. Aceste principii aa cum vom vedea se condiioneaz i
genereaz reciproc.e Ele sunt determinate att de cerinele procesuale crora trebuie s le
rspund probele, ct i de faptul c, n multe situaii criminalitii trebuie s formuleze
rspunsuri pe baza unor urme materiale care sunt sever limitate ca mrime i calitate i
care au o proveniena adesea necunoscut22. Credem ca sunt posibile ca formulri
urmatoarele principii:

20
Zdsislaw Kegel- Alocuiune la acordarea Diplomei de Membru de onoare al Societii Romne de
Criminologie i Criminalistic Cluj Napoca 7 mai 2004.
21
Robertson B, Vigneaux G.A. Interpreting evidences, Chichester Wiley, 1995.
22
Gaudette B. D. Basic Principles of Forensic Science n Ecyclopedia of Forensic Sciences Academic
Press 2000 pag. 297.
 I. Pricipiul celor cinci stadii ( trepte ) ale probelor materiale . Prin acestea
sunt generate temeiurile evoluiei procesului de cercetare, formularea ipotezelor de
investigare i stabilirea vinovaiilor. El este compus din etapel ce privesc:
1. Descoperirea urmelor. Este stadiul n care particip n principiu factorii
operativ, astfel nct nu totdeauna vor fi prezeni aceeai criminaliti- de regul experi- care
vor participa la celelalte stadii. Este ns deosebit de important ca expertul criminalist s
aib o imagine clar i s nteleag fiecare treapt n parte.
2.Fixarea i ridicarea urmelor, ca etapa n cursul creia se pot produce uneori erori de
manipulare ori de nregistrare care vor afecta grav restul ntregului proces, putnd interveni
contaminare chiar distrugerea probei materiale.
3.Analiza urmelor este stadiul de examinare de laborator, n cursul creia se impune
respectarea metodologiei i protocoalelor de lucru existente i conforme cu dimensiunile,
tipul ori natura probei examinate. Apare astfel uneori chiar necesitatea de a crea i dezvolta
noi metode de lucru, de a dezvolta ori perfeciona pe cele deja existente.
4.Interpretarea urmelor Pe baza rezultatelor examinrii , expertul va formula
concluzii de domeniul identificrii urmei, a obiectului creator, de stabilire a strii de
ebrietate, a cauzei accidentului, a substanei ingerate, a unor arme cu care s-a tras, etc.23
5. Prezentarea concluziilor i valorificarea urmelor. Etapa aceasta este adesea
hotrtoare pentru mersul ulterior al anchetei, stabilirea vinoviilor, idnetificarea unor
autori ai unor flasuri, spargeri, crime, etc. n unele sisteme se consider util ca experii s
lucreze izolat de restul investigaiei, apreciindu-se c o eventual cunoatere a detaliilor
cauzei le-ar influena opinia. Alte poziii nclin ctre o introducere sumar a experilor n
detaliile cauzei ca fundament al unei concluzii corecte.24
II. Principiul simbiozei dintre obiectiv i subiectiv n Criminalistic. In general, prin
intermediul Criminalisticii se urmreste stabilirea cu obiectivitate a mprejurrilor
,motivelor, i consecielor producerii unui eveniment n cadrul cruia au interacionat
fiine,obiecte fenomente. Adesea i se cere criminalistului s recostruiasc logico-deductiv
anumite evenimente unice, irepetabile absolut identic, folosind n acest scop instrumentele

23
Aceast etap se confund unoeri cu cea a intepretrii urmelor la locul faptei i este inclus ca moment
necesar n conceptul de INTEPRETARE FENOMENOLOGICA ( A se vedea S. Almoreanu N.
Zamfirescu op.cit.)
24
A se vedea n acest sens practica de inserare n ordonanele de dispunere a examinilor criminalistice a
unor scurte prezentri ale cauzei.
statistici,, chimiei, fizicii, mecanicii, etc.. ca i experiena personal. In mod paradoxal ns
rspunsurile sale, chiar dac sunt formulate tiinific deci cu obiectivitate-pot fii grevate de
subiectivism. Ce nelegem ns prin subiectiv n acest caz? Limitele tehnice i cognitive,
limitele profesionale i/sau materiale ale examinrii i examinatorului. Aceste circumstane
ale conotaiei negative conferite termenului desubiectiv sunt ns doar relative. Ele
exprim mai degrab stadiul momentan al cunoaterii i dotrii materiale, ori lipsurile,
erorile de la momentul recoltrii probei, manipulrile greite, etc. S-a spus n acest sens c
o Criminalistica obiectiv exist numai n cadrul unei judeci relativ subiective25
III. Principiul generrii urmelor ca rezultat al interaciunii i transferului. Din
pricipiul transferului ca fundament al Criminalisticii formulat de Edmond Locard, se
desprinde i un corolar conform cruia absena probelor materiale nu este o dovad a lipsei
lor. Interaciunile complexe din natur pot, alturi de trecerea timpului, interveni i
contribui la degradarea, distrugerea, acoperirea unor probe( urme). Cu fiecare nou
dezvoltare a tehnicilor i metodelor de cercetare se reconfirm validitatea pricipiului
transferului26.
IV. Principiul recuperrii i conservrii complete, nealterate a urmelor. Avnd n
vedere principiul anterior ct i necesitatea unor concluzii ct mai exacte, consecutiv
idetificrii urmelor acestea vor trebui s fie protejate, fiind pstrate nealterate, fr a aduga
ori afecta nimic. Procesul de colectare, recuperare ( fixare, ridicare) transport al urmelor
de la locul faptei n laboratoare este unul cu multe riscuri de conatminare, pierdere ori
deteliorare. Pe de alt parte chiar poziia reciproc a diferitelor urme trebuie foare atent i
competent fixat, ea putnd servi ulterir la clarificarea unor aspecte complexe ale cauzei. Cu
temmei s-a subliniat c Rezultatul identificrii,respectiv formularea unor concluzii ct mai
aproape de certitudine n cadrul expertizei, depinde de calitatea, cantitatea i autenticitatea
probelor...27
V. Principiul caracterului tiinific necesar. Acest principiu este impus de caracterul
iinific cerut concluziilor examinrii criminalistice, de necesitatea respectrii metodologiei
de lucru, examinare, verificare a ipotezelor ,etc. Vor fi astfel folosite metodele i principiile

25
Gaudette B. D. op.cit. pag. 299
26
Idem.
27
Gheorghe pescu,Competena expertului criminalist cu privire la probele de comparatI n Comunicri
Stiinifice la al & lea Simpozion Naional de Criminalistica Ed. Alma Mater Cluj Napoca2003 pag. 21.
tiinifice de examinare, experimentele procedeele de apreciere logico-deductiv i
inducitv, separnd necesarul de accidental i caracteristicul de clas de detaliul individual,
etc. Dou urme diferite pot avea surse i naturi diferite ( spre exemplu: o substan
pulverulent cu origine suspect i un medicament ) , dar pot fi supuse acelorai metode i
tehnici de investigare analitic.

VI. Principiul dialecticii indentitii i individualitii obiectelor

Scopul real al Criminalisticii este acela de a stabili individualitatea, sau s se apropie

de acesta att ct permite stadiul actual al tiinei.Criminalistica este tiina
individualizrii28.
In mod eronat se pune adesea semnul de egalitate ntre asemnre i identitate, dei
cele dou noiuni sunt sub aspect criminalistic distincte. Aceast confuzie este ns, din
pcate, ntlnit chiar i n acceptiunea dat de unii juriti.
In vorbirea curent relaia de identitate se exprim prin verbul a fi, dei semnatica
sa este mult mai ampl. Identitatea are n accepiunea de zi cu zi sensul de exact la fel
cu. Termenul are ns utilizri fundamentale diverse conceptual :
a)identitate ca asemnare;
b) identitate ca individualitate irepetabil;
Criminalistica ns trebuie sa disting ntre asemntor i identic. Noiunile nu se
confund, apreciindu-se c n lumea material, dou obiecte nu pot fi absolut identice, pn
n cele mai mici detalii, chiar atunci cnd sursa lor este spre exemplu una industrial (
procesul de producerea obiectelor fiind de natur relativ perfect repetabil)29.
Obiectele sunt astfel identice doar cu ele nsele, pentru un anumit moment al existenei
lor, dar n continu schimbare. Acesta face ca scopul identificrii n Criminalistic s fie
acela al identitii probante. Pentru Criminalistic, a identifica un obiect nseamn a l putea
distinge de celelalte examinate. Astfel nct ntemeindu-se pe individualitate n nex dialectic

28
Paul L. Kirk, The Ontogeny of Criminalistics. Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science
nr.54/1963 pag. 235-238.
29
Spre a exemplifica vom lua situaia semnturilor . Dac dou semnturi sunt absolut identice pn la
perfecta lor suprapunere, atunci una din elel este un fals prin copierea celeilalte.. Dou arme de foc produse
de aceeai uzin vor avea microrelief diferit. Etc. Chiar gemenii univitelini vor avea relieful paiplar diferit.
cu identitatea, Criminalistica poate funciona ca un proces de constatare a identitii unor
obiecte persoane,sau fenomene, aflate n legtur cauzal cu fapta ilicit,,prin metode
tiinifice, n scopul stabilirii adevrului n procesul judiciar.30

CAP. II
IDENTIFICAREA CRIMINALISTIC

Seciunea 1 Noiuni generale

Specific ntregii activiti de cercetare tiinific i deosebit de important pentru

Criminalistica, procesul de identificare se bazeaz pe "posibilitatea recunoaterii obiectelor
lumii materiale, prin fixarea n procesul nostru de gndire a caracteristicilor acestora i
datorit neschimbrii relative a lor, cel puin pentru un anumit timp"31
Stabilirea adevrului n cauzele supuse justiiei se realizeaz prin intermediul
administrrii de probe. Una din modalitile de probaiune o constituie i identificarea
criminalistic, fr ns a se confunda cu aceasta i fr s se reduc la ea. " Coninutul

30
Emilian Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor, Bucureti 1986, pag. 35.
7
IONESCU L. SANDU D. -Identificarea criminalistic, Bucureti l991, pag 27.
principal al probaiunii cu ajutorul identificrii criminalistice const n gsirea, desprinderea
obiectului sau persoanei implicate dintr-un ansamblu nedeterminat de obiecte sau persoane
posibile. " 32
Identificarea, ca proces psihic realizat prin compararea caracteristicilor, urmat de
judecata privind identitatea / neidentitatea se bazeaz n toate domeniile pe aceleai
principii, dar aplicarea i modul de realizare a procesului de identificare poart o amprent
specific pentru fiecare activitate n parte. Identificarea criminalistic are i ea specificul
su, constnd din aceea c se urmrete a se stabili prin acest complex proces, att
identitatea ct i neidentitatea, iar concluziile au n consecina formulrii lor aceeai for
probant.
Criminalistul merge, n principiu, cu identificarea pn la nivelul unui obiect sau
individ, nu rmne la nivelul generic al grupului de obiecte, categorie de indivizi, s. a. m.
d. , n funcie de msura n care mijloacele de examinare i metodologia de care se
dipune la un moment dat permit o identificare individual. Stabilirea apartenenei la o
anumit grup nu este suficient, procesul mergnd n continuare prin intermediul
comparrii cu un singur obiect - cel care a creat urma de la care se pleac.
Considerm, asemeni opiniei formulate de profesorul Emilian Stancu, c
identificarea nu trebuie privit rigid, ea fiind un proces dinamic, asemeni nsei obiectelor
33
i fiinelor pe care le examineaza, n continu schimbare i rmnnd totui ele nsele.
Identificarea criminalistic apare astfel ca un proces de stabilire cu ajutorul
mijloacelor i metodelor proprii tiinei criminalistice, a factorului creator al urmei, pe baza
34
caracteristicilor acestuia, ntr-un sistem unitar i individualizat .
Identificarea se poate face i fr contact direct- tactil, instrumental, vizual-cu
obiectul identificare, folosindu-se n acest scop :
Identificarea dup descrierea trsturilor eseniale - cnd sunt folosite percepiile
anterioare ale altor persoane privind aspectul, locul, modul de aciune al unui fenomen,
obiect, instrument sau persoan. n acest mod sunt identificai infractori, obiecte ori
persoane disprute, sustrase, rpite, printr-o comparare a descrierilor cu elementele de care
se dispune.

32
idem
33
Emilian Stancu- Criminalistica
9
DAN N. Tratat Practic de criminalistic Ed. M. I. Bucureti l979 pag, 215vol II
 Identificarea dup memorie este o alt modalitate de identificare, bazat pe
valorificarea percepiilor anterioare ale unor persoane n funcie de calitatea percepiei i
memorrii (probleme pe care le vom trata la momentul necesar) realizate n anumite conditii
de timp, loc, stare psihica, etc. La reantlnirea cu obiectul, persoana sau fenomenul
perceput , se recurge la memoria percepiei respective pentru a putea efectua o comparare.
Memorarea perceptiilor permite identificarea att a unor elemente de ordin vizual (aspect,
culoare, viteza de deplasare, etc. ) ct i a unor elemente de ordin senzorial divers (
olfactiv, auditiv, intensitate, miros specific, etc. ). In functie de modul n care un anumit
fenomen, obiect, fiin s-a reflectat n lumea material producnd anumite urme se
contureaz i ceea ce indeobte constituie domeniul identificrii n criminalistic.
Identificarea dup urmele lsate va utiliza alturi de impresiunile de la faa locului i
altele create n mod artificial, prin intermediul obiectului, fiinei bnuite a le fi creat (de
exemplu urme de tiere cu un topor, cu un ferstru, create cu o cheie fals, amprente).
Dat fiind posibilitatea repetrii cvasi- identice a modului n care s-a creat urma n litigiu,
aceasta modalitate de identificare este cea cu cele mai mari anse de reuit i oferind un
grad ridicat de certitudine.

Seciunea 2. Principiile identificrii criminalistice

Dat fiind caracterul tiinific al metodelor utilizate de criminaliti, activitatea de

identificare trebuie s se fundamenteze n mod necesar pe anumite principii generale35:
1. Obiectele supuse examinrii apar ca obiecte scop (de identificat) i obiecte
mijloc(care servesc la identificare).
Aceast dihotomie este practic o consecin a modului n care se realizeaza
compararea. Are o deosebit importan inelegerea corect a noiunilor de "identitate" i
"asemnare" pe care, destul de des, unii practicieni le confund. Aceast utilizare confuz
a celor dou noiuni este, la rndul su, o consecin a confundrii obiectului scop (creator
de urma) cu obiectul mijloc (purttor de urm i utilizat n aprecierea comparativ). De
exemplu, o semntur contestat se va compara cu semnturile executate la cererea

35
L. Ionescu, D. Sandu op. cit.
instanei, sau cu probele necontestate; urma de pantof de la locul faptei cu urmele create
experimental cu pantofii bnuitului, s. a. m. d. ).
Obiectul creator de urm nu este ns identic cu caracteristicile lui oglindite n urm,
intruct " a susine c urma lsat de nclmintea infractorului este identic cu
nclmintea care a creat-o " este la fel de absurd ca i a susine c " fotografia unei peroane
este identic cu persoana nsi" cum preciza Camil Suciu 36.
2. Obiectele supuse identificrii cuprind elemente relativ stabile i elemente
variabile.
Dinamica existenei, continua micare a realitii este un fapt de necontestat.
Schimbarea se manifest la nivelul obiectelor, fenomenelor, persoanelor, prin uzuri,
alterri, mbtrnire fizic, etc. , dar aceste schimbri nu sunt fundamentale, altfel
procesul identificrii nu ar fi posibil.
Stabilitatea trsturilor nu este de interpretare simpl, fixist, n sensul imobilitii
totale. Ea trebuie neleas prin raportare la intervalul de timp dintre descoperire i
examinare, n sensul nelegerii faptului c trsturile caracteristice ale obiectului
identificrii) fenomen, persoan, lucru) la momentul svririi unei anumite fapte se
regsesc n mod necesar n caracteristicile relevate n cursul cercetrii lor din punctul de
vedere al criminalisticii.
Revine criminalistului sarcina de a distinge ntre caracteristicile variabile i cele
stabile ale obiectului de identificat.

3. Examinarea analitic i sintetic a elementelor caracteristice.

Acesta este un principiu al stabilirii identitii generat de ctre caracterul dinamic,
unitar dar i contradictoriu, al realitii.
Examinarea analitic presupune o abordare atent, amnunit (n detaliu i de
profunzime) de natur a duce la o clar surprindere a elementelor caracteristice ale
obiectului spus examinrii ( de exemplu -toate elementele de relief papilar ale unei urme
papilare ridicate de la faa locului, toate caracteristicile micro-reliefului de pe un tub cartu,
s. a. m. d . ).

10
Camil Suciu-Criminalistica vol 1 Ed. rtiinifica 1962. pag18
 Examinarea sinntetic se realizeaz pentru suprinderea n dinamic a specificitii
elementelor (de exemplu -nelegerea i observarea variabilitii unor scrisuri, semnturi,
variaia modelelor de pe suprafaa de rulare a unei anvelope prin uzur).

4. Interdependena cauzal i dinamicitatea

In activitatea concret de cercetare a cauzelor, organele judiciare sunt chemate s
observe atributul fundametal al existenei- micarea i s priveasc realitatea prin prisma
existenei cauzalitii ca un factor necesar al micrii. De exemplu trecerea timpului produce
distrugerea unei urme, estomparea unor memorizri i percepii, uzuri diferite ale unui
instrument, alterarea grafismelor la persoane n vrst, etc.

Seciunea 3. Fazele procesului de identificare

Prin stabilirea acestora se marcheaz momentele cheie ale desprinderii

caracteristicilor eseniale ale obiectului scop i obiectului mijloc. Procesul merge n mod
firesc de la general la particular, dar el impune n acelai timp minuiozitate i rapiditate,
precizie i capacitate de difereniere. Aplicarea cerinei celeritii nu inseamn
superficialitate, iar prezena ct mai multor detalii individualizante este semnul acurateii cu
care a fost indeplinit procesul de identificare. Identificarea criminalistic se realizeaz n
mod treptat, prin trecerea de la general la particular, trsturile specifice ale obiectelor,
fiinelor, fenomenelor sunt selectate prin stabilirea genului, speciei, grupei, subgrupei,
modelului, etc. nct s se ajung de la gen la individ, la obiectul scop.
Proces unic, identificarea criminalistic parcurge dou faze succesive n care prima
se constituie ca premisa logic a celeilalte. Aceste dou faze succesive sunt identificarea
generic i identificarea individual.
Identificarea generic const n" stabilirea pe baza caracteristicilor generale a
ceea ce reprezint n sine obiectul sau urma sa, adic natura sa, ce loc ocup n sistemul
37
lucrurilor, crui gen sau specie, subspecie i aparine".
Clasificarea se face pe baza criteriilor care reflect construcia, forma, (tipul i
marca armei, tipul i marca autovehicolului), structura intirn, insuirile anatomice,

37
D. Sandu L Ionescu op cit.
psihice, etc. Atunci cnd sunt reinute anumite caracteristici generale, ele constituie baza
de definire n msura n care sunt specifice pentru clasa respectiv, avnd i insuirea
constanei. Deosebirile eseniale conduc la stabilirea incompatibilitii, deci la excluderea
fenomenului, obiectului, fiinei din genul respectiv.
Identificarea individual. " A individualiza un obiect concret -cel care a produs
urma incriminat -inseamn a determina i a gsi caracteristicile proprii prin care el difer
de toate celelate obiecte de acelai gen, caracteristici care se reflect n urm. "38
Pornind de la categoriile de necesitate i intmplare, identificarea individual
valorific legatura complex dintre acestea. Rezultat din esena lucrurilor, necesitatea
desemneaz temeiul intern. Intmplarea este semnul unor insuiri i raporturi de natur
extern. In mod necesar un anumit corp va produce o anumit urm, n mod intmpltor,
intervenia unui fenomen va putea genera modificarea manifestrilor unui alt fenomen. De
exemplu, uzura unui pneu va putea duce la explozia lui n condiii de rulare cu vitez i sub
sarcin mare.

Seciunea 4. Metode folosite n identificare

1. Observarea este utilizat n scopul surpinderii caracteristicilor generale i

specifice i a reflectrii lor n obiectul de identificat. Metoda observrii servete la
diferenierea pe genuri, subgrupe, categorii, etc, precum i la ptrunderea n domeniul
specificului, al inelegerii trsturilor ce individualizeaz un anumit obiect, fenomen,
fiin.
2. Analizele diverse-pot fi realizate cu diferite instrumente optice (lupa,
microscop), pe cale chimic (cromatografie, i ntez, precipitare, etc), prin tehnici
biologice (analiza urmelor de snge ) prin examinri traseologice, de balistic, s. a.
Se va avea n vedere la aprecierea rezultatelor variabilitatea claritii urmelor n
funcie de natura obiectului mijloc. Realitatea exist i evolueaz ca o contopire complex a
variabilitii i stabilitii. Foarte adesea- aa cum se va vedea la examinarea scrisurilor i n
special a semnturilor - asemnarea pn la perfecta suprapunere trebuie privit cu

11
IONESCU L. Criminalistic-Note de curs pentru uzul studenilor(Nepublicat)Univ. Cretin D.
Cantemir Bucureti 1995, pag. 25.
circumspecie. In sens contrar, prezena unor elemente de relativ variabilitate ncadrate n
firescul scrierii i n limitele de variabilitate normal vor fi indicii ale identitii de autor.
3. Compararea (confruntarea)-este aplicat n numeroase cazuri, fiind i extrem de
accesibil. Ea este un mijloc de lucru att tehnic ct i un procedeu tactic frecvent. Sunt
utilizate mijloace optice (microscoape comparatoare, fotografiii de examinare, etc) care
permit mrirea imaginilor i examinarea minuioas a detaliilor. Apoi are loc un proces de
evaluare a importanei unor elemente, frecvena prezenei (repetiiei) lor a concordanei sau
neconcordanei detaliilor, nsuirilor, s.a.m.d.
4. Juxtapunerea- procedeu de stabilire a continuitii liniare, utilizat de exemplu la
identificarea armelor de foc dup striaiile lsate de ghinturile evii pe proiectile, sau la
identificarea obiectului crestor al unei urme ( identficarea unui topor dup striaiile din
lemnul arborilor tiai cu acesta). Procedeul este extrem de eficace, dar presupune corecta
folosire aaparaturii i acuratee n aprecierea detaliilor. In caz contrar putnd interveni
39
excluderi eronate sau chiar identificri de continuitate liniar inexistent.
5. Suprapunerea-servete la relevarea asemnrilor i deosebirilor dintre diferite
obiecte, prin suprapunerea imaginilor lor. Aprecierea deosebirilor va ine seama de uzura n
timp a obiectelor, modul i locul de realizare al urmei n litigiu, modul de realizare al urmei
de comparaie. Finalul examinrii criminalistice, fundametat pe examinarea comparativ,
pe surprinderea i aprecierea asemnrilor i deosebirilor l constituie formularea
concluziilor.

Sectiunea 5. Formularea concluziilor de identificare

Modul n care criminalistul i formuleaz concluziile trebuie s fie clar, decurgnd

n succesiune logic din rezultatele examinrilor fcute. Concluziile formulate pot fi: certe
(categorice) i probabile. Practica expertizei criminalistice i literatura de specialitate
cunosc i situaia n care nu poate fi formulat nici una dintre aceste concluzii.
Concluziile certe pot fi: pozitive i negative. Concluziile certe pozitive sunt
concluzii de identificare (de exemplu : semnatura n litigiu a fost executata de ctre titularul.
. . )in timp ce concluziile certe negative au sensul de excludere (semntura n litigiu nu a
fost executat de ctre . . . ).
Ambele tipuri de concluzii certe au o deosebit relevan pentru organul judiciar, ele
indicnd att autorul unei anumite aciuni, ct i disculpnd un anumit autor (obiect,
fenomen), excluznd-ul din lista (cercul de suspeci) de cercetat.
Concluziile de probabilitate. Aceast categorie de concluzii a fost i nc este
subiectul unor discuii ndelungate intre specialiti. Dac n ara noastr concluzia probabil
este n general n forma"probabil da", n alte state, probabilitatea este att pozitiv ct i
negativ. In Romania, concluzii probabile negative sunt mai rar formulate. unul dintre
promotorii acestor concluzii a fost dr. Ladislau Mocsy . Din pcate, muli dintre cei
chemati s uzeze n procesul infaptuirii actului de justitie de concluzii de probabilitate,
accept varianta "probabil ca pe un da, dei uneori expertul, formulnd concluzia
probabil inclin ctre "probabil nu".
Formularea unei concluzii de probabilitate este n general rezultatul insuficienei
materialului de examinare, dar mai ales al insuficienei cantitative i calitative a materialului
de comparaie. Obiectul, fenomenul cutat nu ofer suficiente elemente cu potenial
identificator pentru formularea unei concluzii categorice, iar"pe de alt parte, caracteristicile
descoperite mai pot fi intlnite i la alte obiecte"40. Concluziile de probilitate au darul de a
permite orientarea muncii de elaborare a versiunilor. Fr a confirma sau infirma o anumit
mprejurare, concluziile de probabilitate ofer o opinie tiinific cu caracter de
presupunere.
Concluziile de imposibilitate a identificrii constituie o situatie parte n
identificare criminalistica , dar ele nu trebuie respinse sau desconsiderate n planul probator.
Pot rezulta din doua motive:insuficienta caracteristicilor la obiectul scop, i lipsa
mijloacelor tehnice, metodice sau stiintifice de realizare a examinrilor necesare cauzei n
speta. De exemplu-atunci cnd se cere a se stabili data unui act, situat intr-o perioada de
timp foarte apropiata sau dac anumite adaugiri au fost fcute n aceeasi zi sau la intervale
diferite. De asemenea, cnd se cere identificarea armei care a tras un anumit proiectil , iar
camasa acestuia este foarte deformata, exfoliata de pe miez, inapta examinrii
microscopice. Uneori, in practica concluzia de imposibilitate este apreciata ca o concluzie

12
DAN N . op. cit pag. 220.
de excludere, conducnd la aprecieri gresite. Ea este ns expresia unei imposibilitati
generale, nu numai fa de obiectul prezentat, dar i fa de orice alt obiect, fenomen, fiin.
Concluzia "nu se poate stabili" pstreaz n coninutul su ns o concluzie de
probabilitate, faptul ramnnd posibil, producerea lui intr-un anumit mod nefiind exclus
(de exemplu datorit deformrii ruperii cmai metalice nu se poate stabili dac glonul a
fost tras de arma n litigiu, dar nu este exclus s fi fost aa). Aceste concluzii pot avea o
valoare probant mai redusa, atestnd faptul c o anumit ipotez este posibil.

Seciunea 6. IDENTIFICAREA PRIN CONSTATARE TEHNICO-STIINTIFIC

I EXPERTIZA CRIMINALISTIC

Complexitatea crescnd a infptuirii actului de justiie determin tot mai frecvent

concursul unor specialiti, chiar i atunci cnd organul judiciar are unele cunotiine din
domeniul respectiv, fiind ns necesar o prere fundamentat pe temeinice constatri cu
caracter tiinific.
"Numrul specialitilor la care se apeleaz pentru lmurirea unor probleme cu
semnficaie juridic intr-o cauz este foarte larg, practic neexistnd domeniu al cunoaterii
umane care s nu fie implicat, mai mult sau mai puin n aceast activitate."41 Cea mai mare
parte a constatrilor i expertizelor dispuse de organele judiciare sunt din domeniul
criminalisticii i al medicinei legale, dat fiind cuprinderea deosebit de larg a acestor dou
tiinte. Rezultatele cercetarilor intreprinse de ctre specialist, expert, medic legist, iau forma
unui raport de constatare sau de expertiz, avnd formulate la final anumite concluzii. Acest
material este inclus n dosarul cauzei ca mijloc de proba, realiznd o explicare a elementelor
asupra carora s-a cerut parerea specialistilor, fcnd -o accesibil i nespecialitilor.
Deoarece practica impune examinarea unor situatii tot mai complexe, de
interpretare i examinare multi disciplinar, aderm la opinia ca expertizele pot fi i
expertize complexe medico-legale i criminalistice, ideea expertizei complexe fiind

13
E. Stancu-op. cit. pag. 60
susinut nc din anul 1978 de ctre Lucian Ionescu42. Administarea unor expertize
complexe poate fi de exemplu ordonat intr-o cauz n care trebuie s se stabilesc, fa de
aspectul improcrilor de snge de pe perei, direcia loviturilor i poziia victimei ntr- un
spaiu limitat.
Constatarea tehnico-stiintific
Constatarea tehnico-tiinific este un mijloc tiintific de prob specific legislaiei
procesuale penale romanesti, nefiind cunoscut sub aceast denumire n alte legislaii. Ea se
efectueaz atunci cnd exista pericolul de dispariie, modificare sau alterare a unor probe,
situaii de fapt, etc. fiind necesar n acelai timp lmurirea de urgen a anumitor
imprejurri ale cauzei, iar pentru clarificarea acestora este necesar opinia unui specialist.
Ea constituie deci o activitate de interpretare i valorificare tiinific imediat a
urmelor , a mijloacelor materiale de proba i imprejurarilor de fapt, in vederea identificarii
autorului faptei i obiectelor folosite la svrrea i faptei. Constatarea tehnico-tiinific
criminalistic este mult mai restrns dect expertiza criminalistic , fiind dispus doar
atunci cnd urgena anchetei nu permite ordonarea unei expertize.
Constatarea tehnico-tiinific se poate dispune din oficiu, sau la cererea prilor,
fiind efectuata de ctre specialisti criminalisti sau tehnicieni ce functioneaza n cadrul ori pe
lng institutia de care apartine organul de urmarire penala. Efectuarea constatarii
tehnico-stiintifice de ctre anumiti specialistii criminalistii, nu inseamna i insusirea de
ctre acetia a atributiilor de organ de ancheta, asigurndu-se pe acesta cale obiectivitatea i
corectitudinea cercetarilor.
Conform prevederilor art. 116C. proc. pen. constatarea tehnico-tiinific se
poate dispune numai n cursul urmaririi penale, putnd fi dispus de instanta de judecat n
cazul refacerii sau completrii urmririi penale.

Expertiza criminalistica

Cunoscut n literatura de specialitate i sub denumirea de "expertiza de

identificare judiciara i constituind un mijloc de prob valoros, expertiza criminalistica

42
**Lucian Ionescu"Propuneri pentru reglementarea proprie a expertizelor complexe"RRD3/1978
este oactivitate de cercetare tiinific a urmelor i altor mijloace materiale de prob n
scopul identificarii persoanelor, animalelor, plantelor, obiectelor, substantelor sau
fenomenelor, al determinrii anumitor insuiri ori schimbri intervenite n coninutul ,
structura, forma, ori aspectul lor.
Expertiza poate fi dispusa din oficiu, sau la cerere, atunci cnd, pentru lmurirea
unor fapte sau imprejurari ale cauzei, sunt necesare cunostintele, opiniile unor experti.
Conform art. 117C. Proc. pen. , in ipoteza svririi unor fapte de omor doesebit de grav,
sau cnd exista indoieli cu privire la starea psihica a invinuitului sau inculpatului,
expertiza psihiatrica este obligatorie.
Expertiza se poate efectua numai dup punerea n miscare a actiunii penale i la
efectuarea ei pot participa (spre deosebire de situatiile de constatare tehnico-stiintifica ) i
experti numiti (recomandati ) la cererea prtilor.
Cu privire la efectuarea unei expertize criminalistice numai dup punerea n
miscare a actiunii penale, consideram cel putin discutabila aceasta problema de oarece, chiar
n faza anterioara punerii n miscare a actiunii penale, intr-o cauza de fals , cnd se pune
problema de a stabili dintre mai multi banuiti autorul scrisului(falsului)in litigiu, este oare
posibil sa se recurga doar la o constatare criminalistica tehnico-stiintifica, dat fiind gradul
superior de profunzime tiinific al expertizelor.
Opinm deci ca, date fiind Situatiile practice ivite n cercetarea cauzelor penale
concrete ar trebui revizuit aceasta reglementare.
Faptul ca intre cele doua mijloace de proba exista asemnri (situate ns numai n
plan tehnic-criminalistic), nu conduce (sau mai exact, nu ar trebui sa conduc) la concluzia
ca una ar putea inlocui pe celalta. Asa cum eronat, dar foarte des procedeaza unii specialiti
de la serviciile criminalistice ale poliiei, constatrile tehnico-stiintifice sunt denumite i
expertize criminalistice, iar specialistul semneaz ca "Expert". Aa cum aprecia i prof.
Emilian Stancu "Dac , pentru sublinierea calitii tiinifice a examinrii se d o alt
denumire, atunci se impune sa fie avute n vedere toate elementele care decurg din aceasta
modificare (subl. ns. S, A. ) (desi legal este imposibil), cum ar fi , de pilda, acceptarea
prezenei unui expert solicitat de pri. Deaceea, constatarile tehnico- stiintifice efectuate de
ctre experti ai organelor de cercetare penala nu pot fi incluse n categoria expertizelor
criminalistice, in accepiunea lor procesual penala"43
Introducerea prevederilor O.G. 75 din 2000 care ofer prilor posibilitatea de a
avea un expert consultant alturi de expertul oficial, care s le reprezinte n faza de efectuare
a expertizei, este un pas nainte, depinznd doar de calitatea pregtirii i de probitatea
profesional a acestora modul n care se manifest activ . Dei modul n care este
reglementat particiaprea expertilor consultanti la realizarea expertizei este oarecum
restrns, instarnd mai degrab un sistem de expertiz supravegheat dect de expertiz
contradictire.

Pregatirea i dispunerea expertizei criminalistice

i a constatrii tehnico-tiinifice
O prim problem ce se cere a fi avut n vedere este cea a aprecierii oportunitii
dispunerii examinrii de specialitate. In sarcina organului care va solicita lucrarea cade i
stabilirea obiectului expertizei ( constatrii ), aprecierea importanei, formularea corect i
clar a intrebrilor ( problemelor ) la care vor trebui s rspund specialitii sau experii.
Aprecierea oportunitii dispunerii presupune studierea i nsuirea materialului
asupra cruia urmeaza a se dispune lucrarea, nct s nu se ntrzie efetuarea unei expertize
necesare soluiei n cauza. In mod greit, unele organe judiciare admit i cereri de noi
expertize, sau de expertize lrgite n situaii n care printr-o lucrare anterioar s-au adus toate
lmuririle de specialitate ce erau necesare. Cererile respective sunt uneori doar mijloace de
tergiversare a soluiei. De exemplu, dei autorul unei semnturi a fost identificat cu
certitudine nc din faza constatrii tehnico-tiinifice efectuat de organul de poliie, iar
aceast constatare este confirmat de expertiza criminalistica efectuat la Laboratorul
interjudetean de expertize criminalistice competent teritorial, se cere o nou expertiza (
denumita in mod impropriu-contra-expertiza)la Institutul Naional de Expertize
Criminalistice.

43
E. Stancu-op. cit. pag. 60
 Att dispunerea tardiv, ct i dispunerea prematur a unei expertize pot avea
consecine negative asupra anchetei, ele putnd determina fie degradarea materialului n
litigiu, fie insuficiena materialului de examinare.
Stabilirea obiectului expertizei i formularea clar a intrebarilor sunt de asemenea
extrem de importante. Adeseori se cere, in cadrul unor expertize balistico-judiciare, s se
pronunte expertul dac arma prezentata este arm de foc. Ori, chemarea expertului nu este
de a se pronunta cu privire la probleme de dprept, ci doar la fapte ori imprejurari ale cauzei.
Astfel, expertul va putea preciza dac arma n litigiu este o arma de foc atipica, militara, de
vanatoare, etc. , i dac ea functioneaza pe principiul armelor de foc , dar incadrarea legala,
este sarcina organului judiciar.
Intrebarile pe care trebuie sa le lamureasca expertiza sunt n general supuse necesitatii
de claritate, indi cnd cu precizie obiectul scop, caracteristicile vizate. Din pacate, in
practica, multe instante formuleaza neclar, superficial intrebarile. De exemplu:sa se
stabilleasca dac actul n litigiu a fost semnat de ctre titular. Ori actul n litigiu nu a fost
identificat , sau pe actul respectiv sunt mai multe semnaturi, unele indescifrabile. ceea ce
face ca expertul sa trebuiasca sa -si asume i rolul de a clarifica ce a dorit sa afle instanta,
faptul venind n contradictie cu rolul sau limitat, chiar dac ar putea fi interpretata aceasta
atitudine ca "rol activ al expertului".
Este la fel de adevarat ca uneori se intalnesc, n ciuda unor intrebari clare,
precise i raspunsuri ambiguii ale specialistilor . De exemplu intr-o cauza unde s-a cerut
a se stabili dac o anumita arma este arma de vanatoare sau militara, n urma constatarii
stiintifice-tehnice a organului de politie se preciza ca"arma n litigiu este arma de vanatoare,
ins datorita calitatilor de tragere i preciziei deosebite pe care le poseda poate fi incadrata
n categoria armelor militare. " Asa cum vom vedea n alt capitol, clasificarea armelor se
face n functie de destinatie, astfel ca aceasta concluzie continea cel putin o eroare, dac nu
chiar o informatie denaturat.

Efectuarea expertizei criminalistice

Procedand la efectuarea unei expertize criminalistice, expertul parcurge de regula
urmatoarele etape44:

44
I. Constatin, L. Mocsy s. a. - n Tratat practic de criminalistica vol. II Editura M I. pag/20-21
 1. Studierea i insusirea obiectului lucrarii este faza n care luand contact cu
materialele trimise spre examinare expertul i stabileste genul de expertiza ce urmeaza a fi
realizata, apreciaza dac sub aspect cantitativ i calitativ materialul primit este
corespunzator, i eventual cere completarea lui, De exemplu, actul n litigiu a fost trimis n
copie electrostatica(xerox)dar practica i teoria expertizei criminalistice impun realizarea
expertizei actelor numai cu examinarea actului original. Uneori, materialul trimis pentru
comparaie este insuficient , sau nu prezinta suficiente garantii de autenticitate. Pot fi
cerute i lamuriri suplimentare de la organul judiciar, sau pot fi obtinute explicatii
suplimentare, efectuate deplasari la faa locului.
2. Examinarea separata a matarialului n litigiu i a celui de comparaie, permite
sesizarea particularitatilor i elementelor caracteristice. Se creaza n aceasta faza o baza de
informatii de natura a permite stabilirea identitatii sau neidentitii. Se vor fixa prin
intermediul fotografiilor de examinare i a inregistrarilor video constatarile fcute, acestea
urmand a fi utilizate n ilustrarea constatarilor i concluziilor expertizei.
Pot fi utilizate modele de comparaie, ca urme create n mod experimental, in
scopul reproducerii unor urme asemanatore sau deosebite de cea aflata n litigiu. Se pot
efectua trageri experimentale pentru colectarea proiectilelor de la armele suspecte, urme
experimentale cu instrumente de spargere, etc.
Conditiile de realizare a unor urme pe cale experimentala trebuie sa fie aceleasi cu
cele n care s-a produs urma (fenomenul)in litigiu.
3. Examinarea comparativ am tratat-o la partea dedicata identificarii criminalistice.
Amintim ns din nou faptul ca ea cuprinde ca procedee de examinare confruntarea,
examinarea continuitatii liniare i suprapunerea imaginilor.
4. Demonstratia este faza n care expertul, in baza constatarilor fcute va invoca
argumente din planul logicii, al criteriilor de demonstratie matematica, i al ilustrarii
vizuale pentru sustinerea afirmatiilor sale. Demonstratia se va referiattla elementele de
identitate,cti la cele de neidentitate, iar n funcite de ponderea i natura acestora va fi
formulata.
4. Concluzia. Chestiunea concluziilor i a fundamentarii acestora a fost, de
asemenea, tratata n cadrul identificarii criminalistice.
 Vom reaminti ns ca prin intermediul expertizei criminalistice sau al constatarilor
tehnico-stiintifice pot fi formulate urmatoarele concluzii:
1. Concluzii certe -care la randul lor pot fi de identificare (semnatura a fost executata
de ctre: glontul extras din cadavrul . . . a fost tras cu arma seria... ,taieturile de pe
tulpinile de pom prezentate au fost executate cu toporul ridicat ... )de excludere(semnatura
n litigiu nu afost executata de ctre titularul ... ;impresiunile digitale ridicate de la faa
loclui furtului comis din . . . la data de. . . nu au fost create de ctre inculpatul. . . etc.
).
2, Concluzii de probabilitate formulate atunci cnd elementele de asemnare i cele
de deosebire sunt aproximativ egale. (actul a fost probabil semnat de ctre. . . ).
3. Concluzii de imposibilitate a stabilirii-sunt formulate atunci cnd nu se poate
aprecia nici mcar cu grad de probabilitate(nu se poate stabili dac actul n litigiu a fost
redactat n anul 1931 sau n anul 1932 ).
Vom trata mai pe larg aceste aspecte la locul cuvenit.

Seciunea 7. Sistemul serviciilor i expertizelor criminalistice n Romnia

Inainte de a trece la examinarea urmelor, a caracteristicilor i rezultatelor pe care

le pot oferi, credem necesar s facem o scurt oprire asupra sistemului de servicii i
laboratoare specializate n activitatea de Criminalistica din ara noastr .
Iat care ar fi acestea, pentru Ministerul de interne i cel al Justiiei.

1. In sistemul Ministerul de Interne,

La unitatile de politie - orase --> exista ofiteri criminaliti care realizeaza
cercetarea la faa locului i unele examinri i constatari tehnico-stiintifice.
La municipii i judete --> servicii de criminalistica cu dotare mai complex --> i
specialisti criminalisti (ofiteri, subofiteri), de asemenea, pentru constatari
tehnico-stiintifice.
- realizeaza lucrari de dactiloscopie, traseologie, examinare grafica, tehnica
actelor, balistica, portrete robot (identificare, computer), s. a.
 La nivel national --> Institutul de Criminalistica a I. G. P. -->indrituit sa
realizeze expertize criminalistice ->are incadrati experti criminalisti-> lucrari din domeniul
dactiloscopiei, traseologiei (mai rar grafica), th. actelor, balistica, portrete robot, chimie,
(droguri, s. a. ), bacnote, monede, sigilii .
2. n sistemul Ministerului Justitiei exista Institutul Naional de Exp. Criminalistice
- Bucuresti care are n subordine - >L. i. E. CLUJ, L. I. B. , L. I. E. C. Timioara i L.
I. E. C. Iai cele dou din urm fiind infiinate doar din 1998, respectiv 1999 cu razele lor
de competenta teritoriala. Pn la acea dat existau doar laboratorul centrul( devenit n
1998 INEC) laboratoarele interjudeene de la Bucureti i Cluj.
Se realizeaz lucrri de expertiz criminalistic din domeniile traseologie,
dactiloscopie, examinare grafica, tehnica actelor, balistica judiciar, expertiza chimica,
bacnote, monede, i gilografie, expertiza imaginilor fotografice i inregistrrilor audio,
expertiza vocii i vorbirii. , .
Institutul Naional ( I. N. E. C. )> realizeaza exp. largite pentru lucrarile realizate
n prima faza de: Cluj, Bucuresti, Iai Timioara. de asemenea expertize n explozii,
incendii, expertiza. accidentelor auto, a inregistarilor audio, video.
Alaturi de aceste expertize criminalistice propriu-zise se mai pot realiza -desi mai
rar uzitate- expertize complexe medico-legale i criminalistice(exemplu mecanism
traumatic -> heteropropulsie, accid. auto, s. a).
Nu exista un raport strict determinat de ierarhie intre constatarile tehnico
stiintifice i expertiza criminalistica decat n sensul competentei. Termenul
-"contraexpertiza" -> eronat d. p. d. v. terminologic -> pentru ca de fapt se face "o noua
expertiza" ( vezi L. Ionescu op. cit) cu un numar mai mare i cu alti experti -> 3 i
respectiv consiliul celor patru sefi ai Laboratoarelor plus un director al INEC.

Seciunea 9. Realizarea expertizei i redactarea raportului

de expertiz criminalistic

n realizarea expertizei criminalistice activitile trebuie s se conformeze

caracterului de examinare tiinific pe care l presupune munca criminalistic. Ea se
realizeaz prin etape succesive, cu grade de dificultate i complexitate consecutive i
nlnuite n mod riguros i necesar. Corespunztor metodicii examinrii
criminalistice , ca n orice proces de identificare, se va face trecerea gradat de la
general spre particular prin utilizarea procedeelor logice45 care constituie temeiul
raional i operaional pentru orice demers de identificare: examinarea analitic , iar
pe baza rezultatelor acesteia, sinteza datelor i formularea unor concluzii.
Cu ajutorul acestor fundamentri logice i conceptuale, procesul de examinare
46
va parcurge urmtoarele etape : analiza problemelor, a materialelor i tehnicilor
disponibile, examinarea comparativ, aprecierea final i formularea concluziilor.
Analiza distinct va permite delimitarea clar a caracteristicilor generale i
particulare ce sunt specifice materialelor supuse examinrii ( urme papilare,
proiectiule, scris, semnturi, acte de identitate, bancnote, alte urme) . Acestea vor fi
analizate i difereniate n funcie de specificul lor i de corespondena cu obiectul
expertizei i cu materialele de comparaie. Cnd se cer a fi examinate n cadrul
aceleiai expertize criminalistice mai multe documente diferite-de exemplu
paapoarte, permise de reziden, vize de edere, . a. m. d. -acestea vor fi triate i
repartizate spre examinare pe categorii, avnd n vedere i ceea ce se cere a fi
examinat la ele. De exemplu la mai multe permise de edere i vize turistice se cere a
se stabili proveniena lor, corespondena cu sigiliile autoritilor emitente, la altele
modul de contrafacere, sau metoda folosit, etc. Pentru identificarea grafic se va
avea n vedere, direcia tendinele i aspectul general al micrilor, pentru alte urme
tipul i particulariile lor.
n acest prim etap, expertul se va orienta asupra stabilirii caracteristicilor (
de exemplu, la un act contestat aspectul general : hrtia, imprimarea, elementele de
securitate, coninutul , cernelurile folosite, integritatea actului, etc. pentru a putea
pune n eviden ceea ce este esenial, individualizant i specific documentului
examinat, dar care n acelai timp l face s fie concordant cu cerinele generale ale
clasei de documente din care face parte. Se vor sorta de asemenea i materialele de

45
FLONTA MIRCEA, Structura coordonrii aciunilor i geneza operaiilor logico-matematice , Teoria
aciunii umane, Forum-tiine sociale 1969 Vol. I pag. 109-115.
46
MOCSY LADISLAU , Demonstraia- etap de lucru important n activitatea de expertiz
criminalistic , n lucrarea colectiv 20 de ani de expertiz criminalistic , Ministerul Justiiei 1978 , pag.
68-71.
comparaie n funcie de provenien, stabilindu-se corelaii generale pe tipuri de
documente i elemente de securitate, impresiuni de i guran, reete i probe de
hrtie, cerneluri, toner.
Atunci cnd printre problemele ce se cer a fi rezolvate se afl i identificarea
unui anumit aparat: imprimant, copiator, telefax, care a produs un anumit document
se vor realiza materiale de comaparaie cu modelele de copiator, imprimant sau aparat
telefax incluse pe lista celor suspectate. Pentru identificri balistice se vor efectua
trageri experimentale de recoltare a proiectilelor sau tuburilor. Acestea vor fi apoi
examinate n scopul de a determina ceea ce le este specific, erori de imprimare,
defecte de funcionare, aspectele macroscopice, ca i micro-urmele i urmele latente
produse de prile componente ale mecanismelor de preluare i transport pentru hrtie,
tonerul; la arme de ghinturile evii pe proiectil, iar latubul caru de partea frontal a
nchiztorului, de percutor, de opritor, etc. n acest fel se obine o prim sistematizare
i o imagine general a datelor deinute i cu care se va opera n etapa urmtoare:
examinarea comparativ.
Considerat de specialiti ca fiind munca propriu-zis de expertiz, aceasta
este ntr-adevr etapa cea mai ncrcat de coninut specializat, care poate da msura
priceperii i preciziei muncii expertului. Ea presupune ca, n raport cu natura
materialelor i a elementelor ce sunt supuse cercetrii, s se folosesc cele mai
adecvate procedee i mijloace tehnico-tiinifice de comparare a nsuirilor
caracteristice, n vederea stabilirii coincidenelor sau a divergenelor 47. Odat atins
acest punct , plecnd de la constatrile fcute, urmeaz ca expertul , prin intermediul
procesului de sintez i evaluare global, dar n acelai timp sintetic a informaiilor
obinute pe calea observaiei directe, ca i pe cale instrumental s realizeze
explicarea, demonstrarea i ilustrarea constatrilor sale. Aceasta este etapa
proceselor de apreciere multilateral care precede formularea concluziilor i din
coninutul creia se alctuiete acea parte a unei expertize criminalistice privind
constatrile expertului.
Dei denumirea este limitativ n aparen, ea constituie corpul principal al
coninutului expertizei criminalistice, n care aa cum am artat, pe lng observaii i

47
CIOPRAGA A. op. cit. pag. 414.
rezultate ale unor msurtori experimente, etc. se vor face n msura n care sunt
necesaare, deducii logice i demonstraii. n unele sisteme juridice ( britanic i
american ) actul cu rol de expertiz criminalistic depus la dosar conine doar
obiectivele, expertul i concluziile, elementele de examinare i demonstraia fiind
prezentate de specialiti n cadrul procesului n cursul etapei de Cross-examining 48
Demonstraia trebuie s fie fundamentat temeinic pe date i observaii cu
caracter ttinific. Deduciile i demonstraiile se ntemeiaz pe acele date, teze i
principii ale tiinei criminalistice, ale logicii formale i simbolice care rezult ca
reguli generale de apreciere i explicare. Cnd n cadrul demonstraiilor se face apel la
datele altor tiine ( chimie, fizic, electronic, electreomecanic, informatic , etc.
) vor putea fi expuse calcule, rezultate de analize, grafice de absorbie a radiaiei Uv,
cromatograme, explicate moduri de funcionare ale unor aparate, programe, moduri de
producere ale unor procese,fenomene, accdente, etc. Credem c trebuie ns evitate
formulrile inutil preioase i tehnicizarea excesiv a explicaiei, promovnd o
formulare ct mai concis i accesibil. Nu trebuie cutate expresii care nu vor putea fi
nelese de nespecialiti. Trebuie oare s mai amintim c rostul expertizei este i acela
s ofere organelor judiciare clarificri asupra unor aspecte de mai mare tehnicitate i
specializare? Ori exprimarea prea tehnicist i preioas nu face uneori dect s
amplifice confuzia. n principiu, organul judiciar trebuie s obin din partea de
constatri a expertizei criminalistice exact acele informaii care s-I uureze munca.
Concluziile nu sunt totdeauna suficiente, ele fiind uneori prea lapidare. Ele trebuie
nsoite i precedate de clarificri. Spre exemplu, cu privire la modul de contrafacere
al unui document expertul apreciaz c tehnologiile i aparatele folosite impun
activitatera unei / unor persoane cu pregtire de specialitate ( tipografi,
informaticieni, etc. )sau cu privire la pericolul pe care l poate prezenta chiar pentru
trgtor o arm defect. Caracterul complet i convingtor al examinrilor i al
constatrilor depinde de modul de analizare, demonstrare i ilustrare.

Seciunea10. Concluziile expertului criminalist

48
MOENSSENS A. ANDRE. How to prepare for a Daubert Hearing-, AAFS 1997 International
Journal of Forensic Document Examiners . Vol. 3 Nr. 2/1997 pag. 180
 Momentul final al realizrii expertizei, alturi de redactarea raportului de
expertiz criminalistic, este cel al formulrii concluziilor. Trebuie evitate ns
exprimrile echivoce, care las loc de interpretri. Este adevrat c n cele din urm
organul judiciar va decide, dar, alturi de celelate probe din dosar, expertiza trebuie
s asigure o imagine exact ( tiinific ) asupra anumitor mprejurri i nu imagini
alternative ( subiective deci ) asupra faptei.
Prin formularea concluziilor expertul trebuie s rspund la obiectivele
stabilite, pe baza datelor rezultate din investigarea criminalistic, vizual i
instrumental sau analitic, ct i a prerii sale de specialist, n baza cunotiinelor i
experienei profesionale personale. n msura n care din constatri se desprind
elemente suplimentare, utile i necesare pentru soluionarea cauzei, n virtutea rolului
su activ, expertul i va extinde cercetarea i asupra acestora pentru o examinare
complet. Se evit astfel ordonarea unor suplimente de expertiz.
Este necesar ca, din coninutul concluziilor s se desprind clar asupra crui
urme, document, sigiliu, meniune, etc. poart concluzia respectiv. n acest scop
documentul, impresiunea, actul de identitate, etc. vor fi identificate ct mai exact.
De exemplu Impresiunea de sigiliu bancar cu meniunea B. N. R Fililala Cluj cu nr.
5023 sau Paaportul cu seria . Eliberat la data de. pentru a nu se confunda
cu alte probleme, urme, etc. la care s-ar referi celelalte concluzii.
Concluziile ce se formuleaz de ctre experii criminaliti nu au ntotdeauna
acelai grad de certitudine. Exist i situaii cnd concluziile ce se vor formula nu pot
fi dect cu grad de probabilitate, sau chiar cazuri n care expertul nu poate soluiona
problema supus spre examinare. Practica expertizei criminalistice de la noi, ca i
49
literatura de specialitate disting n modul de concluzionare urmtoarele categorii de
concluzii:

49
CIOPRAGA A. op. cit. pag428-436. MIHULEAC E. Expertiza judiciar Bucureti 1971 Editura
tiinific pag. 230. SANDU DUMITRU Concluziile expertului criminalist n sistemul expertizei
criminalistice romneti i n sistemele altor state. O privire comparativ. ( Nepublicat) Comunicare
prezentat la al II-lea i mpozion Naional al Societii Romne de Criminologie i Criminalistic ,
Bucureti octombrie 1996. IONESCU LUCIAN Concluzia raportului de expertiz criminalistic a
scrisului i aprecierea valorii sale probante, Buletinul Intern al Procuraturii R. S. R. n Probleme de
criminalistic i criminologie nr. 2-3/1983 pag. 43-54
 -concluzii categorice sau certe, care pot fi cert-afirmative (de identificare)
sau cert-negative ( de excludere);
-concluzii de probabilitate ( incerte);
-concluzii de imposibilitate a soluionrii problemei supuse expertizrii.
Concluziile certe sunt aseriuni cu caracter categoric. Ele indic faptul c n
cursul i pe temeiul examinrilor fcute expertul a ajuns la identitate ( Impresiunea de
i giliu de pe contractul de mprumut nr. . nu a fost creat de i giliul aparinnd
Bncii priecxtilul cal. 7,62 mm extras din corpul victimei a fost tras cu arma PM
nr. AO 0998778) sau la neidentitate ( Viza turistic pentru Italia, perioada, de la
fila nr. . . , din paaportul nrnu a fost eliberat de Consulatul Italiei). Aceste
tipuri de concluzii certe sunt expresia unor adevruri obiective, ele servind la
stabilirea validitii, contrafacerii ori falsificrii unui anumit document, la identificarea
unui anumit autor, areme, instrument de spargere, tip de pneu,etc. Ele au menirea de a
nltura orice ndoial asupra aspectului examinat.
n expertiza criminalistic tehnic a documentelor concluziile certe pot purta
i asupra metodelor, procedeelor ori aparatelor folosite la redactarea, copierea sau
contrafacerea unui anumit act. De exemplu: se stabilete c impresiunile de sigiliu de
pe actele unui autovehicol nu au fost create de un i giliu autentic al organelor n drept,
ci au fost contrafcute cu ajutorul unei imprimante cu jet de cerneal, sau bancnotele
n litigiu au fost realizate prin tiprire hoch-druck. Indiferent c sunt cert-pozitive,
sau cert-negative concluziile categorice sunt foarte importante ele putnd orienta
determinant cercetrile ulterioare.
Concluziile de probabilitate sunt produsul situaiilor n care expertul nu
poate formula dect o ipotez cu privirea la eventualitatea existenei unui anumit
fapentru Cnd datele ( masterial de comparaie) accesibile expertului sunt reduse, ori
datorit unor erori anterioare de ridicare a materialelor de comparaie, sunt decelabile
doar un numr redus de caracteristici particulare ale actului sau procesului suspus
examinrii. Uneori, acest tip de concluzie este formulat i n situiile n care cantiatea
de materai n litigu este foarte redus ( de exemplu un grup de cifre, o semntur
simplificat neliteral) ori urma este parial alterat. Pot aprea, alturi de coincidene
i elemente neeexplicabile, divergente. Expertul se afl deci, n imposibiliatea de a
formula o concluzie cu caracter de certitutdine, ntruct elementele constatate de el la
nivelul caracteristicilor generale i individuale nu au suficient potenial identificator.
El va trebui deci s formuleze o capreciere ipotetic, ce poate fi rsturnat de probe
noi, contrare, suplimentare, etc. Concluzia cu caracter de probabilitate, indiferent de
gradul de probabilitate, constituie o ipotez care ns nu are caracter arbitrar i nu e
lipsit de temei, deoarece expertul i fundamenteaz presupunerile pe elemente
obiective i nu pe impresiile sale subiective. 50
Concluziile de probabilitate apar n general n forma Probabil DA n sensul
c se apreciaz c un anumit aspect est posibil s se fi produs( Actul n litigiu a fost
probabil rebroat dup introducerea unei noi pagini cu numele i poza titularului
Semntura n litigiu a fost probabil executa de numitul S.R.). Asupra utilitii acestor
concluzii prerile sunt mprite n literatura de specialitate.
Dup unii autori 51, concluziile de probabilitate nu ar contribui la soluionarea
cauzei, genernd chiar confuzie. Pe de alt parte, organul judiciar nu are nevoie de noi
ipoteze ci de certitudini, motiv pentru care eI dispune expertiza. Formularea unor
concluzii de probabilitate fac s se menin nejustificat bnuielile cu privire la anumite
aspecte, ntrziind mersul cercetrilor. Credem ns, n mod contrar acestor opinii ca
gsi cu orice pre un autor ori a-l exclude n mod absolut, atunci cnd exist i unele
dubii este periculos i chiar contrar rolului expertizei n nfturirea actului de justiie.
Majoritatea autorilor sunt ns de acord cu formularea concluziilor probabile
considerndu-le utile i pertinente. 52 Expertul nu este infailibil, iar datele ce i-au fost
puse la dispoziie pot fi insuficiente. Pe de alt parte, concluziile de probabilitate pot
oferi organelor judiciare versiuni altenative spre care s-i ndrepte cercetrile,
deschiznd uneori perspective noi, remarcnd laturi considerate pn la acel moment
ca neimportante. De exemplu, n cazul unor vize false, existena unor eventuali
complici peste hotare. Concluziile de probabilitate trebuie ns temeinic fundamentate,

50
CIOPRAGA A. op. cit. pag. 430. Cu referire i la SANDU DUMITRU Unele aspecte privind
interpretarea concluziei raportului de expertiz -20 de ani de expertiz criminalistic- Ministerul Justiiei
pag. 61-63.
51
Experii scolii sovietice , n special ZOTOV B. , BELKIN R. S.
52
BUUS ALEXANDRU. Concluziile probabile n expertiza criminalistic n 20 de ani de expertiz
criminalistic , pag. 42-50 LOCARD E. Les faux en ecriture et leur expertise Paris 1959, pag. 29.
BASARAB MATEI. Criminalistica , op. cit. pag. 325.
CIOPRAGA A. pag. 432-433.
inclusiv cu privire la alegerea acestei soluii i nu a uneia certe sau de imposibilitate a
soluionrii chestiunii supuse examinrii.
Concluziile de imposibilitate a soluionrii problemelor supuse
examinrii apar ca urmare a unor factori avnd n general un caracter obiectiv.
Unul dintre acetia este starea materialelor supuse spre examinare - acte distruse, arse,
corodate, uzate, poriuni prea mici din cmile unor proiectile, urme contaminate,
urme papilare mbcsite cu substan de evideniere - ale cror caracteristici generale
nu mai sunt explotabile. Insuficiena materialelor de comparaie- ca n cazurile actelor
de peste 40-50 de ani, cnd nu se gsesc totdeauna n arhive impresiuni de i giliu cu
garanii de autenticitate emannd de la organul competent, diplome, acte oficiale
asemntoare, etc. Alteori, ajungerea la o soluie de imposibilitate se datoreaz
ntinderii foarte reduse a urmelor litigioase. Cnd au rmas vizibile doar foarte mici
i disparate poriuni de traseu dint urma n litigiu (un text rzuit sau radiat privind
suprafee de teren, sume de bani, ani de emitere, nume titular, etc), este extrem de
dificil a stabili ce a fost scris anterior, iar a formula o concluzie pe ghicite este cel
puin lipsit de seriozitate sub aspect profesional, n lipsa posibilitii de demonstrare i
ilustrare.
Nu n ultimul rnd, concluzia de imposibilitate poate fi generat i de limitele
cunoaterii i experienei, pentru un moment i domeniu dat, de lipsa unor metode i
proceduri cu caracter tiinific, precum i a unor dotri tehnice adecvate complexitii
i chiar de lipsa pregtirii, competenei, sau de superificialitatea muncii expertului.
Aplicarea defectuoas a unor tehnici de examinare, sau alegerea greit a metodelor de
lucru, pot i ele conduce la concluzii de imposibilitate a soluionrii problemei.
Concluziile de imposibilitate a soluionrii problemelor stabilite ca obiective
ale expertizei pot fi formulate astfel: NU se poate stabili care au fost meniunile
cifrice radiate de pe cecul cu seria sau Datorit lipsei unor materiale de
comparaie corespunztoare nu se poate stabili dac impresiunea de sigiliu de pe actul
n litigiu provine din anul sau a fost realizat ulterior.
Ajungerea la acest gen de concluzie trebuie ns s fie nsoit ntotdeauna de
o analiz temeinic i de descrierea tuturor mprejurrilor pe temeiul crora nu se
poate formula o concluzie de probabilitate sau una categoric. Pentru acest motiv nu
considerm ntemeiat soluia oferit ca alternativ, n sensul c, dac dup studierea
materialelor de examinat expertul nu poate formula dect o concluzie de
imposibilitate, el poate restitui materialului organului judiciar, preciznd motivul
respectiv ca temei al restituirii. 53 Credem c, odat terminat studierea materialelor,
expertul criminalist este n msur s aprecieze direcia soluiilor pe care le poate
formula, dar pn la epuizarea tuturor cilor de examinare direct, analitic i
instrumental acestea rmn doar ipoteze. Odat realizate toate examinrile necesare
i posibile, sub aspect tehnic expertiza a fost deja realizat, rmnnd de fcut doar
partea de redactare a raportului, ceea ce nu se poate compensa prin lapidaritatea unei
adrese de restituire. Inclus n coninutul constatrilor din raportul de expertiz i
expus pe larg, fundamentarea i explicarea alegerii acestei soluii are menirea de a
convinge organul judiciar i prile din cauz despre justeea concluziei de
imposibilitate54. Explicarea limitelor tehnice i metodice este de natur a informa
organul judiciar despre faptul c un anumit aspect al cauzei nu va putea fi soluionat pe
calea expertizei criminalistice, evitnd tergiversarea inutil a cercetrilor,
determinndu-l s caute rspunsuri i pe calea reorientrii anchetei, nelegnd
limitele tehnicii pentru un moment dat, limitele materiale ale unitii i nu neaprat
limitele absolute de cunoatere.

53
MOCSY LADISLAU Expertiza criminalistic n dreptul procesual penal romn Tez de doctorat,
Universitatea Al. I. Cuza , Iai 1975, pag. 143.
54
CIOPRAGA A. op. cit. pag. 436.
 CAPITOLUL III
ELEMENTE DE TRASEOLOGIE

Seciunea 1. NOIUNEA DE URM. CLASIFICAREA URMELOR

Interaciunea n mediu a diferitelor obiecte, persoane, animale, fenomene duce la

crearea de urme.
Prin intermediul intepretrii urmelor se poate ajunge la obinerea unui tablou
dinamic al desfsurrii anumitor fapte, a declanrii i evoluiei diferitelor procese.
Persoanele care se ocupau de descoperirea urmelor n timpurile mai vechi cercetai
"trail finderes", "path finders", "scouts" n-au fcut dect s recunoasc i s interpreteze
urme. Urmele pot fi :
- produse de obiecte - ex. urme de pneuri, de instrumente, ;
- produse de animale - ex. muscaturi, urme de copite, etc.
- produse de oameni - ex. miros( urmeolfactive), urme de pasi, etc.
- produse de fenomene - incendiu, trznet, apa
- -urme biologice- snge, saliv, etc.
Literatura de specialitate defineste notiunea atit n sens larg cit i restrins.
In Sens larg- urma apare ca modificare materiala produsa la locul faptei i care este
utila din punct de vedere criminalistic. ( C. Suciu, Golunski, Ioan Mircea . )
In Sens restrins- urma este reproducerea constructiei exterioare a unui obiect pe
suprafata unui alt obiect cu care a venit n contact.
De fapt, dezvoltarea tehnicii criminalisticii impune i o revizuire a noiunii:
 URMA - modificarea creata la locul faptei i n procesul savririi ei, prin micrile
i aciunea persoanei implicate, ori generate de alte fiinte, de obiecte sau fenomene care
prin aspect, caracteristici, pozitie, continut este utila cercetarii criminalistice. (persoane
implicate : victime, infractori, martori, altii ).
Credem ns c rndurile de mai sus constituie doar una dintre formulele prin care se
poate face definirea urmei.
CLASIFICAREA URMELOR
Exist diverse criterii i modalitati de clasificare a urmelor. Credem c rmne ns
adecvat clasificarea fcuta de C. Suciu prin care se disting 3 categorii:
- urme de reproducere
- urme formate din obiecte i substante
- urme rezultate din explozii , incendii.

1. Urme de reproducere
- sunt rezultatul contactului nemijlocit a 2 sau mai multe obiecte, unul lasind pe
suprafata celuilalt urme indicnd caracteristicile sale (ex - accident auto).
2. Urme formate din obiecte i substante
- variate ca provenienta - ex. - accident auto: parti din far, vopsea, obiecte, numar,
ulei s. a. ; obiecte abandonate de infractor (dalti, cutit); deranjarea obiectelor n camera
(furt), depuneri de substante (snge, vopsea etc. ), aceste urme permit delimitarea cercului
de persoane prezente, obiecte implicate.
3. Urmele de incendiu
- se deosebesc de 1) i 2) prin aceea ca pot sa cuprinda diferite obiecte, reziduuri ce
sunt partial distruse. Apoi, n general, interventia pentru stingere duce la alterare, spalare,
spargere etc. Dar pot fi utile (ex. incendii accidentale, incendii criminale, aeronave arse,
accidente i incendii auto - pentru mascare omor . . . )i acum o tratare mai pe larg.
1) Urmele de reproducere

- se realizeaz numai prin contact nemijlocit dintre 2 obiecte, unul preia din
caracteristicile celuilalt pe suprafata sau n volumul su.
Este vorba deci, de existena a 2 tipuri de obiecte:
 a) un obiect creator de urm - trebuie s fie capabil s creeze o urm
b) un obiect primitor de urma care trebuie sa fie plastic, deformabil i s rein n
masa sa urme. (exemplu: parchetul lustruit - retine urme de talpi de noroi, praf s. a. pe o
durat apreciabil).
Criterii de clasificare a urmelor de reproducere:
1. Dup modul de aciune:
- statice
- dinamice
2. Dupa gradul de plasticitate:
- de adncime
- de suprafa - stratificare
- de destratificare
3. Dupa locul de sedimentare:
- locale
- periferice

4. dup natura obiectului creator:

- de mini
- de picioare
-create de alte obiecte,
5. Dup vizibilitate
- Urme vizibile- pot fi imediat i uor descoperite, far intervenia
unor aparate sau substane speciale. Sunt cea mai mare majoritate a urmelor din mediul
nconjurtor.
- Ume latente - evidenierea acestora va necesita folosirea unor
mijloace de iluminat (observare) i substane de prfuire pentru marcare (ex. capcana
chimica la mit; prafuri lumogen utilizare ultraviolete, I. R. , laser; dispozitive de
55
protectie la acte - fire, retele, marcaje electromagnetic).
1) Dup modul de actiune al obiectului creator putem deosebi:

55
n literatura de specialitate (J. Gayet) mai intlnim notiunea de "urme pozitionale"- viznd schimbarile
produse n pozitia unor obiecte (scaun rasturnat, obiecte ravasite s. a. m. d. )
 a) urme statice - sunt create prin contactul dintre doua obiecte fara ca intre
acestea sa se produca o deplasare (ex. urme de mini care au apucat un obiect, urmele
anvelopelor unui autovehicul n mers constant.
Ele permit stabilirea grupului de obiecte din care face parte obiectul creator de
urme, putnd uneori duce la chiar la identificarea individuala.
Ex. --> identificarea tipului de anvelopa (camion, autoturism, motoret, etc. ).
b) urmele dinamice - sunt rezultatul alunecrii celor 2 suprafete de contact - ex.
urme de frnare, urmele unui topor cu care s-a tiat.
Ele se formeaza n contactul activ dintre cele doua obiecte. De aceasta data,
deplasarea celor dou suprafee nu va reda formele obiectului creator n mod perfect. Dar,
n aceste conditii detaliile specifice de exemplu - ciobituri pe tiul unui topor cu care s-a
taiat un arbore - vor putea permite identificarea obiectului creator.
2) dup gradul de plasticitate al obiectului primitor
a) urmele de adncime - cnd obiectul primitor este mai putin consistent dect cel
creator de urma. Practic are loc o "reproducere n negativ a obiectului creator" (I. Mircea)
n corpul obiectului primitor
ex. - obiect sau corp uman cazut n zapada, noroi
- striaiile create de ghiuturi pe camasa glontului
Finetea granularii substantei obiectului primitor influenteaza calitatea reproducerii.
. .
b) urmele de suprafata. Densitatea apropiata a celor doua obiecte face ca nici unul
din ele sa nu se modifice, ns are loc un transfer de substanta de pe obiectul creator pe
obiectul purtator (ex. transpiratia minii ==> amprenta). Dar ele pot fi i de pe obiectul
purtator pe obiectul creator.
I. Urma de stratificare - se creeaza n general la locul faptei (ex. - de pe mini),
dar poate fi produsa i prin desprinderea de substante depuse n alte ocazii (ex. - noroi de
pe talpa --> n casa el poate indica traseul).
Pot fi - vizibile
- latente (cnd pentru observarea lor este necesar folosirea unor aparate sau
substante de marcare, sau examinarea urmei sub un anumit unghi, deoarece o apropiere
de nuanta, de culoare sau substanta depusa este transparenta.
 II. Urme de destratificare - se creeaza prin detasarea de substanta de pe suprafata
obiectului primitor i aderarea lui la obiectul creator de urma (ex. urme de pe obiectul
vopsit pe hainele sau corpul omului)

3. Urme locale sau periferice

a) Urme locale - formate prin modificarea suprafatei sau volumului obiectului
primitor pe locul de contact (A. Golunski) - n acea zona are loc o reproducere, uneori
foarte fidela a caracteristicilor obiectului creator
ex. --> urma unui radiator pe un alt vehicol
--> urma suportului de flori cu care a fost lovita victima unui viol n zona renala
--> dup viol s-a i mulat o aruncare de la etaj.
b) Urme periferice (de contur) --> sunt rezultatul modificarii de suprafata a
obiectului primitor prin depunerede substanta n afara limitelor obiectului creator.
ex. - snge care improac de la victim spre agresor, indicnd pe un perete
pozitia agresorului
- nsip, praf etc. Promotor i susintor al importanei acestui tip de urme este
procurorul criminalist Iuliu Andrei care le-a i utilizat pentru a demonstra unele aspecte ale
soluionrii unor cauze complexe n care a anchetat .

Seciunea 2. URMELE INSTRUMENTELOR DE

SPARGERE

In cercetarea infraciunilor se intlnesc adesea urme rezultate din folosirea

diferitelor instrumente cu care s-a forat un sistem de inchidere, s-a perforat un zid, s-a
deschis o cas de bani, etc.
In general, instrumentele de spargere sunt la origine simple unelte de lucru
(surubelnie, chei, topoare, ciocane, rngi ) sau sunt obiecte ori instrumente adaptate la
operaia pentru care au fost folosite( sfredele, burghie, bri metalice, pietre, etc.).
Clasificarea urmelor create de instrumentele de spargere se poate face dup modul
lor de formare in:
-urme statice i urme dinamice,
 -urme de adncime i urme de suprafa. Urmele de adncime sunt mai frecvent
intlnite n unele cazuri de forare, accidente, etc. .
Tot n funcie de criteriul modului de formare mai putem clasifica urmele de spargere
i in :-urme de tiere, -urme de apsare, -urme de frecare,-urme de lovire56.
Urmele de lovire sunt intlnite mai rar, dat fiind c producerea lor este insoit de
zgomot, iar infractorii prefer s evite acest fapentru
1. Urmele de tiere-sunt n general urme dinamice cu aspectul unor striaii paralele,
produse de lama instrumentului cu care s-a realizat tierea. Instrumente de acest gen sunt:
toporul , cuitul , dalta, foarfecele, burghiul, s. a. Identificarea acestor instrumente se poate
face " datorita reproducerii n urm a neregularitilor caracteristice de pe tiul
57
instrumentului sub forma de striaii orientate n sensul micrii.
Pentru a se putea identifica urmele de tiere este necesar ca intre obiectul creator i
cel primitor de urm s existe o diferen de rezisten, cel din urm trebuind sa fie mai
puin rezistent i s aib de preferin o structur mai fin, de natura a reda caracteristicile
obiectului creator. Unghiul sub care este aplicat tiul instrumentului creator de urm va
influena i inclinarea urmelor, striaiilor create. De asemenea, n cazul n care pe ti sau pe
partea activ a instrumentului de tiere exista stirbituri, denivelri, acestea se vor reflecta n
materialul tiat. Tiurile topoarelor sau altor instrumente asemntoare vor crea urme, in
funcie de inclinarea crora se va putea stabilil dac instrumentul a fost folosit cu mna
dreapt sau cu mna stng.
Cu ajutorul cletilor sau foarfecilor vor fi create de asemenea urme de tiere.
Acestea vor fi totdeauna n perechi, avnd n general lungimi mici i fiind de aceea mai
greu de identificat obiectul care le-a creat. Analiza acestui tip de urme se face cu ajutorul
fotografiilor de stabilire a continuitii liniare, cu microscopul comparator sau prin
mbucarea fotografiei microreliefului striaiilor n litigiu i a celor create experimental.
La faa locului, urmele de tiere pot fi gsite pe ui, ferestre, podele, mobilier, case
de bani, ziduri, etc. Examinarea acestor urme permite aprecierea ndemnrii cu care a lucrat
infractorul, deprinderile de lucru. Se poate reduce sau orienta astfel cercul de bnuii.

56
I. Mircea-op. cit pag 136.
57
C. Suciu-op. cit pag 256.
 2. Urmele de frecare-sunt ntotdeauna urme dinamice, astfel c ele nu reproduc
particularitile instrumentului care le-a creat . Pot fi create de instrumente cum sunt
bomfaierele, ferastraie, pile. Aciunea succesiva a dinilor nu permite identificarea
instrumentului care le-a creat, ns la nceputul i la finalul locului de aciune pot fi gsite
urme cu potenial identificator. Acestea sunt ns utile doar pentru stabilirea instrumentului
i a direciei din care s-a acionat.
Urme de frecare mai las i sfredelele sau burghiele, unele defecte ale tiurilor
putand fi gsite n negativ pe panul desprins n procesul de preforare, ori pe grilaje, lacte,
pe alte sisteme de inchidere. De exemplu, pe rama unui fiet metalic, a crei tiere s-a
incercat pentru a ajunge la mecanismul de inchidere aflat sub aceast ram.
3. Urmele de apsare pot fi create cu instrumente diverse sau chiar utiliznd obiecte
gasite la intmplare: rngi, leviere, pene metalice sau de lemn, urubelnia, etc.
Aceste urme sunt n general urme statice, reproducnd foarte vizibil caracteristicile
exteriroare ale obiectului creator. Ele pot fi gsite n cazul forrii unor sertare, safe-uri, etc.
4. Urmele de lovire- sunt mai rare, fiind ns importante pentru stabilirea modului lor
de creare. Ele pot fi generate prin aciunea cu: topoare, rngi, leviere, trncop, ciocan, alte
instrumente cu greutate, sau chiar cu o simpl piatr. Destul de rar, dar posibil ca aceste
urme sa reproduc i unele detalii individuale ale obiectului creator. De exemplu urma
formei unui ciocan pe calota cranian a victimei.
Tot cu ajutorul urmelor de lovire poate fi uneori stabilit numrul de persoane
participante, n mod special dac acetia folosesc obiecte diferite.

Seciunea 3. Urmele de forare a sigiliilor

Pentru a asigura inviolabilitatea anumitor casete , vagoane , mijloace de transport,

se aplica peste sistemele de inchidere ale acestora sigilii din plumb sau plastic care sunt
apoi strnse cu ajutorul unor cleti speciali care imprim de obicei i un sigiliu sec cu
serie.
Forarea plumbilor se poate face prin "plimbarea plumbului" pe sfoar sau srma pe
care este aplicat, find lrgite n acest mod canalele i scos nodul, permitnd dezlegarea
firului sigiliului, care dup aceea se va inchide la loc. In acest caz vor fi gsite urme de
plumb pe sfoara sau srma sigililui, canalele prin care trece aceasta vor fi lrgite, deformate.
O alt modalitate de forare a plumbilor este prin desprinderea lor (tiere, forare cu
un instrument ascuit ) i apoi inlocuirea lor cu alte sigilii confectionate n prealabil.
Aceasta operaie va putea lsa urme pe sfoara sau srma sigiliului, sau se va manifesta prin
aspectul necorespunztor al plumbului, diferena seriei marcate, etc.
Se mai pot aplica procedee de deschidere a plumbilor prin tierea lor n lungul
canalelor, dup aceea plumbul este relipit cu ajutorul unui fier de lipit sau substante
chimice. Urmele de acest gen sunt destul de uor vizibile.
In general, operaiile de violare a sigiliilor de plastic sau plumb las pe acestea urme
vizibile, dinamice.
Urmele instrumentelor de spargere se vor fixa prin descrieea lor amnunit n
procesul verbal ( dimensiuni, aspect, eventuale materiale strine coninute n urme), se vor
face fotografii de detaliu, la scar, utilizndu-se iluminarea lateral sub un inghi incident de
natura a permite valorificarea prin fotografii de umbre. Se pot ridica i urme prin
mulare-parafin sau ghips- continundu-se apoi examinarea n condiii de laborator, unde
pot fi create pentru comparaie i urme experimentale cu obiectul bnuit a fi creat urmele
suspecte.

Seciunea 4. Urmele de incendiu.

Acest tip de urme pot fi intlnite n cele mai diverse infractiuni, ct i n cazul
producerii unor evenimente naturale, accidente, etc. In functie de cauza, de locul i natura
incendiului urmele produse de acesta pot aprea sub diferite forme, constnd din urme de
aufmare, corbonizare, diferite obiecte, materiale, fiine, distruse parial sau integral de
ardere. De cele mai multe ori, intervenia pentru stingerea incendiului duce la distrugerea
urmelor, la alterarea lor, obiectele sunt mutate de la loc, nct este greu de fcut cercetarea
locului faptei n cazul unor incendii.
Clasificarea urmelor de incendiu se face n funcie de cauza care le-a determinat,
rezultnd astfel:
-incendii generate de cauze naturale;
 -incendii generate accidental;
-incendii create intenionat.

1. Incendiile naturale-sunt n general produse de electricitata atmosferica, de razele

solare, sau de autoaprinderi.
a)electricitatea atmosferica poate avea ca surs n special trynetul. Acesta este o
descarcare electric natural cu durata extrem de scurt (milisecunde ) dimensiuni diferite i
intensiti de mii de amperi i tensiuni chiar de milioane de voli. Aceste caracteristici
conduc la dezvoltarea unor temperaturi care pot atinge puncte de topire pentru scticl,
metale, piatr, etc. Ca urmare a actiunii traznetelor metalul se poate topi, chiar se poate
volatiliza, depunndu-se sub forma de stropi pe obiectele din apropiere, unele metale se
magnetizeaza, nisipul se poate topi devenind local o mas sticloas, materialele
inflamabile( haine, case, pomi, etc. ) se aprind, pereii i hornurile crap, caramida
(chiar i cea refractar ) devine lucioas.
Traznetul loveste n general cldiri inalte, hornuri , copaci, etc. El poate ns sa
loveasa i persoane aflate n locuri deschise, pe inaltimi. Pe haine urmele produse de
traznet au forma unor rupturi cu margini de arsuri, uneori sunt circulare. Obiectele metalice
aflate asupra persoanei ( ceasuri, unelte) se magnetizeaz, iar bijuteriile din aur se pot
volatiliza, rmnnd n locul lor urme de arsur. Pe piele, trznetul las urme specifice , sub
forma unor arborescene, sau cu aspect de frunze de ferig.
b)Razele solare produc destul de rar incendii, de oarece trebuie ntrunite cumulativ
conditiile de uscciune a aerului i vegetaiei i concetrarea razelor solare n focar pe
anumite materiale inflamabile. Urmele vor aprea sub forma de funingine depozitat, n
locul de initiere a incendiului, obiecte incomplet arse, cenu, care permit stabilirea
directiei de propagare a arderii i uneori i a focarului incendiului.
c)Autoaprinderile sunt generate de cauze intrinseci chiar materialului nsui. De
exemplu, n industria morritului, a prelucrrii florii soarelui, minerit - lipsa de aerisire a
depozitelor, silozurilor, haldelor de crbune poate duce la creterea temperaturii materialului
depozitat ( fina, roturi vegetale, bumbac, crbune, etc. ), atingnd uneori limite de
600-700 oC i declannd un proces de ardere lent care devine tot mai puternic i produce
consecine grave ( explozii ale unor silozuri, depozite, etc. ). Procesele de ardere lenta pot
s se maturizeze n intervale ce ating 2-3 sptmni.

2. Incendii accidentale-pot fi determinate de cele mai diverse cauze printre care: foc
nesupravegheat, tigari uitate la intamplare, aparate electric defecte, scantei ale electricitatii
statice produsa de hainele din fibre i ntetice n medii propice ( gaze, pulberi ). Urmele
acestor incendii constau n funingine, cenusa, materiale arse partial, zidarie distrusa,
conductori electrici i izolatori degradati , arsi, etc.
3. Incendii intentionate
-este evident ca sunt produse de infractor, in special ca sa i acopere urmele, din
razbunare, in scop criminal.
Dupa comiterea unor furturi pot fi incendiate locuintele sau magazinele pentru a
sterge urmele i a ingreuna cercetarea, alteori, dup comiterea unui omor, sau a unei
talharii urmate de moartea victimei, se incendiaza casa. Uneori, o delapidare este
"acoperita" cu un incendiu declansat " ntampltor " n preziua unui control de fond.
Aceste incendii pot fi declansate att instantaneu ct i prin utilizarea unor
dispozitive de intrziere cu fitil, cu temporizare, etc.
Urmele de incendiu se analizeaz cu atenie pentru a identifica sursa i directia,
modul de propagare al incendiului. Se vor face fotografii i schie ale locului incendiului. Se
identific i se ridic diferite obiecte parial arse care ofer date despre originea i natura
incendiului. Se vor cerceta cablurile electrice, panourile de sigurane, instalatiile de nclzit,
iluminat, verificndu-se integritatea lor, prezena i calibrarea corect a siguranelor
fuzibile, eventualele improvizaii, etc.

Seciunea 5. URMELE CREATE DE MIJLOACELE

DE TRANSPORT

n general, aceste urme pot fi gsite n cazul accidentelor de circulaie, dar pot fi
gsite i cnd sunt cercetate alte fapte la comiterea crora au fost folosite diverse mijloace
de transport ( omoruri, tlhrii, furturi, etc). Urmele din aceast categorie sunt complexe.
Ele cuprind mai multe tipuri :
 1)urme create de anvelope;
2)urme create de roile metalice ale cruelor sau de inele metalice ale sniilor;
3)urmele de impact ale vehicolelor;
4)urmele sub forma de obiecte sau resturi materiale;
5)alte urme create de vehicole (pete rezultate din scurgeri de lubrefiant, combustibil,
etc. ).

Ele pot fi gsite sub forma urmelor de adncime, dar mai pot fi prezente la locul faptei i
ca urme de suprafa (de exemplu-urme de clcare cu rotile peste corpul i hainele
victimei). Sunt prezente att ca urme statice-create de micarea uniform a vehicolelor ct i
ca urme dinamice, produse n procesul frnrii, derapajelor, al ciocnirii, al plecrii
precipitate de la locul faptei (demaraje brute).
Urmele create de mijloacele de transport sunt n general urme vizibile, cutarea lor
este deci relativ simpl, fiind necesar consemnarea lor n procesul verbal de cercetare, pe
schia locului faptei, cu msurarea i menionarea dimensiunilor lor: lungime, lime,
aspect, efectundu-se i fotografii judiciare cu ajutorul panglicilor metrice. Chiar atunci
cnd urmele sunt produse pe zpad i sunt relativ greu de fotografiat, este necesar a fi
menionat n procesul verbal de cercetare tipul i aspectul acestora. Intr-o cauz, n
condiii de drum pe timp de noapte i cea, victima a fost surprins i accidentat n
apropierea trecerii de pietoni(cca. 2m. de la marcaj ). Susinerile oferului, potrivit crora a
efectuat manevra de frnare, ns pietonul nu a putut fi evitat de oarece a efectuat traversarea
fugind, au fost infirmate de meniunile din procesul verbal de cercetare i de schia locului
accidentului, unde se meniona pn la locul impactului o urm static, de rostogolire
corespunztoare urmelor create de anvelopele autovehicolului angrenat n accident n mers
normal, fr frnare.
Atunci cnd se gsesc urme de adncime( create prin trecerea vehicolelor prin
noroi, nisip, zpad) acestea vor fi ridicate prin mulare, continundu-se apoi examinarea lor
n condiii de laborator.
1. Urmele de anvelope ridic i n acelasi timp, soluioneaz probleme legate de
tipul autovehicolului care le-a creat, ecartamentul acestuia, direcia de deplasare, marca i
tipul anvelopelor cu care era echipat, etc.
 Tot prin examinarea anvelopelor se vor putea stabili ( pe calea unei expertize
criminalistice ) cauzele tehnice ale unor accidente rutiere. Dintre aceste cauze mentionm:
-defecte tehnice ( vicii de fabricaie ) ale anvelopelor;
-uzuri avansate ( desprinderea benzii de rulare, ruperea structurii metalice a
anvelopei);
-intervenia unor elemente aleatorii. De exemplu, tieturi produse de cioburi care
produc depresurizarea brusc a pneului, urmate de pierderea cotrolului direciei i iesirea
de pe carosabil, impact cu arbori, sau alte vehicole.
Examinarea anvelopelor va putea permite stabilirea avarierii acestora i ca urmare a
accidentului cnd derapajul datorat frnrii brute este urmat de lovirea unei borduri cu
roata i de explozia camerei de aer a acesteia, rezultnd apoi pierderea controlului direciei
i impactul cu persoane, vehicole, case, etc.
Tipul i marca anvelopei vor putea fi stabilite dup forma desenului antiderapant,
putand fi calculat lungimea urmei ( deci circumferina roii ) prin masurarea distanei dintre
doua repere similare prezente pe urm. n cazul urmelor dinamice, rezultate prin derapaj
sau prin franare, nu mai poate fi identificat desenul anvelopei , de oarece in aceste situaii el
lipsete, este insuficient sau parial imprimat. Inceputul urmei de frnare este mai slab
imprimat, apoi capt o lime egal cu cea a anvelopei, iar pe o poriune scurt, nainte de
oprire, urma este groasa, neclar, cu mici depozite de pmnt zpad, praf, etc. acumulate n
procesul frnrii.
O situatie mai deosebit credem c este cea n care frnarea este controlat
printr-un sistem ABS( sistem anti-blocant ) cu care sunt dotate autovehicolele moderne. La
acestea frnarea, chiar violent, se face fr ca roile s se blocheze i s patineze, ceea ce
face ca urma s aib aspect de urm dinamic. Devine astfel mai dificil de apreciat forta i
distana frnrii.58
Urmele statice, create n procesul rularii normale a rotilor, redau mai multe
elemente specifice ale desenului antiderapant, reprodu cnd toate detaliile acestuia,
inclusiv ecartamentul rotilor. Pentru deplasarile rectilinii, urmele create de rotile anterioare
vor fi acoperite de cele create de rotile posterioare.

58
I Bobo. Gh. Bunea Investigarea accidentelor de circulaie n care au fost implicat autovehicole dotate
cu ABS-comunicare la Simpozionul de Criminalistic CLUJ 1998.
 Prin examinarea urmelor lasate de roti, poate fi stabilita i directia de deplasare,
eventualele manevre ale vehicolului ( ocolire, depasire, derapaje, intoarceri, etc. ). Se va
putea sa se stabileasca i viteza de deplasare la momentul franarii ( n functie de lungimea
urmei de franare), datele privind starea tehnica a pneurilor: uzuri, defecte. Tot cu ajutorul
urmelor anvelopelor se poate identifica generic tipul de autovehicol: autoturism, masin
agricol, camion, vehicol de teren, . a.
n identificarea anvelopelor pot fi folosite i caracteristicile individuale ale acestora,
rezultate n procesul de fabricatie, create prin uzura ce apare n procesul de circulaie-cum
59
ar fi preluarea intre modelele desenului antiderapant a unor pietricele, resturi materiale.
Urmele de impact-pot oferi date importante cu privire la directia de mers (de
micare, de staionare ) n care se deplasau ori starea n care se aflau vehicolele implicate.
Aceste urme sunt foarte adesea insotite de resturi materiale-cioburi, provenind de la faruri
sau parbriz, vopsea, lemn din caroseriile camioanelor, etc). Vor putea fi gsite att pe
vehicolele de la locul accidentului, ct i pe diverse obiecte ( pomi, borne Kilometrice,
case, garduri ) pe corpul victimelor. Adeseori, prin interpretarea acestor urme se va putea
stabili inlimea mainii, directia de deplasare. Urmele de vopsea vor indica culoarea, iar
prin examinarea de laborator, pe calea comparaiei, se va putea stabili cu certitudine
autovehicolul de la care provine vopseaua. De asemenea, forma brii de protecie se
imprim uneori n tabla caroserie autovehicolului lovit.
Urmele sub forma de obiecte sau resturi materiale rmase la locul accidentului pot
indica uneori incrcatura sa, de exemplu: cereale, ambalaje de lemn, materiale de
constructii, alteori ele provin chiar din corpul acesteia: ornamente, numr de circulatie,
sigla marcii, etc. permitnd limitarea, restrngerea cutarilor la anumite mrci sau tipuri.
Utilizarea unor autovehicole n cazul transportarii unor bunuri furate, cnd acestea
au pierderi de lichid de rcire, scurgeri de ulei, de carburant, poate genera urme sub forma
de dre sau pete. Dup direcia sau extinderea acestora se poate aprecia directia de
deplasare, timpul aproximativ de staionare. n funcie de petele de combustibil se poate
aprecia tipul de motor- cu benzin sau Diesel. Examinarea formei picturilor va permite
stabilirea direciei de deplasare, picaturile au forma alungit, cu partea mai subire orientat

59
I. Mircea-Cercetarea la fata locului a accidentelor de circulatie-Studia Universitatis 1964.
spre direcia de deplasare, datorita curentuluide aer care le impinge n partea opusa sensului
de deplasare al mainii.
Descrierea urmelor n procesul verbal de cercetare va avea n vedere diferitele lor
particularitati, aspectul lor ( urme statice, dinamice, de adncime , de suprafa ). Se vor
msura lungimea, limea, distanele ntre urme paralele ( ecartament ) sau urme succesive.
Urmele de impact se descriu generic i se fotografiaz, apoi se descriu detaliile,
aspectul, culoarea, coninutul de elemente strine-cioburi, vopsea.
Urmele sub forma unor resturi de obiecte vor fi mai inti examinate pentru a se
stabili dac nu sunt prezente alte tipuri de urme (de mini, fibre textile, )pe care le-ar putea
purta. Dupa ce au fost consemnate i fotografiate, obiectul va fi ridicat pentru examinare n
laborator.
 CAPITOLUL IV
URMELE RELIEFULUI PAPILAR

Sunt create ca urmare a activitatii umane. Se produc prin contactul minii cu

diferitele obiecte din mediu- sprijinire, apucare, impingere, s. a.
Ele apar n general ca urme de suprafata de stratificare pe obiecte cu suprafate netede
de pe maini, transpiratie, noroi, ulei, sange, vopsea, dar i de stratificare, maini puse pe
obiecte acoperite de praf. Ele apar n general ca urme latente deoarece transpiratia i
substantele secretate de piele sunt incolore.
Varietatea reliefului papilar esteatt de mare inct practic nu exista doi indivizi cu
acelasi relief. Utilizarea reliefului papilar la identificarea persoanelor este o chestiune destul
de veche:
- 1866 M. Malpighi- prime studii ale crustelor papilare i porilor sudoripari;
- 1877 W. Hershell - functionar britanic n India vorbeste despre posibilitatea
identificarii dup relieful papliar
- 1880 -H. Faulds - n cursurile de medicina la Tokyo face mentiuni despre
caracterul unic i longeviv al reliefului papilar.
Relief papilar - formatiuni coniforme din stratul dermic uman - aliniate sub forma
de creste despartite de santuri. Corespunzator, pe derma exista creste papilare. -
Crestele papilare sunt strabatute de pori. Tehnica moderna permite extinderea examinrilor
la poroscopie.
 Urmele create de crestele i relieful papilar de pe pielea omului: - pe faa interioara a
palmelor i pe talpile picioarelor (mai rar) sunt studiate de DACTILOSCOPIE care se ocupa
cu identificarea persoanelor dup aceste detalii.
La locul faptei, gsim: urme de degete i mini i fragmente de urme
Pentru examinarea comparativ -se ridic impresiuni digitale.Dactilogramele sunt
fotografii ale impresiunilor digitale.
Proprietatile reliefului papilar
1. Longevitate - apar aproximativ n luna a VI-a de viata intra-uterina i exista
pina la distrugerea dermei.
2. Fixitate - nu are loc nici o modificare naturala. Relieful persoanei creste doar
odata cu descuamarea pielii, dar ramine neschimbat formelor i structurilor.
3. Unicitate - fiecarei persoane i este propriu un anumit relief --> posibilitate de
repetare este de 1 la 42 miliarde.
4. Inalterabilitate - generata de fixitate. Practic, disparitia reliefului papilar
presupune distrugerea stratului dermic - cicatrice de tip scleros cheloidian inform --> de aici
scaderea sensibilitatii tegumentare, posibilitate de identificare dup aceste cicatrice.
Cercetarea locului faptei pentru urme de mini
- una din categoriile foarte importante de urme la locul faptei. Cautarea lor
implica atentie, utilizarea de mijloace optice i de iluminat (UV, normal, laser). Se va
tine seama de posibilitatea de a se forma urmele (mai ales latente) i de natura obiectelor pe
care pot fi prezente: mobila, sticla, textile, hrtie, frunze).
Pot fi prezente ca:
- a) urme de adincime -- praf, funingine, noroi, faina s. a.
- b) urme de suprafata - prin destratificare pe obiecte prafuite sau pe suprafete
vscoase ex. pe mobile cu praf sau pe locuri mnjite cu snge i apoi atinse (ex. mina cu
i nge sprijinita pe perete, apucarea victimei dup injunghiere
Cercetarea locului faptei presupune metodicitate, se va executa deplasarea i
cautarea conform traseului .
n faza statica se va face descoperirea i inregistrarea urmelor.
n faza dinamica - se vor evidentia i ridica urmele .
 Cautarea urmelor se face utilizind la descoperirea lor mijloace de iluminat i
radiatie UV. Data fiind transparenta - cel mai adesea urmele de mini sunt latente - se
valorifica luminiscenta n UV a substantelor existente n substantele de pe mini prin
contrast cu luminiscenta diferita a obiectelor pe care exista urma.
Evidentierea - se face utiliznd diferite substante chimice. Acestea se vor alege n
functie de natura armei (vizibila, latenta) i n functie de suprafata pe care se afla . - rosu
sudan, argintorat, negru de fum, pulbere magnetica, carbune s. a.
ex. argintoratul recomandat pentru suprafete lucioase
negrul de fum i ceruza - pe aproape orice suprafata
galben lumogen - pe suprafete multicolore
vapori de iod - pe hrtie
Ninhidrina i alte substante chimice sunt utilizate la evidentierea urmelor de mini pe
piele umana.
Atentie la - prfuire - nu se va imbcsi urma,
Fixarea urmelor - mentiuni n procesul verbal i realizarea de imagini foto.
Fotografierea se face cu aparatul perpendicular pe urma. Ridicarea prin mulare (daca sunt de
adncime). Dup prfurie se face ridicarea cu folia adeziv.
Ridicarea urmelor de mini - n special prin utilizarea foliilor adezive --
compozitia foliei (gelatina, suport, protectie)
Modul de aplicare : obiecte mici (sticle, pahare, cioburi) pot fi ridicate cu urmele
se ambaleaza atent i se duc la laborator.

Seciunea 2 TOPOGRAFIA i CLASIFICAREA RELIEFULUI PAPILAR

Relieful papilar este prezent att pe palme ct i pe talpa piciorului ( pe suprafaa

plantar), dar cel mai frecvent gsit la locul faptei este creat de palme, care ofer i cea
mai elocvent abordare criminalistic.
Palma umana este impartita conventional n urmtoarele zone: zona digitala, digito-
palmara, tenara i hipotenara
Degetele sunt impartite pe segmente in
- falangete
 - falangine
- falange
Clasificarea reliefului papilar de pe falangete
- criteriul principal este delta (prezenta , nr. , pozitia).
1) Reliefuri adeltice
- crestele lor sunt orientate aproape paralel cu santul flexor - uneori au usoare
denivelari.
Pot fi: - simple - toate crestele au pozitie paralela cu flexorul
- piniforme - n partea centrala o creasta i schimba directia ascendent.
- cu confluenta dreapta sau stnga ca i cele simple dar crestele i
schimb directia spre stnga sau dreapta
- cu la dreapta / stnga
- cu lauri opuse
- cu inceput de spiral

2. Reliefuri - dextrodeltice
- sinistrodeltice
a) dextrodeltice /sinistrodeltice - cu laturi simple
- au regiunea centrala din laturi succesive unul n altul
b) dextrodeltice/sinistrodeltice - cu racheta
- laturile se unesc i dispar treptat
Reliefuri bideltice
1) cu spirala - dextrogite
2) cu vrtej
3) cu cercuri concentrice
4) elipsoidale, ovoidale
5) cu laturi incrligate
Reliefuri trideltice
Reliefuri cu 4 delte - mai rare
Reliefuri amorfe - danteliforme
 Identificarea dactiloscopica - cele 12 puncte de coincidenta
- prin - indicare
- imbucsare
- geometrie

Seciunea 3. URMELE DE PICIOARE

Aceste urme sunt inerente savririi unei infractiuni, dei nu sunt intotdeauna
cautate i nici puse n evidenta. Rareori sunt generate de picioare descule. Se creeaza n
general ca urme de suprafata de stratificare. Pot fi gsite i ca urme de adncime. Pot fi
statice, ale mersului normal sau dinamice, create prin alunecare.
Sunt n general vizibile, dar pot fi i sub forma de urme latente, atunci cnd se
calc cu pantof curat pe podele curate sau pe covoare. Acestea urme pot fi evideniate prin
intermediul metodei ESDA ( urma ridicat pe cale electrostatica cu toner ). In Marea
Britanie i SUA conform ultimelor cercetri urmele create de picioare- nclminte sunt
foarte uor relevabile prin ridicarea electrostatic a prafului pe folii metalizate adezive.
Apoi se procedeaz la identificarea obiectului de incalaminte care a creat urma.
Realizatorii acestui procedeu au ajuns la concluzia c urmele de picior sunt la fel de
particulare ca i cele crerte de mini. Aplicnd studii de anatomie i fizic , n urma unor
numeroase teste de laborator a fost pus la punct o nou metod de identificare. Se
cunoate c piciorul cuprinde 26 de oase diferite. Presiunea aplicat modul de a clca
variaz de la persoan la alta n mod foarte evident. Sa ne amintim c un pantof nou
trebuie purtat spre a se adapta la picior. Cum fiecare persoan calc particular, uzura
tlpilor se va produce n mod specific. Specialitii britanici au creat un aparat numit
Pedobarograf care msoar presiunea specific i modul de repartizare pentru fiecare
persoan, permind crearea unor modele de uzur specific a tlpilor de pantof. Astfel,
chiar n lipsa pantofilor propriu- zii se poate reproduce modelul de uzur al nclmintei
unei persoane bunite. Urmele de picior ofer informatii despre - modul de deplasare
(fuga, lent), nr. participanti,directia (venirii, plecarii).
Fixarea urmelor de picioarese face prin : descrierea n procesul verbal i
fotografiere, se pot ridica urmele izolate cu pelicula adeziva
- dac sunt de adncime - mulare-- se curt de corpuri straine, se evacueaza apa (
pompa, sugativa).
a) Descrierea n procesul verbal - cu indicarea distantei pe care se intind,
localizarea, se va indica tipul (dinamic, static). Se masoara de la nivelul talpii.
Metoda Causse - prin caroiaj - ofera posibilitatea stabilirii unor elemente
particulare.
b) fotografierea - se face n asamblu, pentru surprinderea directiei mersului - de
ansamblu, i apoi de detaliu.
Fixarea se face i prin mulare, atunci cnd este necesar. Se va cura urma de
impuritati, apa, etc. Pentru urme de adncime lsate n nisip se face un mulaj cu serlac sau
cauciuc i liconic, n zapada se va turna sulf topit, n alte soluri mularea se va face cu gips,
colodion, ciment dentar
Crarea de urme - este un ansamblu de urme care indica directia deplasarii,
deprinderilor de mers (ex. schiopatat, trt picior), transportul de greuti.
Mersul invers - atentie la modul de formare a urmei. Acesta va fi diferit de cel
normal. Modul de a cca i urmele pot indica eventualele profesii. (ex. militar - pas egal,
larg; balerin - unghi mare, boli fizice, psihice).
2 Elemente - linia mersului - format din dreptele ce unesc centrul urmelor de calcai
drept i cel stang ==> o linie frnta. Lungimea pasului este dat de distanta dintre doua
urme consecutive.
- linia de directie a mersului
- latimea pasului
- unghiul pasului - deschiderea (in grade) intre linia de directie i axa talpii.
 URMELE DE DINTI

- create prin muscare pe obiectele primitoare

- pot aparea pe - alimente
- obiecte
- corpul victimei
Pot fi - de adncime
- de suprafata - uneori apar excoriatii pe pielea victimei
Caracteristicile individuale ale dintilor:
- latimea variata, distantare
- plasare diferita a arcadelor
- uzuri diferite
- defecte, tratamente
Descoperirea - este simpl, fiind urme vizibile. Fixarea - foto + proces verbal
(pentru suprafata) prin mulare. Fotografierea se facce perpendicular pe obiectul purtator
(inti ansamblul i apoi detalii).

URMELE - FIRE DE PR
Firul de pr este anex a pielii i are dou pari principale: partea fixat n piele
(radacina) i partea liber (tija) care se termin cu captul liber al tijei.
Rdcina firului este cuprins n teaca compus dintr-o parte intern de teac
epidermal i o parte extern de teac conjunctival. Rdcina i teaca se contopesc, la
partea lor cea mai profund, ntr-un bulb ce prezint o concavitate n care se nfige o
formaie papilar din esut conjunctiv. Firul are deci o cretere permanent spre bulb i
este expulzat spre exterior cu o viteza de cca.0,3 mm/zi (6,8-13,2 mm/lun), maxima la
25 de ani i diminuata de la 50 de ani n sus. Firele de pr nu cresc la infinit; ele cad n
aproximativ 2-4 ani (cele de pe cap) sau cteva luni (firele de pe corp).
La smulgerea unui fir de pr aflat nc n cretere rdcina se rupe de papila lund
cu ea unele pri ale tecii interioare, eventual i ale celei exterioare. Dac ns prul nu
mai este n cretere i se apropie de perioada de cdere, bulbul nu mai prezint cavitatea
amintit i teaca epitelial nu mai este lipit de rdcin (celule keratinizate). Aceste
aspecte au o importan deosebit pentru a nelege n ce situaii se poate stabili
profilul genetic al unei persoane din analiza firului de pr. La acest moment dotrile
Institutului de Criminalistica al IGP permit obinerea informaiei doar n cazul firelor ce
prezint bulb, aflate n faza de cretere Tinnd cont c numrul mediu de fire de pr ce
cad n mod natural, zilnic, de la o persoan este de cca.12-60, posibilitatea de a gsi fire
de pr czute liber de la agresor la faa locului este destul de mare (pe cciuli, cagule,
obiecte de mbrcminte etc.) dar acestea vor fi examinate numai morfologic
(microscopic) pentru obinerea unor informaii utile.
Partea libera a firului (tija) prezint o structura format din trei straturi : cuticula,
cortexul i cordonul (canalul) medular.
La examinarea macroscopic se apreciaz culoarea (n lumin natural),
lungimea, ondulaia, caracteristicile tactile (moale, aspru, gros, subire), depozitele de
sange, noroi etc.
La examinarea microscopic (n lumin artificiala) se obin informaii privind
variabilitatea nuanei culorii, a grosimii, aspectului canalului medular, al bulbului i
captului liber al tijei, modificri cauzate de parazii, ageni termici etc.
Date ce pot fi oferite de examinarea firelor de pr
Examinarea firelor de pr ofer un sprijin real n rezolvarea unor probleme n
cazul unor fapte contra vieii i integritii corporale n cauze de omoruri, violuri,
accidente de circulaie, tlhrii, braconaje etc.
Numai examinarea morfologic poate rspunde de obicei unor ntrebri la care
nu se poate gsi rspuns prin analize genetice, cum ar fi :
- dac probele ridicate sunt fire de pr sau fragmente de alt natur (fibre textile
etc.);
- dac firul este de natur uman sau animal inclusiv specia;
- zona corporal de provenien a firului (pubian, regiunea proas a capului, alte
regiuni proase ale corpului membre etc.);
- ;
- modul de detaare ( fir smuls, czut liber, tiat, rupt);
- dac prezint urme de tuns recent (dup aspectul captului liber al tijei);
- dac a fost detaat de la persoane n via sau de la cadavre (dupa gradul de
atrofiere al bulbului);
- dac prezint culoarea natural sau a fost modificat prin vopsire sau dac a fost
supus unei ondulri artificiale ("permanent");
- dac prezint urme specifice de aciune a paraziilor, bolilor patologice sau are
ataate ponta (ou) de pedicullus capitis (pduchi);
- dac prezint depuneri de urme de snge, produse cosmetice (fixativ) etc;
- dac a fost supus aciunii agenilor termici (ardere) etc.

Desi sunt considerate usor de examinat, firele de pr pun probleme complexe atunci
cnd sunt gasite la locul faptei Gasirea la locul faptei a unor fire de par, se poate produce
n cele mai diverse moduri (ex. pe corpul victimei, pe corpul altor persoane (agresat,
complici), pe obiecte, sub corpul victimei, n minile acesteia, pe lenjerie, pe vehicule,
sub vehicule, pe iarba, pe frunze. Pot aparea ca - fire izolate sau smocuri.
Firele de par pot oferi o multime de elemente despre persoana de la care provin.
Pot duce chiar la identificare, fara alte probe. - inclusiv grupa sanguina.
 Studiul firului de par ofera date despre obiceiuri alimentare, igiena (tonsura,
spalat, permanent, paduchi, etc. ), fumat (toxice), vrsta (culoare), sex (lungime,
vopsit).
Pentru descoperire i fixare deoarece sunt mai greu de observat, mai ales pe textile -
se va utiliza iluminat (si UV). Se va descrie n procesul verbal locul unde au fost gsirte
,forma ( fire, smocuri etc), apoi se fotografiaza n detaliu. Ridicarea se face cu penseta,
iar ambalarea n plicuri ,n eprubete sau borcane infuncie de caracteristici, cantitate.
Recoltarea pentru comparaie se face prin prin pieptanare, taiere, smulgere.
Metoda va avea n vedere modul probabil de desprindere a firelor n litigiu.
Studiul de laborator va curpinde cu necesitate stabilirea datelor privind: aspectul -
rupt, taiat, smuls; provenienta animal, om (ce parte a corpului); alte caracteristici.
Distinctia intre prul de om i animal se face n functie de grosimea peretilor.

URMELE DE SNGE

Acestea sunt prezente intotdeauna la faptele de violenta, cnd are loc vatamarea
corpului unei persoane, dar pot aparea n cazul un or furturi( spre exemplu cnd autorul se
rnete sprgnd un geam, folosind neatent un instrument, etc. Petele i stropii de snge
indica pozitii, micari, deplasare, directia unor lovituri. Cantitatea i culoarea lor ne
indica gravitatea vtmrii, organul ori vasul lezat.
Exista cazuri ideale cnd urmele nu au fost indepartate prin spalarea hainelor,
podelelor etc. Aspectul picaturilor ne indica unghiul de incidenta n cadere - rotunda
pentru unghi drept, ori alungit pentru unghi ascutit. Cautarea i fixarea urmelor de snge
este n unele cazuri un proces complex, adeseori autorul a avut timp s spele petele de snge,
s spele hainele etc..
Se vor utiliza inclusiv UV care da o luminiscenta distincta - chiar pentru locuri
spalate.
 Se cauta pe haine, incaltaminte, corp (victima, agresor, sol, obiecte s. a. m. d.
). (ex. n cazul Anda - n chiuveta, n cazul Zaher - pe peretii holului i usa liftului).
Fixare - descriere n procesul verbal - aspect, dimensiuni, pozitie.
Fotografierea de ansamblu ct i de detaliu
Ridicarea - n functie de timpul scurs - pipetare, razuire; dilutie n functie i de
cantitate cu ser fiziologic i apoi cu sugativa. Obiectele patate de snge se vor ambala n
cutii, evitnd plierea --> "contaminarea" urmei.
Expertiza - stabilesc originea (om sau animal), eventuale boli, regiunea corpului
de provenienta), testul ADN.

URMELE FIZIOLOGICE

Sunt alctuite din fluide ale corpuilui uman : sperma, saliva, transpiratie, urina dar i
fecale, vomismente.etc. Se gsesc att n infraciunile de violen, ct i la locul fapteri n
furturi, violuri, tlhrii, etc..

1. Petele de sperma sunt rezultatul secretiilor glanduale sexuale. Ele se pot datora
unui act sexual, perversiunilor, polutiei nocturne sau altor motive (ex. spnzurati,
sufocare); sunt importante pentru ca indica grupa sanguina chiar pot permite realizarea
profilului ADN. Se pot gasi pe corp, obiecte, haine, inclusiv sol. Pe haine sau textile n
general, lasa un aspect gri-alb (fluorescenta la UV) De crusta solzoasa .
Cercetarea se face de preferinta la lumina zilei. Se cauta pe corpul i hainele
victimei, apoi pe obiect sau sol. Concomitent se va utiliza att radiaia UV ct i iluminatul
artificial.
Pentru fixarea i ridicarea n procesul verbal se face descrierea locului, starea
(uscat, proaspat) dimensiunile natura probabil.. In general culoarea urmelor bilogice este
putin vizibila n fotografii. Ridicarea se face n functie de stare ,vechime, natura, etc.. prin
umectare/diluare cu apa distilata sau glicerin i hirtie filtru. !! Nu se vor razui, pentru ca
se distrug spermatozoizi i ar aparea urme false.
 Examinarea de laborator va indica grupa sanguina, boli, tipul (secretor,
nesecretor), numrul de persoane de la care provin, putndu-se ajunge chiar la analize
ADN.
PETELE DE SALIVA sunt formate din secretii ale glandelor salivare: apa,
celule descuamate. Aspectul i dimensiunile sunt influentate i de suport, de timpul scurs
pina la descoperire, mediu, temperatura. Pot aparea practic la orice infractiune, ns sunt
mai greu de descoperit prin uscare. Uneori au aspectul unor pete umede aproape incolore.
Pot fi gasite pe obiecte, corpuri, alimente, pahare, tigari. Indica i grupa
sanguina, boli. La UV dau fluorescenta albastruie vie!
Fixarea - se vor indica n Procesul verbal obiectele pe care se afla petele
(eventual i urma de muscatura).
Ridicarea - cu obiectul suport sau cu hirtie filtru Se va observa sa nu vina n contat
cu alte obiecte.

URMELE CREATE DE IMBRCMINTE

Sunt semnficative pentru cercetarea locului faptei atunci cnd sunt ntlnite.ca urme
dinamice sau statice.
Se gasesc pe sol, zapada, pereti, vehicule, pe acestea reproducndu-se textura,
coaserea etc. In general, ele nu au prea multe elemente de identificare, cu exceptia cazului
cnd exista defecte, detalii specifice, urme de reparaii etc.
Descoperirea i fixarea, lor este relativ simpl, n general sunt vizibile. In procesul
verbal de cercetare al ocului faptei se va mentiona dimensiunea, aspectul, poziia. Pentru
urmele de adncime se vor face mulaje. In faza dinamica se vor face fotografii realizate la
lumina naturala sau obisnuita. In laborator se vor examina fotografiile detaliate ale
caracteristicilor.

URMELE SUB FORMA DE OBIECTE SAU RESTURI DE OBIECTE

Pot fi gasite la locul faptei i reprezint obiecte ce au fost folosite de infractori la
savirsirea infractiunii sau au fost abandonate pe traseu, au rezultat din accident ( ex. obiecte
de imbracaminte, pantofi uzati inlocuiti cu unii mai noi, haine grele, instrumente, rupturi
din haine pe garduri, pri din caroserii vehicule, arme abandonate, pri de aeronave,
bagaje,etc.
- permit stabilirea sferei persoanelor. Sunt urme olfactive ce pot fi valorificate cu
cinii.
Descoperire i fixare - relativ simpla. Aceste urme sunt intotdeauna vizibile.
Uneori apar ca fire i fibre textile, petece, resturi materiale, ambalaje (ex. Muzeul
Brukental - sticla whiski, ambalaj celofan, tigari - Cazul Zaher
Se noteaza n procesul verbal locul, descrierea, fixare cu foto i video. Iluminat
suplimentar - 2 surse de intensitate diferita - pentru contururi i detalii.
Ridicarea - cu penseta sau mnusa - Ambalare n functie de dimensiunile obiectului
sau restului.
Se vor verifica existenta urmelor papilare pe ele.
n laborator - se poate stabili provenienta, fabricatia, uzura, eventual meseria
persoanei care le-a folosit.
URMELE DE PRAF i NOROI

Pot fi gasite pe haine, incaltaminte, sol, pereti, mobila, garduri s. a.

Ofera indicatii cu privire la deplasarea persoanelor - la diferite medii n care - a stat
ascuns, a trecut sau lucreaza subiectul.
Urmele se cauta pe haine, n tivuri, cusaturi, la borul palariei, la mansete etc.

CAPITOLUL V
Balistica judiciar

Acest domeniu aparent att de spectaculos al crecetrii cdriminalistice a aprut i s-

a dezvoltat plecnd de la bazele i datele tiinifice oferite de balistica propiiu-zis ca tiin
care satudiaz fenomenele legate de tragerea cu armele de foc.
Necesittile cercetrii judiciare a unor evenimente n care au fost utilizate i
arme de foc- omorurri , sunicideri, jafuri, -au dus la aparia balisticii judiciare.
 Balistica judiciara este o ramura a tehnicii criminalistice, care elaboreaza
metodele i mijloacele tehnico stiintifice de studiere a armelor de foc portative, a
munitiilor acestora i a urmelor impuscaturii, n vederea identificarii armei cu care s-a
tras i ulterior a autorului infractiunii.
In prezent, gradul de complexitate al infractiunilor comise cu arme de foc,
variaza de la vatamari corporale sau ucideri din culpa, n cadrul unor accidente de
vimatoare, pina la infractiuni de omor comise de persoane care prezinta un grad sporit
de pericol social.
Existenta unor grupari de tip mafiot, care i disputa suprematia asupra unor zone sau
domenii din ceea ce denumim economie subteranasi internationalizarea legaturilor
acestor grupari, au generat n numeroase cazuri, reglari de conturi n vederea inlaturarii
concurentei.
Activitatile predilecte ale retelelor criminalitatii organizate constau in: traficul
de arme; munitii; substante radioactive; explozivi; valuta falsa; droguri; prostitutie;
reciclarea fondurilor ilicite e. t. c.
Pn dup anul 1989, regimul exercita un control sever al armelor i
munitiilor. Transformarile survenite dup acest an, convulsiile sociale inerente, au
fcut posibil ca un numar mare de arme de provenienta straina sa fie introduse ilicit n
tara. La acestea se adauga sustragerile de armament i munitii, comise pe teritoriul
Romaniei.
n aceste condiii apare ca foarte dificila misiunea organelor anchet, impunnd
o investigare minutioasa, riguros tiinific a acestor cauze, n vederea identificrii
persoanelor vinovate i tragerii lor la raspundere penal. Dezvoltarea industriei de
armament, a fcut posibila aparitia, pe linga armamentul clasic i a armamentului cu
destinatii speciale. Acest tip de armament este utilizat de fortele de mentinere a ordinii
publice, de unitatile antiteroriste dar n egala masura i de organizatii mafiote, grupari
teroriste sau alte categorii de infractori. Aceste imprejurari impun o noua evaluare a
balisticii judiciare, prin prisma realizarii unor cercetari i experimente, care sa puna la
dispozitia specialistilor, un vast bagaj de cunostinte, vizind caracteristicile tehnice,
urmele, metode i mijloace eficiente de identificare a armamentului incadrat n aceasta
categorie. Balistica judiciara, n prezent, are un
obiect propriu de cercetare, principii i legitati proprii, legAturi cu alte stiinte teoretice
i practice i metode proprii de cercetare stiintifica. Aceasta ramura a tehnicii
criminalistice nu se identifica cu balistica generala, prima are aplicabilitate n cauzele
privind infractiuni comise cu arme de foc, iar cea de-a doua prezinta interes din punct de
vedere militar. Balistica generala are doua ramuri:balistica interioara i balistica
exterioara.
Balistica interioara studiaza toate fenomenele i procesele care au loc pe
timpul tragerii. Tragerea este un proces termodinamic i gazodinamic complex i
rapid, aproape instantaneu. Sursa de energie utilizata i nt combustibilii chimici, sub
forma de pulberi balistice, caracterizati de o mare cantitate de energie chimica_.
Balistica exterioara este o ramura a mecanicii, care studiaza legile miscarii unui corp
greu, aruncat sub un anumit unghi faa de orizont.
In prezent balistica interioara i balistica exterioara sunt doua stiinte tehnice de
sine statatoare i bine definite. Ele studiaza fenomene de naturii diferite i dispun de legi
i mijloace propriide investigare teoretica i experimentala. S-au realizat studii de
balistica a tintei, care abordeaza fenomenele care se produc n momentul atingerii
acesteia de ctre proiectil.
Istoria balisticii judiciare, este strins legata de perfectionarea i dezvoltarea
tehnicii, privind constructia armelor de foc, de raspndirea lor pe toate continentele
lumii i de utilizarea acestora n comiterea unor infractiuni. Din punct de vedere
etimologic, radacinile cuvintuluibalisticase regasesc n termenul latin balista i n
60
grecescul ballo, care inseamna a arunca. Termenul prvine din antichitate i
evidentia un atac cu ajutorul catapultelor, care , printr-un sistem mecanic , aruncau sub un
unghi de 45 0 bolovani sau alt gen de proiectile asupra cetatilor asaltate.
Aparitia armamentului portativ i utilizarea acestuia n comiterea unor
infractiuni, a impus cu necesitate, orientarea eforturilor spre descoperirea unor metode de
identificare a armelor folosite, metode care s-au dezvoltat dea lungul timpului.

60
F. Moraru Manual de balistica interioara Edit. Militara Bucuresti 1976 pag. 4. Pentru
lmuriri suplimentare V. Macelaru Manual de balistica judiciaraBucuresti 1972 pag. 7, 8
In anul l835 Henry Goddard a identificat autorul unei infractiuni de omor, comisa cu
arma de foc dup o urnma descoperita pe proiectilul n litigiu, urma care-;ui avea
corespondenta n tiparul pentru gloante descoperit la domiciliul persoanei banuite.
Henry Goddard nu a aprofundat cercetarile i nu s-a gandit sa elaboreze o metoda de
61
investigare tiinific n acest domeniu.
Alexandre Lacassagne profesor de medicina legala la Lyon , a desoperit pentru
prima data importanta striaiilor lasate de ghinturile tevii pe proiectil n procesul
identificarii armei de foc, n anul l889.
La Berlin chimistul Paul Ieserich a efectuat n l888 o tragere experimentala cu o
arm n litigiu, obtinind un proiectil model de comparaie i a efectuat o examinare
comparativ a proiectilului n litigiu cu cel tras experimental, la microscop, constatand
ca striaiile celor doua proiectile sunt identice.
In l905 Richard Kokel, sefului Institutului Medico Legal din Leipzig a
evidentiat profilul urmelor lasate de ghinturi, prin rularea proiectilelor pe placute de
ceara i oxid de zinc, dup care a examinat comparativ negativele proiectilelor n
litigium, cu negativul proiectilelor model de comparaie .
Pornind mai departe pe firul istoriei, o alta descoperire importanta a fost
realizata n l9l3 de profesorul Baltazard din Paris, care a demonstrat posibilitatea
identificarii unei arme de foc , dup urmele lasate pe tubul cartus i pe capsa acestuia.
Un nume de referinta n istoria balisticii judiciare este cel al expertului american
Charles E. Waite. Acesta n perioada l9l9-l923 a realizat prima colectie de armament
continand peste l5oo de modele de arme, menit a fi utilizat n procesul identificarii de
grup.
Charles E. Waite a fost ajutat de fizicianul John Fisher i de chimistul Phillipp
O. Gravelle specialist n microsopie i fotografie. n urma demersurilor stiintifice
desfasurate de cei trei , n l925, Phillipp O. Gravelle a pus la punct microscopul
comparator , instrument care a permis examinarea comparativ i multana a doua
proiectile (litigiu i mode de comparaie ).

61
V. Mcelaru op. cit pag 19.
 Cercetarile lui Charles E. Waite au fost continuate de Calvin Goddard (l89l-
l955) care n Statele Unite ale Americii a pus bazele balisticii judiciare ca ramura
distincta a stiintei criminalisticii.
In Europa, un mare aport n dezvoltarea balisticii judiciare l-a avut, pe lng
multi alii, Otto Mezger, directorul Biroului de Cercetare Chimica a orasului Stuttgart.
Acesta impreuna cu Robert Bosch au realizat un sistem eficient de examinare a
proiectilelor, bune metode de recuperare a gloantelor, efectuand trageri n cutii cu vata,
n cear, lemn de esenta moale, tuburi cu ap, cri groase, etc. De asemenea au
dezvoltat sistemul de ilustrare fotografic a urmelor comparate.
Primul razboi mondial a schimbat n Europa situatia infractionalitii. De
remarcat ca n aceasta perioada a crescut producia n mas a armamentului i pe cale de
consecint i numarul de infractiuni comise cu arme de foc. A crescut i numrul
specialistilor interesai de descoperirea unor metode eficiente de identificare a armelor de
foc implicate n comiterea unor infractiuni.
Pierre Mediger a reluat n anul l9l9 studiul privind urmele lasate pe tubul cartu
i pe capsa de ctre mecanismul de percuie i cel de extractie.
Dr. G. D. Rochetar a preluat conducerea scolii de criminologie i politie
tiinific i impreuna cu lt. col. Mage, profesor la scoala de razboi au efectuat
cercetari n domeniul balisticii judiciare. In Olanda, Hulst , criminalist i chimist,
impreuna cu Von Leden Hulseboschi au fcut o serie de experimente i comunicari
stiintifice n domeniu. In Grecia, Georgiades, n Rusia , Matvojev i Sususkin au
editat mai multe lucrari stiintifice n domeniul balisticii judiciare. In Suedia, Hary
Soderman care lucra la Lyon n calitate de asistent al lui Locard i -a scris lucrarea de
doctorat n domeniul balisticii judiciare. Deja n l93o infractiunile comise cu arme de
foc erau investigate pe criterii stiintifice, iar n Europa se utilizau n perioada respectiva
mai multe microscoape de comparare, decat n Statele Unite ale Americii unde a fost
descoperit acest aparat.
Cristalizarea i modernizarea balisticii judiciare a continuat cu mult succes, iar
procesul continua la inaltimea sarcinilor impuse de dezvoltarea productiei de armament
modern, a mijloacelor i metodelor moderne de descoperire a infraciunilor comise cu
arme de foc. Ceea ce a stat la baza acestei ramuri a stiintei criminalisticii a fost
experimentul stiintific privit la modul general i experimentul judiciar raportat la fiecare
cauza instrumentata. S-a creat n timp un sistem apreciativ pentru urmele lasate de
armele de foc pe elementele de munitie, urmele impuscaturii i valoarea acestora n
identificarea amei cu care s-a tras i a autorului infractiunii. Coroborate cu experienta
acumulata de specialisti , precum i utilizarea principiilor i a legitatilor puse la
dispozitie de stiintele exacte aceste evooluii au fcut posibil ca balistica judiciara sa
devina o ramura distincta a tehnicii criminalistice.
Armele de foc sunt dispozitive formate dintr-un ansamblu de mecanisme, piese
i accesorii. Ele functioneaz prin aruncarea proiectilelor, substanelor toxice luminoase,
etc,cu ajutorul fortei de expansiune a gazelor, rezultate din arderea pulberii explozive62.
Acest tip de arme sunt utilizate in principal pentru atac sau aprare, dar si in cadrul unor
activitti sportive si de divertisment.
Prin arme de foc se inteleg acele arme a cror functionare determin aruncarea unuia sau
mai multor proiectile, substante aprinse sau luminoase, ori imprstierea de gaze nocive,
iritante sau de neutralizare. Principiul de functionare are la baza forta de expansiune a
gazelor provenite din detonarea unei capse ori prin explozia unei incrcturi.
Armele de foc au de regul in compunerea lor, urmtoarele mecanisme, piese si accesorii:
- teava si anexele ei;
- mecanismul de tragere, constnd din: inchizstor, mecanismul de
percutie, mecanismul de extractie si mecanismul de alimentare;
- patul sau crosa armei;
- accesorii.

CLASIFICAREA ARMELOR DE FOC

Prin arme de foc, n sensul prevederilor legale se ntelege acele arme a cror functionare
determin aruncarea unuia sau a mai multor proiectile, substante aprinse sau luminoase,
ori mprtierea de gaze nocive, iritante sau de neutralizare.
Principiul de functionare se ntemeiaz pe forta de expansiune a gazelor provenite din
detonarea unei capse ori prin explozia unei ncrcturi.
. Dup destinatie

62
Art.2 Legea 17 /1996 privind regimul armelor de foc,
Conform legii armele de foc sunt:
a) Armele militare, confectionate pentru dotarea fortelor armate, folosite n actiuni de
neutralizare sau nimicire a personalului si tehnicii de lupt ale inamicului.
Precum si orice alte instrumente, piese sau dispozitive destinate a imobiliza, rni, a ucide
ori a distruge, dac prezint caracteristicile unei arme militare.
b) Armele de tir, cu glont sau cu alice, special fabricate sau confectionate pentru
practicarea tirului sportiv, omologate sau recunoscute ca atare de Federatia Romn de
Tir.
c) Armele de vntoare, cu glont, cu alice sau mixte destinate practicrii vntorii.
d) Armele confectionate special pentru a mprtia gaze nocive, iritante sau de
neutralizare.
e) Arme ascunse astfel fabricate sau confectionate nct existenta lor s nu fie vizibil sau
bsnuit.
f) Armele de panoplie, fscute inofensive, dacs,prin valoarea lor istorics, stiintifics sau
care constituie daruri ori recompense sau amintiri, sunt destinate a fi psstrate n institutii
de culturs si arts, asociatii cultural-artistice si sportive sau n panopli personale.
n aceasts categorie se includ si acele arme de foc, n stare de functionare, care constituie
raritsti sau prezints, valoare pentru institutiile de specialitate.
g) Armele de recuzit, fcute inofensive, destinate a fi folosite n activitatea artistic sau
de productie cinematografics.
Sunt considerate arme de foc si ansamblurile, subansamblurile si dispozitivele care se pot
constitui si pot functiona ca arme de foc.
. Dups constructia canalului tevii
Raportat la acest criteriu de clasificare armele sunt:
-arme cu teav lis, care au peretii interiori ai tevii netezi, cum sunt: arme de vnstoare cu
alice, arme de tir redus, pitoalele lansatoare de rachete, arme militare de asalt cu teav lis;
-arme cu teav ghintuit sunt att armele destinate vnstorii care au teav ghintuita, dar in
special arme militare:pustile, pustile mitralier, pistoalele mitraliera, pistoalele,
revolverele, etc.;
-arme cu tevi combinate, avnd una sau dou tevi lise si una ghintuit.
. Dups lungimea tevii
Conform acestui criteriu armele se clasifics in:
- arme cu teava lungs 50-80 cm (pustile, carabinele, pustile mitraliers, armele de
vnstoare, armele de tir cu glont);
- arme cu teava mijlocie 20-50 cm (pistoalele mitraliers);
- arme cu teava scurts 3-20 cm (pistoale, revolvere).

. Dups modul de functionare al armelor

Regimul de functionare al armelor de foc difers de la un model de arms la altul. Unele
tipuri de arms functioneazs n regim automat, altele semiautomat, nss exists si arme care
functioneazs n regim foc, loviturs cu loviturs.
Principiile de functionare difer, de asemenea, de la caz la caz. Anumite tipuri de arme
utilizeazs forta gazelor rezultate n urma mpuscsturii, pentru re armare, altele utilizeazs
energia de recul, iar cele mai simple functioneazs pur si simplu mecanic.
Pentru a ilustra modul de functionare al armelor de foc vom prezenta cteva tipuri si
principiile care stau la baza functionsrii lor.
- arme simple -arme de vntoare cu tevi lise sau combinate, arme de tir cu un singur
cartus, anumite tipuri de revolvere;

URMELE FORMATE PRIN MPUCARE

. URMELE PRINCIPALE
. URMELE CREATE DE INTERIORUL EVII ARMEI
DE PROIECTIL
Ca urmare a actiunii mecanismului de dare a focului, se produce impuscstura.
Initial se aprinde incsrcstura capsei care are o sensibilitate deosebits la actiuni mecanice
si care aprinde pulberea de azvrlire. Urmare a acestui proces, se degajs o mare cantitate
de gaze, presiunea gazelor face posibils expulzarea proiectilului pe canalul tevii spre
exterior.
La trecerea glontului prin canalul tevii, suprafata acestuia va intlni opozitia
reliefului format de ghinturi. Proiectilele au diametrul mai mare dect interiorul tevii
armei, inss, csmasa proiectilelor fiind confectionats din cupru sau alams se taie in
ghinturi, umplnd profilul canalului tevii.
Glontul intrnd in ghinturi, alsturat miscsrii de inaintare i se va imprima si o
miscare spirals. Miscarea de rotatie a rotatiei a glontului este foarte mics in canalul tevii,
ea crescnd dups iesirea din teava.
~n primul rnd pe glont se vor imprima ghinturile, sub forma unor striaii
vizibile cu ochiul liber. Apoi, suprafata glontului va prezenta o serie de dre, zgrieturi
foarte fine, uneori vizibile cu ochiul liber, alteori numai la microscop.
Deoarece numsrul, directia, inclinatia si lstimea ghinturilor difers de la un model
de arms la altul, urmele de pe proiectil, asociate cu date referitoare la calibrul, forma si
materialul glontului, se pot face aprecieri cu privire la modelul de arms cu care s-a tras
tras glontul respectiv [ ].
Urma creats de ghinturi pe glont, nu este niciodats dreapts in raport cu axa
glontului, ci intotdeauna inclinats, ori spre dreapta ori spre stnga, reprezentnd unghiul
de rotire al ghinturilor.
Lstimea ghintului poate apsrea pe glont asa cum este ea in realitate, dar numai in
situatiile in care cu arma in cauzs s-au tras putine focuri. Prin trageri repetate spatiul
dintre ghinturi se msreste datorits procesului de frecare la temperaturi inalte intre gloante
si canalul tevii [ ].
}evile armelor de foc sufers un continuu proces de modificare datorats
intrebuintsrii, implicit urmele create de gloantele trase, vor avea o alts configuratie.
Asupra macro si microreliefului canalului tevii, actioneazs presiunea si
temperatura foarte mare create in momentul impuscsrii [ ]. Presiunea in canalul tevii
atinge valori intre 1000 kg/cm2 si 3600 kg/cm2, iar temperatura variazs intre 2000C si
3000C. ~n general, canalul tevii suports aceste presiuni si temperaturi inalte, dar datorits
intrebuintsrii repetate relieful canalului tevii sufers modificsri.
~n al doilea rnd, suprafata canalului tevii, suportnd trecerea repetats a
gloantelor, este erodats. Apoi, intervine metalizarea canalului tevii, adics depunerea de
particule metalice pulverilente, care datorits temperaturii ridicate se sudeazs de canalul
tevii.
 Proasta intretinere a armei, duce in mod inevitabil la ruginire. Rugina din canalul
armei fiind indepsrtats prin trageri, va rsmne un spatiu inexistent pns acum si care este
urmare a actiunii corozive a ruginii [ ].
Asperitstile canalului tevii sun forma unor zgrieturi pe suprafata glontului, pot fi
sterse prin insssi actiunea ghinturilor, sau de o alts asperitate mai mare.
Zgrieturile de pe glont pot avea pozitii foarte variate in raport cu axul
longitudinal al glontului: spre stnga, paralel cu axul, inceput paralel cu urma glontului,
spre dreapta ari paralele cu urmele create de ghinturi pe glonte [ ].
Un glont cu diametrul mai mic dect diametrul canalului tevii va avea mai putine
zgrieturi pe suprafata sa, iar sensul si unghiul de rotatie precum si lstimea urmelor create
de ghinturi, nu vor fi reale [ ]. Urma cea mai pregnants ce va exista pe un asemenea
proiectil, este cea de lovire si depunere a sa, datorits jocului si impactului pe teava.

URMELE CREATE PE TUBUL

CARTU{
Arstam la inceputul acestui capitol, cs impuscstura se produce ca urmare a
actiunii mecanismului percutor asupra capsei si producnd aprinderea incsrcsturii de
pulbere. Privind inss inainte de realizarea percutiei si anume, in momentul incsrcsrii, apoi
a percutsrii capsei iar dups producerea impuscsturii evacuarea tubului tras, vom constata
formarea urmstoarelor urme, de aceasts dats nu pe glont, ci pe tubul cartusului:
- urma extractorului pe rebordul razelor tubului cartus, care se formeazs in
momentul introducerii cartusului in camera de explozie si in momentul extragerii
cartusului, din camera de explozie dups producerea impuscsturii;
- urma cuiului percutor pe suprafata capsei, care se formeazs in momentul in care
acesta loveste capsa, care, la rndul ssu, este impinss inapoi de reculul armei;
- urma inchizstorului pe suprafata rozetei tubului cartus, se formeazs in momentul
impuscsturii cnd tubul cartusului, impins de gaze, este presat pe suprafata inchizstorului;
- urma extractorului, in faza a doua, cnd prinde tubul de marginea rozetei si il
trage inapoi;
- urma ejectorului (de obicei la marginea rozetei), formats prin blocarea tubului,
dndu-i pozitia de evacuare din arms;
 - urmele lssate de peretii camerei de explozie pe corpul tubului cartus, avnd
forma unei nervuri longitudinale.
Dups aceasts prezentare se poate face o clasificare a urmelor exacte pe tubul
cartusului [ ].
A. Urmele formate in timpul incsrcsrii armei (la trecerea cartusului din incsrcstor
in camera de explozie).
B. Urmele formate in timpul producerii impuscsturii (urma cuiului percutor,
urmele peretelui inchizstorului si urmele create de peretii camerei de explozie).
C. Urmele formate in timpul extragerii tubului cartus tras (urmele extractorului,
ale ejectorului si ale ferestrei de evacuare).
Trebuie avut in vedere faptul cs nu toate piesele enumerate mai sus exists la orice
tip de arms [ ]. Bunsoars, armele de vnstoare, pliante nu au inchizstor, tubul sprijinindu-
se pe un disc. La revolverele Hagan tubul este sustinut de un sabot; o serie de arme nu au
ejector; unele revolvere americane vechi nu au cui percutor, cocosul lovind direct capsa.
Urmele particulare care se creazs pe tubul cartuselor de vnstoare nu prezints nici
o importants pentru activitatea de identificare. Aceasta fiindcs, tuburile cartuselor de
vnstoare se refolosesc si in consecints prezints importants doar capsa (care se
inlocuieste).

URMELE CREATE DE PROIECTILE PE CORPUL

VICTIMEI si ALTE TINTE
Datorits presiunii mari in camera cartusului, respectiv capul tubului, proiectilul nu
gsseste alts iesire dect spre teava, unde datorits actiunii ghinturilor si vitezei mari de
deplasare, se imprims o miscare spirals.
Zborul glontelui pe traectorie, dups iesirea din teava se poate solda cu: pstrundere;
strspungerea; sau ricosarea, datorita densitstii obiectului si unghiului mic de incidents.
Trecerea proiectilului prin diverse obiecte precum si infundarea sau ricosarea au
ca urmare crearea a o serie de urme.
Corpul uman constituie un obstacol in calea proiectilului fiind alcstuit din tesuturi
de consistents si duritate diferita [ ].
 }esutul osos se deosebeste de celelalte tesuturi, in ce priveste consistenta si
rezistenta sa, orificiile create in tesutul osos vor fi din punct de vedere al diametrului, mai
apropieate de msrimea reals a proiectilului.
~n cazul tesuturilor moi sau al organelor cavitare orificiile pot avea diametrul mai
mare sau in situatia in care tesutul se contracts mai mic dect cel al proiectilelor.
Diametrul si forma orificiilor sunt conditionate de valoarea energiei cinetice a
proiectilului in momentul lovirii. Cu ct energia cinetics este mai mare, cu att proiectilul
va forma un orificiu cu diametrul apropiat de diametrul ssu, cnd energia cinetics scade,
orificiul va fi mai mare si de forma neregulats, proiectilul crend rupturi mari ale
tesuturilor ca care vine in contact.

ilustrare- schema-- tame ...

~n orice obiect pe care-l traverseazs implicit si in corpul omului, glontul creazs
trei feluri de urme:
-orificiul de intrare;
- orificiul de iesire;
- canalul cuprins intre cele dous orificii.
~n corpul omului, orificiul de intrare poate avea forme variate determinate de o
serie de factori: unghiul de lovire; viteza glontului; felul tesutului lovit; distanta de la care
s-a tras.
~n cazul unor perforsri perpendiculare orificiul de intrare este rotund, in cazul
unei perforsri oblice forma orificiului de intrare va fi ovals. ~n situatia tragerilor efectuate
de la distante mici ori cu teava lipits de tesut orificiul de intrare va avea o forms
neregulats datorits si actiunii gazelor (fonds, stelat).
Orificiul rotund ia o forms ovals ulterior, datorits contractiei musculare sau a
contractsrii inegale a tesuturilor.
~n general orificiul de intrare are o forms mai regulats si este mai mic, mai
aproape de diametrul real al proiectilului. Pielea sau tesutul muscular intinse de glont in
momentul impactului se retracta, ceea ce face ca orificiul ss fie mai mic dect diametrul
glontului [ ].
 Astfel un proiectil cal. 7,65 mm, va crea un orificiu de intrare ce variazs in jur de
5-6 mm [ ].
~n cazul orificiilor create la nivelul craniului, dimensiunea orificiului de intrare
este aproape egals cu diametrul glontului si poate fi cu ceva mai mare [ ].
Dacs glontul nu pstrunde perpendicular pe suprafata pielii, ci intr-un unghi
ascutit, atunci orificiul de intrare va avea o forms ovals, iar dimensiunile orificiului vor fi
determinate de directia fibrelor cutanate [ ].
Orificiile create de glont in cutele pielii apar mai mici, dar odats cu desfacerea
cutelor se vor marii [ ].
~n cazul tragerilor de la mics distants (sub 10 cm) orificiul de intrare este mai
mare dect diametrul glontului, datorits cumulsrii tuturor factorilor tragerii (flacsrs,
presiunea gazelor, vitezs mare, etc.). Cu mult mai mare dect diametrul glontului va fi si
orificiul de intrare format in cazul unui unghi de incidents foarte mic (sub 10).
Cnd vrful proiectilului este rotunjit sau tesit, marginile orificiului de intrare vor
fi neregulate din cauza contuziei si ruperii tesutului.
Gloantele cu vrf ascutit vor forma orificii de intrare cu marginile netede.
Caracteristica fundamentals a orificiului de intrare este lipsa de tesut [ ], ceea ce
il deosebeste de toate celelalte plsgi impunse, dar si de orificiul de iesire [ ].
Uneori, in jurul orificiului de intrare, vom intlni fisuri radiale si o serie de alte
urme, datorate factorilor suplimentari ai impuscsturii [ ].
Cnd tragerea s-a efectuat cu o arms de vnstoare, folosind ca proiectile alice,
vom deosebi dups cum s-a tras de la distants mics de la distants mare. O tragere sub 50
cm va produce un orificiu de intrare unic, de forma unui crater neregulat, prezentnd o
pierdere mare de substants. Cnd tragerea s-a fscut peste aceasts limits, vom deosebii
urmstoarele feluri de orificii de intrare: intre 0,50 si 2,50 m vor exista cteva orificii de
intrare (dous pns la patru) formate de grupuri de alice si mai multe orificii mici create de
fiecare alics in parte. Peste aceste limite fiecare alics va crea un orificiu de intrare.
Urmele proiectilelor create in alte materiale dect corpul victimei vor avea forme
variate, in functie de energia cinetics a proiectilului in materialul perforsrii si de
rezistenta materialului.
 ~n sticls orificiul de intrare a glontului are forma unui con, cu baza in directia
tragerii, deoarece proiectilul impinge inainte psrti din materialul prin care trece [ ].
Dacs tsblia din sticls este perforats perpendicular orificiul de intrare ca avea forms
rotunds, iar fisurile concentrice si radiale se vor intinde uniform in toate directiile [ ].
Cnd perforarea se produce sub un unghi mai mic de 90, orificiul de intrare are
forms ovals, iar crspsturile sticlei sunt mai numeroase in sensul directiei glontului [ ].
Caracteristicile orificiului de intrare intr-o tsblie de sticls difers in functie de
distanta de tragere, implicit de energia cinetics a proiectilului si de unghiul de incidents.
De pilds, dacs s-a tras de la distants mics si sub unghiul de 90, orificiul de intrare va
avea o forms rotunds cu diametrul foarte apropiat de cel al glontului (crspsturile radiale
putnd chiar ss lipseascs). Aceasta presupune o energie cinetics mare si o vitezs apropiats
de viteza initials la gura tevii.
La o tragere efectuats de la mare distants, geamul nu mai prezints orificiu de
intrare, intruct energia cinetics si viteza proiectilului scade astfel inct contactul cu sticla
se aseamsns cu spargerea realizats de o piatrs.
Orificiul de intrare in sticl difer si in functie de forma vrfului glontului. Astfel,
un glonte cu vrful ascutit (in conditiile in care unghiul de inciden) este de 90, energia
cinetics si viteza mare) perfornd o tsblie de sticls s-ar putea s nu produc fisuri radiale.
Orificiul creat va fi rotund si foarte apropiat de diametrul glontului. Acest fenomen se
explic prin aceea c glontul, in acest caz, va actiona asemeni unui burghiu.
Proiectilele cu vrful tesit (in aceleasi conditii de tragere), vor crea orificii rotunde
si apropiate de dimensiunile lor. Spre deosebire de proiectilele ascutite la vrf vor creea
intotdeauna fisuri radiale.
Orificiile de intrare in tbliile metalice vor avea un diametru aproape identic cu
proiectilele care le-au creat [ ].
~n scndur uscat, orificiul de intrare este mai mare dect diametrul glontului,
deoarece acesta va antrena in miscare particule din lemn. Spre deosebire de lemnul uscat,
lemnul verde sau umed va prezenta un orificiu de intrare mai mic dect diametrul
glontului, datorits elasticitstii fibrelor. Aceasts caracteristics o intlnim si la materialele
elastice de genul pielii neprelucrate si cauciucului. ~n cauciuc este chiar foarte greu de
gssit acest orificiu [ ].
 Pielea tsbscits si tessturile dese vor prezenta un orificiu de intrare apropiat ca
diametrul de msrimea glontului.
Orificiul de iesire il intlnim numai atunci cnd proiectilul nu si-a pierdut energia
cinetics, putnd strspunge obiectul in care a pstruns.
Cnd tragerea este efectuats de la mare distants sau cnd proiectilul a strspuns mai
multe obiecte pe traiectorie isi pierde energia cinetics imprejurare in care va crea un
orificiu de intrare si un canal la capstul csreia se va opri [ ].
~n capul uman -spre deosebire de orificiul de intrare- orificiul de iesire nu va mai
prezenta minus tesut, respectiv pierdere de substants, datorits faptului cs acum, glontele
desface tesutul.
~n marea majoritate a cazurilor si mai ales cnd este vorba de arme cu teava
scurts, gloantele trecnd prin corp pierde o parte att de insemnats din energia sa, inct
iesind corp actioneazs asupra pielii ca o pans, despicnd-o. De aceea, orificiul de iesire
prezints forme neregulate: fants, conic, stelat, rupturs. Marginile sale se apropie fsrs
pierderi de substants, punnd in evidents forma orificiului [ ].
Este posibil ca la trecerea sa prin corp, glontele ss sufere deformsri sau
fragmentsri. ~n aceste cazuri, tesuturile si pielea se rup in alt mod dect in cazul unui
proiectil intact. De pilds un proiectil deformat sau turtit va crea un orificiu de iesire rupt,
neregulat, cu marginile rssfrnte.
~n cazul in care proiectilul se fragmenteazs, poate exista un singur orificiu de
intrare si mai multe orificii de iesire pot ss apars si in situatia in care proiectilul desprinde
si antreneazs pe traiectul sau fragmente osoase.
Se poate intmpla ca glontele ss se rostogoleascs in urma unei ricossri interne,
cnd orificiul de iesire va avea forms de fants ingusts, lungs de 1-2 cm, datorits faptului
cs glontul nu strspunge ci loveste cu partea laterals.
Cnd proiectilul si-a pierdut energia cinetics vom intlni fie o despicare
incomplets a pielii, fie o infundare spre exterior a pielii, in dreptul csrora pot ss apars
fisuri care prin deshidratare au forms si aspectul unor zgrieturi.
Dacs forta vie a glontului este mare (distanta de trgere fiind relativ mics), la
trecerea prin organele cavitare pline cu substante lichide sau vscoase datorits actiunii
hidrodinamice a proiectilului se pot produce rupturi foarte mari.
 Actiunea hidrodinamics a proiectilului se manifests de obicei in situatiile in care
sunt utilizate arme de calibru mare si care folosesc munitie cu o incsrcsturs de pulbere
considerabils (pusti, pistoale mitraliers). Foarte rar se intmpls acest fenomen in cazul
armelor de calibru mic, in aceste cazuri numai in imprejurarea in care glontele se
rostogoleste in momentul impactului.
Proiectilul pstruns in stomac sau in inims aflats in stare de diastols, precum si in
alte organe consistente in aps (ficat, vezics) va produce dilacerarea acestora. Actiunea
hidrodinamics a proiectilului se manifests si la trecerea prin substanta cerebrals [ ].
~n toate aceste cazuri orificiul de iesire va fi foarte mare, uneori poate ss lipseascs
datorits exploziei organului.
La trecerea printr-o tsblie de sticls, glontele va crea un orificiu de iesire mai mare
dect cel de intrare, datorit faptului ca impinge inainte aschii din material sticlos [ ].
Baza conului rezultat prin perforarea sticlei este orificiul de iesire. Aceste caracteristici le
va avea si orificiul de iesire intr-un os cranian.
~n materialul lemnos, orificiul de iesire are aceleasi caracteristici ca si in cazul
orificiului de intrare, in sensul ca un material lemnos uscat, va prezenta un orificiu de
iesire mai mare dect diametrul glontului, iar un material lemnos verde (umed) va
prezenta un orificiu de iesire cu un diametru mai mic dect acela al glontului.
~n scndurs subtire si placs, orificiul de iesire prezints aschieri iar in tabla de
metal, marginile orificiului de iesire sunt rssfrnte in sensul deplassrii proiectilului.
O alts categorie de urme principale pe care le pot crea proiectilele sunt urme de
ricoseu.
Ricoseul este o respingere a proiectilului de suprafata unui obiect, datorits
unghiului mic de incidents [ ].
Urma de ricoseu are forma unui ssntulet care prezints o intorssturs finals spre
dreapta sau stnga, in functie de miscarea giroscopics a glontului. Uneori, intorsstura
finals este foarte pronuntats si diferits de sensul de rotatie al glontului, datorits unui
contact al acestuia cu un material mai dens, la iesirea dect la intrarea in ricoseu (de
exemplu un nit).
 De multe ori s-a intmplat ca, glontele ss pstrunds in psmnt pns la o oarecare
adncime, ca apoi ss revins la suprafats si ss capete o traiectorie -din punct de vedere al
unghiului- identics cu cea de intrare in ricoseu.
~ntre orificiul de intrare si del de iesire sau intre orificiul de intrare si punctul de
infundare, glontele creazs un canal a csrui forms si caracteristici variazs de la material la
material.
~n corpul uman, canalul poate fi: direct sau deviat. Vom intlni un canal direct
cnd el este prelungirea directs a traiectoriei glontului imprimats de arms; iar deviat cnd
din diferite motive (proiectilul loveste usor) traectul se modifics si implicit si sensul
canalului [ ].
Lstimea canalului este, de obicei, mai mare dect diametrul glontului.
~n tesutul osos, forma canalului difers in functie de distanta de tragere, structura
osului si energia cinetics a proiectilului [ ].
Glontele poate produce fracturi orificiale, cominutive, eschiloase sau simple
fisuri.
~n oasele late (craniu, omoplat) cnd proiectilul pstrunde perpendicular, va crea
un canal in forms de trunghi de con cu baza mare in directia de tragere. Cnd pstrunde
sub un unghi ascutit va forma un canal neregulat -indreptat initial pe traiectoria
proiectilului, apoi in trunchi de con, cu baza spre orificiul de iesire.
O forms specials de canal este canalul tangential creat de proiectil atunci cnd
pstrunde intr-o parte rotunjits a corpului, ca de pilds in coapss, omsr, cutie craniana, sub
un unghi ascutit si iese aproape de locul de intrare [ ].
Adeseori aceste rsni sunt numsr subcutanate, mai rar ele ating muschii si organele
interne situate aproape de suprafats.
Dacs proiectilul alunecs prin piele de-a lungul ci, o rupe si se vor forma plsgi
lungi rupte.
Spre deosebire de canalele tangentiale exists si canale in seton, acestea se
formeazs numai atunci cnd energia cinetics a proiectilului este foarte mics, acesta
modificndu-si traiectoria (neputnd pstrunde in os) si alunecnd pe sub piele. Canalul va
corespunde cu relieful portiunii peste care trece [ ].
 Proiectilul, intrnd sub pielea care acopers cutia cranians si realiznd forta
necesars strspunderii osului, isi modifics traiectoria, pornind pe un canal subcutanat, pns
cnd datorits formei calotei craniene si a inertiei va iesi afars.
Asemenea canale se pot forma si atunci cnd glontele intlneste un muschi care
contractndu-se ii modifics traiectoria initials sau il expulzeazs afars.
~n sticls, canalul creat de proiectil, va avea forma unui trunchi de con cu baza
mare in directia tragerii, ca de altfel si canalul din oasele plate.
Lemnul (att umed ct si uscat) precum si tabla metalics, vor prezenta canale cu
lstimi aproximativ egale pe tot parcursul (cu foarte mici denivelsri, in cazul materialului
lemnos, datorate nervurilor).
~n consecints evidentiem cs, in categoria urmelor principale intrs: urmele formate
de arma de foc pe elementele cartusului; urmele create de proiectil in zborul ssu pe
traiectorie (orificiul de intrare, orificiul de iesire, canal, urmele de recoseu).

UMELE SECUNDARE
~n momentul producerii impuscsturii, pe lngs proiectil, pe teava mai ies si alte
produse din incsrcstura cartusului: gaze; flscsri; funingine; pulbere arss incomplet si
pulbere nearss.
Aceste produse incadrate in categoria factorilor suplimentari tragerii, vor creea o
serie de urme caracteristice si anume [ ]:
- rupturile provocate de presiunea gazelor;
- arsurile provocate de flacsrs si de temperatura inalts a gazelor;
- afumsrile create de pulberea arss;
- tatuajul creat de pulberea arss sau arss incomplet;
- inelul de frecare format prin depunerea pe orificiul de intrare (margini) si uneori
pe canal, a particulelor aderente pe proiectil (uleiuri, parafins, reziduuri de pulbere arss);
- inelul de metalizare, format prin desprinderea unor particule fine din compozitia
proiectilului (csmass) si depunerea lor pe orificiul de intrare. La pstrunderea in corpul
uman, inelul de metalizare il intlnim de obicei, la pstrunderea proiectilului in case;
 - inelul de imprimare relevs gura tevii canal si il intlnim la tragerile cu teava
lipits, datorits actiunii reculuilui.

RUPTURILE
Sunt provocate de presiunea gazelor si se prezints sub forms de stea sau cruce, in
functie de rezistenta materialului in care s-a tras. Rupturile provocate de actiunea
mecanics a gazelor le intlnim numai in cazul tragerilor de la mics distants (pns la 10
cm), iar msrimea acestora este in functie de armamentul si munitia folosits.
Actiunea gazelor este mai mare in cazul armelor care folosesc munitie cu
incsrcsturs de bulbere mare, ceea ce creazs un volum mare de gaze. La armele cu teava
scurts, actiunea gazelor este mai mare datorits situsrii punctului de presiune maxims a
gazelor la o distants -in principiu- de 64,5 mm de la camera de explozie, unde presiunea
atinge circa 2800 atm.
O imprejurare demns de semnalat este legats de forma rupturilor create de gaze.
La tragerile efectuate din apropiere asupra corpului uman, pe articolele de
imbrscsminte, in zona orificiului de intrare se observs cs, rupturile provocate de gaze
produc o rssfrngere in directia inverss sensului de inaintare a proiectilului a marginilor
rupturii.
Acest fenomen se explics prin faptul cs, gazele pstrund usor prin articolele textile,
prin orificiul creat de proiectil, inss la contactul cu tesutul cutanat ele revin producnd
ruptura materialelor textile si rssfrngerea marginilor rupturii in directia inverss sensului
de inaintare al proiectilului.
Aceeasi situatie o intlnim si la tragerile cu teava lipits de cutia cranians, gazele
pstrund sub piele inss la contactul cu tesutul osos revin si produc ruptura tesutului cutanat
si rssfrngerea marginilor acestuia in sensul arstat.
Trebuie cunoscut acest fenomen deoarece exists riscul de a confunda orificiul de
intrare cu cel de iesire. Prezenta urmelor de funingine si a arsurilor create de flacsrs
indics inss cu certitudine cs este vorba de un orificiu de intrare si nu de iesire.

II.2.2. ARSURILE
 Sunt urme secundare care sunt create de actiunea flscsrii si se prezints la
marginile orificiului de intrare.
Aceasts urms apare cu precsdere in cazul utilizsrii pulberii negre (cu fum) care nu
arde complet in canalul tevii asa cum se intmpls cu pulberea coloidals.
~n momentul tragerii cu o arms, a csrei incsrcsturs consts din pulbere neagrs, pe
teava va iesi o flacsrs a csrei lungime depinde de cantitatea de pulbere din incsrcsturs si
din lungimea tevii.
Pulberea neagrs arde mai incet dect cea coloidals, formnd o cantitate de
substante solide sub forms de rsruri de potasiu, iar csrbunele si sulful nu ard complet [ ].
O parte din aceste substante devin incandescente in canalul tevii, evident, iesind si afars.
Pe mssura iesirii din teava ele se rscesc ca la o distants de 10-20 cm flacsra ss dispars.
Depunndu-se in jurul orificiului de intrare pe piele sau incsltsminte, particulele
incandescente vor provoca o arsurs. Pelea -prin deshidratare- va cspsta un aspect
pergamentos, de piele tsbscits, iar psrul se aduns in msnunchiuri, la fel si articolele de
imbrscsminte din lns.
Bumbacul si alte tessturi se pot aprinde fie partial fie total.
Dacs pulberii coloidale nu-i este caracteristics formarea flscsrii, aceasta nu
inseamns cs impuscstura realizats prin folosirea ei nu ar produce arsuri.
~n cazul impuscsturilor realizate prin folosirea pulberii coloidale arsurile se
datoreazs temperaturii ridicate a gazelor. Acest fel de arsuri le intlnim la tragerile
efectuate cu o arms automats (deoarece sunt trase mai multe cartuse succesiv) si in cazul
cartuselor vechi deoarece punctul maxim de presiune a gazelor se deplaseazs spre gura
tevii, fiindcs pulberea arde neregulat [ ].

AFUMRILE
Sunt acele urme care se formeazs prin depunerea reziduurilor solide rezultate din
arderea pulberii.
Cantitatea de funingine rezultats in urma arderii pulberii va fi mai mare sau mai
mics dups cum pulberea este cu fum sau fsrs fum.
Nitroglicerina si piroxilina nu formeazs aproape deloc reziduuri solide dar
pulberea fsrs fum contine totdeauna diferite adaosuri (grafit, difenilamins, derivati ai
ureei, ssruri de bariu, etc.) [ ]. Aceste substante formeazs un rezuu solid care se va depune
in jurul orificiului de intrare, formnd un cerc a csrui consistents depinde de distanta de la
care s-a tras.
Cantitatea de funingine care se formeazs in urma arderii pulberii fsrs fum este
mult mai mics dect a celei cu fum si de o coloratie mai deschiss (cenusiu si foarte rar
verde).
Funinginea produss de pulberile cu fum formeazs un depozit in jurul orificiului de
intrare, de culoare neagrs datorits continutului mare de csrbune.
Distanta de zbor a funinginii este, de obicei, pna la 30 cm. Funinginea nu poate
produce in mod obisnuit leziuni mecanice datorits greutstii foarte reduse a particulelor
sale [ ].
Depozitul de funingine este neuniform, inss se poate vedea un strat intern mai
dens si unul extern mai putin dens. ~n jurul plsgii in conditiile in care se trage de la
distants mics, se pot deosebi cele dous cercuri, uneori separate unul de celslalt printr-o
portiune libers, neaferents de funingine.
La tragerile cu teava lipits de piele, raza depozitului de funingine poate fi foarte
mics sau poate ss lipseascs complet din jurul orificiului de intrare, deoarece particulele de
funingine pstrund impreuns cu gazele, in canalul format de proiectil, depunndu-se pe
peretii ssi interiori.
Funinginea depuss formeazs un inel a csrei forms difers in functie de unghiul
tragerii. Astfel, dacs directia din care s-a tras formeazs cu suprafata pielii un unghi
ascutit, se va forma un oval sau elipsoid. Dacs unghiul de tragere este drept, inelul va
avea forms rotunds.
~n unele cazuri, mai ales la tragerile cu pulbere fsrs fum, funinginea nu se depune
intr-un cerc inchis ci sub forms de raze.
Funinginea lovindu-se de piele sau de alte obiecte, ricoseazs inapoi; in acest caz
ea se depune pe obiectele intlnite in cale (de pilds mna care tine arma). Aceasts urms se
relevs vu ajutorul lupei cu lamps U.V. si este importants pentru stabilirea distantei de la
care s-a tras, pe de-o parte, iar pe de alts parte, pentru elucidarea imprejursrilor unei
sinucideri [].
 Depozitul de funingine se realizeazs nu numai prin efectul gazelor (care duc cu
ele particule de funingine), ci si prin actiunea glontelui care depune funinginea de pe
suprafata sa datorits frecsrii cu obiectul in care pstrunde.
Uneori, afumarea nu apare la suprafata obiectului asupra caruia s-a tras, ci la
suprafata unui al doilea strat care urmeazs [ ].
Acest fapt se poate observa in cazul tragerilor cu arme la care viteza initials a
proiectilului este foarte mare, iar obiectul asupra csruia se trace prezints mai multe
suprafete suprapuse, cum este cazul imbrscsmintei. Pe primul strat funinginea se depune
sub forma unui inel ingust, pe marginile orificiului de intrare (ca un inel de frecare) si
numai pe al doilea strat, aflat la o distants intre 0,5-5 cm, funinginea se va extinde sub
forma specifics urmei de afumare.

II.2.4. TATUAJUL
Este o urms creats de pulberea arss incomplet care se formeazs in jurul orificiului
de intrare, avnd dimensiuni si densitsti variabile, in functie de felul incsrcsturii,
lungimea tevii, distanta de la care s-a tras, msrimea si forma particulelor de pulbere.
~n unele cazuri tatuajul se produce prin depunerea de cstre proiectil a particulelor
rupte in timpul exploziei din peretii tubului cartus.
Distanta pns la care actioneazs particulele de pulbere semiarse este de pns la 80
cm la armele neautomate si semiautimate. Aceasts limits este depssits la armele automate
care au o cadents de tir foarte mare (peste 1000 lov./min).
Pulberea neagrs creeazs mai frecvent tatuaje datorits dimensiunilor mai mari ale
granulelor si caracteristicilor armelor de vnstoare [ ].
Dintre pulberile coloidale, cele in corms cilindrics sunt propulsate mai departe
dect cele lamelare sau in forms de bands.
Formarea tatuajului, pe lngs conditiile mentionate este determinats si de duritatea
obiectului asupra csruia s-a tras [ ]. Un obiect de consistents mare va permite particulelor
de pulbere nearse complet ss pstrunds, pe cnd un obiect dens nu va permite acest lucru,
particulelor depunndu-se numai la suprafata sa.

II.2.5. INELUL DE FRECARE

 Se formeazs la gura orificiului de intrare ori de-a lungul canalului de perforare [ ].
Aceasts urms secundars se formeazs prin depunerea de substante aderente la suprafata
proiectilului, fie din canalul tevii, fie pe traiectul exterior (ricoseu), pe marginile
orificiului de intrare.
Urma de frecare este formats din resturi de uleiuri minerale, parafins, funingine,
reziduuri de pulbere arsa, reziduuri metalice si substante aderente la glonte.
Inelul de frecare este de culoare cenusie si se observs usor pe obiectele de culoare
deschiss. Cnd inelul de frecare s-a format pe obiect de culoare inchiss, se poate scoate in
evidents prin relevarea funinginei cu hrtie fotografics sau prin relevarea stratului de
grssime cu ajutorul radiatiilor ultraviolete.
Examinarea substantelor care formeazsinelul de frecare ajuts la stabilirea, in parte,
a ordinii tragerilor, si anume la diferentierea primului foc de cel de-al doilea foc trase cu
aceeasi arms.
Inelul de frecare al primului proiectil tras prezints resturi de ulei si mai putins
funingine pe cnd al doilea proiectil, va msrii cantitatea de funingine din inelul de
frecare, depunnd mai putine substante uleioase [].
Operatiile de colectare a reziduurilor sunt deosebit de migsloase si cu
rezultate neconvingstoare in 90% din cazuri ceea ce determins o evaluare sub beneficiu
de inventar a acestor urme.

II.2.6. INELUL DE METALIZARE

Poate fi intlnit att la gura orificiului de intrare, fscnd corp comun cu inelul de
frecare, ct si independent de acesta cnd partea mai denss a obiectului perforat se gsseste
mai spre interior, sau cnd glontul a strsbstut succesiv mai multe obiecte [ ].
Un proiectil pstrunznd in corpul uman, determins formarea inelului de frecare pe
imbrscsminte si piele, iar inelul de metalizare apare numai la traversarea unui os plat, prin
desprinderea si depunerea unor particule metalice din csmasa proiectilului.
Inelele de metalizare pot fi descoperite numai prin rentgenografie si
spectrografie datorits cantitstilor foarte mici metal depuse.
Este posibil ca inelul de metalizare ss nu poats fi evidentiat prin metodele
susmentionate caz in care se poate utiliza microsonda electronics.
 Deosebirea dintre inelul de metalizare si inelul de frecare consts in faptul cs, in
timp ce inelul de metalizare contine numai particule din corpul proiectilului in inelul de
frecare sunt depuse substante aderente la suprafata proiectilului provenind din canalul
tevii si din diferitele corpuri pe care le-a strsbstut sau din care a ricosat (tabls metalics,
sticls, lemn, imnrscsminte, etc.).

II.2.7. URMELE FORMATE PRIN IMPRIMAREA }EVII

ARMEI
Aceste urme, ultimele din categoria urmelor secundare, sunt rezultatul tragerii cu
teava lipits de obiectul in care se trage. Aceasts urms poate reprezenta conturul complet
al gurii tevii sau numai o parte a acesteia, iar in unele cazuri pot fi imprimate si unele
piese din apropierea gurii tevii sau montate in fats (vrful superior al vergelei, a doua
teava la armele de vnstoare, amortizor, recuperator de recul, ascunzstor de flacsrs, etc.).
Orificiul de intrare, in cazul tragerii cu gura tevii lipits de obiect, este mai mare
dect cel de iesire. Marginile orificiului vor fi zdrentuite, cu rupturi orientate spre directia
de tragere, contrar regulii - adics in directia de unde a venit glontele. Datorits presiunii
mari si faptului cs gazele nu au alts iesire dect inspre inapoi, acestea vor crea sfrtecsri,
sfacelsri ale tesutului cutanat sau franjursri ale csror margini vor fi indreptate invers cu
directia de miscare a proiectilului.
Gura tevii va creea asa numitul inel de contuzie. Datorits reculului, gura tevii se
retrage; revenind loveste tesutul cutanat provocnd deshidratarea suprafetei lovite,
datorits temperaturii ridicate.
Imprimarea gurii tevii va fi totals sau partials in functie de unghiul sub care a fost
sprijinits teava de obiect:
- imprimarea totals este aceea in care toate psrtile proeminente ale tevii sunt att
de bine imprimate pe piele, inct permit recunoasterea conturului acesteia;
- imprimarea poate avea aspect de semiluns, cnd unghiul sub care s-a sprijinit
teava a fost mai mic de 90.
Dacs urmele principale au fost definite ca fiind un rezultat al actiunii pieselor si
mecanismelor armei asupra elementelor cartutului si al actiunii proiectilului in timpul
zborului ssu pe traiectorie asupra diverselor obiecte intlnite in cale, urmele secundare, in
lumina celor expuse mai sus, sunt rezultatul factorilor suplimentari ai impuscsturii
(presiunea gazelor, temperatura acestora, flacsra, arderea incomplets a pulberii, etc.).

CAPITOLUL VI
EXAMINAREA i IDENTIFICAREA SCRISULUI

Seciunea 1. Metode aplicabile n examinarea scrisului de mn.

Inainte de a incepe tratarea propriu-zisa a acestor probleme consideram util a trata

chestiunea confuziei raspandite dintre termenii grafoscopie i grafologie.
GRAFOSCOPIA este acel domeniu al expertizei criminalistice prin intermediul caruia
se poate identifica autorul unui scris. ea se intemeiaza pe cele doua proprietati fundamentale
ale scrisului:individualitatea i stabilitatea relativa.
GRAFOLOGIA-este o disciplina tiinific de interpretare i analiza a scrisului prin
care se urmareste cunoasterea persoanlittii umane, a modului n care scrisul reflecta
trasaturile psihologice i de caracter ale autorului. Aceste rezultate "sunt utilizate n variate
discipline cum ar fi :medicina i psihiatria, pentru diagnosticarea bolilor i a gradului de
sanatate mental;in criminologie-pentru depistarea comportamentelor deviante sau
aberante;in pedagogie-pentru recuperarea retardului;in psihologie-la studii caracteriologice
i de orientare profesionala. "63
In literatura de specialitate din intreaga lume s-au conturat mai multe metode prin care
s-a ncercat studierea grafiilor.

Seciunea2. Bazele tiinifice ale identificrii persoanei dup

scris
1. INDIVIDUALITATEA SCRISULUI

63
Lucian ionescu-Criminalistica Note de curs 1994
 Activitate exclusiv umana , scrisul constituie o deprindere intelectuala
cointeresand i un lant psiho-somatic complex. In cadrul unui proces mai indelungat de
invatare i fixare prin repetare, are loc constituirea unor legaturi la nivelul cortexului, care
permit transpunerea grafica a cuvintelor i i mbolurilor percepute prin citire, ascultare,
pronuntie, sau rezultate din procesul reflexiei i idealizarii.
n calitate de organ efector, mana este cea care, raspunzand controlului realizat de
sistemul nervos central, in baza deprinderilor de motricitate create prin invatarea scrierii,
realizeaza actiunea propriu-zisa de scriere.
"Plecat pentru toata lumea de la acelasi punct-modelul caligrafic-scrisul ia,nc de
la primele smnglituri ale copilului caractere distincte, personale. "**64
Intr-adevar, scrierea este puternic i direct influentata de particularitatile persoanle i
de specificul tipului de activitate nervoasaproprii fiecarui individ. grafismul rezultat se
manifesta prin caracteristicile generale(dominantele grafice) i prin elementele specifice de
detaliu(constructia semnelor grafice, gesturi spontane). Alaturi de baza psiho-somatica-
element inten, fundamental aldeprinderii de a scrie-scrisul mai este influentat i de alte
elemente externe:
-metoda de predare i modelul caligrafic la care a fost obligat elevul n procesul de
invatare;
-imitarea unor modele familiale(scrisul familial, modelul semnaturilor
parentale)sau a unor modele curente(de exemplu ornamente ale unor majuscule );
-influentele mediilor tehnico-profesionale:scrierea STAS, scrisul tehnic, scrisul cu
majuscule, etc;
-caractere grafice nationale-scrirea gotica, latina, scrisul anglo saxon de tip
scripentru
2. STABILITATEA SCRISULUI
n apropierea varstei de 20-22 de ani are loc cristalizarea grafismului,
caracteristicile generale i formele scripturale ramanand constante pentru tot restul vietii.
Stabilitatea scrierii trebuie ns privita ca un element relativ, ea putand suferi modificari care
nu au repercusiuni notabile asupra identificarii autorului. De exemplu-modele multiple de

64
Aurel Boia-Introducere n grafologie i expertiza grafica Bucuresti 1944 pag. 6.
executie a semnaturilor, elemente literale noi sau diverse, afectiuni motorii prin care se
altereaza scrisul, imbatranirea).
Intr-o enumerare, fara pretentii de exhaustivitate, am include printre elementele care
pot interveni:
1. Modificari la nivelul evolutiei scrierii
-dupa formarea i cristalizarea scrierii, la unele persoane evolutia grafismului
stagneaza;la alte persoane aceasta trece printr-un proces lentde evolutie(chiar aproape
neevident pentru perioade relativ scurte).
2. Modificari datorate starii psiho-somatice
-data fiind paleta extrem de larga de stari ce se abat de la normalitatea psihica i
fiziologica,ct i legatura de netagaduit dintre starea psihica i cea fizica, scrisul va putea
suferi "alterari"generate de stari ca :oboseala, depresie, surmenaj, ingestie de toxice. De
exemplu- biletele i nucigasilor, scrisul alcoolicilor, toxicomani, bolnavilor psihici.
Bolile mentale afecteaza profund scrisul sub raportul miscarilor-lipsa de
coordonare, plasare aberanta a unor caractere sau chiar cuvinte, fraze, dezalinieri, aspect
haotic al coninutul ui, repetitii de fraze complete, incoerente de text.
Btrnetea care este foarte adesea asociata cu stari de boala n stationare sau progresie,
se manifesta n scriere printr-o dezorganizare a acesteia (destructurare),
fragmentarea(poligonarea) traseelor arcuite sau a ovalurilor. "Un semn caracteristic il
reprezinta asa numitele'fire de paianjen'-constand n intarzierea varfului penitei pe foaia de
hartie, ceea ce da nastere unor trasaturi foarte fine i incalcite65
3. Modificari rezultate din actiunea asupra mainii de ctre o alta persoana (mana
condusa) asupra mainii unor persoane bolnave, analfabete, se actioneaza prin "ajutarea
mainii"pentru executarea unor semnaturi pe acte(de exemplu-testamente, contracte)
-scrierea cu mana inerta(cu mana moarta)
-scriere cu mana ajutata .
4. Modificari produse de stari de intoxicatie
-in modspecialcu alcool, droguri, medicamente, intoxicatii cu ciuperci, auto-otraviri
suicidiare, s. a.
5. Modificari cauzate de incapacitati fizice ale organelor implicate n scriere

65
L. Ionescu op. cit pag.
 -accidente, amputari ale degetelor, mainilor;
-pierderea sau afectarea vederii.
6. Modificari generate de factori aleatorii
-sunt rezultatele unor influente de moment i afecteaza numai cate un specimen de
scris sau semnatura, care sunt date n acele conditii speciale:
-suportul actului, suprafete neregulate(ex. -lemn cu noduri, suprafete foarte
alunecoase, pozitii instabile)
-pozitii de scriere incomode(ex. -rezemat pe spatele unei persoane);
-instrument de scris necunoscut sau defectuos(ex. pix cu pasta de scris la temperaturi
foarte scazute).

CARACTERISTICILE GENERALE ALE SCRISULUI

Sunt "dominantele grafice"care prin ansamblul combinariilor determina aspectul

generalal scrisului unei persoane.
Enumerarea care urmeaza cuprinde zece elemente a caror unitte i diversitate face
ca , in baza unor corecte aprecieri, sa putem identifica sau exclude o anumita persoana ca
fiind autorul unui anumit scris.

1. Dimensiunea scrisului
Credem nu sunt necesare prea multe lamuriri pentru aceasta caracteristica generala.
Scrisul mediu ( normal sub aspect dimensional )se situeaz intre limite la 2-4 mm inaltime.
Peste 4-5mm inaltime scrisul este m a r e , iar sub 2 mm este un scris m i c .
Trebuie fcuta o precizare privind aprecierea scrisului dup latime:- dilatat, normal,
inghesuit. Sub aspectul continuitatii inaltimii, scrisul poate fi :
-uniform;
-crescator(ingladiat);
-descrescator(gladiolat);
-filiform.
2. Proportionalitatea scrisului
 -proportional- cnd exista intre majuscule i depasante i minuscule nedepasante un
raport de aprox. 1/2.
-subanaltat- cnd raportul majuscule minuscule este de aprox. 1/1.
-supraanltat- cnd raportul este de 1/3 intre majuscule i minuscule, ca i intre
depasante( b, f, h, l, d, j, y, t, k )si nedepasante.
3. Nivelul de evolutie a scrierii
Este poate cel mai dificil de apreciat sub aspect vizual, pentru finetea gradelor.
Evolutia scrisului exprima gradul n care o persoana i -a insusit deprinderea de a scrie,
gradul de coordonare a miscarii
Scrisul poate fi:
a)evoluat(superior);
b)mediu(mediocru)cu grade intemediare-la limita cu nivelul superior,
mediu, i la limita cu nivelul inferior.
c)scris inferior (neevoluat).
4. Forma scrisului-poate fi apreciata dup configuratia liiterelor, urmarindu-se i
sensul i tipul miscarilor i complexitatea executiei.
a)dupa configuratie-scris cursiv, scris cu carctere ce imita pe cel tipografice;
b)dupa miscare-arcadat, ghirlandat, unghiular, rotunjit, pot rezulta i forma
mixte-arc-ghirlandat.
c)dupa gradul de simplificare-scris simplificat, scris simplu, scris complicat (incarcat).

5. Inclinarea scrisului -poate fi verticala, spre dreapta(dextroclin), spre

stanga(sinistroclin)
6. Dinamica i viteza scrierii
-aprecierea acestora se va face intr-un context mai complex. Este evident ca un scris
evoluat va avea o dimanica superioara, putand fi executat cu viteza. n cazul imitatiilor
servile sau a modelelor fanteziste va lipsi spontaneitatea, dinamica fiind alterata, iar viteza
mai redusa.
7. Presiunea i spatierea scrisului
-presiunea poate fi mare, normala, redusa, fluctuanta, constanta, crescatoare,
descrescatoare.
 -spatierea este normal, inghesuit, scris ri pit ( spaiere mare). Ea mai poate fi
inconstant.
8. Gradul de legare(continuitatea)Forma traseelor
-legarea poate fi intensa(sunt legate chiar mai multe cuvinte)normala, grupata(2-3
litere), tocata(de la italianul "toccare"-a atinge, fiecare litera este executata separat).
-forma traseelor este data de modul n care variaza presiunea pe instrumentul de
scris-traseele putand fi cilindrice, maciucate, fusiforme, ascutite .
9. Topografia elementelor i a textului
-prveste plasarea unor categorii de elemente cum ar fi :titlul, data, semnatura, adresa,
etc.
-plasarea textului n pagina-la stanga, spre dreapta, etyc. , dar se poate aprecia i
forma i dimensiunea aliniatelor.
10. Directia i forma randurilor -orizontala, ascendenta, descendenta;
-fragmentat ascendent, fragmentat descendent(scrisurile scaliforme);
Forma randului-concav, convex, sinuos, nedefinit(saltaret).

CARACTERISTICILE SPECIALE ALE SCRISULUI

Elementele (detaliile )de constructie literala

Ele reprezinta de fapt modul particular, personl, in care un anumit autor executa
constructia semnelor grafice, a literelor, cifrelor, modul n care el realizeaza legarea i
atacul
executiei, finalizarea, monogramarea, etc. *
a) Morfologia(structura)semnelor grafice; un autor anumit executa un anumit model
de semn grafic, sau mai multe modele specifice-caz de polimorfism literal;
De exemplu- B caligrafic i B gotic.
b) Numarul elementelor constructive:numarul de miscari, trasaturi, grame, (ex. m
dintr-o miscare i nuoasa sau m din patru grame).
c) Forma elementelor constructive
-trasaturi drepte : verticale, oblice, orizontale;
-trasaturi circulare:inchise, semicirculare, spiralate;
 -trasaturi unghiulare(ascutite).
-trsaturi concave(ghirlandate);
-trasaturi convexe(arcdate);
-trasaturi ondulte(sinuoase);
-trasaturi rotunde, ovoidale, buclate.
d) Directia miscarilor predominante
-dupa sens-dextrogire
-sinstrogire
-pe verticala-de extensie(de jos n sus)
-de flexie(de sus n jos),
-pe orizontala-spre dreapta(abductie)
-spre stanga(aductie).
e) Modul de incepere(atacul) semnelor grafice
-dupa pozitia-superior, median, inferior, i dup forma utilizata la punctul de
atc-punct, croset, oval, etc.
f) Modul de finalizare
-poate fi :eterat, punctat, in croset, detsat, etc.
g) Legarea semnelor i a elementelor lor
h) Modul de reaprtizare a presiunii pe trasee.
i) Alinierea semnelor pe linia de baza.
j) Modul de executie a unor elemente grafice
-bara lui t(poate fi legata, oblica, extinsa, etc. )punctul lui i(poate fi n croset, liniar,
oval, spiralat, etc. ).
- executia semnelor diacritice.
k) Modul de scriere a unor mentiuni
-abrevieri(str, nr. no, . dv. , dvs. , s. a. , s. a. m. d. );
-date calendaristice (11 nov. , 11noi. , 11 XI 1995, '95).
-bifarea, executia unor operatii matematice, numerotarea paginilor.
Importanta detaliilor de constructie a semnelor grafice difera-astfel, forma literei,
atacul, numarul de elemente vor fi intotdeauna mentionate , in timp ce alte elemente se
indica numai n masura n care prezinta interes prin particularitati i detalii specifice n
raport cu alte elemente, permitand identificarea/excluderea autorului.
Modificarea scrisului n mod intentionat
1. Deghizarea scrisului
Constituie o schimbare voluntara a scrisului n scopul de a ascunde identitatea
autorului. Cu toate acestea , in scrisul respectiv se mentin elemente din scrisul obisnuit al
autorului, intrucat"deghizarea include o rentoarcere reflex la grafismul original"*66
De aceea este necesar sa se acorde o atentie speciala modului n care se iau probe
de scris . Acestea sa fie suficiente att din punct de vedere cantitativ ct i calitativ.
Oboseala generata de autocontrol face ca, pe msura creterii cantitii de probe de scris, sa
apara"scapate"unele elemente literale individuale pe care autorul incearca sa le deghizeze.
Deghizarea se poate realiza prin:
a)Denaturarea caracterelor grafice-are loc schimbarea inclinarii, dimensiunilor
scrisului, a modului de formare i legare a unor litere. In general se da o inclinare
regresiva(spre stanga)in tregului scris, alteori se scrie chiar cu mana stanga, i se incerca a
se da aparenta unui nivel grafic inferior celui real al autorului.
Un procedeu de deghizare il constituie tinerea instrumentului de scris intr-o pozitie
anormala(ex. intre degetul mijlociu i inelar)rezultand o imagine de ansamblu deformata a
scrisului.
Un alt procedeu este trasarea unor contururi ca trasaturi neregulate, executia altor
modele literale, etc.
b)Scrierea cu litere asemanatoare celor de tipar-in general se folosesc majuscule. In
acest caz autorul va executa modele personale ale literelor majuscule, identificarea fiind
relativ simpl. Probele de scris se vor lua i cu acest gen de caractere.
c)Scrirera cu mana stanga(sinistrografia)
n acest caz scrisul este mai greoi, unghiular, axele literelor sunt rasturnate spre
stnga. Probele vor fi luatein masura posibilului n acest sens. " cnd se dispune de
probedate doar cu mana dreapta, problema este mai dificila, dar nu insolubila. "*
2. Contrafacerea scrisului

66
Lucian Ionescu-Expertiza criminalistica a scrisului ED. Junimea 1974.
 -prin copiere i prin imitare, modalitati specifice falsificarii semnaturilor. Ele apar
rar pentru texte, iar textele mai lungi vor avea un aspect fortat, artificial, presiunea va fi n
general constanta, se vor putea gasi urme ale folosirii initialea unor trasee cu creion, urme de
prindere cu ace a actului copiat, etc.

Expertiza grafica. Expertiza semnaturilor i a scrisului

Semnatura poate fi executata literal-completa sau partiala literal-indescifrabila

Semnatura este cea mai specifica structura de scriere a unei persoane, oglindind
personalitatea i gradul de evolutie al autorului din punct de vedere al scrierii. Cu toata
specificitatea sa, semnatura are i o reltiva stabilitate-in timp , prin evolutie ca i involutie,
dar i temporar-in limitele de variabilitate normala
Atat semnatura ct i scrisul se deprind n timp, dobandind personalitate i
identificabilitate. Exista i cazuri cnd persoane care nu stiu sa scrie au invatat sa execute
o anumita semnatura. Expertiza grafica -are menirea de a stabili autorul unui scris sau al
unei semnaturi, respectiv dac ele au fost executate de titular sau de o alta persoana, ca i
dac cineva a contrafcut o semnatura sau a executat un model fictiv. Rolul expertului este
acela de a ntreprinde un demers profesioanl bazat pe rigoare i obiectivitate67. Deosebit de
importanta pentru succesul expertizei este alegerea materialului de comparaie .
Se vor alege materiale cu garantii de autenticitate(state de plata, contracte de
munca, carti de munca, , semnaturi din buletin, acte autentificate de notar, etc. )ca i alte
acte de comparaie de natura sa asigure acuratete concluziei.
Este importanta i data de la care provin materialele de comparaie . Acestea trebuie
cautate n perioadele apropiate i anterioare datei actului n litigiu. In practica sunt cazuri
cnd organele judiciare accepta ca materiale de comparaie acte datate ulterior datei actului
contestat, existand posibilitatea ca autorul semnaturii sa i fi schimbat "pro causa" modelul
de semnatura.

67
Bruno Vettorazzo-Metodologia della preizia grafica su base grafologica-Giufre Editore Milano 1998
pag.2
 Nu este recomandabila nici realizarea unor probe de scris de la banuiti prin
indicarea acestora de a imita semnatura suspecta, intrucat un subiect cu buna coordonare ar
putea sa se apopie de model n mod absolut accidental.
Experttiza grafica de calitate poate fi chiar n msura de a recurge la experien
organizat, adic la o cercetare sistematic, selectiv, coordonat, condus de ipoteze clare
de lucru, bogat n corelaii i verificri68.
Metodele de examinare grafic conturate n literatura de specialitate au fost n
principal:
1. Metoda caligrafic .
Numit i gramatomorfic ori caligrafic descriptiv69- ea examineaz grafismele
ca structuri formale, plecnd n examinare de la criterii de natur morfologic. Potrivit
acestei metode, dou scrisuri au acelai autor dac sunt asemnntoare morfologic, sau au
autori diferii n caz contrar.70 Aplicarea acestei metode are un caracter superficial,
descriptiv, bazat pe nelegerea simplist a simetriei i a stabilitii scrisului, conducnd la
un paradox. Expertul ajunge s aprecieze denaturat elementele de rigoare i obiectivitate,
cutnd n paralel intersecii analogice de natur aparent i recurgnd la elemente de natur
empiric n afara recursului la logica expertizei. Un exemplu faimos al erorilor ce pot fi
generate prin aplicarea metodei caligrafice este cel al procesului Dreyfus unde nsui
Bertillon a realizat o expertiz grafic. Acuzaia de spionaj a fost susinutt pe ideea c
deosebirile grafice desprinse din actele examinate s-ar fi datorat chiar autodeghizrilor la
carear fi recurs cpitanul Dreyfus pentru a crea impresia c scrisuln su a fost imitat. Mai
trziu s-a stabilit c scrisul aparinea baronului Esterhazi.
2.Metoda grafometric.
Acest metod de examinare grafic nu privete forma grafic n sine, ci are n
vedere raporturile dimensionale care se stabilesc ntre forme i micare, considerate
constante n baza experinei empirice. Se confer astfel valoare identificatoare elementelor
generate de raporturi interliterale, plasrilor spaiale, treaseelor curbilinii, orientrilor axiale,
unghiulare, etc. Acestea sunt apoi reprezentate n diagrame ce sunt supuse aprecierii i
comparrii.

68
Bruno Vettorazzo- op. cit. Pag 3.
69
L.Ionescu op.cit pag. 155.
70
Idem-pag.7.
 Principala critic ce se poate aduce acedstei metode este faptul c se reduce
diversitatea cvasi-inifinit a caracteristicilor grafice la o cotaie arbitrar, la elemente rigide,
ce eludeaz tocmai aspectul att de complex i important al variabilitii grafice71.
3.Metoda grafonomic
Este numit de unii autori i semnalectico-descriptiv72 acesta apare ca cea mai
modern . Ea este derivat din cercetrile lui Bertillon, ale lui Crepiux Jamion i a fost apoi
dezvoltat de coala italian de grafologie Ottolenghi, Falco ,Sorentino. Conforma acestei
metode se au n vedere gesturile grafice ca expresii ale autorului i ansamblul elementelor
constatnte i variabile, mpletirea complex a generalului i particularului n scris,
semnturi, cifre. Vor fi individualizate elementele de ordin general, variabilele i constantele
nelese n contextul genral. Interpretarea privete sub aspectul naturaleei lor elementele
normale repasri, model particular, ca i cele patologice- disgrafii, tremur patologic,
miscari spastice, alternane, idiotisme grafice. Se ajunge astfel la individualizarea tipului
grafic, iar prin compararea cu materialul necontestat la stabilirea corelaiilor complexe i la
identificarea autorului. Un factor important apslicat acestei metode este luarea n considerare
a tuturor elementelor individuale n antecedete autorului n msura n care au influenat
grafiskmele vrsta la momentul scrierii, accidente, boli , infirmiti, etc.

Procedee de falsificare a semnturilor

1. Copierea-poate fi directa, prin executare pe actul n litigiu a semnaturii model prin
transparenta sau utilizand metoda proiectiei.
Copierea indirecta-prin folosirea hartiei copiative(indigo sau plombagina)prin care
se transmit traseele originale , apoi se repaseaza.
Uneori, transpunerea se face prin presiune. Astfel, actul pe care se va realiza
semnatura este asezat pe un suport mai moale(carton, mai multe coli de hartie, lemn de
brad)iar semnatura ce se copiaza(modelul) se urmareste cu un pix sau un creion tare.
Traseele de presiune vor fi apoi acoperite cu creion, pix, stilou. Urmele de presiune raman
ns vizibile, pe verso, traseele cu instrumentul de scris sunt ezitante. Copierea unei
semnaturi are ca rezultat perfecta corespondenta dimensionala intre semnatura copiata i

71
L.Ionescu op,cit. Pag 158.
72
B.Vettorazzo-op.cit. pag. 14 i urm.
cea rezultat. La examinarea microscopica se pot observa traseele initiale realizate cu
creionul i apoi repasate.
In practica uneori, falsificatorul depune ca material de comparaie tocmai actul de pe
care a fost copiata semnatura n litigiu, pentru a convinge de"autenticitate". Aceasta perfecta
corespondenta dimensionala este dovada indubitabila a falsului, de oarece nici o persoana nu
poate semna absolut identic dimensional.
2. Imitatia servila
Este o modalitate prin care falsificatorul incearca sa redea, dup un model pe care
il observa, o semnatura autentica. Rezultatul va fi n general lipsit de spontaneitate, cu trasee
lente, cu reluari, opriri i chiar corecturi. Sunt foarte rare cazurile cnd autorul unei
semnaturi realizate prin imitatie servila poate fi depistat. Aceasta de oarece, in acest caz
scrisul falsificatorului se depersonalizeaza, urmarindu-se reproducerea scrislui imitat.
Numai uneori, spe final, pierzandu-si rabdarea, falsificatorul scapa unele elemente personale
n semntura imitata(de exemplu-un final eterat urmat de un punct ca i n semnatura
proprie).
c)Imitatia liberase realizeaza prin "invatarea "semnaturii ce trebuie imitata. Prin
exercitii prealabile se elimina lipsa dinamismuluii i a coordonarii. Are loc ns o
reproducere cu mai putina acuratete a detaliilor, i pot aparea unele deosebiri. identificarea
ramane ns dificila , chiar dac exista sanse mai mari decat la imitatia servila, aparand unele
elemente personale(ex. -inclinatie, linia de bza, atacul unor litere).
d)Semnaturile executate din fantezie
n acest caz nu se urmeaza un model autentic ci"se inventeaza" o semntura. Pentru
aceste cazuri grafismul folosit va fi apropiat de cel al executantului, regasindu-se
caracteristici suficiente penru identificare.
 CAPITOLUL VII
CERCETAREA DOCUMENTELOR SUSPECTE

Problema falsificarii actelor a fost i ramane la ordinea zilei. Ea a capatat chiar

amploare n conditiile societatii moderne, in care notiunea de act -inteleasa ca orice inscris
tiparit, dactilografiat, manuscris, desenat, imprimat n alte moduri ( xerox, laser, etc. )
prin intermediul caruia se atesta o stare, identitate, profesie, sau o valoare ( de
exemplu-cartile de credit, cartelele telefonice, documente bancare, vize turistice, s. a. )-
implica uneori tehnici extrem de sofisticate.
Evolutia tehnologiilor de realizare i protejare a documentelor este impusa, alaturi de
progresul tehic i de utilizarea decatre falsificatori a celor mai noi tehnici i metode ,
realizandu-se documente false a caror aparenta sa se apropiectmai mult de cele autentice.

Seciunea 1. Noiunea de document. Documente

suspecte

Dei, n general noiunea folosit este cea de act 73 sau nscris, considerm
mai adecvat n terminologia examinrii criminalistice utilizarea noiunii de

73
Dicionarul enciclopedic romn, Editura tiinific, Bucureti 1975, pag. 8, 272, 278, 468.
 document. Pe de o parte, aceast noiune este mai cuprinztoare sub aspect
terminologic i semantic, fiind mai complex dect cea de act. Termenul de
document este mai sugestiv pentru scopul pe care l servete, acela de a fi "
expresia grafic a unei manifestri sau declaraii de voin, ori a unei atestri a unui
fapt " rednd prin coninut fapte, mprejurri, evenimete, stri, aciuni de care
74
legea penal leag anumite consecine juridice.
n acelai timp, noiunea de document este concordant i cu definiia ei
criminalistic prin care se vizeaz " orice nscris tiprit, dactilografiat, manuscris,
schi, desen, prin care se atest starea civil, identitatea personal, pregtirea
colar ori profesional, ncheierea de diferite contracte, felurite declaraii,
75
precum i bilete de cltorie, timbre, etc. ". Considerm util s amintim aici
faptul c, n practic, n multe din ordonanele sau ncheierile prin care se cere
efectuarea unei expertize criminalistice asupra unor documente contestate se
folosete expresia ". . . s se examineze actul fals. . . ". Apreciem aceast
formulare ca fiind incorect avnd un coninut de pronunare prematur, ntruct un
act suspectat de a fi fals poate fi autentic, necontrafcut, nemodificat, poate s fie
doar parial modificat, etc.
Pe cale de consecin considerm ca mult mai adecvat utilizarea termenului
de document contestat sau de document suspect.
n domeniul examinrii criminalistice a documentelor problemele ce sunt
supuse cercetrii sunt de o extrem varietate, la fel ca i actele ce se cer a fi
examinate. Gama actelor se ntinde de la simple acte sub semntur privat, pn
la acte oficiale, de identitate, acte vamale, cri de credit, . a. Spectrul
problemelor ce se cer a fi rezolvate cuprinde modificrile aduse documentelor,
modul lor de falsificare sau de contrafacere, ajungnd pn la diferenele de
vechime ntre anumite meniuni, sau la stabilirea vechimii actului n ntregime. n
domeniul documentelor cu origine de oficialitate, sub aspect temporal, ntinderea
perioadei de redactare, emitere i folosire curent a acestora este n general

74
SANDU D. , Falsul n acte, Editura Dacia Cluj l977, pag. 9.
75
MIRCEA I. , Criminalistica, Editura FundaieiChemarea Iai 1992, pag. 232
 76
limitat la circa 30-35 de ani i doar n mod excepional se cere examinarea
unor documente avnd o vechime mai mare de 40-50 de ani.

Seciunea 2. Unele aspecte teoretice

Pentru domeniul penal prezint interes numai acele documente care sunt apte
de a produce consecine juridice. Ele trebuie s aib deci valoare probatorie,
interesnd ns i posibilitatea reconstituirii mprejurrilor n care acestea au fost
ntocmite, emitentul, persoana ndrituit a face uz de document, s. a. m. d. n
asemenea situaii documentele devin probe materiale, pstrnd acest regim i n
cadrul expertizei criminalistice. O dat cu contestarea veridicitii sale documentul
suspect devine -din mijloc de prob- o prob material, putnd servi la dovedirea
falsului, la identificarea autorului sau autorilor, ca i la elucidarea celorlalte
mprejurri sub aspect judiciar i criminalistic, pentru aflarea adevrului n cauz.
Codul penal face ns distincie ntre nscrisurile sub semntur privat i
cele oficiale. n acest sens, potrivit art. 150 al. 2 aa cum a fost modificat prin
Legea 140/1996, nscris oficial " este orice nscris care eman de la o unitate la
care se refer art. 145 sau care aparine unei asemenea uniti. Art. 145
definete termenul de "public" prin tot ce privete autoritile publice, instituiile
sau ale persoane juridice de interes public, administrarea, folosirea sau
exploatarea bunurilor proprietate public, serviciile de interes public, precum i
bunurile de orice fel care, potrivit legii, sunt de interes public. Art. 288 al. 3
Cod Penal completeaz coninutul noiunii de nscris oficial asimilnd acestora "
biletele, tichetele sau orice alte imprimate productoare de consecine juridice. "
"Per a contrario" se poate deduce c toate celelalte acte ce nu ndeplinesc
condiiile de mai sus sunt sub semntur privat. Odat autentificat ns, actul sub
semntur privat capt i el un caracter de oficialitate, falsificarea lui realiznd
coninutul infraciunii de fals n nscrisuri oficiale.

76
CLEMENT J. L. , RISSI B. , Lexpertise scientifique des documents falsifies ou contrefaits, Part I,
Revue Internationale de Police Criminelle nr. 3/1983 , pag . 66 .
 O problem care ar putea fi discutat este cea a documentelor bancare, de
expediie, etc. emise de ctre unitile bancare, societile comerciale cu capital
privat. Interpretarea textelor legii penale actuale i a practicii ne conduce la
concluzia c acestea ar avea poziia unor acte sub semntur privat. Opinm ns
c, ele au totui un caracter i un coninut ce excede unmplu act sub semntur
privat, fiind purttoare ale unor tampile, avize, etc. ceea ce le confer de
principiu ( i pn la proba contrarie) o credibilitate superioar. Dac sub aspectul
ncadrrii faptelor de fals legate de documentele amintite fapta rmne n domeniul
art. 290. C. Penal, din punctul de vedere al terminologiei criminalisticii,
credem c nu ar fi deplasat, i nici neconform cu coninutul textelor de lege
utilizarea pentru aceste documente a termenului de documente cu sorginte de
oficialitate.
Noiunea de fals n acte nu este precizat n legea penal printr-o definiie a la
lettre, dar art. 288, 289, 290 din Codul Penal fac o enumerare a principalelor forme
de manifestare a falsului n acte: - -fals material n
nscrisuri oficiale,
-fals intelectual,
-fals n nscrisuri sub semntur privat.

Literatura de specialitate, ct i practica judiciar au relevat elementele

eseniale ale infraciunii de fals n acte, artnd c aceasta prezint trei
caracteristici principale i anume 77:
-alterarea adevrului coninut ntr-un document,
-producerea efectiv sau aptitudinea de a produce consecine juridice,
-prezena elementului intenie la svrirea faptei.
Alterarea adevrului cuprins ntr-un document are loc n principal "in
78
faciendo" putndu-se produce ns, aa cum precizeaz n mod expres art.
289 C. Penal " prin omisiunea cu tiin de a insera unele date sau mprejurri ".

77
SANDU D. - op. cit. pag. 13
78
SANDU D. , op. cit. pag. 12.
 Fr o hotrre i fr exteriorizarea ei prin aciune nu poate exista
infraciune, deoarece numai o aciune (o inaciune) poate aduce atingere valorii
sociale i deci s produc urmri sociale periculoase 79. Oricare ar fi modurile de
alterare a adevrului pe care se prezum c l exprim documentul suspect, ele se
reduc n principal la dou forme: falsul material i falsul intelectual.
Falsul intelectual se svrete concomitent cu ntocmirea, redactarea
documentului i const n general din omiterea unor date, inserarea unor date
neadevrate, atestarea unor elmente neadevrate, etc.
Falsul material se poate comite att concomitent cu ntocmirea documentului,
prin realizarea unui document n ntregime contrafcut, ct i dup redactarea
acestuia printr-o modificare (alterare) fizic a sa. Noiunea de contrafacere are aici
sensul de a reproduce ceva n mod fraudulos, de a plsmui, de a imita, de a alctui
ceva cu scopul de a i atribui un caracter de autenticitate 80. Alterarea unui nscris
const din denaturarea lui, modificarea material, transformarea coninutului,
tergerea n orice mod de litere, fraze, cuvinte, semne de punctuaie, ori folosirea
unor procedee de juxtapunere.
Dei legea penal nu face deosebire ntre diferitele modaliti de realizare ale
falsurilor, referindu - se doar la efectele acestora - falsificarea - n practic s-a
apreciat c un document poate fi :
1. falsificat - prin modificri pariale aduse unui act autentic,
2. contrafcut - prin producerea unui document n totalitate fals.
ntr-o lucrare pe care o considerm de importan asupra expertizei tiinifice
a documentelor, se arat c"Desemnm prin termenul de << contrafacere >> orice
imitare frauduloas( subl. ns. S. A. ). A contraface un obiect const deci din a
fabrica n totalitate o copie, ct mai fidel posibil, de maniera n care ea s poat fi
confundat cu originalul.
n materie de documente, autorul falsului. . . face apel, pentru a-i atinge
scopul, la materiale de nlocuire ( hrtie, cerneal, etc. ) a cror caliti sunt

79
BASARAB M. , Drept penal Partea general, Editura didactic i pedagogic Bucureti 1983, pag.
43
80
VASILIU T. , ANTONIU G. s. a. , Codul Penal comentat i adnotat . Partea general , Editura
tiinifIc Bucureti 1972 , pag 251-252.
 suficient de apropiate de cele ale materialelor autentice pentru a nu fi distinse la un
simplu examen vizual. " 81.
Distincia dintre contrafacere i falsificare este mult mai clar dac vom face
n acest sens o referire la bancnote. Acestea pot fi falsificate -prin transformarea
unei bancnote de 5 dolari (USD) ntr-una de 50 , adaugnd cifra 0, sau pot fi
contrafcute prin tiprire, copierea cu un copiator color, . a. m. d.
Rezumnd, putem arta c sub aspect criminalistic un document poate fi
supus unor modificri pariale ( n scopul de a fi folosit ulterior la dovedirea unor
caliti, valori, drepturi neadevrate) sau poate fi produs n afara condiiilor legale,
de ctre o persoan neautorizat, de ctre o surs neoficial, n scopul de a nela
vigilena organelor abilitate s controleze documentele respective ( organe vamale,
poliie, etc. ).

Sectiunea 3. Examinarea documentelor.

Examinarea actelor suspecte(a caror autenticitate este contestata)va avea n primul

rnd n vedere aspectul lor general.
Se vor examina caracteristicile exterioare, dar i cele intrinseci:
a)greutatea specifica-pentru identificarea sorturilor diferite de hartie sau alte
materiale.
b)grosimea hartiei -element deosebit de important, deoarece
calitatea(finetea)difeitelor prelucrari prin care rezulta o anumita hartie permite distingerea de
alte categorii, tipuri sau surse de fabricatie. Ea este important a fi stabilita n special n cazul
actelor realizate prin compunerea mai multor parti care
provin din acte autentice, pentru a a realiza un act cu aparenta de autenticitate. De
exemplu, un act al carui text provine de la o sursa, iar semnatura i sigilii le de autentificare
de la un act autentic care a avut un cu totul alt continut).
n cazul bancnotelor false, grosimea i greutatea specificaa hartiei vor fi examinate
n mod absolut necesar prin comparaie cu bancnotele autentice,

81
CLEMENT J. L. , RISSI B. -op. cit. pag. 151
 c)Culoareaimprimarilor, a scrisului, tusului de stampila, i hartiei. Invechirea
naturala, datorata trecerii timpului va produce n general urme specifice care difera de cele
create n mod artificial prin doiferite mijloace cum ar fi plasarea actului fals intre doua
straturi textile peste care se aplica un fier de calcat fierbinte, sau tinerea actului pe o plita
incinsa un anumit timp.
d)Compozitia chimica a materialului de baza se va examina, ea fiind deosebit de
relevnta, de oarece prezenta diferitelor substante de inalbire optica sau lipsa lor permite
aprecierea falsului. De exemplu, noul model de marca germana este imprimat pe bumbac
tratat special.
Chiar pentru cea mai buna hartie, producatorii folosesc retete diferite de producere.
In SUA, in cadrul serviciilor de investigatii exista o" biblioteca de retete"cuprinzand mostre
i retete ale diferitelor cerneluri, vopsele, sarturi de hartie, cu indicarea anului i firmei de
fabricatie, data comercializarii n diferite tari, s. a.
e)Filigranarea i alte mijloace de protectie
n procesul de fabricatie, colile de hartie cu destinatii mai deosebite(documente de
importanta, acte de identitate, etc. )vor fi supuse unui proces de filigranare. Acesta consta
n trecerea pastei nefinisate printre cilindri filigranori, care ii confera o textura
speciala(filigran multitonal, mat, sau umbrit ca mijloc de protectie speciala impotriva
falsificarii.
Tehnicile moderne de protectie impotriva falsificarii constaudin introducerea n
textura materialelor pe care se vor imprima documente importante (cecuri, acte de identitate,
bancnote)a unor fibre textile de 1-2mm care reactioneaza la razele ultravioletecu o
luminescenta specifica, sau crearea unor retele speciale(caroiaje, i nuozitati)a caror alterare
prin radiere, razuire, , tacare chimica, duc la extinderea pe suprafata actului n zona afectata
a unor pete de culoare(de exemplu cecuri FujiBank).
Firele de i guranta-sunt inglobate n materialul bancnotelor moderne(marca
germana 1990, lei 1990, dolari 1990 )cuprinzand uneori inscriptii transparente, sau marcaje
magnetice, imposibil de imitat fara o tehnologie extrem de costi toare.
Examinarea criminalistica se extinde i asupra calitatii substantelor utilizate la scriere,
marcare, cum sunt:grafit, caolin, vopsea.
 Pentru investigarea cernelurilor, a pastei de scris, a vopselurilor tipografice se vor
utiliza analize chimice complexe cromatografice, spectografice, radiatii Uv i IR,
examinare neutronica i laser.
Seciunea 4. Metodele clasice de falsificare

nainte de a aborda tehnicile i metodele utilizate de infractori n ultima vreme

pentru realizarea unor documente false, vom face mai ntii o succint trecere n
revist a tehnicilor falsului n acte despre se poate spune c sunt deja tehnici
clasice. Faptul c au aparut tehnici noi , nu nseamn c celelalte au fost
abandonate. Mai mult, am putea chiar spune c cele moderne sunt doar reluri de
pe o alt treapt de tehnicizare a celor clasice Ca urmare cunoaterea lor este
necesar i constituie, credem noi, ABC-ul oricrui viitor expert n tehnica
documentelor.
Intr- o lucrare de referin pentru cercetarea criminalistic a falsului n acte
din Romnia, republicat recent, se arat c Procedeele cele mai frecvente de
alterare a actelor sunt tersturile i adugirile. Aceste forme de modificare a unui
act adevrat se pot ntlni separat sau mpreun, pe acelai act i chiar la acelai
cuvnt sau semn grafic; de asemenea ele pot nsoi i alte forme de modificare ale
actului 82. i gur c metodele de falsificare, alterare a coninutului unui document
nu se opresc aici. La cele pe care autorul - mai - sus - citat le amintete ca fiind
mai frecvente , se adaug i falsul prin acoperire de text, falsul prin compunere din
pari disparate a unui act nou, precum i falsul realizat prin splare chimic
(corodare) care precede de obicei audugirile sau rescrierea integrala a unui act 83.
EXaminarea criminalistic va fi mai nti ndreptat asupra elementelor de
coninut, topografie a elememtelor de text i imprimare, precum i asupra
realizrii, pe temeiul cror examinri se vor putea face primele aprecieri n
legtur cu posibilul autor i metodele folosite de acesta. Actele falsificate n
ntregime de aceeai persoan au unitate de structur, att logic ct i grafic,
ceea ce lipsete n majoritatea cazurilor de falsuri pariale.

82
SANDU D. , Falsul n acte - Descoperirea i combaterea prin mijloace criminalistice , Bucureti
1994 Editura LUMINA LEX , pag. 11.
83
MIRCEA I. - Criminalistica , Editura Didactic i Pedagogic , Bucureti 1978 pag. 121-123.
 Metodele de examinare a falsului se aleg i se aplic n funcie de procedeul
utilizat la falsificare , de natura hrtiei, i a substanei de scris folosite la
84
ntocmirea actului.
Falsul prin nlturare de text are loc n principal prin folosirea metodelor de
nlturare fizic : rzuirea i radierea . Gradul n care acestea sunt vizibile este
determinat de substanele folosite la scrierea, imprimarea textului, meniunilor ori
semnelor ce se doresc a se nltura, de intensitatea imprimrii i de tipul de suport
material pe care s-a operat. Pe de alt parte, are importan i priceperea celui care
a nlturat inscripiile anterioare, precum i fineea instrumentelor folosite - corpuri
ascuite, lame metalice, sticl, ace, radiere, pulberi abrazive. Cu acestea sunt
nlturate texte, litere, cuvinte, cifre, impresiune de tampile, etc.
Cnd rzuirea ori radierea au fost realizate neglijent, rmn vizibile poriuni
din traseele scrise sau tiprite anterior. Fibrele hrtiei sunt rupte i deteriorate n
acel loc. Examinnd suportul actului prin transparen se observ n locurile unde
au fost ndeprtate unele inscripii, o mai mare transparen a hrtiei. Alturi de
aceste aspecte, interveniile de natur mecanic asupra hrtiei se manifest i prin :
estomparea luciului hrtiei, deteliorarea fondurilor de protecie, a liniaturii,
ntinderea cernelii, ptarea i mtuirea hrtiei, modificarea gradului de presiune al
imprimarii, scrisului, dactilografiere repetat a unor caractere, repasarea scrisului.
Scrierea cu cerneal n zona alterat produce o difuzie mare, o mbibare a fibrelor
deranjatei, n consecin o ntindere a colorantului , care se materializeaz n
calibrul mare al trsturilor i n conturul lor neuniform. 85
Atunci cnd au fost ndeprtate poriuni de ale unor texte manuscrise, asupra
locurilor rzuite sau radiate, se poate face o observare sub iluminare oblic i
fotografii de umbre cu scopul de a demonstra eventuale diferene de presiune ale
scrisului. Observaia microscopic , combinat cu dirijarea luminii, permite
localizarea tersturii prin evidenierea umbrelor pe care le formeaz fibrele de
hrtie descleiate i scmoate. 86

84
Idem.
85
SANDU D. op. cit. , pag. 67.
86
SANDU D. op. cit. , pag. 69.
 Relevarea scrisului preexistent poate fi fcut i prin folosirea convertizorului
de raze infraroii, a unei soluii pe baz de iod activ, sau a fotografiei sub raze
87
ultraviolete.
O metod mai precis de depistare a ndeprtrii mecanice a unor poriuni de
pe acte o constituie betagrafia prin contact. Imaginea clieu obinut prin radiaii
beta este suprapus pe un cliseu diapozitiv al actului realizat n lumin normal,
apoi se realizeaz o fotografie color cu cele dou cliee suprapuse. Locul tergerii
va deveni astfel vizibil
O modalitate foarte precis, dar mai puin accesibil este cea holografic.
Utiliznd dou fascicule Laser ce interfereaz la trecerea prin documentul suspect
se va obine pe o plac fotosensibil o imagine care va permite o rezoluie
deosebit, iar pe cale de consecin s se discearn dac elmentele de modificare
aparin hrtiei ca atare sau au fost create ca urmare a procesului de falsificare88
Evidenierea locurilor atacate mecanic de pe acte se poate realiza i printr-o
metod relativ mai simpl. Documentul suspect se presar cu o pulbere metalic,
se poate folosi chiar pulbere toner pentru copiator. Actul este apoi introdus ntre
dou plci metalice ntre care exist o sarcin de electricitate static. Pulberea se
va aglomera n locurile unde fibrele hrtiei au fost deranjate, i aceasta este mai
subire, sarcina electric fiind mai sensibil n aceste zone.
Actele pot fi alterate i prin metode chimice de corodare ori splare.
Mijloacele de evideniere sunt n general cele ce permit i depistarea tergerii
mecanice. La acestea se mai poate aduga i examinarea n radiaie ultraviolet.
Zonele atacate chimic vor avea o flurescen diferit de restul actului. Trebuie
amintit aici faptul c aceast metod nu d rezultate atunci cnd substana folosit
la splare chimic nu produce reacia de fluorescen.
Prin meninerea actului n contact cu o plac fotografic un anumit timp n
ntuneric se va produce o reacie emulsiei fotografice cu reactivii ce pot fi
ntrebuinai la corodare sau splare chimic. De asemenea, tot prin contact, cu
hrtie de turnesol se pot evidenia manoprele de tergere chimic. O alt metod

87
BLTEANU C. Examinarea actelor alterate prin tersturi, n Tratat Practic de Criminalistic vol. III
88
RADU A. Examinarea holografic , TRATAT DE CRIMINALISTIC , vol. III . pag. 284
 este msurarea conductibilitii electrice a hrtiei, aceasta fiind modificat n
zonele atacate chimic. Metoda necesit aparate de mare sensibilitate.
nlturarea textului scris are ns ca variante i cele n care textul este acoperit
cu diferite substane ( cerneal, vopsea, etc), fie prin haurare, fie prin
repasare(rescrierea) unor caractere, litere, cifre, fie prin rebaterea unor caractere
dactilografiate. Pentru aceste situaii metodele de abordare pot fi diverse. Ele vor
fi alese att n funcie de modul de inlturare al textului, ct i de substana de
acoperire. Procesul examinrii va fi orientat mai nti spre coninutul textului ce a
fost alterat. Se vor avea n vedere att ntreruperile nefireti ale unor fraze,
cuvinte, i mboluri grafice, ct i prezena unor corecturi nejustificate de
coninutul i aspectul general al textului . De asemenea prezena unor meniuni
fcute cu alte instrumente ori materiale de scris dect cele iniiale, trebuie s fie
examinat cu cea mai mare atenie. ntr-un act de nmatriculare auto au fost
realizate moficri ale tipului, capacitii cilindrice i anului de fabricaie al
89
autovehicolului . Examinarea n radiaie ultraviolet, lumnin polarizat i
microscopie n nfrarou au permis s se stabileasc care au fost inscripiile
anterioare, aceste din urm concordnd cu cele existente n evidenele organelor de
poliie privind respectivul certificat de nmatriculare i pemitnd stabilirea fr
dubii a unui fals prin nlturare de text urmat de adugarea unor meniuni noi.
nlturarea mecanic, chimic sau prin acoperire a textelor de pe acte trebuie
s fie abordat cu atenie procednd la examinri prealabile viznd mai ales
aspectul hrtiei n locurile unde s-au efectuat rzuiri, radieri, splri, etc. n
special la paapoarte , datorit hrtiei speciale folosite la confecionare falsul poate
fi realtiv repede observat. Avnd n masa sa substan de ncleiere din abunden,
suprafaa este lucioas. Meniunile iniiale, indiferent dac sunt imprimate prin
dactilografire, sau prin scriere nu vor ptrunde adnc n fibre datorit stratului
superficial de ncleiere. n schimb, dup atacarea fizic, suprafaa lucioas este
lezat, avnd loc o rupere a legturii fibrelor din hrtie, iar particulele fine de fibre
i cerneal iniiale sunt nlturate. Acum ns, fibrele rmase devin absorbante ale

89
Raport de expertiz criminalistic nr. 87/1998 realizat n dosarul nr. 85/P/1998 al Parchetului de pe
lng Judectoria Toplia.
cernelii, stratul neimpregnat cu liani devenind descoperit. Locul rzuit sau radiat
are un aspect mai mat sub iluminare polarizat cu unghi mic de inciden, iar
scrisul devine difuz, lit n masa hrtiei.
n cazul textelor nlturate prin acoperire cu diferite substane solubile n ap(
cerneal) se poate aplica o metod simpl constnd din folosirea hrtiei de filtru sau
a hrtei fotografice a crei gelatin a fost umezit. Acestea se aeaz peste textul
acoperit i se las cteva minute. Prin nmuiere cerneala se va depune pe gelatin,
iar inscripia iniial va aprea inversat pe hrtia fotografic. Acest operaie
trebuie realizat n condiii de ntuneric, sub un filtru de lumin roie sau verde,
pentru a preveni nnegrirea hrtiei foto n contact cu lumina zilei.
n cazul adugirii sau intercalrii de text, datorit introducerii de noi cuvinte,
cifre, sau litere are loc o nghesuire a semnelor ntre cele existente. Cnd pentru
adugire se folosesc instrumente, substane, maini de scris diferite scrisul adugat
va aprea diferit prin nuane, culoare, aspect, caractere grafie. n cazul textelor
ascrise de mn se va putea apela la analiza grafoscopic pentru identificarea
autorului iniial i al adugirii. Aceste situaii pun n eviden prescurtri nefireti,
defurri nefiresc de largi- avnd ca scop s acoepre unele spaii goale-ori
ingrmdiri de litere sau cifre, ngroarea unor trasee n mod nefiresc, diferene de
oxidare ale trsturilor de cerneal .
Considerm adecvat pentru mai mult acuratee i examinarea microscopic
a interseciei trsturilor dintre cele dou texte. Vor putea fi observate astfel pe
trseul realizat ulterior a unor particule fine desprinse din materialul uscat al
primului traseu. De asemenea, studierea continuitii liniare a striaiilor lsate pe
traseu de muchiile active ale instrumentelor de scris sau de literele mainii de scris,
poate oferi informaii cu privire la utilizarea unor alte instrumente sau maini de
scris. Dup formarea unor liste de instrumente sau maini suspecte, se va putea
face o examinare comparativ de identificare traseologic.
n special n cazul documentelor de identitate ( legitimaii, paapoarte, etc.
) metodele clasice de falsificare includ i decuparea i reconstituirea unor file ori
introducerea unor file contrafcute pentru a nlocui anumite pri ale unor
documente . De regul se procedeaz la detaarea unor poriuni din act ce conine
datele de identitate, inclusiv tampila i semntura organului emitent. Poriunile
vor fi introduse ntr-un nou act de pe care de asemenea au fost detaate elementele
respective, sau care vor fi acoperite de cele noi. Uneori, se procedeaz la
subierea hrtiei cu glasspapier fin de pe actul ce va fi modificat prin compunere,
iar poriunile detaate de pe alt act sunt i ele subiate prin abraziune pe verso, apoi
umezite i uscate prin presare peste actul modificat, adugnd uneori i adeziv.
Aceste manopere sunt realtiv uor vizibile cu ochiul liber, grosimea hrtiei fiind
mai mare n locurile unde s-a operat. Aspectul zonelor respective este de uzur
mai pronunat, uneori doar pagina afecttat fiind mai uzat. Este util i
observarea atent a versoului paginii recompuse, putndu-se vedea unele denivelri
nejustificate ale hrtieri, boiri datorate uscrii inegale a adezivului, chiar scrugeri
ale surplusului de adeziv pe la marginile poriunii adugate. Examinarea sub
radiaiile ultraviolete va putea pune n eviden prezena substanei de lipit, care va
avea o fluorescen deosebit de restul suprafeei. Adeseori, datorit uzurii, sau
chiar compoziiei diferite a hrtiei actului modificat i a hrtiei proveninte de la alt
document, chiar i acestea vor avea nuane diferite sub radiaia ultraviolet. O alt
variant de compunere a unor documente din poriuni provenite din alte documente
este cea n care se procedeaz la nlocuirea fotografiei pe diverse documente de
identitate. Pentru a preveni aceste falsuri, majoritatea documentelor moderne de
identitate ( mai ales paapoarte) au fie fotografia acoperit cu folii adezive, fie
fotografia scanat i incorporat actului care apoi este laminat n plastic. n acest
fel s-a pututu renun la folosirea i giliului sec pe fotografie. n Romnia,
sistemul este folosit la permisele moderne de conducere, preconizndu-se folosirea
sa i pentru crile de identitate. n toate aceste cazuri, dac actele nu au fotografia
scanat, atenia va trebui mai nti ndreptat spre integritatea timbrului sec ce
nsoete fixarea fotografiei pe document, sau a liniei de termosudare a foliei
protective.
Fotografia poate fi nlocuit prin mai multe procedee:
-desprinderea fotografiei originale i lipirea uneia noi n loc, situaie n care
se nlocuiesc i capsele de prindere;
 -aplicarea unei foitografii noi peste ce iniail. n acest caz uneori sunt
vizibile marginile imaginii acoperite, iar grosimea este foarte mare, ieind imediat
n eviden;
-desprinderea stratului fotosensibil de pe o fotografie i aplicarea lui pe actul
de modificat;
-aplicarea pe folia transparent a unei fotografii i aplicarea apoi a unei noi
folii protectoare.
Unii falsificatori decupeaz fotografia n zona capselor de prindere i o lipesc
peste actul falsificat. Apar atunci vizibile scrugeri ale substanei adezive sau ptri
ale fotografiei.
Aceste manopere sunt frecvent nsoite de prezena unor urme de capsare
dubl pe pagina urmtoare celei falsificate, de urme de tiere sau nepturi lsate
pe hrtie de instrumentele folosite. Prin desprinderea fotografiei originale hrtia
este scmoat, fonta de i guran este deteriorat. Uneori, prin introducerea
unor fotografii provenite de pe alte documente semnturile, tampilele, meniunile
sunt ntrerupte sau incomplete. Cnd noua fotografie este mai mare, ea poate
acopri unele poriuni sau meniuni n mod anormal, nejustificat.
Aa cum vom arta n cele ce urmeaz, fr ca metodele clasice de
imprimare i realizare a documentelor s - i fi pierdut valabilitatea, au aprut
mijloace tehnice noi de realizare a unor elmente grafice, iagini etc. i de
transpunere a acestora pe suporturi din cele mai diferite. Odat cu ele s-a
manifestat i folosirea lor frauduloas. Metodele descrise mai sus, sunt n zilele
noastre folosite alturi de tehnici noi, uneori chiar n combinaie cu acestea.
\\\\

Seciunea 5. FALSUL PRIN CONTRAFACERE

Principalele metode sunt:

-copierea i imitarea(specifice actelor scrise cu mana);
-contratiparul;
 -decuparea;
-fotocopierea(reproducerea tip xerox);
-trucajul fotografic i electrostatic(xerox);
-alte metode de falsificare.

Contratiparul
Metoda consta n tiparirea unor acte false cu o matrita realizata dup cea
originala. Acest procedeu este specific falsificarii de bancnote, cecuri de calatorie, titluri de
proprietate, documente bancare.
n ultimii ani, intara noastra au aparut n special bancnote false de dolari SUA,
realizate prin tiparire. Aceste falsuri sunt susceptibile de abateri care incep
cu"cupiura"bancnotei, continua cu lipsa de finete a matritei i erori de desen, precum i cu
lipsa calitatilor materialului original pe care este imprimata bancnota autentica, culorile sunt
prea vii sau prea slab imprimate, etc.
Decuparea
Este o modalitate de fals prin care se pot alcatui texte din litere separate provenind
din diferite carti, ziare, etc. Metoda este specifica scrisorilor anonime, calomnioase.
Autorul este relativ greu de identificat. Un caz interesant de fals prin decupare este cel
dintr-un dosar solutionat n 1970 de dl. procuror Iuliu Andrei la Cluj . Falsificarea s-a
bazat pe urmatorul procedeu:
-de pe lozuri necastigatoare din aceeasi serie se freca cu degetul umezit ,
indepartandu-se un strat de hartie de pe doua lozuri, ramanad n transparenta
cuvantul"necastigator". Cu o lama
se razuiau literele de pe al teilea loz, cu exceptia literelor "S"si bara verticala a
lui"T"care devenea astfel "L".
Din primele doua lozuri subtiate se decupau literele care, umezite cu saliva, erau
transferate pe cel de-al treilea cu ajutorul unui bat de chibrit , realizandu-se cuvantul"una
suta lei". In acest mod au fost realizate 124 de lozuri false n perioada iulie 1969-aprilie
1970.

Fotocopierea i trucajul xerox.

 Metoda este tot mai raspandita att datorit accesibilitii tot mai mari ct i
uurinei aparente a ralizrii falsurilor ori contrafacerilor.
Cunoscutul criminalist i expert nord - american Orway Hilton arta despre
evoluia expertizei criminalistice a documentelor c aceasta a suferit schimbri
semnificative . . . n anumite privine ea este o tiin mult mai complicat dect era
la jumtatea anilor 30, totui nu trebuie s credem c munca ( expertului n. n. ) era
atunci mai uoar dect azi. Nu a fost nici o dat o sarcin uoar . . . s descoperi
falsificarea ori alterarea documentelor, ori s rspunzi la multitudinea de probleme
puse expertului. Modul n care sunt realizate astzi documentele poate s furnizeze
totui o mai mare varitate de probleme dect n trecut. 90
Formulat n urm cu aproape un deceniu, n pofida timpului scurs, afirmaia
nu i-a pierdut actualitatea. Evoluia mijloacelor tehnice de realizare, multiplicare,
ori transmitere a documentelor nu a avut loc peste noapte. Ea a fost mai degrab un
proces de evoluie gradual, avnd n acelai timp o component stimulativ -
competiia economic i evoluia tehnico-tiinific .
Alturi de aceasta, dei nu ntotdeauna recunoscut, dar nici o dat
ignorat, tendina de utilizare a tehnicii noi n scopuri ilicite, a stimulat cutarea
i dezvoltarea unor noi mijloace de protejare a documentelor mpotriva
falsificatorilor. Pe acest fundal, dezvoltarea mijloacelor tehnice de realizare i
reproducere a textelor i imaginilor a fost completat de evolua mijloacelor de
comunicare la distan i potenat de ptrunderea i influena tehnicii de calcul n
toate domeniile. Concomitent au sporit cerinele ridicate n faa criminalisticii de a
descoperi i demonstra prin metode tot mai evoluate i precise falsurile sau
contrafacerile. Au aprut falsuri la realizarea crora sunt utilizate copiatoarele,
aparatele telefax, sistemele computerizate de preluare, stocare, prelucrare i
reproducere a textelor, imaginilor ori i mbolurilor grafice.
Pn n 1989 utilizarea n Romnia a mijloacelor de copiere pentru realizarea
de falsuri era extrem de redus. Acest fapt era att produsul slabei rspndiri a
mijloacer de reproducere, ct i controlul strict asupra deinerii i folosirii acestora.

90
HILTON O. - op. cit. , pag. 310.
 Un alt factor poate fi gama relativ limitat de utilizare a actelor respective n acea
perioad. Dup revoluie, odat cu vnzarea i utilizarea nerestrictiv a
mijloacelor de copiere ori reproducere, cu accesul la tehnica de calcul nou au
aprut i au devenit relativ frecvente i n ara noastr cazuri de fals ori contrafacere
n care acestea au fost utilizate. Predomin contrafacerile de bancnote , att
strine ct i romneti, dar sunt vizate i alte tipuri de documente. Ne vom referi
la unele cazuri din practic ilustrnd cu ele diverse aspecte ale problemelor pe care
ne propunem s le abordm n aceast parte a lucrrii.
Necesitile practice ale activitii de birou i coresponden au impus crearea
unor mijloace de copiere rapide . O prim metod a fost sistemul de imprimare
91
DIAZO . Aparatele care l utilizau produceau copii necorespunztoare calitativ
pentru documentele cu scop comercial sau dup documentele de identitate.
Detaliile erau neclare , uneori chiar elementele mai mari dimensional erau
reproduse estompat, neclare.
Aceste deficiene au impus trecerea la metode noi. Au fost create dou
sisteme bazate pe reflexia luminii la trecerea prin documentul de reprodus. Actul
era plasat direct pe hrtia fotosensibil. . Metoda de transfer al imaginii prin
difuzie direct a fost dezvoltat i introdus pentru prim dat n anul 1952, n
SUA. O tehnic de developare umed permitea realizarea unei copii negative.
Aceasta era apoi presat pe o coal pozitiv realizndu-se astfel transferul propriu-
zis al imaginii. Cele dou coli erau apoi separate nainte de uscarea definitiv.
Un alt procedeu de transfer al imaginilor se baza pe utilizarea unei folii de
gelatin ca pozitiv. Procedeul este cunoscut sub denumirea de Eastman Verifax 92.
Lumina difuzat la trecerea prin documentul de reprodus determina pierderea unei
pri din fineea detaliilor. Pe de alt parte, calitatea reproducerilor scdea pe
msur ce se epuiza soluia activ. Deficienele metodelor descrise ngreunau
munca de identificare a falsurilor i limitau posibilitile de lucru ale experilor.
n anul 1950, firma 3 M a creat primul procedeu de copiere uscat direct
pozitiv. Metoda este cunoscut sub denumirea de THERMO FAX. Ea este o

91
HILTON O. - op. cit. , pag. 313.
92
Idem.
 copiere termografic bazat pe utilizarea radiaiilor infraroii sau a radiaiei termice
pentru developarea imaginii copie. Deficienele acestei metode constau n faptul c
cernelurile fr pigmeni metalici ( fr ftalo-cianine ) respectiv textele, schiele
sau desenele realizate cu acestea - de exemplu schie sau desene tehnice realizate cu
cerneluri Rotring, imprimrile de texte, tabele, sau cifre scrise prin intermediul
mainilor de scris cu band pe baz de carbon, ori cu imprimante matriciale cu ace
pe band carbon - nu pot fi copiate. La ceasta se adaug i faptul c aceste copii nu
pot fi pstrate un timp prea ndelungat n condiiile unui mediu cald. Temperatura
mai ridicat a mediului din arhivele de acte faciliteaz relativ rapida degradare a
copiilor realizate prin metoda termografic.
Ordway Hilton amintete faptul c datorit deficienelor copiilor termografice
au existat cazuri n care s-a suspectat falsificarea unor semnturi , pentru a constata
apoi ca sunt doar repasri cu creionul ale unor semnturi de pe anumite documente
n scopul ca respectivele semnturi s poat fi citite prin metoda ThermoFax 93.
Metoda este similar celei utilizate azi la majoritatea aparatelor telefax cu cap
termic. n cursul anilor 60 firma a reuit s mbunteasc metoda, adoptnd un
procedeu derivat, bispectral. S-a nlturat astfel att slaba calitate a copiilor
termografice, ct i durata redus de pstrare. Perfecionrile ulterioare au permis
sesizarea i reproducerea i a textelor ori desenelor realizate cu ajutorul anumitor
cerneluri fr pigmeni metalici.
Rmne ns de precizat faptul c acest tip de copiatoare folosesc hrtie
special termo-sensibil, ceea ce face ca metoda s nu fie ntru totul competitiv
cu copiatoarele ce utilizeaz metoda creat de firma RANK XEROX i care
necesit hrtie normal.
La sfritul anilor 50 firma RANK XEROX a realizat primele aparate
copiator care utilizau un procedeu electrostatic de transfer al imaginii. Imprimarea
se fcea pe hrtie obinuit, copiile alb-negru rezultate avnd o calitate
satisfctoare. Copiatorul electrostatic creat de firma Xerox este de fapt un
mecanism mai complex asemntor unui aparat fotografic avnd un sistem de
lentile care permite transferul imaginii pe un cilindru electrostatic. La rndul su,

93
Idem.
 acest cilindru, n funcie de ncrcarea cu sarcini electrostatice preia o pulbere fin
numit toner. Cilindrul este apoi rulat peste coala de hrtie pe care tonerul este topit
cu ajutorul cldurii i fixat astfel pe document. .
Tonerul este de fapt o pulbere sintetic cu caliti plastice, avnd fie
culoarea neagr, sau pentru copiatoarele moderne color culorile sunt cele
complementare: rou, galben, albastru. Prin topirea sa n procesul de transfer se
obin copii permanente. Restul tonerului neutilizat, ct i cenua rezultat n
procesul de topire sunt nlturate i colectate ntr-un recipient special. Procedeul
este destul de complex, iar primele modele de copiatoare erau destul de
voluminoase, costi toare i relativ lente.
Au fost create apoi modele noi, cu viteza de lucru mai mare , avnd un
volum mai redus i cu posibiliti noi de colaionare a documentelor cu mai multe
pagini. Unele modele realizau copii pe hrtie cu oxid de zinc, prin acelai transfer
electrostatic al imaginii.
Dup ce metoda Xerox a devenit accesibil i altor productori, au fost
create modele mai rapide, iar copierea electrostatic pe hrtie normal a devenit
cea mai utilizat pe plan mondial pentru multiplicarea actelor.
Accesul i utilizarea relativ simpl a unui copiator au dus la creterea
numrului de falsuri prin utilizarea frauduloas a copiilor electrostatice, iar
expertiza va ncerca s stabileasc n ce constau acestea - adugiri, nlturri de
cuvinte, cifre, etc, i s determine diferitele defecte caracteristice ce apar n cursul
94
funcionrii aparatului , reflectndu-se n aspectul copiei rezultate, ori prin
analiza coninutul cenuei de toner rezultate s ajung la individualizarea
copiatorului sau la stabilirea generic a tipului i mrcii sale 95. De fapt, nc de la
modelul de copiator Photostat, aprut n urm cu aproape cinci decenii, se ridica
problema utlizrii frauduloase a copiatoarelor, i paradoxal, evoluia modelelor i

94
TOTTY R. N. , BAXENDALE D. - Defect marks and the identification of photocopying machines,
The forensic Scientists Society Journal, vol 21, nr. 1/ 1981 pag . 23-30. HILTON O. -Detecting
fraudulent phtocopies, -Forensic Science Journal, vol. 13, 1979, pag. 117-123.
95
KELLY J. H. - Classification and identification of modern office copiers -abstract- The American
Board of Forensic Document Examiners. , Colorado Springs 1983, pag. 5.
 obinerea unor copii de bun calitate a simplificat munca falsificatorilor, ajungnd
la ceea ce unii autori numesc deja push buton forgery - falsul printr - o simpl
apsare de buton. .
Expertul criminalist este acum chemat s in pasul cu progresul tehnicilor de
96
fotocopiere , descoperind specificul i deficienele fiecrui procedeu, chiar al
diferitelor modele de copiatoare, pentru a putea trece de la general la particular,
combinnd examinrile cu instrumente optice, de natur traseologic ( asupra
defectelor specifice aparatului ), cu examinri fizico-chimice de profunzime i
precizie : spectroscopie n infra-rou, microscopie electronic de baleiaj,
97
fluorescena n radiaie X, etc.

Seciunea 7. Copiatoarele color. Posibiliti de identificare. Termocopierea.

Specific. Identificare.

n ultimul deceniu, au devenit destul de accesibile i tot mai performante

copiatoarele color Pe msura dezvoltrii tehnice, posibilitile de lucru oferite de
aceste copiatoare au fost completate de metode digitale de analiz, prelucrare,
recompunere i reproducere a imaginilor.
Devenite adevrate tipografii color de buzunar , noile tipuri de copiatoare
color pot produce copii color de nalt fidelitate i claritate, pe cele mai diferite
substraturi materiale, de la hrtie normal, la folii transparente i folii plastice
opace adezive. Unul dintre ultimele modele produse de firma RANK XEROX -
modelul Xerox 5775 este dotat cu un sistem computerizat de prelucrare digital a
imaginilor, putnd reproduce pe hrtie sau pe alte substraturi imagini de pe
diapozitive, memora i transpune imagini, i mboluri sau texte de pe diferite
documente pe unul final, recompus sau creat ca un act nou. Aparatul mai permite
i reproducerea color, prin prelucrarea unor documente sau imagini prezentate
iniial n alb/negru.

96
HILTON O. - 0p. cit. , pag. 118.
97
CANTU A. A. - A sketch of analitycal methods for document dating. , International Journal of
Forensic Document Examinares, Vol. 1, No. 1 Jan/ Mar. 1995 , pag. 44-45.
 Rezumnd metodele de copiere oferite pe piaa european la acest moment ,
putem arta c principalele procedee comerciale de copiere i reproducere sunt
urmtoarele, exemplificm i cu unele modele i productori 98:
1. copiere fotografic(Ciba Copy CC 1217, Konica U-Bix color)
2. copiere electrostatic- analogic ( Colorocs , Ricoh NC 305)
3. copiere electrostatic digital (Canon CLC 500, Kodak ColorEdge 1550)
4. copiere digital cu jet de cerneal -ink jet-(Canon BubbleJet),
5. copiere analogicl i licografic (Sharp CX 4500),
6. copiere digital prin transfer termic ( Toshiba PC 50 S, Sharp CX 5000).
n funcie de sistemul de copiere difer i hrtia folosit: fotosensibil,
termosensibil, normal. Modul de transmitere a semnalului - analogic sau digital
99
-influeneaz claritatea copiilor, cel digital asigurnd o mai mare putere de
rezoluie. Devenite tot mai complexe , copiatoarele color au atras atenia
falsificatorilor, fiind folosite n special la contrafacerea bancnotelor, dar i a unor
cecuri de cltorie, vize , etc.
n cele ce urmeaz vom descrie succint modul de funcionare al unui copiator
color, cunotiine pe care le considerm un minim necesar pentru a putea nelege
modul n care se poate face identificarea unui copiator color.
Documentul de reprodus este aezat pe o plac de sticl, cu imaginea ce
urmeaz a fi reprodus cu faa ctre suprafaa de sticl. Pe sub ecranul de sticl se
deplaseaz un modul mobil care poart sursa de lumin pentru expunere.
Expunerea imaginii se face cu ajutorul unei surse fluorescente de lumin de mic
putere ( de exemplu, la modelul Xerox 5765 puterea este de 20 W ). Sensorul
pentru imagine, asemntor unui obiectiv fotografic, este deplasat pe lungimea
ecranului de sticl o dat sursa de expunere. Deplasarea modulului de scanare se

98
n acest sens , MAZZELA W. D. , ROUX C. , LENNARD C-J. n The computer assisted
identification of colour photocopiers , Science & Justice No. 35 / 1995 , pag. 119 reproduc o lung list
de mrci i modele de copiatoare disponibile pe pia, la momentul realizrii studiului.
99
DIGITIZARE =Transformarea unei reprezentri continue ( analogice ) ntr-o form discret (numeric).
Dicionarul de informatic- sub redacia Tiberiu Popescu, Editura Stiinific i Enciclopedic Bucureti ,
1981, pag. 123.
 100
face cu ajutorul unui motor electric acionat pas-cu-pas, pentru a asigura
continuitatea deplasrii i fineea poziionrii.
Semnalul rezultat prin scanarea imaginii este convertit n semnal digital .
Acesta este apoi procesat i introdus n sistemul de prelucrarea imaginii din
copiatorul propriu-zis. Pe un cilindru electrostatic cu rol colector este realizat n
sarcini electrostatice imaginea latent. Un laser cu neon i helium, de mic putere,
( clasa I de precizie ), genereaz prin intermediul unui raster (gril liniar de mare
finee) imaginea pe care va fi colectat tonerul. Acesta este preluat prin intermediul
unor pensule electromagnetice i distribuit pe cilindru. Imaginea latent este
compus din trei sau patru straturi de toner color ( n funcie de modelul aparatului )
repartizate pe culorile fundamentale: rou magenta, galben, albastru cyan , iar la
copiatoarele cu patru culori i negru. n cadrul unui proces numit developare
are loc combinarea culorilor de baz rezultnd imaginea color final. Sensori
optici i repartitori din fiecare compartiment ce conine toner color asigur
monitorizarea nivelor de toner preluat, rezultnd prin complementaritatea culorilor
de baz celelalte culori necesare imaginii. Nivelele de amestec pot fi att
preselectate ct i standard ( auto reglabile). Tonerul este transferat de pe cilindrul
colector pe hrtie, n cadrul unor treceri mutiple, rezultnd copia final. Topirea
tonerului n cadrul imprimrii propriu-zise este urmat de descrcarea cilindrului
receptor. n final, un modul de curire asigur ndeprtarea resturilor de toner
uzat.
Falsuri realizate cu copiatoare alb / negru. Examinarea lor.
101
Aa cum s-a artat i n literatura de specialitate multe din falsurile
realizate cu ajutorul copiatoarelor alb / negru sunt orientate spre realizarea unor acte
compuse. Prin aceast noiune nelegem un act nou, prezentat n copie
electrostatic alb / negru care, de obicei conform afirmaiilor prii ce ncearc s
se se preleve de coninutul su, ar reprezenta copia unui act contestat al crui
original s-a pierdut

100
The XEROX STUDENT GUIDE, pag 35-39.
101
. HILTON O. -op. cit, Forensic Science International, No. 13/1974 pag. 117.
 Metoda de lucru este relativ simpl: se folosete o parte dintr-un alt act ce
conine o semntura autentic a unui anumit titular, la care se adaug un alt text
102
realizndu-se falsul prin trucare i reproducerea cu copiatorul .
O variant de fals comis cu ajutorul copiatoarelor este cel prin procedeului
denumit masc , utiliznd o coal de hrtie pentru a ecrana o parte a actului ce
se trucheaz - de exemplu se copiaz antetul i finalul unui act - adeverin oficial
mascnd textul original, introducndu-se apoi pe copie textul dorit i recopiind
actul astfel plsmuit.
Amintim n acest sens o cauz cercetat de Parchetul de pe lng Tribunalul
Cluj 103 n care s-a dispus efectuarea unei expertize criminalistice asupra unei copii
tip Xerox a unui act despre care petentul susinea c l-a depus la termen la instana
de judecat , dar aciunea nu a fost nregistrat la dosarul cauzei respective, de
oarece actul ar fi fost pierdut sau sustras. Examinarea criminalistic a copiei
electrostatice n litigiu a pus n eviden prezena unor urme liniare produse de
marginile unei coli diferite de hrtie, folosite ca masc pentru a putea reproduce
electrostatic partea superioar a actului cu impresiunea tampilei de inregistrare de
la registratura instanei. Urmele erau vizibile pe orizontal , producndu-se o
uoar umbr la trecerea scanerului copiatorului, dar mai ales la marginea din
dreapta pe vertical, datorit dezalinierii marginilor colilor. Dup obinerea unei
coli de hrtie format A4 ce purta o reproducerea electrostatic a nregistrrii de
intrare cu data cert, autorul falsului a scris cu mna textul aciunii i a recopiat
actul, depunnd noua copie n susinerea plngerii penale.
Din experimentele fcute cu ocazia acestei expertize am putut constata c
aceste tipuri de urme-umbr apar pe copiile electrostatice alb/negru atunci cnd
copiatorul nu este ntreinut corespunztor. Ele mai apar cnd actul de reprodus
are unele deformri: cute, plieri rectangulare, cnd se copiaz acte din mai multe
pagini, la limita dintre marginile paginilor, cnd sunt mai multe coli suprapuse.
Calitatea copiilor mai poate fi influenat i de ali factori:

102
BOBO L. - Unele probleme pe care le ridic expertiza actelor reproduse cu ajutorul copiatoarelor
electrostatice- Buletinul Intern. Probleme de Criminalistic i Criminologie. Procuratura General a R. S.
R. No. 1-2 / 1987 , pag. 152-156.
103
Dosar nr. 47 / VIII / 1 / 1995 al Parchetului de pe lng Tribunalul Cluj i Raport de expertiz
criminalistic nr. 54/ 1995 al Laboratorului de expertize criminalistice Cluj.
 1. Starea actului care se copiaz i culoarea acestuia -n cadrul raportului
fond-text. n practic s-a constatat c anumite culori-galben, rou, bleu ciel-nu
sunt clar copiate i transpuse n alb/negru.
2. Starea aparatului . Aici are importan i timpul scurs de la ultima
utilizare, gradul de ncrcare pentru ziua respectiv. Pe msura creterii numrului
de copii reaizate cu un copiator se produc uzuri ale cilindrului.
3. Temperatura de topire / fixare a tonerului i calitatea acestuia.
Acumularea cenuilor de toner i nclzirea aparatului pot genera fixarea unei pri
din toneru uzat pe copiile realizate, acestea cptnd un aspect mbcsit.
4. Gradul de contrast al expunerii. Actele au contraste diferite ntre fond}i
text, iar unele acte realizate cu imprimante matriciale sau maini de scris cu
band carbonic necesit un contrast mai redus, dat fiind tenta de gri a imprimrii
i raportul redus de contrast cu albul suportului material.
Alteori, copiile alb negru ale unor acte sunt falsificate prin alterarea
coninutului unui text. ndeprtnd de pe copie unele meniuni ( cifre, cuvinte,
fraze), se pot introduce altele n locul lor. n acest sens amintim o expertiz
realizat la Laboratorul interjudeean de expertize criminalistice Cluj n care, pe
lng identificarea autorului unei semnturi s-a stabilit i modul n care a fost
falsificat unul din exemplarele actului, exemplar prezentat n copie electrostatic i
104
care prezenta diferene de coninut fa de exemplarul din arhiva notarial. S-a
realizat o copie electrostatic a celor dou pagini ale actului din arhiva notarial.
De pe copie, din meniunea cu excepia garajului au fost radiate litere,
rmnnd doar meniunea . . . garajul. . . apoi s-a completat prin adugare,
meniunea devenind, -i garajul. , iar apoi copia modificat a fost recopiat,
fiind utilizat pentru susinerea unor pretenii n fat instanei de judecat.
Examinarea microscopic a imaginii i compararea actului iniial i a copiei
falsificate prezentate n instan au permis prin identificarea coincidenei partiale i
a diferenelor stabilirea falsului.

104
Raport de expertiz criminalistic nr. 223/ 1997 efectuat n Dos. nr. 2273 / P / 1996 al Parchetului
de pe lng Judectoria Trgu-Mure.
 Seciunea 9 .Falsuri sigilografice

Sigiliile pot fi realizateatt din cauciuc ct i din metal. In general ele produc urme
de stratificare cu tus, dar pot fi i sigilii seci("timbre seci")de genul celor aplicate pe
diplomele de studii, pe actele de identitate, pe unele documente autentificate, etc. in general
pe acte care dovedesc o anumita calitate, stare.
Confectionarea sigiliilor se face dup anumite reguli privind forma(de exemplu
sigilii rotunde cu steama, patrate cu inscriptii, triungiulare de viza, s. a. )Unele elemente
sunt generale-forma, dimensiunile, lungimea i caracterele literale.
Exista i elemente cu caracter individual, avand un potenial identificator . Unele
provin chiar din procesul de confectionare a stampilei, fiind legate de calitatea materialului
folosit ct i de priceperea i instrumentele de care a dispus cel care a confectionat i giliul.
De exemplu-litere deviate de la axa, grame literale mai scurte sau mai lungi, s. a. m. d.
Alte caracteristici indentificatoare se datoreaza uzurii, deformarii conturului, stirbiri
ale muchiilor, imbacsirea cu tus sau fibre microscopice de hartie a caracterelor, etc
Elementele de uzura sunt ades interpretate gresit de ctre falsificatori i sunt omise de pe
copia(falsul) pe care o confectioneaza.
Dintre procedeele clasice de contrafacere a sigiliilor mentionam:
1. Desenarea-se copiaza prin transparenta sau prin dia- proiectie o impresiune
originala. In acest proces are loc de obicei o distorsionare a liniilor i foarte des pot aparea
diferente de proportii.
2. Transferul unei impresiuni autentice
Se poate realiza utilizand albus de ou fiert, sau hartia ori pelicula fotografica umezita.
Imprimarea care rezulta este neclara, confuza, datorita difuziei tusului prin umectare.
3. Contrafacerea cliseului
Se procedeaza la gravarea manuala -intr-o bucata de guma sau de cauciuc. Realizarea
este de obicei imprecisa, lipsita de finete, descoperirea acestuor falsuri fiind relativ usoara.
O metoda mai rar folosita, ns existenta, este realizarea unei stampile prin
imbucsarea mai multor bucati provenind din mai multe stampile vechi. Rezulta o stampila
cu asimetrii i diferente de uzura a unor portiuni.
 Uneori sunt aplicate monede sau chiar alte stampile care sunt rotite pentru a face
imprimarea ilizibila.
Metode moderne de realizare a falsurilor i gilografice
Cea mai efeicienta, ns dificil de realizat sub aspectul procurarii i giliului
original, este "furtul"impresiunii" cu cauciuc i liconic. Acesta preia cele mai mici detalii,
i permite realizarea unui negativ dup care se va putea tuna poi un i giliu aproape identic
cu modelul original, de mare precizie. Dificultatea ramane n procurarea i giliului original
pentru luarea mulajului.
O metoda de data recenta este realizarea de forme de stampila cu ajutorul unui
105
sistem computerizat. Metoda se foloseste la origine n activitatea de producere a
stampilelor de cauciuc n scop comercial. Pentru realizarea acestor sigilii se utilizeaza
scanarea unei impresiuni autentice de stampila, care este stocata n memoria unui computer (
un model 386 sau mai performant).
Prin intermediul unor programe Correl Draw se poate opera asupra imaginii.
Aceasta este prelucrata n statia grafica, putand fi rearanjata imaginea, literele, pot fi
introduse sau inlaturate unele i mboluri, litere, cifre. Imaginea astfel obtinuta este redata
cu o imprimanta cu jet de cerneala, realizandu-se apoi un negativ pe un planfilm negativ,
Cu ajutorul unui gel monomer expus la radiatie ultraviolet (UV)se obine n urma
unui proces de developare i polimerizare un i giliu corespunzator modelului creat cu
ajutorul computerului . Erorile acestei metode pot apara n special n faza de prelucrare a
imaginii grafice, cind anumite elemente sunt intelese eronat sau sunt apreciate ca
neesentiale(uzuri particulare, plasari specifice ale unor semne)pe care din "dorinta
de perfectiune"falsificatorul le corecteaza, sau intervin chiar corectii prin programul
computerelor, indepartandu-se astfel de impresiunea autentica.
In toate cazurile cnd se pune problema unui fals i gilografic, este necesar sa se
procure impresiuni ale i gililui n litigiu din perioada din care se sustine ca provine actul ce
contine impresiunea contestata. /perioade apropiate, aceeasi luna, an, chiar zi. Chiar i n
cazul unor falsuri grosolane se va putea ilustra pentru comparaie cu impresiunmi cu
garantii de autenticitate.

105
S. Alamoreanu, Falsuri n acte. Metode clasice i moderne- Teza de doctorat Universitatea Babe-
Bolyai 1998.
 Seciunea 10. Identificarea masinii de scris i a dactilografului

Identificarea tipului masinii de scris

Asupra acestui subiect se impun cateva precizari legate de diferentele de tehnica de
dactilografiee. In functie de specificul fiecarei situatii vor exista elmente ce pot serviatat la
identificarea masinii folosite la dactilografierea unui act cvat i a persoanei care a
dactilografiat textul.
Diferitelor marci de masini de scris le corespund anumite caractere de scris(bold,
script, elite, italic, sanserif, etc. )De asemena, pentru marci diferite, masinile vor avea un
pas diferit al mecanismului principal. Pasul masinii de scris este spastiul dintre doua
elemente grafice succesive, sau distanta cu care se deplaseaza carul masinii la o apasare pe
taste. Masurarea pasului masinii de scris se face cu ajutorul unei grile speciale
Schneeberger.
n identificarea masinilor de scris se pot folosi:distanta randurilor, pozitia
caracterelor pe claviatura, tipul carcterelor ( talpa, conturul, marimea, inclinarea).
Identificarea dup aceste elmente generale poate fi completata cu elemente care permit
identificarea individuala.
Identificarea individuala a masinii de scris se va face tinand cont de elemente
ce apar n procesul utilizarii masinii:
-aplatizarea i uzura unor caractere
-dereglarea barelor sau a carului;
-uzuri sau ruperi , uscari ale panglicii, ceea ce va genera imprimari partiale sau
lipsa imprimarii unor litere.
Defectele i uzurile masinii de scris se vor manifesta n textul scris prin
dezalinierea literelor pe verticala,cti pe orizontala, sau deformarea unor litere. Sunt
afectate de deformari n special vocalele care sunt mai des folosite(a, e, i, o, u).
Interventiile , inlocuirile de caractere, reparatiile mecanismului masinii de scris
sunt n general observabile, ele reflectandu-se n aspectul imprimarii mai clare a literelor
reparate sau inlocuite, inclinarea diferita faa de axa celorlalte litere. n baza acestor
elemente, atunci cnd se disspune de material de comparaie suficient se poate proceda la
aprecierea datei dactilograsfierii unui act, mai ales cnd e vorba de perioade mai
indepartate de timp. In acest scop se pot cauta n arhive acte dactilografiate cu aceeasi
masina datand din perioade anterioare i ulterioare celei prezumate la actul n litigiu.
Masinile moderne de scris cu caractere i pas interschimbabil ridica probleme
deosebite, identificarea acestora fiind extrem de dificila, ea tinand mai ales de eventualitatea
existentei unor defecte ale literelor care nu au fost inlocuite. Masinile moderne de scris au
caracterele pe rozete de plastic care por fi inlocuite foarte simplu atunci cnd apar defecte
sau se deformeaza unele litere.
Stabilirea adaugirilor n textele dactilografiate
In acest caz, se pleaca de un text initial care este dactilografiat, iar ulterior
dactilografierii, la un anumit interval de timp, textul este alterat prin introducerea unor
mentiuni noi, ceea ce presupune reintroducerea hartiei actului n masina de scris.
Prin pozitionarea identica a marginii de sus a paginii se va putea obine o aliniere
corecta n plan orizontal, dar este mult mai dificila realizarea cu precizie a alinierii pe
verticala. Pe cale de consecinta, caracterele, cifrele, textele sau cuvintele adaugate vor
apare cu o anumita deplasare spre stanga sau dreapta coloanei formate de caracterele
dactilografiate initial.
Pentru masurare se poate folosi o rigla, sau grila Schneeberger pentru masurarea
pasului masinii de scris.
Un alt element care poate indica adaugarea unui text cu masina de scris este
culoarea mai intensa a scrierii adaugate, cnd banda a fost inlocuita .
cnd se scrie cu alta masina decat cea folosita initial vor putea aparea diferente de
caractere dar i de intensitate a imprimarii, n functie de starea de functionare a acesteia.
Identificarea autorului unei dactilografieri
Problema, desi controversata, data fiind dificultatea ei, nu este imposibil de
solutionat. Precizia determinarilor n baza carora va fi identificat autorul unui text
dactilografiat este legata i de lungimea textlui de care se dispuneattn litigiucti de la
persoanele banuite.
O persoana cu oarecari cunostiinte i deprinderi de dactilografie va aplica presiune
egala asupra tastelor, rezultand imprimari relativ egale ale literelor fara perforaea hartiei.
Textul va avea un aspect ingrijit, fara erori de pozitionare, stersaturi sau reimprimari ale
unor litere.
Identificarea autorului este relativ mai usoara n cazul persoanelor care nu au depris
suficient, sau nu au practicat dactilografia. n acest caz, se vor avea n vedere aspectele de
topografie a paginii proprii presoanei de la care se iu probe de dactilografie, care apoi se vor
compara cu elementele respective ( margine, spatiere, aliniere ) din textul n litigiu.
Se va examina:
-dispunerea n pagina a textului, titlului i antetelor;
-dimensiunea marginii din stanga;
-modul de utilizare al aliniatelor i numarul de spatii blanc pentru aliniat;
-modul de despartire a cuvintelor i despartirea randurilor;
-modul deprescurtare a unor expresii uzuale(pentru , s. a. m. d. )si modul de
numerotare a paginilor;
modul de corectare a greselilor de dactilografiere(prinrebatere peste semnul gresit,
razuire, acopeire cu X, etc. ).

Seciunea 11
RIDICAREA ACTELOR SUSPECTE n VEDEREA EXAMINRII
SELECTAREA MATERIALELOR DE COMPARTIE

Exista reguli procedurale clare cu privire la aceste activitati, dar nu la acestea ne

vom referi, ci la unele greseli care se comit n ridicarea, manipularea, prezentarea actelor
contestate, cti n colectarea materialelor de compartie.
Actele n litigiu (contestate, suspecte) vor trebui intotdeauna manipulate cu atentie,
folosind pectposibil manusi sau pensete. Ele pot sa fie purtatoarea ale unor urme(papilare,
resturi de grafit de la copierea traseeelor, etc. ) pe care o gresita ridicare i manipulare sa le
distruga sau sa le altereze.
n acelasi sens, este total gresita practica de a prinde axctelec n litigiu prin coasere
la dosar, sau prin gaurire cu ace de gamalie, ori prin capsare alaturi de probe. Toate aceste
manevre produc ume noi, du cnd n general la ceea ce specialistii numesc"contaminarea
urmelor ". Astfel, o coasere la dosar sau o prindere cu ac de gamalie poate sa distruga sau
sa acopere o urma de prindere anterioara cu ac de gamalie, realizata cu ocazia fixarii unui
act sub cel fals n scopul copierii prin trasnsparenta a unei semnaturi.
Nu se vor face mentiuni scrise pe actul suspect, fiind total gresita practica instantelor
de a mentiona pe actele n litigiu:
"Vizat spre neschimbare". Actele n litigiu trebuie impachetate n plicuri, evitand
plierea i i gilandu-se plicul. Pe plic se va mentiona coninutul . Plicul poate fi ulterior
cusut la dosar fara a se gauri actul contestat.
Actele rupte vor fi recuperate bucata cu bucata. Dupa recuperare se va proceda la
recompunerea lor pe o suprfata plana(o bucata de sticla). La aceasta operatie se va tine
seama de urmele de pliere, de continuitatea randurilor, de dimensiunile i forma unor
desene, etc. Actul refcut va fi fotografiat. El pote fi acoperit cu o spuma de poliacetat de
vinil care dup evaporare ramane sub forma unei pelicule protectoare.
Actele arse(total sau partial)
Ridicarea i conservarea acetora se face prin diverse metode n functie de gradul lor
de distrugere. In primul rand-NU se vor stropi cu apa actele carenc ard sau carenc
fumega, Aceasta actiune ar duce la distrugee cenusei care poate fi exploatata la identificarea
unor resturi de text.
Hartia arsa NU se va prinde cu mana!, ci se va crea un curent usor de aer cu un
carton, ridi cnd actul ars i introdu cnd dedesubt o coala de hartie(carton), apoi se va
ambala totul intr-o cutie cu vata pentru a nu continua distrugerea actului ars.
Atunci cnd materialul nu este ars n intregime se poate proceda la evidentierea
scrisului de pe act, dac acesta este realizat cu creionul, cu cerneluri ferogalice, cu masina
de scris, sau prin tiparire-de oarece, aceste substante sunt rezistente la temperaturi inalte.
Actul va fi n prealabil tratat n mediu umed(aburi)sau prin pulverizare cu uleiuri minerale,
apoi se trece la examinarea n radiatie UV sau IR, exploatandu-se capacitatea de reflexie a
106
substantelor folosite la scriere.

106
Dumitru Sandu-op. cit.
 Culegerea materialelor de comparaie
Materialul de comparaie este foarte important pentru calitatea concluzei asupra
unui act suspect. De calitatea i veridicitatea materialului de comparaie depinde n mare
masura precizia i profunzimea constatarilor expertului.
Este necesar ca la selectarea materialului de comparaie sa se porneasca numai
dup o buna observare a actului contestat. Aceasta permite organului de ancheta sau
instantei de judecata sa inlature din materialul de comparaie acele acte care au fost
prezentate"pro causa", ele fiind n fapt chiar unele falsuri. Uneori, in lipsa unui mateial
corespunzator, partile depun ca material autentic de comparaie acte contrafcute n scopul
de a corespunde cu actul n litigiu care este i el un fals.
Materialul de comparaie va trebui sa cuprinda acte datand din perioade
anterioarecti contemporane actului n litigiu ( luna, an ).
Expresie a rolului activ, magistratul sau organul judiciar va trebui sa recolteze
materiale pentru comparaie continand scris i semnaturi cu garantii de autenticitate(de
exemplu contracte autentice de cumparare a locuintei, carti de munca, etc. ).
Desi se cere destul de des stabilirea vechimii anumitor acte, trebuie aratat ca
precizia cu care poate fi stabilitat aceasta vechime este relativa, ea variind de la aprecieri
probabile la concluzii cu marja de eroare de 15-20 de ani n functie de timpul scurs de la
data afirmativa a intocmirii actului contestat.
 CAPITOLUL VIII
ELEMENTE DE METODIC I TACTIC CRIMINALISTIC

Seciunea 1. Cercetarea locului faptei

Seciunea 3 .TACTICA ASCULTARII INVINUITULUI,

INCULPATULUI i ALTOR PARTI

Prin intermediul Criminalisticii i nt elaborate metodele stiintifice i tactice de

investigare a infractiunilor, asigurindu-se o buna i eficienta organizare a etapelor de
cercetare , a modurilor n care trebuie desfasurate cu cit mai multa eficienta diferitele
activitati din cursul anchetei, dup un plan stabilit.
Probele obtinute intr-o anumita cauza vor putea fi verificate prin intermediul
ascultarii partilor:invinuit, parti vatamate, martori. Tot cu aceasta ocazie i pe aceasta cale
vor putea fi completate elementele existente cu privire la cauza. Prin intermediul probelor se
realizeaza principiul aflarii adevarului n cauza107.
Notiunea de proba vizeaza toate faptele i imprejurarile ce trebuie dovedite n
rezolvarea cauzei.
Faptele i imprejurarile din cuprinsul probatiunii sint de doua feluri:
-fapte principale
-fapte probatorii.
Faptele probatorii se refera la imprejurari de fapt care nu sunt cuprinse n faptul
principal, dar a caror demonstrare permite sa se traga concluzii cu privire la faptul principal .
Un procedeu probator esential este cel al audierii persoanelor .

107
G. Mateut-Procedura penala vol. III pg. 14
 Ascultarea invinuitului sau inculpatului

Ascultarea inviunitului sau inculpatului este o activitate procesuala i de tactica

criminalistica , efectuata de ctre organul de urmarire penala, in scopul stabilirii unor date cu
valoare probanta necesare aflarii adevarului n cauza. Cu aceasta ocazie invinuitul,
inculpatul poate face marturi ri complete sau doar partiale, cu privire la infractiunea
savirsita i la circumstantele legate de comiterea ei. Exista ns i posibilitatea ca acesta sa
manifeste un comportament i mulat, incercind sa se sustraga de la raspunderea penala,
recunoscind alte roluri sau alte actiuni (de exemplu sa recunoasca doar ca ar fi stat de paza la
comiterea furtului, sau sa recunoasca doar ca a scos bunul din unitate dup ce acesta a fost
sustras de un alt autor, etc. ).
Etapele ascultarii pot fi cuprinse in:
1 Pregatirea ascultarii
n aceasta etapa se vor stabili problemele care urmeaza a fi lamurite cu ocazia
ascultarii , tactica de ascultare, precum i materialul probator ce urmeaza a fi folosit n
cursul ascultarii tinand cont de particularitatile fiecarei infractiuni n parte, de imprejurarile
comiterii faptei, de personalitatea i psihologia faptuitorului/faptuitorilor. Datele
preliminare despre acetia :antecedente penale, mediu socio-familial de provenienta,
pregatire scolara, comportament anterior etc. pot fi foarte importante pentru buna pregatire
i realizarea cu succes a ascultarii.
2 Studierea materialului cauzei
Pe aceasta baza vor fi stabilite persoanele care urmeaza a fi audiate n cauza n
calitate de invinuiti sau inculpati, faptele care au fost retinute n sarcina acestora,
participantii, calitatea i contributia lor la comiterea faptei, problemele ce urmeaza a fi
lamurite prin intermeiul audierii.
Studiul materialului trebuie fcut cu obiectivitate, atit cu observarea probelor n
acuzare cit i a celor n aparare, a circumstantelor atenuante sau agravante.
3. Cunoasterea invinuitului sau inculpatului
 O buna stapinire a datelor cauzei presupune, pe linga cunoasterea faptelor concrete
comise de ctre autorul faptei i preocuparea pentru cunoasterea trasaturilor personalitatii
i a profilului psihic ale acestuia.
Date de acest gen se pot obine pe mai multe cai , atit directe cit i indirecte. In
cadrul activitatilor de informare indirecta se inscriu:investigatii cu privire la persoana sa,
date rezultate din cercetarea la faa locului , verificari la cazierul judiciar i n evidentele
operative, audieri ale altor martori sau invinuiti, studierea unor inscrisuri ce emana de la
inviunit sau inculpat. Pe cale directa, se pot obine date prin intermediul unor perchezitii,
aplicare de sechestru, retinere sau arestare, precum i prin audiere.
4. Intocmirea planului de ascultare
Urmarea pregatirii audierii se poate intocmi un plan de ascultare. Acesta va avea n
vedere urmatoarele aspecte:
-problemele ce urmeaza a fi lamurite cu ocazia ascultarii;
-materialul probator ce va fi utilizat n cursul ascultarii;
-forta probatorie a materialului existent(probe directe, indirecte, mijloace materiale
de proba);
-momentul operativ oportun pentru utilizarea materialului probator n ancheta;
-datele cunoscute despre personalitatea i psihologia celui ce
urmeaza a fi ascultat.
Intocmirea acestui plan este recomandabila anchetatorilor cu mai putina experienta .
Interesul este ca , pe masura cresterii experientei sa creasca i nivelul de pregatire n
instrumentarea corecta a cauzelor.
5. Asigurarea prezentei aparatorului.
Prezenta aparatorului este obligatorie n situatiile prevazute de lege, dup
inceperea urmaririi penale n cauza, ns nu se va permite aparatorlui sa intervina n
desfasurarea ascultarii, in scopul obstructionarii relatarilor.

Etapele ascultarii invinuitului sau

inculpatului
 Conform prevederilor art. 7o din C. pr. Pen. , ascultarea invinuitului sau
inculpatului parcurge trei etape:
1. verificarea identitatii , urmata de punerea n vedere a invinuirii i garantarea
dreptului la aparare.
2. ascultarea relatarii libere.
3. adresarea de intrebari i ascultarea raspunsului(ascultarea dirijata).
Privitor la verificarea identitatii trebuie sa aratam ca ea este de natura sa duca la
evitarea greselilor i neintelegerilor privind datele de identitate ale persoanei ce va fi
ascultata. dup luarea datelor de identitate, invinuitului i se vor aduce la cunostiinta
invinuirile(invinuirea)explicindu-i , dac e necesar esenta acesteia.
n aceasta etapa vor putea avea loc anumite discutii prealabile(in cazul unei
ascultari primare)care sa permita o prima ''tatonare''ainvinuitului ca persoana, preocupari,
mentalitati, pregatire profesionala, etc. Pe aceasta cale se poate realiza o apropiere
psihica, de natura sa conduca adeseori la o atitudine i ncera.
Etapa relatarilor libere
Odata cu trecerea ascultarii n aceasta faza se va cere celui ascultat sa relateze
depsre fapta comisa cit mai pe larg, fara a omite nimic , cerindu-i-se sa invoce i probele pe
care le considera necesare n apararea sa.
n timpul relatarilor libere vor fi respectate cu strictete urmatoarele reguli tactice:
-Nu se va incerca obinerea recunoasterii cu orice pret a savirsirii faptei;
recunoasterea nu este ''regina probelor''si are aceeasi valoare probatorie cu celelalte probe cu
care se coroboreaza.
-Nu se va intrerupe firul relatarilor prin formularea de noi intrebari, sau prin darea
unor replici. schiar atunci cind se observa nesinceritate, invinuitul sau inculpatul trebuie
lasat sa termine relatarea. Atunci cind se observa ca relatarea se indeparteaza de subiect i
include aspecte care nu au legatura cu cauza, discutiava fi reorientata spre aceasta, cerindu -
se declaratii asupra fondului cauzei.
n cazul n care fapta pentru care este cercetat este susceptibila de incadrari diferite
sau dac este vorba de mai multe fapte, ascultarea trebuie sa priveasca fiecare imprejurare
n parte. La terminarea relatarii libere cu privire la imprejurarea respectiva , sau cu privire
la o anumita fapta ce este cercetata, urmeaza a fi adresate intrebari n legatura cu acele
episoade. Numai dup lamurirea completa a imprejurarilor unei anumite fapte se poate
trece la ascultarea relatarilor libere cu privire la alte fapte.
Prin intermediul relatarii libere poate fi cunoscuta i analizata pozitia
faptuitorului prin compararea celor prezentate cu probatoriul existent la dosarul cauzei.
Observatiile rezultate n acesta faza vor putea fi utilizate la stabilirea procedeelor tactice
care urmeaza a fi utilizate n continuare. Chiar atunci cnd ne aflam n faa unui
invinuit / inculpat care neaga n totalitate fapta, denaturand adevarul, nu se va adopta o
pozitie ostila, nici reactii rigide, de oarece printr-o buna adoptare a tacticii n continuare
va putea fi dovedita pozitia recalcitranta, obstructionista a celui ascultat.

Ascultarea dirijat ( adresarea de ntrebri)

Moment deosebit de important al ascultarii, acesta etapa d masura calitatilor

anchetatorului, a modului n carea pregatit ascultarea, spiritul de observatie, initiativa i
perspicacitatea sa.
Intrebarile ce vor fi adresate vor viza obinerea unor explicatii complete asupra
tuturor faptelor ce au fost retinute, verificarea i cunoasterea tutturor argumentelor invocate
n aparare. Pentru obinerea unor date noi, necunoscute anterior, n legatura cu faptele de
importanta, esentiale pentru cauza, a lamuririi complete a explicatiilor invinuitului sau
inculpatului, se vor adresa intrebari asftel incit sa nu mai ramina aspecte neclarificate n
declaratie.
De asemenea, se va insista pentru obinerea de date i detalii cu privire la anumite
fapte necesare pentru verificarea i nceritatii declaratiilor. Se va urmari demascarea
declaratiilor nesincere, cind acestea vin n contradictie cu probatoriul administrat, existent
dosarul cauzei.
Intrebarile trebuie sa indeplineasca anumite conditii
-sa fie clare i precise:
-sa fie formulate la nivelul de intelegere al celui ascultat,
-sa nu fie sugestive:
 -sa oblige la un raspuns complet/relatare i sa nu gemereze raspunsuri de genul ''DA''
, ''NU''.
-sa nu puna n dificultate pe cel ascultat atunci cind acesta este i ncer , interesat n
declararea adevarului.
n procesul ascultarii pot fi folosite mai multe multe categorii de intrebari, in raport
cu scopul urmarit, cu natura i aria de cuprindere a aspectelor ce urmeaza a fi clarificate.
In acest sens pot fi adresate :
1. Intrebari tema-care vizeaza fapta n ansamblul ei, avand un caracter general.
2. Intrebari problema-care urmaresc lamurirea unor aspecte ale activitatii ilicite,
sau ale cauzei.
3. Intrebari detaliu-care au un caracter strict limitat la anumite amanunte, prin care
se urmareste obinerea de explicatii ce pot fi verificate. Acete intrebari pot fi :de precizare,
de completare, de control. Prin adresarea acestor intrebari se urmareste determinarea cu
exactitate a imprejurarii n lamurirea unor aspecte omise cu ocazia relatarii libere, pentru
verificarea i nceritatii i constantei n declaratii a celui ascultat.
Procedee tactice utilizate n ascultarea invinitului sau inculpatului. Aceste
procedee tactice i nt folosite pentru prezentarea probelor privind vinovatia.
Audierea progresiva Asa cum o arata i denumirea, acesta modalitate se bazeaza pe
prezentarea gradata a probatoriului. Mai intai vor fi prezentate probele de mai putina
importanta(cele care privesc amanunte secundare ale infractiunii)apoi cele mai importante,
cel care privesc faptul principal. Acesta gradare poate sa determine pe cel ascultat sa
renunte la eventuale declaratii mincinoase fcute anterior.
Audierea frontala Se realizeaza prin prezentarea neasteptata a celor mai puternice
probe. Acesta abordare directa, frontala, este menita sa sparga verigile fragile ale apararii
invinuitului, urmarind determinarea acestuia la declaratii i ncere.
Din punctul de vedere al relatiei psihologice anchetator- anchetat, aceasta trebuie sa
evidentieze contactul cu o autoritate. Se va mentine o atitudine sobra , politicoasa , dar
rezervata, profesionala prin tinuta i vocabularul anchetatorului.
Acesta va solicita lamuriri, va pune intrebari, creind un climat de natura a atrage
increderea i respectul celui ascultat.
 Cind invinuitul sau inculpatul va invoca un anumit alibi , i se vor cere lamuriri cu
privire la unele amanunte din cursul
relatarilor libere. Daca apar unele inadvertente, neconcordante, se vor cere
suplimentar explicatii, se vor solicita de exemplu prezentarea biletelor de calatorie atunci
cind se sustine lipsa din localitate la data comiterii faptei, eventuale alte acte doveditoare ale
acestui fapt-bilete de cazare hotel, bilete de iesire din spital, delegatii, etc.
n general se vor realiza ascultari repetate menite sa asigure verificarea i
completarea declaratiilor date la prima ascultare. Prin intermediul ascultarilor se vor urmari
a fi evidentiate momentele deosebit de importante ale aparitiei ideii infractionale, ''lupta
motivelor''si deliberarea sau luarea hotaririi*. In aceste conditii faptul ilicit nu ramine o
simpla achizitie aleatorie, periferica n constiinta autorului ci se contureaza ca o structura
infractionala stabila, cu incarcatura denatura psiho-afectiva specifica, i cu un rol
motivational bine definit.
Ascultarea martorilor

Conform prevederilor art. 78 din C. Pr. pen. martor este persoana care are
cunostiinta despre vreo fapta sau vreo imprejurare de natura a servi la aflarea adevarului n
procesul penal .
Desi legea prevede ca orice persoana poate fi ascultata ca martor, conform art. 79 i
80 din C. Pr. Pen. exista unele exceptii :persoana obligata la secret profesional, sotul i
rudele apropiate ale invinuitlui, (nu i nt obligate asa depuna ca martori, persoanele cu
defecte psihofiziologice. . In ascultarea martorilor vor trebui avute n vedere citeva
elemente ce pot influenta atit obiectivitatea relatari. or cit i acuratetea lor
Pentru a putea aprecia obiectivitatea declaratiilor martorilor, pe lng regulile
tactice de ascultare, este necesar ca anchetatorul sa cunoasca i sa inteleaga i legile psihice
pe care se fundamenteaza procesele de cunoasterea realitatii obiective:perceptia i
memorizarea.
PERCEPTIA
Poate fi definita ca fiind complexul senzatiilor ce sunt primite de la diferitele calitati
ale obiectelor, proceselor i fenomenelor lumii exterioare i care i nt reflectate sub forma
unor imagini concrete. Deosebit de importante pentru calitatea perceptiilor il au
reprezentarile , bazate pe experienta acumulata n cursul existentei anterioare. Cu alte
cuvinte, lucrurile, fenomenele cunoscute anterior vor fi percepute mai usor, mai exact.
De aceea, intr-o cauza cu mai multi martori ai unui anumit eveniment , este mai util d. p.
d. v. tactic , dar n acelasi timp este necesar i obligatoriu a fi audiati n primul rind
martorii care, datorita experientei personale(de viata sau profesionala)cunosc bine
domeniulin care se includ imprejurarile care sunt vizate de anchetator prin ascultarea lor cu
prioritate. Procesul perceptiei poate fi influentat de factori de natura obiectiva dar i de
factori de natura subiectiva.
a)factori obiectivi
-conditiile meteorologice( , ex. ploaie, ninsoare, ceata, etc. )
-intervalul extrem de scurt al perceptiei fenomenului sau obiectului, persoanei.
-zgomotul de fond din locul respectiv.
-grosimea unor obiecte interpuse intre martor i fenomenul, obiectul, persoana
perceputa.
b)factori subiectivi
-deficiente, defectiuni ale analizorilor la nivelul receptorilor perceptivi, sau n zona
corticala. -abateri, fluctuatii ale atentiei, -stari afective puternice, (frica, oroare, rusine, furie,
etc. )-starile de oboseala -nivelul diferit de dezvoltare a simtului de observatie
-excesiva dominatie a unor reprezentari despre lucruri percepute n cursul
experientelor anterioare.
MEMORIZAREA
Baza acestui fenomen o constituie plasticitatea sistemului nervos, el constind n
capacitatea unei persoane de a i inmtipari obiectele i fenomenele percepute din lumea
exterioara i de a le reproduce n constiinta sa.
Datorita stimulilor externi au loc procese nervoase de excitatie sau inhibitie a unor
parti ale scoartei cerebrale. Aceste procese formeaza conexiuni corticale temporare care
produc n tesuturile nervoase schimbari functionale. Aceste ''urme nervoase''permit
reproducerea factorului generator de excitatie/inhibitie(evocarea acestora)chiar n lipsa
stimulilor externi. Memoria unei persoane poate avea ca dominanta:
- capacitatea motrica(a miscarilor)
- componenta vizuala
 - componenta auditiva
- capacitatea logico-verbala
- componenta emotiva
Trebuie precizat ca procesul de memorizare poate fi atit voluntar(dezvoltat prin
repetarea notiunilor) cit i involuntar. Inca din faza de relatare libera anchetatorul va trebui
sa surprinda tipul de memorie pe care il poseda martorul i sa exploateze aceasta trasatura.
Rememorarea anumitor lucruri n cursul ascultarii martorului va fi influentata de starea de
emotie, de oboseala de sanartate, de virsta, sau chiar de starea de amnezie n care se afla
martorul.
Un factor deosebit de important ce va trebui luat n calcul n aprecierea
obiectivitatii i acuratetii relatarilor fcute de martor este timpul scurs de la perceperea
fenomenului, obiectului, fiintei asupra carora se face relatarea.
Uitarea este un fenomen firesc i necesar, producndu-se prin degradarea unor
legaturi temporare dintre celulele nervoase corti cale, fara ns ca aceasta degradare sa
insemne disparitia lor n totalitate. trebuie avut n vedere i faptul ca interventia unor stari
afective prea indelungate ( orgoliu, temere, umilinta, etc. ) poate inhiba legaturile nervoase
temporare, afectand procesul de memorare. In aceste conditii, pe fondul unor permanente
stimulari de natura negativa, pot aparea memorari i interpretari false involuntare, acestea
intiparindu-se n aceasta forma distorsionata n mintea unei anumite persoane. Mai pot
interveni apoi, odata cu trecerea timpului, alti factori de origine exterioara(zvonuri,
denaturari) care deformeaza imaginea memorata, prin transmitere i interpretare provenind
de la diverse alte persoane care"fabuleaza"in necunostiinta de cauza, s. a. m. d.
Tactica ascultarii martorilor

n primul rind este necesar studierea atenta a dosarului, cunoasterea relatiilor

dintre martor i invinuit i intelegerea n general a pozitiei acestuia n cauza respectiva,
desprinderea caracteristicilor de baza ale martorului din punct de vedere psihologic, afectiv,
etc.
Vor fi stabilite problemele care urmeaza a fi lamurite cu fiecare martor n parte,
intrebarile care vor fi puse i ordinea acestora.
 Pentru cauzele mai complexe, i mai ales pentru anchetatorii aflati mai la inceputul
activitatii se recomanda intocmirea unui
plan de ascultare, cu indicarea tuturor datelor ce trebuie lamurite.
Ascultarea martorului parcurge trei etape:
1. Identificarea persoanei martorului, dup care va fi intrebat dac este ruda cu
vreuna dintre parti, i n ce relatii se afla cu acestea. Se va clarifica i dac a suferit vreo
paguba n urma infractiunii. Pot fi purtate i unele discutii prealabile, apte a aduce
increderea martorului. Tot n acesta prima etapa se va cere martorului sa depuna juramintul.
Consideram ca este necesar sa se acorde importanta acestui moment , pentru a face ca
martorul sa i mta importanta celor ce urmeaza a fi declarate, conferind solemnitate
momentului . Se vor evita deci atitudini''functionaresti''fata de aceste momente.
2. Ascultarea relatarilor libere asupra imprejurarilor cunoscute cu privire la cauza. Ca
i n cazul inculpatului , este recomandat ca cel ce relataza liber sa nu fie intrerupt decit
atunci cind se observa indepartarea de la cauza. Prin relatarea libera exista posibilitatea ca
martorul sa dezvolte noi aspecte, necunoscute de anchetator i care chiar au scapat intr-o
prima faza martorlui, dar pe care acesta rememorind evenimentele i le reaminteste,
permitind cunoasterea unor noi aspecte asupra faptei. Aceste date noi vor fi ns privite cu
reticenta necesar i verificate cu ajutorul restului datelor existente.
3. Etapa adresarii de intrebari conform celor pregatite dinainte. Intrebarile vor fi clare
i precise, desfasurandu-se intr-o succesiune graduala.
Intrebarile nu vor fi puse cu intentia de a intimida martorul dar nici nu vor fi
intrebari sugestive, de natura a sugera anumite raspsunsuri. Uneori, odata cu intrebarile se
pot prezenta martorilor anumite obiecte, probe, care pot permite o corecta rememorare sau
care permit demascarea unor declaratii nesincere, denaturate.
Pe parcursul ascultarii se va mentine o atitudine neutra, fara exteriorizarea unor
atitudini de aprobare sau dezaprobare, acestea putind inflenta atitudinea martorului,
devenind''sugestii voalate''sau chiar elemente de presiune psihologica asupra unora dintre
persoanele ascultate. Tot n categoria intrebarilor sugestive pot fi incluse i intrebarile
alternative care propun martorului sa aleaga intre doua variante , uneori acesta alegand
varianta de raspuns pe care o considera ca''favorabila opiniei anchetatorului', desi datele sale
difera.
 De mare ajutor este observarea comportamentului celui ascultat pe timpul
relatarilor, permitind anchetatorului alegerea i adaptarea procedeelor de audiere.
Ascultarea martorilor nu trebuie sa fie fcuta ca o formalitate, pasiv, impunandu-se
permanent o atitudine activa a anchetatorului, in scopul aflarii adevarului obiectiv.
Ascultarea partii vatamate

Aceste declaratii au o desebita importanta, deoarece, partea vatamata este n general

purtatorul unui bagaj de informatii deosebit de pretioase privind, autorul i imprejurarile
faptei, intinderea pagubelor, suferintele fizice i psihice, s. a.
Victimele infractiunilor , datorita componentei subiective care intervine, ''pot sa
denatureze voluntar relatarile despre starea de fapt''*fiepentru a nu evidentia contributia lor
la geneza conflictului, fie pentru a putea obine despagubiri mai mari, etc.
Cunoasterea acestei posibilitati nu trebuie ns sa genereze o atitudine de
neincredere n i nceritatea declaratiilor victimei. Aceasta este n masura sa identifice pe
autorul faptei, bunurile sustrase, instrumentele vulnerante folosite, eventualii martori.
Pentru situatia cind fapta a fost comisa n lipa partii vatamate(furt, distrugere, etc)aceasta
poate indica autorii banuiti, persoane care cunosteau existenta bunurilor sustrase n locul
respectiv, etc. i ascultarea victimei va fi precedata de o pregatire n sensul bunei cunoasteri
a datelor de la dosarul cauzei privind data, locul, modul, mijloacele comiterii faptei/faptelor,
extinderea pagubelor materiale, gravitatea leziunilor fizice, s. a, . m. d. Aceasta etapa de
pregatire implica i culegerea de date suplimentare cu privire la persoana i persoanlitatea
victimei. Datele vor fi obtinute din mediul socio-profesional, purtind asupra
comportamentului sau, n familie i societate, antecedente de violenta, consum de alcool,
ocupatii, venituri, etc.
Ascultarea victimei va fi i ea precedata de unele discutii prealabile, de natura sa
completeze datele obtinute n prealabil despre aceasta i sa aduca o atmosfera de incredere
i i ncerita- te. Se poate face o trecere treptata de la unele elemente ale discutiilor
prealabile la ascultarea propriu-zisa, care se va face mai intai n forma relatarii libere. Se cer
i n acest caz respectate regulile cu privire la mentinerea unei atitudini neutre, dublata de
atentie i de mentinerea relatarilor n sfera de legatura cu cauza, fara a permite divagatii
inutile de la subiect.
 Relatarile libere vor fi urmate de adresarea de intrebari care vor putea privi:
1. raporturile anterioare cu infractorul. Daca era sau nu cunoscut, ca i conduita n
momentele anterioare faptei.
2. momentele efective ale comiterii faptei. Aceste intrebari vin sa completeze
datele din relatrea libera privind locul, timpul i modul comiterii. Se vor putea detalia
numarul de participanti, lovituri aplicate, eventual chiar ordinea acestora,
fraze sau cuvinte surprinse , alte elemente semnificative care pot fi scapate intr-o
prima relatare. Se vor cere detalii de identificare a bunurilor furate, etc.
3. elemente ulterioare comiterii faptei. Vor fi lamurite aspecte
privind atitudinea infractorului faa de consecintele faptei, alte persoane aparute la
locul respectiv, ce s-a intreprins imediat ducerea victimei la spital, prim ajutor, urmarirea
autorului, incercarea limitarii pagubelor, etc. dup clarificarea tuturor aspectelor aratate, se
va cere partii vatamate sa-si precizeze eventuale pretentii i dac mai are ceva de declarat.
Uneori, anchetatorul se poate afla n faa unor situatii deosebite de realizare a audierii,
cind victima se afla n stare grava, datorata sau nu faptei. Se va cere avizul medicului
curant, care poate aprecia luciditatea i rezistenta fizica a victimei. In aceste cazuri,
ascultarea va fi scurta, concisa, fiind obtinute relatari generale, conform structurii
elemetelor anterioare comiterii fatei, momemtului faptei i eventualelor date ce ar permite
identificarea infractorilor.

Ascultarea minorilor

Data fiind situatia deosebit sub aspectul dezvoltarii psihice i fizice a persoanelor
minore, aflate n faza conturarii personalitatii, a acumularii unor cunostiinte de viata i
profesionale ascultarea acestora comporta unele elemente de dificultate suplimentare.
Ascultarea minorilor presupune o i mai atenta pregatire, ceruta de situatia
oarecum speciala, de necesitatea cunoasterii personalitatii minorului sub multiplele ei
aspecte, adoptind o tactica de ascultare corespunzatoare virstei acestuia. Trebuie cunoscute
i intelese particularitatile de psihologie specifice fiecarei virste din cadrul minoratului. Se
vor obine date prealabile din mediul familial, scolar, de la locul de munca precum i cu
privire la preocuparile, cercul de preieteni, activitatile preferate de minor.
 Din discutiile cu rudele, parintii, profesorii i prietenii minorului va putea fi
conturat un portret psiho-afectiv i intelectual, de natura a permite o buna planificare a
strategiei de ascultare. Vor putea fi stabilite persoanele cu care comunica mai usor, care il
pot influenta, n care are mai multa incredere, putind fi alese dintre acestea pentru a
asista la ascultarea minorului.
n aprecierea declaratiilor se va tine seama de specificul virstei, de influentele
posibile ale ''teribilismului'' adolescentei, de limitele experientei de viata i ale bagajului
intelectual. Cu toate acestea, declaratiile minorului nu vor trebui privite cu ironie sau
superioritate, de oarece o atitudine prea rece a anchetatorului va putea genera un recul, un
refugiu i deci va ingreuna comunicarea. De asemenea, o atitudine prea laxa, ar putea
atrage tendinta minorului de a fabula .
Ascultarea minorului va fi precedata de desfurarea unor discuii prelabile menite
sa usureze stabilierea unor relatii de incredere intre minor i organul judiciar. Discutiile
vor putea fi orientate spre dezvaluirea preocuparilor minorului, fa cnd u-se apoi o trecere
treptata spre ascultarea relatarii libere.
Relatarea libera va fi precedata de prezentarea calitatii n care este ascultat, cu
prezentarea invinuirii cerindu-se sa redacteze o declaratie scrisa asupra acesteia.
Se vor respecta aceleasi reguli de sobrietate n ascultarea relatarilor libere, fara
interventii inutile, sau mimici sugestive, care mai ales n cazul minorilor pot aduce
rezultate nedorite: fabulatie copilareasca, negarea oricaror fapte, refugiul n mutism, s. a.
Nu se vor face amenintari sau promi uni de crearea unei situati mai dificile sau mai usoare
n proces, de oarece ele ar afecta n mod evident i nceritate declaratiilor minorului.
Faza de ascultare dirijata - presupune orientarea n punerea acestor intrebari n functie
de natura faptei, de modul i conditiile svririi, de pozitia procesuala precum i de
trasaturile de personalitate ale minorului desprinse n cursul pregatirii i al realizari
ascultarii. Vor fi adresate, n functie de ansamblul problemelor ce trebuie detaliate,
intrebari privind momente i relatii anterioare comiterii faptei, intrebari privind elemente
din timpul comiterii faptei cit i intrebari privind anumite evenimente, atitudini, discutii,
108
dup comiterea faptei.

108
*I. Mircea-Tactica audierii martorilor-Studia Universitatis 1974
 Se vor pune intrebari clare, fara tenta sugestiva, fara mai multe intelesuri.

CONFRUNTAREA

Este o solutie la care se poate recurge n si1tuatiile n care intre declaratiile

diferitelor persoane exista contradictii , cerindu-se clarificarea i completarea anumitor
probe sau depozitii. Confruntarea poate fi considerata , dat fiind specificul sau ca o solutie
de exceptie, ea trebuind sa fie bine pregatita, mai ales sub aspectul stapinirii perfecte a
datelor ce urmeaza a fi clarificate prin intermediul su .
Odata cu identificarea elementelor contradictorii, vor fi studiate amanuntit
persoanele de la care provin relatarile divergente profilul lor psihologic, putandu-se stabili
pe aceasta cale i motivele probabile ale distorsiunii .
Prin compararea declaratiior contradictorii cu alte declaratii asupra acelorasi
elemente de la dosarul cauzei , se va putea aprecia care dintre persoanele care declara diferit
se apropie mai mult de adevar, asa cum rezulta el din restul probatoriului. Se vor lua n
considerare starea fizica i emotionala la momentul faptei, atitudinea sau relatia cu
infractorul(relatii de prietenie, conflicte anterioare, mila pentru autor, etc. ).
O chestiune destul de delicata este aprecierea oportunitii confruntarii sub aspect
moral. n functie de o larga paleta de motive: cultura generala, virsta, trasaturi morale,
reactii pe fond temperamental, pozitie sociala, unele persoane pot sa se i mta depasite de
actul i atmosfera confruntarii. n atari conditii, exista riscul ca acestea sa participe intr-o
stare de inhibitie, fiind doar participanti inerti, care nu pot sa-si sustina punctul de vedere i
se lasa condusi de celalta parte cu care se face confruntarea. Exista de asemenea
posibilitatea ca la confruntarea cu autorul infractiunii, victimei sau unor martori oculari sa le
fie reinviate sentimentele, starea emotionala pe care le-au generat-o comiterea faptei,
situatie de natura a ii impiedica sa reziste procesului confruntarii. Cind aceste situatii nu
pot fi inlaturate, este recomandabil sa se renunte la confruntare, acesta fiind compromisa
sub aspectul eficientei tactice .
Nu trebuie pierdut din vedere nici faptul ca divergentele de apreciere ale anumitor
aspecte pot sa apara i n mod i ncer la persoane diferite, pe temeiul perceperii gresite sau
al receptionarii partiale incomplete al anumitor date. n planificarea confruntarii se poate
proceda la o pregatire, stabilindu-se adoptarea unei tactici''surpriza'' sau a unei modalitati
clasice de confruntare.
Confruntarea va avea loc cu prezenta ambelor parti confruntate supraveghindu-se
reactiile acestora. Fiecare intrebare i rapsuns vor fi consemnate, dar nu se recomanda a se
citi declaratiile anterioare care au determinat recurgerea la confruntare. Ele vor putea fi
reproduse n esen, n sens.
Partilor confruntate li se vor pune aceleasi intrebari, acestea trebuind sa fie clare,
concise, de natura a nu sugera ca organul de ancheta ar imprti sustinerile uneia i ar
suspecta cealalta parte de nesinceritate. Intrebarile vor fi puse alternativ fiecarei parti,
raspunsul uneia fiind urmat de adresarea aceleiasi intrebari celeilalte parti i dup semnarea
a ceea ce s-a consemnat cu privire la aceste raspunsuri va fi adresata urmatoarea intrebare,
continuind pina la epuizarea problemelor ce au determinat confruntarea.
n final pot fi adresate i intebari de precizare a unor elemente, dup aceeasi regula
aratata mai sus, permitindu-se chiar celor confruntati sa-si adresze intrebari reciproce prin
intermediul anchetatorului care va decide n ce masura acestea au legatura cu confruntarea.
Fiecare intrebare i raspuns din procesul verbal de confruntare vor fi semnate de persoana
careia i-au fost adresate, respectiv de cea care a raspuns la ele.

RECONSTITUIREA

n cursul cercetarii unor cauze apare necesitatea reconstituirii savirsirii intregii fapte
sau a uneia din imprejurarile acesteia. Aceasta activitate de tactica criminalistica permite
verificarea probatoriului administrat i chiar obinerea unor probe noi.
Literatura de specialitate cunoaste mai multe opinii asupra notiunii de reconstituire.
Unii autori o considera un mijloc artificial de reproducere a unor fapte din trecut i de
observare a acestora. (Traian Pop)In alta opinie reconstituiurea ar fi o forma auxiliara a
cercetarii locului savirsirii faptei. (Camil Suciu). In ciuda diferentelor de opinie,
majoritatea autorilor considera recunoasterea drept o modalitate de reproducere totala sau
partiala a activtatii infractionale i a imprejurarilor acesteia.
 n practica, necesitatea reconstituirii este data de incertitudinile ce pot aparea
privind anumite probe rezultate fie din diferitele activitati tactice, fie din declaratiile unor
parti, din perchezitii, din opiniile formulate de experti, etc.
La randul sau, reconstituirea poate genera necesitatea desfasurarii unor alte noi
activitati tactice.
Reconstuirea poate fi definita ca o activitate tactica prin care sunt reproduse integral
sau partial imprejurari ale cauzei, fapte sau secvente ale acestora, care s-au produs inainte, in
timpulori dup comiterea infractiunii, verfi cnd u-se pe aceasta cale probatoriul existent,
in conditiile concrete i cu mijloacele ce rezulta din coninutul sau, putand fi obtinute i
probe noi.
Aceasta definire a reconstiuirii nu trebuie sa conduca la confuzia dintre reconstiuire
i experimentul judicar. Acesta din urma este menit sa permita reproducerea modului n
care s-a desfasurat un anumit proces:stabilirea distantei pana la care martorul a putut
observa n concret trasaturile autorului faptei, stabilirea modului de realizare a unor urme,
posibilitatea prezentei factorilor secundari ai tragerii la o anumita distanta, s. a. m. d.
"Pentru verificarea probelor existente n dosarul cauzei, organul judiciar
organizeaza reconstituirea, dac asupra coninutul ui lor are dubii sau ele se afla n evidenta
contradictie cu alte probe referitoare la acelasi obiect i , tot odata, dac se preteaza la un
asemenea mod de verificare"*109
La locul faptei vor fi reproduse anumite activitati, constatandu-se posibilitatea
perceperii lor n modul retinut n declaratii.
Prin reconstituire se va verifica dac inculpatul a putut indeplini anumite activitati
i ngur(de exemplu transportul unor bunuri voluminoase n timp scurt la distanta,
deschiderea unui safe fara chei potrivite, escaladarea unei retele de protectie, etc. )
capacitatea unui martor de a percepe anumite zgomote de la distanta, etc.

Pregatirea i realizarea reconstituirii.

Decizia de a proceda la reconstituire va fi precedata de o analiza a avantajejelor i

utilitatii acestei activitati, asigurarea tehnico-materialanecesara, eventualele probleme de

109
I. Mircea- op. cit. ,
ordin social i personal pe care le-ar putea crea, ct i progresul pe care il poate aduce
cauzei.
Refacerea unor activitati ar putea prezenta pericol pentru viata i sanatatea celor
implicati , ori ar leza demnitatea altora, ar crea dificultati la locul respectiv(blocarea
traficului feroviar, a muncii intr-o uzina, etc).
Uneori, reconstituirea ar putea fi extrem de costisitoare, fara a oferi prea multe i
semnificative date noi sau fara a contribui n masura suficienta la solutionarea cauzei faa de
efortul material i uman cerut. Ea ar putea de asemenea sa afecteze negativ opinia publica.
Dac aceasta analiza prealabila conduce la concluzia necesitatii realizarii reconstituirii, se va
trece la stabilirea echipei ce va participa, a persoanelor care urmeaza sa fie
prezente(inculpatul i aparatorul sau, diferiti experti, partea vatamata, martori, s. a. ). Va fi
stabilita dotarea tehnica necesar efectuarii reconstituirii propriu-zise, dar i tehnica
destinata fixarii rezultatelor reconstituirii, mijloacele de deplasare la locul respectiv, etc.
Vor fi verificate conditiile de timp i iluminat n care a avut loc evenimetul ce urmeaza a fi
reconstituit, (noapte, ceata, lumina naturala, ziua, etc. ). Anumite activitati pot fi
reconstituite fara a fi necesar deplasarea de la sediul organului judiciar: deschiderea unui
safe, a unei masini, ridicarea unui colet, lovirea unei persoane, etc.
Activitatile de genul verificarii vizibilitatii sau audibilitii vor trebui indeplinite n
mod necesar la locul faptei, ori n conditii ct mai apropiate de situaia i momentul
comiterii faptei. Dac diferentele de conditii de timp ( furtuna, ploaie) nu sunt esentiale
pentru succesul reconstituirii se pot alege i alte conditii decat cele din momentul faptei.
ssdaca sunt verificate afirmatii negative(negarea comiterii sau perceperii anumitor
actiuni)verificarea va putea fi fcuta cu ajutorul altor persoane cu insusiri fizice
asemanatoare(virsta, sex, inaltime, etc. ).
n ce privete instrumentul utilizat, se recomanda ca atunci cnd este un instrument
vulnerant s fie inlocuit cu o imitatie de exemplu o secure de carton pentru a reproduce
lovirea victimei). dac este de exemplu o unealta comuna ( surubenita, ciocan, etc. ).
poate fi cel efectiv folosit sau unul asemntor.
Dac se verific posibilitatea observarii anumitor elemete, evenimente de la o
anumita distan va fi adus persoana care sustine observarea, ea neputand fi inlocuita.
 Cnd se verifica posibilitatea auzirii unor anumite zgomote, cuvinte, etc n
anumite condiitii, se vor reproduce conditiile initiale (functionarea unor utilaje, distanta,
zgomote de fond, liniste, etc. ).
Reconstituirea se va face sub conducerea anchetatorului, asigurand i prezenta
celor ale caror declaratii se verifica, persoanele implicate n activitatea verificata ( autorul
victima, experti ). Victima va fi inlocuita cu o alta persona de aceeasi costitutie fizica dac
exista temerea ca participarea ar putea sa-i produca emotii puternice generate de retrairea
evenimentelor. dup ajungerea la locul reconstituirii, se verifica starea generala,
asigurarea pazei, limitarea accesului strainilor, prezenta martorilor asistenti. Dac urmeaza
a se reconstitui imprejurari complexe sau vor exista mai multe variante ale faptei ce urmeaza
a fi reconstituite, se recomanda mai ales anchetatorilor cu mai puin experien s
intocmeasc un plan al activitatii .
Pentru fiecare secvena n parte se vor asigura conditiile de reluare artificiala,
procedndu-se la atatea reluari cte se apreciaza ca necesare.
Persoanele vor fi aezate conform relatrilor. Atunci cind exista mai multe
variante prezumtive privind pozitiile i distantele, se vor reconstitui toate aceste variante
separat. n situatiile n care exista mai multi autori, complici etc, care participa impreuna la
reconstituire se recomand a se lsa acestora o relativ libertate de miscare. Astfel,
fptuitorii arestai ori reinui nu vor fi tinuti inctuai impreun, evitnd astfel atitudini
pasive sau rezultate eronate. La reconstituirea unui omor deosebit de grav, complicele a fost
lasat nctusat alaturi de autor, iar n faa instantei acesta a folosit aceasta imprejurare pentru
a sustine ca a avut doar o atitudine pasiva la realizarea reconstituirii, diferit de
imprejurrile reale, n care nu ar fi putut interveni pentru salvarea victimei.
Infractorul aflat n stare de arest nu va fi inut pe timpul reconstituirii inctuat nici de
organele de escorta i paza, de oarece i n acest caz ar putea ulterior obiecta ca nu a putut
actiona diferit i nestnjenit, existnd i posibilitatea de a ascunde unele micri sau aciuni
svrite la comiterea faptei.
Rezultatele reconstituirii se consemneaza n procesul verbal, fiind fixate i prin
fotografiere. Se recomanda retinereactmai amanuntita a desfasurarii. Vor fi descrise
metodele aplicate, mijloacele tehnice utilizate, modul desfasurarii, persoane participante,
actiuni executate i de ctre cine, dac s-a repetat secventa i de cate ori. De asemenea
vor fi consemnate eventuale discutii cu privire la fiecare reproducere n parte, observatii ale
participantilor, modul de fixare al reconstituirii (foto, video).
Plansele fotografice se anexeaza la procesul verbal n dosarul cauzei. Se vor
mentiona data i ora inceperii precum i data i ora incheierii reconstituirii. Actul fiind
semnat pe fiecare pagina de ctre toti participantii

RECUNOASTEREA OBIECTELOR i A PERSOANELOR

Sub aspect criminalistic, recunoasterea are ca scop stabilirea identitatii unui obiect,
persoana, animal. Metoda obisnuita se bazeaza pe examinarea directa a subiectuui de
identificat.
Prezentarea pentru recunoastere va fi precedata n mod necesar de o ascultare
amanuntita a persoanei care urmeaza sa faca recunoasterea. I se va cere sa declare asupra
imprejurarilor n care a vazut subiectul de identificat i sa indice detaliile, amanunte,
caracteristicile pe care i intemeiaza identificarea.
Pentru recunoastere se va forma un grup de cel putin trei. In cazul identificarii
persoanelor se vor alege alaturi de persoana ce urmeaza a fi identificata , persoane de acelai
sex, de talie i varsta ct mai apropiata, evitand diferentele frapante de inaltime sau
imbracaminte. In masura posibilului, dac la locul unde a fost vazuta, persoanade identificat
indeplinea o anumita activitate i se va cere sa execute acele miscari(de lovire, tarare,
ridicare).
Desi, de regula, prezentarea pentru recunoastere se face n grup, se poate alege i
modalitatea prezentarii succesive a persoanelor din grup, cerand persoanei care face
identificarea sa indice a cata este persoana recunoscuta. Acest procedeu este utilizat cnd
cel ce trebuie recunoscut a fost vazut n miscare, in deplasare.
NU se vor face sugestii, sau gesturi edificatoare, cel ce trebuie identificat nu va fi
prezentat n zeghe sau cu catuse la mana. Daca raspunsul celui ce identifica este pozitiv, se
vor efectua fotografii ale grupului de recunoastere, apoi se va fotografia persoana care
identifica indi cnd obiectul sau persoana recunoscute. Sunt deosebit de utile inregistrarile
video, pe lng fotografii, de oarece unele unghiuri de imagine pot avea efecte inselatoare.
 Atunci cnd persoana declara ca nu poate recunoaste nici o persoana sau obiect
dintre cele prezentate se va avea in vedere att posibilitatea existentei unei temeri sau
retineri de a identifica de teama unor ulterioare razbunari, ca i posibilitatea ca, intr-adevar,
cel cautat sa nu se afle n grupul respectiv.
Fotografiile se anexeaza la dosarul cauzei. Tot cu ocazia aceasta se intocmeste un
proces verbal n care se consemneaza rezultatele obtinute i modul de desfasurare, fiind i
acesta anexat la dosar.
Pentru recunoasterea cadavrelor , prezentarea se face numai individual, i numai
dup ce s-a fcut toaleta cadavrului(spalarea sangelui, coaserea plagilor, s. a. m. d. ). Si
n acest caz prezentarea pentru recunoastere va fi precedata de o ascultare amanuntita , in
care se vor cere detalii cu privire la amanunte ca defecte fizice, semne particulare, tatuaje,
cicatrici, etc. La prezentarea cadavrului se va cere sa fie din nou amintite aceste detalii n
baza carora se recunoaste cadavrul.
Aceleai reguli rmn valabile i necesare ( grup de cel putin trei, ascultarea
prealabil, evitarea sugestiilor, efectuarea de fotografii, inregistrri video, ) i n cazul
recunoasterii obiectelor. Se va insista asupra unor detalii particulare: defecte, urme de
reparaii, uzuri, culoare, etc. Dac este posibil, se vor crea condiii de iluminat
asemntoare cu cele n care a fost vzut obiectul, iar n procesul verbal se va mentiona
modul de fixare: foto, video, ca i condiiile de lucru - iluminat natural, artificial, etc.
tipul de film i de aparat folosite, durata activitii, orele de ncepere i ncheiere. etc.
Avantajul inregistrrilor video este c activitile pot fi prezentate repetat
completelor de judecat n integralitatea desfurrii lor.
 Bibiliografie selectiv
BUUS ALEXANDRU. Concluziile probabile n expertiza criminalistic n 20 de ani de expertiz
criminalistic
CRUCEANU DUMITRU Expertiza criminalistic i organizarea ei n R. P. R..
FLONTA MIRCEA, Structura coordonrii aciunilor i geneza operaiilor logico-matematice , Teoria
aciunii umane, Forum-tiine sociale 1969 Vol. I
DAN N. Tratat Practic de criminalistic Ed. M. I. Bucureti l979 vol II
I. R. Constantin - Unele metode i principii ale criminalisticii n "Scoala romaneasca de
criminalistic
I. CONSTANTIN, L. MOCSY s. a. - n Tratat practic de criminalistica vol. II Editura
M I. criminalistica", Editura M. I. , 1973,
IONESCU L. SANDU D. -Identificarea criminalistic, Bucureti l991
IONESCU LUCIAN Criminalistica Note selective de curs pentru uzul studenilor (Nepublicat)
Universitatea cretin D. Cantemir Bucureti 1997.
MAXIM GEORGE Revista poliiei moderne, Iai. , 1928 , Iai.
W. RAKES - A new concept on evidences-International Revue of Forensic Sciences vol V nr. 1/1990.
EMILIAN STANCU CRIMINALISTICA Stiina investigrii infraciunilor Vol. I i II Ed. Tempus SRL
Bucureti 1992
CAMIL SUCIU -Criminalistica vol 1 Ed. rtiinifica 1962.
MOCSY LADISLAU , Demonstraia- etap de lucru important n activitatea de expertiz criminalistic ,
n lucrarea colectiv 20 de ani de expertiz criminalistic , Ministerul Justiiei 1978
MOENSSENS A.ANDRE How to prepare for a Daubert Hearing-, AAFS 1997 International Journal of
Forensic Document Examiners . Vol. 3 Nr. 2/1997
MIHULEAC E. Expertiza judiciar Bucureti 1971 Editura tiinific
DUMITRU SANDU Concluziile expertului criminalist n sistemul expertizei criminalistice romneti i n
sistemele altor state. O privire comparativ. ( Nepublicat) Comunicare prezentat la al II-lea i mpozion
Naional al Societii Romne de Criminologie i Criminalistic , Bucureti octombrie 1996.
-Unele aspecte privind interpretarea concluziei raportului de expertiz -20 de ani de expertiz
criminalistic- Ministerul Justiiei
LUCIAN IONESCU Concluzia raportului de expertiz criminalistic a scrisului i
aprecierea valorii sale probante, Buletinul Intern al Procuraturii R. S. R. n Probleme
de criminalistic i criminologie nr. 2-3/1983
-Expertiza criminalistica a scrisului ED. Junimea 1974.
-Criminalistica Note selective de curs pentru uzul studenilor (Nepublicat) Universitatea
cretin D. Cantemir Bucureti 1997
EDMOND LOCARD . Les faux en ecriture et leur expertise Paris 1959
MOCSY LADISLAU Expertiza criminalistic n dreptul procesual penal romn Tez de doctorat,
Universitatea Al. I. Cuza , Iai 1975
I BOBO. Gh. BUNEA Investigarea accidentelor de circulaie n care au fost implicat autovehicole dotate
cu ABS-comunicare la Simpozionul de Criminalistic CLUJ 1998.
.
AUREL BOIA -Introducere n grafologie i expertiza grafica Bucuresti 1944
BRUNO VETORAZZO -Metodologia della preizia grafica su base grafologica-Giufre Editore Milano 1998
COLECTIV Dicionarul enciclopedic romn, Editura tiinific, Bucureti 1975
SANDU D. , Falsul n acte, Editura Dacia Cluj l977
Falsul n acte - Descoperirea i combaterea prin mijloace criminalistice , Editura LUMINA
LEX Bucureti 1994
MIRCEA I. , Criminalistica, Editura FundaieiChemarea Iai 1992
CLEMENT J. L. , RISSI B. , Lexpertise scientifique des documents falsifies ou contrefaits, Part I,
Revue Internationale de Police Criminelle nr. 3/1983 .
BASARAB M. , Drept penal Partea general, Editura didactic i pedagogic
Bucureti 1983
ILIE BOTOS Cercetarea criminalistic a infraciunilor comise cu arme de foc Teza de
doctorat Universitatea Babes-Bolyai Cluj 1999
VASILIU T. , ANTONIU G. s. a. , Codul Penal comentat i adnotat . Partea general , Editura
tiinifIc Bucureti 1972 ,
IOAN MIRCEA - Criminalistica , Editura Didactic i Pedagogic , Bucureti 1978.
-Tactica audierii martorilor-Studia Universitatis 1974
-Cercetarea la fata locului a accidentelor de circulatie-Studia Universitatis 1964
BLTEANU C. Examinarea actelor alterate prin tersturi, n Tratat Practic de Criminalistic vol. III
RADU A. Examinarea holografic , TRATAT DE CRIMINALISTIC , vol. III .
TOTTY R. N. , BAXENDALE D.- Defect marks and the identification of photocopying machines, The
forensic Scientists Society Journal, vol 21, nr. 1/ 1981
HILTON O. -Detecting fraudulent phtocopies, -Forensic Science Journal 1979
KELLY J. H. - Classification and identification of modern office copiers -abstract- The American Board
of Forensic Document Examiners. , Colorado Springs 1983.
CANTU A. A.- A sketch of analitycal methods for document dating. , International Journal of Forensic
Document Examinares, Vol. 1, No. 1 Jan/ Mar. 1995.
MAZZELA W. D.,ROUX C., LENNARD C-J. The computer assisted identification of colour photocopiers
, Science & Justice No. 35 / 1995
Dicionarul de informatic- sub redacia Tiberiu Popescu, Editura Stiinific i Enciclopedic Bucureti ,
1981,.
The XEROX STUDENT GUIDE,
KUEI LI, LANG LI-SU, CHENG K.- Determination of color printing forgery by comparing the
differences between the crystal and the traditional screen dot. International Journal of Forensic Document
Examiners, vol. 1, No. 2 April/ June 1995
CASEY-OWENS MAUREEN, A look into facsimile transmission, Journal of Forensic Sciences, Vol. 35,
No. 1/ Jan. 1990
HILL J. HEATHER. Facsimile transmi on and the Questioned Document Examiner , The Metropolitan
London Laboratory, 1996,
BOBO LAURENTIU - Unele probleme pe care le ridic expertiza actelor reproduse cu ajutorul
copiatoarelor electrostatice- Buletinul Intern. Probleme de Criminalistic i Criminologie. Procuratura
General a R. S. R. No. 1-2 / 1987
.SANDRA L RAMSEY -The Effect of Computers on Forensic Document Examiners, International Journal
of Forensic Document Examiners, Vol. 2, No. 3 July / Sepentru 1996
LESLIE A. G., STIMSON T.A.Identification of Print Out Devices-Forensic Sciences Journal Vol. 19,
1982.
ALLEN M. J. Dot-Matrix printers,Forensic Science International Vol. 35, No. 4/ 1987.
WINCHESTER M. J. Examining a Computer Printed Document-Presented at the the 43-rd Annual
Meeting of the American Society of Questioned Documents Examiners 1985
ARBOUINE M.W. -The use of drum defects to link laser printed documents to individual laser printers,
Journal of Forensic Identification, Vol. 34, No. 2, 1994
BOYD P.F.J.- Laser technology - A new concept to chalenge the forensic document examiner, Canadian
Society of Forensic Sciences Journal, Vol. 16. No. 1/ 1983.
STOCKTON A. , GILLIES E. A.- Identification of modern office machinery by paper handling marks-A
method of distinguishing between photocopied and laser printed documents - London l996, Abstract
AGINSKI N. V. Dating and characteri ng writing, stamp pad and Jet printer inks by gas
Chromatography / Mass spectrometry, International Journal of Forensic Documents Examiners, Vol. 2,
No. 2, April/June 1996
SORIN ALAMOREANU, Falsuri n acte. Metode clasice i moderne- Teza de doctorat
Universitatea Babe-Bolyai 1998.
F. MORARU Manual de balistica interioara Edit. Militara Bucuresti 1976
 CAPITOLUL VIII

METODOLOGIE I TACTIC N CRIMINALISTIC

SECIUNEA 1.

CERCETAREA LOCULUI FAPTEI. NOIUNE. SARCINI. PRINCIPII.

Cercetarea locului faptei este n general realizat la nceputul urmririi penale,

avnd ca scop cunoaterea nemijlocit a mprejurrilor concrete n care s-a produs fapta
cercetat, a fixrii i ridicrii urmelor materiale create cu ocazia comiterii faptei, pentru
stabilirea ntinderii prejudiciului, identificrii victimelor i a fptuitorilor, precum i
pentru depistarea i ascultarea martorilor oculari ori a altor persoane care cunosc
mprejurri legate de cauz.
Cu toate acestea, chiar i instanele de judecat pot proceda la cercetarea locului
faptei. Denumirea de cercetarea locului faptei este ns, sub aspect terminologic, o
noiune ce desemneaz n criminalistic, complexul de activiti desfurate de organele
de urmrire penal i are un coninut relativ restrns123. Ea are caracterul unei activiti
iniiale, cu coninut de urgen, trebuind adesea a fi ndeplinit ntr-o faz a cauzei n care
nici natura faptei, nici autorul, nici ntinderea ori natura prejudiciului nu sunt deplin
cunoscute. Ea este sursa primelor materiale probatorii aduse la dosarul cauzei,
presupunnd adesea participarea unei echipe ce cuprinde alturi de anchetator, medici
legiti, experi criminaliti, specialiti din alte domenii, etc.
Prin coninutul su multivalent, cercetarea locului faptei presupune adesea i
realizarea unor alte activiti aparent diferite, cum sunt percheziia i reconstituirea, chiar
unele experimente judiciare.
n mod corect s-a artat n literatura de specialitate c atunci cnd cercetrii i se
asociaz experimente, acestea au un caracter secundar, lementar i nu sunt legate, de
regul, de reproducerea fidel a mprejurrilor aspectului cercetat124.
Pe de alt parte, elementele ce pot fi asimilate percheziiei i sunt utilizate n
cercetarea locului faptei sunt generate de faptul c ambele au drept finalitate descoperirea
urmelor, obiectelor, persoanelor, etc. aflate n conjuncie cu faptele sau doar cu anumite
momente ale acestora. Ambele activiti sunt realizate n urma deplasrii organului
judiciar la locul propriu-zis, dar, n timp ce cercetarea locului faptei nu este condiionat
de emiterea vreunui mandat, realizarea percheziiei este cenzurat de emiterea mandatului
corespunztor; n timp ce percheziia poate avea loc n alt loc dect cel al comiterii faptei
propriu-zise, cercetarea locului faptei, aa cum arat i numele, l privete n mod special
pe acesta.
Noiunea de locul faptei este la rndul su mai complex, ntruct ea nu se
limiteaz doar la o suprafa determinat n interiorul cruia s-a manifestat aspectul
concret, obiectiv al infraciunii, ci se ntinde n spaiu la toate locurile unde s-au

123
n acest sens vezi I. Mircea op. cit i A. Ciopraga Criminalistic. Tratat de tactic, editura Gamma
1996, pag 34 i urm.
124
A. Ciopraga, op. cit. pag. 36

1
materializat consecinele faptei propriu-zise, precum i la mprejurimile acestora. Astfel,
un accident aviatic se poate ntinde pe civa km ca spaiu de cercetare, de la apariia
primelor semne: scurgeri, pierderi de carburant, desprinderea unei pri a ampenajului ori
carenei i pn la locul prbuirii concrete a aeronavei. ntr-un omor, locul aplicrii
violenelor ori chiar al uciderii poate fi altul dect cel n care se descoper cadavrul ori
pri secionate din acesta. Locul realizrii unor documente poate fi ntr-un ora, iar
pstrarea i rspndirea bancnotelor contrafcute s aib loc n alt localitate.
De regul, cercetarea locului faptei este un moment iniial al soluionrii unei
cauze penale, de calitatea sa depinznd modul ulterior de evoluie al cercetrii penale.
Dei fiecare fapt n parte are particularitile sale, activitatea trebuie s ndeplineasc
unele sarcini cu caracter de regul general125:
1. s stabileasc natura faptei i mprejurrile n care s-a comis;
Realizarea la timp i temeinic a cercetrii locului faptei permite
stabilirea imediat a valorilor sustrase, a persoanelor lezate. Gsirea,
ridicarea i exminarea urmelor de la locul faptei va permite obinerea
unei imagini juste asupra faptei comise conturnd n scurt timp
aspectele legate att de latura subiectiv ct i de cea obiectiv. Tot
prin cercetarea locului faptei se vor stabili limitele spaio-temporale n
care s-a petrecut fapta i urmrile sale.
2. s ofere o imagine exact nemediat a locului concret al comiterii
infraciunii, orientnd astfel ntregul efort de cercetare penal;
3. s asigure gsirea , fixarea i valorificarea tuturor mijloacelor materiale
de prob existente la locul faptei;
4. orientarea investigaiilor ulterioare spre alte surse de informaii asupra
mprejurrilor cauzei: martori oculari, pri vtmate, complici, etc;
5. nelegerea mprejurrilor care au favorizat comiterea faptei i prevenirea
comiterii altora de acelai fel.

SECIUNEA 2.

PREGTIREA, ETAPELE, REALIZAREA I FIXAREA REZULTATELOR

CERCETRII LOCULUI FAPTEI.

Indiferent cine sunt primele persoane care iau contact cu locul faptei, aparintori,
pri vtmate, organe judiciare, lor le revine ca sarcin primar conservarea locului
faptei, limitnd accesul altor persoane, luarea msurilor de salvare a victimelor (cnd este
cazul) i bineneles, anunarea organelor ndrituite s realizeze cercetarea locului faptei.
Limitnd accesul la locul faptei se asigur conservarea acestuia pentru cercetarea
propriu-zis. Uneori, msurile de salvare i de limitare a pagubelor pot afecta i distruge
unele urme de la locul faptei mai ales n cazul interveniei pompierilor pentru stingerea
incendiilor, descarcerarea victimelor de sub drmturi, etc.
Organele judiciare, anunate de producerea unei fapte ce necesit cercetarea n
teren, vor cere date ct mai clare despre natura prezumtiv a evenimentului, victime,
125
E. Stancu, op. cit. pag 27-29

2
starea acestora, pagube, situaia la momentul anunrii, eventualul fptuitor, martori
oculari, etc.
Imediat dup anunare, se va constitui echipa de cercetare, asigurndu-se
mijloacele tehnice criminalistice necesare truse foto, video, truse specializate precum
i prezena specialitilor n funcie de natura faptei omor, furt, accident minier, accident
aviatic, etc. Se organizeaz apoi deplasarea rapid la locul cercetrii.
Imediat dup sosirea la locul faptei, se vor verifica: modul n care s-a asigurat
paza locului, salvarea victimelor, conservarea urmelor precum i msurile de identificare
i prindere a fptuitorului. Neluarea acestor msuri duce la pierderea de timp preios, de
probe determinante n stabilirea adevrului precum i la apariia unor posibile erori
judiciare126.
Acordarea primului ajutor victimelor, cnd acestea sunt uor rnite sau cnd sunt
grav rnite, dar nc n via, este o activitate prioritar. Realizarea ei trebuie s fie fcut
cu suficient atenie pentru a produce ct mai puine modificri n cmpul infracional.
Configuraia locului faptei poate suferi modificri sub aciunea a 2 categorii de
factori: obiectivi (atmosferici) i subiectivi (prin ptruderea i aciunea n locul faptei a
unor persoane neavizate).
Aciunea factorilor naturali (ploaie, vnt, ninsoare) poate interveni i schimba
locul faptei cnd acesta este situat n exteriorul unor cldiri, chiar n cursul i pe timpul
realizrii activitii de cercetare. mpotriva acestora se va ncerca acoperirea temporar a
zonelor de interes, fixarea imediat a urmelor pe video, fotografii i schi.
Ptrunderea unui val de curioi la locul faptei poate duce i ea la distrugerea
urmelor. Dac procesul nu a putut fi mpiedicat se va putea proceda chiar i la ridicarea
de impresiuni de la acetia pentru a le putea elimina dac nu au legtur cu fapta.
n procesul verbal de cercetare se vor consemna toate modificrile intervenite n
configuraia locului faptei anterior sosirii echipei operative.
ntre primele activiti se vor nscrie, n mod necesar, cele legate de surprindere i
fixare a tuturor mprejurrilor care sunt schimbtoare n timp: mirosuri, umiditate,
temperatur i care nu pot fi reinute prin fotografiere ori imagini video. Ele vor fi
apreciate i consemnate n procesul verbal de constatare (de exemplu: mirosul de praf de
puc, de alcool, de animale, etc.).
Alegerea unor martori asisteni are i ea importan. n ansamblul activitilor care
se realizeaz, acetia au rolul unor observatori impariali care atest prin propria
semntur pe procesul verbal veridicitatea celor consemnate sporind ncrederea n
realitatea sa127. Martorii asisteni vor fi ns alei dintre persoane care nu au legturi de
rudenie cu prile vtmate ori cu fptuitorul.
Se va proceda la obinerea de informaii generale privind fapta i alte elemente
utile cercetrii aspecte anterioare evenimentului, desfurrii ulterioare lui: relaiile
victimei cu alte persoane, pe cine bnuiete, etc.
Informaiile obinute astfel vor fi ulterior ntregite cu datele rezultate de la alte
persoane, fptuitor, rudele victimei, vecini, etc.
Elemente semnificative pot fi obinute de la persoanele care au descoperit fapta,
victima, privind starea locului, distane, poziia, lipsa ori prezena unor obiecte, etc. Dac

126
V. Berchean, C. Pletea, I.E. Sandu Cercetarea la faa locului. Tratat practic de criminalistic., ed.
Carpai, Craiova, 1992, pag. 59.
127
A. Ciopraga, op. cit. pag 57.

3
fptuitorul a fost identificat i se afl prezent, poate i el furniza unele informaii
concludente asupra acestor aspecte.
Dup ce s-a obinut un prim tablou estimativ al faptei i mprejurrile ei concrete,
se va trece la repartizarea sarcinilor pentru fiecare membru al echipei i la cercetarea
propriu-zis. Aceasta se va desfura n 2 faze: faza static i faza dinamic i va fi
supus unor reguli tactice generale:
1. cercetarea locului faptei se va face de ndat, respectndu-se cerina
celeritii nfptuirii actului de justiie.
Aceasta nu nseamn grab i superficialitate, ci doar operativitate.
2. cercetarea se va face n mod complet i cu obiectivitate.
Toate urmele de la locul faptei au iniial aceeai valoare, chiar dac
aparent ele vin n contrazicere cu altele. Ca urmare, ridicarea i
consemnarea va fi fcut indiferent de faptul c o anumit urm
infirm ori confirm primele impresii de la locul faptei128. Uneori,
bazndu-se doar pe intuiie (care poate fi greit), unii specialiti
neglijeaz anumite urme prezente la locul faptei, lsndu-se
condui de orgoliu, ei rateaz urme eseniale n orientarea corect a
anchetei129.
Caracterul complet al cercetrii se asigur prin ndeplinirea sa cu
obiectivitate.
3. cercetarea locului faptei trebuie s fie fielet (?) i sistematic.
Dat fiind paleta extrem de larg de probleme ce se pot ivi n
cercetarea locului faptei, precum i ntinderea spaial mare, numai
caracterul sistematic, organizat, poate asigura succesul activitii.
El este dat de corecta repartizare a sarcinilor, de respectarea
momentelor tactice i metodice, de lipsa grabei i de ndeplinirea
cu profesionalism a tuturor operaiunilor de la fotografia judiciar
la ridicarea, ambalarea i transportul urmelor colectate. Munca n
echip se va realiza sub conducerea unei singure persoane (de
exemplu, n cazul unui omor, echipa va fi condus de un procuror).
4. se vor respecta normele procedurale i cerinele morale.
n acest sens, se va evita furnizarea de date pripite pentru pres sau curioi,
afirmaiile necorespunztoare cu realitatea sau aprecierile pripite privind natura faptei i
autorilor ei.
Aa cum am artat, exist 2 faze ale cercetrii locului faptei. Ele difer n funcie
de natura activitilor ntreprinse n fiecare. Distincia are mai mult un caracter
convenional, n sensul c n raportul cu situaiile concrete, cele 2 faze se mpletesc, se
ntreptrund, realiznd un proces unitar.

FAZA STATIC

n mod concret, n aceast etap echipa de cercetare se va concentra pe

urmtoarele activiti:

128
Vom examina aceste aspecte n seciunea urmtoare destinat mprejurrilor controversate.
129
I Mircea, op. cit., pag 238

4
 a) Orientarea de ansamblu i delimitarea zonei/zonelor supuse examinrii
n cadrul acestei activiti se vor aprecia ntinderile spaiale n care se va lucra,
avnd menirea de a situa n centru spaiul n care s-au desfurat principalele evenimente,
lund n considerare ntinderea i configuraia terenului.
Limitele de ntindere stabilite pot fi ulterior reconsiderate n funcie de rezultatele
cercetrii. Delimitarea se va face att n funcie de aprecierile proprii ale criminalistului,
ct i de elementele rezultate din declaraiile martorilor, victimelor, aparintorilor, etc.
Oricare ar fi limitele stabilite, se recomand s fie alese mai largi, evitnd astfel
omiterea unor suprafee ce pot cuprinde unele urme semnificative130.
b) Alegerea punctului de debut i a modului n care se va face cercetarea.
Exist mai multe modaliti de realizare a cercetrii: din exterior spre interiorul
zonei, din interior spre margini sau prin caroiaj (prin parcelare). Alegerea unui mod sau
altuia de lucru se va face n funcie de dimensiunile i particularitile locului propriu-zis.
Punctul de ncepere al cercetrii l va constitui n mod obinuit centrul zonei,
neles ca centru de atenie, locul principalei concentrri de urme(locul unde se afl
cadavrul victimei, seiful spart, urmele tragerii, arma, obiecte sau unelte abandonate, etc.).
Dac locul faptei este limitat la o ncpere, se vor examina ferestrele, mobilierul,
alte obiecte din ncpere pentru descoperirea de urme latente.
Cnd ntinderea este mai mare, parcurgnd spre exemplu, mai multe ncperi,
spaii deschise, cldiri, va fi mai greu de ales un loc central, fiind preferabil alegerea i
marcarea cii de acces i cercetarea prin sectoare.
c) Stabilirea cii de acces a infractorului n cmpul infracional i limitarea
accesului.
d) Descoperirea, fixarea strii locului precum i prelevarea tuturor urmelor.
Aceast etap presupune realizarea fotografiilor judiciare (de orientare, de
ansamblu i de detaliu), a nregistrrilor video i a schiei locului faptei.
Se msoar i se consemneaz poziiile, tipul i distanele dintre diferite urme,
obiecte prin raportarea la cel puin dou puncte fixe din planul locului; n spaii nchise
ui, ferestre, utilaje, n spaii deschise cldiri, anexe, stlpi de nalt tensiune, etc.
Procesul verbal de cercetare ce se ntocmete conform art 131 din Codul de
Procedur Penal, constituie principalul mijloc procedural de fixare a rezultatelor,
cercetrii locului faptei131. Redactarea sa trebuie fcut de manier a oferi celor ce l
consult ulterior o reprezentare corect a locului faptei. El trebuie s respecte att
cerinele de stil i acuratee ale unui act procesual att de important, ct i surprinderea
complet a tuturor modificrilor de la locul faptei. Nu este admis inserarea unor date
inexistente la momentul cercetrii, chiar dac martorii le indic, de exemplu schimbarea
poziiei cadavrului, n funcie de opinii sau interpretri personale ale evenimentelor.
Coninutul procesului verbal de cercetare cuprinde, conform art 91 i 131 din
Codul de Procedur Penal, 3 pri: preambulul, partea descriptiv i partea final.
n preambul se consemneaz:
locul cercetrii localitatea, adresa, data (luna, anul ziua)
numele, calitatea, instana de care aparin (exemplu: procuror criminalist S. T. de
la Parchetul Tribunalului Cluj, maior B. G. De poliia TF)

130
I. Mircea. Importana i modul determinrii locului de tragere n cursul cercetrii la faa locului., Studia
Universitatis Babe Bolyai, 1961, pag. 180
131
E. Stancu, op. cit., vol II. pag 26

5
 temeiul de drept al cercetrii (art 129, Codul de Procedur Penal)
ora nceperii cercetrii, condiiile meteo i de iluminat (pe timp de zi, cer acoperit,
cea), martori asisteni
Partea descriptiv este cea mai ntins, cumprinznd n ordine:
descrierea locului faptei
starea acestuia
starea victimei
toate activitile ntreprinse
urme i mijloace de prob descoperite
mprejurri controversate
Partea final va cuprinde:
probe ridicate
metode aplicate
scopul ridicrii (exemplu: arma de vntoare, tubul de cartu, 3 alice, o bucat de
lemn din patul armei s-au ridicat pentru expertizare balistic)
fotografii i videograme realizate
dac s-a ntocmit schia locului faptei
ntregul proces verbal se semneaz pe fiecare pagin i la final de cei ce au
participat: organ judiciar, martori asisteni, medic legist, experi, inculpat, aprtor.

SECIUNEA 3.

MPREJURRILE CONTROVERSATE LA FAA LOCULUI.

Cu ocazia cercetrilor la locul faptei se pot constata situaii n care schimbrile

prezente n cmpul supus cercetrii nu sunt consecina unei infraciuni, ci constituie
rezultatul aciunii deliberate prin care se ncearc s se ndrume pe o pist greit
cercetrile.
Organele judiciare trebuie s se conving dac urmele, obiectele, respectiv
modificrile aduse configuraiei locului faptei sunt consecina unei fapte real svrite
sau, dimpotriv, ele constituie rezultatul unei ncercri de inducere n eroare.
Existena unor neconcordane sau nepotriviri n ceea ce privete modul de formare
i de dispunere a urmelor, constituie mprejurri de natur a furniza organelor judicare
criterii de distincie ntre infraciunea real comis i fapta simulat.
ncercarea de disimulare are adeseori un caracter demonstrativ, ostentativ, faa
locului dobndete de multe ori aspectul de cadru nscenat, regizat, ireal. Aspectul inutil
complicat a locului faptei, prezena unui numr mare de urme, neornduial, o dezordine
nejustificat, toate acestea contravin tendinei fireti a fptuitorului de a produce ct mai
puine modificri i de a prsi ct mai repede locul faptei.
Un alt indiciu l constituie prezena sau absena la locul faptei a unor urme sau
obiecte. Cu nimic justificat de modul de svrire a faptei, constatarea unor
neconcordane, a unor nepotriviri n modul de dispunere a urmelor i obiectelor, situaii
cunoscute sub denumirea de mprejurri negative132.

132
A. Ciopraga, op. cit.

6
 Noiunea mprejurri negative nu reflect n ansamblu problematica ridicat de
inteniile autorilor unor infraciuni, noiunea de mprejurri controversate133 consacrat
de unii autori de specialitate, apreciem c este mult mai adecvat.
n practica instrumentrii cauzelor privind infraciunile comise cu arme de foc,
putem ntlni mai multe situaii, de pild: la disimularea unui omor comis prin mpucare,
n sinucidere, autorul infraciunii pune arma corp delict n mna victimei. Absena de pe
minile victimei a depozitelor de funingine care n mod normal apar pe minile
trgtorului n urma mpucrii, urme care se evideniaz la examinarea n spectru
ultraviolet, demonstreaz faptul c tragerea nu a fost executat de ctre victim. Pentru
concretizare, se vor aduga i alte probe: poziia tubului cartu n raport cu poziia
victimei, poziia pe crosa armei a unor urme papilare statice, n contextul n care, ca
urmare a reculului armei de foc, urmele trebuiau s fie dinamice. Toate aceste aspecte
evideniaz intenia de a disimula o infraciune de omor ntr-o sinucidere.
Separat de aceste aspecte, n cazul actelor sinucidare, dup mpuctur, de
obicei, victima scap arma din mn. Exist puine cazuri cnd arma rmne n mna
victimei, fie cnd tragerea s-a executat din poziia culcat pe spate i victima rmne
flectat (?) n poziia n care s-a executat tragerea, fie cnd n urma autompucrii,
intervine starea de catalepsie (rigiditate) care blocheaz musculatura corpului n poziia n
care a survenit decesul.
Pentru lmurirea acestor mprejurri este necesar s se constate starea cadavrului
i poziia n care acesta a fost descoperit. Starea de catalepsie explic prezena pe crosa
armei, n cazul sinuciderilor, a unor urme papilare statice, care se suprapun peste cele
dinamice, rezultate n urma reculului armei de foc, ca urmare a crisprii minii victimei
n poziia n care a executat focul.
De asemenea, absena urmelor secundare relev faptul c s-a tras de la o distan
care exclude posibilitatea autompucrii. Lipsa de la locul faptei sau prezena dar n
cantiti foarte mici a urmelor de snge n cazul reaciilor violente rezultat al aciunii
armelor de foc demonstreaz c decesul victimei a survenit n alt loc, iar cadavrul a fost
transportat ulterior n locul n care a fost descoperit.
Direcia de tragere nefireasc, indicnd poziii ale armei care de obicei nu sunt
abordate de ctre sinucigai, evideniaz, de asemenea, situaii controversate care
trebuiesc lmurite cu ocazia unor experimente viznd msurtori autosimetrice ale
segmentelor anatomice ale victimei i verificarea dac aceasta putea s se autompute
din poziia respectiv. Mai putem nota aici, gsirea unor note cu coninut de bilet de
adio cu un scris foarte ordonat, cu un scris foarte diferit de al victimei, simularea unei
efracii cu aciunea de forare din interiorul ncperii, etc.
Pentru a exemplifica aspectele de mai sus, vom reda o spe:
n postul de santinel de pe perimetrul pzit al unui U.M., n foior a fost
descoperit cadavrul unui soldat care nu se afla n serviciul de gard. Santinela motiva c
victima s-a deplasat la postul su i ntruct erau din aceeai localitate, i-a permis s intre
n zona interzis. Militarul ar fi profitat de faptul c santinela a lsat cteva clipe arma n
foior, interval de timp n care a cobort pentru a-i satisface necesitile fiziologice i
lund arma santinelei, s-a autompucat.

133
I. Mircea, op. cit.

7
 Din cele relatate de sentinel, rezult c acesta se fcea vinovat de comiterea
infraciunii de clcare de consemn, aparent neexistnd nici o legtur de cauzalitate ntre
aciunile lui i decesul celuilalt militar.
Examinndu-se cu atenie poziia victimei i urmele existente la locul faptei,
organele de urmrire penal au constatat urmtoarele: victima se afla n poziia n
ezut, cu spatele rezemat de peretele din partea dreapt a foiorului, acesta prezenta n
zona hemitoracic dreapta la o distan de 10 cm de mamelon i 15 cm de clavicul un
orificiu de intrare n jurul cruia se evideniau urmele secundare determinate de factorii
suplimentari ai mpucturii. Urmele aveau o dispersie oval pe 3x4 cm. Orificiul de
ieire a fost localizat n zona dorsal a hemitoracelui stng la o distan de nivel de 20 cm
fa de orificul de intrare. Fcndu-se analiza atent a probelor, s-a apreciat ca puin
probabil autompucarea n poziia respectiv. n urma msurtorilor antropometrice ale
cadavrului s-a stabilit c acesta avea o nlime de 168 cm i lungimea braelor de 69 cm.
Efectundu-se trageri pe un manechin cu aceeai nlime cu victima s-a stabilit c
mrimea dispersiei urmelor factorilor secundari de 3x4 cm la arma n litigiu (pistol
mitralier AK 47 cal. 7,62 mm), apare la o tragere sub un unghi de 45 la distan de 7
cm a armei de int adic de corpul victimei. S-a relevat faptul c victima nu putea s se
autompute n condiiile date, unghiul de tragere i poziia armei raportate la lungimea
minilor victimei au evideniat neveridicitatea versiunii iniiale. Cu ocazia audierilor
amnunite, pus n faa probelor, inculpatul B.F a mrturisit c l-a mpucat pe M.A.
Pentru realizarea unei interpretri tiinifice a cauzelor obiective care au
determinat apariia mprejurrilor controversate, organele judiciare trebuie s
desfoare o activitate complex, pe baza principiilor generale de tactic criminalistic i
a celor specifice infraciunii simulate, cu meniunea c metodele i mijloacele de lucru
vor fi aplicate n funcie de particularitile locului comiterii faptei i de natura urmelor
descoperite134. ntreaga examinare ct i soluionarea mprejurrilor controversate trebuie
fcut cu maximum de circumspecie, numai dup obinerea unui tablou corect i
complex al locului faptei. Ori de cte ori se consider necesar, se recomand a se cere
ajutorul specialitilor (medici legiti, experi criminaliti, etc) pentru corecta evaluare i
interpretare a anumitor aspecte cu un coninut controversat, neconcordante cu restul
tabloului de la locul faptei.

SECIUNEA 4.

PLANIFICAREA URMRIRII PENALE

Fundamental n descoperirea i cercetarea infraciunilor, planificarea urmririi

penale constituie o metod tactic ce asigur legtura dintre scopul i sarcinile urmririi
penale pe de o parte, i modul efectiv de realizare a acestora, pe de alt parte.
Pe de alt parte, ea este un ghid constant al gradului de naintare a activitilor i a
succesiunii logice. Pe drumul spinos al aflrii adevrului, anchetatorul trece pe plan
subiectiv, prin planificarea activitii de urmrire, de la gndirea practic la ancheta
propriu-zis.
134
Ilie Boto, Teza de doctorat, Univ. Babe Bolyai, 2000; I. Mircea, op. cit.

8
 Proces dinamic, de evoluie de la general la particular, planificarea urmririi
penale se supune unor regului clare de meticulozitate i rigoare, fiind n acelai timp o
structur flexibil. Acest caracter aparent contradictoriu este dat de faptul c, n cursul
anchetei pot apare elemente noi, care pot schimba imaginea de pn atunci asupra cauzei.
Planificarea urmririi penale este guvernat de urmtoarele principii:
1) individualitatea urmririi penale generat de faptul c fiecare cauz, n parte,
are complexitatea i situaia sa particular, impunnd tratarea n funcie de
detaliile sale concrete.
2) principiul dinamismului care se prezint sub 2 aspecte:
a) necesitatea operativitii n cercetare i descoperire
b) capacitatea de adaptare permanent a planului de urmrire penal la
situaiile care apar n cursul anchetei (versiunile de anchet se pot
modifica pe msura administrrii probatoriului)

Structura i coninutul planului de urmrire penal

O prim precizare este cea legat de faptul c elaborarea planului de urmrire

penal nu este obligatorie, ea fiind cerut mai ales de complexitatea cauzei. Pe de alt
parte, nu se poate afirma c ntr-o cauz aparent simpl nu se va elabora un plan de
anchet. ntocmirea planului de urmrire penal este necesar, n mod obinuit, n cauzele
n care se contureaz nc de la nceput mai multe versiuni, impunndu-se verificarea
acestora. Structura planului de urmrire penal este unitar, avnd un caracter eficient i
organizat (metodic).
Principalele elemente ale planului de urmrire penal sunt:
1) versiunile care urmeaz a fi verificate
2) problemele pe baza crora vor fi verificate versiunile
3) activitile care urmeaz a fi desfurate
De asemenea, vor fi prevzute termenele de soluionare, precum i persoanele
cuprinse n activitile de cercetare (de exemplu: medici legiti, experi, organe de
poliie). Stabilirea unor termene concrete, pentru diferite activiti sau probleme care
urmeaz a fi rezolvate, este de natur a asigura permanenta progresie a cercetrilor.
Momentul elaborrii planului trebuie astfel ales, nct s nu fie nici prea trziu
pentru orientarea corect a activitilor, nici prea timpuriu. Planul de urmrire penal va
fi ntocmit n scris. Dei pot exista i activiti mai simple care nu necesit un plan de
urmrire, este indicat s se precizeze n scris toate activitile ce urmeaz a fi desfurate,
conform Codului de Procedur Penal.
Coninutul planului de urmrire penal este determinat, n principal, de sarcinile
ce se ridic n cadrul anchetei, de datele aflate la dispoziia anchetatorului, fiind guvernat
de principiul legalitii i al aflrii adevrului. El presupune descoperirea, verificarea i
clarificarea tuturor problemelor legate de soluionarea cauzei.
Pot fi utilizate diferite metode:
1) metoda celor 7 ntrebri (practic o enumerare a sarcinilor ce se cer a fi rezolvate
de anchet ce fapt s-a comis? unde? cnd? cine? cum? cu ajutorul cui? n ce
scop?)
2) formula celor 4 ntrebri care se bazeaz pe elementele constitutive ale
infraciunii i privesc:

9
 obiectul infraciunii, valoarea social lezat
latura obiectiv a faptei care a fost comis, respectiv aciunea/inaciunea
prin care a fost comis, locul, timpul, nexul (?) cauzal dintre aciune i
valoarea social lezat prin aceasta
subiectul infraciunii (activ ct i pasiv)
latura subiectiv (vinovie, lipsa vinoviei,culpa, scopul, mobilul)
Planul de urmrire penal va putea fi elaborat sub forma unui tabel, dar i sub alte
forme, n funcie de stilul adoptat de fiecare anchetator n parte.

SECIUNEA 5.

VERSIUNILE DE URMRIRE PENAL.

Apar ca supoziii logice ale organului judiciar care orienteaz ntreaga activitate
de stabilire a mprejurrilor n care a fost comis o anumit fapt.
Din punctul de vedere al criminalisticii, versiunile pot fi considerate ca situaii
trecute a cror cunoatere i stabilire precis se realizeaz prin intermediul verificrii de
ipoteze i presupuneri ce rezult din anumite indicii. Ele pot fi deci definite ca explicaii
probabile asupra unei fapte n integralitatea ei, sau a unor momente ale acesteia,
ntemeiate pe informaiile existente la un moment dat n cercetarea cauzei.
Clasificarea versiunilor se poate face astfel:
versiuni principale (generale) privind fapta n ansamblu, dac este sau nu de
natur penal
versiuni secundare aceasta vizeaz numai anumite aspecte izolate, mprejurri
de plan secund, cum ar fi anumite aciuni ale victimei anterioare faptei, care ns
pot servi mai apoi la stabilirea mobilului faptei
n temeiul principiului dinamismului urmririi penale, n orice moment o versiune
secundar poate s devin versiune principal. Versiunile trebuie fundamentate pe
informaii exacte, clare, care pot proveni din diferite surse: probatoriu, constatri,
deducii ale anchetatorului. n cazul datelor rezultate din declaraiile martorilor se va
proceda cu circumspecia necesar, evalundu-se capacitatea martorului de a accede la
informaia respectiv (cunostine, mediu social, cultur, starea sntii, poziie, prezena
n locul respectiv, etc).
Elaborarea i verificarea versiunilor:
Tactica elaborrii versiunilor impune ca acestea s fie formulate numai dup ce s-
au obinut date suficiente cu privire la fapta comis. Elaborarea versiunilor de urmrire
penal este guvernat de 3 condiii eseniale:
a) deinerea de date i informaii corespunztoare cantitativ i calitativ
Aa cum am precizat, acestea sunt condiionate de calitatea actelor de
natur procedural din care provin.
b) pregtirea profesional multilateral i experiena n anchet a celui care
efectueaz urmrirea penal
n funcie de complexitatea cauzei, de gravitatea faptei (omor, tlhrie,
accident de munc, etc.), anchetatorul va avea nevoie de cunostine din

10
 cele mai diferite domenii, fundamentate ns pe temeinice cunotine de
drept penal, procedur penal, criminalistic, medicin legal.
c) folosirea unor forme logice de raionament deductiv, inductiv, analitic, sintetic
Exagerarea raionamentelor de tip analogic poate ns conduce la situaia
de a face comparaii superficiale i a trasa similitudini cu alte cauze
soluionate anterior, aplicnd aciuni de rutin i ignornd principiul
individualitii urmriri penale.
Elaborarea versiunilor se supune urmtoarelor principii:
1. versiunile se elaboreaz numai pentru ceea ce poate avea mai multe explicaii
2. versiunile se elaboreaz numai pe baza unor date concrete; versiunile se
elaboreaz pe baza datelor de natur procesual, putnd fi legate i cu date de
natur extrajudiciar
3. versiunile trebuie s fie elaborate n legtur cu toate explicaiile posibile
4. versiunile s fie clare, precise, elaborate n baza unei temeinice fundamentri
logice
Pentru cauzele n care se elaboreaz mai multe versiuni pentru aceeai fapt, se
vor verifica n pararel toate versiunile elaborate. Aceasta se face prin analiza comparativ
a probatoriului, cu continuarea concomitent a cercetrii cauzei, deoarece trecerea
timpului poate duce la dispariia unor probe, la deformarea sau tergerea percepiilor
unora dintre martori sub influena zvonurilor, etc.
n caz excepional, vor putea fi verificate succesiv mai multe versiuni, n funcie
de ordinea evenimentelor, sau va fi verificat la nceput versiunea principal, fiind apoi
verificate i versiunile secundare. Este posibil ca n urma verificrii tuturor versiunilor,
unele s se confirme (integral/parial), iar altele s fie infirmate (integral/parial).
n cadrul fiecrei versiuni vor fi verificate mai nti acele aspecte, probleme
care prezint maxim urgen. Clarificarea va fi dus pn la elucidarea
(confirmarea/infirmarea) fiecrei versiuni n parte. n funcie de gradul de
confirmare/infirmare (integral/parial) depinde de priceperea anchetatorului s neleag
raporturile dintre diferitele versiuni secundare sau principale, pe care s le integreze
imaginii globale asupra ntregii fapte cercetate.
n cazul unui furt prin escaladare i efracie a fost sustras o cantitate mare de
bunuri voluminoase (tv color, aparat video, receiver satelit, aparat hi-fi, 2 valize cu haine)
care au fost transportate la distan n timp relativ scurt. Autorul, dup identificare i
prindere, a declarat n mod constant c a acionat singur, transportnd bunurile cu un
rucsac i o roab i c ascunznd temporar o parte din bunurile sustrase ntr-o grdin,
acestea au disprut pn cnd a revenit s le caute. Din comoditate, cauza prnd
soluionat, nu au mai fost elaborate alte versiuni, dar la scurt timp au fost depistai
ceilali doi participani la furt, care ncercau s vnd tocmai acele bunuri. Cu ocazia
relurii anchetei, s-a stabilit c fapta a fost comis de cei trei mpreun i c ei s-au servit
la transport de un autoturism a crei prezen n zon o semnalase un martor chiar la
nceputul cercetrilor, ns iniial acest amnunt nu a fost considerat important.
Dup epuizarea verificrii lor, versiunile devin fie date concrete cu privire la
fapt, conforme probatoriului administrat, fie (n cazul infirmrii lor) simple supoziii,
neconfirmate, rmase fr interes pentru soluionarea cauzei.

11
 Analiza identificarii persoanelor dupa semnalmente
prin noile tehnici de identificare

1. Notiunea de identificare criminalistica a unei persoane. Generalitati.

Identitatea unei persoane poate fi privita dpdv criminalistic ca ansamblul ce

curpinde insusirile, proprietatile sale ct i functiile (evolutiile) lor pentru un
individ prin care acesta este el nsui, deosebindu-se de orice alta fiint uman.
Astfel,putem formula retoric Intrebarea :care sunt limitele n care o persoana
este identica cu ea insasi indiferent de schimbarile ce pot surveni pe parcursul
existentei sale ?
Sub aspect criminalistic, identitatea unei persoane trebuie inteleasa in cadrul
unei dinamicitati, provocata de evolutia functiilor mai sus amintite in timp. Vom
exprima aceasta dinamicitate printr-o formulare matematica astfel:

Ft (insusiri, proprietati)=identitatea persoanei

sau
Ft (semnalmente)=identitatea persoanei
Ft reprezentand evolutia insusirilor, proprietatilor persoanei in timp ;

Identitatea unei persoane nu poate fi privita in mod limitat, doar ca ceva

material, cantitativ, daca este vorba de insusiri si proprietati, ci ca o individualitate
calitativa unitara data de evolutia parametrilor identificatori in timp. De aici si
deosebirile ce se nasc fata de identificarea obiectelor, a altor tipuri de caracteristici
care isi pastreaza forma i proprietatile in timp.
Atat in plan teoretic cat si practic trebuie sa se faca distinctie clara intre
identitatea abstracta si identitatea concreta in cazul persoanelor.
Identitatea abstracta exista doar in planul gandirii unde se ignora laturile
contradictorii implicit deosebirile din structura acestora, persoanele fiind apreciate ca
identice.
Identitatea concreta este aceea care evidentiaza unitatea dintre elementele
comune si cele de deosebire. Prin insasi faptul ca subiectul se dezvolta, identitatea
genereaza diferenta spunea marele filozof roman Athanase Joja.
Legea identitatii este fundamentala, dar ea nu fiinteaza cu adevarat daca nu este
dublata concomitent de legea identitatii concrete.
Stabilirea identitatii persoanelor reprezinta elementul definitoriu al procesului
de identificare a persoanelor dupa semnalmente.

1
 Credem c identificarea criminalistica a persoanelor dupa semnalmente este
un proces complex de stabilire cu ajutorul mijloacelor si metodelor stiintei
criminalistice a unor variante apropiate de valoarea functiei Ft care aplicate cazului
concret poate conduce la o identitate concreta.
In concluzie identificarea criminalistica prin mijloace tehnico-stiintifice a unei
persoane ce are legatura cu fapta cercetata, se realizeaza in scopul obtinerii de probe
care sa dovedeasca existenta infractiunii si a vinovatiei.

2. Obiectul si principiile identificarii criminalistice a persoanelor dupa

semnalmente

Obiectul identificarii criminalistice a persoanei consta in stabilirea

insusirilor, proprietatilor si evolutia lor in timp si spatiu (Ft (insusiri, proprietati)), cat
si a raportului de cauzalitate dintre acea persoana si fapta cercetata.
Obiectul identificarii persoanelor poate fi:
1. identificarea dupa semnalmentele persoanelor cautate folosind in
acest scop :
a) fotografia de semnalmente reprezentand o persoana cu identitate
necunoscuta ;
b) portretul vorbit (declaratie de semnalmente) ;
c) portretul robot ca materializare a portretului vorbit ;
2. identificarea dupa semnalmente a persoanelor verificate prin sirul de
persoane selectate de catre tehnica Imagetrak ;

Activitatii de stabilire stiintifica a identitatii persoanei ii sunt proprii

urmatoarele principii: 1

1. principiul identitatii care consacra in plan teoretic si practic faptul ca

identitatea se stabileste pe baza valorilor functiei Ft (insusiri,proprietati).
Cand valorile functiei Ft sunt aceleasi pentru persoana cautata si persoana
verificata se stabileste o identitate.
Mai subliniem faptul ca acest principiu particularizat la scopul procesului
penal, presupune determinarea concreta a unei persoane pentru care valorile
functiilor Ft persoana cautata= Ft persoana verificata.
Atunci cand aceasta relatie nu este adevarata, conform aceluiasi principiu se
impune stabilirea neidentitatii absolute deci eliminarea din cercul de
banuiti a acelei persoane.

1
Vasile Berchesan -Valorificarea stiintifica a urmelor infractiunii Vol I ed. Little Star Bucuresti 2002 , pag.37+58

2
 Rezulta, ca in procesul identificarii persoanelor dupa semnalmente
cercetarea nu trebuie sa se reduca doar la evidentierea elementelor de
asemanare, ci trebuie sa conduca la cunoasterea si relevarea elementelor de
stricta individualitate.

2. principiul stabilitatii relative a semnalmentelor

cunoscut si sub denumirea de principiul diferentierii intre semnalmentele relativ
constante si semnalmentele relativ schimbatoare (adica se cunoaste faptul ca
unele dintre semnalmente au o invariabilitate mai mica iar altele una mai mare
in timp).
Identificarea unei persoane perceputa la momentul si locul infractiunii este
posibila numai dupa o urma ideala - urma de memorie, cu un puternic
caracter nematerial si subiectiv.
In practica si teoria judiciara este unanim acceptata idea potrivit careia
identificarea criminalistica devine imposibila daca semnalmentele (oricat de
individuale si particulare ar fi) nu sunt relativ constante in timp.
Exista semnalmente care isi pastreaza vreme indelungata aceleasi caracteristici,
dar exista semnalmente care (voit sau nevoit) isi schimba intr-un timp relativ
scurt trasaturile individuale.
In plan practic, acest principiu impune ca in procesul identificarii criminalistice
a persoanei dupa semnalmente sa se diferentieze caracteristicile schimbatoare
de cele relativ stabile, inclusiv daca diferentele constatate au putut fi influentate
de factorii de natura interna sau externa.
De asemenea, modificarile pot sa apara atat la urma ideala (memoria
persoanei care a perceput semnalmentele) datorita unor factori interni sau
externi, cat si la semnalmentele persoanei cautate ce face obiectul investigarii
criminalistice.
Rezulta faptul ca la efectuarea unor exminari dupa semnalmente, examinatorul
detine un rol foarte important el fiind nevoit sa faca o selectie a semnalmentelor
ce au suferit modificari minimale, sa efectueze examinarea folosindu-se de
acestea in vederea identificarii unor persoane si sa evidentieze in ce masura
modificarile constatate pot sa influenteze identificarea.
3. principiul dinamicitatii si al interdependentei cauzale
- persoanele cu caracteristicile si proprietatile lor se afla intr-o continua miscare
in mediul inconjurator cu care interactioneaza producandu-se transformari atat
anatomice (semnalmentele statice) cat si functionale (semnalmentele dinamice).
Din acest motiv, in activitatea de identificare criminalistica a persoanelor dupa
semnalmentele lor, trebuie sa fie facuta tinand cont de miscarea acestora, de

3
 schimbarea trasaturilor si proprietatilor caracteristice, precum si a interactiunii
cauzale cu factorii ce produc transformari, modificari cantitative si calitative.
Din momentul comiterii faptei antisociale si pana la data examinarii pot
interveni o serie de modificari ale semnalmentelor persoanei cautate (unele cu
intentie altele fara intentie).

Exemplu in acest sens este fotografia numitului Lingurar Lucian la un moment

dat si dupa aproximativ 6 luni :

Fotografia preluata la sediul IPJ Fotografia preluata la

Salaj in cursul lunii decembrie sediul IPJ Cluj in cursul lunii iunie2005
2004 dupa un timp petrecut intr-un mediu
neadecvat, zona gunoaielor Pata-Rat.

Neluarea in consideratie a posibilitatii schimbarii semnalmentelor persoanei

(din fotografia de semnalmente sau urma de memorie a martorului sau
victimei) poate sa ne conduca la erori judiciare prin excluderea variantelor de
verificat din randul celor presupuse a fi percepute in legatura cu fapta
antisociala.
4. principiul delimitarii precise intre persoane identice si persoane
asemanatoare
- fiecare persoana este o entitate fizica, biologica si psihica strict individuala,
fiind identica la acelasi moment doar cu ea insasi. Trebuie sa nu se confunde

4
 identitatea cu asemanarea, o asemenea confuzie atragand, invariabil consecinte
deosebit de grave pentru activitatea judiciara.
5. principiul delimitarii stricte intre persoana cautata si persoanele de
verificat
- semnalmentele persoanei cautate (semnalmentele persoanei scop) pot fi dupa
caz ale faptuitorului sau oricarei alte persoane care ar putea aduce probe si
dovezi in existenta infractiunii si a vinovatiei, ele regasindu-se in declaratia de
semnalmente data de catre martori, victime sau in fotografia de semnalmente a
unei persoane cu identitate necunoscuta sau cadavru cu identitate necunoscuta.
Corespunzator acestei persoane cautate (persoana scop) vom avea
semnalmentele cautate sau scop care pot sa fie cuprinse intr-o fotografie de
semnalmente sau intr-o declaratie de semnalmente.
De cealalta parte, semnalmentele persoanelor de verificat (semnalmentele
persoanelor mijloc de identificare) rezultate in urma cautarilor. Acest principiu
ne impune delimitarea foarte clara intre aceste doua categorii de semnalmente
ale persoanelor scop si mijloc a identificarii.
In procesul examinarilor efectuate abaterea de la aceste principii enuntate ne
poate conduce la consecinte din cele mai grave, respectiv pronuntarea unor
solutii netemeinice si nelegale.

3. Metodele si fazele procesului de idetificare criminalistica a persoanelor

dupa semnalmente folosind aplicatiile software Imagetrak si E-FIT
net.

Trecerea de la general la particular, de la necunoscut la cunoscut nu este

posibila fara rationamente bazate pe analiza si sinteza, abstractizare si generalizare,
inductie si deductie precum si principiile gandirii logice. Procesul parcurge astfel in
mod necesar citzeva etape logice successive necesare.
I) O prima etapa este cea a receptarii datelor in integralitatea lor si selectarea
parametrilor de lucru necesari prin:
-interviu preliminar al martorilor, victimelor,etc, apoi are loc in mintea opratoruluiu
de idntificare prin portret robot o mulare a informatiei pe datele concrete ale cauzei
cocomitent cu raportarea la alte cauze similare. Aceasta este insa un process ce
impune extrema precautiune pentru a evita ideile preconcepute..Ea este mai degraba
un recurs la experienta.
Aceste elemente vor fi in acelasi timp comparate cu sursele de semnalmente existente
in bazele de date. Ceea ce rezulta vor fi insa doar variante de lucru si nu solutii
finite.

5
 Metoda folosita in acest sens este compararea. Ea are loc mai intai in imaginea
mentala a operatorului, apoi prin raportare la datele memorie ale victimei/martorului.
Nici in acest caz nu se vor face excese ale solutiei prin sugestionare.
II) In faza urmatoare se trece la evaluarea datelor de intrare .
Acum operatorul apreciaza valoare identificatoare a fiecarei variabile ( a fiecarui
semnalment) si suspenda pe cele de relevanta mai scazuta. Procesul presupune
parcurgerea variantelor de lucru in totalitatea si integralitatea lor, cu eliminarea
progresiva si selectiva a datelor neconsistente.
III) Etapa procesarii datelor .
Se vor initia repetat, in ordinea importantei, mai multe procese de cautare in baza de
date Imagetrak. Sirul rezultant va fi supus de fiecare data optimizarii prin raportare la
datele de intrare.
Putem considera cele de mai sus ca factori ai unui algoritm de lucru.
IV) Etapa compararii .
V) Etapa valorificarii compararilor prin formularea concluziilor.
Spre deosebire de orice alta identificare criminalistica tipica, aici nu vor aparea
concluzii certe ci doar ipoteze de identitate, valorificarea se va realize la nivelul
sericiului judiciar caruia ii profita procesul de identificare la care ne-am referit.