Convenia European a Drepturilor Omului a fost precedat de Declaraia Universal a

Drepturilor Omului i de Declaraia American a Drepturilor i ndatoririlor Omului.

Convenia pentru Aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor Fundamentale, elaborat

n cadrul Consiliului Europei , deschis pentru semnare la Roma la 4 noiembrie 1950, a intrat n

vigoare n septembrie 1953. De la intrarea n vigoare a Conveniei, dezvoltri importante au

intervenit ca urmare a adoptrii unui numr de treisprezece protocoale adiionale.

Protocoalele 1, 4, 6, 7, 12 i 13 au adugat drepturi i liberti celor consacrate de convenie.

Protocolul 2 a conferit Curii puterea de a emite avize consultative. Protocolul 9 a deschis

petiionarilor individuali posibilitatea de a-i prezenta cauza n faa Curii, sub rezerva ratificrii

instrumentului respective de ctre statul acuzat i a acceptrii de ctre un Comitet de filtrare.

Protocolul 11 a restructurat mecanismul de control. Dispoziiile acestui Protocol au asigurat

creterea noului sistem, n special prin aceea c a permis accesul direct n faa Curii al

persoanelor fizice i juridice aflate sub jurisdicia statelor contractante. Celelalte Protocoale se

refereau la organizarea instituiilor nfiinate de Convenie i la procedura de urmat n faa

acestora. La 1 octombrie 2009 a intrat n vigoare Protocolul nr. 14bis cu privire la Convenia

European a Drepturilor Omului.

Protocolul nr. 14bis urmrete eficientizarea activitii Curtii Europene a Drepturilor

Omului, n contextul cresterii numrului de cauze pe rolul acesteia. Acest Protocol, care include

dou proceduri specific privind numrul de judectori care examineaza cererile i decide cu

privire la admisibilitatea lor n fond, a fost aplicat ca o msur temporar pn la intrarea n

vigoare a Protocolului nr. 14. Alexander Konovalov, ministrul rus al Justitiei, a ratificat
Protocolul nr. 14 la Convenia european a drepturilor omului cu ocazia conferinei privind

viitorul CEDO, care a avut loc la Interlaken, Elveia, n 18-19 februarie 2010. La aceasta au

participat ministrii responsabili pentru drepturile omului din cele 47 de state membre ale

Consiliului Europei. De altfel, prima cauz n care a fost analizat admisibilitatea n raport cu

acest protocol a fost cauza Adrian Mihai Ionescu vs. Romania din data de 1 iunie 2010. Astfel, de

la intrarea n vigoare a Protocolului numrul 14, a aprut un nou criteriu de admisibilitate a

cererilor formulate la CEDO: Curtea declar inadmisibil orice cerere individual introdus n

aplicarea articolului 34 dac consider c:

a. cererea este incompatibil cu prevederile Conveniei sau Protocoalelor sale,

n mod vdit nefondat sau abuziv; sau

b. reclamantul nu a suferit vreun prejudiciu important, cu excepia faptului

dac respectarea drepturilor omului garantate de Convenie i Protocoalele sale nu cer

n mod obligatoriu examinarea fondului cererii i cu condiia de a nu respinge din

acest motiv nici o cauz care nu a fost examinat n modul cuvenit de ctre o instan

judectoreasc intern.

Pe plan intern, CEDO a fost ratificat prin legea nr. 30/1994, publicat n Monitorul

Oficial nr. 135 din 31 mai 1994. Textul Conveniei, modificat prin Protocolul 11 la CEDO,

ncheiat la Strasbourg la 11 mai 1994, a fost ratificat de Romnia prin legea nr. 79/1995,

publicat n Monitorul Oficial nr. 147 din 13 iulie 1995.

Pevederile Conveniei i ale protocoalelor sale adiionale nu pot fi interpretate i aplicate

corect dect prin raportare la jurisprudena Curii. Din aceast cauz, Corneliu Brsan afirm c
normele cuprinse n Convenie i n protocoalele sale adiionale alctuiesc, mpreun cu

jurisprudena organelor sale, un bloc de convenionalitate.

Convenia vizeaz asigurarea de ctre state a respectrii Drepturilor Omului,Statului de

drept i principiilor Democraiei pluraliste. Acceptarea sa, inclusiv jurisdicia obligatorie a Curii

i caracterul obligatoriu al hotrrilor sale, este n prezent o condiie de a fi membru al

Consiliului Europei. n prezent, Convenia este parte integrant a sistemului juridic intern al

Statelor membre. Respectarea sa este asigurat i de Uniunea european, cu toate c problema

aderrii Uniunii la sistemul de protecie stabilit de ctre Consiliul Europei rmne a fi deschis.

Din punct de vedere practic, succesul Conveniei se explic n mare parte prin

mecanismul su de control dezvoltat, care a fcut posibil o garantare concret i eficient a

drepturilor i libertilor pe care le enun.

Executarea hotrrilor Curii este un aspect al mecanismului instaurat de Convenie nc

destul de puin cunoscut publicului, dar care este de o importan capital. Dac Convenia se

prezent ca unul din elementele cheie ale arhitecturii politice europene, oare aceasta nu se

datoreaz chiar faptului c executarea fiecrei hotrri individuale ce constat c un Stat a

nclcat Convenia constituie obiectul unui control atent i sistematic din partea altor State reunite

n cadrul Comitetului Minitrilor.

Articolul 1 al Conveniei consacr obligaia de a respecta drepturile omului de ctre

prilor contractante. n general, Convenia se aplic, deci, cetenilor statelor contractante, dar nu

este necesar de a stabili o legtura juridic stabil precum cetenie, reedina sau

domiciliul; este suficient ca statul s poat exercita o anumit putere asupra celui interesat.

Aceasta explic faptul c dei 45 de State sunt membre ale Conveniei Europene, pn astzi
ceteni din peste 150 de ri au depus cereri la Comisia European a Drepturilor Omului sau la

Curtea european a Drepturilor Omului.

Exercitarea drepturilor i libertilor recunoscute de Convenie trebuie s fie asigurat

fr nici o deosebire bazat, n special, pe sex, ras, culoare, limb, religie, opinii politice sau

orice alte opinii, origine naional sau social, apartenena la o minoritate naional, avere,

natere sau orice alt situaie.

n caz de rzboi sau de alt pericol public ce amenin viaa naiunii, orice nalt parte

contractant poate lua msuri care derog de la obligaiile prevzute de Convenie, n masura

strict n care situaia o cere i cu condiia ca aceste msuri s nu fie n contradicie cu alte

obligaii care decurg din dreptul internaional. Orice nalt parte contractant ce exercit acest

drept de derogare l informeaz pe deplin pe secretarul general al Consiliului Europei cu privire la

msurile luate i la motivele care le-au determinat. Aceasta trebuie, de asemenea, s informeze pe

secretarul general al Consiliului Europei i asupra datei la care aceste msuri au ncetat a fi n

vigoare i de la care dispoziiile conveniei devin din nou aplicabile.

Drepturile i libertile definite de Convenie i de protocoalele sale determin competena

material.