Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Reformele Lui C-Tin Mavrocordat Si Alex Ipsilanti
Reformele Lui C-Tin Mavrocordat Si Alex Ipsilanti
Generalităţi definitorii
Adoptarea soluţiei de către Porta otomană de a impune regimul fanariot în ţările
române s-a datorat mai multor cauze:
- situaţia rezultatelor de pe frontul confruntărilor otomano-habsburgice, de
la sfârşitul sec. XVII şi începutul secolului următor.
- cucerirea Ungariei (1683) şi a Transilvaniei (1699) de către
habsburgi;
- extinderea Rusiei către vest, marcată prin trecerea pentru prima
dată a armatei ruse, în 1711, a Nistrului;
-eforturilor elitei politice moldo-muntene de a scoate cele două ţări
dunărene de sub dominaţia otomană;
Una dintre consecinţele instaurării regimului fanariot în ţările române a fost
asigurarea şi consolidarea controlului Porţii otomane asupra Ţării Româneşti şi a
Moldovei. Acest lucru s-a realizat prin abolirea definitivă, în 1730, a principiului alegerii
domnului şi promovarea reformelor, numit şi „secolul reformelor”.
Prin aceste reforme s-au urmărit în principal:
- stabilitatea contribuabililor, dar şi creşterea numărului acestora, fapt
relizat prin uniformizarea obligaţiilor ţăranilor faţă de stăpânii de moşii:
- 12 zile de clacă pe an
- dijma din produsele cultivate
- taxe în bani
-exploatarea la maximum a bogăţiilor celor două ţări;
-transformarea celor două state într-un avanpost strategic politic, militar şi
economic al Imperiului otoman în viitoarele confruntări inevitabile cu
Austria şi Rusia.
-acordarea domnilor fanarioţi a unor puteri superioare faţă de predecesorii
pământeni din secolul al XVII-lea şi începutul secolului al XVIII-lea;
-neutralizarea elitei politice moldo-munteană, a boierimii, susţinătoare a
eforturilor de eliberare de sub suzeranitatea otomană, prin restrângerea
privilegiilor şi creşterea dependenţei acesteia de puterea domnească;
-preocuparea faţă de ţărănime, principalul contribuabil, prin ocrotirea
acesteia faţă de abuzurile autorităţilor şi puternicilor locului, în vederea
asigurării achitării dărilor către stat;
-aşezarea pe noi baze a raporturilor dintre ţărani şi stăpânii de moşii,
reorganizarea instituţiilor administrative şi judecătoreşti.
În concluzie domnii fanarioţi, pentru atingerea obiectivelor Porţii otomane, au
trebuit să ia o serie de măsuri în toate sferele vieţii social-economice, care s-au constituit
în politica de reformă, definitorie pentru secolul al XVIII-lea.
Politicile de reforme a regimului fanariot se caracterzează prin aceea că:
- ele continuă şi aprofundează încercările de introducere a lor de către
domni de dinainte de instaurarea regimului fanariot. Între acestea
pomenim reformele fiscale ale lui Antioh Cantemir din 1700 şi ale lui
Constantin Brâncoveanu din 1701, care au la bază generalizarea ruptei; de
asemenea, se caracterizează prin lipsa de continuitate;
- nu toţi domnii fanarioţi au fost promotori ai reformelor, cu excepţia lui
Nicolae şi Constantin Mavrocoirdat, Grigore al II-lea Ghica, Alexandru şi
Constantin Ipsilanti; alţii, precum Constantin Hangerli sau Mihai Racoviţă
au fost figuri şterse, fiind stăpâniţi de un singur gând de a se îmbogăţi
rapid pe seama ţării.
- Totodată, trebuie să precizăm că succesul şi eficacitatea reformelor au
avut de suferit din cauza instabilităţii domniei, a diversităţii şi creşterii
continuă a obligaţiilor materiale către Poartă şi a sistemului de funcţionare
a instituţiilor de bază ale Imperiului otoman.
BIBLIOGRAFIE:
- * * * Istoria românilor. Vol. VI. Românii între Europa clasică şi Europa
luminilor (1711 – 1821). Coordonatori: dr. Paul
Cernovodeanu, membru de onoare al Academiei
Române, prof. univ. dr. Nicolae Edroiu, membru
corespondent al Academiei Române. Secretar ştiinţific:
Constantin Bălan, Bucureşti, Editura Enciclopedică,
2002, p. 500 - 512.
- Ibidem, capitolele: Bibliografie, p. 523 – 526 (facultativ), în sensul alegerii
lucrărilor care vi se par interesante sau vă completează
informaţiile, deja indicate, din Tratatul privind istoria
românilor.