Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Mihai-Octavian Groza
P
ROBLEMATICA STUDIERII fenomenului ,,religiei Marelui Război” este una
interesantă şi de o mare actualitate, dat fiind faptul că anul acesta celebrăm
centenarul izbucnirii Primului Război Mondial. Din păcate, până în momentul
de faţă, istoriografia românească a ocolit un astfel de subiect, accentul punându-
se mai mult pe o istorie militară, politico-diplomatică şi economico-socială a
războiului şi mai puţin pe o istorie culturală a războiului, a reprezentărilor,
sentimentelor, emoţiilor celor care au trăit perioada respectivă, indivizi simpli,
anonimi, umili, cei care au umplut tranşeele.1 Pornind de la acest considerent, vom
încerca, pe parcursul demersului nostru, surprinderea principalelor elemente
ale ,,religiei războiului”, reflectate în textele memorialistice (cu precădere ardelene
şi bănăţene), pornind de la accentuarea sentimentului religios pe perioada
desfăşurării conflictului, emoţiile, trăirile, convingerile, practicile devoţionale,
elementele de religie populară, semnificaţia acestora, pentru ca în final să ne
ocupăm de prezenţa preoţilor militari pe front, ca parte a fenomenului.
Primul Război Mondial, frontul, tranşeele şi spitalele de campanie au însemnat,
înainte de toate, suferinţă, mizerie şi moarte, toate acestea însoţind soldaţii pe câmpul
de bătălie. Conform opiniei reputatului istoric Annette Becker războiul şi desfăşurarea
acestuia au contribuit la o redeşteptare a sentimentului religios, vorbind despre o
întoarcere la altare, motivând că „frica, în particular aceea a morţii ar fi la originea
acestei reîntoarceri la altare, care pierde astfel orice conţinut religios”.2 Cu siguranţă
această teorie se poate proba şi demonstra în spaţiul francez, laicizat,3 dar pentru
spaţiul transilvănean şi bănăţean, unde religia şi prezenţa preotului ,,este cerută cu
insistenţă în multe din momentele cruciale ale vieţii unei persoane”,4 nu se poate vorbi
despre o reîntoarcere la altare, în condiţiile în care ele nu fuseseră nicicând părăsite.5
Personal, tindem să aderăm la teoria americană, conform căreia ,,există mai multă
religie în tranşee decât oriunde în lume”,6 teorie demonstrată de faptul că aflaţi într-
un spaţiu damnat, al mizeriei, unde iminenţa morţii era prezentă la tot pasul,
majoritatea soldaţilor apelau la divinitate, la rugăciuni sau la lecturarea textelor sfin-
1. Toader Nicoară, Clio în orizontul mileniului trei, volum II, Noi explorări în istoriografia
contemporană, Cluj-Napoca: Accent, 2009, pp. 141-154.
2. Anette Becker, La Guerre et la foi. De la mort à la mémoire 1914-1930, Paris: Armand Colin,
1994, p. 99; a se vedea şi: Simona Nicoară, O istorie a secularizării. Avatarurile creştinismului
şi triumfalismul mesianismelor noilor ere (secolele XIX-XX), volum II, Cluj-Napoca: Accent,
2006, p. 296.
3. Sorin Mitu, Rudolf Gräf, Geschichte der Neuzeit. Europa und die Vereinigten Staaten von Amerika.
Innenpolitik, Internationale Konflikte und Beziehungen, Klausenburg: International Book Access,
2009, p. 116, 199.
4. Constanţia Vintilă Ghiţulescu, Focul amorului, despre dragoste şi sexualitate în societatea
românească (1750-1830), Bucureşti: Humanitas, 2006, p. 209.
5. Mihai-Octavian Groza, ,,Din istoria culturală a Primului Război Mondial: ,,Religia Războiului”.
Studiu de caz: românii ortodocşi din armata austro-ungară”, in Tinerii istorici şi cercetările lor,
Nicolae Dumbrăvescu (coord.), Cluj-Napoca: Argonaut, 2014, pp. 196-197.
6. Valeriu Leu, Nicolae Bocşan, Marele Război în memoria bănăţeană (1914-1919), Cluj-Napoca:
Presa Universitară Clujeană, 2012, p. 57.
,,Religia Marelui Război” reflectată în textele memorialistice 87
te, toate acestea reflectând ,,nevoia de sprijin moral şi de renovaţie, într-o lume de
criză, care ridica multe semne de întrebare asupra realităţilor prezente şi viitoare”.7
Considerăm că sentimentul religios se naşte spontan, în momentul contactului
cu moartea şi cu greutăţile frontului, inclusiv în cazul indivizilor care nu cunoşteau
acest sentiment înainte. Acesta devine frecvent, producând o serie de mutaţii sem-
nificative în viaţa sufletească a soldatului, care, sub impresia unei vii primejdii
actuale, se îndreaptă spre Dumnezeu.8 Sentimentul religios presupune o legătura
liberă, conştientă şi personală a individului cu Dumnezeu, care se realizează
prin adorare şi prin cult. Citit şi înţeles ca atare, sentimentul religios se înalţă în
această atmosferă tensionată, generată de declanşarea Primului Război Mondial,
în mijlocul tuturor necesităţilor vieţii biologice, fizice, sociale,9 aspect probat prin
lecturarea numeroaselor texte memorialistice, acestea constituind un adevărat
izvor pentru surprinderea experienţei religioase a soldatului român, care ,,de
credinţa în Dumnezeu se leagă cu toată iubirea sufletului său şi credinţa aceasta
îi dă putere, ca să birue toate primejdiile şi toată urgia războiului”.10
Un prim moment important este legat de mobilizarea soldaţilor, care se făcea,
de regulă, în zilele de sărbătoare, când tinerii erau adunaţi la hora satului, aceasta
având un puternic impact asupra recruţilor:
,,Era o duminecă după amiazi în toamna anului 1914. Tot satul era la horă
înaintea bisericii şi-şi petrecea minunat când sosi porunca de mobilizare
dată prin baterea tobei. Se svonise că are să fie războiu, unii mai cetiseră
prin gazete, alţii auziseră din alte părţi că se învrăjbiseră popoarele din
Europa, dar aşa curând să vorbească tunurile nimeni nu se aştepta. În
ziua următoare se adunară la primărie nu numai cei chemaţi şi întregul sat
cu mic cu mare. Intrară apoi în sfânta biserică, li se servi slujba divină iar
cei chemaţi la războiu se împărtăşiră din sfânta cuminecătură”.11
7. Toader Nicoară, ,,Repere ale unei istorii a sentimentului religios”, in Viaţă privată, mentalităţi
colective şi imaginar social în Transilvania, Sorin Mitu, Florin Gogâltan (coord.), Oradea-Cluj:
Presa Universitară Clujeană, 1995-1996, p. 169.
8. Dumitru Caracostea, Aspectul psihologic al războiului, Bucureşti: Ed. Cartea Românească, 1922,
pp. 244-246; Gheorghe Negustor, ,,A lupta, a muri, a te mântui- promisiunea vieţii veşnice şi
credinţa soldaţilor: 1914-1918”, in Lucrările Sesiunii Naţionale a Doctoranzilor în Istorie, Mihai
D. Drecin, Ioan Horga, Barbu Ştefănescu (coord.), Oradea: Ed. Universităţii din Oradea, 2009,
p. 375.
9. Ştefan Popa, Războiul şi religia. O sinteză a dimensiunii religioase a conflictelor, Cluj-Napoca:
Ed. Risoprint, 2006, p. 10.
10. Sebastian Stanca, ,,Războiul şi religia”, Telegraful Român, an LXIII, nr. 14, 7/20 februarie 1915.
11. Valeriu Leu, Carmen Albert, Banatul în memorialistica “măruntă” sau istoria ignorată (1914-
1919), Reşiţa: Muzeul de Istorie al Judeţului Caraş-Severin, 1995, pp. 22-23.
88 M I H A I -O C T A V I A N G R O Z A
Acest pasaj constituie dovada vie a faptului că în tranşee, pe front, sau în spatele
frontului, există mai multă religie decât oriunde în lume, îngenuncherea ritualică
pentru rugăciune fiind o practică devoţională de o importanţă deosebită, ce poate
fi regăsită în majoritatea textelor memorialistice studiate, ilustrând smerenia
soldaţilor în faţa divinităţii.17
Alături de îngenuncherea ritualică, stă împreunarea instinctivă a mâinilor pen-
tru efectuarea semnului sfintei cruci, acest gest simbolizând invocarea ajutorului
şi protecţiei divine, căci ,,[…] gheaţa inimilor s-a topit ca de puterea unor flăcări
mistuitoare şi izvoarele ochilor s-au desfundat; genunchi, care nu au ştiut să tre-
mure mai înainte, azi se pleacă instinctiv, braţe, care mai înainte nu au ştiut să facă
semnul crucii, azi instinctiv se împreună în semn de rugăciune”.18 Semnul Sfintei
Cruci este prezent în rugăciunea soldaţilor, simpla efectuare a acestuia constituind
o rugăciune. Crucea reprezintă un mijloc psihologic de sugestie, care îndoieşte
şi trăieşte puterile omului, astfel încât în momentele de cumpănă, de restrişte,
aceasta să-l îmbărbăteze şi să-l întărească pe soldat.19 De asemenea, ca expresie a
devoţiunii populare, alături de semnul Sfintei Cruci a stat purtarea şi păstrarea cu
cinste a talismanelor (cruciuliţe de lemn, săculeţi cu busuioc, săculeţi cu tămâie,
mir de la hramul Maicii Domnului etc.) considerate a fi ,,odoare ce formau scut
în faţa morţii”.20
Textele memorialistice ne relevă faptul că soldaţii români din armata austro-
ungară au perceput greutăţile frontului şi moartea ca pe o pedeapsă divină pentru
vărsarea inutilă de sânge, singura modalitate de apărare constând în rugăciunea
zilnică, atât individuală, cât şi colectivă. Conform lui Octavian Tăslăuanu ,,[…]
rugăciunile aveau accente de o adâncă evlavie şi ne trezeau în suflet ecouri misterioase
pline de tristeţe”.21 Rugăciunea, considerată a fi expresia spontană a omului care
vrea mai mult şi mai bine,22 presupune o interiorizare, clădirea unui sanctuar inte-
rior, a unui loc tainic în inima soldatului, din care profunzimea rugăciunii să asigure
o viaţă spirituală sănătoasă. Sugestiv în acest sens ni se pare următorul fragment:
,,[…] Într-adevăr, soldatul are inimă şi are Dumnezeu. Se cutremură şi oftează după
ce a vărsat sânge omenesc, căci e grozav să ştii că ai omorât om. Îngenunchiază
pe pământ rece şi plângând se roagă”.23 Tocmai atingerea acestui nivel îi făcea
conştienţi pe soldaţi de o anumită dualitate: o parte din fiinţa lor era scufundată
17. Mihai-Octavian Groza, ,,Din istoria culturală a Primului Război Mondial: Religia Războiului”,
p. 197.
18. Teodor Mureşanu, ,,Războiul şi credinţa. Reflexii actuale”, Cultura Creştină, nr. 3, 10 febru-
arie 1915, p. 67.
19. Doru Radosav, Sentimentul religios la români. O perspectivă istorică (secolele XVII-XX), Cluj-
Napoca: Dacia, 1997, p. 273.
20. Dumitru Caracostea, Aspectul psihologic al războiului, p. 248.
21. Octavian Tăslăuanu, Trei luni pe câmpul de războiu, p. 45.
22. Fernand Comte, Dicţionar de creştinism. Noţiuni fundamentale ale creştinismului, Bucureşti:
Ed. Niculescu, 1999, p. 263.
23. *** „Cum se roagă ostaşii pe câmpul de luptă”, Unirea, Blaj, an XXV, nr. 7, marţi 26 ianuarie
1915, p. 4.
90 M I H A I -O C T A V I A N G R O Z A
în imediat, se afla mereu în griji şi disperată, iar cealaltă parte observa acest lucru
cu mirare şi compătimire, rugăciunea fiind cea care le alina suferinţa.
Memorialistica a reţinut imaginea rugăciunilor colective, ad-hoc, care, conform
istoricului clujean Doru Radosav, transmit un mesaj devoţional aplicat şi prag-
matic, argumentând ,,un fenomen de clericalizare a pietăţii celor mulţi, întrucât
textul lor este emis de autorităţile bisericeşti”.24 Un astfel de moment este surprins
de preotul militar Coriolan Buracu, care, aflat într-o tabără de prizonieri, nota
următoarele rânduri:
„[…] La serviciul dumnezeiesc care a fost în aer liber au luat parte toţi pri-
zonierii, vreo 500 de oameni. Serviciul a fost celebrat în limbile rusească şi
românească […] A fost o privelişte impunătoare! Am impresia că cei 500 pri-
zonieri, în decursul serviciului dumnezeiesc, au uitat că sunt departe, foarte
departe, de ai lor, fiind acum prizonieri de război într-o ţară străină ospitalieră.
Aceşti prizonieri uitând totul, uitând de ce au fost părtaşi până acuma, în
acele momente, gândul lor era numai la Atotputernicul Dumnezeu”.25
surprindere ne-a pregătit preotul regimentului nostru […] Acest preot, care
atât de bine cunoaşte pe ţăranul nostru, n-a putut întrelăsa un moment aşa
de sărbătoresc, ca Crăciunul, fără a ne procura nouă şi feciorilor noştri
câteva momente plăcute. A instruit câţiva soldaţi şi cu aceştia a umblat pe
întreg frontul regimentului, cântând colinde la toate despărţămintele, ce
erau în linia de foc […] Am avut deci câteva clipe plăcute, care ne-au amintit
de Crăciunul din satele noastre”.
În ceea ce priveşte tipologizarea lecturii religioase, putem constata că avem de-a face
cu o lectură intercesoare (lecturarea textelor religioase fiind asociată direct de o
rugăciune), o lectură salvatoare (lecturarea cărţilor de rugăciune fiind considerată
o condiţie a mântuirii), o lectură instructivă (necesară în planul cunoaşterii religioase),
o lectură succesivă (datorită penuriei de cărţi de rugăciune, acestea trebuiau lectu-
rate, pe rând, de majoritatea soldaţilor unei unităţi militare, fiind trecută de la un
posesor la altul), o lectură repetitivă (conţinutul cărţilor de rugăciune fiind reluat
adeseori datorită seducţiei transmise de lecturarea acestora), o lectură ca mijloc de
veneraţie, o lectură providenţială (menită să-l apropie pe soldat de divinitate) etc.37
Dumitru Caracostea afirma că pe parcursul desfăşurării Primului Război Mondial
apar şi o serie de stări sufleteşti, în care sentimentul religios ajunge să fie pus la îndoială,
combătut şi oarecum disipat, sub impresia unor experienţe potrivnice. În această
atitudine se vede un moment de rătăcire, dezechilibru sufletesc, în care conştiinţa
copleşită de orori şi de suferinţe ,,se zbate fără nici o cârmă”. Dar, dacă privim cu
atenţie, putem constata chiar şi în aceste clipe de negare că sentimentul religios nu
dispare, ci, potrivit neliniştii sufleteşti se întoarce la stări rudimentare, superstiţioase,
astfel că ,,din cenuşa vieţii religioase, din pierderea încrederii, se nasc manifestări
menite să arate că, de fapt, elementele vieţii religioase nu pot să fie dezrădăcinate din
suflete: nevoia dăinuie, dar se îndreaptă spre forme rudimentare”.38
Un ultim aspect asupra căruia vom insista, este acela al prezenţei preoţilor militari
transilvăneni şi bănăţeni pe teatrele de operaţiune ale Primului Război Mondial,
ca parte integrantă a fenomenului ,,religiei războiului”.39 Mobilizarea acestor preoţi
36. Coriolan Buracu, ,,Amintiri”, p. 552.
37. Doru Radosav, Sentimentul religios la români, pp. 59-64.
38. Dumitru Caracostea, Aspectul psihologic al războiului, p. 261.
39. Trebuie precizat faptul că prezenţa unor astfel de clerici militari în structurile armatei imperiale
austro-ungare nu datează din perioada Primului Război Mondial, rădăcinile acestui serviciu
datând din secolul precedent, o serie de personalităţi, de talia unui Nicolae Stoica de Haţeg,
Sava Popovici-Săvoiu şi Sava Popovici Barcianu, îndeplinind această funcţie, aceştia având
rolul susţinerii morale şi spirituale a soldaţilor, în direcţia unui randament maxim pe câmpul
94 M I H A I -O C T A V I A N G R O Z A
46. Mihai-Octavian Groza, „Proiecte privind crearea ,,Legiunii Române din America” şi propa-
ganda în favoarea unirii Transilvaniei cu Regatul României (1917-1918)”, Sentenţia, nr. IV,
2013, pp. 79-91.
47. Mihai-Octavian Groza, ,,Iuliu Maniu şi activitatea Senatului Militar Român Central al Ofiţerilor
şi Soldaţilor din Viena (31 octombrie-27 noiembrie 1918)”, Caiete Silvane, nr. 104, 2013, pp.
42-45.
48. Mihai-Octavian Groza, ,,Din istoria culturală a Primului Război Mondial: Religia Războiului”,
p. 207.
49. Ioan Clopoţel, Însemnări pe răboj, Arad, 1916, p. 77.