Apelant Inculpat - ANDREI COSTEL Apelant Inculpat - STROESCU ION EDUARD Apelant Inculpat - TODIRAŞC TRAIAN ION Apelant Inculpat - DIUGU (fost BALCAN) CĂTĂLIN VIRGIL Apelant Inculpat - ISTRATE SORIN Apelant Inculpat - CEAUŞESCU (fost ANASTASE) BOGDAN Apelant Inculpat - MIHĂESCU SAMIR MARIAN
Date dosar nr. 1623/110/2014 (Apel):
Instanta: Curtea de Apel BACAU Complet: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie Stadiu procesual: Apel Materie: Penal Obiectul dosarului: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) Data inregistrarii dosarului: 2015-07-06 Data ultimei modificari: 2016-01-15
Date dosar nr. 1623/110/2014 (Fond):
Instanta: Tribunalul BACAU Complet: Secţia penală Stadiu procesual: Fond Materie: Penal Obiectul dosarului: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art.314 al.2 Cp,art.35 Cp,art.32 Cp rap la art.311 Cp, art.250 al.2 Cp,art.35,38,41,art.5Cp Data inregistrarii dosarului: 2014-04-04 Data ultimei modificari: 2015-12-23
Cai de atac: Tip cale de atac: Apel Parte declaratoare: DIUGU (fost BALCAN) CĂTĂLIN VIRGIL, Data Declarare: 2015-04-27
Tip cale de atac: Apel
Parte declaratoare: ANDREI COSTEL, Data Declarare: 2015-04-27
Tip cale de atac: Apel
Parte declaratoare: ISTRATE SORIN, Data Declarare: 2015-04-23
Tip cale de atac: Apel
Parte declaratoare: ARDELEANU GEORGE, Data Declarare: 2015-04-22
Tip cale de atac: Apel
Parte declaratoare: MIHĂESCU SAMIR MARIAN, Data Declarare: 2015-04-22 Tip cale de atac: Apel Parte declaratoare: TODIRAŞC TRAIAN ION, Data Declarare: 2015-04-21
Tip cale de atac: Apel
Parte declaratoare: CEAUŞESCU (fost ANASTASE) BOGDAN, Data Declarare: 2015-04-21
Tip cale de atac: Apel
Parte declaratoare: STROESCU ION EDUARD, Data Declarare: 2015-04-21
Tip cale de atac: Contestaţie(NCPP)
Parte declaratoare: TODIRAŞC TRAIAN ION, Data Declarare: 2014-09-02
Tip cale de atac: Contestaţie(NCPP)
Parte declaratoare: DIUGU (fost BALCAN) CĂTĂLIN VIRGIL, Data Declarare: 2014-09-02
Tip cale de atac: Contestaţie(NCPP)
Parte declaratoare: ANDREI COSTEL, ARDELEANU GEORGE, Data Declarare: 2014-09-02
Tip cale de atac: Contestaţie(NCPP)
Parte declaratoare: Data Declarare: 2014-06-11
Tip cale de atac: Contestaţie(NCPP)
Parte declaratoare: STROESCU ION EDUARD, TODIRAŞC TRAIAN ION, Data Declarare: 2014-06-02
Tip cale de atac: Contestaţie(NCPP)
Parte declaratoare: ANDREI COSTEL, ARDELEANU GEORGE, DIUGU (fost BALCAN) CĂTĂLIN VIRGIL, ISTRATE SORIN, CEAUŞESCU (fost ANASTASE) BOGDAN, Data Declarare: 2014-06-02
Tip cale de atac: Contestaţie(NCPP)
Parte declaratoare: TODIRAŞC TRAIAN ION, Data Declarare: 2014-05-05
Tip cale de atac: Contestaţie(NCPP)
Parte declaratoare: ANDREI COSTEL, ARDELEANU GEORGE, DIUGU (fost BALCAN) CĂTĂLIN VIRGIL, ISTRATE SORIN, CEAUŞESCU (fost ANASTASE) BOGDAN, Data Declarare: 2014-05-05 Tip cale de atac: Contestaţie(NCPP) Parte declaratoare: ANDREI COSTEL, ARDELEANU GEORGE, DIUGU (fost BALCAN) CĂTĂLIN VIRGIL, ISTRATE SORIN, CEAUŞESCU (fost ANASTASE) BOGDAN, MIHĂESCU SAMIR MARIAN, STROESCU ION EDUARD, TODIRAŞC TRAIAN ION, Data Declarare: 2014-04-07
Sedinte de judecata:
1. Data: 2015-12-18 Ora: 8:30
Complet: A 3 amanări Solutie: Schimbat în parte Pronuntata in data de 2015-12-18 Solutia pe scurt: D.p. 1299 DOSAR NR.1623/110/2014 În temeiul art. 421 pct.2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpaţii ARDELEANU GEORGE, ANDREI COSTEL, STROESCU ION EDUARD, TODIRAŞC TRAIAN ION, DIUGU CĂTĂLIN VIRGIL, CEAUŞESCU BOGDAN , ISTRATI SORIN şi MIHĂESCU SAMIR MARIAN, împotriva sentinţei penale nr. 169/D/20.04.2015 pronunţată de Tribunalul Bacău cu privire la încadrarea juridică dată infracţiunilor privind operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice şi respectiv, constituirea unui grup infracţional organizat, aplicărarea dispoziţiilor legale prev. de art. 386 C. pr. pen. şi a legii penale mai favorabile, prev. de art. 5 C. pen., cuantumul pedepselor principale, şi respectiv, conţinutul şi cuantumul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpaţilor apelanţi, cuantumul pedepselor rezultante aplicate în cauză, temeiul legal al aplicarii dispoziţiilor legale privind concursul de infracţiuni şi modalitatea de executare a pedepselor aplicate inculpaţilor apelanţi ANDREI COSTEL, STROESCU ION EDUARD, TODIRAŞC TRAIAN ION, DIUGU CĂTĂLIN VIRGIL,CEAUŞESCU BOGDAN, ISTRATI SORIN şi MIHĂESCU SAMIR MARIAN. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: În temeiul art. 386 C. proc. pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată prin rechizitoriu infracţiunilor comise de inculpatul Ardeleanu George după cum urmează :1)din art. 367 C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen., în art. 367 alin.1şi 3 C. pen. cu aplic.art. 41 C. pen., privind constituirea unui grup infracţional organizat, 2)din art. 314 alin.2 C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen. şi art. 41 C. pen. şi respectiv, art. 32 rap. la art. 311 C. pen. şi art. 41 C. pen., ambele cu aplic. art. 38 C. pen., într-o singură infracţiune prev. de art. 365 alin.2 C. pen. cu aplicarea art. 41 C. pen., privind operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice şi 3)din art. 250 alin.3 C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen., şi art. 41 C. pen., în art. 250 alin.3 C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen., privind efectuarea de infracţiuni informatice în mod fraudulos. În temeiul art. 386 C. proc. pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată prin rechizitoriu infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, comisă de inculpaţii apelanţi, ANDREI COSTEL, STROESCU ION EDUARD, TODIRAŞC TRAIAN ION, DIUGU CĂTĂLIN VIRGIL, CEAUŞESCU BOGDAN, ISTRATI SORIN şi MIHĂESCU SAMIR MARIAN din art. 367 C. pen. în art. 367 alin.1 şi 3 C. pen. În temeiul art. 386 C. proc. pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată prin rechizitoriu infracţiunilor comise de inculpaţii ANDREI COSTEL, STROESCU ION EDUARD, CEAUŞESCU BOGDAN din art. 314 alin.2 C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen. în art. 365 alin.2 C. pen. privind operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice În temeiul art. 386 C. proc. pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată prin rechizitoriu infracţiunilor comise de inculpatul TODIRAŞC TRAIAN ION, din art. 314 alin.2 C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen., şi respectiv, art. 32 C. pen. rap. la art. 311 alin.2 C. pen. cu aplic. art. 38 C. pen., într-o singură infracţiune prev. de art. 365 alin.2 C. pen,. privind operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice. În temeiul art. 386 C. proc. pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată prin rechizitoriu infracţiunilor comise de inculpatul DIUGU CĂTĂLIN VIRGIL, din art. 314 alin.2 C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen., şi respectiv, art. 313 alin.1 C. pen. cu aplic. art. 38 C. pen., într-o singură infracţiune prev. de art. 365 alin.2 C. pen., privind operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice În temeiul art. 386 C. proc. pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată prin rechizitoriu infracţiunilor comise de inculpatul ISTRATI SORIN, din art. 314 alin.2 C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen., şi respectiv, art. 365 alin.2 C. pen. cu aplic. art. 38 C. pen., într-o singură infracţiune prev. de art. 365 alin.2 C. pen., privind operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice În temeiul art. 386 C. proc. pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată prin rechizitoriu infracţiunilor comise de inculpatul MIHĂESCU SAMIR MARIAN, din art. 314 alin.2 C. pen., în art. 365 alin.2 C. pen., privind operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice şi în consecinţă; I. 1.În temeiul art. 367 alin.1 şi 3 C. pen., cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 5 C. pen. pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, condamnă inculpatul ARDELEANU GEORGE, cu date cunoscute, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare . Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c C. pen. 2.În temeiul art.365 alin.2 C. pen., cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 5 C. pen., privind operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prin schimbarea încadrării juridice din art. 314 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen., privind deţinerea de instrumente în vederea falsificării de valori, şi respectiv, art. 32 rap. la art. 311 C. pen., privind tentativă la infracţiunea de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată, cu aplic. art. 38 C. pen. şi art. 41 C. pen., condamnă inculpatul ARDELEANU GEORGE, cu date cunoscute, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. 3. În temeiul art. 250 alin.3 C. pen.,cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 5 C. pen. privind efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, condamnă inculpatul ARDELEANU GEORGE, cu date cunoscute, la pedeapsa de 1 şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 C. pen., rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 1 an închisoare, pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare la care alătură conf. art. 45 alin.1 C. pen. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani în condiţiile art. 65 alin.1.lit.c C. pen. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009, privind Codul penal, rap. la art. 86/4 V C. pen. dispune revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 24/D/ 28 ian. 2010 pronunţată de Tribunalul Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 2477/21.06.2011, pronunţată de ICCJ şi dispune executarea pedepsei aplicate în cauză alături de pedeapsa anterioară rămasă neexecutată. Pedeapsă de executat: 6 ani şi 6 luni închisoare(pedeapsă principală) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., şi art. 45 alin 5 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constand în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 65 alin.1 lit. a şi b C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. II 1. .În temeiul art. 367 alin.1 şi 3 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., rap. la art. 396 alin.10 C. proc. pen., pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, condamnă inculpatul ANDREI COSTEL, cu date cunoscute, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c C. pen. 2.În temeiul art.365 alin.2 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen.,rap. la art. 396 alin.10 C. proc. pen., privind operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prin schimbarea încadrării juridice din art. 314 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen., privind deţinerea de instrumente în vederea falsificării de valori, condamnă inculpatul ANDREI COSTEL cu date cunoscute, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 38 C. pen., rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 5 luni închisoare. Pedeapsă rezultantă: 2 ani şi 1 lună închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constand în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 65 alin.1 lit. a şi b C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. III. 1.În temeiul art. 367 alin.1 şi 3 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, condamnă inculpatul STROESCU ION EDUARD, cu date cunoscute, la pedeapsa de 2 închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c C. pen. 2.În temeiul art.365 alin.2 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., privind operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prin schimbarea încadrării juridice din art. 314 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen., privind deţinerea de instrumente în vederea falsificării de valori, condamnă inculpatul STROESCU ION EDUARD, cu date cunoscute, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 C. pen., rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 6 luni închisoare. Pedeapsă rezultantă: 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constand în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 65 alin.1 lit. a şi b C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. IV.1 În temeiul art. 367 alin.1 şi 3 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, condamnă inculpatul TODIRAŞC TRAIAN ION, cu date cunoscute, la pedeapsa de 2 închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c C. pen. 2.În temeiul art.365 alin.2 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., privind operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prin schimbarea încadrării juridice din art. 314 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen., privind deţinerea de instrumente în vederea falsificării de valori şi respectiv, art. 32 C. pen. rap. la art. 311 alin.2 C. pen., privind tentativă la infracţiunea falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată, ambele cu cu aplic. art. 38 C. pen., condamnă inculpatul TODIRAŞC TRAIAN ION, cu date cunoscute, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 C. pen., rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 6 luni închisoare. Pedeapsă rezultantă: 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constand în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 65 alin.1 lit. a şi b C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. V. 1. În temeiul art. 367 alin.1 şi 3 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., rap. la art. 396 alin.10 C. proc. pen., pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, condamnă inculpatul DIUGU CĂTĂLIN VIRGIL, cu date cunoscute, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 1 an în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c C. pen. 2.În temeiul art.365 alin.2 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen.,rap. la art. 396 alin.10 C. proc. pen., privind operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prin schimbarea încadrării juridice din art. 314 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen., privind deţinerea de instrumente în vederea falsificării de valori, şi respectiv art. 313 alin.1 C. pen., privind punerea în circulaţie de valori falsificate, ambele cu aplic. art. 38 C. pen., condamnă inculpatul DIUGU CĂTĂLIN VIRGIL, cu date cunoscute, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 38 C. pen., rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 5 luni închisoare. Pedeapsă rezultantă: 2 ani şi 1 lună închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constand în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 65 alin.1 lit. a şi b C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. VI. 1.În temeiul art. 367 alin.1 şi 3 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, condamnă inculpatul CEAUŞESCU BOGDAN, cu date cunoscute, la pedeapsa de 2 închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c C. pen. 2.În temeiul art.365 alin.2 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., privind operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prin schimbarea încadrării juridice din art. 314 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen., privind deţinerea de instrumente în vederea falsificării de valori, condamnă inculpatul CEAUŞESCU BOGDAN, cu date cunoscute, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 C. pen., rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 6 luni închisoare. Pedeapsă rezultantă: 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constand în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 65 alin.1 lit. a şi b C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. VII. 1. În temeiul art. 367 alin.1 şi 3 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, condamnă inculpatul ISTRATE SORIN cu date cunoscute, la pedeapsa de 2 închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c C. pen. 2.În temeiul art.365 alin.2 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., privind operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prin schimbarea încadrării juridice din art. 314 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 35 C. pen., privind deţinerea de instrumente în vederea falsificării de valori, şi respectiv, art. 365 alin.2 C. pen., cu aplic. art. 38 C. pen., condamnă inculpatul ISTRATE SORIN cu date cunoscute, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 C. pen., rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 6 luni închisoare. Pedeapsă rezultantă: 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 1 an în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constand în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 65 alin.1 lit. a şi b C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. VIII. 1. În temeiul art. 367 alin.1 şi 3 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, condamnă inculpatul MIHĂESCU SAMIR MARIAN cu date cunoscute, la pedeapsa de 1 închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c C. pen. . 2.În temeiul art.365 alin.2 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., privind operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prin schimbarea încadrării juridice din art. 314 alin. 2 C. pen., privind deţinerea de instrumente în vederea falsificării de valori, condamnă inculpatul MIHĂESCU SAMIR MARIAN, cu date cunoscute, la pedeapsa de 6 luni.închisoare. În temeiul art. 38 C. pen., rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 2 luni închisoare. Pedeapsă rezultantă: 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constand în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 65 alin.1 lit. a şi b C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru fiecare dintre apelanţii inculpaţi, ANDREI COSTEL, STROESCU ION EDUARD, TODIRAŞC TRAIAN ION, DIUGU CĂTĂLIN VIRGIL, CEAUŞESCU BOGDAN , ISTRATI SORIN şi MIHĂESCU SAMIR MARIAN. În temeiul art. 92 C.pen fixează termen de supraveghere de 3 ani, pentru fiecare inculpat, începand cu data rămanerii definitive a hotărarii penale. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen pe durata termenului de supravehere inculpaţii urmeză să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a.să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău, respectiv, la Serviciul de probaţiune Vrancea (inc. Stroescu Ion Eduard), la Serviciul de probaţiune Valcea (inc. Ceauşescu Bogdan şi inc. Mihăescu Samir) şi la Serviciul de probaţiune Prahova (inc. Istrate Sorin) la datele fixate de acesta, b.să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea, c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d. să comunice schimbarea locului de muncă, e.să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., dispune ca inculpaţii să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Bacău, Serviciul de probaţiune Vrancea (pt. inc. Stroescu Ion Eduard), la Serviciul de probaţiune Valcea (pt. inc. Ceauşescu Bogdan şi inc. Mihăescu Samir) şi la Serviciul de probaţiune Prahova (pt. inc. Istrate Sorin) sau organizate în colaborare cu instituţii de comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile şi în condiţiile legii de executare a pedepselor. În temeiul art. 94 alin.1 C.pen., dispoziţiile prezentei decizii penale vor fi comunicate la Serviciul de probaţiune Bacău, Serviciul de probaţiune Vrancea, Serviciul de probaţiune Valcea şi la Serviciul de probaţiune Prahova, care vor aduce la îndeplinire măsurile de supraveghere necesare pentru asigurarea executării obligaţiilor impuse de instanţă. În temeiul art. 96 alin.1 C.pen atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării executarii pedepsei sub supraveghere în condiţiile în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat răman în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2015 Tip solutie: Hotarare