Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CAPITOLUL 5
5. REALIZAREA PRODUSULUI
5.1 Stabilirea sau analiza rolului funcţional al piesei
Prin definirea obiectului temei de proiect, prima etapă este cea de cunoaştere a rolului
funcţional a piesei respective. Rolul funcţional al piesei este dat de rolul funcţional al fiecărei
suprafeţe ce delimitează piesa în spaţiu.
Atunci când nu se cunoaşte ansamblul din care face parte piesa, determinarea rolului
funcţional al piesei se face folosind metoda de analiză morfofuncţională a suprafeţelor. În cazul
piesei date se parcurg următoarele etape:
1. - Descompunerea piesei în suprafeţele cele mai simple ce o delimitează în spațiu (plane,
cilindrice, conice, evolventice, elicoidale, etc. )
2. - Notarea tuturor suprafeţelor ce delimitează piesa în spaţiu.
În cazul piesei date s-a făcut descompunerea şi notarea suprafeţelor ca în fig. 1 rezultând
S1....S38 suprafeţe;
3. - Analizarea fiecărei suprafeţe ce delimitează piesa în spaţiu.
Se face o analiză a fiecărei suprafeţe din următoarele puncte de vedere: forma geometrică a
suprafeţei; dimenisuni de gabarit; precizia dimensională; precizia de formă; precizia de poziţie;
rugozitatea şi unele caracteristici funcţionale sau de exploatare trecute pe desenul de execuţie.
Pentru o asamblare cât mai bună suprafeţele de asamblare au prescrise condiţii tehnice care
să permită o asamblare fără eforturi deosebite. Suprafeţele tehnologice permit obţinerea cât mai
uşoară a semifabricatului fără a fi necesare măsuri deosebite.
4. - Întocmirea unui graf ,,suprafeţe - caracteristici”
Cu datele de pe desenul de execuţie se întocmeşte un graf ,,suprafeţe – caracteristici” din
care să rezulte rolul funcţional al fiecărei suprafeţe (tabelul 4.1) De cele mai multe ori, graful
poate să mai cuprindă şi alte elemente cu referire la codiţiile tehnice de generare a suprafeţelor.
Caracteristici Procedeele
Nr.
Dimen- tehnologice
Nr. crt. Suprafata Configuratia geometrica Precizia Rolul functional posibil
siunile de gabarit Precizia de Precizia de Rugozi- posibile de
dimen- Duritatea
forma pozitie tatea obtinere
sionala
1 S1 Plana Ø100÷ Ø70 +/- 0.1 - 1,6 215 HV Functionala T,A
2 S2 Cilindrica Ø100x 9 +/ 0.1 - - 25 215 HV Auxiliara T
3 S3 Tronconica R3 - - - 25 215 HV Tehnologica T
4 S4 Semitoroidala R3 - - - 25 215 HV Tehnologica T
5 S5 Cilindrica Ø94x 15 - - - 25 215 HV Auxiliara T
6 S6 Semitoroidala R3 - - - 25 215 HV Tehnologica T
7 S7 Plana Ø94/ Ø53 - - - 25 215 HV Functionala T,A
8 S8 Semitoroidala R3 - - - 25 215 HV Tehnologica T
9 S9 Cilindrica Ø53 x 15 - - - 25 215 HV Functionala T
10 S10 Semitoroidala R3 - - - 25 215 HV Tehnologica T
11 S11 Conica Ø53/ Ø30 X 190 - - - 25 215 HV Tehnologica T
12 S12 Plana Ø30 - - - 25 215 HV Functionala T,A
13 S13 Cilindrica Ø16 x 2 - - - 25 215 HV Asamblare T,A
14 S14 Plana Ø30 - - - 25 215 HV Asamblare T,A
15 S15 Cilindrica Ø30 x 7 h11 - 1,6 215 HV Asamblare T,A
16 S16 Plana Ø40 x 18 - - - 25 215 HV Asamblare T,A
17 S17 Semitoroidala R3 - - - 25 215 HV Tehnologica T
18 S18 Cilindrica Ø40 x 11 K6 - - 0,8 215 HV Asamblare T,A
19 S19 Plana Ø42 x 1,5 - - 25 215 HV Asamblare T,A
20 S20 Plană Ø42 x 1,5 - - 25 215 HV Asamblare T,A
21 S21 Cilindrică Ø42 H13 - - 25 215 HV Asamblare T,A
22 S22 semicilindrică R8 - - - 25 215 HV Asamblare T,A
23 S23 Semitoroidala R3 - - - 25 215 HV Tehnologica T
24 S24 Plana 1,5 - - - 25 215 HV Functionala T,A
25 S25 Plană 50 x 16 +/- 0.1 - - 6,3 215 HV Functionala T,A
26 S26 Plana Ø80 - - - 25 215 HV Asamblare T,A
27 S27 Plana Ø80 - - - 25 215 HV Asamblare T,A
28 S28 Semitoroidala R3 - - - 25 215 HV Tehnologica T
29 S29 Semitoroidala R3 - - - 25 215 HV Asamblare T,A
30 S30 Conică Ø80 - - - 25 215 HV Tehnologica T
31 S31 Cilindrica Ø70 x 9 H7 - - 0,8 215 HV Asamblare T,A
32 S32 Elicoidala M10 - - - 25 215 HV Asamblare T, A
33 S33 Toroidala R10 - - - 25 215 HV Tehnologica T
34 S34 Cilindrica Ø9 x 12 H12 - 25 215 HV Asamblare T, A
35 S35 Plana Ø18 - - - 25 215 HV Asamblare T,A
36 S36 Cilindrica Ø18 x 2 H15 - - 25 215 HV Asamblare T,A
37 S37 Cilindrică Ø116 - - - 6,3 215 HV Tehnologica T,A
215 HV
d
k 1
k 1 (5.1)
tk 1
k xdk max (5.2)
Pentru a alege nota ce se atribuie fiecărei proprietăţi se va alege sistemul de notare din tabelul 4.2
0 1 2 3 4
1 Densitatea materialului ρ, <5,0 3
[kg/𝑑𝑚3 ]
5,0…10,0 2
>10,0 1
2 Conductibilitatea termica 𝐶𝑇 , <0,2 1
[cal/cm.s. º C]; [W/m.K] 0,2…0,4 2
>0,4 3
3 Rezistenta la coroziune 𝑅𝑐 , <0,02 3
Viteza de coroziune [mm/an] 0,02…0,05 2
>0,05 1
4 Duritatea HB, <90 1
[HB] 90…160 2
>160 3
5 Modul de elasticitate E, <10 1
[daN/𝑚𝑚2 ] 10…2,10∙10 2
>2,10∙10 3
6 Rezistenta la rupere 𝑅𝑚 , <35 1
[daN/𝑚𝑚2 ] 35…60 2
>60 3
7 Rezistenta la rupere 𝑅𝑃0,2 , <70 1
[N/𝑚𝑚2 ] 70…150 2
>150 3
8 Rezistenta la oboseala 𝜎1 , <300 1
[N/𝑚𝑚2 ] 300…100 2
>1000 3
9 Alungirea relativa 𝐴𝑡 , <20% 1
[%] 20…40% 2
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
>40% 3
10 Rezilienta KCU, <50 1
[J/𝑐𝑚2 ] 50…100 2
>100 3
11 Rezistenta la fluaj, [N/𝑚𝑚2 ] <100 1 Se tine cont si
100…300 2 de temperatura
>300 3
12 Proprietatile Nesatisfacatoare 0 Deoarece nu
tehnologice(turnabilitatea, exista valori
deformabilitatea, uzinabilitatea, Satisfacatoare 1 pentru
sudabilitatea, calibilitatea) proprietatile
Buna 2 tehnologice
notarea se face
Foarte buna 3 cu calificative
13 Pretul de cost PC, <300 3
[u∙m/ kg] 300…1000 2
>1000 1
Evident, în cazul piesei Capac analizate se acceptă ponderea cea mai mare pentru turnabilitate,
uzinabilitate, rezistenţa la coroziune si pretul de cost.
- Alegerea soluţiei optime la momentul dat
În urma aplicării acestui criteriu a rezultat că piesa luată în studiu este recomandabil să fie
confecţionată din FC 200. Acest material esto o fontă cenuşie ce se pretează acestui tip de reper
întrucât este un material ieftin pentru o piesă ce nu pune condiţi deosebite în funcţionare.
- Analiza economică a unui material cu alt material
Analiza soluţiilor din punct de vedere al utilităţii lor şi stabilirea condiţiilor de înlocuire
economică a unui material cu alt material se face în situaţia în care la momentul dat, materialul optim
rezultat în etapa anterioară nu se află la dispoziţia executantului. În cazul piesei analizate nu este
necesară o astfel de analiză.
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
Tab. 5.3 Alegerea materialului optim conform metodei de analiză a valorilor optime
Proprietati
Proprietati functionale Proprietati tehnologice
economice
Nr. Fizice Chimice Mecanice Observ
crt. Material 6 atii
(E*10 ) Turnabili- Deforma-
Conductibili- Rezistenta la Rezistenta la Uzinabi-litatea Pret de cost
Densitatea Duritatea tatea bilitatea
tatea termica coroziune rupere
[daN/cm2]
V t1 V t2 V t3 V t4 V t5 V t6 V t7 V t8 V t9 V t10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 22 23 24
1 OLC 20 7,4 2 0,2 2 <0,5 2 190 3 50 2 2,2 3 S 1 B 2 FB 3 2,5 2 2,15
2 OLC 45 7,7 2 0,2 2 <0,5 2 207 3 70 3 2,1 3 S 1 B 2 B 2 2,375 2 2,1
3 CuZn15 8,8 2 0,3 2 <0,5 2 80 1 64 3 1,2 2 B 2 B 2 FB 3 5 1 1,85
4 CuSn10 8,8 2 0,11 1 <0,5 2 70 1 23 1 1,5 2 FB 3 S 1 FB 3 4,5 2 1,95
5 CuZn39Pb2 8,4 2 0,24 2 <0,3 3 40 1 16 1 1,2 2 FB 3 B 2 FB 3 6 1 2,05
6 12Cr130 7,5 2 0,3 3 <0,2 3 187 3 60 2 2,1 3 B 2 S 1 B 2 6,5 1 2,25
7 18MoCr10 8 2 0,19 1 <0,05 3 211 3 88,8 3 1,9 2 S 1 B 2 FB 3 10,5 1 2,1
8 20MoNi35 7,6 2 0,2 2 <0,05 3 213 3 117,8 3 1,8 2 S 1 B 3 FB 3 10 1 2,15
ATSiCuNiM
9 2,7 3 0,2 2 <0,1 3 90 1 20 1 0,8 2 FB 3 B 2 FB 3 0,7 3 2,35
g
10 Fmn320 7,3 2 0,4 1 >0,5 1 160 3 32 1 0,18 1 FB 3 S 1 FB 3 1,95 3 2,3
11 Fmp700 7,3 2 0,17 1 >0,5 1 280 3 70 3 0,18 1 FB 3 S 1 FB 3 1,95 3 2,4
Material
12 FC 200 7,2 2 0,2 2 <0,1 3 210 3 20 1 1,25 2 FB 3 S 1 B 2 1,6 3 2,5
optim
Tinând cont de forma geometrică a piesei analizate precum si de numărul de repere propuis
si anume n = 8000 piese, rezultă ca fiind economică şi optimă din punct de vedere tehnologic,
turmatea în forme permanente la presiuni înalte. In acest sens, se poate spune că turnarea în matriţe
(sub presiune înaltă) este rentabilă în producţia de serie mare şi de masă (5 000…10 000 de
turnări). Matriţele de turnat sub presiune sunt scule relativ scumpe; cu cât toleranţele dimensionale
şi de formă impuse piesei turnate sunt mai strânse (precizie ridicată), cu atât mai scumpă va fi
matriţa. Un aspect important pentru determinarea rentabilităţii sculei este natura materialului de
turnat, astfel:
- o matriţă pentru piese din aliaje de zinc permite circa 106 utilizări;
- o matriţă pentru piese din aliaje de aluminiu sau magneziu permite circa 125 000 de
turnări;
- o matriţă pentru piese din alamă rezistă între 5 000…50 000 de turnări, în funcţie de
mărimea piesei realizate şi de materialul sculei.
Cadenţa de turnare sub presiune este ridicată. Astfel, pentru o piesă de 0,5 kg din aliaj de
aluminiu, având o suprafaţă totală de 320 cm2, poate fi realizată cu o productivitate de 100
bucăţi/oră; în timp ce o piesă mare, complexă, de 9 kg, poate fi realizată cu o productivitate de
numai 10…15 bucăţi/oră.
Debavurarea în matriţă creşte costul sculei. De aceea ea este rentabilă numai pentru producţii
de peste 10 000…20 000 turnări, sub aceste limite recomandându-se utilizarea debavurării
ulterioare.
O analiză comparativă a principalilor indicatori tehnico-economici la turnarea în forme,
prin diferite procedee tehnologice de turnare se prezintă în tabelul 3.26.
- grosimea pereţilor trebuie menţinută cât mai uniformă. Totdeauna trebuie evitate
grosimile de peste 6 mm. Un deosebit punct de interes îl prezintă efectul dat de răcirea rapidă a
aliajului asupra rezistenţei stratului superficial (0,38...0,63 mm) prin formarea unei structuri fine,
lipsite de porozităţi. La reducerea grosimii peretelui, datorită turnării sub presiune, efectul este
amplificat, rezultatele cele mai favorabile obţinându-se pentru grosimi de perete cuprinse între
0,75 mm şi 1,3 mm.
- bosajele se fac astfel încât să nu se formeze noduri termice, care pot avea ca efect
deteriorarea aspectului suprafeţei exterioare a piesei prin apariţia unor concavităţi zonale (fig.5.1);
- nervurile şi racordările pot fi utilizate pentru întărirea secţiunilor periculoase şi reducerea
grosimii pereţilor (fig. 5.2). Sunt preferate nervurile cu axa perpendiculară pe planul de separaţie,
care nu necesită miezuri mobile (retractabile).
s
H h
s Greşit Corect
a b
Greşit Corect
Fig. 5.1 Construcţia Fig. 5.2 Micşorarea grosimii Fig. 5.3 Nervurarea cu
bosajelor la turnarea sub pereţilor prin nervurare: miezuri.
presiune. a - fără nervuri; b - nervuri
cu axa perpendiculară pe
planul de separaţie.
exterioare (prezoane), sau interioare (bucşe filetate). Utilizarea turnării cu inserţii scade
productivitatea turnării, prin mărirea duratei de pregătire a matriţei;
- adaosurile de prelucrare nu trebuie să depăşească 0,5 mm. Această valoare a adaosurilor
de prelucrare depinde de grosimea stratului superficial cu structură fină şi densă a piesei turnate.
Peste această valoare există riscul străpungerii stratului superficial şi deschiderii unor structuri
poroase, care pot afecta funcţionarea piesei. Din aceeaşi cauză, găurile care urmează a fi filetate
ulterior trebuie realizate din turnare şi nu prin găurire;
- curăţarea piesei turnate se poate face în matriţă sau manual. Poate scumpi considerabil
piesa turnată şi din această cauză, tăierea bavurilor şi a reţelei de turnare cu ajutorul dispozitivelor
matriţei se consideră suficientă la o distanţă de 0,35 mm de peretele piesei. Pentru a se facilita
debavurarea se vor evita intersecţiile oblice ale pereţilor exteriori cu planul de separaţie, prin
adăugarea unor umeri de racordare, perpendiculari pe planul de separaţie.
Pe piesă o astfel de inscripţionare va apare într-o depresiune, sub nivelul peretelui exterior.
Dimensiunile recomandate pentru caractere sunt: grosimea minimă: 0,25 mm; înălţimea minimă:
0,25...0,50 mm; înclinarea minimă pentru demulare: 10°;
- aspectul suprafeţelor - suprafeţele plane de dimensiuni mari sunt inestetice deoarece pun
în evidenţă cu uşurinţă defectele superficiale şi ele necesită curăţare suplimentară prin sablare,
polizare sau periere. Defectele superficiale pot fi mascate prin proiectarea suprafeţelor vizibile cu
diverse detalii constructive cum ar fi nervurile, bosajele, racordările, texturarea suprafeţei etc.
Se vor evita construcţiile care necesită folosirea unor miezuri lungi, de secţiune relativ
mică, atât din cauza rigidităţii insuficiente, cât şi datorită evacuării dificile a gazelor din miez şi
curăşirii greoaie a semifabricatului în timpul dezbaterii. Miezurile complica forma, măresc
pericolul de rebutare şi ridică sensibil costul turnarii.
Trebuie evitate şi grosimile prea mari ale pereţilor datorită creşterii consumului de metal
si pericolului de apariţie al retasurilor interioare şi porozităţilor. Este preferată mărirea rigidităţii
construcţiei prin consolidarea pereţilor cu nervuri şi prevedrea de bosaje.
Piesa analizată îndeplineşte toate condiţiile de turnare, deci are o tehnologicitate
constructivă buna pentru a putea fi obţinut semifabricatul prin turnare.
Greşit Greşit
1 2
3
3 1
Corect
a b
Corect
Fig. 5.4 Amplasarea maselotelor:
a - piesă în trepte; b - bucşă cilindrică; 1 - piesa de turnare; 2 - partea groasă a piesei;
3 - maselota.
s
1,5 s
1 2 3
Greşit 5° 5° Corect
0,8 s
ø min 40
Miez
Corect
Miez
a b
In acest caz, partea externă a colţurilor şi muchiilor radiază căldura bidirecţional răcindu-
se Mai rapid decât zona interioară corespondentă, care este izolată termic pe două laturi prin
amestecul de formare, de aceea se recomandă rotunjirea pe ambele feţe ale muchiilor şi
colţurilor, preferabil având acelaşi centru de curbură şi menţinând grosimea uniformă a peretelui
(fig.5.7); Studiul piesei semifabricat turnate relevă prezenţa acestor suprafeţe rotunjite definite de
către proiectant.
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
0,5 s s
Rt Rt
Rt s s
a b c 25 d
Miez
Rt Rt
e f g h i
- unghiurile - efectul nodului termic creşte cu cât unghiurile muchiilor sunt mai ascuţite
(fig.5.5). Din acest punct de vedere nu există în desenul piesei unghiuri ascuţite;
- intersecţiile de pereţi trebuie să se facă după unghiuri drepte, spre a se evita îngroşarea
peretelui şi formarea nodurilor termice (fig.5.6). Forma geometrică cilidrică si interiorul piesei
corespund si acestei cerinţe.
- grosimea peretelui piesei trebuie să fie cât mai uniformă, raportul secţiunilor nu trebuie
să depăşească valoarea 1:2, trecerile trebuie să se facă progresiv, fără treceri bruşte (fig.5.5);
Această condiţie este îndellinită de asemenea în cazul piesei proiectate.
- grosimea pereţilor interiori trebuie aleasă cu circa 20% mai mică decât a celor exteriori,
deoarece ei se răcesc mai lent; Si această condiţie se poate vedea că este îndeplinită.
- înclinările pereţilor - se prevăd în scopul facilitării demulării modelului şi a dezbaterii
piesei. Cu cât adâncimea cavităţii este mai mare, cu atât creşte înclinarea (fig.5.5); Din figura
5.8se poate observa cum pereţii verticali sunt prevăzuţi cu pereţi înclinati cu unghiul de 30.
- dimensiunile locaşurilor prismatice trebuie să fie în raportul 1:1,5 dacă sunt situate în
semiforma inferioară, respectiv de 1:1 dacă sunt situate în semiforma superioară, pentru a înlesni
demularea, în special la formele crude. Piesa studiată nu se află în acest caz.
- găurile mai mici de 20 mm nu se vor realiza prin turnare cu miezuri. Este mai
economică prelucrarea ulterioară, prin găurire. Din analiza desenului piesei finite se observă
cum suprafaţa S32 este de acest tip iar iaic se va prevedea un adaos tehnlogic nu miez.
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
Retasură
s
Greşit 2s Corect
s
d d d
r r
r
s s
s
Construcţie greşită Construcţie corectă Construcţie corectă
dacă d < s şi r =0 dacă d=s şi r/d 0,5 dacă d= r şi r/d =1
- zonele cu găuri străpunse trebuie întărite folosind bosajele, deoarece ele constituie
concentratori de tensiuni (fig.5.5); In cazul piesei studiate se poate observa cum pentru gaura
strapunsă este prevazut un bosaj.
- zonele cu bosaje sau proeminenţe nu trebuie să constituie factori favorizanţi pentru
apariţia nodurilor termice (fig.5.54);
- utilizarea miezurilor trebuie limitată la strictul necesar, deoarece complică forma de
turnare, măresc numărul operaţiilor şi cresc costurile. Evitarea miezurilor se poate face, de
exemplu, prin eliminarea ,,zonelor de subtăiere” (fig.5.5).
- Trebuie evitată folosirea miezurilor în zone ale pieselor de unde nu pot fi uşor dezbătute, cum
ar fi găurile de diametre mici şi lungimi mari (secţiuni groase), unde se dezvoltă tensiuni mari la
solidificare (fig.5.5). Miezul pentru piesa studiată este relativ uniform ca grosime si nu
prezintă asimetrii sau neuniformităţi geometrice.
La amplasarea miezurilor trebuie să se aibă în vedere şi construirea unor găuri speciale de
ventilaţie în pereţii piesei, pentru a permite evacuarea gazelor (fig.5.8):
- inscripţionările - trebuie să fie prevăzute în poziţie paralelă cu planul de separaţie, astfel
încât să se permită formarea cu model. Date precum: data execuţiei, marca turnătoriei, numărul
formei, numere de serie, trebuie să apară pe piesele turnate, dispuse în zone care să nu fie ulterior
prelucrate (inscripţionările pot fi în relief sau gravate);
Pentru obţinerea semifabricatului prezentat în figura 5.1 se va folosi metoda de turnare în
forme temporare. Această alegere s-a făcut întrucât piesa nu prezintă o precizie deosebită iar
dimensiunile acesteia permit turnarea prin această metodă. In acelaşi timp, datorită faptului că
numărul de piese turnate nu este foarte mare s-a evitat metoda de tnare în forme permanente cu
suprapresiune.
In figura 5.7 se prezintă schema de principiu a ansamblului format din cele două semiforme
utilizate la metoda de turnare în forme permanente.
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
Aprecierea tehnologicităţii construcţiei piesei Capac faţă motor pneumatic liniar se face
cu ajutorul unor indici tehnico - economici absoluţi sau relativi.
-gradul de utilizare al materialului η, dat de relatia :
mu
100 [%] (5.3)
mt
unde: mu - masa piesei finite; mt - masa semifabricatului turnat;
(3.83 2.76)
100 27 [%] (5.4)
3.83
Mai pot fi luaţi în considerare şi alţi indicatori de bază pentru aprecierea tehnologicităţii
construcţiei, ca: gradul de standardizare (normalizare) a pieselor λs, masa piesei m, volumul de
muncă T pentru fabricarea produsului, costul produsului etc.
5.5 Stabilirea clasei din care face parte piesa şi procesul tehnologic tip
Kp = Ts / Tp (5.3)
Se observă că nu mai este necesară operaţia de rectificare pentru obţinerea preciziei dorite.
În tabelul 5.9 se prezintă principalele procedee de prelucrare a suprafeţelor piesei, ţinând
cont de coeficienţii de precizie impuşi.
PRELUCRARI
Sk Prelucrarea Prelucrarea
IT Ra Prelucrarea 2 IT Ra Prelucrarea 3 IT Ra IT Ra
1 4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Strunjire de
S1 Turnare IT12 50 Strunjire de degrosare IT10 3,2 IT7 1,6
finisare
S2 Turnare IT14 50 Strunjire de degrosare
S3 Turnare IT14 50
S4 Turnare IT14 50
S5 Turnare IT14 50
S6 Turnare IT14 50
S7 Turnare IT14 50
S8 Turnare IT14 50
S9 Turnare IT14 50
S10 Turnare IT14 50
S11 Turnare IT14 50
Strunjire de
S12 Turnare IT12 12,5 Strunjire de degrosare IT10
finisare
Strunjire de
S13 Turnare IT12 12,5 Strunjire de degrosare
finisare
Strunjire de
S14 Turnare IT12 12,5 Strunjire de degrosare
finisare
Strunjire de
S15 Turnare IT12 12,5 Strunjire de semifinisare IT10 3,2 IT7 1,6
finisare
Strunjire de
S16 Turnare IT12 12,5 Strunjire de degrosare
finisare
S17 Turnare IT12 12,5
Strunjire de
S18 Turnare IT12 12,5 Strunjire de degrosare IT10 3,2 IT7 1,6 Alezare IT5 0,8
finisare
Strunjire de
S19 Turnare IT12 12,5 Strunjire de canelare
finisare
Strunjire de
S20 Turnare IT12 12,5 Strunjire de canelare
finisare
Strunjire de
S21 Turnare IT12 12,5 Strunjire de canelare
finisare
S22 Turnare IT12 12,5
S23 Turnare IT14 50 Filetare
S24 Turnare IT14 50
S25 Turnare IT14 50 Frezare de degrosare Frezare de finisare
Strunjire de
S26 Turnare IT14 50 Strunjire de degrosare
finisare
Strunjire de
S27 Turnare IT14 50 Strunjire de degrosare
finisare
S28 Turnare IT14 50
S29 Turnare IT14 50
S30 Turnare IT14 50
Strunjire de
S31 Turnare IT12 12,5 Strunjire de degrosare IT10 3,2 IT7 1,6 Alezare IT6 0,8
finisare
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
S32 turnare IT10 6,3 centruire IT10 3,2 Gaurire IT7 1,6 Filetare
S33 Turnare IT14 50 Frezare circulara
S34 Turnare IT10 6,3 Gaurire Alezare
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
Tabelul 5.10 Proces tehnologic de prelucrare prin aschiere a piesei Capac fata motor pneumatic liniar
,
Nr.
Denumirea Maşini ─
Crt Schiţa simplificată a operaţiei S.D.V – uri
operaţiei Unelte
.
─ cuţit de
Strunjire frontală strunjit
la diametrul Φ = frontal
Strung
1 100mm ─ universal
Mazak
Pe adâncimea l = 2 cu trei
mm. bacuri
─ şubler
Strunjire cilindrică
─ cuţit de
interioară de
strunjit
degrosare si
interior
finisarela
─ burghiu
diametrele Strung
2 ─ universal
Φ1 = 69 mm Mazak
cu trei
Φ2 = 39 mm
bacuri
Φ3 =29
─ şubler
mm
Φ4 = 15 mm
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
─ cuţit de
Strunjire frontală strunjit
La diametrul Φ frontal
Strung
4 =30 mm ─ universal
Mazak
Pe agancimea l = 2 cu trei
mm bacuri
─ şubler
Frezare frontala pe
- Freza
adâncimea l = 2 Centru de
frontală
5 mm prelucrar
- universal
la cota e Mazak
- şubler
h = 50 mm
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
- Centruitor
Centruire Gaurire
Centru de - Burghiu
la diametrul Φ
6 prelucrar - Tarod;
=8.7 mm
e Mazak - Sistem de
Tarodare M 10
prindere
Centruire,
Gaurirela diam Φ
- Centruitor
= 7 mm
- Burghiu
Alezare Φ = 8 mm
- Alezor
Alezare Centru de
- freza
7 Φ =9 mm prelucrar
deget
Frezare circulară e MAZAK
- alezor
Φ = 16 mm
-
Alezare Φ = 17 mm
micrometru
Alezare
Φ = 18 mm
Tratament termic
de durificare în
8
vederea operaţiei
de rectificare
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
-
Maşină de micrometru
9. Rectificare
rectificat -disc
abraziv
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
unde: Rz,i -1 este adâncimea medie a rugozităţii; Si-1 este adâncimea stratului superficial ecruisat; i-1
– eroarea spaţială; i – eroarea de orientare şi fixare a piesei.
În cazul prelucrării suprafeţelor frontale: - se consideră Si-1 = 0 deoarece se referă la prima
prelucrare iar m , f se neglijează la prinderea între vârfuri.
Exemplu de calcul:
Pentru calculul dimensiunilor intermediare se pleacă în ordine inversă, adică de la
prelucrarea de finisare la cea de degroşare
Adaosul de prelucrare prin aşchiere ste stratul de material care se îndepărtează de pe
suprafata piesei sub formă de aşchii sau microaşchii. Adaosul de prelucrare este:
- intermediar: diferenţa dintre dimensiunilor obţinutela două faze sau operaţii consecutive;
- total: stratul de material necesar pentru toate operaţiile de prelucrare pe suprafaţa considerată,
dat de diferenţa dintre dimensiunea semifabricatului şi dimensiunea piesei finite.
Acesta se calculează cu relaţia:
𝐴 𝑇 = 𝛴𝐴𝑖 (5.11)
𝑑𝑐 −𝑑𝑝
𝐴𝑝 = (5.12)
2
Calculul adaosului de prelucrare se face pentru acest tip de suprafeţe folosind relaţiile:
Alegerea sculelor aşchietoare pentru realizarea reperului "Capac pompă ulei" a fost prezentată în
capitolul 4, tab. 4.1.
Exemplu de calcul pentru regimul de lucru se va face în situaţia în care prelucrările se realizează pe
un strung normal. In fişa film prezentată în proiect, prelucrările se vor realiza pe un strung automat, metodă
modernă de prelucrare ce ţine cont şi de numărul mare de piese impuse prin proiect n = 8000 buc.
Pentru faza 1 - strunjire frontală la diam θ 100 mm pe adâncimea de 2 mm.
1- Alegerea sculei aşchietoare: cuţit cu plăcuţă din carburi metalice (K = 45o; Kr = 45o; bxh =
20x20; c = 10; γf = 12o; αf = 5o);
1- Alegerea sculei aşchietoare: cuţit cu plăcuţă din carburi metalice STAS 6377-80
(K = 45o; Kr = 45o; bxh = 20x20; c = 10; γf = 12o; αf = 5o);
unde Kc = Kc1 x Kc2 x Kc3 x Kc4 x Kc5 x Kc6 x Kc7 x Kc8 x Kc9
Kc1 = coeficientul ce ţine seama de grupa şi starea materialului; Kc1 = 1 ;
Kc2 = coeficient în legătură cu proprietăţile materialului; Kc2 = 1,1 ;
Kc3 = coeficient ce ţine seama de unghiul de atac principal K; Kc3 = 1,08 ;
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
1- Alegerea sculei aşchietoare: cuţit cu plăcuţă din carburi metalice STAS 6377-80
(K = 45o; Kr = 45o; bxh = 20x20; c = 10; γf = 12o; αf = 5o);
Vec,as = (294 x 0,94 x 1,45 x 0,9 x 0,85 x 0,81 x 0,98 x 0,75 x 1,045 ) / 1200,125 x 1.60,18 x 0,720,35 = 115 m
/ min.
Se calculează turaţia economică de aşchiere nec,as cu relaţia:
n ec,as = (1000 x Vec,as ) / ( x D) = (1000 x 115) / ( x 40) = (5.23)
= 915 rot. / min.
T pi
N T Tb Ta Tdt Tdo Ton min
n (5.26)
în care :
Tb – timpul de bază ;
Ta – timpul auxiliar ;
Tdt – timpul de deservire tehnică ;
Tdo – timpul de deservire organizatorică ;
Ton – timpul de odihnă şi necesităţi ;
Tpi – timpul de pregătire-închiere.
Norma tehnică de timp este durata necesară pentru executarea unei operaţii, în condiţii tehnico –
organizatorice determinate, şi cu folosirea raţională a tuturor mijloacelor de producţie.
Structura normei de timp NT, se determină cu relaţia:
NT = Tb + Ta + Tdt + Tdo + Ton + Tpi / n ( min ) (5.27)
În care: Tb este timpul de bază; Ta este timpul auxiliar; Tdt este timpul de deservire tehnică; Tdo este
timpul de deservire organizatorică; Ton este timpul de odihnă şi necesităţi; Tpi este timpul de pregătire –
încheiere.
Norma de timp la operaţia 1 (strunjire )
Ta = Ta1 + Ta2 + Ta3 + Ta4 + Ta5 (min)
Ta1 – timpul ajutător pentru prinderea şi desprinderea piesei; Ta1 = 3.4 min;
Ta2 - timpul ajutător pentru comanda maşinii la prelucrarea pe strungul cu comanda numerica.
Ta2 = 0.58 min.
Ta4 – timpul ajutător pentru măsurători Ta4 = 0,05 + 0,1 = 0,15 min
Ta5 - timpul ajutător pentru măsurători de control la prelucrarea pe strung.
Ta5 = 0,2 + 0,2 = 0,4 min
Ta = 4.53
Tpi – timpul de pregătire – încheiere; Tpi = 6 min.
1. Tdt = k1 / 100; unde k1 = 2,0;
2. Tdo = k2 / 100; unde k2 = 1,0;
3. Ton = k3 / 100; unde k3 = 3,5;
- timpul de bază pentru faza 2, Tb2 = (0.88);
- timpul de bază pentru faza 3 , Tb3 = (0.7)
- timpul de bază pentru faza 3 , Tb3 = (0.6)
- timpul de bază pentru faza 3 , Tb3 = (0.13)
- timpul de bază pentru faza 3 , Tb3 = (0.07)
- timpul de bază pentru faza 3 , Tb3 = (0.24)
Tb = Tbi = 2.62 min
Ta = 2,22 min
Tprindere = 0,6 Tpi = 0,6 0,26 = 0,15 min
Tdesprindere = 0,4 Tpi = 0,4 0,26 = 0,10 min
Te se determină cu relaţia:
Te = Tb + Ta = 4.53+2.62 = 7,15 min
unde Te = timpul efectiv
Tdt = ( k1 x Tb ) /100 = ( 2 x 0,32) /100 = 0,0064 min
Tdo = ( k2 x Te ) / 100 = ( 1 x 7,24) /100 = 0,07 min
Ton = ( k3 x Te ) / 100 = ( 3,5 x 7,24) / 100 = 0,25 min
NT1 = 7,24 + 0,02 + 0,14 + 0,51 + 0,1 = 7,67 min.
Tabel 5.12 Datele necesare analizei tehnico – economice sunt prezentate in urmatorul tabel:
Timpul Norma de
Denumirea pregătire Retribuţia
Nr.
Unitar Tu timp NT
operaţiei încheiere Tp,i [lei/oră]
[min] [min]
[min]
Frezare+centruire+
2. 6.23 9.2 15.43 15.6 10.5
gaurire+filetare
Selectarea conditiilor
Dupa stabilirea tuturor conditiilor se va trece la analiza si selectarea acestora, deoarece unele
dintre ele se pot repeta sau pot fi incompatibile, etc.
Ci =5 CDi (2)
CPR (1, 3, 4) CPRC - CD(1, 3, 4)
CPRO (1,3, 4) CE(-)
Ci (-)
Odata ce au fost stabilite conditiile determinante se trece la stabilirea planelor de referinta pentru
fiecare conditie determinanta (adica se stabileste planul care influienteaza fiecare conditie).
Geometrizarea conditiilor
C = α =90
G1 1 1 ˚ 1 (YOZ )
G2 C =b=85/2 mm
3 2( XOY )
G3 C4=α2=45˚ 2( XOY )
Dupa ce au fost stabilite planele de referinta sa trece la selectarea tuturor planelor o singura data,
deoreceunele dintre ele se pot repeta .Conditiile sunt explicitate in figura 3.
Selectarea extremelor
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
Deoarece unele plane sunt fictive si nu apartin unei suprafete reale nu putem atasa simboluri de
orientare.De aceea se trece la transpunerea, gasirea unor suprafete reale care sa fie continute in acel plan
sau intr-un plan paralel pentru a se putea atasa simboluri de orientare. Un plan poate sa apartina mai
multor suprafete reale.
Explicitarea extremelor
ΓC1 (YOZ) Sc: S18, S9, S2
ΓC2 (XOY) Sc: S1, S12, S16
Dupa gasirea acelor suprafete reale se trece la ordonarea acestora dupa anumite criterii.Cel mai des
criteriu folosit este cel al numarului de grade de libertate pe care poate sa-l preia acea suprafata.Suprafetele
se ordoneaza in ordine descrescatoare a numarului de grade de libertate pe care il preiau.
Tab. 5.13 Coordonarea suprafeţelor de cotare
Suprafete de
Criterii de selectare (numar maxim de grade preluate) Ordinea
cotare SC
0 1 2
S1 3 grade de libertate (suprafata plana) I
S23 2 grade de libertate (suprafata cilindrica) II
S11 1 grad de libertate (suprafata plana) III
Simbolizarea informationala
Odata ce a fost stabilita ordinea suprafetelor de cotare se trece la atasarea pe toate suprafetele
prelucrate pana in acel moment a elementelor de orientare specifice fiecarei suprafete. Pe unele suprafete
se pot atasa mai multe simboluri de orientare.
Pe fiecare suprafata se ataseaza dor simbolurile specifice supraftei respective (pentru suprafte plane doar
simboluri specifice supraftelor plane, pentru supraftele cilindrice doar simboluri specifice suprafetelor
cilindrice, etc.). Pentru un extrem sau un plan de referinta (o suprafata de cotare) poate sa corespunda mai
multe suprafete de orientare.
Unei suprafete cilindrice poate sa i se ataseze simboluri care preiau 2 grade sau 4 grade de libertate, unei
suprafete plane poate sa i se ataseze simboluri care preiau 3 grade sau 1 grad de libertate.
» SO2 3
»SO3
SC2 » SO4
9
» SO5
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
» SO6
SC3» SO7 2
Structura
SOTP
SOPT
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 X X X 1+4+13
2 X X X 1+4+14
3 X X X 1+5+13
4 X X X 1+5+14
5 X X X 1+6+13
6 X X X 1+6+14
7 X X X 1+7+13
8 X X X 1+7+14
9 X X X 1+8+13
10 X X X 1+8+14
11 X X X 1+9+13
12 X X X 1+9+14
13 X X X 1+10+13
14 X X X 1+10+14
15 X X X 1+11+13
16 X X X 1+11+14
17 X X X 1+12+13
18 X X X 1+12+14
19 X X X 2+4+13
20 X X X 2+4+14
21 X X X 2+5+13
22 X X X 2+5+14
23 X X X 2+6+13
24 X X X 2+6+14
25 X X X 2+7+13
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
26 X X X 2+7+14
27 X X X 2+8+13
28 X X X 2+8+14
29 X X X 2+9+13
30 X X X 2+9+14
31 X X X 2+10+13
32 X X X 2+10+14
33 X X X 2+11+13
34 X X X 2+11+14
35 X X X 2+12+13
36 X X X 2+12+14
37 X X X 3+4+13
38 X X X 3+4+14
39 X X X 3+5+13
40 X X X 3+5+14
41 X X X 3+6+13
42 X X X 3+6+14
43 X X X 3+7+13
44 X X X 3+7+14
45 X X X 3+8+13
46 X X X 3+8+14
47 X X X 3+9+13
48 X X X 3+9+14
49 X X X 3+10+13
50 X X X 3+10+14
51 X X X 3+11+13
52 X X X 3+11+14
53 X X X 3+12+13
54 X X X 3+12+14
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
C3 : a=85/2 mm
Oa (85 / 2) k T85 / 2 0,3 0,4 0,12mm
C4 :α2=450
Oa (450) = k*T45 = 0,3*60’= 0o 18’
C1 : α1=900
(1) = 0;
−1 𝑇49 −1 0,6 𝑜 ′ "
(2) = tan ( 30 ) = tan ( 30 ) = 1,14 𝑚𝑚 = 1 08 24
−1 27 𝑇 −1 0,4 𝑜 ′ "
(3) = tan ( 93 ) = tan ( 93 ) = 0,24 𝑚𝑚 = 0 14 24
C3 : a=85/2 mm
jmax 4 = 0;
jmax 5 = 2*IT6+ T40 =2*0,016+0,025=0,057 mm;
jmax 6= 0
jmax 7= 0;
jmax 8= 2*IT6+ T8- =2*0,019+0,03=0,068 mm;
jmax 9= 0
jmax 10= 0;
jmax 11= 2*IT6+ T16 =2*0,011+0,4=0,422 mm
jmax 12= 0
C4 : α2=450
𝑗𝑚𝑎𝑥 4+𝑗 max 13 0+0,016
ε0c (4+13) =tan−1 ( )= tan−1 ( ) = 0,018mm = 0𝑜 01′ 04"
𝐿 50
𝑗𝑚𝑎𝑥 4+𝑗 max 14 0+0,016
ε0c (4+14) =tan−1 ( )= tan−1 ( ) = 0,018 mm = 0𝑜 01′ 04"
𝐿 50
𝑗𝑚𝑎𝑥 5+𝑗 max 13 0,057+0,016
ε0c (5+13) =tan−1 ( )= tan−1 ( ) = 0,08mm = 0𝑜 04′ 48"
𝐿 50
𝑗𝑚𝑎𝑥 5+𝑗 max 14 0,057+0,016
ε0c (5+14) =tan−1 ( )= tan−1 ( ) = 0,08mm = 0𝑜 04′ 48"
𝐿 50
𝑗𝑚𝑎𝑥 6+𝑗 max 13 0,0125+0,016
ε0c (6+13) =tan−1 ( )= tan−1 ( ) = 0,032mm = 0𝑜 01′ 55"
𝐿 50
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
C2 C3 1 C
Nr. 4
SOTP a
0 c
0
c
0
a
0 a
0 c
0
c
0
a
0 a
0 c
0
c
0
a
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 0o18’ 0 Da 0,12 0 Da 0 18’ 0𝑜 01′ 04"
o
Da Da
2 0o18’ 0 Da 0,12 0 Da 0o18’ 0𝑜 01′ 04" Da Da
3 0o18’ 0 Da 0,12 0,057 Da 0o18’ 0𝑜 04′ 48" Da Da
4 0o18’ 0 Da 0,12 0,057 Da 0o18’ 0𝑜 04′ 48" Da Da
5 0o18’ 0 Da 0,12 0 Da 0o18’ 0𝑜 01′ 55" Da Da
6 0o18’ 0 Da 0,12 0 Da 0o18’ 0𝑜 01′ 55" Da Da
7 0o18’ 0 Da 0,12 0 Da 0o18’ 0𝑜 01′ 04" Da Da
8 0o18’ 0 Da 0,12 0 Da 0o18’ 0𝑜 01′ 04" Da Da
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
51 0o18’ 0𝑜 14Da
′
24" 0,12 0,422 Nu 0o18’ 0𝑜 34′ 48" Nu Nu
52 0o18’ 0 14 24"
𝑜 Da′ 0,12 0,422 Nu 0o18’ 0𝑜 34′ 48" Nu Nu
53 0o18’ 0𝑜 14Da
′
24" 0,12 0 Da 0o18’ 0𝑜 16′ 48" Da Da
54 0o18’ 0𝑜 14Da
′
24" 0,12 0 Da 0o18’ 0𝑜 16′ 48" Da Da
F z 0 : F f N R1 S R1 F f G k
Gk
S R1 G k S R1
forţa de reglare necesară
Gk
S R1
unde: k = coeficient de siguranţă, k = 2……2.5, adopt k = 2
unde μ= coeficient de siguranţă la frecare μ= 0,15
40.38 2
S R1 538,4 N S R 538,4 N
1
0,15
Ipoteze de calcul:
Ipoteza 1: Piesa să nu se desprindă de pe reazem
Ipoteza 2:Piesa să nu alunece de pe reazem
Ipoteza 3:Piesa să nu se răstoarne
Ipoteza 1: Piesa să nu se desprindă de pe reazem
RR RR
S PVR k P k P
R R RS R
RR ( S 1)
RR
R
se adoptă R 10
RS
10 k P 2 206,74 10
S PVR k P 375,89 N
11 11 11
se adoptă k = 2
P C F D xF f yF k F 40,38 (16)1 (0,20) 0,7 1 206,74 N
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
CV D zV
vc kV m / min
T mv s yV
CV = 68,5; D =9,5mm; zV= 0,25; T = 18 min; mV= 0,125; f = 0,3mm/rot;
yV=0,55
kV = kmv ∙ kTv ∙ klv ∙ ksv = 1 ∙ 1 ∙ 0,85 ∙ 0,9 = 0,765
68,5 (16) 0, 25
vc 0,765 143.70m / min
18 0,125 (0,3) 0,55
RR RR 1 10
S PVS 1 k P k P k P 2 206,74 375,89 N
R R RS R 1 11
RR 1 S 1
RR 10
S PVS 1 375,89 N
Ipoteza 2:Piesa să nu alunece de pe reazem
Fz 0 : Ff P G
GP
S R2 G P S R2
40,38 206,74
unde: P=206,74N, G=40,38N, μ= 0,15, S PV 1647,46 N
R2
0,15
Ipoteza 3:Piesa să nu se răstoarne
P a Gb c S
P a G b
S R3
c
206,74 81 40,38 62
S PVR 1924,95 N
3
10
În concluzie forţa de strângere va avea valoarea dată de expresia:
S R max( S P1 , S P2 , S P3 )
S R 1924,95N
Atribuite Valoare
foarte mare 9
mare 7
mediu 5
mic 3
foarte mic 1
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
(1)
5 5 3 9 7 5 9
(2)
5 5 3 5 5 5 9
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
(1)
0 0 0 1 1 0 0 2
(2)
0 0 0 0,33 0,71 0 0 1,04
(2)
0 0 0 0,06 0,14 0 0 0,2
nij
Dacă criteriul este de maxim nij
n j ,max
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
nij
Dacă criteriul este de minim nij 1
n j ,max
Dintre simbolurile cu 3 grade de libertate a rezultat ca optim simbolul:
(1)
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
(3)
9 9 9 7 7 9 9
(4)
7 7 7 3 5 7 7
(5)
5 5 3 9 9 7 9
(3)
9 9 9 7 7 9 9
(6)
7 7 7 3 5 7 7
(5)
5 5 3 9 9 7 9
(3)
9 9 9 7 7 9 9
(6)
7 7 7 3 5 7 7
(5)
5 5 5 9 9 7 9
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
(3)
0 0 0 0.77 0.77 0 1 2.54
(4)
(5)
0.29 0.29 0.57 1 1 0 1 4.15
(3)
0.29 0.29 0.57 1 1 0 1 4.15
(6)
(5)
0.29 0.29 0.57 1 1 0 1 4.15
(3)
0.29 0.29 0.57 1 1 0 1 4.15
(6)
(5)
0.29 0.29 0.57 1 1 0 1 4.15
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
(3)
0 0 0 0.154 0.154 0 0.2 0.101
(4)
(5)
0.029 0.029 0.057 0.2 0.2 0 0.2 0.131
(3)
0.029 0.029 0.057 0.2 0.2 0 0.2 0.131
(6)
(5)
0.029 0.029 0.057 0.2 02 0 0.2 0.131
(3)
0.029 0.029 0.057 0.2 0.2 0 02 0.131
(6)
(5)
0.029 0.029 0.057 0.2 0.2 0 0.2 0.131
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
3 1 3 9 7 3 7
Andreea Roxana Otomega Proiect de Diplomă
5 5 5 3 5 5 5
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
0.4 0.8 0.4 1 1 0.4 1 5
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
0.04 0.08 0.04 0.2 0.2 0.04 0.2 0.8