Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SEMAFOARE
SEMAFOARE
FACULTATEA DE INFORMATICĂ
LUCRARE DE LICENŢĂ
propusă de
Bogdan Grădinariu
Coordonator ştiinţific
1
UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA IAŞI
FACULTATEA DE INFORMATICĂ
Bogdan Grădinariu
Coordonator ştiinţific
2
3
DECLARAŢIE PRIVIND ORIGINALITATE ŞI RESPECTAREA
DREPTURILOR DE AUTOR
Prin prezenta declar că Lucrarea de licenţă cu titlul “Titlul complet al lucrării” este scrisă
de mine şi nu a mai fost prezentată niciodată la o altă facultate sau instituţie de
învăţământ superior din ţară sau străinătate. De asemenea, declar că toate sursele
utilizate, inclusiv cele preluate de pe Internet, sunt indicate în lucrare, cu respectarea
regulilor de evitare a plagiatului:
● toate fragmentele de text reproduse exact, chiar şi în traducere proprie din altă
limbă, sunt scrise între ghilimele şi deţin referinţa precisă a sursei;
● reformularea în cuvinte proprii a textelor scrise de către alţi autori deţine referinţa
precisă;
● codul sursă, imagini etc. preluate din proiecte open-source sau alte surse sunt
utilizate cu respectarea drepturilor de autor şi deţin referinţe precise;
● rezumarea ideilor altor autori precizează referinţa precisă la textul original.
Iaşi, 27.06.2011
_________________________
4
DECLARAŢIE DE CONSIMŢĂMÂNT
Prin prezenta declar că sunt de acord ca Lucrarea de licenţă cu titlul “Simularea traficului
semaforizat inteligent”, codul sursă al programelor şi celelalte conţinuturi (grafice,
multimedia, date de test etc.) care însoţesc această lucrare să fie utilizate în cadrul
Facultăţii de Informatică.
Iaşi, 27.06.2011
_________________________
5
CUPRINS
INTRODUCERE...............................................................................................................6
Contribuţii......................................................................................................................8
Capitolul 1. Semaforizarea........................................................................................9
1.4. Design..............................................................................................................12
6
INTRODUCERE
Traficul auto din oraşe este foarte afectat de sistemele curente de semaforizare. În
momentul în care se aşteaptă la un semafor, şoferul pierde timp şi maşina consumă
combustibil. Prin urmare, reducerea intervalului de timp de aşteptare la semafor ar reduce
semnificativ cantitatea inutilă de dioxid de carbon emisă în atmosferă şi ar ajuta
societatea să economisească milioane de Euro anual.
Pentru ca această idee să poată fi pusă în practică, trebuie introdus un nou
concept, acela de “Semaforizare inteligentă”. Sistemele clasice de semaforizare se
bazează doar pe microcontrolere şi microprocesoare, fapt care implică anumite
limitări.Datorită intervalelor predefinite fixe de timp în care semafoarele îşi modifică
stările( roşu/galben/verde ) semaforizarea devine ineficientă datorită lipsei
flexibilităţii( în sensul că indiferent de condiţii, semafoarele vor acţiona întotdeauna la fel
). Pentru a eficientiza controlul traficului prin semafoare, la implementarea logicii
semafoarelor trebuie să se pună accentul pe dinamism şi pe algoritmi inteligenţi de
analiză a traficului. O astfel de semaforizare ar putea analiza în timp real numărul de
maşini care aşteaptă la semafor şi să ia decizii ce ar favoriza fluidizarea traficului.
Ideea de “Semaforizare inteligentă” nu este una nouă. Încă de când a fost
conceput semaforul, se dorea ca acesta sa poată rezolva problematica traficului într-un
mod cât mai eficient, însă, din motive tehnologice, până nu demult timp, acest lucru nu a
fost în totalitate posibil. La ora actuală există numeroase sisteme care implementează un
management inteligent al traficului auto, însă nici unul nu este standardizat. Acestea sunt
răspândite în toate colţurile lumii ( se presupune că în Statele Unite toate semafoarele
sunt coordonate de un sistem inteligent ). Mai nou, ţi în România s-a arătat un interes faţă
de acest nou tip de dirijare al traficului.
Din 2010, prin proiectul “Civitas” din cadrul proiectului “Archimedes”, şi în Iaşi
există o astfel de semaforizare concentrată pe ruta “Rond Agronomie” - “Campus
7
studenţesc Tudor Vladimerescu”. Aplicaţia prezentată în această lucrare a fost concepută
iniţial pentru a participa la licitaţia organizată de Primaria Iaşi pentru a stabili un sistem
de management “real-time” al semafoarelor din Iaşi.
Aplicaţia în cauză este o aplicaţie web care simulează traficul ieşean pe
bulevardul Carol şi dirijează acest trafic printr-un sistem de semaforizare inteligentă.
Scopul acesteia este demonstrarea practică a faptului că semaforizarea inteligentă poate
îmbunătăţi fluxul traficului şi poate reduce numărul de accidente rutiere.
Această lucrare familiarizează cititorului conceptul de “semafor” şi prezintă
succint un scurt istoric al evoluţiei acestui concept în domeniul transporturilor auto. În cel
de-al doilea capitol este prezentată aplicaţia de semaforizare inteligentă în sine, de la
general la particular. Capitolul trei surprinde principalele avantaje şi dezavantaje ale unui
sistem de management inteligent al traficului, pe când ultimul capitol prezintă o viziune
asupra viitorului prin prisma semafoarelor inteligente.
8
Contribuţii
Am implementat o aplicaţie care permite atât gestionarea unor puncte cheie a unui sistem
rutier( intersecţii semaforizate ), cât şi simularea traficului şi a semaforizării pe acest sistem
rutier.
În afară de serviciul online de hărţi oferit de “google maps”, nu există alte contribuţii
externe în elaborarea acestei lucrări de licenţă. Principalele contribuţii aduse la elaborarea acestei
lucrări de licenţă sunt:
● elaborarea unui algoritm de calculare al “costurilor” maşinilor aflate în trafic
● implementarea simulării traficului
● implementarea sistemului de management al semafoarelor
9
10
Capitolul 1. Semaforizarea
11
modifica zona de memorie ce conţinea datele fişierului respectiv, rezultatul ar fi fost
diferit.
Dacă în informatică se doreşte sincronizarea accesului mai multor procese la
aceeasi zonă de memorie, in domeniul transporturilor, fie feroviar, nautic sau auto, se
doreşte sincronizarea vehiculelor care folosesc aceleaşi rute. Prin analogie cu domeniul
informatic, putem considera vehiculele drept procese şi rutele drept zone de memorie.
Să presupunem că două vehicule vor să traverseze acelaşi punct cheie
dintr-o anumita rută în acelaşi timp. Ca şi în exemplul precedent, lipsa unui sistem de
semaforizare poate conduce la rezultate dezastruase. În acest caz, fara un semafor care să
ofere prioritate unui vehicul la traversarea punctului cheie, există posibilitatea ca ambele
vehicule să traverseze în acelaşi timp, astfel încât să intre în coliziune.
În mod ideal, orice două entităţi ce folosesc simultan aceeaşi resursa, au nevoie de
un mecanism de acordare a priorităţii, un mecanism care, pe baza anumitor factori, este
capabil să decidă care dintre cele două entităţi are dreptul de a folosi acea resursă la un
moment dat. Fără această sincronizare pot apărea conflicte la nivelul accesului resursei.
Pentru ca două trenuri să nu se ciocnească este nevoie de un semafor, pentru ca un
proces sa nu corupa datele altui proces este nevoie de un semafor, pentru a nu se produce
un accident într-o intersecţie este nevoie de un semafor. Indiferent de domeniul de
utilizare, conceptul şi utilitatea semaforului rămân neschimbate.
12
1.3 Semaforizarea - Scurt istoric
Încă din secolul XVIII s-a simţit nevoia unui sistem de prioretizare a circulaţiei,
pentru a reduce atât numărul coliziunilor autovehiculelor, cât şi a blocărilor de trafic.
Primele semafoare pentru traficul
auto au fost proiectate de către inginerul
feroviar J.P.Knight şi fost folosite în Londra,
la data de 10 decembrie 1868.
Acestea semanau cu semafoarele
feroviare din acel timp : aveau două braţe
colorate cu verde şi cu roşu( braţul verde
indica prioritatea ). Pe timp de noapte
semafoarele aveau ataşate câte o lampa pe
baza de gaz, colorată pe o jumătate verde şi
pe cealaltă roşu care era rotită manual prin intermediul unei manete, astfel încât jumătatea
verde să fie orientată spre vehiculele care aveau prioritate.
Aceste semafoare au fost un eşec, nu datorita faptului că ar fi fost ineficiente, ci
pentru că la data de 2 ianuarie 1869, la mai puţin de o lună de la inaugurare, o lampa a
explodat, omorând un poliţist.
În 1912, un poliţist american, Lester Wire, a abordat problema semaforului dintr-o
perspectiva modernă. Acesta a inventat şi montat în Salt Lake City primul semafor auto
electric.
După doar doi ani, tânăra companie americana “American Traffic Signal
Company”, pe baza design-ului lui James Hoge, a instalat un sistem de semaforizare în
Ohio, care avea, în plus, faţă de cel precedent un sistem auditiv( buzzer ) care era
declanşat înainte de schimbarea culorii semaforului pentru a atenţiona autovehiculele.
Acest model creat de James permitea poliţiei şi pompierilor să controleze semafoarele în
caz de urgenţă.
Primul semafor cu trei culori pentru patru direcţii a fost inventat de ofiţerul de
poliţie William Potts, în Detroi, Michigan, în 1920. În 1922 T.E. Hayes a brevetat
13
"Combination traffic guide and traffic regulating signal" .Ashville, Ohio pretind că la ei
s-a folosit ultimul semafor de acest gen, până în 1982 când a fost dus la un muzeu local.
Primele semafoare interconectate au fost instalate în Salt Lake City în 1917, cu
şase intersecţii controlate simultan de un întrerupător manual. Controlul automat a fost
introdus în martie 1922, în Houston, Texas. Primul semafor automatizat a fost lansat în
Wolverhampton în 1927. În 1923 Garrett Morgan a brevetat versiunea lui. Modelul
acestuia era un stâlp sub forma unui "T". Unicul avantaj al acestui tip de semafor era
faptul că putea fi controlat de la distanţă printr-un sistem mecanic.
Culorile semaforului, care reprezintă stop şi mergi, se presupune că au fost
derivate de la sistemul maritim, de identificare a bordului (roşu) şi tribordului (verde),
unde vasul din stânga se opreşte că să treacă cel din dreapta.
Semafoarele cronometrate au apărut în 1999, în Taiwan şi au fost aduse în
America după ce un inginer le-a înteles scopul. Aceste semafoare încă se mai folosesc,
fiind utile pietonilor pentru a-şi cronometra timpul pe care îl au pentru a traversa.
1.4. Design
14
În Statele Unite, semafoarele au becuri cu diametru de 300 mm. Înainte becurile
trebuiau să aibă diametru de 200 mm, dar au fost scoase în favoarea becurilor cu
dimensiuni mai mari. În Marea Britanie au fost introduse becurile de 300 mm, dar după
folosirea acestora s-au gândit că nu este necesară folosirea lor şi au revenit la becurile de
200 mm.
15
O prima mare îmbunătăţire a fost introducerea semafoarelor pietonale, care
facilitează trecerea în siguranţa a pietonilor de pe o parte pe alta străzii în cauză. În cazul
unei intersectii a două străzi, semafoarele pietonale nu îngreunează traficul, deoarece
acestea se pot sincroniza cu cele auto de pe planul paralel( cealalta stradă ). Astfel
semafoarele pietonale sunt verzi doar când semafoarele auto de pe aceeaşi stradă sunt
roşii, fapt care fluidizează traficul ( maşinile nu trebuie să oprească special pentru
trecerea pietonilor ).
În unele locuri, semafoarelor pietonale le sunt ataşate dispozitive sonore ce au ca
rol ghidarea pietonilor orbi sau cu probleme de vedere. În
Iaşi, aceste dispozitive sunt declanşate doar în momentul în
care semaforul pietonal indică verde, pe când în Australia,
dispozitivul emite efecte sonore slabe cât timp semaforul
este roşu şi efecte sonore mai puternice cât timp este verde.
În unele locuri, semafoarele pietonale au ataşat un
dispozitiv cu buton şi sunt tot timpul roşii. Acestea se fac
verzi doar “la cerere” : în momentul în care pietonul apasă
pe acel buton, semaforul pietonal se schimbă din roşu în
verde şi cele auto corespunzătoare se schimbă din verde în
roşu. În acest fel, nu se întrerupe fluxul de maşini la un
interval regulat de timp, ca la semafoarele normale, ci doar
în momentul în care există o cerere pietonala de traversare, fapt care mareşte capacitatea
traficului în acea intersectie.
În aceiaşi ordine de idei, o îmbunătăţire a constituit-o introducerea semafoarelor
pentru ciclişti, care uşurează traficul acolo unde sunt piste de ciclişti.
Încă de la cel de-al treilea sistem de semaforizare oficial ( 1914 ), s-a pus
problema controlării semaforizării în cazuri de urgenţă. Acest lucru se referă la
modificarea fazelor semafoarelor unei intersecţii astfel încât să faciliteze trecerea mai
rapidă a vehiculelor de urgenţa ( maşini de poliţie, ambulanţe, maşini de pompieri etc. ).
În majoritatea cazurilor, acest lucru nu se mai realizează ca în 1914, unde centralista care
primea apelul de urgenţa “construia” ruta maşinii şi modifica manual starea semafoarelor
de pe acea rută, ci se folosesc transmiţătoare instalate pe aceste maşini care emit unde
16
radio sau unde infraroşii ce pot fi captate de semafoare. În momentul în care un semafor
primeste semnalul transmis de maşina, acesta îşi schimbă culoarea în roşu, indiferent de
starea anterioara. Astfel, în momentul producerii unei urgenţe( accident, incendiu etc. )se
blochează toata intersecţia, facilitând circulaţia maşinilor de urgenţă fără perturbaţii.
Dupa trecerea maşinii ce a declanşat ciclul de urgenţă, semafoarele îşi reiau activitatea în
regim normal.
Mai nou, acest tip de control al semaforizării în caz de urgenţă se realizează
automat prin intermediul semnalului gps: maşinile cu prioritate sunt monitorizate
constant, iar cand se apropie de o intersecţie, aceasta intră în ciclul de urgenţă, şi revine la
normal după ce maşina a depaşit intersecţia.
Odată implementat un astfel de sistem, “maşinile de urgenţă” se pot extinde, în
sensul în care şi alte maşini pot beneficia de o prioritizare în trafic. Acest lucru s-a
încercat şi la Iaşi prin proiectul “Civitas” din cadrul proiectului
“Archimedes”, prin intermediul căruia toate vehiculele de transport
în comun ar fi trebuit să beneficieze de această prioritizare în trafic.
O altă inovaţie este constituita din cronometrarea fazelor
semafoarelor. Astfel, semafoare arată nu numai starea
( verde/galben/roşu ) ci şi durata de timp a acestora. Adevărata utilitate a acestora este
pusă la îndoială, deoarece, chiar dacă ofera atât pietonilor cât şi şoferilor un plus de
informaţie care poate fi utilă pentru planificarea traversării intersecţiei, limitează modul
de schimbare al fazelor semafoarelor care implementează o soluţie “dinamică”( ex:
semaforizarea în caz de urgenţă ).
Pentru anumite tipuri speciale de vehicule s-au creat semafoare speciale. Un
exemplu în acest sens este semaforul pentru tramvai. Acesta are patru becuri de aceeaşi
culoare( în general albă ) care sunt poziţionate sub forma unui “T”. Modul in care sunt
aprinse indică grafic direcţia de mers:
17
Altă îmbunătăţire o constituie instalarea unor senzori în intersectii, senzori care
detectează prezenţa maşinilor. Cu ajutorul senzorului folosit ca un declanşator, se aplică
cazul semaforizării “la cerere” de la semafoarele pietonale cu buton: în momentul în care
se apropie o maşină de intersecţie, senzorul o detectează şi semaforul încearcă să îşi
schimbe starea( din roşu în verde ). Dacă nu este declanşat senzorul, semaforul ramane
roşu. În realitate, în multe cazuri, senzorul nu putea detecta biciclete sau maşini mici,
acest sistem dovedindu-se ineficient.
O soluţie a fost renunţarea la senzori şi dotarea semafoarelor cu camere infraroşii.
Acestea şi-au gasit o nouă utilitate: monitorizarea traficului şi raportarea oricarei încălcări
a legislaţiei traficului. În acest sens, în
momentul în care semaforul intră în faza
roşie, camera este programată să
fotografieze orice vehicul care nu respectă
culoarea semaforului şi trece pe roşu.
Cu tot cu aceste inovaţii care tind să
crească eficienţa semmaforizărilor, în viaţa
reală nu are loc întotdeauna fluidizarea
traficului. Acest rezultat parţial nesatisfăcător a condus la crearea unui nou concept, acel
de “Semaforizare inteligentă”.
18
bazează pe un ceas intern, pe baza căruia alocă fiecarei stare( roşu/galben/verde ) o
anumita perioadă de timp predefinită. Acest model de semaforizare este des întâlnit în
oraşe, unde fluxul de maşini este previzibil, dacă nu chiar constant. În acest sens,
semaforizarea “simplă” poate face faţă unor scenarii predefinite( ore de vârf, zile de
sărbătoare, etc. ), dar poate fi depăşită într-o situaţie “ieşită din comun”( ex: trafic atipic
într-o duminică dupa-amiază ). Pentru a putea face faţă oricarui scenariu de trafic, trebuie
să existe o legătură, un mod de comunicare între maşină şi semafoare. S-au mai încercat
“comunicări” prin intermediul senzorilor de proximitate sau de presiune, însă, pentru ca
semaforul să poată lua decizia cea mai bună, trebuie să existe o legatură mult mai strânsă
între acesta şi maşini.
Una din cele mai realiste şi des întâlnite soluţii pentru o semaforizare inteligentă
este aceea ca fiecare vehicul să raporteze semaforului poziţia sa şi destinaţia. Pe baza
acestor date, semaforul ar trebui să fie capabil să ia cea mai bună decizie( ex: care bandă
să fie verde )care să minimizeze durata de aşteptare medie a maşinilor până ajung la
destinaţie. Semaforul inteligent rezolvă această problemă calculând un “scor” pentru
fiecare maşină. Acest scor reprezintă
diferenţa dintre durata estimată de timp în care fiecare vehicul ar ajunge la destinaţie dacă
semaforul ar fi verde şi durata estimată de timp în care fiecare vehicul ar ajunge la
destinaţie dacă semaforul ar fi roşu. Următorul pas este ca semaforul să determine care
acţiune maximizează scorul mediu al fiecarui vehicul.
Datorită faptului că semafoarele sunt interconectate, există posibilitatea ca acestea
să dirijeze traficul pe alte rute în cazul în care o rută este prea aglomerată sau în cazul
producerii unui accident sau blocaj.
Există şi alte abordări ale unei semaforizări inteligente, însă principiul de bază nu
diferă: folosirea de sisteme multi-agent în care comunicarea şi coordonarea joacă un rol
foarte important.
Cu toate că există multe implementări ale acestui tip de sistem( conform Primariei
există şi în Iaşi încă din 2010 ), nu s-a gasit o soluţie optima generală.
19
Capitolul 2. Arhitectura aplicaţiei
20
2.2 Tehnologii şi servicii
21
Pentru a simula un sistem real de semaforizare, am preferat ca interfaţa grafică să
reflecte cât mai mult realitatea. Astfel, în loc să creez propriul sistem de străzi pe care să
ruleze simularea, am ales să folosesc serviciul de cartografie şi localizare oferit de
google, şi anume, google maps.
22
are o conexiune la internet poate beneficia de el. Este cel mai mare serviciu de hărţi la
nivel mondial şi în acelaşi timp cel mai mare motor de căutare în funcţie de localizare.
Pentru ca acest serviciu să poată fi integrat în alte aplicaţii, google a lansat un API
(Application Programming Interface) care oferă utilizatorilor posibilitatea de a comunica
cu acesta şi la nivel programatic.
Aplicaţia de semaforizare se foloseşte de versiunea a doua a api-ului google maps
pentru limbajul de programare javascript.
23
a semaforului şi prin apelul metodei okToPass, waypoint-ul comunică vehicului dacă
poate trece mai departe ( dacă semaforul asociat este verde ).
Acest obiect este important pentru navigarea automată a maşinilor, deoarece, pe
lângă drumul oferit, acesta poate calcula distanţa dintre sine şi orice alt waypoint de pe
hartă prin intermediul metodei getDistanceFrom, poate calcula diferenţa gradului de
înclinaţie ( grade sau radiani ) dintre sine şi orice alt waypoint de pe hartă prin metoda
getAngleDiff şi poate returna în mod aleator următorul waypoint din drum în cazul în
care acesta are mai mulţi “vecini”( scuteşte “şoferul” de luarea unor decizii de drum,
lăsându-l să se concentreze asupra “şofatului” ) prin intermediul metodei
getNextWayPoint.
Pentru ca simularea traficului să fie cît mai realistă, este nevoie de un sistem
inteligent care să furnizeze datele de care au nevoie semafoarele. Obiectul de tip Car
reprezintă entitatea ce furnizează aceste seturi de date. Acesta este reprezentat pe hartă
printr-o imagine sugestivă( imaginea unui vehicul privit de sus ) şi poate parcurge trasee
predefinite.
Din punct de vedere al modului de interacţiunii cu simularea, maşinile ( de tip
Car ) pot fi dirijate prin două moduri :
● automat
● manual
În modul automat, maşinile pargurg un drum predefinit format din obiecte de tip
WayPoint. Graful descris de aceste puncte reprezintă traseul pe care maşina are voie să îl
parcurgă. Astfel, maşinile merg din waypoint în waypoint, generând datele pentru
sistemul de semaforizare. În momentul în care waypoint-ul curent al unui vehicul este
asociat cu un semafor ( adică maşina este în apropierea unui semafor ), waypoint-ul
comunică atît cu vehiculul, fuurnizându-i informaţii despre starea semaforului ( vehicul
24
are voie să treacă doar dacă apelul metodei okToPass a waypoint-ului returnează un
mesaj corespunzător ).
În cel de-al doilea mod - cel manual - utilizatorul controlează maşina. Astfel, spre
deosebire de modul automat de dirijare, maşina nu mai este conştientă de vreun drum
predefinit deoarece utilizatorul are control total asupra vehicului. Acesta dirijează
vehiculul prin intermediul tastelor direcţionale( săgeţi ) sau prin tastele “W”, “S”, “A”,
“D” şi îl frânează prin intermediul tastei “SPACE”. Astfel, pentru a
● accelera, utilizatorul apasă una din tastele “săgeată înainte” sau “W”
● decelera, utilizatorul apasă una din tastele “săgeată înapoi” sau “S”
● vira la stânga, utilizatorul apasă una din tastele “săgeată stânga” sau “A”
● vira la dreapta, utilizatorul apasă una din tastele “săgeată dreapta” sau “D”
● frâna brusc, utilizatorul apasă tasta “SPACE”
● porni/opri girofarul( unde este cazul ), utilizatoorul apasă tasta “G”
25
vehiculele fără prioritate sunt reprezentate ca nişte maşini normale, pe când cele cu
prioritate iau forma unor maşini de poliţie, sugerând astfel cazul de urgenţă.
În cazul în care utilizatorul alege dirijarea unui vehicul cu prioritate, acesta mai
are o extraopţiune, şi anume pornirea/închiderea “girofarului”( declanşat prin apăsarea
tastei “G” ). Acesta nu este decât un mod grafic de a reprezenta starea de urgenţă a
vehicului. Prin urmare, o maşină de poliţie cu girofarul oprit va fi tratată ca orice alt
vehicul fără prioritate. În momentul în care aceasta are girofarul pornit, sistemul de
semaforizare îi va fluidiza traseul.
Obiectul de tip Car paote fi, ca şi în cazul obiectelor de tip WazPoint, configurat
complet doar din instanţiere, acesta având constructori supraîncărcaţi pentru:
● niciun parametru
● o colecţie ( javascript literal object ) de optiuni de configurare
● un string ce indică tipul vehicului (“normal“ sau “police”)
● tipul vehicului şi un string ce determină numele maşinii
● tipul, numele şi o colecţie ( javascript literal object ) de opţiuni de configurare
26
Capitolul 3. Avantajele şi dezavantajele unei semaforizari inteligente
27
14. O infrastructura moderna de dirijare a circulatiei auto/pietonale la standarde
occidentale
1. În primul rand un mare dezavantaj este costul unui astfel de proiect (pentru
municipiul Bucuresti a ajuns la un pret de 18 milioane de euro -
http://www.financiarul.com/articol_3099/controlul-inteligent-al-traficului--18-
mil--euro.html). Pornind de la echipamentele necesare (camere de supraveghere,
servere,terminale), respectiv costul deployment-ului pe infrastructura existenta si
cumpararea efectiva a software-ului necesar(algortmii de fluidizare a traficului),
totalul de plata poate fi descurajant
2. Necesitatea unei administrari/supravegheri periodice a unui astfel de sistem
complex
3. Necesitatea unei securizari ridicate a unui astfel de sistem, ceea ce implica alte
costuri suplimentare
4. Nu exista garantia unei colaborari cu firmele de transport in comun
5. Cresterea frecventeo accidentelor “rear-end”
6. Complicarea situatiei pentru un oras/municipiu cu tramvaie care nu introduce
decat un alt factor in analiza acestei probleme complexe
28
Capitolul 4. Viitorul semafoarelor
29
Un pas spre viitor este făcut ce compania americană Ford, care după ce deja a
uimit publicul cu sistemele integrate în ultimele modele de maşini lansate pe piaţă, de
exemplu ”Frânarea activă inteligentă” (un sistem ce utilizează un radar pentru a detecta
şi frâna în funcţie de distanţă faţă de autovehicolul din faţă), ”Asistenţă pentru pastrarea
benzii” (un sistem ce ajută şoferul prin atenţionări în momentul în care schimbă banda de
mers făra a semnaliza) şi chiar ”Recunoaştere Automată a semnelor de circulaţie”
(recunoaşte şi se adaptează la semnele de circulaţie detectate).
Compania a lansat în martie 2011 un comunicat de presă, în era descris următorul
proiect la care lucrează. Este vorba de un sistem bazat pe poziţionarea GPS. Dotarea
fiecarui autoturism cu un astfel de dispozitiv va permite semafoarelor ( în ideea creării de
sisteme independente ) să ia decizii în funcţie de trafic. Dacă de exemplu un autoturism
se apropie cu viteză prea mare de o intersecţie (date primite prin GPS), iar culoarea
semaforului este roşie, sistemul va determina ca respectivul autovehicul este un pericol
pentru ceilalţi participanţi la trafic, aşa că îi va atenţiona. Aici intervine sistemul propriu
al autotorismelor ce primesc semnalul, care reacţionează şi atenţionează conducătorii
auto de necesitatea de a frâna. Dacă acesta nu decelerează destul de rapid, se vor
amplifica avertismentele sonore din interiorul maşinii şi într-un caz final, chiar va frâna
pentru acesta.
30
Astfel de aplicaţii sunt absolut vitale pentru dezvoltarea şi progresul
mijloacelor de semaforizare, în special în zilele noastre, deoarece fluidizarea a devenit o
necesitate, nu doar ceva util.
31
O altă direcţie în acest sens a fost propusă de designerul Hanyoung Lee. Acesta a
creat aşa numitul ”Perete Virtual”, care este în principiu o barieră laser, care afişează
persoae ce trec strada. Laserele sunt perfect sigure, puterea lor nefiind una prea mare, dar
cel mai probabil sunt destul de puternice pentru a opri o maşină. Imaginile vorbesc de la
sine:
32