Speța nr.

1
Guvernul a adoptat Hotărîrea nr.162 “Cu privire la instituirea Comitetului Naţional pentru
Adopţii”. Prin hotărîre a fost aprobat Regulamentul Comitetului Naţional pentru Adopţii.
Conform dispoziţiilor generale ale Regulamentului, Comitetul Naţional pentru Adopţii este
o autoritate a administraţiei publice centrale, subordonată Guvernului, care promovează politica
statului în domeniul protecţiei dr copilului, inclusiv în domeniul adopţiei. Comitetul funcţionează
pe lîngă Guvern, este pers jur şi este constituit din 5 pers (director, director-adjunct şi 3
funcţionari - specialişti în dom juridic, asistenţei sociale, medicinii, finanţe-bănci-contabilitate).
Finanţarea Comitetului se efectuează de la bugetul de stat, precum şi din alte surse, în condiţiile
legii, inclusiv din sursele contului trezorerial cu destinaţie specială.
Argumentaţi legalitatea Hotărîrii Guvernului nr. 836 din 24.06.2002. Întrucât Hotărârea
respectivă este abrogată, legalitatea acesteia nu poate fi confirmată.
Speța nr. 2
Consiliul mun. Bălţi a emis o Hotărîre cu privire la darea în arendă a unui iaz, domeniului
public al municipiului Bălţi, pe care secretarul consiliului o consideră ilegală.
Care trebuie sa fie acţiunile ulterioare ale secretarul consiliului municipal?
Conform art. 20 alin (2) din Legea cu priv la APL, (2) În cazul în care secretarul consiliului
consideră că decizia consiliului este ilegală, el este în drept să nu o contrasemneze şi să solicite
consiliului reexaminarea acestei decizii.
Speța nr. 3
După alegerile locale în satul A au fost validate mandate a 11 consilieri în consiliul local.
Consiliul local s-a întrunit în primă şedinţă în termenul de 20 de zile calendaristice de la data
validării mandatelor de consilier. La şedinţă s-au prezentat 6 din 11 consilieri.
Se considera sau nu deliberativă aceasta primă şedinţă? Da Argumentaţi. Legea privind
APL, art. 13, alin (3) Şedinţa consiliului este deliberativă dacă la ea participă cel puţin 2/3 din nr
consilierilor aleşi. 2/3 din 11 va fi: 3…11 consilieri, 1… x consiglieri, x= 3,66 (3,66+3,66= 7,32)
Daca da, cine trebuie să prezideze aceasta şedinţă?
Speța nr.___
Judecătoria centru din Municipiul Chişinău în cadrul unui proces într-o pricină de drept
comun constată că soluţionarea litigiului în fond nu poate fi efectuat din motiv ca actul
administrativ cu caracter normativ emis de Agenţia Relaţii funciare şi Cadastru a Republicii
Moldova, care stă la baza soluţionării cauzei de drept comun după părerea ei este ilegală
Care trebuie sa fie acţiunile ulterioare ale Judecătoriei Centru din mun. Chişinău?
Speța nr. ___
 A.B a depus cerere de chemare în judecată împotrivă Camere de Licenţiere de pe lîngă
Ministerului Economiei al RM cu privire la contestarea actului administrativ cu caracter
normativ, fără a trece prin etapa prealabilă. În motivarea acţiunii, reclamantul A.B a indicat că
actul a fost întocmit ilegal, cerînd anularea actului sus-menţionat, deoarece prin acesta i-a fost
lezat dreptul său.
Argumentați corectitudinea acţiunilor lui A.B?

Speța nr. 6
Preşedintele Raionului a constatat că Hotărîrea cu caracter normativ adoptată de Consiliul
Raional respectiv nr. 37-3 de pe data de 24.05.2011 contravine legii
Care trebuie sa fie acţiunile ulterioare ale Preşedintelui Raionului? În cazul în care
consideră că decizia consiliului local este ilegală, primarul, preşedintele raionului sau secretarul
poate solicita oficiului teritorial al Cancelariei de Stat efectuarea unui control al legalităţii.(art.
66, alin (2) din Legea cu priv la APL)
În ce termen poate preşedintele Raionului respectiv să depună cererea? Cererea de
efectuare a controlului legalităţii este depusă în termen de 30 de zile de la data emiterii actului,
cu indicarea prevederilor legislaţiei ce se consideră a fi încălcate. (art. 66, alin (3))
Speța nr.___
Preşedintele Raionului, fără a trece prin etapa prealabilă a sesizat Oficiului teritorial al
Cancelariei de Stat pe motiv că a constatat că Hotărîrea cu caracter individual adoptată de
Consiliul Raional este ilegală.
Argumentaţi legalitatea acţiunilor preşedintelui raionului?
Care trebuie sa fie acţiunile Oficiului teritorial al Cancelariei de Stat?
Speța nr.___
Consiliul municipal Bălţi a emis un act care implică angajamente financiare de 42 mii lei.
Secretarul consiliului a expediat copia de pe acest act Oficiului teritorial Bălţi al Cancelariei de
Stat, care a constatat ca acest act a fost adoptat cu încălcarea prevederilor legale.
Care trebuie sa fie acţiunile ulterioare ale Oficiului teritorial Bălţi al Cancelariei de
Stat?
Speța nr.___
O persoană juridică ce se consideră vătămată într-un drept al său printr-un act administrativ
cu caracter individual emis de Consiliul local din or. Glodeni a solicitat oficiului teritorial al
Cancelariei de Stat controlul legalităţii actului. Cererea de efectuare a controlului legalităţii s-a
depus de persoană juridică în termen de 45 de zile de la data comunicării actului. În cerere erau
indicate prevederile legislaţiei ce se consideră a fi încălcate.
 În ce termen de la data primirii cererii şi ce decizie poate lua oficiul teritorial al
Cancelariei de Stat ?

Speța nr.___
Oficiul teritorial Chişinău al Cancelariei de Stat a constatat că Decizia Primarului
Municipiului Chişinău este ilegală. Ca urmare Oficiul teritorial Chişinău a sesizat Curtea de
Apel Chișinău, fără a trece prin etapa prealabilă. În argumentarea acţiunii sale Oficiul teritorial
Chişinău a invocat că actul poate avea consecinţe grave şi ca acesta poate aduce o pagubă
iminentă.
Ce decizie poate lua Curtea de Apel Chişinău?
Speța nr.___
Consiliul municipal Bălţi a constatat că Decizia Primarului municipiului cu privire la
executarea Hotărîrii Consiliului mun. Bălţi nr. 21/2 din 26.05. 2011 contravine legii.
Care trebuie sa fie acţiunile ulterioare ale Consiliul municipal Bălţi?
Speţa nr.___
Şeful adjunct al Direcţiei juridică şi armonizarea legislației al Ministerului Agriculturii şi
Industriei Alimentare fost eliberat din funcţie prin ordinul ministrului din 17.05.2011.
Care trebuie sa fie acţiunile Şefului adjunct al Direcţiei juridică şi armonizarea legislației
dacă consideră ca actul de eliberare din funcţiei este ilegal?
Speţa nr.___
Pe data de 23.05.2011 A.B a depus o cerere prealabilă împotriva Hotărîrii cu caracter
individual al Consiliului mun. Chișinău din 14.05.2011. Pe data de 27.05.2011 în urma examinări
cererii Consiliul mun. Chişinău a respins cererea.
Care trebuie să fie acţiunile ulterioare a lui A.B după primirea răspunsului?
Speţa nr.___
A.B a depus cerere prealabilă împotriva actului de gestiune emis de Primarul or. Sîngerei
în calitate de persoană juridică, în legătură cu administrarea şi folosirea bunurilor ce aparţin
domeniului privat al primăriei or. Sîngerei. Cererea prealabilă s-a examinat de către primarul or.
Sîngerei. În urma examinării s-a respins cererea prealabilă.
Argumentaţi legalitatea actului de respingere a cererii?
Speţa nr. ___
A.B a depus cerere prealabilă împotriva Consiliului Raional cu privire la contestarea
actului administrativ. În motivarea acţiunii, reclamantul A.B a indicat că Hotărîrea nr 32/4 care
avea un caracter individual a fost întocmit ilegal, cerînd anularea actului sus-menţionat, deoarece
prin acesta i-a fost lezat dreptul său.
În ce termen şi cărui organ A.B poate depune cerere prealabilă sus menţionată şi care
trebuie să fie acţiunile lui A.B dacă nu primeşte nici un răspuns la cererea prealabilă?
Speța nr.___
Oficiul teritorial Edineți al Cancelariei de Stat a constatat că Decizia consiliului raional
Edineți este ilegală. Notificînd Consiliului raional Edineţi despre ilegalitatea actului controlat
Oficiul teritorial a cerut abrogarea lui totală, dar nu a primit nici un răspuns din partea organului
emitent.
În ce termen şi care sunt acțiunile ulterioare care trebuie întreprinse de Oficiul teritorial
Edineți al Cancelariei de Stat?
Speţa nr. ___
Reclamatul A.B, pe data de 15.05.2011 a depus cerere prealabilă împotriva Guvernului
Republicii Moldova, cu privire la contestarea Hotărîrii de Guvern nr. 231/34 din 24.04.2011. În
motivarea acţiunii, reclamantul A.B a indicat că Hotărîrea de Guvern nr. 231/34 care avea un
caracter individual a fost întocmit ilegal, cerînd anularea actului sus-menţionat, deoarece prin
acesta i-a fost lezat dreptul său. La cererea depusă reclamantul A.B nu a primit nici un răspuns.
În ce termen şi unde A.B poate cerere anularea în continuare a Hotărîrii de Guvern nr.
231/34?
Speța nr.___
Consiliul mun. Bălţi a emis o Hotărîre cu privire la darea în arendă a unui teren,
domeniului public al municipiului Bălţi, pe care Primarul mun. Bălţi o consideră ilegală.
Care trebuie sa fie acţiunile ulterioare a Primarul mun. Bălţi?

Speța nr.___
Viceministrul Economiei a fost demis din funcţia respectivă prin Hotărîrea de Guvern nr.
231/2 din 23.05.2011. Nefiind de acord cu actul de eliberare, pe care îl considera ilegal,
viceministrul a depus pe data de 25.05.2011 o cerere prealabilă în contenciosul administrativ în
vederea anularii actului de eliberare din funcţie, iar după ceia fost respinsă cererea prealabilă s-a
adresat la instanţa de judecată competentă
Care este instanţa de judecată competentă?
Ce hotărîrea trebuie să ia instanţa de Judecata?

Speţa nr. ___

 A.B, pe data de 02.05.2011 a depus cerere prealabilă împotriva consiliului sătesc, cu
privire la contestarea Hotărîrii Consiliului Local nr. 416/11 din 24.04.2008. În motivarea
acţiunii, reclamantul A.B a indicat că Hotărîrea Consiliului Local nr. 416/11 care avea un
caracter normativ a fost întocmit ilegal, cerînd anularea actului sus-menţionat, deoarece prin
acesta i-a fost lezat dreptul său. La cererea depusă reclamantul A.B a primit răspuns pe data de
24.05.2011, în care se menţiona că A.B a depășit termenul din etapa prealabilă.
Argumentaţi legalitatea răspunsului primit de la Consiliul local la cererea depusa de A.B.
Care trebuie sa fie acțiunile ulterioare a lui A.B.?