Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
rezumat
1. istorie
- Cauze:
nr mare de morti, pentru cauze putin intelese
caracterul mondial al razboiului
2. modificari
a. arh memoriei parasteste locurile, de regula extra-urbane, ale traumei comemorate spre a se
pozitiona in centrele oraselor, in soatiile publice ale acestora; process cu dubla determinare:
migrarea traumei insesi catre centrele oraselor (9/11, Madrid, Londra)
mutarea accentului de pe locurile producerii unei traume spre un loc comun destinat
aducerii aminte supus vizibilitatii si accesibilitatii publice.
b. procesul de urbanizare si publicizare implica doua metamorfoze”
slabirea influentelor formale religioase
adaptare la topografia sp publice (din erectila si falogocentrica, la orizontala sau
negativa – excavari WTC Memorial sau cubul extras din apa raului la Frankfurt am
Main)
c. arh memoriei controversate – datorita multiculturalismului si existentei postcomuniste –
memorial propus de Hans von Houwelinger – lespede inscriptionata ‘nu uita’ pe laturile
paralele in ambele limbi pt a forta apoi indivizii de etnii diferite sa se uite in ochi; numitor
comun: drama general umana, indiferent de etnie.
3. sacrul non-religios
- Euharistia in sine e un memorial; construirea de martyria presupunea, de fapt, salvarea de la
uitare a unui nume care merita amintit – obicei pastrat pana in sec XX.
- Relatia cu spatiul public impune insa neutralitatea ca conditie; locul public conteaza pe capacitatea
chorala de a putea gazdui orice cetatean al urbei, fara a tine partea vreunuia (valorilor, ideilor,
credintelor sale)
- WTC Memorial: amprenta celor doua turnuri, in care apa se prabuseste – nimic religios, si totusi
nelinistitor (pentru a impiedica sinucideri, s-au plantat 400 de stejari in jur)
- Memorialul Holocaust Frankfurt am Mein: prezenta prin absenta (a cubului de apa)
- AI1 impotriva Mem. Revolutiei Buc:
Nu e sufficient de neutru dpdv religios pt evenimentul comemorat
referintele sunt incorecte symbolic (calcatul pe cruce, sectiunea triunghiulara a elem
vertical)
4. procedee arhitecturale
5. monument vs monumental
- disociere intre monument (acretie a unui eveniment menit sa ramana in memoria colectiva) si
monumental (atribut legat inextricabil de gabaritul unei cladiri)
6. Supravegherea
7. Vestigiul
8. Timpul
- evolutia permanenta a ceva in altceva => timpul 0 al constructiei e greu de stabilit cu exactitate:
pre-folosire a materialului si sitului in momentul constructiei, iar in momentul demolarii subzista
premisele unei realitati viitoare
- situri-palimpsest: strat peste strat, stergere peste stergere
- restaurari sau constructii in situri istorice: coprezenta elementelor supravietuitoare ale straturilor
vechi – tendinta la moda, ca si cum casa cea noua ar preste din/pe carnea celei vechi
- Lebbeus woods: Sarajevo si Havana – continuarea ‘logicii’ cangrenoase a primei disparitii prin
marcarea tesutului cicatricii sau prin cresterea de ‘tumori’ care nu fac decat sa puna in vizibil
cancerul intrinsec: de ce sa camuflam urmele dramelor urbane, daca una din cauzele pentru care
ele sunt repetate este stergerea lor din carnea oraselor? – vezi Casa Poporului-camuflarea cu
lcadiri inalte ar ascunde tumora.
ii
Ruinanta
1. Traditia
a. arche – traditia este straveche si tocmai in aceasta consta autoritatea ei; originea, vechimea si
intemeierea ei sunt adeseori legate de un fapt sacru
o apelul la arche-tipuri (modele exemplare)
b. valor – din vechimea si din transmiterea ei nealterata in esenta decurge valoarea traditiei
o vechimea si conformitatea la traditie garanteaza calitatea pentru grupul atasat respectivei
traditii
o inovatia inseamna o cat mai buna adaptare a circumstantelor noi la sensul traditional
c. post-factum – traditia este observata in existent si devenirea ei
o nu poate fi anticipate
d. id/alter – traditia confera identitate grupului, asigura adeziunea,coeziunea si conformitatea
in/la grup prin atasamentul fata de ea
e. (re)itero – repetitia cu regula de iteratie este regula central a oricarei traditii; exista un miex
central vestigial, imprejurul caruia graviteaza toate celelalte componente, noi sau vechi
f. pars pro toto – fiecare dintre partile si articulatiile unei traditii da seama in chip fractalic
despre imaginea intregului
- traditia nu exista decat ca process viu – resucitarea unei traditii in moarte clinica sau mumificarea
unei traditii se cheama istoricism si consecinta lui este muzeificarea.
2. Arche-tectonica
- exista un miez tare al arhitecturii, in general,nu numai al arhi sacre (desi aici este cel mai puternic
conservat) care continua sa ramana arhaic, in sens etimologic
- acest miez tare este unul de alteritate radical care inrudeste arhi cu sacrul
- acest vestigially resistant core, pe care Frampton credea ca il poseda cultura arhitecturala
tectonica, continua sa se manifeste in contemporaneitate in moduri dintre cele mai neasteptate –
acest caracter se numeste la AI retrofuturism
Nu eternitatea o cauta cei ce zidesc arhitectura ci, prin ea ca vehicul, lentoarea fastoasa a
descompunerii; deliberata, o amanare a entropiei.
Oroarea de vacuum, de loc gol, intre imediat in actiune sub credinta ca edificarea este, in sine, o
forma de vindecare. Departe de a fi vindecatoare, arhi este, dimpotriva, o panoplie de gesture violente.
Noul devine un eveniment al redescoperirii, al reinventarii traditiei- o metoda de contextualizare, nu
rareori violenta, a trecutului.
Timpul ca ingredient essential al arhitecturii: arhi se masoara in generatii successive, nu in vieti
individuale- de aici caracterul ei aparenta perenitate.