Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Facultatea de drept
Zaharescu Adriana
Conducător științific:
Dabija Tatiana
Chișinău 2016
1.În linii generale despre familia romană
Viața de familie a alcătuit multă vreme baza societății romane. Este important cum a
credincioasă vechilor tradiții sau dacă s-a degajat din ele. Familia romană s-a conturat treptat
ca celula de bază a societății romane, pe măsură ce ea s-a disociat de ginta din care făcea
parte alături de alte familii. Familia romană arhaică era o familie patriarhală dominată de
autoritatea unui pater familias.1 Asupra tuturor acestor persoane și bunuri, pater familias
exercita o putere reglementată juridic. In funcție de cum se aflau sau nu sub puterea unui
pater familias, membrii familiei erau fie alieni juris —soția căsătorită cum manu, fii și fiicele
de familie- fie sui juris —pater familias. Familia romană era de două tipuri: agnatică și
cognatică. Erau agnați toți cei care se găseau la un moment dat sub puterea lui pater familias
indiferent că erau sau nu rude de sânge: soția căsătorită cum manu, fii și ficele de familie
naturali sau adoptați, copii legitimați, soțiile fiilor săi căsătorite cum manu, copii fiilor săl etc.
Erau, de asemenea, rude agnatice, toți acei care fuseseră sub puterea aceluiași pater familias
după moartea lui pater familias rudenia agnatică nu dispărea. Fii săi, deveniți acum sui juris,
rămâneau în continuare agnați. Erau rude agnatice și cei care s-ar fi aflat sub puterea lui pater
familias dacă acesta ar mai fi trăit: copii născuți sau intrați în familie după moartea lui pater
familias erau agnați. La baza familiei cognatice stătea nu puterea lui pater familias ci legătura
de sânge. Ca peste tot în societatea umană, și familia romană avea la bază căsătoria. Conform
unei definiții celebre a lui Modestin căsătoria este unirea bărbatului și a femeii, o comuniune
1
Tată de familie
2
1.2 Încheierea căsatoriei
Căsătoria romană se încheia în baza consimțământului viitorilor soți, dacă aceștia erau sui
juris, sau al celor doi pater familias dacă viitorii soți erau alieni juris. Pentru a exista o
căsătorie legitimă, cei doi soți trebuiau să îndeplinească cerințele de vârstă impuse de morală
și condițiile necesare cerute de Jus conubłum. Neîndeplinirea tuturor acestor condiții conferea
uniunii dintre cei doi soți statutul unui simplu concubinaj. Incheierea căsătoriei romane putea
fi însoțită de formalități Juridice specifice destinate să introducă femeia sub puterea soțului
ei. In aceste condiții, căsătoria se încheia cum manu. Lipsa acestor formalități așezau soția în
afara puterii soțului ei iar căsătoria se realiza sine manu. Căsătoria dădea naștere unor
raporturi personale și patrimoniale specifice între soți. Fiind o comuniune pentru toată viața,
căsătoria se desfăcea în principiu, în momentul morții unuia dintre soți. Pe lângă fenomenul
voința soților (moarte civilă, absența soțului militar) sau de manifestarea de voință a acestora
2.Alcătuirea familiei
Tatăl și mama, fiii și fiicele, moșia și locuința, sclavii și vitele — acestea sunt
elementele naturale din care se compune casa pretutindeni acolo unde mama nu dispare din
cauza poligamiei. Ceea ce deosebește însă popoarele mai civilizate unele de altele este felul în
care aceste deosebiri naturale au fost înțelese și aplicate de către ele; unele le-au sesizat cu mai
3
multă sau mai puțină profunzime, altele dintr-un punct de vedere moral, altele dintr-unul
juridic. Nimeni nu i-a egalat pe romani în aplicarea simplă, dar inexorabilă, a principiilor de
drept, prescrise de către natura însăși. La romani familia constituia o unitate: „aceasta este
bărbatul liber, emancipat prin moartea tatălui său, cu soția legată de el prin ceremonia prăjiturii
sacre, care împarte cu el apa și focul, fii și fiilor lor, cu soțiile lor legitime, cu fiicele lor
necăsătorite și fiicele fiilor lor, împreună cu toate bunurile lor, care revin unuia singur dintre
ei. Din această unitate sunt excluși însă copiii fiicelor, întrucât, fiind născuți în urma căsătoriei,
nu aparțin nici unei familii. Moartea nu este o nenorocire, întrucât este necesară; stingerea
familiei, însă sau chiar a neamului, este o nenorocire pentru comunitatea însăși, care a oferit
celui fără copii mijlocul juridic de a evita acest destin prin adoptarea copiilor aparținând altora.
Familia romană a purtat de la origine germenii unei dezvoltări mai înalte, prin relații morale
care au apropiat membrii ei unul de celălalt. Numai bărbatul poate să fie capul familiei; ce-i
drept, femeia nu este pusă în inferioritate față de bărbat în ceea ce privește câștigul proprietății
și al banilor; dimpotrivă, fiica moștenește aceeași parte ca și fratele, mama aceeași parte ca și
copiii. Femeia aparține însă întotdeauna și este necesar casei și nu comunității și chiar în casă
este necesar supusă; fiica tatălui, femeia bărbatului, femeia nemăritată, orfană de tată,
bărbaților cu cel mai apropiat grad de rudenie. Aceștia o judecă în caz de nevoie și nu regele.
Înăuntrul casei, însă, femeia nu este slugă, ci stăpână. Eliberată de muncile de la moara de grâu
și din bucătărie, care, după concepția romană, revin sclavilor, mama familiei romane se
consacră îndeosebi supravegherii servitoarelor și torsului lânii; acesta este pentru femeie ceea
ce este plugul pentru bărbat. Îndatoririle morale ale părinților față de copii au pătruns adânc în
conștiința romană, și s-a considerat drept o nelegiuire gravă dacă părintele își neglija sau își
corupea copilul, sau dacă își cheltuia averea în detrimentul acestuia. Juridic, însă, familia este
(pater familias). In fața lui, tot ce viețuiește în interiorul proprietății este lipsit de drepturi,
4
taurul și sclavul, ca și femeia și copilul. Familia romană, organizată pe baze monogamice după
triumful proprietății private asupra celei obștești, se axa în jurul puterii șefului de familie (pater
familias) a cărui autoritate era unică și nelimitată. ”Șeful familiei spunea juristul Ulpian — se
numește acela care exercită dominația în familie”, iar termenul de familie, precizează același
jurist, ”se referă și la bunuri și la persoane. Autoritatea pe care străvechile cutume romane o
recunoșteau șefului de familie purta diferite denumiri: manus (”mână”, ca simbol al forței
fizice), dacă se exercita asupra soției, patria potestas, când se refereea la ”puterea părintească",
dominica potestas puterea stăpânului"), când era vorba de sclavi și dominium, când se referea
3.Puterea tatălui
În familia romană autoritatea tatălui era –nelimitată şi absolută. Tatăl avea drept de viaţă şi de
moarte asupra soţiei şi copiilor săi, pe care îi putea maltrata, ucide sau vinde ca sclavi.
Treptat-treptat, aceste drepturi tiranice au dispărut; dar până în secolul I d. Hr. soţul mai avea
încă dreptul, în anumite cazuri, să-şi ucidă soţia; iar până în preajma anului 400 d. Hr. putea
să-şi repudieze copiii nou-născuţi, expunându-i şi părăsindu-i în stradă; sau, mai târziu, să-i
vândă. Familia este condusă de stăpânul casei (pater familias) care deţine autoritatea
lui pater familias numită, de obicei, patria potestas este atotcuprinzătoare, indivizibilă
şi nelimitată, exercitându-se legal asupra soţiei(mater familias), copiilor săi naturali sau
5
asupra animalelor domestice, a proprietăţilor mobile şi imobile (potestas Dominica).
Autoritatea stăpânului casei încetează doar la moartea acestuia,moment în care fiii acestuia
Pater familias era cel care îndeplinea cultul privat realizat în locuinţa sa (domus) prin
aducerea sacrificiilor pe altarul familial pentru a onora zeităţile casei: larii, penaţii şi
geniul. El era în casa sa judecător, stabilind după bunul plac dacă îşi recunoaşte copiii pe care
îi are de la soţia sa (după naştere copilul era aşezat pe pământ, iar tatăl dacă vroia să-l educe
trebuia să-l ridice şi să-l îmbrăţişeze, gest care-i conferă acestuia legitimitate), ori îi expune
înafara casei sau în Forum pentru a fi luaţi de cine doreşte (aceasta însemna condamnarea la
moarte sau creşterea acestora de cei care i-au luat pentru sclavie). El putea să-i pedepsească pe cei din
casă cu sancţiuni grave, precum, expulzarea, sclavia şi chiar cu moartea (în cazuri foarte
grave putea să-şi omoare copiii şi nevasta, însă această pedeapsă crudă era luată de
un consiliude familie reunit în mod expres). Statul roman a evitat până în final istoriei sale să
Pater familias era totdeauna reprezentantul legal al copiilor şi al soţiei sale. Orice act juridic
al acestora ca să devină valabil trebuia aprobat de el. Din secolul al II -lea î.Hr. a apărut o
procedură de emancipare prin care fiul (sau soţia) se putea sustrage tutelei tatălui; aceştia
continuau să facă parte din familie dar, au primit dreptul de a poseda şi de a administra
să muncească din greu la câmp pentru familie şi să se lupte pentru patria sa. Femeia romană
avea un statut diferit, existenţa ei fiind condiţionată de cea a unui bărbat: era fiica, soţia sau
mama unui cetăţean. Tatăl său sau soţul erau consideraţi stăpânii ei. Dacă rămâne orfană intră
sub tutela fratelui. Căsătoria schimba autoritatea tatălui cu cea a soţului. Totuşi, femeia
6
romană nu este dispreţuită şi izolată în casă, ci putea să plece din casă. Ea are sarcina de a
Singura „muncă” pe care o desfăşura avea rădăcini nobile şi ancestrale: toarcerea lânii. Datoria
femeii romane este de a da naştere unor moştenitori (băieţi) prin care se perpetuează numele şi
Divorţurile devin din ce în ce mai dese în timpul lui Augustus, care, pentru întărirea familiei
romane, emite o serie de legi asupra moravurilor. În secolul al II-lea d.Hr. în Imperiu se
instaurează o unitate mai echilibrată a cuplului. Bărbatul (care între timp a pierdut din
drepturile sale de cetăţean şi are acasă o autoritate moderată) şi femeia îşi manifestă dragostea
conjugală prin impunerea respectului reciproc şi exercitarea virtuţiilor. Putea fi pater familias
un bărbat necăsătorit sau chiar un copil, deoarece vechii romani înțelegeau prin termenul de
familia atât un grup de persoane, cât și un grup de bunuri; copilul fără părinți era șef de familie,
Un alt aspect al poziției sociale a lui pater familias față de familia romană se referea
la faptul că acesta era considerat ca o persoană independentă care nu se supunea puterii nici
unei alte persoane; totodată, el era singurul proprietar al patrimoniului familiei, singurul care
judeca și media între membrii familiei aflați sub puterea sa și, în același timp, preotul cultului
Termenul de persoană alieni iuris desemna pe acela care se afla sub puterea lui pater
familias. Aveau această condiție juridică în primul rând soția, apoi copii și nepoții din fii.
Nepoatele din Fii nu o puteau aveau deoarece o dată cu căsătoria fiicelor, acestea cădeau sub
puterea lui pater familias al noii familii în care intrau. Acest statut lua sfârșit odată cu moartea
fizică sau juridică a lui pater familias, când de regulă, persoanele alieni iuris deveneau iuris.
7
4.Copii romani
stingerea numelui unei familii. Dacă acesta nu exista era adoptat de către pater familias un
băiat în urma unui proces complicat. În acest caz era necesar acordul pontificilor care, apoi,
era sancţionat şi de către adunarea ginţilor. Dacă dintr-o căsătorie nu se năşteau băieţi
sau dacă fiii mureau înaintea tatălui, pater familias se confrunta cu perspectiva stingerii
cadrul cultului religios privat. Soarta copilului, încă de la naştere, stătea la latitudinea tatălui.
Dacă acesta nu-l recunoşteaîncă din prima clipă, era fie înecat, fie expus în stradă pentru a fi
ridicat de altcineva care-lcreştea pentru a-l transforma în sclav. Datorită condiţiilor precare în
care se făceau naşterile(de multe ori naşterea era fatală şi pentru mamă) şi a fragilităţii noilor
născuţi, băieţii erau declaraţi abia după 9 zile de la naştere iar fetele după 8 zile. Ziua aceasta,
oraşului, moment în care primeşte un prenume, apoi tatăl aduce un sacrificiu. Pentru a-l
proteja de deochiat pe nou-născut i se pune la gât o amuletă (o formă de inimă din aur sau
argint) pe care acesta o va purta până la majorat. La vârsta de 17 ani pentru băiat se
(marcată de o bandă purpurie) este schimbată de toga virilis. Odată cu toga copilăriei erau
lepădate şi aceste bullae, fetele le consacrau zeiţei Iunona, iar băieţii le închinau larilor, zeilor
protectori ai casei. Le atârnau de gâtul acestora. Pasul următor este înscrierea tânărului în
8
registrul tribului unde merge însoţit de părinţi şi prieteni. După aceasta este considerat
cetăţean roman, merge pe Capitoliu pentru amulţumii zeilor. Un mare banchet încheie această
sărbătoare.
totuşi părinţii îşi iubeau copiii şi purtau grija lor. Datorită evoluţiei demografice se estimează
5.Patria potestas
descendenților săi agnatici indiferent că erau erau în familie sau proveneau dintr-o adopție. Se
aflau sub patria potestas atât fetele cât și băieții până la a doua sau chiar a treia generație
desemnați cu toții prin expresia filii familiae. Patria potestas, ca legătură juridică între pater
familias și copii, conferea acestuia puteri extraordinare. In principiu nelimitată, această putere
a început să fie îngrădită pe măsură ce viziunea asupra familiei romane s-a schimbat iar
raporturile rigide de putere au fost înlocuite prin sentimente de afecțiune și ideea de sprijin
reciproc. Copii dobândeau din momentul nașterii lor personalitate juridică diferențiată după
cum erau băieți sau fete. Capacitatea de folosință a băieților cuprindea atât o capacitate
era pater familias, fii de familie nu aveau capacitate patrimonială (de exercițiu). Ei nu puteau
dobândi nimic pentru sine și nu puteau compărea în fața instanței. Tot ceea ce dobândeau,
achiziționau în numele și pentru pater familias. In aceste condiții, situația lor era asemănătoare
cu a unui sclav. Ca și acesta, ei nu puteau face decât mai bună situația patrimonială a lui pater
familias. Pe măsură ce viața comercială s-a dezvoltat, fii de familie se puteau obliga în numele
șefului lor de familie. Puterea părintească izvora fie ca urmare a nașterii de copii în cadrul
9
căsătoriei, fie dintr-un act juridic ulterior nașterii copilului: adopție, adrogație sau legitimare.
Puterea părintească se stingea prin moartea naturală sau civilă a lui pater familias ori a fiului
său. Pe de altă parte, patria potestas se putea stinge ca urmare a o serie de acte juridice ce vizau
Concluzii:
În final țin să mentionez încă odata, familia romana avea niște caractere destul de
specifice. Tatăl era șeful familiei și avea drepturi de viață și de moarte asupra soției sale și
asupra copiilor. Femeia nu se remarca ca fiind cel puțin egală cu bărbatul, aceasta este supusă
Copii la fel erau lipsiți de drepturi și erau selectați în funcție de gen. Asupra copiilor,
șeful familiei avea dreptul de a nu-i recunoaște la naștere, îi putea abandona, arunca de pe o
Căsătoria și alegerea viitoarei soții, respectiv alegerea viitorului soț o hotărau părinții.
Tînăra familie aducea jertfe zeilor casnici pentru întărirea noii familii. De obicei invitații la
Un fiu devenea pater familia numai dupa moartea tatălui său. Sora, soția și nepoatele
10
Bibliografie:
1. https://istoriiregasite.wordpress.com/2011/12/20/familia-in-roma-antica/ vizitat
3. Manualul Drept roman editia a II-a autor Cristinel Murzea, București: editura
4. http://istorie-edu.ro/istorie-universala/Roma/roma_12viac.html vizitat
5. https://www.scribd.com/doc/213766220/FAMILIA-IN-ROMA-
6. https://www.scribd.com/doc/213766220/FAMILIA-IN-ROMA-
11
Cuprins:
Concluzii: ................................................................................................................................... 10
Bibliografie: ............................................................................................................................... 10
12
13