Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Echinococoza
Echinococoza
Aprobat prin
Hotărîrea MSSS RM nr.3
„ 15 ” mai 2012
Chişinău – 2012
1
Prezentele Indicaţii metodice au fost elaborate de Viorel Prisăcari, prof. univ., dr.hab., V.
Pântea, dr.med., profesor universitar, USMF ”Nicolae Testemiţanu”, Vera Lungu - şefa
secţiei supravegherea parazitozelor şi a malariei, P. Iarovoi, dr.hab., Centrul Naţional de
Sănătate Publică şi sunt destinate pentru epidemiologi, infecţionişti, medici de familie şi
chirurgi. Ele pot fi utilizate şi ca material didactic pentru pregătirea universitară şi
postuniversitară a lucrătorilor medicali.
Referenţi
LauraŢurcan, dr. în medicină, şef secţie epidemiologia bolilor prevenibile prin
vaccinări, CNSP
Gabriel Obreja, dr. în medicină, conferenţiar universitar, USMF „N. Testemiţanu”
2
3
4
CUPRINS
1 Caracteristica agentului patogen şi ciclul biologic 6-9
2 Patogenie 9 - 10
3 Tablou clinic 10 - 12
4 Diagnostic 12 - 14
5 Tratament 14
6 Epidemiologie şi epizootologie 14 - 22
7 Managementul cazului chirurgical de echinococoză 22 - 23
8 Măsuri de combatere şi profilaxie 23 - 27
9 Bibliografie 27 - 29
5
Echinococoza (hidatidoza, boala hidatică, echinococoza chistică) prezintă o
boală parazitară cronică cu implicaţii medicale şi socio-economice severe. Invazia
interesează, în principal, prin afectarea distructivă a organelor şi ţesuturilor, în
special a ficatului şi pulmonului, prin potenţialul invalidizant, recidive frecvente şi
letalitatea relativ înaltă, precum şi prin complexitatea tratamentului şi măsurilor de
combatere. Problema dată îşi impune prezenţa permanentă în centrul atenţiei şi
preocupărilor medicilor, instituţiilor administrative şi nu în ultimă instanţă - întregii
societăţi. Actualmente, pe plan mondial, se consideră că, în medie, din 100 cazuri de
hidatidoză umană 5,1 cazuri se termină cu deces, 18,8 cazuri necesită intervenţii
chirurgicale repetate, iar 76,1 pacienţi sunt trataţi medicamentos timp de ani de zile.
Consecinţele hidatidozei poartă caracter nu numai medico-sanitar, dar şi economic.
Conform bazelor de date a Oficiului Internaţional de Epizootii, costurile datorate
dezabilităţilor produse de parazit, în aspect global, constituie mai mult de 700 mln
dolari pe an. Pierderile producţiei animaliere sunt şi mai mari şi se estimează în jurul
a 2 mld dolari pe an. Această evaluare iniţială demonstrează că necesitatea de
monitorizare şi control global al echinococozei chistice (EC) este foarte actuală.
Boala are o răspândire cosmopolită, însă este mai frecventă în ţările unde
agricultura, în special oieritul, ocupă un loc de bază în economia naţională,
prevalenţa cea mai mare fiind înregistrată în zonele unde standardele de igienă şi
dezvoltare sunt relativ scăzute.
În Republica Moldova problema echinococozei, la etapa actuală, capătă o
importanţă semnificativă în legătură cu înrăutăţirea situaţiei epidemiologice şi
epizootice, condiţionată, în regiunile rurale, de dezvoltarea continuă a sectorului
zootehnic privat pe fondalul carenţei supravegherii medico-veterinare, iar în cele
urbane – de majorarea vagabondajului canin.
Prejudiciile morale şi materiale, cauzate de această maladie populaţiei şi ţării,
pun în faţa autorităţilor medicale şi veterinare o problemă majoră: îmbunătăţirea,
ştiinţific argumentată, masurilor de profilaxie a echinococozei (hidatidozei).
6
Figura nr.1 Echinococcus granulosus-adult
8
Ciclul biologic la E. granulosus: A - stadiul adult în organismul caninelor (gazda
definitivă), B – mediul poluat cu excrementele caninelor, C - stadiul larval, chistul hidatic, în
organismul omului şi animalelor agricole (gazde intermediare), D – chisturi hidatice în ficat şi
plămân
Dezvoltarea iniţială a hidatidelor în primile 3-5 luni are loc destul de intens,
însă mai apoi procesul încetează parţial şi se poate prelungi ani în şir.
Dacă hidatida este ingerată de gazda definitivă, cu ficatul sau alte organe
parazitate, protoscolecşii se fixează de peretele intestinal, evoluând în tenii adulte.
Numărul lor poate fi destul de mare, deoarece, după cum s-a menţionat, fiecare
hidatidă conţine un număr foarte mare de protoscolecşi. Durata de dezvoltare a
paraziţilor până la faza matură, la diferite gazde, este diferită şi constituie 35-96 zile,
iar durata de viaţă este de 5-10 luni.
11
Eccinococoza renală se depistează într-o proporţie de 2-7%. Chisturile
necomplicate au o evoluţie lentă, bolnavii acuzând dureri locale surde, persistente.
La majoritatea pacienţilor se dezvoltă chisturi solitare, în 10-15% cazuri pot fi
localizări poliorganice.
Diagnostic. Diagnosticul hidatidozei se bazează pe date epidmiologice, clinice şi
paraclinice.
Datele epidemiologice au o importanţă deosebită, fiind cunoscut faptul
că i s-a stabilit statutul de zooantroponoză endemică. Deşi boala este
mai frecventă în localităţile rurale la persoanele tinere, purtând
caracterul de boală profesională (păstori, crescători de animale etc.),
apar destule cazuri de hidatidoză şi în mediul urban, la persoanele care
nu au avut în anturajul lor animale.
Datele clinice. Aspectul clinic este, de obicei, necaracteristic.
Hidatidoza, indiferent de localizare, debutează cu o simptomatologie
generală comună, necaracteristică: inapetenţă, scăderea capacităţii de
muncă, astenie, scaderea în greutate etc. la care asociază semne clinice
determinate de localizarea hidatidei. În caz de complicaţii, apar
manifestări clinice şi paraclinice comune altor boli. Tabloul sângelui
periferic, la începutul bolii sau în cazurile de recidive, poate semnifica
o eozinofilie moderată care, odată cu trecerea timpului sau cu moartea
chistului hidatic, poate să descrească până la valori normale.
Examinări paraclinice. Hidatidoza este depistată, mai frecvent, la un
examen radiologic ocazional de rutină, în special în localizările
pulmonare. Examenului radiologic (simplu sau prin contrast) i se mai
pot asocia o varietate de metode imagistice sensibile, care pot identifica
şi caracteriza prezenţa chistului într-un organ: ultrasonografia (USG),
tomografia computerizată (TC), scintigrafia, cercetarea endoscopică,
colecistocolangiografia intravenoasă şi colangiografia retrogradă pot
evidenţia mai multe detalii ale hidatidei, distingând-o de chisturile de
altă geneză. Ecografia este metoda de elecţie pentru toate localizările,
cu excepţia celei toracice. Rezonanţa magnetică nucleară (RMN)
permite detectarea chisturilor foarte mici, fiind utilă în stabilirea
diagnosticului diferenţia între echinococoză şi leziunile de altă origine.
Testele pentru imunodiagnosticul EC se bazează pe detectarea
anticorpilor anti-E.granulosus în sângele pacientului. Timp de decenii,
multe companii au fost furnizatoare de truse cu antigeni comerciali
Echinococcus si teste de echinococoză bazate pe diferite metode, cum
ar fi testul de fixare a complementului (RFC) şi metoda electroforetică
(IEF) în trecut şi testul RHAI, enzimatic (ELISA) şi testul Western Blot
(WB) - în ultimii ani. Cu toate că posedă o sensibilitate şi o specificitate
înaltă, s-a dovedit că toate, în proporţie diferită, au unele dezavantaje,
cum ar fi discrepanţa în rezultatele şi ratele mari de seropozitivitate
falsă, provocând divergenţe semnificative între clinicişti şi laboratoare.
Deseori rezultatele pot fi şi fals negative sau fals-pozitive: se considră
că aproximativ 10% din pacienţii cu EC hepatică şi 40% din cei cu EC
12
pulmonară nu propduc anticorpi serici decelabili. Deşi testele
serologice au aceste limitări, detectarea anticorpilor specifici rămâne o
metodă indispensabilă în evaluarea pacienţilor cu suspecţie de chist
hidatic. Numeroasele studii ştiinţifice, efectuate la acest compartiment,
au demonstrat că sensibilitatea maximă aparţine testului ELISA, iar
specificitatea – testului WB. De aceea, pentu confirmarea diagnosticului
de EC trebuie de folosit testele de înaltă sensibilitate ELISA, iar pentru
a verifica rezultatele positive - metoda Western Blot.
Reacţiile serologice contribuie şi la supravegherea bolnavilor după
intervenţia chirurgicală. Dacă excizia chistuluia a fost completă, iniţial
se produce o creştere a titrului de anticorpi, urmată de o scădere
progresivă şi la dispariţia lor completă în 12-14 luni.
Diagnosticul specific, de certitudine, prin evidenţierea parazitului, se
realizează înaintea intervenţiei chirurgicale numai în cazuri
excepţionale, din motiv că puncţia exploratorie este, formal,
contraindicată din cauza riscului diseminării secundare. Ocazional, se
pot întâlni protoscolecşi, cârlige sau fragmente de membrană în scaun,
spută sau masele vomitante, dar acest fenomen se întâlneşte foarte rar.
Clasificarea cazurilor
Posibil: Nu se aplică
Probabil: Nu se aplică
Confirmat: Un caz compatibil cu descrierea clinică şi confirmat în
laborator.
19
Figura .4 Dinamica morbidităţii prin hidatidoză în R. Moldova aa. 1980-2010
20
Joasă 0,1-1,0
21
S-a constatat o corelaţie directă între numărul animalelor domestice (inclusiv
ovinelor) la cap de locuitor şi indicele morbidităţii în această localitate, coeficientul
de corelare fiind de 0,72 (cu referinţă la numărul mediu total de animale domestice
la cap de locuitor) şi de 0,71(cu referinţă la numărul de ovine la cap de locuitor).
Rezultatele cerecetărilor parazitologice obţinute în anii 1981-82 demonstrează
că echinococoza la bovinele adulte se stabilea la complexele zootehnice în 33,65%
cazuri, la ferme- în 60,6% , în sectorul individual – în 76,5% cazuri, iar la tauri (23-
25 luni) respectiv – în 8,3%, 17,7% şi 21,1% cazuri. În perioada anilor 2006-2007,
după restructurările efectuate în sectorul zootehnic, rezultatele obţinute denotă că
nivelul de infestare a bovinelor adulte a crescut, în medie, cu 20,95%, iar a taurilor
cu - 19,5% şi demonstrează existenţa diverselor focare de agenţi parazitari (gazde
definitive), precum şi despre lipsa sau efectuarea neregulată a dehelmintizărilor (D.
Erhan, 2009). La ovine ponderea invaziei variază de la 31,14 până la 82,06%, cea
mai înaltă extensivitate a invaziei fiind înregistrată în raioanele Nisporeni şi Hînceşti
(Lidia Bondari,1992). Cercetările efectuate pe câini vagabonzi de vârstă diferită, din
diverse biotopuri (520 probe) denotă următoarele: în mun. Chişinău Echinococcus
granulosus se întâlneşte cu o frecvenţă de 3.3% la tineretul canin (4-12 luni) şi circa
14,3%. la câinii adulţi; în sectoarele rurale acest indice constitue, respectiv, 6,3 şi
42,7%.(Ş. Rusu, 2009).
Cele expuse mai sus denotă că actualul sistem de supraveghere
epidemiologică a invaziei nu asigură stoparea creşterii îmbolnăvirilor, fapt ce
impune perfectarea lui, adaptând-ul la noile relaţii economice.
Evidenţa condiţiilor ce determină intensitatea transmiterii invaziei, durata
sezonului epidemic dar şi a contingentelor, supuse unui risc sporit de infestare, sunt
necesare pentru elaborarea unor planuri, ştiinţific argumentate, de luptă cu
echinococoza. Centrele de Sănătate Publică (CSP) raionale trebuie să studieze (cu
implicarea specialiştilor de profil a instituţiilor ştiinţifice) particularităţile
epidemiologice a acestei helmintiaze în teritoriul supravegheat.
Direcţiile prioritare a acestei activităţi sunt:
Determinarea gazdelor definitive şi intermediare.
Studierea morbidităţii populaţiei pe baza datelor statistice.
Screeningul serologic la categiriile cu risc sporit de infestare.
Caracteristica şi tipizarea (determinarea hotarelor) focarelor şi
microfocarelor de echinococoză.
Câinii aflaţi în posesie (de paza, de ciobănie, de serviciu şi al.), care sunt în
uz, indiferent de forma de proprietate, trebuie să fie luaţi la balanţa
întreprinderii sau instituţiiei, iar numărul lor să fie redus la minim.
Pentru fiecare câine trebuie să fie emis un paşaport cu înregistrări detaliate a
investigaţiilor şi tratamentelor curativ-profilactice efectuate.
Fără permisiunea specialistului veterinar este interzisă aducerea câinilor noi
în proprietate sau permutarea lor.
Toţi câinii fără stăpân se socot vagabonzi şi necesită a fi capturaţi şi izolaţi.
Categoric se interzice prezenţa câinilor la abatoare şi în locurile de desecare
şi îngropare a carcaselor de animale.
Este strict interzis să se hrănească câinii cu deşeuri de la sacrificarea
animalelor, fără o inspecţie aprofundată la prezenţa formelor larvare de
cestode sau o prelucrare termică.
23
Este strict interzis să se hrănească câinii cu viscerele animalelor desecate la
vânătoare.
Examinarea helminthologică obligatorie a tuturor câinilor, cel puţin, o dată
pe trimestru.
-La detectarea proglotelor sau ouălor de E. granulosus se va efectua
deparazitarea animalelor.
-Toţi câinii aflaţi în posesie (de serviciu, de pază, ciobăneşti şi al.) trebuie să
fie supuşi, în mod obligatoriu, dehelmintizării profilactice:
din decembrie până în aprilie – o dată la 45 de zile;
din mai până în noiembrie – o dată la 30 de zile.
Câinii de vânătoare se vor dehelmintiza înainte de începutul sezonului de
vânătoare şi lunar pe tot parcursul sezonului de vânătore.
Pentru dehelmintizare pot fi folosite preparatele: praziquantel, drontsit,
drontal, triantelm, prazimec, panacur, fenbendazol şi altele. Pentru a preveni
obstrucţia intestinală cu cestode peste 40-60 minute după antihelmintic se
recomandă de administrat laxative saline.
Procedura de dehelmintizare a câinilor se va efectua pe un teren izolat pentru
accesul altor animale. După administrarea preparatului câinii vor fi ţinuţi
legaţi până la descărcarea totală de cestode.
Timp de 3-5 zile după dehelmintizare excrementele animalelor se vor
decontamina prin ardere sau cu soluţie de 5-10 % de clorură de var, hipoclorit
de sodiu, hidroxid de natriu sau alte dezinfectante de uz casnic.
Până în prezent, la nivel global, există practica unor ţări, care au elaborat
programe de combatere a echinococozei. La moment există cinci variante, care
diferă prin: partea administrativă, resursele utilizate, metodele aplicate şi rata
declinului transmiterii. Spre exemplu, în Tasmania s-a demonstrat (fig. 6) că
reducerea esenţială timp de 10 ani a cazurilor de infestări la câini a avut ca efect
reducerea evidentă a frecvenţei înregistrării cazurilor de boală la ovine şi la oameni.
25
numărul de cazuri chirurgicale la persoane cu vârsta între 1-19 ani.
numărul de cazuri chirurgicale la persoane cu vârsta >19 ani
26
Experienţa mondială a dovedit că progresul cel mai rapid se poate realiza prin
utilizarea administraţiilor sanitare veterinare decât a celor sanitare umane.
Rezultatele obţinute demonstrează clar că programele de combatere şi chiar de
eradicare sânt nu numai realizabile, dar aduc beneficii rapide întregii comunităţi.
Bibliografie
1. Palmer S. R., Lord Soulsby, D. I. H.Simpson // Zoonoze. Bucureşti, 2005.
2. Simona Radulescu //Parazitologie medicală.Bucureşti, 2000.
3. Ţîbîrnă C. // Chirurgia echinococozei. Chişinău, 2009
4. Virgina Zanc //Parazitologie clinică *Cestodoze* Trematodoze*, Editura Sincron, 2001.
5. Ordinul MS al RM nr. 385 din 12 octombrie 2007 ”Cu privire la aprobarea definiţiilor de caz
pentru supravegherea şi raportarea bolilor transmisibile în Republica Moldova”.
6. Ordinul MS al RM nr. 36 din 23. 01. 200“Cu privire la optimizarea supravegherii
epidemiologice şi sporirea eficienţi măsurilor de prevenire şi combatere a helmintiazelor în
Republica Moldova”.
7. Auer H, Stoeckl C, Suhendra S, Schneider R.// Sensitivity and specificity of new commercial
tests for the detection of specific Echinococcus antibodies, Wien Klin Wochenschr. 2009
Oct;121 Suppl 3:37-41.
8. Eris FN, Akisu C, Al U.// Evaluation of two ELISA and two indirect hemagglutination tests for
serodiagnosis of pulmonary hydatid disease Coreeană J Parasitol. 2009 Dec;47(4):427-429.
9. Feng X, Wen H, Zhang Z, Chen X, Ma X, Zhang J, Qi X, Bradshaw H, Vuitton D, Craig PS.//
Dot immunogold filtration assay (DIGFA) with multiple native antigens for rapid serodiagnosis of
human cystic and alveolar echinococcosis. Acta Trop. 2010 Feb;113(2):114-20.
10. Bruschi F, Castagna B.// The serodiagnosis of parasitic infections, Parassitologia. 2004
Jun;46(1-2):141-4.
11. Makni F, Hachicha L, Mseddi F, Hammami H, Cheikhrouhou F, Sellami H, Sellami A, Mzali
R, Boujelbène S, Rebaï R, Beyrouti I, Ayadi A.// Contribution of Western blotting to the diagnosis
of hydatidosi. Bull Soc Pathol Exot. 2007 Aug;100(3):171-3.
12. Sadjjadi SM, Abidi H, Sarkari B, Izadpanah A, Kazemian S // Evaluation of enzyme linked
immunosorbent assay, utilizing native antigen B for serodiagnosis of human hydatidosis, Iran J
Immunol,. 2007, Sep;4(3), p.1671-1672.
13. Carmena D, Benito A, Eraso E,// Recent advances in the immunodiagnosis of human cystic
echinococcosis, Enferm Infecc Microbiol Clin., 2007, Apr;25(4), p.263-269.
14. Budke CM, Deplazes P, Torgerson PR.// Global socioeconomic impact of cystic
echinococcosis. Emerg infecta Dis. Februarie 2006; 12 (2) :296-303..
15. Farias LN, Malgor R, Cassaravilla C, Bragança C, de la Rue ML.//Echinococcosis in southern
Brazil: efforts toward implementation of a control program in Santana do Livramento, Rio Grande
do Sul.Rev Inst Med Trop Sao Paulo. 2004 May-Jun;46(3):153-6.
16. Pérez A, Costa MT, Cantoni G, Mancini S, Mercapide C, Herrero E, Volpe M, Araya D,
Talmon G, Chiosso C, Vázquez G, Del Carpio M, Santillan G, Larrieu E., //Epidemiological
surveillance of cystic echinococcosis in dogs, sheep farms and humans in the Rio Negro Province,
Medicina (B Aires). 2006;66(3):193-200.
17. Shambech M. K., // Human cystic echinococcosis in North Africa (excluding Morocco).In
Compendium on cystic echinococcosis in Africa and in Middle Eastern Countries with special
reference to Morocco.Brigham Young University, Print Services, Provo, Utah,. 1997, p. 223-244.
18. Saeed I.,Kapelc et al. // Epidemiology of Echinococcous granulosus in Arbil province,
northern Iraq, 1990-1998, J. Helminthol., 2000, 74, p. 83-88.
19. Elshazly AM, Awad SE, Abdel Tawab AH, Haridy FM, Morsy TA. //Echinococcosis
(zoonotic hydatidosis) in street dogs in urban and rural areas, Dakahlia Governorate, Egypt. 19. J
Egypt Soc Parasitol. 2007 Apr;37(1):287-98.
20. Saeed I.,Kapelc et al. // Epidemiology of Echinococcous granulosus in Arbil province,
northern Iraq, 1990-1998, J. Helminthol., 2000, 74, p. 83-88.
27
21. Shi D., // Epidemiology and transmission of cystis echinococcosis China. Arch.int.Hidatid.,
1997,32, p. 50-54.
22. Lloyd S.et. col., // Use of sentinel lambs to survey the effect of an education programme on
control of transmision of Echinococcus granulosus in south Powys, Wales, Bull.WHO,76, 1998, p.
469-473.
23. Eckert J, Jacquier P, Baumann D, Raeber PA. //Human echinococcosis in Switzerland, 1984-
1992, Elveţia Med Wochenschr. 1995 21 10; 125 (42) :1989-98.
24. Logar J, Soba B, Kotar T.// Serological evidence for human cystic echinococcosis in Slovenia.
BMC Infect Dis. 2008 May 9;8:63.
25. Garippa G.// Updates on cystic echinococcosis (CE) in Italy. Parazitologie. Iunie 2006; 48 (1-
2) :57-59.
26. Conchedda M, Antonelli A, Caddori A, Gabriele F,// A retrospective analysis of human cystic
echinococcosis in Sardinia (Italy), an endemic Mediterranean region, from 2001 to 2005, Parasitol
Int. ,2010 Jun., p. 28.
27. Varbobitis IC, Pappas G, Karageorgopoulos DE, Anagnostopoulos I, Falagas ME.
//Decreasing trends of ultrasonographic prevalence of cystic echinococcosis in a rural Greek area.
Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2010 Mar;29(3):307-9.
28. Economides P.,Thresou K. // Echinococcosis/hydatidosis and programs for its control in the
Medirerranean countries. Arh. Int.Hidatid., 1999,33, p. 63-83.).
29. Todorov T, Boeva V.// Echinococcosis in children and adolescents in Bulgaria: a comparative
study. Ann trop Med Parasitol. 2000 Mar; 94 (2) :135-44.
30. Altintas N. // Alveolar echinococcosis in Turkey and middle-east countries, Arh. Int.Hidatid.,
1997,32, p. 150-154.
31. Yazar S, Ozkan AT, Hökelek M, Polat E, et al. //Cystic echinococcosis in Turkey from 2001-
2005,Turkiye Parazitol Derg. 2008;32(3):208-20..
32. Simsek S, Koroglu E.//Evaluation of enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and
enzyme-linked immunoelectrotransfer blot (EITB) for immunodiagnosis of hydatid diseases in
sheep.Acta Trop. 2004 Sep;92(1):17-24.
33. Economides P, Christofi G, Gemmell MA.// Control of Echinococcus granulosus in Cyprus
and comparison with other island models. Vet Parasitol. 1998 Oct;79(2):151-63.
34. Torgerson PR, Oguljahan B, Muminov AE, Karaev RR, Kuttubaev OT, Aminjanov M,
Shaikenov B. //Present situation of cystic echinococcosis in Central Asia.Parasitol Int. 2006;55
Suppl:S207-12.
35. P.I.Hristianovskii, G.V Mamâkin,// Porajennosti s/h jivotnâh ăh-m i ţistiţercozami v
Orienburgsckoi oblasti, Медицинская паразитология , ном 3, 2007,стр.23-24.
36. Barabaş E.şi coaut. // Epidemiologia echinococozei cu E. granulosus şi E. multilocularis în
România. Rev. Rom. de Parazitologie.2007, vol 17, p. 79, 165.
37. Stancu M. şi coaut. // Materiale privind epidemiologia hidatidozei umane în Republica
Moldova. Materialele congresului IV al igieniştilor şi microbiologilor din R. Moldova ,11-12
septembrie, 1997, p.194-196.
38. Bondari L.,Bondari V. // The intensity of epidemiologic and epiyootologic progress of
echinococcosis/hydatidosis in Republic of Moldova. Rev. Rom. Parazitol., 1998, 7, p. 67-68.
39. D. Erhan //Epizootologia echinococozei şi modificările unor indici chimici în ţesutul muscular
şi ficat la bovine în Republica Moldova, Revista Română de Parazitologie ,2009,vol.XIX, p.36.
40. Ş. Rusu //Câinele (Canis familiaris)-importantă sursă de invazie pentru om şi mediu.
Diversitatea, valorificarea raţională şi protecţia lumii animale, Cişinău, editura Ştiinţa 2009,
p.216-219, Institutul de Zoologie al AŞM.
41. Vera Lungu, P. Iarovoi, Svetlana Neaga, A. Colofiţchi, //Aspecte privind epidemiologia E/H în
RM, Buletinul Academiei de Ştiinţe a Moldovei (ştiinţe medicale), 2008, nr.3, p. 163-167.
42. Vera Lungu, P. Iarovoi, Svetlana Neaga, A. Colofiţchi, //Echinococcoza/hidatidoza umană în
RM-studiu retrospectiv, Materiale congresului VI al igieniştilor, epidemiologilor şi
microbiologilor din RM 23-24 octombrie, 2008, Chişinău, p. 285-286.
28
43. Vera Lungu, //Epidemiology of hydatidisis in the Republic of Moldova, teza la Conferinţa
internaţională de parazitologie, Varna, Bulgaria, septembrie, 2009, p. 25-26.
44. Vera Lungu, O. Chihai, Ana Varticea, Nina Tălămbuţă, //Importanţa clinică a rezultatelor
serologice la hidatidoză prin testul ELISA, Revista Română de Parazitologie, 2009, vol. XIX, p.
55-56.
45.Vera Lungu, //Epidemiologia echinococcozei/hidatidozei umane în Republica Moldova,
Revista Sănătate Publică, Economie şi Management în medicină.2010, nr.3, p.44-48.
46. Бессонов А. // Эхинококкоз в Российской Федерации. Медицинская паразитология, ном
4, 2001,стр.3,60.
47. Гузеева Т. М. // Состояние заболеваемости паразитарными болезнями в Российской
Федерации и задачи в условиях реорганизации службы, Медицинская паразитология, ном 1,
2008,стр.3-10.
48. Засыпкина Л.И., Пилипеева Л.А., Бешко Н.И. и др., // Эхинококкоз людей и животных в
Одесской области, Медицинская паразитология, ном 4, 2001,стр.60-61.
29