Sunteți pe pagina 1din 2

Raspunderea pentru fapta altuia

In VCC era raspunderea doar in sarcina parintilor

In art 1372 alin 1 cel care in temeiul legii, al unui contract ori a unei hotarari judecatoresti este obligat sa
supravegheze un minor sau o persoana pusa sub interdictie raspunde de prejudiciul cauzat altuia de
catre aceste din urma persoane

Alin 2 raspunderea subzista chiar in cazul cand faptuitorul fiind lipsit de discernamant nu raspunde
pentru fapta proprie

Obligatia de supraveghere

Parintii au dreptul si indatorirea de supraveghere a copilului minor

Tutorele, curatorul

Art 171 aceleasi reguli sunt aplicabile tutelei celui pus sub interdictie judecatoreasca

Art 174 tutorele este dator sa ingrijeasca de cel pus sub interdictie judecatoreasca

Art 167 aceleasi obligatii revin curatorului special care este desemnat de persoana ce urmeaza a fi pus
sub interdictie

Conditiile raspunderii sunt conditii generale pe de o parte si conditii speciale

Conditii generale:

1.prejudiciu

2.fapta ilicita

3.raport de cauzalitate dintre prejudiciu si fapta

Conditii speciale:

1. La rasp pt minori, minoritatea faptuitorului; la rasp pt interzis e calitatea punerii sub interdictie
2. Fapta sa fie savarsita de catre minor, respective de cel pus sub interdictie cat timp se afla sub
supravegherea paratului

In fapt, in realitate, minorul sau interzisul nu erau sub supraveghere efectiva.

Exonerarea de raspundere:

1372 alin 3 cel obligat la supraveghere, este exonerat de raspundere daca dovedeste ca nu a putut Evita
fapta prejudiciabila

In cazul parintiilor sau dupa caz al tutorilor dovada se considera a fi facuta numai daca ei probeaza ca
fapta copilului constituie urmare a unei alte cauze decat modul in care si au indeplinit indatoririle
decurgand din exercitiul autoritatii parintesti
Raspunderea comitentului pentru fapta prepusului

Art 1373 alin 2 este comitent cel care in virtutea unui contract sau in temeiul legii exercita directia
supravegherea si controlul asupra celui care indeplineste anumite functii sau insarcinari in interesul sau
ori al altuia

Conditii:

Conditii generale:

Toate conditiile generale ale raspunderii in persoana prepusului

1.prejudiciu

2.fapta ilicita

3.raport de cauzalitate

4.vinovatia

Conditii speciale:

1.existenta raportului de prepusenie- sorginte legala sau contractuala (raportul de munca, de principiu
un contract de antrepriza sau mandat nu naste un raport de prepusenie, prin execeptie acestia pot sa
devina prepusi cand se subordoneaza conditiile de antrepriza sau mandate, simple intelegeri intre
membrii familiei, cunoscuti, prieteni)

2.prepusii sa fii savarsit fapta in functiile care li s au incredintat – fapta prepusului este neindeplinirea
functiilor pe care I le a ordonat comitentului ( prin abuzul de functie, abaterea de la functie si devierea
de la functie; pentru victima trebuia sa existe cel putin aparenta ca prepusul ar fi actionat in interesul
comitentului – comitentul nu raspunde daca dovedeste ca victima cunostea sau dupa imprejurari putea
sa cunoasca la data savarsirii faptei prejudiciabile ca prepusul a actionat fara nicio legatura cu atributiile
sau scopul functiilor incredintate)

Efectele raspunderii daca sunt intrunite toate conditiile generale si speciale, victima va putea sa
angajeze raspunderea pentru prepus si comitent pentru temeiuri diferite

Comitentul are drept de regress a recupereze integral de la prepus

Cand fapta cauzatoare de prejudicii este comisa de mai multi

Art 1374 alin prepusi minori – victima poate alege intre angajarea raspunderii pentru comitent sau
pentru parintii

S-ar putea să vă placă și