Tema XVIII.

Rspunderea juridic 2014-2015

1. Noiunea de rspundere juridic

Rspunderea juridic este un complex de drepturi i obligaii conexe, prevzute de normele juridice,
drepturi i obligaii care iau natere ca urmare a svririi unei fapte ilicite, i care constituie cadrul de realizare a
constrngerii de stat, adic de aplicare a sanciunii.

2. Caracteristicile rspunderii juridice

a) are ca temei nerespectarea sau nclcarea unei norme de drept.
b) Este legat n mod direct de activitatea exclusiv a unor organe de stat competente
c) Este o rspundere general-obligatorie, mai prompt i mai eficient dect celelalte forme ale
rspunderii sociale
d) Consecinele rspunderii juridice pot fi deosebit de grave, antrennd sanciuni privative de libertate
sau, n unele sisteme de drept, mergndu-se pn la pedeapsa capital.
e) n stabilirea rspunderii i vinoviei se mpletesc att evalurile de ordin strict juridic, ct i cele de
ordin moral, de echitate, umanitarism etc.

3. Principiile rspunderii juridice:

- principiul rspunderii pentru fapta svrit cu vinovie se poate aplica o sanciune autorului faptei
ilicite doar atunci c nd este vinovat de nerespectarea unei norme juridice i doar n limitele vinoviei sale;
- principiul rspunderii personale rspunderea juridic acioneaz direct numai fa de persoana
vinovat de svrirea faptei ilicite. Excepii:
Cu toate acestea, exist i cteva excepii de la regula general. Aa cum prevedea vechiul Cod civil, i
Noul Cod civil prevede cteva situaii de rspundere pentru fapta altuia, precum i pentru prejudicial cauzat de
animale sau de lucruri, astfel:
- art. 1372. Rspunderea pentru fapta minorului sau a celui pus sub interdicie: persoanele care n
temeiul legii (prinii), n temeiul unui contract sau n temeiul onei hotrri judectoreti au obligaia de a
supraveghea un minor sau o persoan pus sub interdicie rspund de prejudicial pe care acestea din urm l-au
cauzat altora;
- art. 1373. Rspunderea comitenilor pentru prepui: comitentul are obligarea s repare prejudicial
cauzat de prepuii si ori de cte ori fapta acestora din urm are legtur cu atribuiile ori scopul funciilor ce li s-
au ncredinat; comitent n sensul acestui articol, este cel care, pe baza unui contract ori n temeiul legii, exercit
direcia, supravegherea i controlul asupra celor care ndeplinesc anumite funii ori nsrcinri n interesul
comitentului sau al altei persoane
- art. 1374. Rspunderea pentru prejuridiile cauzate de animale: proprietarul unui animal ori cel care
se servete de el, indiferent de culp (de forma vinoviei) pentru prejudiciul cauzat de animal;
- art. 1375. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri: oricine este obligat s rspund -
indiferent de culp - de prejudiciul cauzat de lucrul pe care l are n paz.
- principiul justeei sanciunii sanciunea aplicat trebuie s fie proporional cu gravitatea faptei, cu
gradul de pericol social al faptei, cu atitudinea faptuitorului etc. Include i principiul potrivit cruia o persoan nu
poate fi tras la rspundere de mai multe ori pentru aceeai fapt (unicitatea sanciunii); principiul
proporionalitii .a.
- principiul celeritii tragerii la rspundere sanciunea trebuie aplicat autorului faptei ilicite ct mai
aproape de momentul svririi faptei pentru a-i putea atinge scoppul urmrit: reparatoriu, educativ, preventiv).
n ultima vreme legiuitorul precizeaz uneori expres acest principiu prin exprimri diferite, cum ar fi : ntr-un
timp rezonabil sau alte formule care oblig organele abilitate cu solutionarea cauzelor s evite tergiversarea
inutil.
***
 Potrivit unor autori (N.Popa, I.Santai, principiile rspunderii juridice enumerate mai sus se completeaz
cu alte principii, unele concentrate n principiile menionate, dintre care cel mai important ar fi principiul
legalitii rspunderii care, pe scurt, ar nsemna faptul c rspunderea juridic decurge din prevederile legale
n funcie de natura normelor juridice nclcate, tipurile de sanciuni ce urmeaz a fi aplicate, calitatea prilor
etc.).

4. Elementele i condiiile rspunderii juridice:

A. S existe subiectul rspunderii juridice. Subiect al rspunderii juridice poate fi, dup caz, persoana
fizic sau persoana juridic.
Pentru ca persoana fizic s fie subiect al rspunderii juridice, trebuie s aib:
a) capacitatea juridic de a rspunde aptitudinea persoanei fizice de a fi chemat s rspund n faa
organelor jurisdicionale pentru fapta ilicit svrit i de a suporta consecinele juridice pe care le implic
aplicarea constrngerii de stat; capacitatea de a rspunde implic existena discernmntului i a unui complex de
atribute juridice.
b) libertatea de a aciona adic s fi acionat n cunotin de cauz, neobligat i neinfluenat de nimeni
i nimic asupra cii de urmat.

B. S existe conduita ilicit orice conduit prin care este nclcat norma de drept.
Aceast conduit poate fi:
a) infraciune este fapta prevzut de lege ca fiind fapt penal vezi definiia Infra, la formele
conduitei ilicite.;
b) contravenie - este fapta prevzut de lege ca fiind contravenie - vezi definiia Infra, la formele
conduitei ilicite;
c) delict orice fapt ilicit, svrit cu vinovie, care cauzeaz altuia un prejudiciu, conform art. 1357
Cod civil, vezi Infra, la formele conduitei ilicite;
d) abatere disciplinar orice fapta considerat ca atare, svrit de o persoan angajat cu contract de
munc, n exercitarea atribuiilor de munca - vezi Infra, la formele conduitei ilicite.

C. S existe vinovia Vinovia este starea subiectiv ce l caracterizeaz pe autorul faptei ilicite n
momentul nclcrii normei de drept. Const n atitudinea psihic i de contiin negative fa de interesele sau
valorile ocrotite prin normele de drept. Apare ca o nlnuire a manifestrilor pe linia dintre contiin voin
aciune. Este condiia esenial pentru aplicarea sanciunii.
Formele vinoviei sunt:
a) intenia (sau dolul) - aciunea ilicit este orientat n mod voit spre a produce efectul ilicit; autorul
faptei ilicite tie care sunt consecinele faptei sale i le chiar dorete;
b) culpa - autorul faptei ilicite nu prevede consecina faptelor sale dei putea i trebuia s le prevad sau,
chiar dac le prevede sper s nu se vor produce. Modalitile culpei sunt: neatenia, neglijena, neprevederea,
nepriceperea, superficialitatea.

D. S existe legtura cauzal dintre fapta ilicit i rezultatul duntor una din condiiile
fundamentale ale rspunderii juridice. Apare ca legtura dintre cauz i efect. Pentru a stabili rspunderea juridic
este ntotdeauna necesar determinarea i delimitarea cauzei i a condiiilor care au produs acel efect.

5. Modalitile svririi faptei ilicite:

Dup cum este sau nu conform prevederilor normelor de drept, conduita uman poate fi licit sau ilicit.
Conduita ilicit reprezint ntotdeauna mprejurarea ce determin naterea raportului juridic de aplicare a
sanciunii, respectiv a raportului juridic de constrngere. Conduita ilicit poate s constea ntr-o aciune sau ntr-o
inaciune contrare prevederilor normelor juridice, i care sunt svrite de o persoan care are capacitatea de a
rspunde pentru faptele sale.Faptul juridic ilicit este sinteza a dou elemente : conduita sau fapta ilicit propriu-
zis a unui subiect i norma juridic nclcat prin acea conduit, iar modalitile svririi faptei ilicite sunt:
aciunea i inaciunea.
a) Aciunea reprezint modalitatea cea mai frecvent de realizare a conduitei ilicite. Ea const dintr-o
manifestare efectiv de conduit i presupune o serie de acte materiale care, raportate la normele juridice, se
dovedesc a fi contrare prevederilor normelor cu dispoziii prohibitive.
b) Inaciunea const ntr-o abinere a persoanei de a face ceva, reinerea de la o aciune la care ar fi fost
obligat. Ea const ntr-o nerespectare a prevederilor normelor cu dispoziii onerative.

6. Formele conduitei ilicite i formele rspunderii juridice:

Fiecrei forme de conduit ilicit i corespunde o form a rspunderii juridice, care se contureaz n
funcie de domeniul sau ramura de drept n care a fost nclcat norma juridic, pe lng ali factori ce trebuiesc
avui n vedere (valorile sociale lezate, gradul de pericol social al faptei ilicite, modalitile de svrire a faptei
ilicite, vinovia autorului .a.) astfel:
a) svrirea unei infraciuni - atrage rspunderea penal.
Infraciunea, aa cum este definit n Codul penal (art. 15 alineatul (1), este ... fapta prevzut de legea
penal, svrit cu vinovie, nejustificat i imputabil persoanei care a svrit-o.
Infraciunea este singurul temei al rspunderii penale. (Cod penal, art. 15 al. (2).

b) producerea unui prejudiciu, a unor daune, precum i nerespectarea condiiilor de fond sau form la
ncheierea unor acte etc. - atrage rspunderea civil.
Trebuie fcut distincia ntre:
- rspunderea civil delictual obligaia civil de a repara prejudiciul produs printr-o fapt ilicit;
- rspunderea civil contractual are caracter derogator fa de cea delictual const n repararea prejudiciului
produs prin nclcarea obligaiei concrete asumate ntr-un contract preexistent.

b) svrirea unei contravenii - atrage rspunderea contravenional. Contravenia este

fapta svrit cu vinovie, stabilit i sancionat prin lege, ordonan, prin hotrre a Guvernului sau,
dup caz, prin hotrre a consiliului local al comunei, oraului, municipiului sau al sectorului municipiului
Bucureti, a consiliului judeean ori a Consiliului General al Municipiului Bucureti. (OG nr. 2/2001).

d) abaterea disciplinar - atrage rspunderea disciplinar. Abaterea disciplinar presupune ntrunirea

a dou condiii: a) calitatea de salariat cu contract de munc i b) nclcarea unei obligaii de serviciu.

Concluzii
Rspunderea juridic este un complex de drepturi i obligaii conexe, prevzute de normele juridice,
drepturi i obligaii care iau natere ca urmare a svririi unei fapte ilicite, i care constituie cadrul de realizare a
constrngerii de stat, adic de aplicare a sanciunii. Rspunderea juridic, spre deosebie de celelalte forme de
rspundere social, are trsturi i principii specifice; trebuie ntrunite anumite condiii pentru a lua natere.
Stabilirea vinoviei este foarte important pentru naterea rspunderii juridice. Modalitile de svrire a faptei
ilicite sint aciunea i inaciunea. Formele conduitei ilicite sunt. infraciunea, contravenia, delictul civil, abaterea
disciplinar. Formele rspunderii juridice corespondente faptelor ilicite amintite sunt: rspunderea penal,
rspunderea contravenional, rspunderea civil, rspunderea disciplinar.
 ntrebri de control i autoverificare
1. Care sunt principalele caracteristici ale rspunderii juridice?
2. Care sunt i n ce constau principiile generale ale rspunderii juridice, inclusiv excepiile.
3. Care sunt i n ce constau elementele i condiiile rspunderii juridice? (subiectele rspunderii juridice; conduita ilicit;
vinovia; legtura cauzal dintre fapta ilicit i rezultatul duntor)
4. Ca re sunt modalitile svririi conduitei ilicite?
5. Care sunt formele conduitei ilicite i, n funcie de acestea, precizai care sunt principalele forme ale rspunderii juridice?
Explicai-le coninutul.
6. Ce este vinovia i care sunt formele ei?