Sunteți pe pagina 1din 3

Capitalismul financiar si crizele sale

REZUMAT

In cadrul publicatiei referitoare la capitalismul financiar tema centrala se axeaza pe activitatea


institutiilor bancare ,precum si evenimentele care au generat crize financiare asemenea celei din
2008. Excesele financiare sunt “vinovate” de instabilitatea economica la nivel mondial , care
indiferent de zona georgrafica unde se manifesta, afecteaza iremediabil celelalte piete
economice, industria banilor dezvoltandu-se asemenea unui mare cazinou.
Cum s-au desfasurat lucrurile? Totul a inceput prin intermediul bancherilor al caror rol
principal era sa serveasca interesele clientilor.Totusi, lacomia a fost primordiala .Prin urmare, s-a
ajuns in situatia in care din dorinta de a-si mari veniturile, au inceput sa relaxeze masurile de
creditate.Numarul de credite acordate a crescut si astfel s-a ajuns la cresterea vulnerabilitatilor
determinat de riscul de credit, iar creditele ipotecare detinute de clienti au ajuns sa fie din ce in
ce mai greu de recuperate.In acest caz,bancile nu mai reuseau sa isi recupereze banii acordati.
Desi Romania a fost implicata in aceasta criza financiara din 2008 , trebuie insa
mentionat ca de fapt noi am fost mici “victim” ,iar criza nu a pornit de la noi.Sistemul financiar
Mondial in 2007 era “condus de 30 mari institurii bancare, care si-au dublat practice activele, dar
niciuna dintre acestea nu avea vreo importanta in Romania.
Totusi, problema care a generat instabilitate economica pe teritoriul romanesc s-a cauzat
masurile de relaxare stabilite de banci ,prin intermediul carora doar pe baza actului de identitate
se putea obtine un credit bancar.In acest caz,oricine putea accesa un credit dar putini erau si
capabili sa il ramburseze.
Revenind insa la situatia la nivel global, treptat insa americanii au inceput sa inteleaga ca
activele de care dispuneau bancile erau unele toxice determinand o criza de lichiditati.Ca solutie,
au fost acordate bancilor sume foarte mari de bani pentru a le salva de acest colaps, intrucat nu se
dorea sa se repete criza din 1929.Aceasta problematica a fost insa cercetata si analizata de
numeroase organisme internationale ,banci centrale, timp de zeci de ani.Solutia gasita a fost
demararea unor proiecte de relaxare cantitativa prin intermediul carora se cumparau active cu
probleme,model adoptat de Marea Britanie si Japonia.
Conducatorii G20 au evaluat situatia economica din dorinta de a gasi masuri de
imbunatatire a sistemului de reglementary , dar nu s-au luat masuri radicale asemenea celor din
anii ’30 (masuri drastice care s-au dovedit eficiente,intrucat au impiedicat au colaps economic
jumatate de secol).Pe de o parte, au impus doar niste norme privind calitatea capitalului ,iar
marile banci ale lumii au scapat doar cu 850 miliarde dolari pe care le-au sters din profitul lor.Pe
de alta parte Banca Centrala Europeana a cumparat aproximativ doua treimi din totalul activelor
ceea ce insemna ca mare parte din creditele neperformante au trect sub proprietatea statului.De
mentionat insa, ca achizitiile prin acest proiect de relaxare s-a facut cu bani “tipariti”.
Creditele neperformante sunt o mare vulnerabilitate pentru sistemul financiar si pot
oricand sa ne afunde intr-o noa criza economica.Exista chiar si avertizari in acest sens, avertizare
care din din partea pesedintelui Bancii Mondiale Young Kim.
Bibliografie :Stefan ,Frustok-Matei,(2018), “Capitalismul si crizele sale financiare”
disponibil online la http://www.contributors.ro/economie/macro/capitalismul-financiar-si-
crizele-sale/
Monopolul firmelor de audit PwC, Deloitte, KPMG şi EY şi-a dublat veniturile în ultimii
zece ani, în pofida crizei şi a scandalurilor

REZUMAT
In cadrul publicatiei se prezinta monopolul pe care il detin firmele de audit, fiind printer
altele implicate si in diverse scandaluri in urma incalcarii legii.In urmatoarele randuri, ne vom
axa pe firmele de audit PwC, Deltoitte,KPMG si EY , companii cu o puternica reputatie
internationala si principari furnizori de servicii de consultanta.
Cele 4 multinationale deja mentionate se regasesc in topul Mondial la nivelul veniturilor
generate in ultimii zece ani. Odata cu cresterea veniturilor insa a crescut si “cazierul” cu
numeroase abateri disciplinare, care au fost solutionate doar prin plata amenzilor.
Statele Unite au incercat sa sanctioneze mai drastic aceste abateri prin interzicerea de
functionare pe o perioada determinatea celor 4 firme cu filiale in China, care auditau companii
chinezesti listate la bursa Americana. Acuzatia asupra acestora consta in faptul ca “Acestea au
refuzat să ofere documentele de audit cerute de autorităţi în mai multe investigaţii de fraudă,
argumentând că punerea la dispoziţie a documentelor încalcă legislaţia din China”(Financial
Times,2014).
Pe de alta parte, in alta zona a mapamondului, Uniunea Europeana depune eforturi
immense pentru a stabili o legislatie de schimbare la un anumit interval de timp a firmelor de
audit.Se doreste sa ia sfarsit relatia de prietenie dintre firmele auditate si firmele care le
auditeaza.In esenta, idea se refera la o rotatie a acestor firme de audit.Se realizeaza practic o
licitate la care participa doar 3 din 4 firme, fiind exclusa cea care deja s-a desfasurat activitatea
de audit asupra clientului sau.Totusi, exista voci care contesta aceste decizii, invocand noi costuri
suplimentare si chiar instabilitatea locurilor de munca a auditorilor.
Toate aceste preocupari constante sunt rezultatul unor mari scandaluri si incalcari
legislative.Spre exemplu, EY a platit 99 milioane de dolari catre Lehman Brothers ,o banca
Americana, iar faptul ca neregulile nu au fost raportate in situatiile financiare ale bancii se
considera ca a fost un prim pas spre prabusirea bancii si startul crizei financiare
mondiale.Departe de scandaluri nu este nici PwC care a fost amendata in Marea Britanie pentru
ca a raportatat Autoritatii pentru Servicii Financiare date gresite referitoare la cum sunt
administrati banii clientilor de catre JB Morgan Securities, o banca americana.In cele din urma,
KPMG a fost nevoita sa inceteze contractual cu Herbalife si producatorul de incaltaminte sport
Skechers pentru ca unul dintre angajatii companiei de audit a oferit informatii confidentiale
despre cele 2 firme auditate,cat si despre altele in schimbul obtinerii de foloase materiale si
banesti.
Bibliografie :Tudor, Ioana,(2014), “Monopolul firmelor de audit PwC, Deloitte, KPMG şi EY şi-
a dublat veniturile în ultimii zece ani, în pofida crizei şi a scandalurilor” disponibil online la
https://www.zf.ro/business-international/monopolul-firmelor-de-audit-pwc-deloitte-kpmg-
si-ey-si-a-dublat-veniturile-in-ultimii-zece-ani-in-pofida-crizei-si-a-scandal

S-ar putea să vă placă și