Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Dezavantajele brainstorming-ului
1. Devierea de la subiect:
- participanții au tendința de a ocoli subiectul în cauză, de aceea este important să
existe un coordonator care să-i ghideze permanent spre scopul întâlnirii;
2. Timiditatea participanților:
- nu toți membrii echipei se exprimă cu ușurință sau nu toți au curajul de a-și face
publice ideile, de aceea este important de stabilit încă de la început că nimeni nu va fi
judecat sau criticat pentru contribuția sa;
3. Monopolul:
- unii participanți la brainstorming pot acapara discuția, expunându-și ideile în mod
repetat și nelăsându-le celorlalți timp să și le expună pe ale lor;
4. Brainstorming-ul nu este doar distracție:
- deși este și o metodă de relaxare și de unificare a echipei, brainstorming-ul trebuie
să fie focusat în principal pe găsirea unei idei creative care să se potrivească cu
cerința brief-ului;
Regulile brainstorming-ului
1. Încurajarea ideilor
Prima regulă a brainstorming-ului este aceea că nu există idei nebunești sau ridicole.
Fiecare idee adusă în discuție poate fi începutul unui concept extraordinar. Din acest
motiv, fiecare participant trebuie să se simtă liber să spună orice îi trece prin cap,
indiferent de cât de trăsnit poate părea. Este mai ușor să modelezi o idee
nebunească decât să transformi în original o idee banală.
2. Interzicerea criticilor
Ideile celorlalți nu trebuie judecate, pentru că în brainstorming nu există idei bune și
idei proaste. De asemenea, trebuie evitată și lăudarea unor idei, pentru că există
riscul ca brainstorming-ul să se axeze doar pe acele idei.
3. Cantitatea primează în fața calității
Scopul brainstorming-ului este de a genera cât mai multe idei, indiferent de calitatea
lor. Cu cât sunt mai multe cu atât cresc șansele de a găsi o idee extraordinară. De
aceea e important ca fiecare membru al echipei să nu-și limiteze gândirea doar la
soluții creative, de calitate, pentru că există riscul de a apărea un blocaj mental.
4. Toate ideile trebuie notate
În faza de brainstorming, fiecare idee trebuie notată rapid, fără a reflecta foarte mult
asupra ei. Ulterior se încearcă dezvoltarea lor și li se hotărăște valabilitatea.
5. Generarea de idei
Fiecare participant trebuie să fie atent la ce spun ceilalți, pentru a putea să dezvolte
ideile deja spuse cu noi adăugiri care să genereze alte noi idei.
6. Fiecare membru este important
În cadrul unui brainstorming, nu există șefi și subalterni, nu există oameni mai creativi
și oameni mai puțin creativi. Fiecare individ are o perspectivă unică asupra situației
discutate, de aceea e important ca fiecare membru al echipei să participe activ la
întâlnire.
Tehnici de brainstorming
În cadrul oricărui brainstorming se pot aplica mai multe tipuri de tehnici pentru a
încuraja generarea de idei.:
- Time Travel – Cum ai aborda problema dacă ai fi într-o altă perioadă de timp? Acum
10 ani? Acum 100 de ani? Dar dacă ai fi în viitor?
- Teleportation - Cum ai face față situației dacă ai fi în alt loc, într-o altă țară, într-o
altă cultură?
- Attribute change – Cum ai analiza situația dacă ai fi de alt sex, de altă vârstă, de
altă rasă?
Cu fiecare schimbare de atribut, te expui unui nou spectru de gândire, pe care, în
mod inconștient, îl aveai închis.
- Role storming – Ce ai face dacă ai fi altcineva? Tatăl tău? Profesorul din liceu?
Șeful tău?
Prietenul tău cel mai bun?
- Mind Map – Pornind de la o idee, dezvoltă o hartă de concepte asemănătoare,
ierarhizate
și subcategorizate.
- Brian Writing – Fiecare participant își scrie ideile pe o foaie proprie, care ajunge,
ulterior, la toți ceilalți participanți pentru a fi completată cu alte idei.
- Random input – Găsește-ți o serie de stimuli aleatorii și vezi cum s-ar potrivi ei în
situația dată. Stimuli ca: un cuvânt, o imagine, un obiect din cameră etc.
- SWOT Analyses – Realizează o analiză SWOT a situației. Vezi care îi sunt Punctele
Tari (Strengths), Punctele Slabe (Weaknesses), Oportunitățile (Opportunities) și
Amenințările (Threats). Această analiză îți va deschide drumul către idei la care nu
te-ai fi putut gândi altfel.
- Reverse Thinking – Gândește-te la cum ar face toți ceilalți dacă ar fi în situația ta,
apoi fă exact opusul.
Principiile care stau la baza acesteia sunt:
- nu există restricții privind emiterea ideilor; orice idee este luată în evidență,
considerându-se că nu poate fi găsită calitatea, decât dacă se caută mai întâi
cantitatea de idei (principiu “cantitatea naște calitate”);
- complementaritatea (de vârstă, specialiști, temperamente) conferă colectivului o
eficiență deosebită în elaborarea ideilor;
- grupul poate fi considerat ca un rezervor de idei; el acționează ca un stimulent
pentru fiecare dintre participanți. O idee, chiar deplasată, este reținută, fără a fi
criticată, întrucât ea poate sugera celorlalți membri ai grupului, idei valoroase. Critica
ideilor este cu desăvârșire interzisă;
- se poate obține un număr dublu de idei bune (în același interval de timp) dacă se
amână emiterea unei judecăți asupra unei probleme până după întocmirea unei liste
care include toate soluțiile posibile elaborate (principiul “amânarea judecății”).
Pregătirea reuniunii cuprinde activitățile de:
• programare a acesteia;
• stabilirea și organizarea corespunzătoare a locului de desfășurare;
• asigurarea materialului de înregistrare exactă și completă a discuțiilor;
• selecția și constituirea grupului;
• prezentarea de către lider (animator) a problemei de rezolvat (chiar cu câteva zile
înainte de convocarea reuniunii, pentru a oferi posibilitatea de reflectare asupra
problemei supuse dezbaterii).
Fertilitatea încrucișată, impune ca ideile celorlalte persoane din grup să fie studiate și
elaborate. Într-o ședință obișnuită, de tip analitic, ideile celorlalți sunt respectate și
lăsate să se dezvolte singure. Fertilizarea încrucișată presupune tocmai schimbul de
idei, discutarea și elaborarea acestora în cadrul grupului, sub conducerea liderului.
Aceste jaloane sunt deosebit de importante, încât pe tot parcursul ședinței de
brainstorming ele trebuie afișate la loc vizibil. Orice participant care le încalcă,
tinzând de pildă să facă aprecieri și evaluări, este admonestat cu promptitudine.
Uneori, este necesar ca liderul să dea dovadă de fermitate și să impună cu strictețe
respectarea acestor jaloane; în caz contrar, dacă permite cel mai mic semn de
dezaprobare sau o cât de sumar analiză a ideilor propuse, atmosfera antrenantă, de
libertate în gândire, riscă să fie imediat destrămată.
Reformularea problemei
Reformulările și posibilele soluții pot fi mai bine înțelese dacă le privim ca pe cele
două extremități ipotetice ale unei axe continue. Pragul dintre ele nu este distinct și,
în atmosfera incitanta a ședinței de brainstorming, poate fi ușor de neobservat sau
ratat.
Liderul notează și numerotează toate reformulările pe coli de hârtie ce vor fi apoi
expuse astfel încât să poată fi privite de toți participanții. Unele reformulări par a fi
imaginea în oglindă a altora.
Este de dorit ca liderul, care trebuie să-și aducă și el contribuția în acest stadiu, să-și
pregătească un număr de reformulări încă înainte de începerea ședinței - fapt ce i-ar
putea permite să-și conducă grupul în zone noi și neexplorate ale problemei.
Etapa de încălzire
Deși, de obicei, este plasată în acest stadiu al unei ședințe de brainstorming, etapa
de încălzire poate fi lansată în orice altă parte a discuției. Deosebit de indicate sunt
momentele de început, pentru a crea o atmosferă antrenantă și incitantă.
O etapa de încălzire trebuie să fie scurtă, de maximum cinci minute, în care
participanții să emită idei în "foc continuu".
Brainstormingul propriu-zis
La începutul acestei etape, liderul citește reformularea aleasă și solicită soluții din
partea participanților. Ideile emise într-un flux rapid, sunt scrise în viteză pe măsura
enunțării lor.
Fiecăreia i se atribuie un număr de ordine și, când coala de hârtie s-a umplut, este
afișată pe perete, la loc vizibil.
Ideile sunt generate de obicei absolut la întâmplare, deși apar uneori anumite
tendințe rare, atunci când unul din participanți avansează o sugestie cu mai multe
posibilități similare de evoluție.
Pe parcursul ședinței, fluxul de idei variază în anumite limite inițial mari iar viteza și
intensitatea scad treptat. Există mai multe metode de contracarare a acestei scăderi
și de evitare a perspectivei de secătuire totală. Prima metodă se referă la "minutul de
incubație tăcută". Liderul solicită liniște deplină și cere participanților să citească
fiecare pentru sine lista de idei aflată la îndemână. Astfel se urmărește așa-numita
fertilizare încrucișată sau generarea unor idei, pornind de la cele deja enunțate.
După un anumit timp de tăcere absolută, liderul repetă reformularea asupra căreia se
poartă discuția și fluxul imaginativ continuu cu încă aproximativ patruzeci - cincizeci
de idei.
O altă metodă de sporire a fluxului de idei presupune revenirea la o reformulare
selectată anterior.
Amprenta personală
De ce este utilă această metodă? În cazul unui grup, când este nevoie de găsirea
unei soluții pentru probleme importante se poate apela cu succes la Brainstorming,
deoarece în multe cazuri, participarea efectivă în găsirea unor idei, care de cele mai
multe ori este surprinzător de bună, se poate datora faptului că toate persoanele care
contribuie își exprimă câte o părere într-un mod cât mai liber și cât mai neîngrădit.
Spre exemplu, într-o companie găsirea unei soluții puțin mai delicate s-a găsit foarte
ușor în cadrul unei ședințe, când au participat peste 50 de persoane, fiecare venind
cu cate o idee, până când majoritatea a considerat că s-a găsit ideea de care era
nevoie. Și pe baza acesteia s-a luat decizia, deci rezolvarea.
Brainstorming-ul negativ
Brainstorming-ul negativ este folosit mai ales ca o strategie de a promova
concentrarea asupra sarcinii și gândirea critică în echipă. Este util pentru verificarea
unei propuneri noi sau pentru evaluarea tacticilor, practicilor sau a obiectivelor deja
existente.
A doua etapă. Membrii aleg patru sau cinci dintre criticile cele mai solide și le
examinează în detaliu. Cel puțin una dintre acestea se va dovedi neîntemeiată sau
exagerată.
Etapa a treia. Echipa analizează felul în care ideea sau practică existentă ar putea fi
modificată pentru a rezista, pe rând, fiecărei critici ridicate. Acest stadiu este în mod
esențial constructiv, întrucât grupul încearcă să modeleze strategia pentru a
preîntâmpina principalele neajunsuri. Se poate însă întâmpla să identificăm o
dificultate sau un dezavanta fundamental pe care grupul să nu le poată înlătura. În
acest caz ideea sau practica respective trebuie abandonată. Cu toate acestea o
astfel de întâmplare este benefică, ajutându-ne să descoperim în timp util aspectele
negative ale unei abordări sau propuneri.