Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Antiinflamatoarele Nesteroidiene in Pie
Antiinflamatoarele Nesteroidiene in Pie
Septembrie 2011
Organizator:
Parteneri:
CUPRINS
1. ISTORIC
2. FIZIOPATOLOGIA INFLAMAŢIEI
2.1. Introducere
2.2. Definiţie. Semnele inflamaţiei
2.3. Inflamaţia acută
2.4. Inflamaţia cronică
5. ANALGEZICE-ANTIPIRETICE
5.1. Paracetamolul
5.2. Propifenazona
5.3. Metamizolul sodic, noramidopirina, dipirona sau ”aspirina
mexicană”
BIBLIOGRAFIE
Antiinflamatoarele nesteroidiene în farmacoterapie
1. ISTORIC
2. FIZIOPATOLOGIA INFLAMAŢIEI
2.1. Introducere
Răspunsul vascular
A) Marginaţia
B) Adeziunea
C) Migrarea
D) Chemotaxia
Este migrarea unidirecţională a celulelor spre un atractant sau locomoţia orientată de-
a lungul gradientului de concentraţie al atractantului. Toate granulocitele, monocitele
şi mai puţin limfocitele răspund la stimuli chemotactici cu viteze diferite,
demonstrându-se astfel că stimulii sunt selecţionaţi pentru anumite tipuri celulare.
Dintre stimulii implicaţi în chemotaxie se pot menţiona:
a) componenţi ai sistemului complement;
b) produşi ai metabolismului acidului arahidonic-LTB4;
c) bradikinina;
d) citokine cu proprietăţi chemotactice-chemokine etc.(6,7,8).
E) Fagocitoza şi degranularea
Fagocitoza este un proces prin care polimorfele şi macrofagele ingeră resturile tisulare
şi particulele străine. Fagocitoza implică mai multe etape distincte care se află în
strânsă legătură. În prima etapă are loc ataşarea la suprafaţa leucocitelor a particulei
ce urmează a fi fagocitată, legare care se face pe baza recunoaşterii de leucocit a
particulei respective. În a doua etapă are loc înghiţirea particulei prin formarea unui
fagozom, ulterior înconjurat de lizozomi şi transformat în fago-lizozom, iar a treia
etapă constă în omorârea sau degradarea materialului ingerat(7).
Recunoaşterea şi ataşarea
Majoritatea microorganismelor nu sunt recunoscute înainte de a fi acoperite de factori
serici naturali-opsoninele. Opsoninele care sunt anticorpi secretaţi de celulele din
organele limfoide (IgG) pot acoperi suprafaţa bacteriei (posedă cel puţin două locuri
identice de legare), dar de obicei este implicat şi sistemul complementului care se
activează şi se fixează în cantităţi mari în jurul opsoninelor la suprafaţa bacteriei. C3b
este denumit fragmentul opsonic al complementului. Neutrofilele sau macrofagele
care urmează să reacţioneze cu microorganismul opsonizat posedă receptori atât
pentru IgG, cât şi pentru C3b. Legarea şi activarea complementului poate determina
producerea de factori chemotactici pentru neutrofile. Astfel microorganismul este
recunoscut şi preluat, urmând a fi distrus prin fagocitoză de neutrofile sau macrofage.
Înghiţirea
În această etapă are loc înconjurarea completă a particulei de membrana celulară a
neutrofilului sau macrofagului, rezultând un fagozom în interiorul celulei. Membrana
acestuia va fuziona cu membrana unui lizozom, iar conţinutul acestuia se va descărca
în fagozom. Astfel se produce degranularea neutrofilului sau macrofagului.
Omorârea şi degranularea
O dată cu degranularea leucocitară se declanşează modificări metabolice importante
cunoscute sub numele de explozie respiratorie, cu creşterea consumului de oxigen şi
producerea de specii reactive ale oxigenului: O2.-, OH., H2O2 şi azotului: oxidul nitric-
NO.
Inflamaţia cronică este răspunsul tisular la un agent agresant care persistă în ţesut
pentru o perioadă mai lungă de timp. Ea poate urma inflamaţia acută, fie datorită
persistenţei stimulului incitant, fie datorită unor interferenţe în procesul normal de
vindecare sau poate avea loc fără o fază acută. Durează mai mult decât inflamaţia
acută, procesul inflamator având loc simultan cu cel al reparării(6).
Stimuli Fosfolipide
Fosfolipaza
A2
PGI2 TXA2
PGH2
PGF2α
PGD2 PGE2
COX-1 COX-2
• Enzimă constitutivă • Enzimă inductibilă,
• Exprimată în cele mai multe a cărei exprimare
ţesuturi este crescută în
• Rol: inflamaţie şi ca
Menţinerea integrităţii răspuns la stimuli
mucoasei gastro- mitogeni
intestinale; • Enzimă
Menţinerea fluxului constitutivă în:
renal normal; Creier (cortex şi
Reglarea activităţii hipocamp);
plachetare. Tractul genital la femei cu
rol în ciclul ovulator şi
implantarea ovulului
ferilizat;
Vasele deferente la
bărbaţi;
Oase asociată cu
activitatea osteoblastelor;
Rinichi la nivelul ansei
Henle şi macula densa cu
rol în echilibrul hidro-
electrolitic.
Descoperirea celei de-a doua ciclooxigenaze la începutul anilor ’90 a fost unul din
cele mai importante momente din biologia eicisanoidelor din ultimii 20 de ani.
Inducţia acestei izoforme, COX-2, prin câţiva stimuli asociaţi cu inflamaţia explică
implicarea sa în bolile inflamatorii. Un semn clar al valorii terapeutice a acestor
descoperiri este acela că într-un timp relativ scurt de aproximativ 5 ani s-au obţinut
inhibitori selectivi ai COX-2 cu unele caracteristici farmacologice îmbunătăţite.
În ciuda identităţii structurale, este clar că există diferenţe biochimice între cele două
izoforme în ceea ce priveşte substratul şi inhibarea selectivă. De exemplu, COX-2 va
accepta o gamă mai mare de acizi graşi ca substrat decât COX-1.
În concluzie, ambele enzime folosesc aceleaşi substrat endogen, acidul arahidonic, şi
formează acelaşi produs printr-un mecanism catalitic similar. Diferenţele majore
dintre ele se repercutează asupra funcţiilor lor fiziopatologice(8,10).
Ciclooxigenaza şi stomacul
Ciclooxigenaza şi rinichii
Ciclooxigenaza şi febra
PGE2 generează semnale neuronale către centrul termoreglator situat în aria preoptică
a hipotalamusului anterior, pe care-l activează. Sinteza PGE2 este stimulată de
citokine ca IL-1, care sunt eliberate prin acţiunea unor pirogene exogene. Deşi
acţiunea COX-2 în SNC este crescută după stimulare, inducţia are loc în endoteliul
vaselor sangvine cerebrale, în microglie, şi nu în neuroni. Astfel, este sigur că PGE2
implicate în răspunsul febril derivă din COX-2-ul indus în celulele neneuronale,
probabil în endoteliul vaselor sangvine ce irigă hipotalamusul.
Ciclooxigenaza şi durerea
Un alt efect central al PG considerat a fi mediat periferic este algia (durerea). Deşi
talamusul sau alţi centrii nervoşi ai SNC asociaţi cu transmiterea durerii nu sunt
bogaţi în COX-2 indusă sau constitutivă, se pare că la nivelul măduvei spinării
procesele nociceptive sunt influenţate de COX-2. De ceva timp se ştie că în timpul
durerilor inflamatorii, PG sunt produse la nivelul terminaţiilor periferice ale
neuronilor senzitivi şi ele determină durere.
Aceasta este însoţită de producerea de citokine proinflamatorii (IL-1, IL-8 şi TNF-α)
şi mai mult ca probabil de inducţia de COX-2 în celulele inflamatorii, dacă nu în
terminaţiile nervoase însăşi.
Ciclooxigenaza şi inflamaţia
A fost pusă în evidenţă o a treia izoformă COX, COX-3 şi două proteine COX-1
derivate mai mici (PCOX-1 a şi b), proteinele COX-1 parţiale. COX-3 se formează
din gena COX-1. La om ARNm al COX-3 este exprimat mai ales în cortexul cerebral
şi inimă.
Enzima COX-3 este inhibată selectiv de analgezice-antipiretice cum ar fi
paracetamolul, fenacetina şi dipirona şi este potenţial inhibată de unele AINS. Astfel,
inhibiţia COX-3 ar putea reprezenta un prim mecanism central, prin care aceste
medicamente reduc durerea şi probabil febra.
COX-3 obţinută din gena COX-1 este mai sensibilă la paracetamol decât COX-1 şi
COX-2. Concentraţia la echilibru a paracetamolului după doze terapeutice este de
aproximativ 100µM, concentraţie la care numai COX-3 este apreciabil inhibată.
Astfel inhibarea COX-3 în creier şi măduvă poate fi mecanismul de acţiune al
paracetamolului. AINS realizează în SNC o concentraţie suficient de ridicată pentru a
inhiba COX-3(15,16).
Gena COX-1 Gena COX-2
AINS tradiţionale
Paracetamol
AINS COX-2
Figura 2. Genele şi izoformele ciclooxigenazei
elective
Cea mai importantă cale de eliminare este cea renală, însă aproape toate AINS suferă
variate grade de excreţie biliară şi reabsorbţie (circuitul enterohepatic)(7,8,18).
AINS pot prezenta mai multe efecte, doar că predomină unele sau altele dintre ele:
• antiinflamator;
• analgezic;
• antipiretic;
• antitrombotic, antiagregant plachetar;
• uricozuric;
• efect protector pentru arsurile solare sau prin UV;
• relaxarea musculaturi uterine fapt pentru care sunt utilizate în prevenirea
naşterilor premature;
• relaxarea musculaturii intestinale, putând fi folosite pentru tratamentul diareei
nespecifice produse prin iradiere;
• închiderea canalului arterial, fapt pentru care pot fi folosite în ductus arteriosus.
Este important de menţionat că nu există diferenţe semnificative de eficacitate între
AINS, diferă calea de administrare, durata efectului, reacţiile adverse şi costul(21).
La locul leziunii, mediatorii formaţi în cascada acidului arahidonic vor contribui atât
la modificările vasculare, cât şi la cele celulare din cadrul procesului inflamator.
AINS, blocând ciclooxigenaza în mod selectiv sau neselectiv, vor împiedica formarea
mediatorilor proinflamatori, generând un efect antiinflamator. Acest efect este şi
rezultatul altor mecanisme de acţiune aşa cum am precizat anterior. Efectul
antiinflamator al AINS este inferior antiinflamatoarelor steroidiene şi se adresează în
principal modificărilor de tip exudativ din procesul inflamator.
Antiinflamatoarele nesteroidiene reprezintă medicaţia utilă în tratamentul tuturor
afecţiunilor reumatismale (inflamatorii, degenerative, articulare, extra-articulare).
Beneficiul AINS bazat pe studii controlate tip placebo pe termen scurt constă într-o
reducere a severităţii durerii musculo-scheletice, rigidităţii şi edemului.
AINS constituie medicamente de prima linie în:
• tratamentele de scurtă durată (în perioada de acutizare) în artroze, tendinite,
tenosinovite, lumbago, dureri şi inflamaţii post-traumatice;
• tratamente de lungă durată în reumatisme inflamatorii cronice, în special
poliartrită reumatoidă, spondilită anchilozantă, artroze dureroase;
• tratamentul durerilor nearticulare, cum ar fi cefalee, migrene, dureri dentare etc.
Osteoartrita nu implică un proces inflamator sistemic, dar AINS sunt folosite pentru
reducerea durerii şi ameliorarea calităţii vieţii acestor pacienţi. AINS ameliorează
viteza de deplasare, ceea ce poate creşte deteriorarea structurală osoasă, datorită unei
reduceri a strategiei adaptative care protejează articulaţiile de încărcare excesivă(18).
AINS s-au dovedit utile, de asemenea, în dureri post-operatorii, dureri neoplazice
(metastaze osoase), stări inflamatorii post-operatorii, din diferite afecţiuni ORL,
ginecologice, respiratorii etc.
Sunt de preferat pentru tratamentul iniţial AINS cu riscul cel mai mic, la dozele cele
mai mici eficace. Nu se folosesc asocieri de AINS. Inhibitorii selectivi ai COX-2 nu
se folosesc de rutina în cazuri de poliartrită reumatoidă sau artroze, ci se preferă
celorlalte AINS numai:
- la bolnavii cu antecedente de ulcer gastro-duodenal, perforaţie, hemoragie gastro-
intestinală, la care utilizarea lor trebuie atent evaluată;
- la bolnavii cu risc crescut de efecte adverse gastro-intestinale cum ar fi pacienţi cu
vârsta de peste 65 de ani, debili, bolnavi sub tratament prelungit cu doze mari de
AINS, asociere cu medicamente care cresc riscul reacţiilor adverse digestive etc.
Efectele terapeutice ale inhibitorilor selectivi şi specifici de COX-2 sunt diminuate în
cazul în care aceştia sunt asociaţi cu doze mici de acid acetilsalicilic, iar asocierea lor
cu antiacide gastrice nu este justificată.
Principiile de utilizare a antiinflamatoarelor nesteroidiene sunt următoarele:
- alegerea AINS în funcţie de indicaţii;
- principalul criteriu de alegere este tolerabilitatea clinică;
- ritmul de administrare şi doza;
- de evitat calea injectabilă;
- protecţia gastrică preventivă, atât alimentară, cât şi medicamentoasă este utilă
sau chiar necesară în cazul utilizării de AINS clasice.
Conform OMS, tratamentul durerii implică mai multe etape. În prima etapă, când
durerea este de intensitate slabă se preferă AINS şi paracetamolul. În etapa a doua,
pentru durere de la uşoară la moderată se preferă opioidele slabe de tip codeină sau
combinaţii de analgezice (opioid şi paracetamol) la care se adaugă AINS. Pentru
durerea severă, analgezicele opioide puternice plus AINS reprezintă medicaţia de
primă intenţie. Terapia adjuvantă poate completa aceste scheme de tratament la
oricare nivel(24).
AINS combină efecte centrale şi periferice. Efectul lor analgezic este consecinţa
inhibării COX şi scăderii sintezei de prostaglandine PGE2, ceea ce duce la creşterea
pragului de activare a nociceptorilor. Scăderea producţiei de prostaglandine scade
sensibilitatea nociceptorilor la mediatori ai inflamaţiei ca bradikinina sau serotonina.
Se pare că AINS au şi un mecanism spinal, COX-2 fiind pusă în evidenţă şi la acest
nivel.
Primii compuşi din această grupă au fost inhibitorii neselectivi ai COX, fiind urmaţi
de inhibitorii selectivi de COX-2. Aceştia din urmă au şi ei efect analgezic, cu
eficacitatea asemănătoare AINS clasice, dar cu un risc de reacţii adverse gastrice şi
hemoragice mai redus.
Caracterul acid al AINS permite acumularea în focarul inflamator, unde datorită
mediatorilor formaţi şi eliberaţi pH-ul este acid. Acumularea lor în ţesutul inflamat
explică şi durata lor lungă de acţiune, timpul necesar eliminării fiind mai lung.
Efectul analgezic al AINS este inferior analgezicelor opioide. Aceşti compuşi cresc
pragul de percepere a durerii, dar nu influenţează reacţia la durere. Eficacitatea AINS
se manifestă atât în cazul durerii datorate lezării tisulare, cât şi în cazul celei datorate
lezării nervoase, durerea neuropatică. Efectul lor analgezic este utilizat în principal în
dureri somatice şi de natură inflamatorie şi mai puţin în dureri viscerale. Astfel, pot fi
folosite în tratamentul artritelor, bursitelor, mialgiilor, durerilor de dinţi, dismenoreei,
cefaleei, durerii post-partum, durerii post-operatorii (în asociere cu opioide, scăzând
necesarul acestora cu o treime). Ele reprezintă analgezicele folosite în fazele de
început ale cancerului. Avantajul lor faţă de opioide este că nu produc toleranţă,
dependenţă şi nu au risc de abuz. Ritmul de administrare trebuie stabilit în funcţie de
timpul lor de înjumătăţire şi trebuie să se ţină cont că efectul se instalează mai lent ca
la opioide (4-5 ore)(5,19,20,21).
Efectul antiagregant plachetar, deşi o caracteristică a mai multor AINS, este important
clinic doar în cazul aspirinei.
La nivelul trombocitelor este prezentă COX-1 care sintetizează TXA2 vasoconstrictor
şi proagregant plachetar, iar la nivelul endoteliului vascular este prezentă COX-2, ce
formează PGI2 antiagregantă plachetară şi vasodilatatoare. Aspirina inhibă COX-1 de
166 de ori mai mult decât COX-2. Inhibiţia realizată de aspirină asupra COX, faţă de
alte AINS este ireversibilă. Astfel, inhibându-se ireversibil COX-1 şi sinteza de TXA2
în trombocite, formarea TXA2 va mai fi posibilă doar o dată cu formarea unor noi
trombocite, deoarece trombocitele sunt celule anucleate care nu mai pot sintetiza noi
molecule de COX-1 pe perioada vieţii lor. Producţia de prostacicline în celulele
endoteliale este de asemenea scăzută, dar când nivelul COX redevine normal, sinteza
de PGI2 este restabilită. Celulele endoteliale au capacitatea de a forma şi după blocare,
noi molecule de COX. Scăderea nivelului de TXA2 la nivelul trombocitelor şi
menţinerea unui anumit nivel de PGI2 la nivel endotelial explică efectul antiagregant
plachetar al aspirinei.
În plus, aspirina acetilează COX-1 în plachetele din circulaţia presistemică înainte de
a ajunge în circulaţia generală. Astfel că, la trecerea prin ficat, peste 50% din aspirină
este dezacetilată. La oameni, aspirina blochează activitatea COX în plachetele
sangvine în mai puţin de o oră după administrare. Ea determină inhibarea funcţiilor
plachetare timp de câteva zile după o singură administrare. Pentru acest efect au fost
sugerate doze cuprinse sub 300 mg/zi, deşi în cele mai multe cazuri se recomandă 75
mg de aspirină pe zi.
Studii recente arată că ar exista la nivelul plachetelor ARNm care codifică COX-1 şi
care ar permite reluarea activităţii de formare a TXA2 de trombocite. De asemenea,
există şi alte mecanisme de activarea plachetară independente de COX-1 care nu pot
fi blocate de aspirina folosită ca antiagregant plachetar.
Ca prevenţie primară, aspirina reduce riscul de evenimente cardio-vasculare cu 15% şi
de infarct miocardic (IM) cu 30%. Pentru prevenţia secundară, scade riscul de IM
recurent şi alte evenimente vasculare trombotice cu 25%(25,26).
Doza optimă care trebuie folosită pentru profilaxie cardio-vasculară a generat multe
studii. Astfel se pare că aspirina este antiagregantă plachetară de la 50 la 1.500 mg/zi
(aspirina 30 mg/zi are şi ea efect antiagregant plachetar), doar că sub 300 mg/zi
produce mai puţine reacţii adverse gastro-intestinale. Aspirina sub 100 mg/zi are cea
mai scăzută rată de sângerări majore sau care pun viaţă în pericol. Pentru tratamente
de durată, eficacitate crescută şi toxicitate redusă se obţin la doze între 50 şi 100
mg/zi, doza fiind diferită în funcţie de tipul de afecţiune tratată (tabelul IV)(27).
Tabelul IV. Dozele minime de aspirină eficace în diferite afecţiuni(27)
Un aspect interesant discutat tot mai mult în ultimul timp este rezistenţa la aspirină.
Se consideră rezistenţi la aspirină pacienţii care în ciuda tratamentului cu aspirină au
evenimente recurente şi cei care nu prezintă suprimarea activităţii plachetare în teste
de laborator. Rezistenţa la aspirină poate afecta 25-40% din pacienţii trataţi şi este
asociată cu risc crescut de mortalitate şi evenimente cardiace.
Rezistenţa la aspirină este greu de detectat, deoarece există multe teste in vitro pentru
evaluarea funcţiei plachetare, dar cu reproductibilitate redusă. De aceea, ghidurile nu
prevăd monitorizarea terapiei antigregante cu aspirină.
Cauzele care ar putea sta la baza apariţie rezistenţei la aspirină sunt multiple:
• complianţa redusă;
• severitatea afecţiunilor cardio-vasculare, ea fiind mai frecventă la cei cu IM,
accident vascular cerebral;
• factorii genetici; s-a constatat un polimorfism la nivelul COX, glicoproteinelor
plachetare şi factorului XIII care influenţează eficacitatea aspirinei;
• inflamaţia şi alte surse de tromboxan neplachetar - rezistenţa la aspirină poate fi
corelată cu nivelul de mediatori ai inflamaţiei; inflamaţia induce COX-2 care
este mai puţin inhibată de aspirină, decât COX-1 din plachete; unele afecţiuni
ca diabetul, dislipidemiile sunt caracterizate de un status proinflamator crescut
şi rezistenţă la aspirină;
• sexul; la femei efectul aspirinei se pare că este mai redus decât la bărbaţi;
• doza - factor ce poate fi important dacă pacientul nu foloseşte o doză adecvată
de aspirină;
• interacţiuni medicamentoase - medicamentele care pot interfera cu aspirina şi po
modifica efectul antiagregant sunt AINS şi, în principal, ibuprofenul;
• durata tratamentului - se pare că tratamentul de lungă durată cu aspirină poate
duce la instalarea tahifilaxiei şi de aici reducerea eficacităţii sale.
Tratamentul rezistenţei la aspirină rămâne o problemă la fel de complicată. Dacă
ţinem cont de factorii care o pot determina, o primă măsură ar fi ameliorarea
complianţei. Dacă rezistenţa are ca şi cauză interacţiunile medicamentoase, acele
medicamente asociate aspirinei trebuie retrase. Creşterea dozei în caz de răspuns
neadecvat la aspirină nu este o soluţie, deoarece aceasta ar duce la scăderea nivelului
de PGI2 vasodilatator şi antiagregant, dar ar creşte şi incidenţa reacţiilor adverse. O
altă soluţie ar fi asocierea altui antiagregant plachetar, cum ar fi clopidogrelul sau
dipiridamolul, dar să nu uităm că şi clopidogrelul prezintă variabilitate
interindividuală de răspuns la diferiţi pacienţi. Asocierea este bine să se facă doar
dacă există dovada unui beneficiu, cum ar fi post-sindrom coronarian acut, IM,
AVC(26).
AINS şi guta
Riscul reacţiilor adverse este mai crescut la compuşii COX neselectivi, decât la cei
COX-2 selectivi. Mai mult, compuşi ca aspirina, piroxicamul sau indometacinul care
acţionează neselectiv, predominat pe COX-1, au un risc mai crescut de reacţii adverse
decât cei care acţionează neselectiv şi în egală măsură pe cele două COX, cum este
diclofenacul. Incidenţa reacţiilor adverse este redusă la utilizarea lor pe termen scurt
şi creşte o dată cu creşterea duratei tratamentului şi dozei.
AINS sunt asociate cu o mare incidenţă a reacţiilor adverse care în general nu sunt
foarte grave. Reacţiile adverse ale AINS sunt de două tipuri, şi anume reacţii
dependente de inhibarea COX şi reacţii adverse independente de aceasta. Ele sunt
rezultatul afectării diferitelor aparate şi sisteme din organism.
A. Dispepsia
Este cel mai întâlnit efect advers al AINS, apărând până la 20% din pacienţi şi
constituind principalul factor în determinarea preferinţelor pacienţiilor pentru un
anumit antiinflamator. În administrare prelungită, tulburările dispeptice apar în 60%
din cazuri. Deşi mecanismul dispepsiei nu este bine cunoscut, este probabil ca
iritaţiile gastro-intestinale ale AINS să genereze dispepsia. În general sunt simptome
minore, tranzitorii ce pot fi reduse dacă se administrează concomitent alimente.
B. Microsângerări gastrice
C. Ulcerul peptic
Unele AINS în special cele din grupa fenamaţilor pot determina o creştere a
permeabilităţii mucoasei intestinale în porţiunea proximală şi distală prin inducerea de
iritaţii la nivelul acesteia şi de aici diareea. S-a presupus că acest efect poate prelungi
boala reumatică prin facilitatea absorbţiei antigenilor din intestin.
Există, de asemenea, un risc mai scăzut de hemoragii sau perforaţii la nivelul
colonului sau intestinului pentru cei care consumă AINS(3,5).
A. Afecţiuni renale acute cu modificări ale fluxului sangvin renal şi ratei filtrării
glomerulare
Date recente indică faptul că AINS inhibă iniţierea diurezei, scad volumul urinei şi
clereance-ul apei libere, pentru că aceste funcţii sunt dependente de sinteza
prostaglandinelor. Această retenţie de sodiu şi apă poate limita efectul diuretic-
natriuretic al unor diuretice, cum ar fi spironolactona şi diureticele de ansă, şi de aici
atenţia care trebuie arătată acestor asocieri.
C. Necrozele papilare
D. Nefrita intersiţială
Reacţiile adverse hepatice continuă să fie una din principalele cauze de retragere a
unor medicamente de pe piaţă. În acest sens bromfenacul a fost retras de pe piaţă în
1998 datorită insuficienţei hepatice acute pe care o poate produce, iar nimesulida fost
retrasă în Spania şi Finlanda tot datorită hepatotoxicităţii, deşi sunt încă ţări care o
mai comercializează, printre care şi România. Din grupul coxibelor, lumiracoxibul a
fost şi el retras de pe piaţă datorită unor serioase afectări hepatice.
Deşi rară, hepatotoxicitatea AINS este o problemă reală prin numărul mare de
pacienţi care folosesc aceste medicamente. Studiile publicate despre toxicitatea
hepatică a AINS sunt heterogene. Date publicate până în 2001 arată că AINS sunt
medicamentele care produc în mod obişnuit hepatotoxicitate idiosincrazică. Un studiu
din 2004 a arătat că spitalizările datorate unor afectări hepatice serioase la persoane ce
folosesc AINS sunt între 3,1 şi 23,4 la 100.000 de pacienți. Trebuie subliniat că acest
risc de afectare hepatică creşte la pacienţii care iau concomitent alte medicamente
hepatotoxice. Cel mai mare risc de toxicitate hepatică a fost descris pentru diclofenac
şi sulindac.
Tipul de afectare hepatică poate fi diferit funcţie de compus. Astfel, diclofenacul,
sulindacul, nimesulida, piroxicamul, meloxicamul, ibuprofenul, ketoprofenul,
ketorolacul şi aceclofenacul prezintă o afectare acută de tip hepatocelular, pe când
sulindacul, ibuprofenul, naproxenul, celecoxibul prezintă o afectare acută de tip
colestatic. Diclofenacul şi indometacinul pot produce hepatită autoimună.
Reacţiile adverse hepatice sunt rar observate şi în majoritatea cazurilor reversibile.
Cel mai comun efect hepatotoxic al AINS este o creştere tranzitorie şi asimptomatică
a trasaminazelor plasmatice, fapt observat la 1-5% din cazuri. De obicei fenomenul
cedează în timp, chiar dacă se continuă administrarea. În funcţie de nivelul
transaminazelor, tratamentul cu AINS trebuie redus sau oprit, mai ales dacă testele
hepatice depăşesc de trei ori valorile normale.
Sindromul Reye care apare la administrarea de aspirină în afecţiunile virale la copii
mici este o boală rară, adesea fatală, caracterizată prin degenerescenţa grăsoasă la
nivel hepatic şi renal, asociate cu encefalopatie. De aceea, la copiii mici se preferă ca
antipiretic paracetamolul sau ibuprofenul, şi nu aspirina.
Sunt disponibile astăzi pe piaţă aproximativ 40 de AINS, cel mai utilizat fiind
diclofenacul. Hepatotoxicitatea sa este de tip idiosincrazic. Aproximativ 15% dintre
pacienţii care iau regulat diclofenac prezintă niveluri ridicate ale enzimelor hepatice şi
la 5% dintre ei a fost raportată o creştere de trei ori a valorilor transaminazelor. Marea
majoritate a celor care se prezintă cu afectare hepatică la diclofenac o manifestă în
primele 6 luni de la debutul tratamentului, rar fiind raportate cazuri după un an de
tratament. Ca şi tip de reacţie hepatotoxică la diclofenac, ea poate fi hepatocelulară,
colestatică, dar şi hepatită autoimună. Această toxicitate este generată de metaboliţii
reactivi formaţi şi de răspunsul gazdei la aceste agresiuni iniţiale. Deşi toxicitatea
hepatică este o reacţie idiosincrazică, adică independentă de doză, se pare că cele mai
multe cazuri sunt asociate cu o doză zilnică de 150 mg sau mai mare, decât cu o doză
mai redusă(32).
A. Timp de sângerare
B. Hipoprotrombinemie
C. Sângerări clinice
D. Hematologie
AINS în sarcină
Conform FDA, AINS tradiţionale sunt încadrate în clasa B de risc, iar inhibitorii
COX-2 selectivi în clasa C de risc. Ambele grupe au risc de hemoragie fetală şi
închiderea prematură a canalului arterial. De aceea, se impune oprirea cu 6-8
săptămâni înainte de naştere a acestor medicamente, preferabil din săptămâna 32(18).
Pacienţii cu intoleranţă la aspirină suferă adesea rinite şi astm. La câteva minute sau
ore de la ingestia aspirinei, apare astmul acut, angioedemul sau urticaria ce poate
merge până la şoc sau moarte. Acestea pot fi însoţite de rinoree, eritem sau inflamaţie
conjunctivală. Apariţia lor este legată de inhibarea sintezei de prostaglandine, dar
unele din simptome sunt date şi de creşterea sintezei de leucotriene.
La pacienţii astmatici, intoleranţa la aspirină apare în 5-25 din cazuri printr-o agravare
a astmului şi nu printr-un răspuns anafilactic complet. Pacienţii cu reacţii anafilactice
la aspirină reacţionează similar la toate AINS inhibitoare ale sintezei de
prostaglandine, mai puţin paracetamolul(8).
B. Reacţii cutanate ale AINS
Reacţii cutanate se pare că ocupă locul doi ca reacţii adverse. Cele mai cunoscute
reacţii sunt pruritul şi eritemele simple, rash-urile maculare care se rezolvă prin
retragerea medicamentului. Urticaria acută şi cronică poate fi indusă de aspirină la 5-
10% din cazuri, urticarie ce poate fi o parte a răspunsului anafilactic la aspirină şi alte
AINS. O parte din pacienţii cu urticarie cronică la aspirină reacţionează aşa şi la alte
AINS.
Rash-ul cutanat, limfoadenopatia şi febra au fost descrise la un număr de AINS,
uneori asociate cu meningita aseptică, infiltraţii pulmonare şi eozinofilie.
Fototoxicitatea poate apare la unele AINS, dar este un efect advers rar.
Reacţiile idiosincrazice severe ale pielii, cum ar fi sindromul Stevens-Johnson, apar
foarte rar la toate AINS(3,5).
Derivaţii de acid salicilic sunt reprezentaţi prin aspirină, cunoscută nu numai pentru
efectele sale antinflamatoare, analgezice şi antipiretice funcţie de doză, dar şi pentru
efectele cardiace, antiagregante plachetare care apar la doze mici. Ea blochează
ireversibil şi neselectiv COX. Aspirina este un AINS des utilizat în terapie, pentru
care nu trebuie neglijate câteva reacţii adverse importante: toxicitatea gastro-
intestinală, hiperreactivitatea căilor aeriene la astmatici, sindromul Reye.
Acetilsalicilatul de lisină are proprietăţi antiinflamatoare, analgezice şi antipiretice
asemănătoare aspirinei, doar că poate fi administrat şi parenteral. Salicilatul de metil
are proprietăţi revulsive, antiinflamatoare şi antialgice şi este utilizat în aplicaţii
locale.
Derivaţii de pirazolonă sunt reprezentaţi de fenilbutazonă, care are efect
antiinflamator intens, dar efect analgezic mai slab. Se foloseşte în principal în aplicaţii
locale pe tegumente şi intrarectal, având un risc ulcerogen crescut.
Derivaţii de acid indolic sunt reprezentaţi de indometacin, un compus cu efect
antiinflamator important şi efect analgezic mai slab, dar cu risc ulcerogen crescut,
prezent atât în forme sistemice orale, cât şi pentru aplicaţii locale. Indometacinul este
indicat pentru închiderea canalului arterial la nou-născuţi, deoarece scade producerea
de PG ce menţin acest canal deschis. Acemetacinul este esterul indometacinului cu
proprietăţi similare. Ketorolacul are proprietăţi analgezice intense, dar nu trebuie
administrat mai mult de cinci zile, datorită incidenţei crescute a reacţiilor adverse
gastro-intestinale. El este preferat pentru dureri post-operatorii, în administrare
parenterală.
Derivaţii de acid aril-acetic sunt reprezentaţi de diclofenac, antiinflamator şi analgezic
bine tolerat, cu risc de hepatotoxicitate, dar şi de aceclofenac, folosit în afecţiuni
reumatice.
Derivaţii de acid aril-propionic sunt reprezentaţi de ibuprofen, unul dintre cele mai
folosite analgezice din această grupă, datorită eficacităţii, dar şi faptului că este bine
tolerat. Alături de el, ketoprofenul şi mai nou dexketoprofenul ocupă un loc important
în tratamentul durerii. Naproxenul este unul dintre antiinflamatoarele nesteroidiene cu
efect analgezic important, cu timp de înjumătăţire lung, bine tolerat gastric şi de
pacienţi cu afecţiuni cardio-vasculare.
Derivaţii de acid fenamic sunt mai puţin utilizaţi la noi, fiind reprezentaţi de acidul
mefenamic, acidul tolfenamic, etofenamatul şi acidul meclofenamic.
Oxicamii sunt compuşi cu durată lungă de acţiune, cu proprietăţi antiinflamatoare şi
analgezice reprezentaţi de piroxicam, inclusiv produsul în care acesta este încorporat
în ciclodextrine, tenoxicam, lornoxicam, meloxicam, ultimul un compus COX-2
selectiv.
La această listă se pot adăuga şi alţi compuşi ca nimesulida un compus COX-2
selectiv, mai bine tolerat gastric, dar cu potenţial hepatotoxic, nabumetona, un pro-
drug care formează un metabolit activ acid şi care acţionează COX-2 selectiv, fiind
prin urmare mai bine tolerat gastric(5,8,17,18).
Descoperirea în 1987 a faptului că există două izoforme ale COX, COX-1 şi COX-2,
şi ulterior a faptului că reacţiile adverse gastro-intestinale sunt atribuite inhibării
COX-1, a generat ideea obţinerii unor compuşi anti-inflamatori, analgezici fără reacţii
adverse gastro-intestinale. În 1999, FDA a aprobat intrarea în terapie a doi compuşi
COX-2 selectivi din grupul coxibelor: rofecoxib şi celecoxib. Coxibele pot avea o
selectivitate de 100 de ori mai mare pentru COX-2, faţă de COX-1. Studiul CLASS cu
celecoxib din 2000 nu a confirmat acest beneficiu, insucces pus pe baza administrării
simultane a aspirinei în doze mici. Studiul VIGOR cu rofecoxib, care a interzis
utilizarea în asociere a aspirinei a arătat o reducere a incidenţei leziunilor gastro-
intestinale, dar o creştere a incidenţei infarctului miocardic pentru rofecoxib. Un
studiu ulterior a confirmat toxicitatea cardio-vasculară a rofecoxibului, ceea ce a dus
la scoaterea acestuia de pe piaţă în 2004. Reacţii adverse de acelaşi tip au fost
observate şi în studii care au folosit alte coxibe, sugerând că acesta ar fi un efect de
clasă. Explicaţia reacţiilor adverse cardio-vasculare observate în cazul coxibelor ar fi
o reducere a producţiei de prostaciclină antitrombotică, în condiţiile unei producţii
nemodificate de tromboxan. Ca urmare a cercetărilor făcute şi rezultatelor obţinute,
azi mai sunt prezente pe piaţă doar trei coxibe, celecoxibul, parecoxibul şi
etoricoxibul cu indicaţii precise, pentru tratamente de cât mai scurtă durată şi cu
dozele minime eficace(1,19,35).
5. ANALGEZICE-ANTIPIRETICE
Deşi aceste medicamente au fost incluse de unii autori în grupul AINS, la ele
predomină efectul analgezic şi antipiretic, efectul antiinflamator fiind uneori slab sau
absent.
Efectul analgezic al acestei grupe de medicamente este inferior analgezicelor opioide.
Analgezicele-antipiretice cresc pragul perceperii dureri, dar nu influenţează reacţia la
durere. Mecanismul lor, deşi nu pe deplin elucidat, vizează inhibarea COX şi scăderea
sintezei de prostaglandine implicate în procesul algogen. Pe lângă aceste mecanisme
periferice pot interveni şi mecanisme centrale. Se folosesc în dureri uşoare şi medii,
mai ales somatice (cefalee, mialgii, artralgii, dureri dentare, nevralgii), dureri
inflamatorii (dismenoree, dureri reumatice, postoperator), dar sunt mai puţin eficace
în dureri viscerale.
Pe lângă efectul analgezic aceşti compuşi prezintă şi efecte antipiretice utile în
tratamentul febrei şi uneori proprietăţi antiinflamatoare şi antispastice.
Din grupul analgezicelor-antipiretice fac parte trei clase de medicamente şi anume:
• derivaţi de acid salicilic reprezentaţi de aspirină şi derivaţii ei;
• derivaţi de p-amino-fenol reprezentaţi de paracetamol;
• derivaţi de pirazolonă reprezentaţi de propifenazonă şi metamizol sodic.
5..1. Paracetamolul
5.2. Propifenazona
1. Patrono C., Rocca B., Nonsteroidal antiinflammatory drugs: Past, present and
future. Pharmacological Research 2009; 59:285-289.
2. Gligor E., Fiziopatologie, Ed. Casa Cărţii de Ştiinţă 1999, 70-82.
3. Dobrescu D., Farmacoterapie practică, Ed. Medicală Bucureşti 1989, vol. 2,
105-122, 127-133, 236.
4. Green R.J., Harris N.D., Pathology and Therapeutics for Pharmacists. A basis
for clinical pharmacy practice. Third edition, London Pharmaceutical Press
2008, 46-58.
5. Rang H.P., Dale M.M., Ritter J.M., Flower R.J., Rang and Dale’s
Pharmacology, Ed. Churchill Livingstone 2008, 202-247.
6. Bulboacă A., Pârvu A.E., Pathophysiology for dental medicine. Ed.Echinox
Cluj-Napoca 2009, 19-21.
7. Katzung B.G., Masters S.B., Trevor A.J., Basic and Clinical Pharmacology
9th edition Ed. McGraw Hill 2007:807-824.
8. Golan D.E., Tashjian A.H., Armstrong E.J., Galanter J.M., Armstrong
A.W., Arnaout R.A., Rose H.S., Principles of Pharmacology. The
Pathophysiologic Basis of Drug Therapy, Ed.Lippincott Williams&Wilkins
2005, 624-626, 628-629, 638-641.
9. Widmaier E.P., Raff H., Strang K.T., Vander Physiologie humaine. Les
mecanismes du fonctionnement de l’organisme, 5e edition, Ed. Maloine 2009,
747-752.
10. Vane J.R., Bakhle Y.S., Botting R.M., Cyclooxygenases 1 and 2, Annu. Rev.
Pharmacol. Toxicol.1998, 38: 97-120.
11. Prescott S.M., Is cyclooxygenase-2 the alpha and the omega in cancer? J.
Clin.Invest. 2000, 105, 11: 1511-1513.
12. Tsujii M. et al., Cyclooxygenase regulates angiogenesis induced by colon
cancer cells. Cell. 1998, 93:705-716.
13. Sawaoka H. et al., Cyclooxygenase inhibitors suppress angiogenesis and
reduce tumor growth in vivo. Lab. Invest. 1999, 79:1469-1477.
14. Williams C.S., Tsujii M., Reese J., Dey S.K., DuBois R.N., Host
cyclooxygenase-2 modulates carcinoma growth. J. Clin. Invest. 2000,
105:1589-1594.
15. Warner T.D., Mitchell J.A., Cyclooxygenase-3 (COX-3): Filing in the gaps
toward a COX continuum? Proc. Natl.Acad.Sc. USA 2002, 99, 21: 13371-
13373.
16. Chandrasekharan N.V., Dai H., Roos K.L. et al., COX-3, a
cyclooxygenase-1 variant inhibited by acetaminophen and other
analgesic/antipyretic drugs: Cloning, structure and expression, Proc.
Natl.Acad.Sc. USA 2002, 99, 21: 13926-13931.
17. Cristea A.N., Tratat de farmacologie, ediţia I, Ed. Medicală Bucureşti 2005,
619-635.
18. Waldman S.A., Terzic A., Pharmacology and Therapeutics. Principles to
Practice. Ed. Saunders Elsevier 2009, 889-890, 1019-1020, 1059.
19. Mogoşan C., Pop C., Mecanisme de acţiune ale medicamentelor utilizate în
farmacoterapia durerii în Zaharia V, Rolul farmacistului în terapia durerii, Ed.
Medicală Universitară „Iuliu Haţieganu” Cluj-Napoca 2010, 26-57.
20. Wecker L., Brody’s Human Pharmacology. Molecular to Clinic, Fifth
edition,Ed. Mosby 2010, 391-409.
21. Camu F., Vanlersberghe C., Pharmacology of systemic analgesic, Best
Practice&Research Clinical Anaesthesiology 2002, 16, 4: 475-488.
22. Steinmeyer J., Konttinen Y.T., Oral treatment options for degenerative joint
disease? Presence and future.Advanced Drug Delivery Reviews 2006, 58:
168-211.
23. Cronstein B.N., Weissmann G., Targets for antiinflammatory drugs, Annu.
Rev. Pharmacol. Toxicol. 1995, 35: 449-462.
24. Carver C.A., Pain, ACP Medicine Best DX Best RX, www.acpmedicine.com.
25. Howard P.A., Delafontaine P., Nonsteriodal Anti-Inflammatory Drugs and
Cardiovascular Risk, J Am Coll Cardiol 2004, 43:519-525.
26. FitzGerald R., Pirmohamed M., Aspirin resistance: Effect of clinical,
biochemical and genetic factors. Pharmacology&Therapeutics 2011, 130: 213-
225.
27. Patrono C., Rocca B., Aspirin: Promise and Resistance in the New
Millennium. Arterioscler Thromb Vasc Biol.2008; 28: s25-s32.
28. Zhang W., Doherty M., Pascual E. et al., EULAR evidence based
recommendations for gout. Part II: Management. Report of a task force of the
standing Commite for International Clinical Studies Including
Therapeutics(ESCISIT). An Rheum Dis, 2006, 65: 1312-1324.
29. Rubin B.R., Burton R., Novarra S. et al., Efficacy and safety profile of
treatment with etoricoxib 120 mg once daily compared with indometacin 50
mg three times daily in acute gout: a randomized controlled trial. Arthritis
Rheum. 2004, 50: 598-606.
30. Bardou M., Barkun A.N., Preventing the gastrointestinal adverse effects of
nonsteroidal anti-inflammatory drugs: From risk factor identification to risk
factor intervention. Joint Bone Spine 2010, 77:6-12.
31. Liou J.M., Wu M.S., Lin J.T., Think Before or Sink After: Choosing an
Appropriate NSAID by Balancing Gastrointestinal and Cardiovascular Risks.
J Formos Med Assoc 2009, 108, 6: 437-442.
32. Aithal G.P., Hepatotoxicity Related to Antirheumatic Drugs, 2011,
www.medscape.org.
33. Bakr M., Waller D.G., COX-2 Inhibitors and the Cardiovascular System: Is
There a Class Effect? Br J Cardiol.2005, 12(5):387-391.
34. Bakris G., Ciervo C.A., White W.B., NSAIDs and Blood Pressure: The
Relationship Unmasked, 2010, www.medscape.org.
35. Drazen J.M., COX-2 Inhibitors-A lesson in Unexpected Problems, N Engl J
Med 2005, 352, 11:1131-1132.
36. Hogestatt E. et al., Conversion of acetaminophen to the bioactive N
acylphenolamine AM404 via fatty acidamide hydrolase-dependent arachidonic
acid conjugation in the nervous system, J Biol Chem 2005, 28: 31405-31412.
37. Aronson J.K., Meyler’s Side Effects of Drugs: The International
Encyclopedia of Adverse Drug Reactions and Interactions, 15th Edition, Ed.
Elsevier 2006: 22689-2269.
38. Serpell M., Dipyrone (metamizol) - a never ending story, Acute Pain 2000,
3(1): 46-47.