Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MANAGEMENTUL SURSELOR
REGENERABILE DE ENERGIE
Gabriel Paul NEGREANU, Cristian ŢÎNŢĂREAN,
Nicolae GOLOVANOV, Petru POSTOLACHE
13.1. Definiţii
România are deja cel mai important potenţial SRE valorificat, din cauza cen-
tralelor hidroelectrice de mare putere. Polonia şi România au cel mai important
potenţial valorificabil pe termen mediu, în principal, datorită biomasei.
Figura 13.1. Potenţialul estimat pentru Figura 13.2. Potenţialul estimat pentru
producerea electricităţii în ţările UE-15 producerea electricităţii în ţările UE-12
în anul 2020 faţă de situaţia din 2001. în anul 2020 faţă de situaţia din 2001.
Germania are cel mai ridicat potenţial cu circa 30 Mtep în 2020, pornind de
la 6 Mtep valorificaţi în 2001. Al doilea potenţial îl are Franţa cu o producţie anuală
posibilă de 28 Mtep în anul 2020 faţă de 10 Mtep în 2001, urmată de Italia, Marea
Britanie, Spania, Suedia. Potenţiale importante şi comparabile cu cel al biomasei
sunt disponibile atât pentru căldura solar-termală cât, şi geotermală.
Dintre ţările UE-25, Polonia cu o producţie de 2,5 Mtep/an în 2001 poate
produce 11,5 Mtep/an până în 2020. Al doilea potenţial ca importanţă este cel al
României, care pornind de la 2,6 Mtep/an în 2001, poate produce 7,6 Mtep/an în
MANAGEMENTUL SURSELOR REGENERABILE DE ENERGIE 5
2020 (318 PJ). Spre deosebire de ţările UE-15, căldurile solar-termală şi geoter-
mală vor avea o cotă mai mică în coşul producerii de căldură din SRE. România
apare cu următoarea distribuţie a SRE pentru căldură în anul 2020: biomasă 53%,
geotermală 25% , solară 24%.
Ţările membre îşi aleg tipul de mecanism, dar Comisia are posibilitatea să
propună mai târziu, dacă este cazul, un mecanism armonizat. Un alt compromis al
Directivei este că ţintele fiecărei ţări în parte sunt voluntare, dar dacă ţinta globală
nu se va îndeplini, atunci Comisia poate propune ţinte obligatorii. Evaluarea din
luna mai 2004 a progreselor făcute în dezvoltarea SRE [7] a ajuns la următoarele
concluzii:
• au fost stabilite ţintele naţionale pentru energia electrică produsă din
SRE, dar politica actuală nu va duce decât la realizarea unei cote globale europene
de 18-19% în 2010, adică un deficit de circa 120 TWh faţă de ţintă;
• dezvoltarea energiei eoliene a fost un succes; în 2003 aceasta a acoperit
2,4% din cererea de electricitate din UE;
• electricitatea din biomasă s-a dezvoltat mai încet decât aşteptările şi rata
de creştere din prezent de 7% pe an trebuie să fie mărită la 18% pe an;
• în 2004 când directiva a intrat în vigoare, 9 ţări au eliminat total sau par-
ţial taxele la biocombustibili şi penetrarea biocombustibililor pe piaţă a fost de 0,6%;
• se constată diferenţe mari între ţări; unele îşi vor atinge obiectivele,
altele sunt departe de acest lucru.
Şi datele privind emisiile gazelor cu efect de seră demonstrează că reducerile
obţinute în UE-15 sunt departe de a fi în acord cu obiectivul Kyoto.
Evaluarea din decembrie 2005 [8], privind mecanismele naţionale de suport
al SRE a arătat că:
• Pentru energia eoliană, care a fost tehnologia SRE cu cel mai mare
succes pentru producerea electricităţii, mecanismul cu tarif fix a fost cel mai
eficient în ceea ce priveşte creşterea numărului de aplicaţii în funcţiune. În cazul în
care politica unui stat (de exemplu, Danemarca) a înlocuit mecanismul cu tarif fix
cu cel cu cote obligatorii de energie şi certificate verzi, investiţiile s-au redus, ba
chiar au stagnat.
• Dezvoltarea valorificării biogazului a fost promovată, în egală măsură,
cu succes atât de tarifele fixe cât şi de certificatele verzi.
MANAGEMENTUL SURSELOR REGENERABILE DE ENERGIE 7
13.3.2. România
Figura 13.5. Balanţa producerii energiei electrice şi termice din SRE la nivelul UE în 2001.
prelevată de 189,6 ktep. Urmează Italia cu 176,7 ktep, Franţa, Slovacia, Germania,
Grecia.
Resursa geotermală poate fi folosită şi pentru răcire, folosind tehnologii cu
ciclu de absorbţie. Cea mai dinamică tehnologie în geotermie este cea cu pompe de
căldură, care valorifică resursele de foarte joasă temperatură. Puterea instalată în
pompe de căldură este actualmente de 13 815 MWt, puterea medie a unei unităţi
fiind de 12 kWt. Energia geotermală prelevată prin pompe de căldură a fost de
circa 1,45 Mtep în 2004.
În UE puterea pompelor de căldură totalizează 4531 MWt în 380 mii unităţi
care extrag 0,58 Mtep. Suedia are numărul cel mai mare de unităţi, cumulând în jur
de 1700 MWt. Urmează Germania, Austria, Franţa. Piaţa cea mai importantă pentru
pompe de căldură este în Suedia, Franţa, Germania. IVT Industrier, BBT
Thermotechnik, Nibe Heating, Thermia Varme AB, Ochsner sunt câteva din firmele
importante producătoare de pompe de căldură.
■ Energia hidraulică de mică putere. În EU-25, la sfârşitul lui 2005 erau
circa 11 650 MW instalaţi în amenajări sub 10 MW. Dintre aceştia, cea mai mare
parte se află în Italia cu 2592 MW instalaţi, Franţa 2040 MW, Spania 1788 MW,
Germania şi Austria. În ceea ce priveşte producţia în 2005, aceasta a atins 43,1
TWh în 2005, instalaţiile hidro de mică putere reprezentau 11,2% din totalul hidro
şi furnizau 14,8% din producţia totală hidro (fără instalaţiile de acumulare prin
pompare).
Industria europeană deţine supremaţia în lume privind producerea echipa-
mentelor hidroenergetice de mică putere. Cifra de afaceri estimată este între 150 şi
180 milioane euro. Există circa 50 de producători de echipamente, cei mai impor-
tanţi fiind companiile multinaţionale Alsthom Power Hydro, VATech/Andritz,
Voitech Siemens, GE Energy.
■ Biomasa. Cifra resurselor primare de energie din biomasă forestieră şi
agricolă în 2005 era 58,7 Mtep de biomasă solidă în UE. Contribuţia biomasei
solide în consumul total de energie primară al UE a fost de 3,2%.
Franţa, Suedia, Finlanda, Germania valorifică cea mai multă biomasă.
Finlanda este un exemplu în valorificarea biomasei. Sistemele locale de încălzire
au 170 centrale termice cu putere unitară mai mare de 1 MW. De asemenea, există
45 centrale cu cogenerare totalizând 3500 MWt şi 1380 MWe. Succesul utilizării
acestei resurse în Finlanda se explică prin mai multe mecanisme de suport
financiar: taxa asupra CO2 şi tariful suplimentar de 4,2 euro/MWh pentru electrici-
tatea din biomasă.
Utilizarea biomasei solide pentru producerea electricităţii cunoaşte o creştere
rapidă în UE şi anume 16,1 % în 2005. Cei mai importanţi producători de
echipament sunt Kvaerner, Heizkessel ş.a. Arderea în strat fluidizat este tehnologia
uzual folosită. În tabelul 13.6 sunt prezentaţi liderii mondiali la acest capitol.
Tabelul 13.6 Producţiile de electricitate din aplicaţii pe biomasă în anul 2004
Producţia de
Ţara Ponderea,%
electricitate, TWh
Statele Unite 52,9 32,20
Brazilia 13,2 8,07
MANAGEMENTUL SURSELOR REGENERABILE DE ENERGIE 13
Anul
Energia primară,TWh
2003 2004 2005 2006 2007
Hidro + SRE 13,6 16,8 20,2 17,8 16,0
Nucleară 4,9 5,6 5,5 5,6 7,0
Combustibili fosili 38,2 34,1 33,7 39,1 39,7
Total producţie 56,6 56,5 59,4 62,4 62,7
Ponderea Hidro+SRE , % 21,4 29,7 34,0 28,5 25,5
Figura 13.8. Primul grup eolian în funcţiune în Figura 13.9. Cazan pilot pentru arderea
Dobrogea (comuna Baia, Tulcea). biomasei (pastile de rumeguş)
de la SC Pifati SA.
În figurile 13.6 − 13.9 se pot vizualiza realizările din domeniul conversiei
energiilor regenerabile în electricitate şi căldură, aflate la faza de prototip sau pilot.
Figura 13.10. Costurile marginale de producţie a energiei electrice din SRE [6] şi prognoza lor [21].
CONSTRUCŢIA EXPLOATAREA
Figura 13.17. World Trade Figura 13.18. Componenţa unui sistem hibrid de energie.
Center din Bahrein.
Tabelul 13.8 Produse şi servicii energetice din surse regenerabile de energie [18]
SRE Tehnologia Căldură Frig Electricitate
Arderea pentru încălzire X - -
Arderea pentru cogenerare X - X
Arderea pentru trigenerare X X X
Biomasa
Incinerarea deşeurilor menajere X - X
Arderea biogazului din dejecţii şi X - X
deşeuri
Temperatură înaltă X - X
Geotermală
Temperatură joasă X X -
Răcirea pasivă a clădirilor - -
Încălzirea pasivă a clădirilor X - -
Încălzirea activă a clădirilor X - -
Solară
Răcire solară asistată X X -
termic
Colectoare integrate fotovoltaic- X - X
termic
Căldură solară concentrată (CSH) X X X
13.8. Biocombustibili
Conform legislaţiei europene, până în 2010, toate statele UE trebuie să
folosească din totalul carburanţilor, minimum 5,75 % biocombustibili şi în special
biodiesel. Şi asta în condiţiile în care, la nivelul UE au fost adoptate o serie de
acte normative care sprijină promovarea biocarburanţilor (Biofuels
Directive/2003/30/EC) şi directive (Energy Taxation Directive/2003/96/EC) prin
care se acordă facilităţi fiscale (scutiri sau reduceri de taxe producătorilor de
biocarburanţi. De asemenea, o altă măsură a UE este şi norma de calitate a
biodiesel-ului (EN14214), urmând să apară un act asemănător şi în privinţa
bioetanolului. În 2005, producţia totală de biodiesel la nivelul UE s-a majorat cu
65%, până la un nivel de 3,18 milioane tone. Din această cantitate, o pondere de
peste 50% a fost asigurată de Germania (1,67 milioane tone, fiind urmată de Franţa
şi Italia. România a adoptat directiva UE prin Hotărârea de Guvern 1844/2005,
asumându-şi astfel obiectivul ca la 1 ianuarie 2007 să înregistreze o cotă de
consum de biocarburanţi de 2 % din totalul combustibililor consumaţi la nivel
naţional, cota urmând să crească gradual până la 5,75 % pentru 2010 şi până la
20% pentru 2020. Directiva nu are însă caracter obligatoriu şi, implicit, nu conţine
măsuri coercitive. Producţia biocombustibililor din România a înregistrat în 2007 o
cantitate de circa 100 000 t, urmând ca în următorii ani ea să se cifreze la o valoare
cuprinsă între 500 000 – 600 000 t.
Se semnalează în acest context apariţia termenului „biorafinărie” [25], care
este o entitate economică ce integrează procesele de conversie a biomasei cu
echipamentul necesar producerii biocombustibilului, energiei şi produselor chimice
pe baza surselor diferite de biomasă. Ea reprezintă deci o interfaţă între agricultură
şi industrie, valorificând surse regenerabile de energie şi generând cantităţi reduse
de poluanţi. Filierele de extragere a biocombustibililor sunt diverse, dar esenţiale
sunt două: plantele oleaginoase pentru obţinerea biodieselului şi plantele cu
conţinut mare de zahăr pentru obţinerea metanolului.
20 kV; 50 Hz
C Soft
Starter
A BC T
MA
producere putere
Multimplicator de
viteză
reactivă
0,69/20 kV; 50 Hz
Reţea de medie
tensiune
Soft Starter
Transformator
Palele instalaţiei
Generator asincron
Condensatoare pentru
A BC
Filtru
f= 0
MA
fr = s⋅fs fs = 50 Hz
Convertor bidirecţional
Figura 13.20. Schema cu dublă alimentare a unui
generator asincron.
f = 50 Hz 20 kV; 50 Hz
fs f= 0
T
Soft
Starter Filtru
A C
B Redresor Invertor
MS
+
−
® ¡
Utilizator Panou
fotoelectric
brane care separă cei doi electroliţi [22]. De fapt, echipamentul se bazează pe
principiul unei celule de combustibil cu recuperare în care are loc reacţia chimică:
3 NaBr + Na2S4 ⇔ 2Na2S2 + NaBr3.
Conversia energiei electrice în energie chimică (stocată) şi invers poate fi
realizată într-un număr nedefinit de cicluri, cu un randament ridicat de conversie.
Capacitatea de stocare este limitată numai de dimensiunile rezervoarelor
electrolitice şi de timpul de încărcare descărcare (cel mult 12 ore).
Rezervor cu Rezervor cu
electrolit electrolit
Electrod Membrană
a)
Rezervor cu
electrolit Transformator
Elemente
etanşe NiCd NiMH Li ion
acid - plumb
Cost redus mediu ridicat foarte ridicat
Densitatea de energie,Wh/kg 30 50 75 100
Tensiunea pe element, V 2,27 1,25 1,25 3,6
Curentul de încărcare redus foarte mare moderat mare
Număr de cicluri încărcare/
200 - 2000 1500 500 300 - 500
descărcare
Autodescărcare redusă moderată ridicată redusă
Durata minimă de reîncărcare, ore 8 - 16 1,5 2-3 3-6
Descărcare de verificare la fiecare 180 zile 30 zile 90 zile −
Pericol pentru mediul ambiant ridicat ridicat redus ridicat
Reţea electrică
Reţea electrică
Utilizator
Utilizator
1 2 3 1 2 3
G G
a) b)
Utilizator
1 2 3 4 5 6
G G/M
Putere , MW
de
1000
FC
100 VRLA
battery
1 oră 1 secundă
10
10 ore SC
1
0,03 secunde
0,1
CC
0,01
10 100 1000 10000 dp
Figura 13.28. Relaţia dintre densitatea de energie de , Wh/kg şi
densitatea de putere dp , W/kg, pentru
sistemele actuale de stocare de energie.
t,s
108
3 ani Microturbine Turbine Turbine
107 mici mari
3 luni
106
5
1 zi 10 Diesel
3 ore 104
103
2 min
102
VRLA battery
10
FW
1
SC
10−1
1kW 10 100 1MW 10 100 1GW P
3x230/400 V; 50 Hz
Filtru B
a)
u b)
c)
Figura 13.30. Invertor trifazat alimentat de la o baterie de acumulatoare (a), forma
tensiunii la ieşirea invertorului (b) şi forma tensiunii la ieşirea din filtru (c).
MANAGEMENTUL SURSELOR REGENERABILE DE ENERGIE 39
20 kV; 50 Hz
0,4 kV; 50 Hz
Convertor
Receptoare
Baterie 3750
kWh
În vara anului 2006 s-au dat publicităţii datele referitoare la SRE în anul
2005 [16]. Pe parcursul acestui an, s-au investit aproape 38 miliarde dolari S.U.A.
în proiecte energetice din surse regenerabile. Dinamica acestor investiţii este
prezentată în figura 13.33.
Aceeaşi tendinţă de creşterea robustă a capacităţilor de exploatare şi conver-
sie a SRE poate fi remarcată şi analizând cifrele din tabelul 13.10.
La scara planetară, capacitatea instalată în aplicaţii SRE de toate tipurile s-a
extins de la 160 GW în 2004 la 182 GW în 2005 [16].
Toate ţările dezvoltate şi-au stabilit politici şi obiective (în special, pentru
energia electrică), pe care continuă să le realizeze şi să le perfecţioneze.
Ţările în curs de dezvoltare îşi manifestă interesul pentru SRE prin adoptarea
politicilor de implementare şi dezvoltare.
Investiţia în SRE [mld. USD]
Anul
Figura 13.33. Dinamica investiţiilor în proiecte SRE.
BIBLIOGRAFIE