Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PARTEA GENERALĂ
-modulul V-
V.1.1.Noţiune
Potrivit art. 1169 C. civ., "cel ce face o propunere înaintea judecăţii trebuie
să o dovedească".
Sarcina probei se inversează în cazul prezumţiilor legale relative care admit proba
contrară.
V.2.MIJLOACELE DE PROBĂ2
V.2.1.Înscrisurile
V.2.1.1.Noţiune.
Jurisprudenţă
Întrucât Codul Civil de la 1864 reglementa la cap. IX, Despre probaţiunea obligaţiilor şi a plăţii, art. 1169-1206, iar NCC
nu reglementează mijloacele de proba, noua reglementarea urmând a fi intodusă în Noul Cod de Procedură Civilă, până la intrarea
în vigoare a acestuia, rămăn valabile reglementările codului de la 1864 în materia probaţiunii.
3 M.Mureşan în, op.cit., p.206-207.
Actele încheiate de executorul judecãtoresc în exerciţiul atribuţiilor sale sunt acte autentice în
temeiul art. 1171 din Codul civil.
Actul în discuţie întruneşte toate condiţiile legale pentru a fi autentic: a fost întocmit de cãtre un
funcţionar de stat care are calitatea de a încheia acte în cauzele în care este investit cu executarea, a fost
încheiat la sediul instanţei, loc unde executorul este în drept sã funcţioneze şi în limitele competenţei sale.
Fiind deci vorba de un înscris autentic, tot ce s-a petrecut în faţa executorului judecãtoresc şi s-
a consemnat în procesul-verbal cu privire la faptul prezentãrii pãrţilor, identificarea acestora, luarea
consimţãmântului, cu alte cuvinte tot ce agentul instrumentator a constatat personal, fac dovada
pânã la înscrierea în fals.
Faţã de cele arãtate, proba iertãrii de datorie a fost pe deplin fãcutã de debitor prin procesul-
verbal încheiat de executorul judecãtoresc, act autentic împotriva cãruia creditorul nu s-a înscris în
fals.
(CSJ - secţ. civ., decizia nr. 1741 din 26.09.1990.)4
V.2.2.1.Noţiune.
4 Rev. Dreptul nr. 7-8 din 1991, pag. 126-127 -preluată din Infolex.
Art. 1191 alin. 1 C. civ. dispune că "dovada actelor juridice al căror obiect
are o valoare ce depăşeşte suma de 250 lei, chiar pentru depozit voluntar,
nu se poate face decât sau prin act autentic, sau prin înscris sub semnătură
privată", prin urmare nu se admite proba testimonială pentru a se dovedi un act juridic
care are o valoare mai mare de 250 lei.
În completare alin.2 al aceluiaşi art. 1191 C. civ. prevede că "nu se va primi
niciodată o dovadă prin martori, în contra sau peste ceea ce cuprinde actul
(înscrisul), nici despre ceea ce se pretinde că s-ar fi zis înainte, în timpul sau
în urma confecţionării actului chiar cu privire la o sumă sau valoare ce nu
depăşeşte 250 lei".
Jurisprudenţă
Admisibilitatea probei cu martori în materia actelor juridice, în raporturile dintre pãrţi, este
limitatã de douã reguli prohibitive distincte. Prima regulã înscrisã în articolul 1191 aliniat 1 Cod Civil
şi înlãturã, în principiu, mãrturia ca mijloc de probã al existenţei unui act juridic, dacã obiectul sãu
are o valoare mai mare de 250 lei. Cea de-a doua îngrãdire, opreşte în principiu, mãrturia destinatã
sã combatã conţinutul actului juridic şi este reglementatã de articolul 1191 aliniat 2 Cod Civil
Faţã de dispoziţiile legale citate, Proba cu martori solicitatã de pârât pentru a dovedi peste
conţinutul actului de vânzare - cumpãrare încheiat cu reclamantul cã în obiectul contractului de
vânzare cumpãrare s-ar include şi o boxã, nu a fost admisã deoarece din convenţia de vânzare -
cumpãrare nu rezultã cã reclamantul a înţeles sã o vândã şi pe aceasta iar pe de altã parte proba cu
martori peste cuprinsul înscrisului încheiat între pãrţi este prohibitã potrivit dispoziţiilor legale
citate.
(Curtea de Apel Iaşi, decizia civilã nr. 41 din 16.01.1998)6
Excepţii :
nu se admite proba cu martori în cazull:
- actelor încheiate în formă solemnă ad validitatem;
- actelor pentru care legea cere forma scrisă ad probationem.
este admisibilă proba cu martori chiar dacă valoarea actului juridic
depăşeşte suma de 250 lei:
- dacă există un început de dovadă scrisă;
-când preconstituirea înscrisului a fost imposibilă.
Jurisprudenţă
Art. 1198 alin. 1 C. civ. stabileşte cã dispoziţiile art.1191 nu se aplicã atunci când creditorul s-a aflat
în imposibilitate - materialã sau moralã - sã-şi procure o dovadã scrisã despre obligaţia ce pretinde. În
sensul arãtat, nu poate fi nici o îndoialã cã relaţiile ce existã în mod obişnuit între pãrinţi şi copii, între fraţi
şi surori şi, în general, între rudele apropiate, fireşti sau prin alianţã, ca şi cele dintre soţi, sunt incompatibile
cu comportãri din care ar reieşi o lipsã de încredere a unora faţã de alţii, cum ar fi aceea de a pretinde
întocmirea unor înscrisuri pentru constatarea operaţiunilor juridice care intervin între ele.
6 Culegere de practicã judiciarã - Curtea de Apel Iaşi 1998 din 1999, pag. 140 - preluată din Infolex.
(CSJ - secţ. civ., decizia nr. 1030 din 04.05.1993.)7
V.2.3. Mărturisirea
V.2.3.1.Noţiune.
V.2.3.2.Clasificare.
V. 2.4. Prezumţiile
V.2.4.1. Noţiune.
V.2.4.2. Clasificare.
7 Rev. Dreptul nr. 7 din 1994, pag. 93- preluată din Infolex.
* prezumţii legale - "acelea care sunt determinate special prin lege..."
(art.1200 C. Civ.); Acestea la rîndul lor sunt
- prezumţii relative (iuris tantum) - care pot fi răsturnate prin proba contrară;
] - prezumţii absolute (iuris de iure) - care admit proba contrară.