Sunteți pe pagina 1din 2

SPEȚA NR. 3 - UCIDERE DIN CULPĂ. ACCIDENT RUTIER.

  
Prin sentința penală nr. 1 din 30.02.2021 s-a apreciat că fapta reținută în sarcina  inculpatului B.B.
constând în aceea că la data de 08.11.2020, în jurul orei 13.15, aflându se la volanul autoturismului
proprietate personală, pe care îl conducea pe raza Mun. B., în  timp ce rula cu viteza de aproximativ
58 km/h în zona de acțiune a indicatorului rutier de  avertizare „Copii”, ca urmare a nerespectării
regimului legal de viteză specific instituit în  acest sector de drum, de cel mult 30 km/h (viteză la
care s-a stabilit că accidentul putea fi  evitat), prevăzut de art. 123 lit. g din Regulamentul de
aplicare a O.U.G nr. 195/2002, l-a  accidentat pe minorul B.D.M. în vârstă de 10 ani, care se
angajase în traversarea  neregulamentară a carosabilului, în fugă și fără să se asigure, victima
accidentului  decedând în spital, ca urmare a gravelor leziuni traumatice suferite, întrunește obiectiv
și  subiectiv elementele constitutive ale infracțiunii de ucidere din culpă, prevăzută de  art.192 alin.1
și 2 din Codul penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 din Codul penal, motiv pentru  care s-a dispus
condamnarea acestuia la o pedeapsă de 2 ani închisoare. 
Sub aspectul laturii subiective, s-a apreciat că inculpatul a acționat din culpă cu  prevedere, întrucât
a prevăzut rezultatul, socotind fără temei că nu se va produce. De  asemenea, s-a prevăzut că,
potrivit materialului probator administrat în cauză,  evenimentul rutier s-a produs din culpa comună
a inculpatului și a victimei, în cote de  câte ½.  
Împotriva sentinței penale nr. 1 din 30.02.2021 a formulat apel inculpatul, care a  criticat hotărârea
instanței de fond sub aspectul faptului că accidentul s-a produs cu mult  mai în spate de zona de
pericol indicată de indicatoarele de avertizare COPII, astfel că nu  se face vinovat de săvârșirea
infracțiunii de ucidere din culpă 
ÎNTREBĂRI: 
1. Este corectă încadrarea juridică dată faptei de către instanța de fond, în sensul reținerii  în sarcina
inculpatului a săvârșirii faptei în forma variantei agravate prev. de art. 192 alin.  (2) C.pen.? 
2. Ce soluție va pronunța instanța de apel, dacă din probe va rezulta că locul producerii 
accidentului s-a aflat, așa cum susține inculpatul, în afara razei de acțiune a indicatului de 
avertizare COPII? Argumentați 
3. Prezintă relevantă penală, în cazul de față, depășirea limitei de viteză în localitate,  având în
vedere că a avut loc producerea unui accident rutier soldat cu moartea victimei?  Argumentați 
Raspunsuri:
1. Este corectă încadrarea juridică dată faptei de către instanța de fond, în sensul reținerii  în
sarcina inculpatului a săvârșirii faptei în forma variantei agravate prev. de art. 192 alin.  (2)
C.pen.? 
Da, este corectă încadrarea juridică dată faptei de către instanța de fond, deoarece în cazul nostru
avem prima varianta agravanta din cele doua, variantă ce presupune uciderea din culpă ca urmare a
nerespectării de către inculpat a dispozițiilor legale, ( art. 192 alin.  (2) C.pen( (2) Uciderea din
culpă ca urmare a nerespectării dispoziţiilor legale ori a măsurilor de prevedere pentru exerciţiul
unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activităţi se pedepseşte cu închisoarea
de la 2 la 7 ani. Când încălcarea dispoziţiilor legale ori a măsurilor de prevedere constituie prin ea
însăşi o infracţiune se aplică regulile privind concursul de infracţiuni.), respectiv a limitei de viteză
conform art. 123 lit. g din Regulamentul de aplicare a O.U.G nr. 195/2002 (Reguli pentru
circulaţia vehiculelor-Conducătorul de vehicul este obligat să circule cu o viteză care să nu
depăşească 30 km/h în localităţi sau 50 km/h în afara localităţilor, în următoarele situaţii:
g) în zona de acţiune a indicatorului de avertizare Copii în intervalul orar 7,00-22,00, precum şi a
indicatorului Accident).
2. Ce soluție va pronunța instanța de apel, dacă din probe va rezulta că locul producerii 
accidentului s-a aflat, așa cum susține inculpatul, în afara razei de acțiune a indicatului de 
avertizare COPII? Argumentați 
Având în vedere că inculpatul nu a respectat limita de viteză legală în localitate conf. Art 192 alin.1
și 2 Cod. Pen. ( Art 192 Uciderea din culpă | Codul Penal
(1) Uciderea din culpă a unei persoane se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.
(2) Uciderea din culpă ca urmare a nerespectării dispoziţiilor legale ori a măsurilor de prevedere
pentru exerciţiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activităţi se pedepseşte
cu închisoarea de la 2 la 7 ani. Când încălcarea dispoziţiilor legale ori a măsurilor de prevedere
constituie prin ea însăşi o infracţiune se aplică regulile privind concursul de infracţiuni.) cu alicarea
art.5 alin.1 Cod.pen(Art 5 Aplicarea legii penale mai favorabile până la judecarea definitivă a cauzei
| Codul Penal
(1) În cazul în care de la săvârşirea infracţiunii până la judecarea definitivă a cauzei au intervenit
una sau mai multe legi penale, se aplică legea mai favorabilă.) soluția pronunțată de instanța de
apel va fi următoarea:
-respinge apelul inculpatului formulat impotriva sentinței penale, deoarece acesta nu a respectat
limita legală în localitate
-condamnă inculpatul la o pedeapsă de doi ani de închisoare pentru omor din culpă conform art.192
alin.1 și 2 Cod pen.cu aplicarea art. 123 lit. g din Regulamentul de aplicare a O.U.G nr. 195/2002 și
a art.5 alin.1 Cod. Pen.(deoarece in cazul nostru avem concurs de infracțiuni și anume nerespectarea
legală a limitei de viteză și omorul din culpă).
De menționat că , deși evenimentul rutier a fost produs și din vina inculpatului și din vina victimei,
inculpatul răspunde penal pentru fapta sa .
3. Prezintă relevantă penală, în cazul de față, depășirea limitei de viteză în localitate,  având în
vedere că a avut loc producerea unui accident rutier soldat cu moartea victimei? 
Argumentați 
Da, prezintă relevanță penală, deoarece dacă inculpatul ar fi respectat limita de viteză legală în
localitate,accidentul ar fi putut evitat sau daca nu, nu am mai fi avut două infracțini, ci doar una și
anume omorul din culpă conf.Art 192 alin.1 (Uciderea din culpă | Codul Penal, alin(1) Uciderea
din culpă a unei persoane se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani) , pedeapsa inculpatului
fiind mai mică decât cea data de instanță.

S-ar putea să vă placă și