natural, precum şi la mediul social, în chip activ. Instrumentul său
principal de adaptare este cultura. În partea ei materială, cultura cuprinde, în esență, forțele de producție, mai exact uneltele, apoi mijloacele de transport și, de asemenea, formele de îmbrăcăminte, de adăpost, de asigurare a hranei. În partea spirituală intră manifestări de felul credințelor, ritualurilor, produselor artistice, normelor morale. Toate aceste forme de comportament sunt destul de standardizate, atât cele materiale cât şi cele spirituale, pentru a conferi existenței umane ordine şi echilibru. Pe de altă parte, ele sunt destul de supuse înnoir ilor şi augmentărilor, uneori chiar de la o generație la alta, încât com portamentul uman să ne apară într-o cu totul altă lumină decât com portamentul zoologic. Chiar dacă ne referim la aspectul de standar dizare, de relativă invarianță, trebuie spus că acesta se realizează nu prin instinct, ca în cazul comportamentului zoologic, ci prin norme. Comportamentul uman este prin urmare bazat pe norme; cu alte cuvinte are un caracter normativ, şi prin aceasta am atins ceea ce era mai important pentru a înțelege în ce sens el este un comportament cultural.
Variabilă în timp şi în spațiu, cultura poartă pecetea celor ce o
creează, o îmbogățesc, o transmit. Omul, ca individ sau grup, se exprimă prin cultură. Cultura este un alt mod de a fi al omului, un alter ego al său, peren şi transfinit. Omul, deci, este nu numai ceea ce este (individ, grup), el este şi ceea ce săvârşeşte şi gândeşte. În prima ipostază el este natură, în cea de a doua ipostază el este cultură. Într un caz avem omul ca atare, în celălalt caz avem omul obiectivat". Omul apare astfel ca un obiect biplasat. De aceea, o definiție a antropologiei generale ca studiu integral al unui astfel de obiect tre buie să fie în structura ei o definiție bipredicativă. Ea trebuie să ateste antropologia ca studiu al omului atât ca existență naturală cât şi ca existență culturală. Din păcate, specialiştii n-au reuşit să arate foarte 71 Această distincție nu coincide în vreun fel cu dualitatea corp-spirit (sau corp-suflet), temă clasică în istoria filosofiei. Probabil că unele legături se pot stabili, dar ele nu sunt stimulative în contextul de faţă.