UNIVERSITATEA CRESTINA DIMITRIE CANTEMIR

FACULTATEA DE ECONOMIE SI ADMINISTRAREA AFACERILOR

TEMA PROIECT
STANDARDUL INTERNAȚIONAL DE AUDIT 320 PRAGUL DE
SEMNIFICAȚIE ÎN PLANIFICAREA ȘI DESFĂȘURAREA UNUI AUDIT

Titular disciplină:
Sorin Radu
Nume prenume
Belu( Gutic) Alina
 STANDARDUL INTERNAȚIONAL DE AUDIT 320
PRAGUL DE SEMNIFICAȚIE ÎN PLANIFICAREA ȘI
DESFĂȘURAREA UNUI AUDIT

Domeniul de aplicare al prezentului ISA 320

Standardele de audit considera folosirea conceptului de risc de audit ca o cale de
asigurare ca riscul de denaturare semnificativa a situatiilor financiare este pastrat
la un nivel acceptabil de scazut. Oricum acest concept are anumite limitari care
vor trebui luate in considerare de auditori si de firmele lor.
Riscul de audit ca procedeu reprezinta o problema de planificare.
Stabilirea pragului de semnificatie intr-o misiune de audit este o problema de
rationament profesional al auditorului.
Ce este pragul de semnificatie?
Conceptul de prag de semnificație este aplicat de auditor atât în
planificarea și desfășurarea auditului, cât și în evaluarea efectului denaturărilor
identificate asupra auditului și al denaturărilor necorectate, dacă există, asupra
situațiilor financiare și în formarea opiniei din raportul auditorului.
În planificarea auditului, auditorul exercită raționamente cu privire la
denaturările care vor fi considerate semnificative.
Aceste raționamente oferă o bază pentru:
1 Determinarea naturii, plasării în timp și amplorii procedurilor de evaluare a
riscului;
2 Identificarea și evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă; și
3 Determinarea naturii, plasării în timp și amplorii procedurilor de audit
subsecvente.

Determinarea pragului de semnificatie

Determinarea pragului de semnificatie de catre un auditor este influentata de 2
factori:
- judecata profesionala a auditorului
- perceptia auditorului cu privire la nevoile de informatii financiare ale
utilizatorilor situatiilor financiare.
Tinand cont de cei 2 factori, este rezonabil ca auditorul sa presupuna faptul ca
utilizatorii :
- au o intelegere rezonabila cu privire la afacere si la activitatile economice
- au disponibilitatea de a studia cu un efort rezonabil informatiile din situatiile
financiare
- inteleg faptul ca situatiile financiare sunt intocmite, prezentate si auditate la
nivelurile pragurilor de semnificatie
- recunosc incertitudinile inerente evaluarii sumelor pe baza folosirii de
estimari, rationamente si luarea in considerare a evenimentelor viitoare
- iau decizii economice rezonabile pe baza informatiilor din situatiilor
financiare.
La elaborarea planului de audit, auditorul impune un nivel acceptabil al pragului
de semnificatie astfel incat sa poata detecta din punct de vedere cantitativ
denaturarile semnificative. Totusi, atat valoarea, cat si natura denaturarilor
trebuie sa fie luate in considerare.
Auditorul ia in considerare pragul de semnificatie atat la nivel global al
situatiilor financiare, cat si in relatia cu soldurile conturilor individuale,
categoriilor de tranzactii si prezentarilor de informatii.
Pragul de semnificatie trebuie luat in considerare de auditor atunci cand:
1. se determina natura, durata si intinderea procedurilor de audit
2. se evalueaza efectele informatiilor eronate.
Asa cum am specificat in introducere, exista o relatie inversa intre pragul
de semnificatie si nivelul riscului de audit.
Riscul de audit este riscul ca auditorul sa exprime o opinie
inadecvata atunci cand situatiile financiare sunt denaturate
semnificativ. Riscul de audit este stabilit in functie de riscul de
denaturare semnificativa si riscul de nedetectare.
 Data intrării în vigoare
Prezentul ISA este în vigoare pentru auditurile situațiilor financiare pentru
perioadele care încep la 15 decembrie 2009 sau ulterior acestei date
Obiectiv
Obiectivul auditorului este de a aplica corespunzător conceptul de prag de
semnificație în planificarea și desfășurarea auditului.