Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SERVICII
Tabelul 1.
Funcţionari Muncitori
Gradul de Salarizaţi pe Salarizaţi pe
calificare Permanenţi bază de Permanenţi bază de
comision / comision /
abonament abonament
Calificaţi avocat; avocat; contabil; pilot; mecanic auto;
contabil; fizio-terapeut; vânzător grădinar;
tehnician
computere;
bucătar
Semi- pictor de stenograf; asistent
calificaţi firme; medical;
Necalificaţi dactilograf; recepţioner. portari, paznici, îngrijitori
Politici
de folosire
a pers.
Constrângeri privind
Previziunea echipamentul
necesarului
de r. u.
Obiective
organizaţionale
Constrângeri de cash-
flow
Previziunea cererii Programe de pregătire
Utilizarea resurselor umane presupune configurarea muncii lor în aşa fel încât aceasta
să fie productivă şi motivată.
Factorii care determină eficacitatea utilizării resurselor umane sunt următorii:
- structura postului şi şansele de a face munca mai performantă;
- participarea la adoptarea deciziilor care au efect direct asupra activităţii şi
îndeplinirii responsabilităţilor postului;
- comunicaţii deschise şi echitabile;
- supervizarea competentă şi flexibilitatea organizaţională;
- recompense economice şi non-economice ca recunoaştere a rezultatelor obţinute;
- oportunităţi pentru promovare;
- o cultură care să încurajeze atât clienţii cât şi nevoile lucrătorilor.
Salariaţii firmelor de servicii de mici dimensiuni pot fi încurajaţi să aibă iniţiativă şi să
îndeplinească o mare varietate de responsabilităţi. Recompensele ne-economice, cum ar
flexibilitatea programului de lucru, timp liber atunci când solicită şi o atmosferă de lucru
favorabilă pot avea un rol foarte important.
Salariaţii firmelor mari pot fi organizaţi în echipe de mici dimensiuni, cu
responsabilităţi pentru sarcini-cheie. Aici recompensele şi oportunităţile pentru promovare
sunt mai mari.
O atenţie deosebită trebuie acordată salariaţilor care trebuie, la rândul lor să acorde
atenţie clienţilor. K. Albrecht şi R. Zemke [3] consideră însuşi managementul ca fiind un
serviciu pentru salariaţi. Această atenţie pentru salariaţi se transmite apoi într-o motivaţie
ridicată a salariaţilor şi într-o înaltă calitate a serviciilor.
Descrierea posturilor în spiritul de calitate a serviciilor vizează precizarea operaţiilor
ce vor fi executate de persoana care îndeplineşte acel post.
Descrierea postului trebuie să cuprindă: scopul postului; explicarea a ceea ce persoana
trebuie să facă; specificarea modului în care persoana trebuie să-şi îndeplinească ceea ce ea
trebuie să facă; standardele de excelenţă pentru acel post; descrierea legăturii cu alte posturi.
Realizarea efectivă a descrierii postului se realizează prin concretizarea, pas cu pas, a
răspunsurilor la următoarele probleme:
a) scopul postului
- Care este scopul final al postului ?
- Care sunt rezultatele dorite a fi obţinute ?
b) explicarea a ceea ce persoana trebuie să facă
- Care este cea mai importantă datorie ?
- Care sunt îndatoririle secundare ?
- Cât de des îndeplineşte aceste datorii ?
- Care este natura şi scopul deciziilor pe care trebuie să le ia în îndeplinirea
datoriilor?
c) specificarea modului în care persoana trebuie să-şi îndeplinească ceea ce ea trebuie să
facă
- Ce metode, îndemânări şi/ori tehnologii foloseşte ?
- Care sunt condiţiile generale de muncă (loc, program de activitate, avantajele,
colegii) ?
d) standardele de excelenţă pentru acel post
- Ce standarde procedurale sunt stabilite pentru acel post
- Ce standarde sunt stabilite pentru aspectele privind relaţiile cu clienţii ?
- Cum este măsurată calitatea ?
e) descrierea legăturii cu alte posturi
- Ce contacte interne şi externe vor fi dezvoltate ?
- Care este sistemul de raportare ?
Cunoştinţe despre:
- producerea serviciilor specifice
- competitori
Abilitatea de a:
- negocia
- stabili priorităţi
- prospecta
- judeca profitabilitatea unor noi afaceri
- prezenta/promova serviciul
- organiza şi planifica
- utiliza cunoştinţele despre metodele de vânzare
- trece peste obstacole
- rezolva problemele şi de a lua decizii eficiente
Adaptat după: Abbey, J.R. - Hospitality Sales and Marketing. Educational Institute of
the American Hotel & Motel Association, Michigan, 1996, p. 78
În firmele industriale, producţia şi consumul sunt strict delimitate. Adesea, bunul fizic
este produs în fabrică într-un anumit loc, este depozitat în al doilea loc, transportat pentru a fi
vândut în al treilea loc şi folosit sau consumat tocmai în al patrulea loc. Drept urmare, de
regulă, nu este necesar ca personalul de producţie să aibă legătură directă cu clientul.
Activitatea de marketing este orientată spre caracteristicile produsului care ar reflecta nevoile
consumatorilor, ca o proiecţie a cererii de piaţă, a informaţiilor despre activitatea
competitorilor şi a feedback-ului privind performanţele de pe piaţă. Activitatea de marketing
se desfăşoară cu cei care vehiculează bunurile pe canalele de distribuţie şi dezvoltă strategii
de desfacere a produselor.
În firmele de servicii, multe operaţii sunt asemănătoare celor din fabrică, în care
clienţii intră dacă au nevoie de un serviciu, numai că atunci când serviciul este produs, el se şi
consumă, între producătorul de servicii şi clienţi stabilindu-se, de regulă, un contact direct.
Adesea clienţii se aşteaptă ca unităţile de servicii să înţeleagă exact ceea ce ei au
nevoie. Dar unele dintre servicii sunt computerizate, altele sunt formate dintr-o succesiune de
operaţii realizate de diferiţi oameni. Drept urmare, există riscul ca cei care doresc un serviciu
să "se piardă" în sistem şi nimeni să nu ştie de ei ori de ceea ce ei au nevoie. Un rol important
pentru marketing este acela de a monitoriza satisfacţia clienţilor, de a evalua competitivitatea
activităţilor, de a identifica tendinţele şi oportunităţile pieţei şi de a modifica serviciile
standard.
Apare, aşadar, în mod firesc întrebarea: "Cum trebuie desfăşurată activitatea de
marketing având în vedere că producţia şi consumul se desfăşoară simultan ?".
În industrie, marketingul îşi asumă responsabilitatea atunci când produsul părăseşte
linia de fabricaţie. Cel mai adesea, managerii operaţionali nu au responsabilităţi privind
serviciile de distribuţie.
În servicii este necesară o organizare eficace şi eficientă a activităţii de marketing,
aceasta constând în:
- evaluarea şi selectarea segmentelor de piaţă ce urmează a fi servite;
- selectarea atributelor serviciilor ce vor fi dimensionate în funcţie de nevoile pieţei-
ţintă şi orentarea activităţii astfel încât să ofere avantaje competitive;
- stabilirea preţurilor ca o reflectare a costurilor şi elaborarea unor strategii
competitive în funcţie de sensibilitatea clienţilor la diferite niveluri de preţ;
- localizarea punctelor de oferire a serviciilor şi dimensionarea timpului în care
clienţii pot avea acces la servicii, astfel încât programul să fie cât mai convenabil
timpului disponibil al clienţilor (în raport cu programul zilnic sau săptămânal);
- dezvoltarea unor programe promoţionale pentru a informa clienţii potenţiali
despre serviciile oferite.
Caseta 1.5.
Dacă un client percepe serviciul la un anumit nivel dar aşteaptă ceva mai mult (sau
diferit),atunci el va fi nesatisfăcut. Semnificaţia acestei aparent simple formule rezidă în
observaţia că atât percepţiile cât şi aşteptările nu reflectă în mod necesar realitatea. Ambele
sunt mai degrabă o stare psihologică. De aceea, provocarea majoră a unui întreprinzător-
prestator este să managerizeze nu doar ceea ce poate face pentru clienţi, ci şi aşteptările şi
percepţiile acestora. De aici apare nevoia centrării pe client. Se spune că cele mai importante
chei ale succesului unui prestator de servicii sunt: disponibilitatea, amabilitatea şi abilitatea
(profesională)1.
Concluzia în acest moment poate fi următoarea: îmbunătăţirea calităţii muncii poate fi
costisitoare şi greu de demonstrat; îmbunătăţirea calităţii serviciului prestat poate costa mai
puţin, poate genera o atitudine mai responsabilă din partea angajaţilor şi poate fi cu mult mai
vizibilă pentru clienţi.
Creşterea
Menţinerea cifrei de
angajaţilor afaceri
„Avocat
Fazele de
dezvoltare şi
adâncire a
suporter relaţiei
Client
Persoană care
cumpără
Fazele de cumpărător nou
persoană care
prospectează piaţa
Al doilea nivel al marketingului relaţional este focalizat asupra unor aspecte sociale
ale relaţionării reprezentate de comunicarea permanentă sau regulată cu consumatorii. În
general, este recunoscut faptul că prin comunicarea cumpărător-vânzător favorizează
anticiparea comportamentului celeilalte părţi şi clarificarea rolului fiecăruia şi prin aceasta
creşte probabilitatea unor comportamente reciproc avantajoase. În plus, comunicarea conduce
la descoperirea unor asemănări, încurajarea sentimentului de încredere, încrederea în
obţinerea unui statut privilegiat, amplificarea semtimentului de apropiere. Mai mult, prin
diferenţierea procesului de comunicare influenţează favorabil asupra trăiniciei relaţiilor
(puterii legăturilor). Sheth şi Parvatiyar recunosc faptul că „ideea de bază în marketingul
relaţional este focalizarea asupra clientului şi abordarea diferită a fiecărui consumator – ceea
ce înseamnă că nu trebuie să servim pe toţi clienţii în acelaşi fel”. Natura serviciilor permite
anumitor firme prestatoare de servicii oportunitatea de a personaliza relaţiile du clienţii. Prin
cunoaşterea caracteristicilor şi cerinţelor personale ale clienţilor şi valorificarea
corespunzătoare a acestor informaţii, firmele de servicii pot adapta cu mai multă precizie
serviciile la fiecare situaţie în parte. Să considerăm exemplul simplu al unei persoane care a
sunat la un florar local independent pentru a comanda un aranjament floral care să fie trimis
mamei sale de ziua de naştere. În anul următor cu trei săptămâni înainte de ziua de naştere a
mamei respectivului client, acesta a primit o carte poştală din partea florarului prin care îi
reamintea că se apropie aniversarea mamei sale şi că în anul anterior a expediat crini şi frezii
pentru un anumit preţ, iar dacă doreşte să trimită un alt buchet anul acesta poate suna la un
anumit număr. Singurele instrumente de care a avut nevoie florarul au fost un PC şi o doyă
mare de bun simţ. Posibilităţile de personalizare a relaţiilor cu clienţii sunt impresionante
atunci când posibilităţile serviciilor personale sunt combinate cu posibilităţile de prelucrare
electronică a datelor. Un hotel Ritz-Carlton din California stochează toate informaţiile din
documentele de înregistrare a clienţilor într-un sistem computerizat. Aceste informaţii sunt
accesate imediat de către terminalele utilizate de personalul de la Front desk atunci când un
oaspete revine la hotel. Camera oaspetelui poate fi dotată cu o anumită marcă de whiskz, ziare
şi uscător de păr, aşa cum a solicitat la vizita anterioară.
1. Calitatea există numai acolo unde produsul sau serviciul corespunde cerinţelor
clienţilor. Asigurarea calităţii trebuie să înceapă cu înţelegerea acestor cerinţe.
2. În servicii, produsul ori serviciul de calitate este rezultatul managementului calităţii
totale în oricare dintre activităţile şi elementele componente ale organizaţiei.
3. Costul produselor şi serviciilor de slabă calitate are o mult mai mare influenţă în
rezultatele organizaţiei decât costul produselor de bună calitate.
Calitatea este, probabil, cea mai bună cale de a asigura loialitatea clienţilor şi a
propriilor angajaţi, de a se apăra de competitori şi de a creşte profiturile în condiţiile unei
concurenţe pe piaţă din ce în ce mai puternice.
În ultima perioadă, conceptul de calitate a cunoscut o serie de transformări, ceea ce a
determinat schimbări esenţiale în sistemul de management, în procedurile şi stilurile
manageriale, dar şi în conceperea şi desfăşurarea activităţilor de producţie şi de marketing.
Concepţia lui W. Edwards Deming, pusă în practică cu succes, mai întâi, de către
firmele japoneze şi apoi, de către cele americane, constituie, probabil, cea mai elaborată
manieră de abordare a calităţii produselor, serviciilor şi a organizaţiilor, în totalitatea lor. În
opinia sa, iniţiativa îmbunătăţirii calităţii trebuie să pornească de la managerii superiori, fiind
necesară o schimbare a culturii organizaţionale faţă de calitate.
W. Edwards Deming a enunţat următoarele 14 principii care, urmărite şi aplicate
continuu, pot duce la îmbunătăţirea calităţii unei companii. Sunt prezentate câteva dintre
acestea:
1. Permanentizarea obiectivelor de îmbunătăţire a calităţii şi de inovare a produselor,
serviciilor şi proceselor. Atât strategia unei companii cât şi sistemul de alocare a resurselor
trebuie gândite pe termen lung. Strategia prezentă trebuie să vizeze menţinerea firmei în
afaceri şi creşterea competitivităţii vitoare din punct de vedere al calităţii, deoarece procesele
şi produsele de calitate superioară vor duce la reducerea muncii inutile destinate eliminării
unor deficienţe sau reducerii costurilor pentru acordarea unor garanţii, determinând creşterea
productivităţii şi a gradului de satisfacere al clientului. De asemenea, este necesar a se pune
accentul pe inovare pentru a asigura poziţia pe piaţă a companiei şi interesul constant al
clienţilor.
2. Adoptarea unei noi filozofii privind defectele, întârzierile şi greşelile. Defectele nu
sunt gratuite, cineva trebuind să plătească pentru ele. Nu are sens ca inspectarea defectelor să
aibă loc după producerea lor, fiind necesară mobilizarea inteligenţei tuturor lucrătorilor şi
eliminarea barierelor prin intermediul unor strategii adecvate de comunicare.
3. Eliminarea dependenţei dintre nivelul de calitate dorit şi inspecţie. Calitatea trebuie
avută în vedere încă din faza de proiect, fiind menţinută şi îmbunătăţită ulterior, în cadrul
producţiei, prin intermediul controlului procesului. La rândul lor, furnizorii şi colaboratorii
trebuie să adopte aceeaşi strategie. Dacă este posibil, totul trebuie făcut bine de la început
pentru a nu se efectua, ulterior, rectificări. Controlul calităţii, conceput ca o inspecţie de
rutină, nu este altceva decât o planificare a deficienţelor, o acceptare a funcţionării incorecte a
procesului, soluţia constând într-un program de prevenire a defectelor, în care să fie implicat
întregul personal.
4. Renunţarea la practica aprecierii afacerilor doar pe baza costurilor şi a preţurilor.
Firmele se concentrează deseori asupra dezvoltării specificaţiilor tehnice ale produselor,
ignorându-le pe cele referitoare la performanţele care contribuie la satisfacţia clientului.
5. Îmbunătăţirea continuă a sistemului de producţie şi servicii prin schimbarea
concepţiei tradiţionale conform căreia atât timp cât un produs corespunde specificaţiilor de
calitate lucrurile merg bine. Responsabilitatea managerilor este de a urmări, în mod continuu,
întregul sistem, sub toate aspectele: proiectare, cercetare - dezvoltare, aprovizionare,
îmbunătăţirea proceselor şi supervizare. Ei trebuie să prevadă viitoarele nevoi ale clienţilor, să
aleagă furnizorii, să stabilească sistemul de aprovizionare, de alocare a fondurilor pentru
cercetare, proiectare, investiţii, de alocare a resurselor umane, de calificare şi recalificare, de
selectare a noilor angajaţi, de desfacere şi distribuţie a produselor şi multe altele.
6. Folosirea unor metode moderne de formare şi perfecţionare a managerilor şi
aplicarea imediată în practică a noilor lucruri învăţate. Managerii trebuie să instituie programe
continue de formare - perfecţionare şi să participe ei înşişi la aceste de programe,
constituindu-se în exemplu pentru subordonaţi. Ei trebuie să cunoască bine sistemul şi să aibă
cunoştinţe despre modalităţi de optimizare. Aceasta trebuie gândită într-o viziune globală în
care toată lumea are de câştigat: compania, angajaţii, clienţii, furnizorii, comunitatea şi mediul
înconjurător.
7. Folosirea unor metode moderne de supervizare şi control. De multe ori lucrătorii
sunt penalizaţi pentru disfuncţionalităţi ale sistemului a cărui bună funcţionare intră în
competenţa managerilor. Managerii trebuie să instituie o atmosferă de încredere, în care să fie
posibil un feedback de la clienţi spre proprii angajaţi, iar relaţiile manageriale să nu inspire
teamă. Supervizorii trebuie să fie implicaţi în îmbunătăţirea sistemului, să încurajeze şi să
vină în ajutorul subalternilor. Ei trebuie să promoveze munca în echipă şi încrederea mutuală,
să-şi motiveze subalternii prin exemple, să-i sfătuiască şi să-i înveţe mai degrabă decât să-i
judece şi să-i supravegheze.
6.2 ELEMENTE STRATEGICE ALE CALITĂŢII TOTALE ÎN SERVICII
Calitatea totală poate fi definită prin mai multe modalităţi. În primul rând, calitatea
totală poate fi concepută ca un ansamblu de principii manageriale prin care se asigură
dedicarea totală a organizaţiei faţă de client. În acest caz, întreaga activitate a firmei, toţi
angajaţii ei sunt orientaţi spre îmbunătăţirea tuturor activităţilor ce asigură satisfacerea
dorinţelor şi aşteptărilor clienţilor.
O altă modalitate de a defini calitatea totală constă în descrierea rezultatelor obţinute
de o organizaţie (tabel nr.1), avându-se în vedere patru domenii esenţiale:
- Clienţii sunt loiali. Ei sunt mai mult decât satisfăcuţi de serviciile firmei pentru că
nevoile lor au fost satisfăcute iar serviciile au fost cu mult peste aşteptări.
- Timpii de răspuns la problemele şi nevoile clienţilor, precum şi la oportunităţile ivite
au fost minimi. Costurile au fost de asemenea minimizate prin eliminarea acelor operaţii şi
activităţi care nu aduc valoare clienţilor.
- Climatul esistent în cadrul organizaţiei încurajează lucrul în echipă şi asigură
satisfacerea, motivarea şi încurajarea lucrătorilor.
- Comportamentul etic şi orientarea spre continua perfecţionare stau la baza tuturor
activităţilor managerilor şi salariaţilor, precum şi a reglementărilor firmei.
Într-o viziune mai complexă, definirea calităţii totale presupune precizarea beneficiilor
clienţilor, a conceptului de servicii, a calităţii serviciului, a calităţii rezultatelor, a
modalităţilor de transfer a serviciilor către clienţi şi a procedurilor concrete de determinare a
calităţii serviciilor utilizate de către organizaţie. În fig. 1. sunt prezentate elementele
determinante ale calităţii totale iar în tabelul nr. 2, modalităţile concrete de identificare a
caracteristicilor fiecăruia dintre aceste elemente.
Înţelegerea viziunii asupra calităţii presupune analiza detaliată, în funcţie de
particularităţile fiecărei categorii de servicii, atât a nevoilor clienţilor, a aşteptărilor şi a
modului de percepere de către aceştia a serviciilor, cât şi a modului de percepere de către
managerii şi salariaţii organizaţiilor de servicii a acestor nevoi
4. Calitatea rezultatelor 1. Beneficiile 3. Calitatea procesului
clienţilor
Aşteptări
Calitatea totală
în servicii
Ce? Cum?
Elemente
Cea de a cincea diferenţă este rezultanta primelor patru, constituind tocmai ceea ce
defineşte calitatea serviciilor.
Îmbunătăţirea calităţii serviciilor, şi reducerea în acest fel a diferenţei [5], se poate
asigura prin reducerea fiecăreia dintre primele patru diferenţe.
1. Standardele scrise servesc ca obiective catre care firma îşi îndreaptă eforturile. Ele
dau un sens clar asupra a ceea ce firma doreşte să obţină, făcând posibilă focalizarea
permanentă a atenţiei.
Standardele cuprind cele două dimensiuni ale calităţii pentru client: procedurile şi
latura personală, privind comportamentul angajaţilor în relaţiile cu clienţii.
Standardele privind dimensiunea procedurală se referă la sistemul de oferire a
serviciului, la procedurile privind modul în care vor fi făcute lucrurile, la mecanismele prin
care vor fi îndeplinite nevoile clienţilor. Conţinutul lor concret vizează următoarele aspecte:
promptitudinea prestării serviciilor; fluxul activităţilor; flexibilitatea procedurilor şi
operaţiilor; anticiparea cerinţelor clienţilor; comunicarea; feedback-ul clienţilor; organizarea
şi supervizarea activităţilor. În caseta de mai jos este sugerată o procedură de identificare şi
individualizare a standardelor privind dimensiunea procedurală.
Cele mai cunoscute premii pentru calitate sunt Premiul Deming, Premiul Naţional
pentru Calitate "Malcom Baldrige" şi Premiul European pentru Calitate.
Premiul European pentru Calitate a fost instituit în anul 1988, de către Fundaţia
Europeană pentru Managementul Calităţii (EFQM) şi acordat pentru prima dată, în anul 1992
diviziei din Anglia a firmei Rank Xerox. Premiul European pentru Calitate (EQA) se
acordă anual celor mai importanţi exponenţi, din Europa de Vest, ai managementului calităţii
totale.
deci, obţinerea celor mai bune rezultate prin implicarea tuturor salariaţilor în continua
îmbunătăţire a proceselor.
Pentru a obţine premiul, organizaţiile trebuie să demonstreze excelenţă în
managementul calităţii totale şi îmbunătăţirea continuă a întregii activităţi. Pentru aceasta, ele
trebuie să fi contribuit în mod semnificativ la satisfacerea aşteptărilor clienţilor, salariaţilor şi
a altor persoane sau organizaţii cu care s-au aflat în relaţii în ultimii ani. Premiul European
pentru Calitate se bazează pe ideea satisfacerii clienţilor, a angajaţilor şi a impactului în
societate prin sistemul relaţiilor de conducere promovate, prin politicile şi strategiile aplicate
şi prin excelenţa rezultatelor obţinute în afaceri (fig. 3.5). Aceste nouă elemente sunt
clasificate în două categorii, capacităţi şi rezultate, cu importanţă egală în sistemul de
evaluare.
Cele nouă elemente ale modelului sunt definite astfel:
1. Procesul de management (10 %): cum au elaborat şi condus, executivul şi alţi manageri,
calitatea ca pe un proces fundamental pentru continua îmbunătăţire; cum poate fi
demonstrat gradul în care managerii, de exemplu, au influenţat pe alţii să se orienteze spre
satisfacerea clienţilor, a proprietarilor, furnizorilor şi a altor oameni cu care lucrează
compania.
2. Mana,gementul resurselor umane (9 %): cum a organizat sistemul de comunicare a
organizaţiei pentru a folosi întregul potenţial uman în vederea îmbunătăţirii continuie a
afacerilor;
3. Politicile şi strategiile (8 %): cum este reflectat în politicile şi strategiile organizaţiei
conceptul de calitate totală şi cum se realizează determinarea, dezvoltarea, revederea şi
îmbunătăţirea politicilor şi strategiilor;
4. Resursele (9 %): cum a fost organizată folosirea eficace a resurselor organizaţiei
(financiare, informaţionale, tehnologice) în scopul îndeplinirii politicilor şi strategiilor;
5. Procesele (14 %): cum au fost identificate, revăzute, şi dacă a fost necesar, revizuite
procesele pentru continua îmbunătăţire a afacerilor companiei;
6. Satisfacţia angajaţilor (9 %): ce simt angajaţii faţă de companie;
7. Satisfacţia clienţilor (20 %): cât de satisfăcuţi sunt clienţii de produsele / serviciile
companiei şi ce a făcut, în mod concret, compania pentru identificarea şi satisfacerea
cerinţelor clienţilor; cum a constatat continua îmbunătăţire a satisfacţiei acestora;
8. Impactul în societate (6 %): cum a procedat firma pentru diminuarea coninuă a impactului
negativ (poluare) şi creşterea efectelor pozitive ca urmare a unor politicii de sprijinire a
unor iniţiative comunitare;
9. Rezultatele afacerilor (15 %): cum este reflectată, prin indicatori specifici, îmbunătăţirea
continuă a rezultatelor afacerilor.
Ceea ce diferenţiază în mod esenţial Premiul European pentru Calitate de celelalte
două este faptul că au acces numai acele firme care au obţinut rezultate remarcabile în
domeniul financiar şi a părţilor de piată, o perioadă mai mare de timp. Ceea ce este important
este faptul că Premiul European pentru Calitate este acordat nu numai companiilor industriale
şi de servicii ci şi universităţilor, posturilor de radio şi de televiziune, cărţilor şi articolelor.
Roy Peacock, managerul programului pentru acest premiu afirmă: "prima prioritate este de a
influenţa infrastructura educaţională, de la şcolile de asistente medicale până la nivelul
învăţământului post-universitar".
7 Controlul și evaluarea în cadrul managementului serviciilor
Creșterea performanței
Clarificarea obiectivelor
Planificarea
Organizarea
Decizia
Controlul
1
*** - DEX, ediţia a II-a, Editura Univers enciclopedic, Bucureşti, 1996, pag. 221
2
Nicolescu O., Verboncu I. – Management, Editura Economică, Bucureşti, 1996, pag. 29
mulţi autori operând în cadrul acestei funcţii cu noţiunea de evaluare-control. În cele ce
urmează considerând indisolubile aceste noţiuni vom utiliza doar noţiunea de control.
În exercitarea funcţiei de control observarea este pasivă atâta timp cât nu apar
elemente de schimbare sau evenimente neprevăzute, care să implice abaterea de la planul
iniţial. În cazul în care este remarcată o abatere aceasta este direcţionată, prin sistemul de
organizare, către direcţia dorită.
Schematic controlul s-ar putea reduce la patru elemente 3:
a. stabilirea standardelor (în vederea comensurării realizărilor);
b. controlul tehnic (compararea realizărilor cu obiectivele şi standardele stabilite
iniţial – în această fază se constată abaterile produse);
c. evaluarea (determinarea cauzelor care au determinat abaterile constatate);
d. corectarea (rezolvarea problemei: efectuarea corecturilor şi acţionarea asupra
cauzelor care au determinat abaterile).
Încercând o exprimare pseudomatematică am putea spune că rezultatul oricărei
activităţi de control provine din raportarea “a ceea ce este” la “ceea ce trebuie să fie”,
raportare care va stabili concordanţa sau lipsa acesteia.
În momentul de faţă standardele de producţie joacă un rol deosebit în activitatea
oricărei societăţi comerciale, iar sarcina lor constă în acoperirea a trei domenii cheie:
orarele;
productivitatea;
obiectivele calitative.
Prin intermediul standardelor se realizează astfel evaluarea performanţelor, care la
rândul lor indică rezultatele obţinute în procesul de management. Acţiunile de corecţie sunt
aplicate pentru corectarea fiecărei diferenţe care apare între rezultatele obţinute şi
standarde.
Dat fiind faptul că în practică lucrurile sunt mai complicate vom încerca, din
considerente didactice, să schiţăm cele 5 elemente existente în majoritatea sistemelor de
control:
• un plan standard care prin control caută să se menţină la nivelul cerut;
• măsurarea valorilor (nivelului actual);
• comparaţia nivelului actual cu standardul;
• conexiunea inversă, detectarea oricărei diferenţe prin comparaţie;
• acţiunea de corectare, pentru a aduce sistemul sub control. 4
Funcţia de control trebuie exercitată în virtutea responsabilităţii ce-i revine fiecărui
manager faţă de activitatea pe care o conduce, iar sarcina îi este uşurată ca urmare a autorităţii
cu care este investit. Managerilor le revine obligativitatea verificării activităţii subalternilor.
În vederea înfăptuirii cu succes a funcţiei de control trebuie să fie precizate în mod
clar subordonaţilor/colectivului de executanţi:
obiectivele,
mijloacele de comensurare a activităţilor/rezultatelor,
sistemul de corectare pe parcurs al posibilelor devieri în vederea realizării finalităţii
scontate.
3
M. Peel – Introducere în management, Editura Alternative, Bucureşti, 1994, pag. 100–107
4
M. Savedra, J. Hawthorn – Supervizarea, Editura Ştiinţă şi tehnică, Bucureşti, 1996, pag. 66–68
Exercitarea funcţiei de control îmbracă aspecte şi manifestări diferite, în funcţie de poziţia
pe care se află persoana care exercită această activitate, cât şi de dimensiunea organizaţiei sau
de domeniul de activitate. Astfel în activităţile productive din sfera serviciilor organizarea
activităţii de urmărire şi control este executată atât pe orizontală cât şi pe verticală.
Urmărirea pe orizontală are ca obiect un serviciu sau un produs, indiferent de unitatea
structurală de producţie (activitatea de cazare, activitatea de restauraţie, transportul turistic,
excursii montane, etc.) în care se află.
Urmărirea pe verticală are ca obiect o singură unitate structurală de producţie (laborator
de cofetărie-patiserie, carmangerie, recepţie, agenţie de turism, coloană auto, secţie, atelier,
etc.) şi o multitudine de produse. Practica a consemnat, mai ales în cadrul firmelor de mici
dimensiuni, şi existenţa unei forme mixte.
În cazul unei firme din domeniul serviciilor managerul controlează cu precădere:
munca desfăşurată de către executanţi,
standardele generale ale activităţii,
starea de curăţenie potrivit cerinţelor,
comportamentul angajaţilor.
În departamentele care servesc publicul, controlul va include şi aspectul exterior al
salariaţilor.
Nu trebuie omis faptul că limitele activităţii de control sunt fixate, pentru o parte dintre
activităţi, prin decizia consiliului de administraţie care prevede spre exemplu în cadrul:
• controlului stocului – nivelurile maxime şi minime;
• controlului creditelor – menţinerea sistemului în limitele fixate;
• controlului de calitate – nivelul căderilor acceptate.
Eficienţa procesului de evaluare-control este dată de caracterul continuu precum şi de
caracterul preventiv-corectiv. Condiţiile economiei de piaţă impun înlocuirea controlui și
evaluării de tip constatativ cu analiza relaţiilor cauză-efect, realizată prin intermediul unui
control activ, concretizat de decizii şi acţiuni manageriale eficace. Fără a pierde din exigenţă
şi rigurozitate, exercitarea control-evaluării trebuie să fie mai flexibilă, mai adaptivă. Calitatea
de ansamblu a procesului de conducere, conţinutul şi eficacitatea sa, sunt în relaţie directă cu
această funcţie, în exercitarea căreia firmele moderne pot adopta patru modalităţi: implicat,
independent, divizat şi intens 5.
O posibilă clasificare a formelor de control are la bază următoarele criterii:
a. obiectivele şi conţinutul controlului (tehnic, economic sau financiar);
b. momentul efectuării controlului (prealabil, operativ-curent şi postoperativ).
Potrivit modalităţii de efectuare controlul poate fi total (efectuat de regulă în cazuri
excepţionale) sau prin sondaj (executat asupra subalternilor direcţi în momente cheie şi în
puncte strategice ori critice).
După provenienţa subiecţilor care efectuează controlul se deosebim: control intern şi
control extern.
În raport cu obiectivele şi conţinutul controlului, activităţile de control pot fi grupate în
felul următor:
Controlul tehnic este direcţionat către verificarea: resurselor, tehnologiei, mijloacelor
tehnice şi a calităţii activităţii desfăşurate;
Controlul economic urmăreşte utilizarea eficientă a mijloacelor fix şi circulante din
interiorul organizaţiei;
Controlul financiar se află în strânsă legătură cu activitatea de control economic,
vizând gospodărirea raţională a fondurilor materiale şi băneşti, prevenirea şi depistarea
5
O. Nicolescu, I. Verboncu – Management, Editura Economică, Bucureşti, 1996, pag. 29–30.
abaterilor de la disciplina financiară, păstrarea integrităţii patrimoniului organizaţiei
ş.a.
Din punct de vedere al momentului efectuării controlului activităţile practice au
consacrat:
Controlul prealabil derulat înaintea efectuării acţiunii şi vizează prevenirea
consecinţelor negative prin încălcarea dispoziţiilor legale ori a unei decizii nefondate;
Controlul operativ-curent (intermediar) efectuat în acelaşi timp cu desfăşurarea
activităţii şi urmăreşte modul cum se execută sarcinile. Acest tip de control trebuie să
corecteze pe loc orice abatere constatată. Controlul asupra modului cum se execută
atribuţiunile trebuie însoţit de controlul rezultatelor, dat fiind faptul că această
intersectare poate pune în evidenţă erori săvârşite pe timpul execuţiei: încălcarea
normelor de igienă, deprinderi incorecte, ignorarea normelor de securitate a muncii
sau a celor PCI12 etc.;
Controlul post-operativ (al rezultatului final) vizează acţiuni desfăşurate deja, drept
urmare nu permite o intervenţie corectivă directă, furnizează totuşi informaţii utile
pentru conducerea unor activităţi similare viitoare(se concretizează în acumularea de
experienţă).
În cadrul activităţilor de control ponderea aspectelor prezentate este diferită şi în
concordanţă cu poziţia ocupată în sistemul de management al organizaţiei. Conducătorii aflaţi
la vârful piramidei ierarhice efectuează toate formele de control prezentate, dar nu total sau
permanent, ci prin intermediul managerilor de la celelalte nivele sau prin acţiuni de sondaj
care-i conferă posibilitatea formării unei imagini concludente asupra problemelor esenţiale ale
organizaţiei.13
6
M. Zaharia şi colab.– Management. Proces, sistem, funcţii, Editura Omnia Uni – S.A.S.T, Braşov, 1997, pag.
299–301
7
tendinţa de dezorganizare a sistemului
8
M.Zaharia şi colab. – Management. Proces, sistem, funcţii, Editura Omnia Uni – S.A.S.T, Braşov, 1997, pag.
307
mai bine informate şi mai pretenţioase. Drept urmare în preocuparea pentru o permanentă
îmbunătăţire a propriei calităţi, firmele producătoare au devenit mai pretenţioase la rândul lor
cu furnizorii lor, de la care aşteaptă în mod evident performanţe din ce în ce mai bune.
Ca furnizor, o organizaţie productivă – mai cu seamă în domeniul prestaţiilor de servicii -
trebuie să informeze clientul din aval asupra posibilităţilor de care dispune şi să se asigure că
îi oferă acestuia ceea ce îşi doreşte.
Principiul care exprimă cel mai bine filozofia TQM este Calitatea pe primul plan şi se
constituie într-un sistem de management centrat pe calitate. Scopul fiecărei întreprinderi este
satisfacerea cerinţelor clienţilor prin furnizarea de produse şi servicii de calitate superioară, în
condiţiile unor costuri avantajoase. În acest context punctul central al tuturor activităţilor
poate să devină calitatea prin:
implicarea puternică şi permanentă a conducerii de vârf;
intercorelarea tuturor activităţilor şi proceselor din fiecare etapă a cercului calităţii
în realizarea şi îmbunătăţirea acesteia;
implicarea permanentă a tuturor compartimentelor şi a fiecărui lucrător în
asigurarea calităţii.
În mod practic pentru a ajunge la aplicarea opiniilor lui W. Edwards Deming despre cum
se obţine excelenţa în procesul de producţie, este necesar a se realiza un sistem de
management al calităţii. Sistemul de management al calităţii reprezintă o structură
organizatorică de responsabilităţi, activităţi, resurse şi evenimente care furnizează împreună
proceduri şi metode de implementare care să asigure capacitatea unei organizaţii de a
îndeplini cerinţele de calitate.19
Rolul extrem de important al calităţii în TQM este reprezentat sugestiv de „lanţul lui
Deming” în a cărui reprezentare îmbunătăţirea calităţii trebuie să constituie punctul de plecare
al oricărui proces din întreprindere.
Pentru satisfacerea aşteptărilor clienţilor trebuie aplicat principiul „zero defecte”, conform
căruia se urmăreşte obţinerea calităţii de prima dată. Principiul impune desfăşurarea „fără
erori” a tuturor proceselor şi activităţilor din întreprindere, ca premisă pentru realizarea de
servicii şi produse conform cerinţelor. Conceptul „Zero defecte” este corelat de obicei cu
strategia „îmbunătăţirii continue”. O asemenea strategie este obligatorie pentru asigurarea
succesului pe termen lung, în condiţiile unei concurenţe puternice. Astfel, îmbunătăţirea
continuă a produselor şi serviciilor unei întreprinderi este posibilă numai prin îmbunătăţirea
permanentă a tuturor proceselor sale, din fiecare etapă a spiralei calităţii, începând cu
strategiile de marketing, pentru identificarea cerinţelor, şi până la asigurarea utilizării
corespunzătoare a produselor. În acest caz rolul esenţial revine lucrătorilor care trebuie să aibă
în vedere mereu îmbunătăţirea activităţilor pe care le desfăşoară.
Viziunea sistemică este un alt principiu potrivit căruia TQM cuprinde toate elementele de
sistem şi procesele unei întreprinderi, definite de conceptul “Key Quality Checkpoints”.
“Punctele cheie” sunt acele puncte din sistemul unei organizaţii în care pot fi puşi în evidenţă
factorii relevanţi pentru calitate.
Sistemele de intrare (Input-Systems) cuprind organizaţiile şi persoanele interne şi externe,
de la care o anumită organizaţie primeşte produse şi informaţii:
intrările (Inputs) sunt reprezentate de resursele materiale, umane, informaţionale etc.,
necesare pentru obţinerea rezultatelor dorite;
procesul de transformare a “intrărilor” în “ieşiri” trebuie să fie efective şi eficiente şi
să asigure realizarea cerinţelor calităţii;
ieşirile (Outputs) sunt produsele, serviciile obţinute de organizaţii;
sistemele de ieşire (Output Systems) include organizaţiile şi persoanele care primesc
produsele şi serviciile.
TQM reprezintă managementul calităţii în aceste cinci “puncte cheie”. Înţelegerea
necesităţilor cumpărătorilor şi reflectarea lor în calitatea produselor finite (Q5) trebuie să
constituie baza deciziilor şi măsurilor în toate celelalte patru puncte ale sistemului (Q1, …,
Q4). De asemenea, pentru îndeplinirea corespunzătoare a cerinţelor privind calitatea
produselor finite, fiecare activitate trebuie abordată procesual, în strânsă legătură cu celelalte
activităţi ale organizaţiei. Pentru aceasta, în fiecare etapă de realizare a produselor şi
serviciilor sunt luate în considerare anumite cerinţe, iar gradul de satisfacere a acestora se
reflectă în etapele ce urmează.
Un principiu foarte important nu numai pentru TQM, dar şi pentru managementul
întreprinderii în general este „argumentarea cu date”. În mod firesc culegerea, analiza şi
interpretarea datelor sunt indispensabile în orice domeniu pentru fundamentarea deciziilor.
În condiţiile economiei de piaţă introducerea TQM reprezintă o problemă de care depinde
“supravieţuirea” oricărei întreprinderi 9. Principalele argumente care susţin această afirmaţie
sunt: intensificarea competitivității în lumea afacerilor la nivel naţional şi internaţional, în
care calitatea este factorul esenţial, pe de o parte, iar pe de altă parte tendinţa crescândă a
consumatorilor de a-şi schimba preferinţa pentru o firmă (marcă) sau alta, în funcţie de
calitatea produselor sau serviciilor oferite la preţuri acceptabile, deci alegerea mărfurilor după
raportul calitate – preţ.
În concepţia TQM, clienţii reprezintă cel mai important bun al firmei care trebuie
menţinut şi multiplicat pentru asigurarea supravieţuirii firmei. Teoretic acest lucru este
relativ uşor de obţinut prin aplicarea cerinţelor Managementului Calităţii Totale (TQM).
TQM-ul creşte satisfacţia clienţilor prin îmbunătăţirea calităţii. Acest lucru se realizează prin
motivarea forţei de muncă şi îmbunătăţirea stilului de lucru al firmei 10.
După realizarea unui astfel de sistem întreaga organizaţie trebuie schimbată în
conformitate cu prevederile stabilite. Este de la sine înţeles că implementarea unui sistem de
management al calităţii totale se realizează cu atât mai greu cu cât dimensiunile organizaţiei
sunt mai mari.
Aliniindu-ne la realităţile economiei româneşti din ultimii ani, constatăm existenţa unui
număr important de întreprinderi mici şi mijlocii (IMM) – mai ales în sectorul terţiar şi în
sfera serviciilor turistice cu precădere – care au suficiente probleme atât de producţie cât mai
ales de desfacere. O bună parte dintre aceste probleme provin din calitatea îndoielnică a
produselor sau serviciilor oferite consumatorilor. Aplicarea TQM-ului la acest nivel este şi
mai facilă iar pe de altă parte rezultatele pot fi mai lesne evidenţiate.
Implementarea TQM-ului impune transformarea organizaţiei începând cu mediul extern al
acesteia, care sub o formă sau alta se răsfrânge în necesitatea de stabilitate economică,
profitabilitate, dezvoltare a oricărei societăţi comerciale. Dacă stabilitatea economică,
profitabilitatea şi creşterea/dezvoltarea afacerii reprezintă obiective principale ale oricărui
IMM, ele nu pot fi dobândite decât printr-o:
a) valorificare eficientă a oportunităţilor de îmbunătăţire a calităţii activităţii
desfăşurate, prin perfecţionarea activităţii organizaţiei funcţie de particularităţile
firmei şi de informaţiile venite din mediul extern;
b) variabilitate cât mai redusă a proceselor tehnologice, prin îmbunătăţirea
proiectării/reproiectării produsului şi a formei/designului.
Acestea implică de bună seamă o schimbare a culturii organizaţiei. Iar toate reunite vor
conduce la o creştere continuă a valorii percepute, respectiv primite de client.
În mod evident firma mică va selecta în mod natural oportunitatea în funcţie de viziunea
pe care o are asupra calităţii, a condiţiilor de mediu şi particularităţilor specifice. Pentru firma
9
*** – Managementul calităţii – concepte şi principii de bază, Editura ASE, Bucureşti, 1999
10
Sadgrove Kit – Managementul calităţii totale în acţiune, Editura Rentrop & Straton, Bucureşti, 1999, pag. 11.
românească acest proces va fi influenţat şi de realităţile socioeconomice ale perioadei de
tranziţie pe care o parcurgem, ca şi de “moştenirea culturală” a perioadei de dinainte de 1990.
Particularizând implementarea TQM-ului la întreprinderile mici şi mijlocii putem
consemna şi o serie de alte piedici din rândul cărora o să le amintim doar pe cele mai
importante:
lipsa unor cunoştinţe şi abilităţi profesionale şi/sau manageriale ale antreprenorilor;
absenţa capitalului;
dobânzile şi criteriile restrictive practicate de bănci la acordarea creditelor;
lipsa de spaţii, utilaje şi mijloace de transport.
Urmare directă a celor prezentate implementarea TQM-ului în IMM-urile româneşti este
influenţată de o serie de factori cum ar fi:
starea generală a economiei şi veniturile populaţiei;
politica guvernului faţă de firmele mici şi mijlocii;
nivelul de dezvoltarea sectorului privat în economie;
nivelul specific de dezvoltarea a sectorului economic din care face parte firma;
disponibilitatea firmelor mici şi mijlocii de a investi în calitate din punct de vedere al
resurselor tehnologice, financiare şi umane care trebuie alocate;
nivelul actual de pregătire şi îndemânare al angajaţilor din IMM;
valorile etice existente în firmă;
caracteristicile individuale ale antreprenorului şi atitudinea lui faţă de calitate 11.
Pe lângă complexitatea ridicată a fiecăruia dintre factorii prezentaţi, între aceştia există şi
multiple interdependenţe. În cadrul acţiunii de implementare a TQM-ului la nivelul IMM-
urilor rolul principal îi revine managerului, deoarece acesta îşi va conduce afacerea în mod
nemijlocit şi îşi va pune amprenta propriei personalităţi asupra întregului proces de
transformare a activităţii. Acest aspect se va răsfrânge asupra angajaţilor:
ce calificare au;
cum sunt motivaţi;
modul în care se realizează recompensarea;
la ce nivel este realizată instruirea, respectiv ridicarea acestei;
gradul de delegare a autorităţii;
tratamentul acordat în procesul de producţie;
asumarea responsabilităţii de luare a deciziei asupra îmbunătăţirii calităţii
procesului pe care îl controlează.
Viziunea dezvoltată privitor la afacerea proprie va influenţa hotărâtor piaţa vizată şi
implicit capacitatea firmei de a proiecta şi lansa cu succes produse noi la înalte standarde de
calitate.
11
Rusu Bogdan – Managementul calităţii totale în firmele mici şi mijlocii, Editura Economică, Bucureşti, 2001,
pag. 130–131
Un management eficient presupune măsurarea performanţelor organizaţiei de servicii
pentru a evalua metodele de îmbunătăţire a muncii, de automatizare, de îmbunătăţire a
logisticii, dar şi pentru a asigura tratarea echitabilă şi motivarea angajaţilor.
Dacă în industrie, diferitele aspecte concrete ale performanţ sunt măsurate prin metode
sofisticate şi precise, în servicii măsurările sunt aproximative şi nu au fost elaborate încă
metode care să satisfacă particularităţile acestui domeniu de activitate. Această situaţie se
explică prin caracteristicile specifice, cum ar fi intangibilitatea, gradul diferit de intensitate a
muncii, simultaneitatea proceselor [71, 251], dar şi prin atenţia mai redusă acordată acestei
probleme de către specialişti.
Măsurarea performanţelor pune în relaţie directă rezultatele şi resursele necesare. Fără
o definire corectă a intrărilor şi a ieşirilor este dificil de măsurat.
Caracteristicile serviciilor fiind foarte diferite, nu pot fi aplicate metode cu caracter de
generalitate. În acest caz, clasificarea serviciilor şi identificarea unor trăsături specifice ar
permite dezvoltarea metodelor care să permită obţinerea unor determinări relevante pentru
factorii de decizie.
Caseta 1.6.
Monitorizarea măsurării
- să identifice prezenţa problemelor, nu neapărat a cauzelor;
- să poată fi repetată în condiţii similare pentru a putea compara rezultatele;
- să fie efectuată pe o bază regulată;
- dacă este efectuată prea des, poate fi nerelevantă;
- să nu stânjenească desfăşurarea normală a procesului.
Tipuri de informaţii:
- informaţii cantitative;
- informaţii calitative.
Tipuri de date numerice
- atribute (cât de mulţi);
- variabile (cât de mult).
Componentele măsurării:
- unităţile ce vor fi măsurate;
- scala de evaluare;
- ţinta/scopul măsurării;
- limitele între care se efectuează măsurarea;
- instrumentele şi metodele folosite.
Conţinutul procesului de măsurare:
- cine face măsurarea şi cum apreciem dacă el ştie ce are de făcut ?
- când se măsoară (timpul, momentele, frecvenţa) ?
- ce se măsoară (paşii şi regulile folosite) ?
- instrumentele ce vor fi folosite şi gradul lor de precizie ?
- cine şi cum înregistrează rezultatele observaţiilor ?
- ce se va face cu datele obţinute prin măsurare (cine le va folosi şi în ce scop), cum vor fi ele
stocate/arhivate şi cine are acces la ele ?
Adaptat după: D. Straker - A Toolbook for Quality Improvement and Problem Solving, Prentice
Hall, London, 1995, pp. 57 - 65
Măsuri
existente şi
viitoare
Desfăşurarea măsurării
Decizii
Atunci când comportamentul clienţilor este mai puţin previzibil, când ei devin neloiali
sau reglementările guvernamentale şi standardele profesionale impun condiţii tot mai severe,
competiţia este stimulată iar inovarea şi reducerea costurilor devin obiective esenţiale.
De regulă, noile tehnologii rezolvă ambele probleme. Dar acestea solicită capitaluri
mai mari, redefinirea posturilor, perfecţionarea personalului şi angajarea unor noi lucrători,
concomitent cu concedierea unora dintre cei existenţi. Pentru realizarea acestor obiective,
organizaţiile de servicii au nevoie de fonduri însemnate, sunt obligate să aplice programe de
reducere a costurilor, să pătrundă pe noi pieţe sau să pună în aplicare noi sisteme de
distribuţie.
Problemele cu care se confruntă managerii în astfel de situaţii devin tot mai complexe,
ajungându-se de cele mai multe ori la adevărate crize manageriale, cu efecte vizibile asupra
posibilităţilor de valorificare a oportunităţilor de afaceri. În astfel de situaţii, ieşirea din criză
se poate realiza prin angajarea consultanţilor care să stabilească strategii pe termen lung, să
acorde asistenţă şi expertiză managerilor operaţionali care se vor orienta, în acest mod, asupra
soluţionării problemelor zilnice.
Trevor John Bentley [4] consideră că din punct de vedere al gradului de implicare şi al
rolului consultanţilor în soluţionarea unor probleme concrete, relaţiile dintre consultant şi
manager, în calitate de client al serviciilor oferite de consultant, pot exista o mare diversitate
de forme (fig. 1.3. şi tabelul nr. 1.6).
Organizaţiile de servicii sunt nevoite să se transforme, folosind metode diferite şi tot
mai sofisticate de abordare a problemelor manageriale.
Consultant
Client
Catalitic
D E F
Confruntare
G H I
Prescriptiv
J K L
Principial
M N O
Rolul consultantului este de a identifica cea mai adecvată procedură (fig. 1.4) din
punct de vedere al unităţilor de schimbare (individ, grup, intergrupuri, organizaţie), al
modalităţilor (acceptare, catalitică, confruntare, prescriptivă, de principii) şi a direcţiilor de
focalizare a schimbării (modul de exercitare a puterii, normele şi valorile organizaţiei,
scopurile/ obiectivele).
În ceea ce priveşte realizarea schimbării, din punct de vedere al modalităţilor concrete,
consultantul îşi poate asuma următoarele roluri:
- acceptare, menirea consultantului fiind aceea de a da clienţilor (managerilor)
"securitate" în stăpânirea problemelor;
- catalitic, consultantul ajutându-l pe client să găsească o soluţie pentru a "ieşi la liman"
cu rezolvarea problemelor şi să înţeleagă cât mai bine problemele;
- confruntare, consultantul provocându-l pe client să-şi asume responsabilitatea şi să
găsească idei care să-l ducă la cea mai bună alegere);
- prescriptiv, consultantul intervenind, în mod direct, în adoptarea deciziilor privind
stabilirea cursului de acţiune;
- principial, consultantul oferind managerilor teorii şi idei care să-i ajute în clarificarea
şi analiza situaţiilor cu care aceştia se confruntă.
Asigură
Bănci
* Servicii de
reparaţii
Servicii cu
caracter * Dezvoltare
“industrial” software
* Transport de
bunuri
Experţi în studiul
Elaborarea Analiza afacerii pieţei
bugetului
Autorizarea proiectului
Elaborarea şi testarea
- marketing Utilizatori
programului de
-
-
Pregătirea personalului
Tot personalul
-
-
Testarea serviciului.
-
Test de piaţă
-
-
Prestarea serviciului şi
-
dezvoltarea
-
-
Revizuire
-
-
Fig .5. Conceperea unui serviciu
Management 3.0
Managementul - o
Management 2.0 responsabilitate de
Resursele umane grup
sunt cel mai valoros Organizațiile - sisteme
capital complexe, adaptive
Gestionarea sistemului,
Management 1.0 nu a oamenilor
Optimizarea sistemului
organizațional: executare,
standardizarea proceselor,
planificarea riguroasă
Management 1.0
- Implicarea socială
Managementul 2.0 –principii (Heskey)
Strategia și managementul
Produsele/serviciile
Procesele și tehnologiile
Cultura organizațională
Resursele umane
Guvernanța
2. 1 Managementul inovării – încurajarea și
valorificarea creativității
Inovarea serviciilor este procesul prin care o firmă întreprinde schimbări în filozofia,
cultura, operațiunile și procedurile sale pentru a adăuga valoare rezultatului serviciului
sau produsului în beneficiul clientului.”(Mudrak, van Wagenberg & Wubben, 2005:
104)
inovația este actul care conferă produselor capacitatea de a crea bogăție (Drucker,
1993: 27)
2. 1 Managementul inovării – încurajarea și
valorificarea creativității
Dimensiunea firmei
Structura canalelor/lanțurilor
Ce se
poate
aborda
într-un
Ceea ce se mod nou? Ce poate fi
dorește a fi
folosit într-
creat este
un mod
cu adevărat
nou/diferit?
nou?
Obiectiv=
inovarea
Cum se
poate
Ce se
trece intr-
poate
un
schimba?
Cum ne context
putem nou?
conecta
intr-un
mod nou?
Managementul inovării – încurajarea și
valorificarea creativității
Open
Innovation
• Dependența • Interdependență
• individualism • Ecosistem inovator
• Joc de tip „Win-loss” • Quadruple/quintuple Helix
• Independență
• Gândire închisă • Joc de tip „Win more-win
• Cluster more”
• Lanț al valorii
• Triple helix • nu există limite de gândire
• Joc de tip „win-win” • Constelație a valorii
• Gândire deschisă
• Rețele ale valorii
Closed
innovation Open
Innovation 2.0
Inovarea deschisă – etape de evoluție
Quintuple Helix
Starea mediului
natural și importanța
pentru societate
Quadruple helix
Tranziția spre
Contextul social și socioecologie
cultural se adaugă
modelului Triple helix
Triple Helix – A doua decadă a
Societatea bazată pe
Modelul de bază cunoaștere și secolului 21
al inovării în anii democrația
90
Începutul secolului 21
Subsistemele modelului Quintuple Helix
El sistema
social y
El sistema El sistema cultural
economico político
Sistemul Sistemul Sistemul
Sistemul Sistemul Social și
Educațional economic politic natural
cultural
Open Innovation 2.0 (caracteristici)
Alte provocări :
lipsa unor standarde clare privind interconectarea
incertitudinea privind efectele investițiilor asupra profiturilor
reticența față de inovare
Limitele legate de accesul la infrastructuri internet cu
bandă largă
prioritizarea scazută și/sau implicarea scazută a
managementului
(potrivit BCG online survey, martie 2016, studiu realizat pe companii din Sua și Germania)
Collaborative production
caracteristici principale:
mod abordare peer-to-peer – rețele orizontale de colaboratori care, în
general, nu fac parte din aceeași companie
produsele pot fi modificate sau copiate - cantități mari de informații
utilizabile și care pot fi distribuite
Sebastian Thrun prezice că în 50 de ani vor mai rămâne doar 10 universități în lume -
educația online va avea efecte perturbatoare/disruptive asupra pieței serviciilor
educaționale - pentru studenți educația va fi complet transformată.
Categorii de inovații în servicii
Inovațiile de produs/servicii radicale - sunt servicii de bază noi
pentru piețe care nu au fost definite anterior.
includ de obicei atât noi caracteristici ale serviciilor, cât și procese radical noi.
oferă diferite experiențe spațiale, inclusiv misiuni lunare, zboruri spațiale orbitale,
zboruri suborbitale și un program de plimbare în spațiu - zborurile spațiale
suborbitale, încep de la peste 100.000 USD, iar misiunea lunară costă 100
milioane USD pe loc.