Decizie

din 23 aprilie 2019 An

149/2019
TRIBUNALUL GALAȚI
Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G_____
(* operator de date cu caracter personal nr. 2949)
SECŢIA A II-A CIVILĂ
SENTINŢA CIVILĂ NR.149
C AMERA DE CONSILIU DIN 23.04.2019
PREŞEDINTE: D____-M______ O_____
GREFIER: V_______ B_________
Pentru astăzi a fost amânată soluţionarea cauzei civile având ca obiect
autorizarea convocării Adunării Generale a Acţionarilor __________________ cu
sediul în G_____, ______________________.2, jud.G_____, formulată de petenta
M_________ A____ cu domiciliul ales în G_____, _________________.56, jud.G_____, în
calitate de acţionar.
Din actele şi lucrările dosarului precum şi din susţinerile părţilor consemnate în
încheierea din data de 22.04.2019 care face parte integrantă din prezenta, instanţa, în
urma deliberării avute a pronunţat următoarea sentinţă:
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei de faţă, reţine următoarele;
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului G_____ – Secţia a II-a Civilă sub nr.
XXXXXXXXXXXX , pet enta M_________ A____ a formulat o cerere de
autorizare convocare A__ a __________________ şi a solicitat ca în baza probelor ce
se vor administra să se dispună:
-autorizarea convocării adunării generale a _______________ indicarea datei
adunării şi a persoanei ce va prezida adunarea generală, convocarea Adunării
creditorilor urmând să aibă ca ordine de zi:
*revocarea Consiliului de Administraţie;
*alegerea membrilor Consiliului de administraţie şi a Directorului General;
*stabilirea indemnizaţiei membrilor Consiliului de Administraţie şi a Directorului
General.
S-a solicitat şi obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În fapt, petenta M_________ A____ are calitatea de acţionar al societăţii
__________________ o participaţie de 12,18% din capitalul social. Petenta a arătat că la
data de 23.11.2017 s-a adresat cu solicitarea către Consiliul de Administraţie
pentru convocarea A__ cu ordinea de zi mai sus arătată, dar până la introducerea acţiunii
nu a fost dat curs demersului său.
Potrivit legii ori acţionar care deţine cel puţin 5% din capitalul social poate
solicita convocarea A__, acesta fiind un drept societar. Consideră că prin solicitarea
sa a dat posibilitatea Consiliului de administraţie să convoace A__, acţionarii urmând a
stabili cum votează. Consiliul de Administraţie nu a convocat însă A__ potrivit solicitării
sale.
În drept, acţiunea a fost întemeiată pe prevederile art. 111, 117, 119 şi 123 din legea 31/1990.
În susţinerea cererii, petenta a administrat proba cu înscrisuri.
Acţiunea a fost timbrată cu 20lei taxă de timbru (f.20).
Legal citată societatea ______________ copie de pe acţiune şi înscrisurile depuse, aceasta
nu a formulat întâmpinare sau un punct de vedere.
La dosar a fost formulată o cerere de intervenţie iniţial principal, apoi o cerere de
intervenţie accesorie, ambele respinse de instanţă ca inadmisibile, soluţie confirmată şi
în calea de atac de Curtea de Apel G_____.
La data de 08.02.2019 a fost formulată în cauză o cerere de intervenţie accesorie de către
numitul B____ V___, cerere pe care instanţa a respins-o ca inadmisibilă, soluţie
confirmată prin decizia nr.101/10.04.2019 a Curţii de Apel G_____.
La data de 22.04.2019 a fost formulată o cerere de intervenţie principală de către numitul
B____ V___, cerere pe care instanţa a respins-o ca inadmisibilă. Împotriva încheierii,
intervenientul poate formula apel odată cu fondul potrivit art. 64 al.3 din N.C.p.civ. aşa
cum a fost modificat la data de 18.12.2018.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele :
În drept, acţiunea se întemeiază pe prevederile art. 119 din legea 31/1990.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin decizia nr. 1037 din 2 aprilie 2015 pronunţată în
recurs de Secţia a II-a civilă, a hotărât că cererea privind autorizarea de către instanţa de
judecată a convocării adunării generale a acţionarilor, formulată în conformitate cu
prevederile art. 119 alin. (3) din Legea nr. 31/1990, are un caracter necontencios. Astfel,
potrivit acestui text de lege, în cazul în care consiliul de administraţie, respectiv
directoratul, nu convoacă adunarea generală, instanţa de la sediul societăţii, cu citarea
consiliului de administraţie, respectiv a directoratului, va putea
autoriza convocarea adunării generale de către acţionarii care au formulat cererea
(reprezentând cel puţin 5% din capitalul social sau o cotă mai mică, dacă în actul
constitutiv se prevede astfel).
Instanţa a citat în cauză societatea ________________ organele sale de conducere,
respectiv prin administrator, societatea arătând că nu a fost convocată o adunare a
acţionarilor conform solicitării petentei până în martie 2019. Instanţa va analiza în
continuare, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 119 din legea 31/1990 şi în
cadrul acestei analize va verifica şi dacă mai există sau nu un interes pentru susţinerea
acţiunii de către petentă, raportat la condiţiile de fond.
Potrivit art. 119 din legea 31/1990 ” ( 1) Consiliul de administraţie, respectiv
directoratul, convoacă de îndată adunarea generală, la cererea acţionarilor
reprezentând, individual sau împreună, cel puţin 5% din capitalul social sau o cotă
mai mică, dacă în actul constitutiv se prevede astfel şi dacă cererea cuprinde
dispoziţii ce intră în atribuţiile adunării.
(2) Adunarea generală va fi convocată în termen de cel mult 30 de zile şi se va
întruni în termen de cel mult 60 de zile de la data primirii cererii.
(3) În cazul în care consiliul de administraţie, respectiv directoratul, nu convoacă
adunarea generală, instanţa de la sediul societăţii, cu citarea consiliului de
administraţie, respectiv a directoratului, va putea autoriza convocarea adunării
generale de către acţionarii care au formulat cererea. Prin aceeaşi încheiere
instanţa aprobă ordinea de zi, stabileşte data de referinţă prevăzută la art. 123 alin.
(2), data ţinerii adunării generale şi, dintre acţionari, persoana care o va prezida.
(4) Costurile convocării adunării generale, precum şi cheltuielile de judecată, dacă
instanţa aprobă cererea conform alin. (3), sunt suportate de societate. ”
Din textul de lege rezultă câteva condiţii ce trebuie îndeplinite cumulativ pentru a
putea fi admisă cererea petentei:
-cererea să fie formulată de un acţionar care să aibă 5% din capitalul social şi
-acţionarul-petent să fi solicitat convocarea adunării acţionarilor şi aceasta nu a
fost convocată în cel mult 60 zile de la primirea cererii.
În cauză petenta M_________ A____ are calitatea de acţionar al societăţii
___________________ o participaţie de 12,18% din capitalul social (f.16 dosar iniţial), aşa
cum rezultă din adeverinţa eliberată de societatea ____________________, prima condiţie
este îndeplinită.
Acţionara M_________ A____ a formulat o solicitare de convocare a A__ prin adresa din
23.11.2017 comunicată societăţii ___________________ necontestat de societatea intimată
(f.15 dosar iniţial), solicitare faţă de care în termen de 60 de zile nu a fost stabilită o
Adunare Generală a Acţionarilor (A__), adică până la data de 26.01.2018, data introducerii
prezentei acţiuni.
Societatea _____________ invocat faptul că nu a fost convocată A__ la solicitarea petentei.
Instanţa reţine că măcar anual petenta poate solicita supunerea spre aprobarea
acţionarilor a activităţii administratorului statutar, a calitatea activităţii sale şi chiar poate
propune înlocuirea acestuia dacă se apreciază că activitatea desfăşurată nu corespunde
aşteptărilor sale, în condiţiile în care în tot anul 2018 nu s-a dat curs solicitării petentei. În
această situaţie, nimic nu împiedică ca în anul 2019, după demersuri nereuşite, să poată fi
convocată A__, care să hotărască asupra menţinerii sau nu în funcţie a administratorului
statutar, cât şi asupra celorlalte aspecte propuse pentru ordinea de zi.
Faţă de considerentele mai sus arătate, instanţa reţine că sunt îndeplinite cumulativ
cele două condiţii necesare pentru admiterea cererii petentei. Ca urmare, instanţa
va admite cererea şi va dispune convocarea A__ care să se facă până la data de
24.05.2019, pentru data de 24.06.2019, iar dacă nu va fi întrunit cvorumul pentru
prima convocare, A__ va fi convocată pentru data de 26.06.2019. Ordinea de zi a
adunării va fi:
-1.Revocarea Consiliului de Administraţie;
-2.Alegerea membrilor Consiliului de administraţie şi a Directorului General;
-3.Stabilirea indemnizaţiei membrilor Consiliului de Administraţie şi a
Directorului General.
A__ va fi prezidată de petenta M_________ A____, iar costurile convocării A__ vor fi
suportate de societatea _____________________>
Instanţa mai reţine că s-au solicitat de petentă cheltuieli de judecată, dar pe cale separată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE:
Admite cererea având ca obiect „autorizarea convocării Adunării Generale a Acţionarilor”
_____________________ de petenta M_________ A____ cu domiciliul ales în G_____,
_________________.56, jud.G_____, în calitate de acţionar şi în consecinţă:
-dispune convocarea A__ până la data de 25.05.2019, pentru data de 24.06.2019, iar dacă
nu va fi întrunit cvorumul pentru prima convocare, A__ va fi convocată pentru data de
26.06.2019. Ordinea de zi a adunării va fi:
1.Revocarea Consiliului de Administraţie;
2.Alegerea membrilor Consiliului de administraţie şi a Directorului General;
3.Stabilirea indemnizaţiei membrilor Consiliului de Administraţie şi a Directorului
General.
-A__ va fi prezidată de petenta M_________ A____, iar costurile convocării A__ vor fi
suportate de societatea ______________ sediul în G_____, ______________________.2,
jud.G_____.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul
G_____ sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţarea hotărârii s-a făcut la data de 23.04.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia
părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
PREŞEDINTE, GREFIER,
D____-M______ O_____ V_______ B_________