FACULTATEA DE ȘTIINȚE ECONOMICE

SPECIALIZAREA MANAGEMENT

MANAGEMENTUL INVESTIȚIILOR

PROIECT
INVESTIȚIILE STRĂINE DIRECTE ȊN
MEXIC VS. CHILE

STUDENTĂ:
MAXIM ARIANA DANIELA
ANUL III

An universitar

2022-2023
1. Introducere
 Potrivit lui Mukhtorovna (2021), unul dintre cei mai eficienți factori în dezvoltarea
economiei țării sunt investițiile străine. Dezvoltarea rapidă a economiei țării poate fi realizată
prin creșterea afluxului de investiții străine în economia țării. Investițiile străine directe
reprezintă un motor major al globalizării și joacă un rol cheie în economia globală de astăzi.
Oferă capital suplimentar proceselor de producție ale țărilor și crește creșterea economică
(Mukhtorovna, 2021).

Principiile de bază ale investițiilor străine sunt în esență aceleași cu cele ale
investițiilor acasă. Motivul principal care conduce mașina ambilor este profitul financiar.
Principalele criterii după care este judecată bunătatea unei investiții străine sunt aceleași cu
cele după care este judecată o investiție națională, și anume, venitul-randament, siguranța
principalului și capacitatea de comercializare. În ambele piețe, investitorul care dorește aceste
calități trebuie să plătească pentru ele. Dacă dorește o rată ridicată a venitului, trebuie să
plătească pentru aceasta, sacrificându-se siguranța sau comercializarea sau ambele; dacă își
dorește un grad înalt de siguranță, trebuie să sacrifice rata venitului sau rentabilitatea sau
ambele; iar dacă dorește un grad ridicat de comercializare, trebuie să sacrifice una sau ambele
calități. Fie pe piața de acasă, fie pe cea străină, fiecare dintre acestea, constituind calitățile
unei investiții bune, îndeplinesc condițiile de cerere și de aprovizionare. Uneori, o cerere
deosebită, de exemplu, siguranța în perioade de incertitudine în afaceri, iar uneori alta. Prețul
de piață al fiecărei perioade variază în funcție de celelalte două calități, fiind rezultatul
forțelor de cerere și ofertă, reprezentând prețul la care cererea și oferta sunt în echilibru
(Burchardi, 2019).

Un factor de mare importanță în studiul investițiilor străine este rivalitatea politică

internațională. Agresiunea teritorială națională a fost probabil un factor dominant într-o
proporție mult mai mare de investiții străine decât cred majoritatea oamenilor. Cu puțin peste
o generație în urmă, în Egipt și, mai recent, în Coreea, China și America Latină, multe
milioane de dolari au fost investite în condiții care par explicabile doar prin motivul măririi
teritoriale din partea națiunii sau națiunilor ai căror cetățeni au făcut investitii. Istoria recentă
a arătat că pașii sunt adesea mici din investiții private, să zicem în construirea căilor ferate, în
țările slab dezvoltate, de către cetățenii țărilor puternice, oferind o sferă de influență pentru
acele țări puternice cu privilegii extrateritoriale, control politic în ceea ce privește relațiile
externe și controlul politic în afacerile externe și interne, aducând astfel națiunea care se
mărește la controlul complet asupra statului mai puțin dezvoltat și cândva independent.
Uneori, investitorii privați sunt instrumentele guvernului care se agravează, dar cel mai
adesea guvernul folosește investițiile private, care au fost făcute de cetățenii săi din motive
pur economice, ca scuză pentru uzurpare politică (Burchardi, 2019).

Privit la suprafață, capitalul este transferat dintr-o țară în alta în principal prin
mecanismul cambiilor bancare și al cambiilor comerciale. Cu toate acestea, astfel de
instrumente de credit nu fac nimic mai mult decât să transfere proprietatea asupra bunurilor
de capital deja aflate în țara în care este investit capitalul străin sau a mărfurilor care urmează
să fie expediate în acea țară. Instrumentele de credit sunt dovezi ale unei mișcări în exterior a
lucrurilor mai substanțiale care constituie investiția reală. Aceste lucruri substanțiale pot fi
împărțite în trei grupuri: (1) mărfuri (folosind acest termen în sensul său larg); (2) servicii; (3)
bani internaționali (Kemmerer, 1916).

În cazul mărfurilor, investiția de capital străin în țările nedezvoltate înseamnă, de

obicei, construirea și echiparea de căi ferate și fabrici, precum și deschiderea de diferite tipuri
de plantații și mine. O mare parte din echipamentele de capital pentru aceste întreprinderi
trebuie să provină din străinătate. În măsura în care capitaliștii investitori sunt cel mai
familiarizați cu produsele din propria lor țară, sunt în mod natural prejudiciați în favoarea
propriilor cetățeni și sunt adesea ei înșiși, direct sau indirect, interesați de producția de
capital. Ei vor cumpăra de obicei aceste echipamente de capital pe piețele proprii, mai
degrabă decât în străinătate, dacă pot face acest lucru la orice fel de prețuri favorabile, fapt
care este în mare parte responsabil pentru sloganul „comerțul după investiție”. Acest lucru
este valabil indiferent dacă investiția este o investiție de proprietate (cum ar fi achiziționarea
de acțiuni ale unei corporații sau a unei persoane fizice sau a unui parteneriat într-o afacere
neîncorporată) sau o investiție a unui creditor, și anume, un împrumut (cum ar fi
achiziționarea de obligațiuni, obligațiuni și ca). În primul caz, investitorul poate exercita
controlul direct asupra achiziționării de echipamente prin puterea de a vota acțiunile sau de a
administra în alt mod afacerea. Prin urmare, principala formă în care capitalul străin este
transferat într-un nou domeniu este prin exportul de bunuri de capital în acel domeniu, iar
acesta poate fi direct din țara proprie a capitalistului investitor sau indirect prin medierea
comerțului cu una sau mai multe alte țări. Există totuși forțe puternice care tind să facă ca
bunurile de capital să fie expediate direct din țara capitaliștilor care investesc. Noile ţări aflate
în proces de dezvoltare, de obicei pentru o lungă perioadă de timp, prezintă, prin urmare, un
exces important de importuri de mărfuri faţă de exporturi, un exces care constă în principal
din capital străin în curs de investiţie (Muxidinov, 2022).
 A doua formă în care se fac transferurile de capital este cea de servicii. Aici,
exporturile de bunuri sunt materiale și nu figurează în statistici comerciale. Acestea includ
articole precum serviciile inginerilor, chimiștilor și experților financiari, care sunt trimiși să
desfășoare lucrări în planificarea și dezvoltarea noilor întreprinderi și ale căror servicii
reprezintă o parte importantă a noii investiții de capital. Sub acest aspect se află și valoarea
serviciilor de transport în transportul bunurilor de capital, a serviciilor de asigurări maritime
prestate de companii din afara țării importatoare și, în mod similar, a serviciilor juridice și
financiare. Aceste servicii, desigur, pot fi furnizate de alte țări decât cele ale capitaliștilor
investitori printr-un comerț triunghiular, țară, expediind mărfuri sau prestând servicii către
țara B în compensare pentru serviciile pe care țara B le prestează țării C, dar, ca și în cazul
transferului de capital mărfuri, există forţe care încurajează puternic asigurarea acestor
servicii de la cetăţenii capitaliştilor investitori (Muxidinov, 2022).

A treia formă în care capitalul străin este transferat într-o țară sunt banii internaționali,
adică lingouri de aur și monede de aur și, într-o măsură limitată, lingouri de argint și anumite
monede de argint cu circulație internațională precum dolarii mexicani și lirele britanice.
Specific vorbind, banii sunt o formă de mărfuri și sunt exportați din aceleași motive pentru
care orice altă marfă este exportată, adică pentru că o anumită cantitate din ea este mai
valoroasă în străinătate decât cea de acasă, pentru a plăti cheltuielile de transport și a
randamentului pentru un profit adecvat.Cu toate acestea, banii internaționali sunt cele mai
comercializabile dintre toate tipurile de mărfuri și datorită gradului ridicat de comercializare
îl face marele echilibrator în mișcările comerciale internaționale, adică un articol a cărui
expediere „plătește balanța comercială”; și este deosebit de utilă pentru a ajuta la menținerea
unui echilibru mondial al prețurilor (Muxidinov, 2022).

Exportul într-o nouă țară, de bunuri de capital și servicii de capital pentru investiții,
precum și dezvoltarea contemporană a noilor întreprinderi determină o expansiune a
afacerilor în țara care primește capitalul și o cerere crescută de schimb. Acest lucru poate fi
rezolvat temporar printr-o încordare a creditului și, într-o oarecare măsură, printr-o rotație
mai rapidă a depozitelor bancare și a banilor în circulație. Cererile, totuși, pentru mijloace
suplimentare de schimb valutar pentru a continua afacerile în creștere ale țării se fac simțite
în curând în rezerve bancare inadecvate, insuficiența fondurilor bancare împrumutate, rate
mai mari ale dobânzii la împrumuturile pe termen scurt și o tendință de scădere în prețurile
titlurilor și mărfurilor mai sensibile; schimbul se deplasează la punctul de import de aur (sau
argint) și sunt importați suficienți bani internaționali pentru a aduce creditul și circulația
valutară a țării până la suma necesară pentru a-și desfășura, fără o presiune financiară
nejustificată, activitatea sa extinsă, la un nivel de preț care este în echilibru cu cele din
celelalte ţări ale lumii (Muxidinov, 2022).

2. Investițiile în țările în curs de dezvoltare

Investițiile străine directe (ISD) sunt apreciate de țările în curs de dezvoltare pentru
pachetul de active pe care întreprinderile multinaționale (MNE) îl desfășoară cu investițiile
lor. Majoritatea acestor active sunt de natură intangibilă și sunt deosebit de rare în țările în
curs de dezvoltare. Acestea includ tehnologia, abilitățile de management, canalele de
comercializare a produselor la nivel internațional, designul produsului, caracteristicile de
calitate, numele mărcilor etc. În evaluarea impactului ISD asupra dezvoltării, totuși, o
întrebare cheie este dacă multinaționale se aglomerează în investiții interne (cum ar fi, de
exemplu, , când prezența lor stimulează noi investiții în aval sau în amonte care nu ar fi avut
loc în lipsa lor) sau dacă au efectul opus de a înlocui producătorii autohtoni sau de a anticipa
oportunitățile lor de investiții.

Aceasta este o problemă importantă. În majoritatea lucrărilor teoretice și empirice,

investițiile au fost identificate ca un determinant cheie al creșterii economice. Dacă ISD ar
exclude investițiile pe plan intern sau nu contribuie la formarea de capital, ar exista motive
întemeiate de a pune la îndoială beneficiile sale pentru țările în curs de dezvoltare beneficiare.
Mai mult decât atât, având în vedere lipsa antreprenoriatului autohton și nevoia de a cultiva
talentul antreprenorial existent, o constatare că MNE-urile înlocuiesc firmele autohtone ar
pune, de asemenea, îndoieli cu privire la efectele de dezvoltare ale FDL. Aceste întrebări
devin cu atât mai importante când se consideră că ISD sunt departe de a fi marginale. . După
cum se poate observa în Tabelul 1, ISD contribuie cu o cotă semnificativă și în creștere din
formarea totală de capital brut în țările în curs de dezvoltare. De fapt, ISD reprezintă o
proporție mult mai mare a investițiilor în țările în curs de dezvoltare decât în țările dezvoltate,
în special în America Latină în ultimii ani (Agostin, 2005).

Regiune 1990-1995 1996-2000

Țări dezvoltate 3,6 9,7

Țări în curs de dezvoltare 5,7 11,7

Africa 4,9 2,1

 Asia 5,2 9,6

America Latină 7,4 18,6

Europa Centrală și de Est 4,8 13,5

Tabelul 1. Țările dezvoltate și în curs de dezvoltare: intrările de ISD ca procent din formarea brută de
capital fix (procent) (Corespunde cu 1996-1999; Excludem anul 2000 deoarece cifra pentru acel an este anormal
de mare (25%) din cauza fuziunilor si achizitiilor masive înregistrate în țările dezvoltate, Sursa: UNCTAD
(2002).

O întrebare crucială cu privire la impactul ISD asupra dezvoltării este măsura în care
acestea afectează investițiile firmelor autohtone (/d). Dacă nu are efect, orice creștere a ISD
ar trebui să fie reflectată într-o creștere dolar pentru dolar a investiției totale. Dacă ISD
exclude investițiile realizate de firmele autohtone, creșterea investiției totale (/) va fi mai
mică decât creșterea ISD În cele din urmă, dacă există aglomerație, voi crește cu mai mult
decât creșterea ISD.

În țările în curs de dezvoltare, investițiile străine care introduc bunuri și servicii care
sunt noi în economia națională (pentru export sau piața internă) au mai multe șanse să aibă
efecte favorabile asupra formării de capital decât investițiile străine în zonele în care există
producători autohtoni. În primul caz, efectele asupra formării de capital vor fi pozitive
deoarece producătorii autohtoni nu au cunoștințele necesare pentru a desfășura aceste
activități și, prin urmare, investitorii străini nu înlocuiesc investitorii autohtoni (Agostin,
2005).

Acesta este spiritul lucrării importante a lui Romer (1993) despre contribuția ISD la
dezvoltare. Romer a folosit un model de creștere endogen a cărui forță motrice a fost
introducerea de noi bunuri în economie. Aici intervine ISD: ca unul dintre agenții majori
pentru introducerea de noi bunuri (împreună cu tehnologiile și capitalul uman care însoțesc
aceste bunuri) în economii care nu au know-how sau resursele umane pentru a le produce.

Dacă ISD intră în sectoarele în care există firme interne concurente (sau firme care
produc deja pentru piețele de export), acestea pot elimina oportunități de investiții care erau
deschise antreprenorilor autohtoni înainte de investițiile străine. Cu alte cuvinte, este probabil
ca astfel de ISD să reducă investițiile interne care ar fi fost întreprinse, dacă nu imediat, cel
puțin în viitor, de către producătorii interni”. Contribuția la formarea totală de capital a unor
astfel de ISD va fi probabil mai mică decât fluxul de ISD în sine.
 Aceasta conduce la o ipoteză care leagă contribuția ISD la formarea de capital de
sectorul în care se îndreaptă. Atunci când distribuția sectorială a ISD este substanțial diferită
de distribuția stocului de capital existent sau a producției, contribuția ISD la formarea de
capital este probabil să fie mai pozitivă decât atunci când distribuția ISD urmează distribuția
sectorială existentă a stocului de capital. Cu alte cuvinte, relația dintre ISD și investițiile
interne este probabil să fie complementară atunci când investițiile sunt într-un sector
nedezvoltat al economiei (din cauza factorilor tehnologici sau a necunoașterii piețelor
externe). Pe de altă parte, este mai probabil ca ISD să înlocuiască investițiile interne atunci
când au loc în sectoare în care există firme interne. Același lucru se poate întâmpla în cazul în
care firmele naționale au deja acces la tehnologia pe care MNE o aduce în țară (Agosin,
2005).

3. Economia în Mexic

Economia Mexicului este un exemplu în creștere de economie de piață mixtă. Potrivit

Fondului Monetar Internațional, PIB-ul său nominal îl plasează pe locul 15 ca mărime din
lume, iar paritatea puterii de cumpărare îl plasează pe locul 13. Fundamentul macroeconomic
al națiunii s-a consolidat de la criza din 1994. După o scurtă perioadă de stagnare în 2001,
Mexicul nu a fost foarte afectat de criza sud-americană din 2002 și a continuat să se extindă
la ritmuri pozitive, deși modeste. Cu produsul intern brut în scădere cu peste 6% în 2008,
Mexicul a fost una dintre țările din America Latină cel mai grav afectate de recesiune.

Stabilitatea macroeconomică a economiei mexicane, care a dus la niveluri istorice scăzute

ale inflației și ratelor dobânzilor, a fost de neegalat. În ciuda acestui fapt, există încă
inegalități substanțiale între bogați și săraci, statele nordice și sudice și populațiile urbane și
rurale. Îmbunătățirea infrastructurii, modernizarea codului fiscal și a reglementărilor muncii
și reducerea disparităților economice sunt câteva dintre preocupările restante. Taxa totală în
2013, la 19,6% din PIB, a fost cea mai mică dintre cele 34 de națiuni OCDE la acea vreme.
OCDE va avea membri începând cu 2022.

Industriile moderne de producție și servicii se extind rapid, iar proprietatea privată este în
creștere. Pentru a îmbunătăți infrastructura, administrațiile recente au crescut concurența în
aeroporturi, trenuri, porturi, telecomunicații, generare de energie și distribuție de gaze
naturale. Mexicul are acorduri de liber schimb (ALE) cu peste 40 de națiuni, inclusiv
Uniunea Europeană, Japonia, Israel și o mare parte din America Centrală și de Sud,
reprezentând peste 90% din comerțul națiunii sale orientate spre export. Acordul SUA-
Mexic-Canada (USMCA), care a intrat în vigoare în 2020 și a fost semnat de guvernele
Statelor Unite, Canadei și Mexicului în 2018, este cel mai important ALS. Aproape 90% din
exporturile Mexicului și 55% din importurile sale în 2006 au provenit din comerțul cu cei doi
vecini din nord. Recent, Congresul a adoptat modificări semnificative ale sistemelor fiscale,
de pensii și juridice. [Se solicită mai multe informații] Afacerea petrolului este în prezent pe
cale de reformă. Lista Forbes Global 2000 a celor mai mari corporații din lume includea 16
companii din Mexic în 2016. 52,8 milioane de persoane constituiau forța de muncă din Mexic
începând cu 2015. În ceea ce privește orele anuale lucrate, OCDE și OMC consideră
lucrătorii mexicani ca fiind cei mai grei muncitori din lume. Salariul pe oră de muncă este
încă slab.

PIB (Miliarde Rata

An Rata șomajului Datorii externe( %din PIB)
dolari) inflației

1996 980.9 34.4% 5.5% 44.7%

1997 1,066.2 20.6% 3.7% 40.9%
1998 1,133.9 15.9% 3.2% 42.0%
1999 1,181.5 16.6% 2.5% 43.8%
2000 1,268.0 9.5% 2.2% 40.3%
2001 1,291.3 6.4% 2.8% 39.3%
2002 1,310.9 5.0% 3.0% 41.9%
2003 1,356.1 4.6% 3.4% 44.2%
2004 1,447.1 4.7% 3.9% 40.8%
2005 1,526.9 4.0% 3.5% 38.5%
2006 1,644.8 3.6% 3.5% 37.4%
2007 1,728.0 4.0% 3.6% 37.2%
2008 1,781.2 5.1% 3.9% 42.5%
2009 1,697.9 5.3% 5.3% 43.7%
2010 1,806.3 4.2% 5.3% 42.0%
2011 1,911.3 3.4% 5.2% 42.9%
2012 2,012.8 4.1% 4.9% 42.7%
2013 2,064.5 3.8% 4.9% 45.9%
2014 2,173.2 4.0% 4.8% 48.9%
2015 2,230.6 2.7% 4.3% 52.8%
2016 2,383.4 2.8% 3.9% 56.7%
2017 2,472.6 6.0% 3.4% 54.0%
2018 2,587.2 4.9% 3.3% 53.6%
 2019 2,628.3 3.6% 3.5% 53.3%
2020 2,445.6 3.4% 4.4% 60.1%
2021 2,669.1 5.7% 4.1% 57.6%
2022 2,919.9 8.0% 3.4% 56.8%
2023 3,058.7 6.3% 3.7% 58.7%
2024 3,178.5 3.9% 3.7% 59.0%
2025 3,306.9 3.3% 3.8% 59.3%
2026 3,441.0 3.1% 3.8% 59.6%
2027 3,580.7 3.0% 3.8% 59.9%
Tabel 2. Principalii indicatori economici și previziunea indicatorilor economici Mexic 1996-2-27 (după
Fondul Monetar Internațional)
4. Economia în Chile

Economia din Chile este o economie de piață și o economie cu venituri mari, așa cum este
clasificată de Banca Mondială. Țara este considerată una dintre cele mai prospere națiuni din
America de Sud, conducând regiunea în competitivitate, venit pe cap de locuitor, globalizare,
libertate economică și percepție scăzută a corupției. Deși Chile are o inegalitate economică
ridicată, măsurată de indicele Gini, este aproape de media regională.

În 2006, Chile a devenit țara cu cel mai mare PIB nominal pe cap de locuitor din America
Latină. În mai 2010, Chile a devenit prima țară sud-americană care a aderat la OCDE.
Veniturile fiscale, toate împreună 20,2069% din PIB în 2013, au fost al doilea cel mai mic
dintre cele 34 de țări OCDE și cel mai scăzut în 2010. Chile are un indice de dezvoltare
umană ajustat în funcție de inegalitate de 0,722, comparativ cu 0,720, 0,710 și 0,576 pentru
Argentina vecină. , Uruguay și, respectiv, Brazilia. În 2017, doar 0,7% din populație trăia cu
mai puțin de 1,90 USD pe zi.

Raportul Global de Competitivitate pentru 2009–2010 a clasat Chile pe locul 30 ca cea

mai competitivă țară din lume și pe prima din America Latină, cu mult peste Brazilia (56),
Mexic (60) și Argentina, care ocupă (85); de atunci a căzut din top 30. Indicele ușurinței de a
face afaceri, creat de Banca Mondială, a inclus Chile pe locul 34 în lume în 2014, pe locul 41
în 2015 și pe locul 48 din 2016. Sistemul național de pensii privatizat ( AFP) are o rată totală
estimată a economiilor interne de aproximativ 21% din PIB.

Rata
An PIB (miliarde dolari) Rata șomajului Datorii externe (%PIB)
inflației
199
137.0 7.4% 6.5% 14.6%
6
199
149.7 6.1% 6.1% 12.8%
7
199
157.8 5.1% 6.2% 12.1%
8
199
159.5 3.3% 10.0% 13.3%
9
200
171.2 3.8% 9.7% 13.2%
0
200
180.6 3.6% 9.9% 14.4%
1
200
189.3 2.5% 9.8% 15.0%
2
200
202.1 2.8% 9.5% 12.6%
3
200
221.3 1.1% 10.0% 10.3%
4
200
241.7 3.1% 9.3% 7.0%
5
200
264.2 3.4% 8.0% 5.0%
6
200
285.4 4.4% 7.0% 3.9%
7
200
301.9 8.7% 7.8% 4.9%
8
200
300.4 1.5% 11.1% 5.9%
9
201
321.8 1.4% 8.3% 8.6%
0
201
349.0 3.3% 7.3% 11.1%
1
201
374.3 3.0% 6.6% 11.9%
2
201
392.7 1.8% 6.1% 12.8%
3
201
402.9 4.7% 6.5% 15.0%
4
201
405.3 4.3% 6.3% 17.4%
5
201
411.5 3.8% 6.7% 21.1%
6
201
435.7 2.2% 7.0% 23.7%
7
201
463.8 2.3% 7.4% 25.8%
8
 201
476.1 2.3% 7.2% 28.3%
9
202
452.6 3.0% 10.8% 32.6%
0
202
526.6 4.5% 8.9% 36.3%
1
202
575.5 11.6% 7.9% 36.2%
2
202
590.3 8.7% 8.3% 36.9%
3
202
614.6 4.1% 8.2% 37.8%
4
202
640.6 3.0% 7.8% 38.4%
5
202
668.4 3.0% 7.4% 38.8%
6
202
698.6 3.0% 7.2% 38.5%
7
Tabel 3. Principalii indicatori economici și previziunea indicatorilor economici Chile 1996-2027 (după
Fondul Monetar Internațional)
5. Evoluția investițiilor străine în Mexic

Investițiile străine directe (ISD) în Mexic au crescut cu 29,5% în primele nouă luni ale
anului comparativ cu aceeași perioadă a anului 2021, potrivit statisticilor preliminare
publicate luni de Ministerul Economiei (SE). Puțin sub 32,15 miliarde de dolari au intrat în
țară între ianuarie și septembrie, a raportat SE, o creștere de 7,3 miliarde de dolari comparativ
cu primele nouă luni ale anului trecut. Comparația se bazează pe date preliminare atât pentru
2021, cât și pentru 2022. Datele finale arată de obicei că ISD a fost mai mare decât cea
raportată inițial. A fost prima dată de când au fost ținute pentru prima dată înregistrări
comparabile în 1999, când datele preliminare au arătat că ISD în Mexic au depășit 30 de
miliarde de dolari în primele nouă luni ale unui an. Datele au mai arătat că investițiile străine
în Mexic în primele nouă luni ale anului au depășit totalul pentru tot anul 2021, când ISD au
totalizat puțin peste 31,6 miliarde de dolari.
Cel mai mare investitor străin în economia mexicană între ianuarie și septembrie a fost
Statele Unite, cu 39,1% din totalul ISD provenind din acea țară. Următorii mari investitori au
fost, în ordine, Canada, cu 9,5% din totalul ISD; Spania, 7,1%; Argentina, 4,9%; iar Japonia,
3,9%.
 Grafic 1. Evoluția ISD între anii 1970-2020 în Mexic în miliarde de dolari. Sursa: worldbank.org

6. Evoluția investițiilor străine în Chile

În ciuda pandemiei de Covid-19, Chile a beneficiat de o redresare rapidă a raporturilor

comerciale cu mărfuri în a doua jumătate a anului, care este probabil să stimuleze fluxurile în
cursul anului 2021. Potrivit Raportului privind investițiile mondiale 2021 publicat de
UNCTAD, fluxurile de ISD către Chile au scăzut cu 33 %, până la 8,4 miliarde USD
(comparativ cu 12,5 miliarde USD în 2019), din cauza investițiilor de capital mai mici (-29
%) și a veniturilor reinvestite mai mici (-28 %). Reziliența țării, în comparație cu egalii săi
din America de Sud, a rezultat din recuperarea rapidă a prețurilor mineralelor, cheltuielile
fiscale susținute (14% din PIB) și implementarea uneia dintre cele mai rapide campanii de
vaccinare din lume. Dintr-o perspectivă specifică sectorului, angajamentul Chile față de o
tranziție ecologică a creat baza pentru atragerea de capital străin suplimentar în industriile de
energie verde. De altfel, 40% din anunțurile greenfield din 2020 au fost înregistrate în
industria energiei regenerabile, în special în energia solară. Stocurile de ISD au ajuns la 272
miliarde USD, o creștere de peste 100 miliarde USD față de 2010. Brazilia, SUA, Peru și
Argentina reprezintă mai mult de jumătate din stocul de ISD. Investițiile sunt orientate în
principal către minerit, finanțe și asigurări, energie, comerț și producție. Politicile economice
chiliane, care se bazează pe principiul transparenței capitalului și al nediscriminării
investitorilor străini, reprezintă unul dintre punctele forte ale țării. Investitorii sunt, de
asemenea, atrași de bogăția resurselor naturale ale Chile, stabilitatea sistemului său
macroeconomic, potențialul său de creștere, securitatea juridică, nivelul scăzut de risc și
calitatea înaltă a infrastructurii sale. Chile este considerată una dintre cele mai puternice
destinații de investiții din America Latină, iar țara a făcut progrese în facilitarea procedurilor
de începere a unei afaceri în ultimii ani, permițând înregistrarea online a corporațiilor închise.
Cu toate acestea, dependența țării de prețurile cuprului poate afecta negativ economia și poate
alunga unii potențiali investitori. În 2019, Huawei a investit 100 de milioane USD într-un
proiect regional de stocare a datelor în Santiago; în 2020, compania chineză de tehnologie a
anunțat că va investi într-un al doilea centru de date în țară, sporindu-și platforma cloud și AI
în America de Sud, iar în 2021 o firmă chineză Sinovac a investit 60 de milioane USD într-o
fabrică de fabricare a vaccinurilor din Santiago. În plus, Chile ocupă locul 59 din 190 de țări
în ultimul raport Doing Business, emis în 2020 de Banca Mondială, scăzând cu trei locuri față
de 2019. Pentru a câștiga locuri, țara poate îmbunătăți probleme precum protejarea
investitorilor minoritari, rezolvarea insolvenței. și obținerea creditului.

Grafic 2. Evoluția ISD între anii 1970-2020 în Chile în miliarde de dolari. Sursa: worldbank.org
7. Măsuri guvernamentale de motivare sau restricționare a ISD
În Mexic se oferă granturi sau reducerile de terenuri, deducerile fiscale și finanțarea
pentru tehnologie, inovație și dezvoltarea forței de muncă. Ajutoarele pentru investiții
urmăresc să promoveze inovarea, cercetarea și dezvoltarea și crearea de locuri de muncă.

În Chile sunt disponibile stimulente pentru investiții în zone geografice izolate și în

sectorul tehnologiei informației, inclusiv cofinanțarea studiilor de fezabilitate, precum și
stimulente pentru achiziționarea de terenuri în zonele industriale, angajarea forței de muncă
locale și facilitarea finanțarea proiectului. Se aplică de asemenea scutiri de taxe.

8. Concluzii

Atât Mexic cât și Chile sunt deschise investițiilor străine, iar guvernul încurajează și
susține în mod activ intrarea de capital străin. Ambele guverne oferă diverse beneficii
investitorilor străini astfel încât să îi atragă.
 Chile a devenit țara cu cel mai mare PIB nominal pe cap de locuitor din America
Latină, fiind pe locul 30 la nivel mondial din punct de vedere al competitivității.
Investițiile străine directe (ISD) în Mexic au crescut în ultimii ani, iar Chile s-a
redresat repede în urma impactului pandemiei de Covid-19.
9. Bibliografie
1. Agosin, M. R., & Machado, R. (2005). Foreign investment in developing
countries: does it crowd in domestic investment?. Oxford Development
Studies, 33(2), 149-162.
2. Burchardi, K. B., Chaney, T., & Hassan, T. A. (2019). Migrants, ancestors, and
foreign investments. The Review of Economic Studies, 86(4), 1448-1486.
3. https://curlie.org/Regional/South_America/Chile/Business_and_Economy/
Economic_Development
4. https://data.worldbank.org/indicator/BX.KLT.DINV.CD.WD?
end=2021&locations=CL&start=1970&view=chart
5. https://santandertrade.com/en/portal/establish-overseas/chile/foreign-
investment
6. https://web.archive.org/web/20130307032822/http://www.quandl.com/mexico
7. https://www.oecd.org
8. Kemmerer, E. W. (1916). The Theory of foreign investments. The Annals of the
American Academy of Political and Social Science, 68(1), 1-9.
9. Mukhtorovna, N. D. (2021). Importance of foreign investments in the
development of the digital economy. ResearchJet Journal of Analysis and
Inventions, 2(04), 219-224.
10. Muxitdinov, P. S. Z., & G‘ulomjonovna, S. M. (2022). THE IMPORTANCE OF
FOREIGN INVESTMENTS IN THE DEVELOPMENT OF THE COUNTRY'S
ECONOMY. World Bulletin of Social Sciences, 17, 122-125.