În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art.

27
alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac
în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a
contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări
și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și
funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor,
Consiliul adoptă următoarea

DECIZIE
Nr. 2093/C9/2094
Data: 07.09.2023

Prin contestația datată 27.07.2023, înregistrată la Consiliul Național

de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 41112/27.07.2023, formulată de
SYSTEM GMB SECURITY SRL, cu sediul social în Baia Mare, str. Avram
Iancu nr. 10, județul Maramureş, având CUI 35645280, înregistrată la
Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J24/221/2016 şi cu sediul
procesual ales la Cabinet de Avocat Horj Alexandra-Daniela, cu sediul în
Baia Mare, str. Moisei nr. 261B, județul Maramureş, în cadrul procedurii
organizate de SPITALUL DE RECUPERARE BORȘA, în calitate de
autoritate contractantă, cu sediul în orașul Borșa, str. Floare de Colț nr.
1, județul Maramureș, în vederea atribuirii contractului având ca obiect
Servicii de pază și protecție a sediului SPITALULUI DE RECUPERARE
BORȘA, s-a solicitat obligarea autorităţii contractante la anularea
procedurii; obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de
atribuire în cauză, în conformitate cu decizia care urmează a fi
pronunţată de către Consiliu şi cu dispoziţiile legale aplicabile şi, pe cale
de consecinţă, la reevaluarea ofertei sale şi stabilirea ofertei câştigătoare
cu respectarea prevederilor legale în materia achiziţiilor publice;
suspendarea procedurii de atribuire/executării contractului până la
soluţionarea pe fond a contestaţiei.
Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu cu nr.
42710/04.08.2023, ROLRSSAM SECURITY SRL, cu sediul în Borșa, str.
Ștrandului, bl. A12, sc. A, et. 3, ap. 7, județul Maramureș, înregistrată la
Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J24/1595/2020, având CUI
43483332, reprezentată legal de către Timiș Gavrilă – administrator şi
convenţional prin Cabinetul Individual de Avocat ”Octavian – George
ŢUŢU”, cu sediul profesional în Cluj-Napoca, str. Argeș nr. 13, ap. 2,
județul Cluj, sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură, a
solicitat: admiterea, în principiu, a cererii de intervenție accesorie;
admiterea excepției de necompetență materială a Consiliului în
soluționarea contestației depuse de către SYSTEM GMB SECURITY SRL și,
pe cale de consecință, declinarea competenței de soluționare a
contestației în favoarea Tribunalului Maramureș, Secția a II-a Civilă de

Pagina 1 din 3
Contencios Administrativ și fiscal; pe fond, respingerea contestației, în
principal, ca inadmisibilă, în subsidiar, ca tardivă, și, în terțiar, ca
neîntemeiată, cu cheltuieli de judecată în ipoteza reținerii competenței
de soluționare.
Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună,
având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123
alin. (1) C. proc. civ.

Pentru aceste motive,

în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar,
CONSILIUL DECIDE:

În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 privind
remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de
achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune
de lucrări şi concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și
funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru
considerentele evocate în motivarea prezentei, admite, în parte,
contestația formulată de SYSTEM GMB SECURITY SRL, în contradictoriu
cu SPITALUL DE RECUPERARE BORȘA, și anulează procesul-verbal de
adjudecare oferte nr. 4862/21.07.2023. Obligă autoritatea contractantă
la reevaluarea ofertei ROLRSSAM SECURITY SRL și stabilirea rezultatului
procedurii, în termen de 15 zile de la primirea prezentei, cu respectarea
celor din motivare, a documentației de atribuire și a dispozițiilor legale în
materia achizițiilor publice. Rezultatul procedurii va fi comunicat
operatorilor economici în termenul legal.
În temeiul art. 26 alin. (6) din lege, respinge, ca nefondat, capătul
de cerere privind anularea întregii proceduri și, ca lipsit de obiect,
capătul de cerere privind suspendarea procedurii/executării contractului
până la soluționarea contestației.
În conformitate cu art. 64 Cod procedura civilă, încuviințează în
principiu cererea de intervenție formulată de ROLRSSAM SECURITY SRL
și o respinge.
Respinge solicitarea intervenientei privind plata cheltuielilor de
judecată.
Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate
formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile
cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane
vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.

PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Pagina 2 din 3
Redactată în 5 exemplare, conține 15 pagini.

Pagina 3 din 3