Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2441 Cod procedur civil. Potrivit dispoziiilor art. 2441 C.pr. civ. asupra suspendrii judecrii procesului, instana se va pronuna prin ncheiere care poate fi atacat cu recurs n mod separat, cu excepia celor pronunate n recurs. Recursul se poate declara ct timp dureaz suspendarea cursului judecrii procesului, att mpotriva ncheierii prin care s-a dispus suspendarea, ct i mpotriva ncheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol a procesului. Cum recursul poate fi declarat oricnd, motivarea acestuia trebuie s se fac n cel mult 15 zile de la data declarrii, ns nu mai trziu de primul termen de judecat a recursului. Decizia nr. 131/27 ianuarie 2010 - pronunat de Curtea de Apel Ploieti- Secia Comercial i de Contencios Administrativ i Fiscal Prin cererea nregistrat la Tribunalul Dmbovia sub nr. 2425/120/2009 reclamanii IVC, LCC, TM, C, RI, RP i ACG au chemat n judecat prta Primria Trgovite solicitnd obligarea acesteia din urm s-i comunice n scris un rspuns la plngerea ce i-a fost formulat n luna martie 2009 n baza Legii nr.544/2001 i Legii nr. 554/2004. Prin ncheierea de edin din 12 noiembrie 2009 Tribunalul Dmbovia Secia Comercial i de Contencios Administrativ a dispus suspendarea cauzei n baza art. 1551 Cod procedur civil, pn la o nou struin a prii interesate. Pentru a pronuna aceast ncheiere instana de fond a reinut c reclamanii nu s-au conformat dispoziiilor date la termenul anterior, respectiv 17 septembrie 2009, n sensul de a depune la dosar copia cererii adresate prtei Primria Trgovite sau numrul de nregistrare al acesteia i a constatat c desfurarea normal a procesului este mpiedicat din vina acestora prin nendeplinirea obligaiilor ce le revin. mpotriva ncheierii de edin din 12 noiembrie 2009 pronunat de Tribunalul Dmbovia a declarat recurs reclamantul IVC pe care nu l-a motivat. La termenul de judecat din data de 27 ianuarie 2010, Curtea din oficiu a invocat excepia nulitii recursului pentru nemotivare n termen.
Analiznd excepia nulitii recursului pentru nemotivare n termen, prin prisma actelor dosarului i a dispoziiilor legale ce au inciden n cauz, Curtea reine urmtoarele: ncheierea de suspendare din 12.11.2009 pronunat de Tribunalul Dmbovia a fost comunicat recurentului - reclamant IVC la data de 23.11.2009 astfel cum rezult din dovada de primire i procesul-verbal de predare existent la fila 5 din dosarul de recurs. Calea de atac mpotriva ncheierii de suspendare este recursul pe tot parcursul acestei msuri, astfel cum se menioneaz i n ncheiere. Conform art. 303 alin.1 C.pr.civ. recursul se va motiva prin nsi cererea de recurs sau nuntrul termenului de recurs. Din aceste dispoziii rezult c termenul de depunere a motivelor de recurs are ntotdeauna aceeai durat cu termenul pentru exercitarea recursului. Dac recursul este motivat separat, motivarea trebuie fcut n acelai termen n care poate fi exercitat calea de atac n cauza respectiv. Potrivit dispoziiilor art. 2441 C.pr. civ. asupra suspendrii judecrii procesului, instana se va pronuna prin ncheiere care poate fi atacat cu recurs n mod separat, cu excepia celor pronunate n recurs. Recursul se poate declara ct timp dureaz suspendarea cursului judecrii procesului, att mpotriva ncheierii prin care s-a dispus suspendarea, ct i mpotriva ncheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol a procesului. Cum recursul poate fi declarat oricnd, motivarea acestuia trebuie s se fac n cel mult 15 zile de la data declarrii, ns nu mai trziu de primul termen de judecat a recursului. Recurentul declar calea de atac la data de 25.11.2009, ns n coninutul cererii de recurs nu se formuleaz motivele pentru care a fost declarat aceast cale de atac, menionndu-se c vor fi depuse ulterior. ns pn la primul termen de judecat recurentul nu a neles s motiveze calea de atac pe care a declarat-o. Aa fiind, potrivit dispoziiilor art. 3021 lit. c C.pr.civ. , cererea de recurs este nul dac nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se ntemeiaz recursul i dezvoltarea lor sau, dup caz, meniunea c motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat, iar potrivit art. 306 C.pr. civ. , recursul este nul dac nu a fost motivat n termenul legal, cu excepia cazurilor prevzute n alin.2 (motive de ordine public). Termenul de motivare a recursului este un termen legal imperativ, astfel nct sanciunea nerespectrii lui, conform art. 103 C.pr.civ. , este decderea. Totui, ca efect al decderii, recursul nu va fi respins ca nemotivat, ci se va aplica sanciunea specific pentru aceast etap procesual, constatnduse nulitatea cii de atac . Pentru aceste considerente, constatnd c n cauz nu subzist motive de ordine public i nici recurentul nu a invocat, n temeiul art. 304 1 i
312 C.pr.civ., Curtea a admis excepia i a constatat nulitatea recursului pentru nemotivare n termen .