Sunteți pe pagina 1din 3

Termenul de motivare a recursului formulat mpotriva ncheierii de suspendare a cauzei. - art. 303 , 306 i art.

2441 Cod procedur civil. Potrivit dispoziiilor art. 2441 C.pr. civ. asupra suspendrii judecrii procesului, instana se va pronuna prin ncheiere care poate fi atacat cu recurs n mod separat, cu excepia celor pronunate n recurs. Recursul se poate declara ct timp dureaz suspendarea cursului judecrii procesului, att mpotriva ncheierii prin care s-a dispus suspendarea, ct i mpotriva ncheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol a procesului. Cum recursul poate fi declarat oricnd, motivarea acestuia trebuie s se fac n cel mult 15 zile de la data declarrii, ns nu mai trziu de primul termen de judecat a recursului. Decizia nr. 131/27 ianuarie 2010 - pronunat de Curtea de Apel Ploieti- Secia Comercial i de Contencios Administrativ i Fiscal Prin cererea nregistrat la Tribunalul Dmbovia sub nr. 2425/120/2009 reclamanii IVC, LCC, TM, C, RI, RP i ACG au chemat n judecat prta Primria Trgovite solicitnd obligarea acesteia din urm s-i comunice n scris un rspuns la plngerea ce i-a fost formulat n luna martie 2009 n baza Legii nr.544/2001 i Legii nr. 554/2004. Prin ncheierea de edin din 12 noiembrie 2009 Tribunalul Dmbovia Secia Comercial i de Contencios Administrativ a dispus suspendarea cauzei n baza art. 1551 Cod procedur civil, pn la o nou struin a prii interesate. Pentru a pronuna aceast ncheiere instana de fond a reinut c reclamanii nu s-au conformat dispoziiilor date la termenul anterior, respectiv 17 septembrie 2009, n sensul de a depune la dosar copia cererii adresate prtei Primria Trgovite sau numrul de nregistrare al acesteia i a constatat c desfurarea normal a procesului este mpiedicat din vina acestora prin nendeplinirea obligaiilor ce le revin. mpotriva ncheierii de edin din 12 noiembrie 2009 pronunat de Tribunalul Dmbovia a declarat recurs reclamantul IVC pe care nu l-a motivat. La termenul de judecat din data de 27 ianuarie 2010, Curtea din oficiu a invocat excepia nulitii recursului pentru nemotivare n termen.

Analiznd excepia nulitii recursului pentru nemotivare n termen, prin prisma actelor dosarului i a dispoziiilor legale ce au inciden n cauz, Curtea reine urmtoarele: ncheierea de suspendare din 12.11.2009 pronunat de Tribunalul Dmbovia a fost comunicat recurentului - reclamant IVC la data de 23.11.2009 astfel cum rezult din dovada de primire i procesul-verbal de predare existent la fila 5 din dosarul de recurs. Calea de atac mpotriva ncheierii de suspendare este recursul pe tot parcursul acestei msuri, astfel cum se menioneaz i n ncheiere. Conform art. 303 alin.1 C.pr.civ. recursul se va motiva prin nsi cererea de recurs sau nuntrul termenului de recurs. Din aceste dispoziii rezult c termenul de depunere a motivelor de recurs are ntotdeauna aceeai durat cu termenul pentru exercitarea recursului. Dac recursul este motivat separat, motivarea trebuie fcut n acelai termen n care poate fi exercitat calea de atac n cauza respectiv. Potrivit dispoziiilor art. 2441 C.pr. civ. asupra suspendrii judecrii procesului, instana se va pronuna prin ncheiere care poate fi atacat cu recurs n mod separat, cu excepia celor pronunate n recurs. Recursul se poate declara ct timp dureaz suspendarea cursului judecrii procesului, att mpotriva ncheierii prin care s-a dispus suspendarea, ct i mpotriva ncheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol a procesului. Cum recursul poate fi declarat oricnd, motivarea acestuia trebuie s se fac n cel mult 15 zile de la data declarrii, ns nu mai trziu de primul termen de judecat a recursului. Recurentul declar calea de atac la data de 25.11.2009, ns n coninutul cererii de recurs nu se formuleaz motivele pentru care a fost declarat aceast cale de atac, menionndu-se c vor fi depuse ulterior. ns pn la primul termen de judecat recurentul nu a neles s motiveze calea de atac pe care a declarat-o. Aa fiind, potrivit dispoziiilor art. 3021 lit. c C.pr.civ. , cererea de recurs este nul dac nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se ntemeiaz recursul i dezvoltarea lor sau, dup caz, meniunea c motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat, iar potrivit art. 306 C.pr. civ. , recursul este nul dac nu a fost motivat n termenul legal, cu excepia cazurilor prevzute n alin.2 (motive de ordine public). Termenul de motivare a recursului este un termen legal imperativ, astfel nct sanciunea nerespectrii lui, conform art. 103 C.pr.civ. , este decderea. Totui, ca efect al decderii, recursul nu va fi respins ca nemotivat, ci se va aplica sanciunea specific pentru aceast etap procesual, constatnduse nulitatea cii de atac . Pentru aceste considerente, constatnd c n cauz nu subzist motive de ordine public i nici recurentul nu a invocat, n temeiul art. 304 1 i

312 C.pr.civ., Curtea a admis excepia i a constatat nulitatea recursului pentru nemotivare n termen .

S-ar putea să vă placă și