Timp îndelungat conceptul de educaţie a fost pătruns nu de ideea de libertate, ci de
necesitate; nu de cerinţele individului, ci doar de cele ale societăţii. Se ştie însă că un spirit liber ar trebui sa acţioneze din propriul imbold, pe care îl ’’alege’’ din totalitatea ideilor sale. Prin libertate se educă stăpânirea de sine şi activismul, ambele determinate de propria conştiinţă. Societatea în care trăim înaintează cerinţe deosebite faţă de personalitatea copilului. Politicile educationale ce converg spre realizarea unei dimensiuni europene in educatie , ne ofera sa fim parte activa la provocarile lumii contemporane : explozia democrafica , imigratia si interculturalismul , amploarea tehnologiei si societatea informationala , poluarea mediului . Pentru a realiza o educaţie modernă este nevoie de un învăţământ formativ şi în acest context, curriculumul, conceput ca un parcurs pentru viaţă al educabililor, trebuie să asigure dezvoltarea unei personalităţi deschise, flexibile şi creatoare de valori. Curriculumul are un caracter formativ, importante fiind nu doar capacităţi si atitudini, deoarece acestea sunt componentele unei personalităţi viabile, capabile să înfăptuiască schimbări. Aşadar în societatea actuală are loc un proces dinamic care obligă toate categoriile sociale să ţină pasul cu evoluţia societăţii şi implicit a educaţiei. Învăţământul de astăzi a cunoscut transformări rapide pornind de la crearea mediului de învăţare care poate eficientiza tehnicile de învăţare şi de muncă intelectuală sau le poate bloca, încetini uneori din lipsa banilor alteori din dezinteresul dascălilor. Nevoile şi cerinţele copiilor ’’actori’’ pe scena educaţională pretind dascălilor o schimbare radicală a modului de abordare a activităţii didactice. De aceea se vorbeşte tot mai mult despre ,,educaţia modernă’’. Dar ce este educaţia modernă? Pentru a putea răspunde acestei întrebări este necesară analiza a ceea ce a reprezentat învăţământul până acum ceva vreme în urmă. Şcoala noastră practica cu predilecţie o predare frontală, în care metodele expozitive slujeau şi poate încă mai slujesc cu fidelitate cerinţele programelor de învăţare comune şi obligatorii. Activitatea pe grupe şi predarea personalizată individualizată prindeau cu greu contur. Parteneriatul în educaţie era un corp străin pentru şcoala tradiţională. Profesorul de clasă se considera ’’suficient’’şi ’’suveran’’ în spaţiul propriu de lucru. Profesiunea didactică avea tradiţia solitarului, a personajului adult şi expert, de unul singur printre elevi. Lecţia era o operă proprie, la fel dotarea, chestionarea, recompensa sau pedeapsa. Monologul era folosit în mod excedentar în detrimentul dialogului iar comunicarea efectivă, dezbaterea erau facil echivalate cu expunerea. Şcoala încă mai conservă cu încăpăţânare vădită principiile comeniene de organizare şi funcţionare, izolându-se tot mai mult de cerinţele vieţii reale, evident mai complexe azi. Exemplu: Asistăm la lecţie obişnuită. Elevii sunt în bănci, sau în semicerc ca pe vreme străbunicilor. Toţi au privirile aţintite înainte. Acolo este catedra şi implicit dascălul în faţa clasei. Asta li se cere – privirea în faţă. Unde găsesc ei răspunsuri la confruntările personale: la profesor, în spatele colegului sau departe de zidurile şcolii ? Se pune o întrebare firească: ce finalităţi îşi asumă şcoala? Exemplu (de contrast): Elevii sunt pretutindeni în clasă. Ei se grupează natural, potrivit opţiunilor de studiu şi resurselor pedagogice asigurate de profesor. Elevii privesc unii la alţii, faţă-în-faţă, ei comunică. Toţi au şansa dialogului efectiv. Astfel se poate lesne observa că practicile pedagogice au evoluat de la un învăţământ în care activitatea de predare şi autoritatea cadrului didactic erau centrale spre un învăţământ care pune elevul sau grupul de elevi în activitate plasându-i în centrul atenţiei sale prin recurs sistematic la demersuri de achiziţie de cunoştinţe. Prin trecerea de la o pedagogie implicită şi opacă la o pedagogie explicită şi transparentă elevul poate negocia raportul sau achiziile, le poate accepta, critica şi chiar refuza. Acest model reconsideră statutul celor trei elemente ale triunghiului pedagogic: discipol, cunoştinţe, cadru didactic, precum şi relaţiile dintre aceste elemente, considerând primordial nu raportul cunoştinţe – profesor (ca în învăţământul tradiţional) ci raportul elev – cunoştinţe. În acest context li se permite copiilor să depăşească stadiul cunoştinţelor empirice, parţiale, incomplete, limitate sau chiar eronate, şi să dobândească prin efort propriu cunoştinţe ştiinţifice, să-şi construiască şi să-şi modeleze personalitatea într-o direcţie favorabilă, pozitivă. Iar acest lucru este posibil prin intermediul instruirii şi învăţării interactive. Învăţarea interactivă este un tip superior de învăţare ce se realizează datorită eforturilor intense ale celor care învaţă şi se formează în vederea atingerii obiectivelor propuse prin forţe proprii. Acest fapt poate fi pus în practică prin intermediul unui sistem de metode şi procedee, care face posibilă atingerea finalităţilor educaţionale formative şi informative şi care ocupă o poziţie centrală în curriculum-ul şcolar. Metoda de învăţământ este o tehnică, o modalitate de lucru, o manieră de a acţiona practic, în mod sistematic şi planificat în vederea realizării practice a activităţilor anticipate şi proiectate mintal. Orice metodă are potenţial formativ şi un potenţial de activizare specific intrinsic, anumite resurse latente ele putând fi exploatate, valorificate şi apoi transformate în valenţe activizatoare. Se ajunge astfel la metodele active care îi dau posibiliatea copilului să-şi însuşească prin efort propriu cunoştinţele, direcţionat de cadrul didactic. Metode active sau active-participative sunt modalităţi de acţiune educativă centrate pe elevi şi mai exact pe activitatea de învăţare a acestuia. Ele vizează şi asigură antrenarea şi activizarea structurilor cognitive, operatorii şi afective ale elevului în direcţia utilizării potenţialului său psihic, fizic şi afectiv şi a transformării lui într-un coparticipant implicat profund în propria lui instruire şi formare, într-un constructor al propriei cunoaşteri prin activităţi şi sarcini de lucru individuale sau cooperative, independente sau interdependente. Nu se poate afirma că metodele tradiţionale nu sunt eficiente iar cele moderne sunt eficiente deoarece orice metodă are atât valenţe specifice cât şi limite specifice determinate de contextual educaţional de personalitatea cadrului didactic şi a elevilor care le utilizează. Totuşi metodele active şi participative sunt adevărate pârghii nu numai de educaţie, ci şi de socializare, apărute ca reacţie la progresele de ordin economic, ethnic, ştiinţific al societăţilor. Ele reprezintă un plan de acţiune transpus intr-un ansamblu de operaţii mintale si practice care-l ajută pe elev să dobândească cunoştinţe, poriceperi, deprinderi, atitudini, îl pune să gândească, să-şi formeze opinii proprii despre subiectul propus, opinii pe care să le poată susţine şi argumenta. Aceste metode implică mai mult tact din partea dascălilor deoarece trebuie să-şi adapteze stilul didactic în funcţie de tipul de copil timid, pesimist, agresiv, acaparator, nerăbdător, pentru fiecare găsind gestul, mimica, interjecţia, întrebarea, sfatul, orientarea, lauda, reţinerea, aprecierea, entuziasmul în concordanţă cu situaţia. Probabil consideraţi că va fi greu. Da într-adevăr nu va fi uşor dar cu răbdare, perseverenţă, profesionalism şi responsabilitate veţi reuşi să descifraţi, să inţelegeţi, să aplicaţi şi să vă bucuraţi în egală măsură de oportunităţile pe care aceste metode moderne le deschid în beneficiul copiilor şi al dascălilor deopotrivă. Sintagma ’’la vârsta aceasta este imposibil ’’ trebuie să dispară din vocabularul dumneavoastră. Orice metodă poate deveni accesibilă la orice vârstă dacă avem încredere în minunea acestei lumi care este COPILUL. El este cel care aşteaptă de la noi zilnic noutăţi. Să nu-l dezamăgim! Dacă am optat pentru această nobilă profesie de a educa, să o facem cu gândul la copil şi la viitor. Aplicarea metodelor moderne solicită timp, diversitate de idei, angajare în acţiune, descoperirea unor noi valori, responsabilitate didactică, încredere în capacitatea personală de a le aplica creator în vederea eficientizării procesului instructiv educativ. Dar dacă veţi cunoaşte foarte bine copiii, problemele şi emoţiile lor, veţi alege metodele adecvate şi veţi obţine avantajele pe care acestea le oferă. Aşadar să pornim odată cu copiii la descifrarea, organizarea şi aplicarea metodelor noi în activitatea instructiv-educativă. Calitatea activităţii noastre la clasă este ’’cartea de vizită ’’ din care banalul şi rutina trebuie şterse. Reţeta este să avem curaj, dorinţă şi încredere în noi că vom reuşi.
Bibliografie:
Breben S.,Gognea E., Metode interactive de grup, Editura, Arves, 2007
Ionescu, Miron Educaţia şi dinamica ei, Editura, Tribuna învăţământului, Bucureşti, 1998 Cerghit, Ioan, Perfecţionarea lecţiei în şcoala modernă,Editura (coordonator) didactică şi pedagogică, Bucureşti, 1984
Frăţilă, Ion, Tendinţe în evoluţia provesului de învăţământ,