Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Metodele de învăţământ (“odos” = cale, drum; “metha” = către, spre) reprezintă căile folosite în
şcoală de către profesor în a-i sprijini pe elevi să descopere viaţa, natura, lumea, lucrurile, ştiinţa. Ele
sunt totodată mijloace prin care se formează şi se dezvoltă priceperile, deprinderile şi capacităţile
elevilor de a acţiona asupra naturii, de a folosi roadele cunoaşterii transformând exteriorul în facilităţi
interioare, formându-şi caracterul şi dezvoltându-şi personalitatea.
În anumite situaţii, o metodă poate deveni procedeu în cadrul altei metode (ex. problematizarea
poate fi inclusă într-o demonstraţie).
Totodată, metodele de învăţământ fac parte din condiţiile externe ale învăţării, care determină
eficienţa acesteia. De aici decurge importanţa alegerii judicioase a metodelor corespunzătoare fiecărei
activităţi didactice.
- metode tradiţionale, cu un lung istoric în instituţia şcolară şi care pot fi păstrate cu condiţia
reconsiderării şi adaptării lor la exigenţele învăţământului modern;
- metode moderne, determinate de progresele înregistrate în ştiinţă şi tehnică, unele dintre acestea de
exemplu, se apropie de metodele de cercetare ştiinţifică, punându-l pe elev în situaţia de a dobândi
cunoştinţele printr-un efort propriu de investigaţie experimentală; altele valorifică tehnica de vârf
(simulatoarele, calculatorul).
În şcoala modernă, dimensiunea de bază în funcţie de care sunt considerate metodele de
învăţământ este caracterul lor activ adică măsura în care sunt capabile să declanşeze angajarea elevilor în
activitate, concretă sau mentală, să le stimuleze motivaţia, capacităţile cognitive şi creatoare.
I. - după criteriul istoric: metode clasice (tradiţionale): expunerea, conversaţia, exerciţiul etc.; metode
moderne: studiul de caz, metoda proiectelor, metode de simulare, modelarea etc.;
b) metodele care au drept scop formarea priceperilor şi deprinderilor: exerciţiul, lucrările practice
etc.;
2) metode de evaluare;
III. - după modul de organizare a activităţii elevilor: metode frontale (expunerea, demonstraţia); metode
de activitate individuală (lectura); metode de activitate în grup (studiul de caz, jocul de rol); metode
combinate, care se pretează mai multor modalităţi de organizare a activităţii (experimentul);
IV. - după tipul de strategie didactică în care sunt integrate: algoritmice (exerciţiul, demonstraţia);
euristice (problematizarea);
V. - după sursa cunoaşterii (care poate fi experienţa social-istorică a omenirii, explorarea directă sau
indirectă a realităţii sau activitatea personală), la care se adaugă un subcriteriu: suportul informaţiei
(cuvânt, imagine, acţiune etc),
Acestor categorii li se adaugă un alt tip de metode şi anume metodele de raţionalizare a învăţării şi
predării: metoda activităţii cu fişele; algoritmizarea; instruirea programată; instruirea asistată de
calculator.
METODELE INTERACTIVE
Trebuie, deci, să ne modificăm modul în care gândim prezentul şi viitorul educaţiei pe care îl dăm
generaţiei următoare având în vedere aceste aspecte. Nu ne mai putem permite o unitate şcolară “muzeu”,
orientată spre trecut, care pune accent pe cunoştinţe, ci avem nevoie de o şcoală ce-i pregăteşte pe copii
pentru viitor, punând accent pe competenţele sociale şi de comunicare.
În organizarea unui învăţământ centrat pe copil, profesorul devine un coparticipant alături de elev
la activităţile desfăşurate. El însoţeşte şi încadrează copilul pe drumul spre cunoaştere.
Profesorii îşi inundă elevii cu propriile lor gânduri profunde şi bine organizate. Profesorii recurg
prea des la explicaţii şi demonstraţii de genul „hai-să-ţi-arăt-cum”. Desigur că, prezentarea poate face o
impresie imediată asupra creierului, dar în absenţa unei memorii excepţionale, elevii nu pot reţine prea
mult pentru perioada următoare. Un profesor, oricât de strălucit orator ar fi, nu se poate substitui
creierelor elevilor şi deci nu poate face activitatea care se desfăşoară individual în mintea fiecăruia.
Elevii înşişi trebuie să organizeze ceea ce au auzit şi văzut într-un tot ordonat şi plin de
semnificaţii. Dacă elevilor nu li se oferă ocazia discuţiei, a investigaţiei, a acţiunii şi eventual a predării,
învăţarea nu are loc.
2 Aplicaţii ale metodelor şi tehnicilor interactive în cadrul orelor de limba română la
clasa a III-a
Metoda se înscrie în ansamblul condiţiilor externe ale învăţării, condiţii care influenţează
realizarea învăţării, eficienţa şi durabilitatea acesteia. Eficienţa acţiunii educaţionale depinde de mai mulţi
factori, dintre care metodele de predare-învăţare, metodele de consolidare şi metodele de evaluare.
De ce sunt eficiente metodele interactive în decodarea textelor epice în cadrul orelor de limba
română la elevii de naţionalitate ucraineană ?
Voi prezenta câteva metode şi tehnici folosite la decodarea textului epic la clasa a III-a.
1. METODA CADRANELOR
Ca şi alte metode ale gândirii critice, metoda cadranelor este o tehnică ce presupune extragerea
esenţialului dintr-un text analizat şi aranjarea ideilor sub forma unui tabel cu patru cadrane.
Tabelul se completează de către elevi după citirea textului cu respectarea următoarelor indicaţii:
Descrie calităţile şi
Citat Comentarii Întrebări
comportamentul
„ Deodată îi veni o idee Tom se pregăteşte De ce Tom unui prieten
straşnică şi măreaţă! Luă să-l păcălească pe şi-a propus adevărat.
iar bidineaua şi se apucă Ben, la apariţia lui să-şi
liniştit de lucru. Nu trecu acesta se preface că păcălească
mult şi apăru Ben Rogers lucrează cu mult prietenul?
care venea ţopăind, cu spor.
inima voioasă, făcând ca
vaporul. Tom s-a făcut că
nu-l vede şi muncea
tacticos.”
Prietenie
adevărată sinceră
2. METODA CUBULUI
Este o tehnică prin care se evidenţiază activităţile şi operaţiile de gândire implicate în învăţarea
unui conţinut, care poate fi utilizat atât în etapa de evocare cât şi în cea de reflecţie. Poate fi aplicată
individual, în perechi sau grupuri mici pentru abordarea şi tratarea complexă a unei situaţii.
Ea constă în următoarele:
- elevii citesc un text sau realizează o investigaţie pe o temă dată;
- li se solicită elevilor, care au la dispoziţie un cub de hârtie sau carton să noteze pe fiecare faţă a
cubului câteva cuvinte sau idei conform instrucţiunilor. Astfel pe cele 6 feţe ale cubului există
instrucţiuni de tipul:
3. 6.
5. ASOCI 4.
A
R
A 2.AZĂ ANALIZ G
COMPA EAZĂ U
1.
P sunt asemănătoare celorMprezentate în taxonomia lui B.BIoom. Prin
Procesele de gândire implicateRĂ
DESCRI
astfel de activităţi se realizează implicarea elevilor în înţelegerea
E unui conţinut informaţional. Important
L E
este ca elevii să realizeze sarcinile şi să înţeleagă sensul acestora pentru activitatea de învăţare.
N
I
Astfel pentru fiecare operaţie înscrisă pe o faţă a cubului se realizează:
DESCRIE - Cum arată?
T
C
ASOCIAZĂ - La ce te face să te gândeşti? A
ANALIZEAZĂ - Ce conţine, din ce e făcut? Z
APLICĂ - Cum poate fi folosit? Ce poţi face cu el?
Ă Ă
ARGUMENTEAZĂ PRO SAU CONTRA - Este bun sau rău? De ce?
Pentru a oferi exemplul său este bine ca profesorul să scrie şi el în timpul acestei activităţi
demonstrând astfel că este membru al grupului, al clasei, înţeleasă ca şi comunitate ce învaţă.
AVANTAJE:
Determină participarea conştientă a elevilor prin implicarea maximă a acestora în
rezolvarea sarcinilor.
Permite diferenţierea sarcinilor de învăţare.
Formează deprinderi de muncă intelectuală.
Stimulează gândirea logică a elevilor.
Creşte responsabilitatea elevului faţă de propria învăţare, dar şi faţă de grup.
Sporeşte eficienţa învăţării – elevii învaţă unii de la alţii.
Dezvoltă abilităţi de comunicare şi cooperare.
DEZAVANTAJE:
3. Asociază – purtarea lui Tom şi a lui Ben cu alte personaje cunoscute de tine din lecturile
citite;
A B
bunicul părul
pletele fecior
bucălăi grăsuți
băietan tata-moșu
APLICĂ: Caracterizați-l pe bunicul din textul studiat și argumentați descrierile făcute, ținând cont
de informațiile oferite de text:
bunicul
ARGUMENTEAZĂ
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
............................................................
Metoda CUBUL poate fi folosită în sprijinul decodării unor texte în etapa ,,Întrebări în
legătură cu textul” sau ,,Exerciţii de cultivare a limbii române literare”.
3. METODA PĂLĂRIILOR GÂNDITOARE ( „Thinking hats”)
Metoda celor "Şase pălării gânditoare" a fost creată de Eduard de Bono în cartea sa intitulată "Six
Thinking Hats". Titulatura ei are la bază proverbul englezesc :"Gândeşte în conformitate cu pălăria pe are
o porţi". Cele şase pălării întruchipează şase posibilităţi de procesare a datelor. Schimbarea pălăriilor îţi
oferă eliberarea faţă de stilul convenţional de tratare a problemelor şi îţi permite cuprinderea cât mai
multor informaţii variate privind o situaţie concretă.
Pălăria albă:
Pălăria roşie:
Pălăria galbenă:
Pălăria verde:
Pălăria albastră:
Se împart cele 6 pălării gânditoare elevilor şi se oferă cazul supus discuţiei pentru ca
fiecare să-şi pregătească ideile. Pălăria poate fi purtată individual – şi atunci elevul respectiv îi
îndeplineşte rolul- sau mai mulţi elevi pot răspunde sub aceeaşi pălărie. În acest caz, elevii
grupului care interpretează rolul unei pălării gânditoare cooperează în asigurarea celei mai
bune interpretări. Ei pot purta fiecare câte o pălărie de aceeaşi culoare, fiind conştienţi de faptul
că:
Exemplu:
Mă voi referi la modul în care am îmbinat dezbaterea cu sugestii preluate prin metoda
cunoscută cu numele "Pălăriile gânditoare".
La clasa a III-a, lecţia de fixare şi consolidare a schiţei ,,Vizită” de I.L. Caragiale a avut obiectivele:
realizarea înlănţuirii corecte a ideilor într-un mesaj oral;
utilizarea relaţiilor de sinonimie şi antonimie în organizarea mesajului oral;
utilizarea adecvată a formulelor de iniţiere, de menţinere şi de încheiere a unui dialog;
manifestarea unei atitudini favorabile faţă de partenerul de dialog.
Pentru ilustrare am decurs la o dezbatere din care am exersat dialogul, punând în discuţie din perspective
diferite comportamentul personajelor implicate în acţiune.
Clasa a fost împărţită în 6 grupe, fiecare grupă şi-a desemnat purtătorul pălăriei şi apoi s-a tras la sorţi
culoarea pălăriei. Le-am explicat ce reprezintă fiecare culoare: albul - reprezintă informaţia, negrul - gândirea critică;
roşul -afectivitatea , verdele - creativitatea; galbenul - gândirea pozitivă şi albastrul -moderatorul discuţiei. După ce
grupele au discutat comportamentul lui Ionel, făcând aprecierile din perspectiva indicată, cei 6 reprezentanţi ai
grupelor s-au făcut purtătorii de cuvânt ai grupelor, clasa notând eventualele observaţii şi completări pentru a putea fi
comunicate la sfârşitul orei.
Pălăria albă ne-a oferit informaţia.
Pălăria neagră a criticat atitudinea obraznică, nepoliticoasă a personajului principal. Elevul a folosit vocea
acuzatorului. După un moment de stânjeneală şi-a intrat în rol, identificându-se foarte bine cu rolul.
Pălăria galbenă intervine, punând comportamentul personajului într-o altă lumină. Lui Ionel i se găseşte ca
scuză vârsta copilăriei şi a inocenţei în care se permite răsfăţul. Deşi copil, el ţine să stea în odaie cu maturii, acesta
fiind o tendinţă generală a celor mici care vor să fie lângă şi împreună cu cei mari.
Gândirea pozitivă se asociază oarecum cu afectivitatea, reprezentată de pălăria roşie. Purtătorii pălăriilor
roşie şi galbenă vorbesc din perspectiva mamei, care îl răsfaţă şi-l alintă mai mult decât este normal. Limbajul folosit
este unul informal, grăitoare fiind diminutivele "puişorul "şi "mititelul". Afectivitatea se manifestă şi prin limbajul
nonverbal. Spre deosebire de tonalitatea dură a vocii gândirii critice, gândirea pozitivă şi afectivitatea folosesc în
comunicare o voce mai caldă. Cele din urmă văd în faptele lui Ionel, dovezi de deşteptăciune.
Când discuţia se aprinde intervine moderatorul, pălăria albastră, pentru a calma situaţia.
Pălăria verde plăsmuieşte un Ionel al zilelor noastre. Elevul este liber să creeze o continuare a firului epic oferit de
autor.
La finalul orei, clasa face aprecieri în privinţa comportării purtătorilor de pălării, evaluând încadrarea în rol
şi modul în care acestea susţin discuţia. Este interesant de urmărit imaginaţia elevilor, capacitatea de a-şi construi un
enunţ pro sau contra personajelor lui Caragiale, depăşirea inhibiţiilor şi atenţia acordată construirii mesajului oral.
Metoda PĂLĂRIILOR poate fi eficientă pentru a decoda textul epic ,,Vizită” sau alte texte, cu scopul de a
îmbogăţi vocabularul elevilor şi de a elimina eventualele probleme de exprimare în limba română literară în cadrul
etapei ,,Exerciţii de cultivare a limbii române literare”.
4. METODA R.A.I.
Metoda R.A.I. are la bază stimularea şi dezvoltarea capacităţilor elevilor de a comunica (prin
întrebări şi răspunsuri) ceea ce tocmai au învăţat.
Elevul care nu cunoaşte răspunsul iese din joc, iar răspunsul va veni din partea celui care a pus
întrebarea. Acesta are ocazia de a mai arunca încă o dată mingea şi, deci, de a mai pune o întrebare. În
cazul în care, cel care interoghează este descoperit că nu cunoaşte răspunsul la propria întrebare, este scos
din joc, în favoarea celui căruia i-a adresat întrebarea. Eliminarea celor care nu au răspuns corect sau a
celor care nu au dat niciun răspuns, conduce treptat la rămânerea în grup a celor mai bine pregătiţi.
Metoda R.A.I. poate fi folosită la sfârşitul lecţiei, pe parcursul ei sau la începutul4 activităţii, când
se verifică lecţia anterioară, înaintea începerii noului demers didactic, în scopul descoperirii, de către
profesorul ce asistă la joc, a eventualelor lacune în cunoştinţele elevilor şi a reactualizării ideilor –
ancoră.
Elevii sunt încântaţi de această metodă – joc de constatare reciprocă a rezultatelor obţinute,
modalitate care se constituie în acelaşi timp şi ca o strategie de învăţare ce îmbină cooperarea cu
competiţia. Este o metodă de a realiza un feedback rapid, într-un mod plăcut, energizant şi mai puţin
stresant decât metodele clasice de evaluare. Se desfăşoară în scopuri constatativ – ameliorative şi nu în
vederea sancţionării prin notă sau calificativ.
Antrenaţi în acest joc cu mingea, chiar şi cei mai timizi elevi se simt încurajaţi, comunică cu
uşurinţă şi participă cu plăcere la o activitate care are în vedere atât învăţarea cât şi evaluarea.
Există un oarecare suspans care întreţine interesul pentru metoda R.A.I. Tensiunea este dată de
faptul că nu ştii la ce întrebări să te aştepţi din partea colegilor tăi şi din faptul că nu ştii dacă mingea îţi
va fi sau nu adresată. Această metodă este şi un exerciţiu de promptitudine, atenţia participanţilor
trebuind să rămână permanent trează şi distributivă.
Metoda R.A.I. poate fi organizată cu toată clasa sau pe grupe mici, fiecare deţinând câte o minge.
Membrii grupurilor se autoelimină treptat, rămânând cel mai bun din grup. Acesta intră apoi în finala
câştigătorilor de la celelalte grupe, jocul desfăşurându-se până la rămânerea în cursă a celui mai bine
pregătit. Dezavantajul ar fi acela că mai multe mingi ar crea dezordine, mingea unui grup care ar cădea ar
distrage atenţia celorlalte grupuri.Profesorul supraveghează desfăşurarea jocului şi în final lămureşte
problemele la care nu s-au găsit soluţii.
Folosirea metodei R.A.I. în cadrul etapei ,,Întrebări în legătură cu textul” îi poate ajuta pe elevi la
decodarea textelor epice precum şi la stăpânirea conţinutului textului învăţat.
5. METODA PREDĂRII/ÎNVĂŢĂRII RECIPROCE
Prin metoda predării / învăţării reciproce elevii sunt puşi în situaţia de a fi ei înşişi profesori şi
de a explica colegilor rezolvarea unei probleme. Copiii sunt împărţiţi în grupe de câte patru şi fiecare
primeşte un rol bine definit: rezumator, întrebător, clarificator, prezicător. Rezumatorul face un scurt
rezumat al textului citit, întrebătorul grupului pune întrebări clarificatoare, clarificatorul, care trebuie să
aibă o viziune de ansamblu, răspunde întrebărilor grupului, iar prezicătorul, în colaborare cu ceilalţi
membri ai grupului prezice care va fi cursul evenimentelor. Grupele pot avea texte diferite pe aceeaşi
temă, sau pot avea fragmente ale aceluiaşi text. Elevii pot lucra pe aceeaşi fişă, pe care fiecare să aibă o
sarcină precisă, sau pe fişe diferite, urmând ca în completarea lor să existe o strânsă colaborare.
- stimulează şi motivează;
- se învaţă metode şi tehnici de lucru cu textul, tehnici de muncă intelectuală ce vor fi folosite în viitor şi
în mod independent ;
- se dezvoltă capacitatea de ascultare activă, de concentrare asupra textului pentru a selecta esenţialul
şi de exprimare;
Etapele:
3. Organizarea pe grupe
4. Lucrul pe text
Textul va fi împărţit în fragmente şi fiecare grupă primeşte câte un fragment de studiat pe care îl
va citi individual. În cadrul grupei, elevii lucrează pe fişe individuale. Elevii aceleeaşi grupe vor colabora
la înţelegerea textului şi în rezolvarea sarcinilor de lucru. La sfârşit, elevii îşi comunică unii altora
concluziile.
Va fi prezentă succint activitatea grupei care a studiat al doilea fragment al subiectului abordat.
Elevul Sarcini
Rezumatorul Scrie în câteva propoziţii ceea ce a citit. Rezumatorul celui de al
doilea fragment va scrie: Baba Iarna aude un clinchet vesel de
clopoţel. Supărată pe cel ce cutează să i se împotrivească, începe să
caute în jurul ei. Curând ea descoperă un ghiocel mic, alb şi
plăpând. Îl ameninţă cu îngheţul.
Întrebătorul Pune colegilor următoarele întrebări:
Când se petrece întâmplarea?
Care sunt personajele textului citit?
De ce s-a supărat Baba Iarna?
Ce a spus atunci când a descoperit ghiocelul?
Ce i-a rugat ghiocelul pe Baba Iarna şi pe Moş Omăt?
Întrebătorul notează pe fişă atât întrebările puse cât şi răspunsurile
primite.
Clarificatorul Răspunde la întrebările grupului clarificând ceea ce nu s-a înţeles.
Întocmeşte o listă cu cuvinte şi expresii necunoscute pentru a fi
clarificate. În fragmentul studiat, acestea ar fi: plăpând, a se mânia,
cojoace de nea şi de ţurţuri, a îndrăzni .Acestea se pot clarifica prin
identificarea unor sinonime, în colaborare cu colegii sau rezolvând
un exerciţiu în care el să înlocuiască cuvintele sau expresiile
subliniate cu cele de mai sus (exerciţiu pregătit de profesor).
Prezicătorul Îşi închipuie, în colaborare cu colegii, ce se poate întâmpla mai
departe. În sprijinul elevului se pot crea câteva propoziţii pe care el
să le continue cu altele: Plăpândul ghiocel şi-a chemat în ajutor
fraţii pentru a o înfrunta împreună pe Baba Iarna. Moş Crivăţ,
milos, a spulberat zăpada departe de poieniţa cu ghiocei. Soarele a
rugat Pământul să-i păstreze căldura pentru a proteja floricica cea
curajoasă etc.
6. REŢEAUA DE DISCUŢII
Deşi folosită ca şi etapă pregătitoare pentru dezbatere, metoda aceasta presupune existenţa unei întrebări
adresate de către profesor elevilor, întrebare care permite doar un răspuns radical (da sau nu). Conform ghidului
metodic „Învăţarea activă” metoda reţeaua de discuţie funcţionează după următoarele etape:
Se dă fragmentul:
Fata sări de pe genunchiul bătrânului, se repezi şi trase o palmă în partea băiatului. Băiatul cu
lacrimile în ochi, sărută partea lui şi fata, suspinând, pe a ei”.
- După toate cele întâmplate, credeţi că nepoţii îşi iubesc bunicul sau nu ?
Argumente: DA = PRO.
- Sigur că nepoţii îşi iubesc bunicul pentru că deşi i-au lovit obrajii, atât fata, cât şi băiatul au
sărutat fiecare partea pe care au lovit-o, sperând să fie iertaţi.
- Suspinele copiilor arată că le pare rău că l-au lovit pe bunic şi-l iubesc la fel de mult ca şi înainte
de ceartă.
- Iubirea pentru bunic nu este influenţată de orgoliul copiilor care îşi susţin cu fermitate părerile.
Argumente: NU = CONTRA
Deşi, atât fetiţa cât şi băiatul au făcut o faptă urâtă, ei îl iubesc pe bunic din tot sufletul, pentru că bunicul
este blând cu ei şi el, la rândul lui, îi iubeşte.
În etapa ,,Citirea selectivă”, profesorul prin intermediul metodei REŢEAUA DE DISCUŢII poate
verifica dacă textul a fost bine înţeles cu ajutorul întrebărilor şi dacă elevii şi-au format o citire conştientă.
Această metodă a gândirii critice poate fi folosită cu succes în activitatea didactică atunci când
avem nevoie de a descoperi o anumită cronologie sau succesiune între anumite evenimente.
Învăţătorul extrage 5 sau 6 evenimente dintr-un text pe care le prezintă clasei în paralel cu notarea
acestora pe bileţele de hârtie. Apoi învăţătorul amestecă bileţelele iar elevii extrag aceste bileţele
încercând că stabilească succesiunea lor. Această succesiune a evenimentelor este notată pe tablă. După
ce operaţia de stabilire a succesiunii evenimentelor a fost terminată, învăţătorul cere elevilor să lectureze
textul iniţial pentru a vedea care este succesiunea reală a acestora. După lectura textului elevii compară
succesiunea stabilită de ei cu succesiunea descrisă de textul citit. Scopul metodei a fost atins în totalitate
dacă cele două succesiuni sunt identice, acest lucru dovedind că elevii au înţeles informaţia prezentată.
Metoda poate fi folosită cu succes şi în cazul verificării cunoştinţelor predate anterior.PASUL7?
Text suport: „Stejarul din Borzeşti” după Eusebiu Camilar – clasa a III-a.
Bilet nr.1
În copilărie, domnitorul Ştefan cel Mare se juca cu copiii răzeşilor.
Bilet nr.2
Ceata “moldovenilor” lui Ştefăniţă a învins ceata “tătarilor” lui Mitruţ.
Bilet nr.3
Adevăraţii tătari au năvălit în ţară şi l-au ucis pe Mitruţ
Bilet nr.4
Anii au trecut, iar Ştefan a ajuns domnitorul Moldovei.
Bilet nr.5
Ştefan cel Mare a răzbunat moartea lui Mitruţ.
Brainstorming – este o metodă de lucru interactivă care se bazează pe asaltul de idei pe care îl
provoacă o anumită temă, are la bază două principii:
- cantitatea determină calitatea
- amânarea evaluării / judecați ideile celorlalți
Etimologic, brainstorming-ul provine din engleză, din cuvintele „brain”= creier şi „storm”=
furtună, plus desinenţa „-ing” specifică limbii engleze, ceea ce înseamnă „furtună în creier”-
efervescenţă, o stare de intensă activitate imaginativă, un asalt de idei. Este „ metoda inteligenţei în asalt.
Etapele metodei:
2. Se solicită exprimarea într-un mod cât mai rapid, în enunţuri scurte şi concrete, fără cenzură, a
tuturor ideilor – chiar trăznite, neobişnuite, absurde, fanteziste, aşa cum vin ele în minte legate de
rezolvarea unei situaţii-problemă conturate.
Se pot face asociaţii în legătură cu afirmaţiile celorlalţi, se pot prelua, completa sau transforma
ideile din grup, dar atenţie, fără referiri critice. Se suspendă orice gen de critică, nimeni nu are voie să
facă observaţii negative. În acest caz funcţionează principiul „cantitatea generează calitatea”.
3. Totul se înregistreză în scris, pe tablă, flipchart, video, reportofon, etc.
4. Se lasă o pauză de câteva minute pentru „aşezarea” ideilor emise şi recepţionate.
5. Se reiau pe rând ideile emise, iar grupul găseşte criterii de grupare a lor pe categorii-simboluri,
cuvinte-cheie, imagini care reprezintă posibile criterii.
Dezbaterea se poate desfăşura însă şi în grupul mare. În această etapă are loc analiza critică,
evaluarea, argumentarea şi contraargumentarea ideilor emise anterior. Se selectează ideile originale sau
cele mai aproape de soluţii fezabile pentru problema pusă în discuţie. Se discută liber, spontan, riscurile şi
contradicţiile care apar.
7. Se afişează ideile rezultate de la fiecare subgrup, în forme cât mai variate şi originale: cuvinte,
propoziţii, imagini, desene, cântece, colaje, joc de rol, pentru a fi cunoscute de ceilalţi. Profesorul trebuie
să fie un autentic catalizator al activităţii, care să încurajeze exprimarea ideilor, să nu permită intervenţii
inhibante şi să stimuleze explozia de idei.
În desfăşurarea lecţiilor în învăţământul primar se realizează de cele mai multe ori variante
prescurtate ale metodei, obiectivul fundamental fiind acela de a-i determina pe elevi să-şi exprime liber
opiniile, să formuleze idei proprii eliberate de prejudecăţi, să exerseze atitudini deschise şi creative în
grup, să fie motivaţi pentru activitate, să înveţe într-o manieră plăcută şi atractivă, într-o ambianţă plină
de prospeţime şi emulaţie.
Dintre acestea:
- obţinerea rapidă şi uşoară a ideilor noi şi a soluţiilor rezolvatoare;
- costurile reduse necesare folosirii metodei;
- aplicabilitate largă, aproape în toate domeniile;
- stimulează participarea activă şi crează posibilitatea contagiunii ideilor;
- dezvoltă creativitatea, spontaneitatea, încrederea în sine prin procesul evaluării amânate;
- dezvoltă abilitatea de a lucra în echipă.
PUIŞOR
Deşi e o variantă mai simplă a brainstorming-ului, această metodă, care presupune identificarea
unor conexiuni logice între idei, poate fi folosită cu succes atât la începutul unei lecţii, pentru
reactualizarea cunoştinţelor predate anterior, cât şi în cadrul lecţiilor de sinteză, de recapitulare,
sistematizare a cunoştinţelor. Metoda (tehnica) ciorchinelui funcţionează cu următoarele etape:
1. Se scrie un cuvânt/temă (care urmează a fi cercetat) în mijlocul tablei sau a unei foi de hârtie;
2. Elevii vor fi solicitaţi să-şi noteze toate ideile, sintagmele sau cunoştinţele pe care le au în minte
în legătură cu tema respectivă, în jurul cuvântului din centru, trăgându-se linii între acesta şi
cuvântul iniţial;
3. În timp ce le vin idei noi şi le notează prin cuvintele respective; elevii vor trage linii între toate
ideile care apar a fi conectate;
4. Activitatea se opreşte când se epuizează toate ideile sau când s-a atins limita de timp acordată.
Conform lui Ion Al. Dumitru „există câteva reguli ce trebuie respectate în utilizarea tehnicii
ciorchinelui:
Sărbători
Munci
agricole
Lunile
anotimpului
PRIMĂVARA
Schimbări
în natură
Flori
Păsări
călătoare
CIORCHINELE poate fi utilizat în etapa ,,Integrarea lecţiei în sistemul de lecţii din unitatea de învăţare” pentru ca elevii să
coştientizeze că lecţia face parte dintr-un sistem de lecţii cu legături între ele.
Diagrama propusă de John Wenn reprezintă un silogism vizual; autorul a utilizat două sau mai multe cercuri care se
intersectează pentru a compara sau evidenţia contrastele dintre anumite seturi de informaţii.
Metode de Metode
interacţiune expozitive
O asemenea perspectivă sprijină învăţarea prin focalizarea pe atributele rezultate din compararea elementelor de
similaritate şi a diferenţelor. Metoda se potriveşte în lecţiile de consolidare. Activitatea poate fi organizată în grup, perechi sau chiar
frontal pe bază de întrebări şi discuţii legate de subiect.
Metoda DIAGRAMA WENN se foloseşte în sprijinul asimilării cunoştinţelor acumulate anterior în etapa ,,Exerciţii de
cultivare a limbii române literare”, având ca obiectiv problemele exprimării elevilor.
Text suport: ,,Heidi, fetiţa munţilor” după Johanna Spyri
HEIDI CLARA
Text suport: ,,Ninsoarea” după Emondo de Amicis Compară anotimpurile Iarna şi Primăvara :
IARNA - albă
- zăpadă
- pom de iarnă
- frig
- reni
- copaci goi
- anotimpuri
- durează trei luni
- preferatele copiilor
- verde
- ploaie
- flori
- cald
- miei
PRIMĂVARA - copaci înfloriţi
11. EXPLOZIE STELARĂ
Explozia stelară – este o metodă nouă de dezvoltare a creativităţii similară brainstorming-ului. Începe din centrul conceptului
şi se împrăştie în afară, cu întrebări, asemeni exploziei stelare.
Text suport: ,, La Medeleni” – Ionel Teodoreanu
CINE?
1. Cine era arbitru?
2. Cine s-a împiedicat şi a căzut?
CUM? LA CE?
1. Cum îl privea Olguţa pe Dănuţ?
MEDELENI 1. Ce au făcut Monica, Olguţa şi Dănuţ?
2. Cum a căzut Danuţ? fragment, 2. Ce simţea Dănuţ?
după Ionel
Teodoreanu
DE CE? UNDE?
1. De ce îi zvâcneau tâmplele lui Dănuţ? 1. Unde era locul potrivit pentru jocul cu mingea?
2. De ce a căzut Dănuţ? 2. Unde a alergat Olguţa după ce a prins mingea?
Text suport: ,,Legenda ghiocelului” după Eugen Jianu
Cin
e?
Cân
Car LEGENDA GHIOCELULUI
după Eugen Jianu
Ce? Und
Studiul limbii române în ciclul primar are o însemnătate deosebită în formarea şcolarului,
cunoaşterea unei limbi presupune un studiu îndelungat care se intensifică în anii de şcoală şi
continuă în forme diferite toată viaţa.
Cartea este instrumentul de bază cu care operează elevii, ea reprezintă cel mai complet
depozit al inteligenţei omeneşti, înmagazinând în filele ei cunoştinţe, sensibilitate, fapte pe care le
păstrează intacte un timp nedefinit. Uitate între file de sute de ani, par moarte, dar noi le putem
învia dezvăluind o lume nebănuită.
O carte o citeşti când vrei, cum vrei şi ori de câte ori doreşti. Acest prieten tăcut îţi oferă mereu
acelaşi răspuns fidel la fiecare întrebare, şi-l repetă cu nesfârşită răbdare până ce l-ai înţeles. Cartea este
atât de înţelegătoare, încât atunci când nu o înţelegi, nu se supără, nu jigneşte, te aşteaptă să revii.
Cartea este învăţătorul care te conduce spre bine, te face să te bucuri, să râzi sau să plângi, să fii erou
oric e v r e i t u . O c a r t e t e t r i m i t e l a a l t e c ă r ţ i ş i t o a t e î m p r e u n ă f o r m e a z ă b a z a
t r a i n i c ă a c u l t u r i i noastre.
Toate celelalte mijloace de răspândire a cuno şti nţelor rămân subordonate cărţii şi
vor rămâne aşa mult timp oricât s-ar înmulţi şi perfecţiona noile procedee tehnice cum ar fi:
televizorul, calculatorul, mass-media etc. Pentru a putea înţelege pe deplin mesajul transmis
într-un text literar sau nonliterar un citi t or trebuie să aibă un bagaj solid de cunoştinţe
teoretice şi deprinderi precum şi capacităţi practice. Cunoştinţele teoretice (teoria literară,
noţiunile ştiinţifice etc.) sunt acelea care îl ajută pe cititor să încadreze textul citit într-un anumit
cadru cunoscut sau necunoscut. Deprinderile şi capacităţile practi ce sunt acelea care îi permit
citi torului parcurgerea textului în mod corect, conştient (citirea corectă, citirea fluentă, citirea
conştientă, citirea în gând etc.). Aşadar decodarea unui text epic presupune stăpânirea unor
instrumente de muncă cu cartea (citirea integrală, citirea pe fragmente a unui text, formularea ideilor
principale, folosirea d i c ţ i o n a r e l o r , f o l o s i r e a c u v i n t e l o r e x p l i c a t e î n s t r u c t u r e n o i ,
a l c ă t u i r e a p l a n u l u i d e i d e i a l t e x t u l u i e t c . ) precum şi a unui anume volum de cunoştinţe
(noţiuni de teorie literară: stilistică, ortografie, ortoepie, punctuaţie). C o p i i i t r e b u i e s ă - ş i
însuşească aceste tehnici de lucru cu cartea, no ţiunile de teorie literară,
p e n t r u c a l e c t u r a l o r s ă n u r ă m â n ă l a n i v e l u l d e c i ti r e a u n u i t e x t , c i s ă î n v e ţ e
s ă - ş i exprime opiniile, impresiile personale cu privire la ceea ce au citit, să analizeze, să interpreteze
textul din cât mai multe puncte de vedere. În acest fel mesajul textului este receptat mai profund şi
poate determina schimbări în atitudinea şi comportamentul copiilor prin exemplele pe care le oferă
acestora. Pentru a-i familiariza pe elevi cu instrumente ale muncii cu cartea în decodarea
unui text epic, trebuie apelat la o strategie ce urmează calea parcursă de cititorul cu experienţă
atunci când citeşte.
Numai exersarea şi punerea elevilor în contact permanent cu textul epic vor duce la
conştientizarea etapelor de decodare a acestuia de către elevi, la algoritmizar ea
strategiei, în fi nal, ea devenind, în adevăratul sens al cuvântului, tehnică de lucru cu
cartea.
Însuşirea limbii române de către copiii ucraineni este privită din perspectiva studierii ei în
cadrul instituţionalizat al şcolii. Fac această menţiune pentru a deosebi procesul însuşirii limbii la
clasă, de posibilitatea existentă şi ea de însuşirea limbii în medii extraşcolare, prin contactul
lingvistic direct cu vorbitorii români sau cu alte surse de informare în limba română: presă, radio,
televiziune, manifestări cultural-artistice, etc.
Copiii din mediul rural vorbesc greu limba literară pentru că ori vorbesc limba maternă-
ucraineană, ori folosesc o limbă presărată cu regionalisme, limba maternă învăţată de la părinţi, de
la bunici, care la rândul lor nu pun accent pe o limbă literară vorbită corect. Munca învăţătorului
este foarte grea până ajunge să-i obişnuiască să înţeleagă şi să folosească limba literară care se cere
în exprimarea din şcoală. Succesul sau eşecul acestui demers depinde atât de fiecare copil împarte,
cât şi în primul rând de capacitatea învăţătorului de a folosi acele metode să-l ajute pe elev în acest
demers.
Voi lua în dezbatere în aceasta parte a studiului câteva din cele mai frecvente greşeli
făcute de vorbitorii de limbă ucraineană la însuşirea limbii române. Desigur că la o cercetare mai
cuprinzătoare se poate vorbi de mult mai multe greşeli, rezultate din dificultatea însuşirii limbii
române. Dificultăţile de acest gen întâmpină chiar şi vorbitorii naivi de limba română şi se
datorează faptului că limba, fiind o achiziţie personală fiecare individ o foloseşte în scopul
comunicării în funcţie de pregătirea intelectuală, de modul personal de percepere a faptelor de
limbă şi implicit, participarea afectivă proprie la actul gândirii.
Din cei 11 ani de învăţământ, ultimii 6 lucrez în comuna Rona de Sus, unde învăţarea
limbii române se face în mediul bilingv, marea majoritate a populaţiei fiind de naţionalitate
ucraineană deci limba maternă fiind limba ucraineană. De aici şi efortul mult mai mare care trebuie
depus pentru învăţarea limbii române, atât de copii cât şi de educatori, învăţători şi profesori.
Important este faptul că decodarea unui text epic presupune ca elevul să aibă un bagaj
solid de cunoştinţe teoretice şi deprinderi precum şi capacităţi practice care îi permit
cititorului parcurgerea textului în mod corect, conştient (citirea corectă, citirea fluentă,
citirea conştientă, citirea în gând etc.) deci înţelegerea cuvintelor, pronunţarea lor corectă,
înţelegerea mesajului transmis în text şi multe alte competenţe necesare asimilării în mod corect a
unui text sunt obligatorii pentru a atinge obiectivele curriculare şi pentru a obţine rezultate bune
într-un învăţământ de calitate.
Problema dificultăţilor însuşirii limbii române de către elevii ucraineni se va aborda după
compartimentarea lingvistică, fonetică, lexic, morfologie, sintaxă şi topică. Cum însă, datorită
structurii de sistem al limbii, capitolele mai sus menţionate se intersectează foarte mult, voi încerca
să propun câteva soluţii, pentru înlăturarea greşelilor şi preîntâmpinarea lor în decodarea textului
epic.
I. Vorbitorii de limbă ucraineană întâmpină dificultăţi legate de fonetică. Cele două
limbi atât limba română cât şi limba ucraineană sunt limbi fonetice; totuşi între ele există şi unele
deosebiri care la sistemul vocalic sunt de ordin cantitativ, limba română conţinând sunetele „ă”,
„â”, „î” care lipsesc din ucraineană. Primul impact al acestei diferenţe este vizibil în
imposibilitatea vorbitorilor ucraineni de a articula aceste sunete româneşti. În vorbire întâlnim
exprimări ca „Poimăine merg la cămp” .
Pentru rezolvarea acestei probleme se pot aplica fel de fel de exerciţii. Exerciţiile trebuie
alese foarte bine, pentru a conduce la lămurirea elevilor şi nu la creşterea gradului de confuzie.
Astfel se practică scrierea după dictare pentru a identifica într-o oarecare măsură gradul de
dificultate pe care le întâmpină elevii (test iniţial la nivel de clasă) şi se completează cu corectarea
exerciţiilor de către elevi între ei.
re_ntors, p_l_rie, C_mpina, _ngheţat_, dobor_, c_ţiva, r_s_rit, _not, c_zut, t_mplele,
_nfăşurată, rom_n, ne_nscris, can_
â ă
Completează
cu „ă”, „î”,
„â”, după caz!
Acest exemplu a fost aplicat la greşelile des întâlnite la copiii ucraineni legate de
fonetică (nefolosirea corectă a sunetelor şi a literelor: ă, î, â) prin exerciţii de completare cu unul
din cele trei sunete a spaţiilor libere în cuvintele propuse, cu ajutorul metodei CIORCHINELE .
Exemplu 2. Text suport: ,,Casa păpuşii” după Titel Constantinescu
CUM? CE?
DE CE ? UNDE?
Citiţi textul pe roluri; corectează intonaţia colegului; citeşte enunţul care prezintă
comportamentul băiatului la plecarea stolului.
Scrie înţelesul
Citat Comentarii Întrebări
asemănător pentru
„E în toiul secerii şi din În luna august oa- De ce cuvintele
lanurile de grâu, din clăile menii strâng recolta demult subliniate din
de snopi s-a împânzit în de grâu, duc la oamenii fragment.
aer mireasma boabelor măcinat grâul iar din secerau cu
coapte a spicelor pline şi făina obţinuţă se face secera ?
grele cu o adiere de pâine pâinea.
proaspătă.”
Boabe
galbene coapte
Desenează un lan
împânzind înmiresmând hrănind
de grâu.
Pâinea
Exemplu 3. Text suport: ,,După steag, băieţi!” după Petru Demetru Popescu
Exemplu 1. Text suport: ,,În Ajunul Anului Nou” după Fănuş Neagu
,,Bunicul stătea pe prispă şi privea spre florile de salcâm care cădeau. Pletele, sprâncenele,
mustăţile, barba erau ninse de ani. Doar ochii bunicului au rămas ca altadată, blânzi şi
mângâietori.
Deodată se trânti poarta şi apărură nepoţeii. Sărutară mâinile bunicului şi începură să-l
întrebe. Întâi, de ce zboară păsările. Bunicul răspunse “fiindcă au aripi”. Nepoţica zise că raţa are
aripi şi nu zboară, dar nepotul lămuri că zboară, dar pe jos. Apoi lămuriră unde se duc păsările
când se duc: cocorii în ţara cocorilor, rândunelele în ţara rândunelelor.Bunicul luă nepoţii pe câte
un genunchi, începu să cânte şi să-i joace. Tocmai atunci veni mama copiilor, fiica bătrânului, şi
nu fu prea mulţumită când văzu cum îi răzgâie. Intră însă în casă şi ei îşi văzură de ale lor.
Mai vorbind, mai râzând, obosiră şi începură să-l mângâie pe bunic. Nepoţii îşi împărţiră obrajii,
mustaţa, barba, apoi începură să se laude. Fiecare zicea că mustaţa lui e mai lungă şi trăgea de ea
de-i dădeau lacrimile bunicului. Apoi obrajii, unul că al lui e mai frumos, altul că al lui e mai
alb, obrazul unuia e mai cald, obrazul altuia e mai dulce, ba că ochiul unuia e mai verde ca al
altuia până se înfuriară şi băiatul trase o palmă pe obrazul care era al fetei, iar fata se întinse şi ea
şi trase o palmă pe partea băiatului.
Cu ochii plini de lacrimi, fiecare îşi sărută partea lui, iar când mama lor ieşi afară, obrajii
bunicului erau la fel de roşii şi de calzi…
Toamna
Bunicul era plo.... cu
griju......... frunze.
Cu bunicul,
copiii se BUNICUL
Bunicul are
simt în al
do.....
no....lea
mustăți.
cer.
Florile
salcâmului
aveau
culoarea
m.....
BRAINSTORMING-ul l-am aplicat în etapa ,,Trezirea interesului elevilor” pentru ca
elevii ucraineni să fie motivaţi în parcurgerea textului, prin prezentarea aspectelor atractive care
măresc curiozitatea de cunoaştere a întregului conţinut şi pentru o scriere corectă a diftongilor
româneşti ,,ou”, ,,uă” preîntâmpinând astfel posibile probleme de acest gen..
II. După părerea mea, cele mai frecvente probleme sunt legate de vocabular pentru că: nu
există un vocabular în limba maternă şi există incapacitatea exprimării corecte şi coerente în
limba română datorită lipsei mijloacelor lexicale şi gramaticale (necunoaşterea suficientă a limbii
române). Nu este suficient să deţii un număr mare de unităţi lexicale şi să nu le poţi folosi în
comunicare. Iar pentru a comunica se cere cunoaşterea mecanismelor funcţionării limbii.
La copiii de naţionalitate
ucraineană apare nesiguranţa înţelegerii unor cuvinte ce au identitatea perfectă sau aproape
perfectă în planul expresiv şi diferenţă totală în planul conţinutului semantic.
În continuare voi prezenta un tabel cu omonime atât omofone cât şi lexico- gramaticale
inspirate din limba română şi limba ucraineană.
OMONIME BILINGVE
Exemplu:
4. Analizează-le morfologic
În mod curent în învăţarea vocabularului minim în limba română nici un elev nu foloseşte
dicţionarul. Limba română se învaţă din mers depinde de puterea intelectuală, metodică şi
volitivă a profesorului la performanţa la care ajunge elevul.
Mă străduiesc începând din clasa a II-a ca toţi elevii să ştie să caute un cuvânt în dicţionar
şi să-l folosească pentru a-şi îmbogăţi vocabularul. Astfel am aplicat fel de fel de exerciţii, jocuri şi
concursuri pentru a-i obişnui ca la fiecare oră de limba şi literatura română să folosească
dicţionarul limbii române.
Dobândirea unui vocabular bogat în limba română este posibilă pe baza reprezentărilor
concrete, folosirea unui material didactic adecvat, cu pricepere şi tact pedagogic, dar şi folosirii
metodelor care dezvoltă gândirea critică, cu precădere metodele interactive. Exerciţiul de
construcţie este foarte folositor şi eficace.
putea alinta?
III. Între două limbi, cum este cea română şi cea ucraineană există asemănări dar şi
deosebiri. Morfologia acestor două limbi se aseamănă dar se şi deosebeşte.
Prima diferenţă ar fi lipsa articolului din limba ucraineană. Articolul hotărât lipseşte, iar
vorbitorii începători ai limbii române vor pronunţa incorect unele cuvinte traduse din limba
ucraineană în limba română obţinând forme de felul: În toamnă elevile merg la şcoală.(Toamna
elevii merg la şcoală.) sau Băieţile se joacă în parc.(Băieţii se joacă în parc).
DA NU
O altă clasă morfologică ce aduce în vorbirea ucrainenilor greşeli tipice este verbul. O
problemă este folosirea conjunctivului pentru exprimarea viitorului popular al
indicativului: o să deie (o să dea), o să scoate (o să scoată), o să pleacă (o să plece).
În cazurile în care conjunctivul realizează în română formele sale de prezent prin
alternanţă fonetică (citeşte-să citească) faptul că limbii române îi este caracteristic acest
fenomen în raport cu alte limbi, poate fi o altă explicaţie a greşelilor.
IV. Sintaxa şi topica se leagă direct de celelalte compartimente ale limbii. De aceea, de
multe ori dificultăţile întâmpinate de elevii ucraineni la învăţarea limbii române au fost raportate şi
la implicaţiile lor sintactice sau de topică. Ceea ce se individualizează în sintaxă este problema
acordului între determinanţi şi regenţi sau între subiect şi predicat. Dezacorduri se fac de obicei în
gen, articol sau persoană. O situaţie interesantă se semnalează la elevii ucraineni în ceea ce
priveşte alcătuirea frazelor în scris (uneori şi în vorbire): lipsa propoziţiei principale. Corectarea
acestui gen de greşeli se face prin lămurirea noţiunilor de propoziţie principală şi propoziţie
subordonată şi în mod deosebit, prin exerciţii de construire de fraze după scheme date sau folosind
metodele interactive.
O altă greşeală frecventă de sintaxă este folosire fără discernământ a conjuncţiei „şi”
inclusiv la începutul propoziţiilor sau a frazelor. Explicaţiile pertinente, diferenţiate după caz,
împreună cu exerciţiile de construcţie, de fixare şi cu lectură cu scop dat (în care se cere să se
depisteze într-un text literar dat câte propoziţii sau fraze încep cu „şi”, spre exemplu), pot duce la
combaterea acestui obicei.
Cât priveşte topica, abateri de la regulă se întâlnesc la reluarea şi anticiparea
complementului direct sau indirect. Ezitările în această situaţie se pot evita prin
explicare şi exerciţiu corespunzător până la pătrunderea lor de către elevi. Nesiguranţa
mai apare şi la folosirea adverbului „mai”, pe care, de obicei, unii vorbitori îl plasează
înaintea grupului verbal şi nu intercalat între părţile acestuia: Maria o să nu mai stea
aici.(Maria nu o să mai stea aici.)
Pentru lămurirea şi corectarea abaterilor de la topica firească a limbii române este necesar
să se îmbine diferite metode interactive, exerciţii, cu multă lectură de text literar românesc pentru a
vedea şi valorile stilistice ale topicii şi pentru a se familiariza cu structurile de limbă de cea mai
bună calitate.