Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
În fapt, s-a reţinut că la data de 9 martie 2001, minora V.N. a fost muşcată de câinele
inculpatului, rămânând cu o cicatrice care o prejudiciază estetic.
Ce soluţie se impune în legătură cu acţiunea penală?
Inculpatul este pus sub inculpare pentru fapta de ucidere din culpă. În fapt, s-a reţinut
că în timp ce conducea un autotren încărcat şi de mare tonaj, cu o viteză de 28 km/h pe timp
ploios, cer acoperit, vizibilitate redusă şi carosabil alunecos, a accidentat mortal o persoană
aflată în stare de ebrietate, ce mergea pe marginea drumului în zig-zag, şi pe care nu a
observat-o. Expertiza tehnică a arătat că spaţiul necesar de oprire era de 21.22 m. Inculpatul
invocă cazul fortuit.
Ce soluţie se impune în speţă?
Pentru a-l determina să recunoască săvârşirea furtului, inculpatul a aplicat unui minor
mai multe lovituri cu bastonul de cauciuc peste palme şi braţe. Ulterior, este trimis în judecată
pentru cercetare abuzivă (art. 266 C.pen.), în condiţiile în care acesta neagă săvârşirea faptei
pe motiv că nu începuse urmărirea penală faţă de fapta minorului.
Ce soluţie se impune în speţă?