Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Acas
Legislaie Actualizat
Spee, Decizii, Sentine
Modele de Acte
Dicionar Juridic
Forum
Utile
Furt calificat. Condamnarea inculpatului minor la o pedeapsa privativa de libertate.
nlaturarea apararilor inculpatului si a pozitiei nesincere a partii vatamate. Minori.
Probe. Proprietate privata.
Categorie: Jurispruden i spee de drept penal
Comentarii
0
Prin sentinta penala nr.2344 pronuntata la data de 2 iulie 2009, instanta a dispus
condamnarea inculpatului B.G.A. la pedeapsa de un an si 6 luni nchisoare pentru
savrsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209
alin. 1 lit. e, g Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 40 alin. 1 si art. 99 alin. 3 Cod
penal. Pentru a hotar astfel, instanta a retinut urmatoarele:
ntr-o seara, n jurul orelor 23,00, partea vatamata P.P. s-a deplasat la un chiosc pe
b-dul I. din mun. Iasi, pentru a ncerca sa vnda un lantisor din aur, avnd o valoare
aproximativa de 120 de lei. De serviciu la chioscul respectiv era martora F.I.. La fata
locului mai erau prezenti N.L., o cunostinta a gestionarei, mpreuna cu prietenul ei,
martorul C.C., si un amic al acestuia, inculpatul B.A.G.. Martora F.I. nu a fost
interesata de cumpararea lantisorului. n schimb, o discutie pe aceasta tema a
nceput ntre partea vatamata si inculpat, care a cerut lantisorul pentru a-l examina,
n vederea unei eventuale cumparari. ntre timp, N.L. si C.C. au plecat de lnga
chiosc. La un moment dat, inculpatul, avnd asupra sa lantisorul, a fugit cu
bicicleta, fiind observat de cei doi. Din urma sa a venit partea vatamata, care a
solicitat ajutorul acestora pentru a-si recupera bunul, aratnd ca i se furase
lantisorul, nsa cei doi i-au spus ca nu o pot ajuta. Partea vatamata a plecat n
cautarea inculpatului, gasind un echipaj de politie si reclamnd cele ntmplate. N.L.
si C.C. s-au ntlnit cu inculpatul si, dupa ce au fost contactati de organele de politie
prin intermediul martorei F.I., si s-au ntors toti trei spre statia de autobuz, unde s-au
ntlnit cu patrula de politie iar inculpatul a restituit lantisorul.
n cursul judecatii, partea vatamata a revenit complet asupra pozitiei sale, aratnd
ca i-a dat lantul de bunavoie inculpatului, ca acesta a ajuns la casa de amanet dar
aceasta era nchisa, si ca l-a gasit acolo pe inculpat care i-a dat lantul napoi. De
asemenea, a aratat ca a semnat declaratia din cursul urmaririi penale fara a sti ce
contine, ca era sub influenta bauturilor alcoolice si drogata cnd a apelat la patrula
de politie. Aceste afirmatii nu sunt sustinute de nici unul din celelalte mijloace de
proba. Instanta a nlaturat, ca nesincera, declaratia partii vatamate din cursul
judecatii, aceasta fiind n contradictie evidenta cu ansamblul materialului probator.
Nici unul din martorii implicati nu a retinut o asemenea stare deosebita n care s-ar
fi aflat victima. Din procesul-verbal de constatare rezulta ca lantisorul i-a fost
napoiat pe b-dul I., si nu la amanetul spre care se presupune ca s-ar fi ndreptat cu
inculpatul. Martorii N.L. si C.C. au aratat ca ei l-au gasit pe inculpat si s-au ntors toti
trei spre b-dul I., la solicitarea organelor de politie, nicicum ca partea vatamata l-ar
fi gasit pe inculpat la amanet.
Nume
Email
Scrie un comentariu...
LEGI DE INTERES
Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate n mod abuziv n
perioada 6 martie 194522 decembrie 1989
Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurrilor pentru omaj i stimularea ocuprii
forei de munc
JURISPRUDEN
Grade de rudenie
Executare silit fr notificare
Executarea ipotecii mobiliare asupra titlurilor de valoare negociabile
Executarea ipotecii mobiliare asupra titlurilor reprezentative privind bunuri...
Ipoteca asupra conturilor bancare
Ipoteca mobiliar asupra creanelor
Pluralitatea de creditori ipotecari
Vnzarea bunului ipotecat prin executare silit
Opoziia la executarea silit a ipotecilor mobiliare
Distribuirea sumei de bani rezultate din executarea silit prin vnzarea bunului
Preluarea bunului ipotecat pentru stingerea creanei
Preluarea bunului ipotecat n contul creanei n vederea administrrii
Executarea silit a ipotecii asupra bunurilor mobile corporale
Condiiile executrii silite a ipotecilor mobiliare
Drepturile creditorului dup ncheierea contractului de ipotec mobiliar
Etapele procedurii de executare a bunurilor mobile
Ipotec mobiliar
Executarea silit asupra prilor de interes
Executarea silit a garaniilor reale mobiliare constituite asupra prilor...
Cesiunea creanei afectate drept garanie real mobiliar
Executarea silit asupra unor drepturi de creana
Executarea silit asupra titlurilor negociabile
Executarea silit a titlurilor care confer drepturi reale asupra bunurilor...
2016 LegeAZ.net - Legislaie romneasc actualizat la zi, gratis !
Legea de la A la Z
Acas
Legislaie Actualizat
Spee, Decizii, Sentine
Modele de Acte
Dicionar Juridic
Forum
Utile
Furt calificat. Condamnarea inculpatului minor la o pedeapsa privativa de libertate.
nlaturarea apararilor inculpatului si a pozitiei nesincere a partii vatamate. Minori.
Probe. Proprietate privata.
Categorie: Jurispruden i spee de drept penal
Comentarii
0
Prin sentinta penala nr.2344 pronuntata la data de 2 iulie 2009, instanta a dispus
condamnarea inculpatului B.G.A. la pedeapsa de un an si 6 luni nchisoare pentru
savrsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209
alin. 1 lit. e, g Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 40 alin. 1 si art. 99 alin. 3 Cod
penal. Pentru a hotar astfel, instanta a retinut urmatoarele:
ntr-o seara, n jurul orelor 23,00, partea vatamata P.P. s-a deplasat la un chiosc pe
b-dul I. din mun. Iasi, pentru a ncerca sa vnda un lantisor din aur, avnd o valoare
aproximativa de 120 de lei. De serviciu la chioscul respectiv era martora F.I.. La fata
locului mai erau prezenti N.L., o cunostinta a gestionarei, mpreuna cu prietenul ei,
martorul C.C., si un amic al acestuia, inculpatul B.A.G.. Martora F.I. nu a fost
interesata de cumpararea lantisorului. n schimb, o discutie pe aceasta tema a
nceput ntre partea vatamata si inculpat, care a cerut lantisorul pentru a-l examina,
n vederea unei eventuale cumparari. ntre timp, N.L. si C.C. au plecat de lnga
chiosc. La un moment dat, inculpatul, avnd asupra sa lantisorul, a fugit cu
bicicleta, fiind observat de cei doi. Din urma sa a venit partea vatamata, care a
solicitat ajutorul acestora pentru a-si recupera bunul, aratnd ca i se furase
lantisorul, nsa cei doi i-au spus ca nu o pot ajuta. Partea vatamata a plecat n
n cursul judecatii, partea vatamata a revenit complet asupra pozitiei sale, aratnd
ca i-a dat lantul de bunavoie inculpatului, ca acesta a ajuns la casa de amanet dar
aceasta era nchisa, si ca l-a gasit acolo pe inculpat care i-a dat lantul napoi. De
asemenea, a aratat ca a semnat declaratia din cursul urmaririi penale fara a sti ce
contine, ca era sub influenta bauturilor alcoolice si drogata cnd a apelat la patrula
de politie. Aceste afirmatii nu sunt sustinute de nici unul din celelalte mijloace de
proba. Instanta a nlaturat, ca nesincera, declaratia partii vatamate din cursul
judecatii, aceasta fiind n contradictie evidenta cu ansamblul materialului probator.
Nici unul din martorii implicati nu a retinut o asemenea stare deosebita n care s-ar
fi aflat victima. Din procesul-verbal de constatare rezulta ca lantisorul i-a fost
napoiat pe b-dul I., si nu la amanetul spre care se presupune ca s-ar fi ndreptat cu
inculpatul. Martorii N.L. si C.C. au aratat ca ei l-au gasit pe inculpat si s-au ntors toti
trei spre b-dul I., la solicitarea organelor de politie, nicicum ca partea vatamata l-ar
fi gasit pe inculpat la amanet.
Nume
Email
Scrie un comentariu...
LEGI DE INTERES
Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate n mod abuziv n
perioada 6 martie 194522 decembrie 1989
Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurrilor pentru omaj i stimularea ocuprii
forei de munc
JURISPRUDEN
Detalii: http://legeaz.net/spete-penal/furt-calificat-condamnarea-inculpatului-tpr