Sunteți pe pagina 1din 2

TITLU

X a solicitat revocarea contractului de donație, pentru eroare la încheierea acestuia, în


sensul că avea cunoștință că s-a încheiat un contract de întreținere, și nu de donație, că pârâtul
nu respectă cele convenite și pentru că exercită asupra sa acte de agresiune.

Y, nepotul donatorului, plecat la muncă în Franța cu contract pe perioadă


nedeterminată la momentul încheierii contractului, s-a apărat arătând că toate condițiile
impuse de lege pentru încheierea valabilă a contractului de donație au fost respectate, că
reclamantul are posesia și folosința imobilului, iar actele de agresiune de care face vorbire
reclamantul sunt inexistente, aspecte confirmate din ansamblul probelor administrate în cauză.

Instanța respinge acțiunea și dispune desființarea contractului de donație, precum și


revenirea părților la situația juridică anterioară încheierii contractului de donație.

Cerințe:

1. Ce fel de raport juridic civil constatați în speță? (1 punct)


2. Identificați și analizați elementele raportului juridic civil concret. (2 puncte)
3. Clasificați, în funcție de criteriile cunoscute, dreptul subiectiv al lui Y dobândit prin
încheierea contractului de donație; (2 punct)
4. Clasificați, după criteriile reținute în literatura de specialitate, bunul asupra căruia
poartă contractul de donație. (1 punct)
5. Cui îi revine sarcina probei? (1 punct)
6. Considerați viciat consimțământul lui X? Dacă da, care este viciul? (1 punct)
7. Este corectă soluția instanței? (1 punct)

Y, nepotul donatorului, plecat la muncă în Franța cu contract pe perioadă


nedeterminată la momentul încheierii contractului, s-a apărat arătând că toate condițiile
impuse de lege pentru încheierea valabilă a contractului de donație au fost respectate, că
reclamantul are posesia și folosința imobilului, iar actele de agresiune de care face vorbire
reclamantul sunt inexistente, aspecte confirmate din ansamblul probelor administrate în cauză.

S-ar putea să vă placă și