X a solicitat revocarea contractului de donație, pentru eroare la încheierea acestuia, în
sensul că avea cunoștință că s-a încheiat un contract de întreținere, și nu de donație, că pârâtul nu respectă cele convenite și pentru că exercită asupra sa acte de agresiune.
Y, nepotul donatorului, plecat la muncă în Franța cu contract pe perioadă
nedeterminată la momentul încheierii contractului, s-a apărat arătând că toate condițiile impuse de lege pentru încheierea valabilă a contractului de donație au fost respectate, că reclamantul are posesia și folosința imobilului, iar actele de agresiune de care face vorbire reclamantul sunt inexistente, aspecte confirmate din ansamblul probelor administrate în cauză.
Instanța respinge acțiunea și dispune desființarea contractului de donație, precum și
revenirea părților la situația juridică anterioară încheierii contractului de donație.
Cerințe:
1. Ce fel de raport juridic civil constatați în speță? (1 punct)
2. Identificați și analizați elementele raportului juridic civil concret. (2 puncte) 3. Clasificați, în funcție de criteriile cunoscute, dreptul subiectiv al lui Y dobândit prin încheierea contractului de donație; (2 punct) 4. Clasificați, după criteriile reținute în literatura de specialitate, bunul asupra căruia poartă contractul de donație. (1 punct) 5. Cui îi revine sarcina probei? (1 punct) 6. Considerați viciat consimțământul lui X? Dacă da, care este viciul? (1 punct) 7. Este corectă soluția instanței? (1 punct)
Y, nepotul donatorului, plecat la muncă în Franța cu contract pe perioadă
nedeterminată la momentul încheierii contractului, s-a apărat arătând că toate condițiile impuse de lege pentru încheierea valabilă a contractului de donație au fost respectate, că reclamantul are posesia și folosința imobilului, iar actele de agresiune de care face vorbire reclamantul sunt inexistente, aspecte confirmate din ansamblul probelor administrate în cauză.