1.

Arătați în ce condiții poate fi țigla pentru acoperișul unei case: a) bun mobil prin
anticipație b) imobil prin încorporare c) imobil prin destinație d) bun mobil prin
natura lui. Definiți fiecare dintre aceste patru categorii de bunuri.
Barem: când face obiectul unui contract care le vizează în vederea detașării și
utilizării în altă parte; câtă vreme devine parte a acoperișului casei; dacă a fost
desprinsă de imobil temporar, cu intenția de a fi reutilizată la acel imobil; d) atunci
când încă nu a fost încorporată sau destinată a fi utilizată la un imobil anume.
2. A vinde o fabrică, care cuprinde teren, hală de producţie prinsă în fundaţie, o schelă
demontabilă utilizată pentru întreţinerea instalaţiilor fabricii şi instalaţii dezmembrate
în vederea efectuării unei revizii periodice. Arătaţi argumentat, raportat la clasificarea
bunurilor în mobile/imobile: a) ce fel de bunuri sunt terenul şi hala; b) ce fel de bun
sunt instalaţiile dezmembrate în vederea reviziei; c) ce fel de bun sunt piesele uzate
înlocuite; d) ce fel de bun este schela.
Barem: a) bunuri imobile prin natura lor; b) imobil prin destinaţie; c) mobile d) imobil
prin destinaţie.
3. Printr-un contract A vinde la B o instalație de climatizare pentru hale. Arătaţi
argumentat în ce condiții bunul vândut poate fi bun mobil prin anticipație, respectiv
bun imobil prin destinație. Arătaţi argumentat în ce condiții bunul vândut poate fi bun
fungibil, respectiv bun nefungibil. Definiți fiecare dintre aceste patru categorii de
bunuri.
Barem: a) atunci când instalația este încorporată într-o hală și este vândută separat, în
vederea detașării viitoare bunul este mobil prin anticipație și nefungibil; b) atunci
când instalația de climatizare este produsă și vândută în serie este un bun fungibil; c)
atunci când instalația a fost vândută cu scopul de a fi utilizată la o hală anume este
imobil prin destinație; Definiții.
4. A, în calitate de proprietar, doreşte să înstrăineze un teren pe care este construită o
cabană. Pe teren se mai găsesc bârne de lemn care au fost cumpărate pentru a înlocui
pe unele din cabană mai vechi, o baracă demontabilă sprijinită pe pământ pentru
depozitarea lemnelor şi un grătar demontabil. Având în vedere clasificarea bunurilor
în bunuri imobile şi mobile, precum şi diferitele categorii de bunuri imobile respectiv
mobile arătaţi argumentat cărei categorii aparţine fiecare dintre aceste cinci bunuri şi
dacă acestea fac obiectul contractului de vânzare.
Barem:Terenul imobil prin natura lui, cabana imobil prin încorporare, bârnele şi
baraca demontabilă, imobile prin destinaţie, grătarul de principiu bun mobil.
5. Printr-un contract A vinde lui B un parc fotovoltaic. Pe teren se află panouri
fotovoltaice prinse de pământ prin fundaţie, instalaţii electrice legate de panouri, o
baracă mobilă pentru tehnicienii care întreţin instalaţia. Făcând apel la clasificarea
bunurilor în imobile şi mobile arătaţi argumentat din care categorie fac parte cele trei
bunuri, precum şi energia electrică produsă.
Barem: a) imobile prin încorporare, sunt prinse în fundaţie; b) imobile prin destinaţie,
folosesc la exploatarea normală a parcului; c) imobil prin destinaţie, utilizată pentru
exploatarea parcului; d) bun mobil.
6. Printr-un contract A vinde la B un cal şi 100 kg de făină pentru un preţ de 2000 lei.
Arătaţi argumentat care dintre cele trei bunuri obiect al prestaţiilor contractuale sunt
bunuri consumptibile şi care sunt bunuri neconsumtibile. Arătaţi care este importanţa
acestei clasificări.
Barem :Calul este un bun neconsumtibil, banii şi făina sunt bunuri consumtibile,
deoarece se consumă prin normala utilizare. Importanţa clasificării la împrumutul de
consumaţie/folosinţă, uzufruct.
7. Arătaţi ce sunt bunurile fungibile şi ce sunt bunurile nefungibile. Arătaţi ce
deosebiri există între bunurile fungibile/nefungibile pe de o parte, şi bunurile de
gen/individual determinate pe de altă parte.
Barem; vocaţia de a înlocui unele pe altele în executarea unei obligaţii ,diferenţă de
criterii, moment al contractului la care se referă, utilitate
8. A este proprietarul unei livezi. În luna mai a anului 2014 el încheie un contract cu B
prin care înstrăinează fructele din livadă, care urmau să fie culese de către B în luna
august 2014. În iunie 2014 A înstrăinează terenul lui C prin contract autentic de
vânzare, în care se menţionează contractul încheiat cu B. Arătaţi argumentat: a) Dacă
obiectul contractului dintre A şi B este un bun mobil sau un bun imobil; b) Dacă
fructele neculese sunt bunuri mobile sau imobile; c) Dacă prin înstrăinarea terenului
către C recoltele neculese trec în proprietatea lui C; d) dacă B mai poate culege
fructele.
Barem: a) bun mobil prin anticipaţie; b) imobile, cât timp sunt prinse de rădăcini; c)
recoltele, încă neculese, fiind parte a imobilului intră în proprietatea lui C; d)
contractul de vânzare a recoltei fiind opozabil lui C B are dreptul de a culege fructele.

9. A înfiinţează o fundaţie şi numeşte în Consiliul Director pe B, C şi D, B fiind

preşedintele fundaţiei. Arătaţi argumentat: a) dacă actele privind activităţile curente
încheiate de A în numele fundaţiei fără împuternicirea Consiliului director sunt
valabile; b) dacă actele privind activităţile curente încheiate de B în numele fundaţiei
fără acordul prealabil al Consiliului Director sunt valabile c) dacă bunurile fundaţiei
pot fi înstrăinate de fondator fără acordul Consiliului Director d) dacă bunurile
fundaţiei pot fi înstrăinate de președinte, chiar dacă se opune Consiliul Director.
Barem: a) actele nu sunt valabile, actul organului PJ în limitele puterilor conferite
obligă PJ, fondatorul nu are calitatea de organ al PJ; b) da, preşedintele este
împuternicit de Consiliul Director să desfăşoare toate activităţile curente şi exercită
atribuţiile în baza legii şi Statutului; c) nu, patrimoniul fondatorului este distinct de cel
al fundaţiei d) nu, organul decizional al fundației este Consiliul Director, președintele
reprezintă fundația, dar nu poate încălca hotărârile organului decizional.
10. O societate cu scop lucrativ, X, are ca asociați pe A și B și unic administrator pe
A, care, în limitele puterilor conferite de lege, dar încălcând hotărârea AGA
anterioară, încheie un contract de garanție, în numele societăţii cu banca Y, prin care
se prevede, că în caz de neexecutare a obligaţiilor de restituire a creditului de către
societatea X, va fi executat principalul bun al acesteia. Ulterior A iese din societatea
X, cedând părţile sociale la C, iar administrator devine B, celălalt asociat care deţine
50% din părţile sociale ale societăţii. B solicită, în numele societăţii, anularea
contractului de garanție pentru nerespectarea hotărârii AGA. Arătați argumentat: a)
dacă contractul încheiat de X cu Y este valabil şi opozabil societăţii X; b) care sunt
consecințele nerespectării hotărârii AGA c) dacă mai produce efecte contractul după
intrarea în societate a lui C d) dacă comisia de cenzori a societății poate denunța
unilateral contractul.
Barem: a) actul încheiat de organul de reprezentare al PJ, aparent în limitele puterilor
conferite de lege și Statut este valabil și opozabil societății, cu excepția cazului în care
terțul cocontractant a cunoscut despre încălcarea AGA; b) de regulă permite atragerea
răspunderii administratorului față de societate; c) contractul este încheiat de societate,
nu de asociați, prin urmare nu are relevanță schimbarea asociaților; d) comisia de
cenzori are atribuții de control, nu de reprezentare a PJ.
11. O asociație fără scop patrimonial este înființată printr-un act constitutiv încheiat în
ianuarie 2016, asociația fiind înregistrată în martie 2016, iar ulterior, în septembrie
2016, este constatată nulitatea asociației pentru scop ilicit. Arătaţi argumentat: a) ce
acte juridice pot fi încheiate în numele asociației în februarie 2016; b) ce acte juridice
pot fi încheiate de asociație în mai 2016; c) care este soarta acestor acte juridice
ulterior constatării nulității asociației; d) care este soarta patrimoniului asociației
ulterior constatării nulității.
Barem: Asociația având o capacitate de folosință anticipată poate încheia doar actele
necesare în vederea înființării; b) Asociația fiind înregistrată poate încheia toate actele
necesare realizării scopului propus, conform principiului specialității capacității de
folosință; c) nulitatea persoanei juridice produce efecte pentru viitor, actele încheiate
rămân valabile; d) patrimonial asociație intră în lichidare iar bunurile rămase în urma
lichidării trec în patrimoniul unei asociații cu scop identic sau asemănător.
12. O societate cu scop lucrativ, X, are ca unic administrator pe A, care, în limitele
puterilor conferite de lege şi statut încheie două contracte privind activităţi curente, în
numele societăţii cu Y. B, asociat care deţine 60% din părţile sociale ale societăţii
notifică pe A şi pe Y că el nu este de acord cu contractele încheiate şi că solicită ca
acesta să nu fie executate, unul pentru că X nu avea autorizarea expresă a AGA pentru
încheierea contractului iar al doilea pentru că societatea nu avea autorizaţia cerută de
lege pentru a derula o astfel de activitate. Arătaţi argumentat: a) dacă contractul 1
încheiat de X cu Y este valabil şi opozabil societăţii X; b) dacă acordul AGA era
necesar pentru încheierea contractului c) dacă contractul 2 este valabil şi opozabil
societăţii d) cum poate asociatul B să pună în discuţie modul în care administratorul A
reprezintă societatea.
Barem: a) contractul este valabil şi opozabil, actul organului PJ în limitele puterilor
conferite obligă PJ; b) nu, administratorul este împuternicit de AGA să desfăşoare
toate activităţile curente şi exercită atribuţiile în baza legii şi Statutului; c) contractul
este nul în lipsa autorizării cerute de lege; d) în cadrul AGA, solicitând atragerea
răspunderii administratorului.
13. Într-o societate cu răspundere limitată se adoptă o hotărâre de către asociaţii care
deţin majoritatea părţilor sociale, care încalcă Statutul societăţii. Arătaţi argumentat:
a) dacă un asociat care nu a participat la AGA poate ataca hotărârea; b) dacă şi în ce
condiţii un asociat care a participat la şedinţă poate ataca hotărârea c) dacă şi în ce
condiţii hotărârea poate fi atacată de orice persoană interesată.
Barem: a) Hotărârea poate fi atacată de asociatul care nu a participat la AGA; b)
Hotărârea poate fi atacată de asociatul care a votat împotriva hotărârii şi a solicitat
menţionarea opoziţiei în procesul verbal; c) Dacă sunt motive de nulitate absolută
hotărârea poate fi atacată de orice persoană interesată.
14. Arătaţi argumentat ce acte juridice poate să încheie o asociaţie care are ca scop
promovarea culturii şi dacă aceasta poate răspunde delictual.
Barem: În baza principiului specialităţii capacităţii de folosinţă, această persoană
juridică, fără scop patrimonial, poate încheia toate actele necesare atingerii scopului
propus. Limitarea capacităţii de folosinţă nu afectează răspunderea delictuală a
persoanei juridice, care operează în baza legii.
15. Arătați cine și în ce condiții poate ataca o hotărâre a unui organ de conducere al
persoanei juridice contrară legii sau statutului.
Barem: Împotriva hotărârii pot acționa membrii organelor de conducere sau
administrare care au votat împotrivă și au cerut consemnarea votului negativ precum
și cei care nu au participat la vot în termen de 15 zile. Pentru motive de nulitate
absolută hotărârea poate fi atacată oricând de către orice persoană interesată.
16.A încheie cu B un contract cu executare succesivă, în baza căruia dobândește, în
decembrie 2015 dreptul 1, drept real. În ianuarie 2016 apare o lege nouă, prin care se
limiteză exercițiul drepturilor precum dreptul 1 și se schimbă condițiile prin care se
execută contractele precum cel încheiat de A cu B. Legea nouă nu are norme
tranzitorii Arătaţi motivat care este legea aplicabilă, și în baza cărui principiu: a) la
momentul încheierii contractului; b) la momentul dobândirii dreptului 1; c) exercitării
dreptului 1 în februarie 2016; d) executării contractului în februarie 2016.
Barem:a) legea veche, în vigoare la data încheirii actului, principiul neretroactivităţii
sau tempus regit actum; b) legea veche, principiul neretroactivității, dreptul 1 este
dobândit sub legea veche c) legea nouă, principiul aplicării imediate a legii noi; d)
legea veche, principiul supravieţuirii legii vechi;.
17.Cât timp era în vigoare legea 1, A a construit şi dat în folosinţă, respectând
dispoziţiile legale, un centru de imagistică medicală, a cărui aparate utilizează radiații.
La un an după finalizarea lucrărilor intră în vigoare legea 2, care nu mai permite
construirea şi funcţionarea centrelor imagistice cu astfel de aparate la parterul
blocurilor de locuințe, așa cum este şi cazul centrului construit de A. Legea nouă
prevede, prin norme tranzitorii, încetarea activității centrelor imagistice care
funcționează în condițiile interzise si nulitatea autorizațiilor anterior emise pentru
astfel de centre. Arătaţi argumentat dacă: a) încetarea activității centrului imagistic a
lui A anterior expirării duratei de funcționare este constituțională; b) nulitatea
autorizațiilor anterior emise pentru astfel de centre este constituțională c) A mai poate
obţine prelungirea avizelor de funcţionare.
Barem: Principiul constituțional este principiul neretroactivității legii. A) De principiu
nu, dreptul de a funcționa este un drept câștigat anterior, legea nouă nu poate
retroactiva. B) Autorizațiile au fost emise cu respectarea legii de la data emiterii lor,
nu se poate constata nulitatea în baza unei legi noi, care ar retroactiva c) Legea nouă
este de imediată aplicare, nu se mai pot prelungi avizele de funcționare.
18. Cât timp era în vigoare legea 1, A, proprietar de apartament, încheie un contract
cu vecinii săi prin care dobândește în folosință spațiul adiacent apartamentului său
aflat în proprietate comună, construit inițial cu destinația de uscător, pentru a-l utiliza
pentru locuit, pe o durată de 5 ani. La un an după încheierea contractului intră în
vigoare legea 2, care nu mai permite schimbarea destinației uscătorului și obligă la
utilizarea uscătoarelor doar conform destinației lor. Legea nouă nu are norme
tranzitorii. Arătaţi argumentat dacă, la intrarea în vigoare a legii noi: a) trebuie
constatată nulitatea închirierii uscătorului; b) încetează de drept efectele contractului
c) A nu mai poate încheia un nou contract de același fel; d) vecinii pot denunța
oricând contractul datorită prevederilor legii noi.
Barem: a) contractul este valabil încheiat, a respectat legea în vigoare la data
încheierii lui, legea nouă nu poate retroactiva; b) efectele contractului sunt guvernate
de dispozițiile legii vechi, care supraviețuiește; c) legea nouă este de imediată
aplicare, nu mai poate încheia un nou contract, conform legii noi. d) nu, executarea
contractului este guvernată de dispozițiile legii vechi, care supraviețuiește.
19. O persoană A cumpără un teren în anul 2012 şi obţine autorizaţia necesară pentru
ridicarea unei case în anul 2014. În anul 2013 A încheiat cu B un contract de
antrepriză vizând construirea casei. Imediat după obţinerea autorizaţiei apare o lege
nouă care nu mai permite autorizarea ridicării unei casei aşa cum o dorea A.
Considerând că noua lege nu cuprinde norme tranzitorii arătaţi argumentat: a) dacă
legea nouă, care limitează dreptul de a construi, se aplică doar celor care dobândesc
dreptul de proprietate ulterior intrării sale în vigoare sau tuturor proprietarilor; b) dacă
legea nouă îl împiedică pe A să mai realizeze casa dorită; c) dacă legea nouă
împiedică pe B să execute contractul; d) arătaţi detaliat care principii de aplicare a
legii în timp aţi utilizat pentru a ajunge la aceste soluţii.
Barem: a) legea nouă este de imediată aplicare în materia raporturilor de proprietate;
b)legea nouă nu se aplică retroactiv, nu poate afecta dreptul dobândit de constructor
anterior intrării în vigoare al legii, prin emiterea autorizaţiei; c) prevederile legii noi
nu au legătură cu efectele contractului de antrepriză; principiul aplicării imediate a
legii noi şi principiul neretroactivităţii legii.
20.A şi B sunt vecini, proprietari de imobile case de locuit. Cât timp era în vigoare
legea 1, A a construit, respectând dispoziţiile legale, încă o cameră la o distanţă mică
de proprietatea lui B, şi cu o fereastră cu vedere, în parte, spre proprietatea lui B. La
un an după finalizarea lucrărilor intră în vigoare legea 2, care nu mai permite ridicrea
construcţiilor la o distanţă aşa mică de proprietatea vecinului precum cea la care este
ridicată camera lui A şi nici deschiderea de ferestre spre proprietatea vecinului aşa
cum are A. Legea nouă nu are norme tranzitorii. Arătaţi argumentat: a) care este legea
aplicabilă raporturilor de vecinătate după intrarea în vigoare a legii 2 b) dacă, pentru
viitor, A trebuie să închidă fereastra deschisă spre vecin c) dacă A trebuie să demoleze
camera suplimentară.
Barem: a) conform C. civ. legea nouă; b) nu, legea nouă nu retroactivează, servitutea
de vedere este valabil născută; nu legea nouă nu retroactivează, dreptul de a construi a
fost valabil obţinut şi realizat.
21. Printr-un act normativ se stabileşte că se suspendă pe o perioadă de şase luni plata
ratelor tuturor creditelor bancare contractate sub legile anterioare în franci elveţieni şi
transformarea lor, în credite în lei, cu reclacularea în acest sens a tuturor ratelor plătite
de clienţi de la momentul acordării creditului. Arătaţi argumentat: a) dacă suspendarea
respectă principiul constituţional privitor la aplicarea legii în timp; b) dacă
reclalcularea ratelor plătite este posibilă c) dacă transformarea ratelor scadente în
viitor este posibilă.
Barem: Singurul principiu constituţional privitor la aplicarea legii în timp este
principiul neretroactivităţii, suspendarea îl respectă, vizând doar efecte viitoare ale
contractului; nu, ar fi retroactivă; b) nu este posibilă, ar fi retroactivă; c) Numai cu
titlu de excepţie, dacă ordinea publică o reclamă.
22. Printr-un contract de închiriere A închiriază la B un spaţiu cu destinaţie de birouri
pe o durată de cinci ani. După doi ani se adoptă o lege specială care prevede o serie de
măsuri de protecţie pentru chiriaşul profesionist, printre care şi dreptul de preemţiune
la finalul contractului şi dreptul de a obţine o scădere a cuantumului chirei în cazul în
care chiriile de pe piaţă scad cu mai mult de 25%. Având în vedere nouă lege chiriaşul
solicită la doi ani şi două zile de la încheierea contractului reducerea chiriei raportat la
faptul că în anul precedent chiriile au scăzut în medie cu 30%, şi arată că înţelege să
execite dreptul de preemţiune la finalul contractului. În argumentarea cererii invocă
faptul că legea nouă este una specială, de protecţie. Arătaţi argumentat din prisma
regulilor de aplicare ale legii în timp:
a) dacă pentru scăderea de preţ de 30% este aplicabilă legea veche sau cea nouă şi în
baza căror principii de apicare a legii în timp.
b) dacă pentru dreptul de preemţiune este aplicabilă legea veche sau cea nouă şi în
baza căror principii de apicare a legii în timp.
Barem: a) situaţia juridică a avut loc sub imperiul legii vechi, se aplică legea veche în
vigoare, principiul neretroactivităţii.
b) supravieţuirea normei vechi în cazul situaţiilor juridice contractuale
23. A transmite lui B, proprietar al unui teren, în aprilie 2013, o ofertă fermă, scrisă şi
semnată, de încheiere a unei promisiuni de vânzare a acestui teren. În luna iunie B,
răspunde în scris că este de acord cu încheierea promisiunii de vânzare, răspunsul
ajungând la ofertant în aceeaşi lună, moment în care, conform legii, promisiunea se
consideră încheiată. În luna august, pentru a putea accesa un credit A prezintă unei
bănci oferta şi acceptarea, însă ofiţerul bancar îi pune în vedere faptul că printr-o
modificare de lege din mai 2013, care a fost abrogată în iulie 2013 se impunea forma
autentică pentru promisiunea de vânzare a unui teren. Arătaţi motivat: a) dacă oferta
de cumpărare făcută de A respectă forma cerută de lege; b) dacă acceptarea ofertei
emisă de B respectă forma cerută de lege; c) dacă, după abrogarea legii care impunea
forma autentică, promisiunea de vânzare poate fi considerată valabil încheiată.
Barem: oferta e valabilă, respectă legea în vigoare; aceptarea necesită forma autentică,
conform legii în vigoare la aceea dată; promisiunea nu s-a încheiat valabil şi nici nu
poate fi considerată valabilă după abrogarea legii care impunea forma autentică.
24. A încheie cu B un contract în timp ce era în vigoare legea 1. Contractul, cu
executare succesivă, trebuie executat timp de trei ani. La un an de la încheierea
contractului legea 1 este înlocuită de legea 2, care prevede, prin norme tranzitorii, că
legea nouă se aplică şi contractelor în curs de executare, iar cele care nu au avut, la
data încheierii lor, avizul cerut de legea 2, îşi încetează de drept efectele. Arătaţi
argumentat: a) care este legea aplicabilă contractului dacă operează schimbarea legii
pe parcursul executării lui; b) care este legea aplicabilă efectelor contractului din
speţă; c) dacă o normă tranzitorie privitoare la efectele contractului precum cea din
speţă respectă exigenţele legii; d) dacă o normă tranzitorie privitoare la încetarea
efectelor contractului precum cea din speţă respectă exigenţele legii.
Barem: a)principiul supravieţuirii legii vechi; b) legea nouă, excepţie normă
tranzitorie; c) da, pentru că dispune doar pentru viitor; d) Nu, este neconstituţională,
retroactivează.
25. O societate cu scop lucrativ, X, încheie o promisiune de vânzare cu Y, cu dată
certă, cu privire la un apartament situat într-un bloc în construcţie. Y plăteşte întreg
preţul, şi preia în posesie apartamentul nefinisat. Conform legii insolvenţei în vigoare
la aceea dată, dacă aceste condiţii sunt îndeplinite Y poate solicita încheierea
contractului autentic de vânzare, la finalizarea construcţiei, chiar dacă promitentul
vânzător intră în insolvenţă. După două luni se modifică legea insolvenţei în sensul că
se mai adaugă o condiţie pentru încheierea contractului de vânzare în caz de
insolvenţă, aceea ca promisiunea să fie notată în Cartea funciară a imobilului. După
încă o lună X intră în insolvenţă. Analizaţi situaţia lui Y, raportat la faptul că
promisiunea sa de vânzare nu era notată în Cartea funciară.
Barem: Situaţia juridică a lui Y se încadrează la situaţiile juridice în curs de formare.
Legea aplicabilă fiecărei etape este legea în vigoare la data la care acea etapă se
consumă. Deci, pentru încheierea valabilă a contractului de vânzare trebuie respectată
legea nouă.
26. O revistă de satiră și umor publică o serie de caricaturi despre președintele
Camerei Deputaților prin care satirizează comportamentul acestuia, în special modul
de a comunica deciziile partidului politic al cărui președinte este, precum și ultima sa
deplasare în străinătate. Acesta, considerându-se lezat de caricaturile care îl
ridiculizează solicită instanței interzicerea săvârșirii faptei precum și înlăturarea
oricăror eventuale postări ale revistei apărute în mediul virtual. Societatea care publică
revista se apără dovedind faptul că acele caricaturi se înscriu în nota obișnuită a
revistei. Arătați argumentat: a) dacă solicitările reclamantului în cererea principală
sunt în principiu admisibile; b) dacă în speță dreptul nepatrimonial al reclamantului a
fost încălcat.
Barem: a)cererea de interzicere a săvârșirii faptei nu este admisibilă, ar putea
reprezenta o formă de cenzură, cererea de înlăturare a unor postări este admisibilă, în
măsura în care se dovedește o încălcare a dreptului la onoare sau imagine b) Având în
vedere specificul revistei, satiră și umor, caricaturizarea unor persoane reprezintă
modul normal de exercițiu al dreptului la liberă exprimare, iar temele tratate sunt de
interes public. Făcând o analiză de proporționalitate, a glumi pe seama modului de
îndeplinire a unor atribuții de către o persoană publică nu poate constitui o încălcare a
drepturilor sale, cât timp gluma nu este vădit deplasată. În consecință, raportat la
detaliile stării de fapt, nu a avut loc o încălcare a dreptului nepatrimonial.
27. Membrii unei asociații de protecție a mediului, în exercitarea dreptului la liberă
exprimare, protestează împotriva unui proiect de hotărâre de guvern, prin care se
dorește retragerea unei propuneri de includere pe lista UNESCO a unei locații. Pe
parcursul protestelor membrii asociației au utilizat pancarte prin care au ridiculizat
membrii guvernului şi au informat presa cu privire la faptul că de pe urma hotărârii
urmează să profite, direct sau indirect, membri familiilor partidului de la putere.
Persoanele vizate invocă încălcarea dreptului la viaţă privată. Arătaţi argumentat: a)
ce măsuri ar putea solicita Instanţei să dispună consilierii afectaţi; b) dacă exercitarea
dreptului la liberă exprimare în general poate interfera cu dreptul la viaţă privată c)
dacă, în speță, este justă transmiterea informațiilor către presă; d) dacă în speţă
utilizarea pancartelor este legitimă.
Barem: a) instanţa ar putea dispune încetarea utilizării informaţiilor în cadrul
protestelor, interzicerea pentru viitor a publicării acestor informaţii, publicarea
hotărârii de condamnare, repararea pagubelor eventual produse şi orice altă măsură
adecvată; b) exercitarea dreptului la liberă exprimare poate interfera cu dreptul la viaţă
privată, şi este legitim dacă este exercitat cu bună-credinţă, urmărind un interes public
sau privat preponderent; c) Prezentările umoristice sunt, ca regulă, permise; d)
exercitarea dreptului prin transmiterea informațiilor este legitimă, vizează discutarea
unor probleme de interes general, în urma unei analize de proporţionalitate există un
interes public şi unul privat preponderent (cu detalii din starea de fapt).
28. Un om de ştiinţă face nişte cercetări în care utilizează substanţe periculoase pentru
comunitate. Pentru a opri cercetările un ziar local publică informaţii, inclusiv
medicale, despre caracterul instabil şi psihicul labil al cercetătorului iar autorul pune
la îndoială capacitatea acestuia de a gestiona responsabil proiectul. Cercetătorul
acţionează împotriva articolului invocând dreptul la viaţă privată. Arătaţi argumentat:
a) dacă unul din cele două drepturi este, de principiu, prioritar faţă de celelalte b) dacă
articolul de presă este sau nu justificat; c) ce măsuri ar putea lua instanţa dacă ar
admite acţiunea; d) dacă în acest caz se pot cere măsuri provizorii.
Barem:a) nu există de principiu o ierarhie a drepturilor; b) există un interes public
justificat, preponderent, pentru a pune în discuţie abilităţile cercetătorului, date fiind
riscurile pentru comunitate; c) instanţa ar putea dispune înlăturarea postării articolului,
interzicerea pentru viitor a publicării acestor informaţii, publicarea hotărârii de
condamnare, publicarea unui drept la replică şi repararea pagubelor eventual produse;
d) de principiu nu se pot dispune măsuri provizorii în cazul mijloacele de presă şi
audiovizuale, cu excepţia situaţiilor extraordinare.
29. O organizaţie sindicală, în exercitarea dreptului la liberă exprimare, a decis să
protesteze împotriva unui proiect de hotărâre de consiliu local, care urmează să
afecteze locurile de muncă ale membrilor săi. Pe parcursul protestelor membrii
sindicatului au utilizat pancarte şi au informat presa cu privire la faptul că de pe urma
hotărârii care îi afectează urmează să profite, direct sau indirect, membri familiilor
unora dintre cei care urmează să voteze hotărârea. Persoanele vizate invocă încălcarea
dreptului la viaţă privată. Arătaţi argumentat: a) ce măsuri ar putea solicita Instanţei să
dispună consilierii afectaţi; b) dacă exercitarea dreptului la liberă exprimare în general
poate aduce atingere dreptului la viaţă privată c) dacă în speţă exercitarea dreptului la
liberă exprimare este legitimă.
Barem: a) instanţa ar putea dispune încetarea utilizării informaţiilor în cadrul
protestelor, interzicerea pentru viitor a publicării acestor informaţii, publicarea
hotărârii de condamnare, repararea pagubelor eventual produse şi orice altă măsură
adecvată; b) exercitarea dreptului la liberă exprimare poate interfera cu dreptul la viaţă
privată, şi este legitim dacă este exercitat cu bună-credinţă, urmărind un interes public
sau privat preponderent; c) exercitarea dreptului este legitimă, vizează discutarea unor
probleme de interes general, în urma unei analize de proporţionalitate există un interes
public şi unul privat preponderent (cu detalii din starea de fapt).
30. A este un sportiv de notorietate. El este solicitat de către o televiziune să dezvăluie
aspecte din viaţa sa privată, care să fie prezentate sub formă de serial, la televiziunea
administrată de B, însă A refuză. Cu toate acestea televiziunea prezintă în mai multe
seriale, imagini şi comentarii în legătură cu membrii familiei, modul în care îşi petrec
timpul liber şi pasiunile pe care le au, subiectul urmând a fi dezvoltat şi în episoadele
următoare. În aceste condiţii A doreşte să introducă o acţiune vizând protecţia vieţii
private. Arătaţi argumentat: a) ce măsuri poate solicita instanţei să dispună; b) dacă o
astfel de acţiune este întemeiată; c) dacă acţiunea este întemeiată în măsura în care
televiziunea care a prezentat serialul ar fi fost invitată de către A să participe la
activităţile prezentate; d) prin ce mijloace ar putea A să împiedice editorul B să profite
de pe urma profitului obţinut pe această cale.
Barem: încetarea încălcării şi interzicerea publicării pentru viitor, obligaţia de a
publica hotărârea de condamnare; daune-interese materiale şi morale, drept la replică;
Da, analiză de proporţionalitate, chiar dacă sfera vieţii private a unei persoane de
notorietate este mai redusă decât cea a unei persoane obişnuite acest fapt nu permite
invadarea vieţii private; Da, nu poate opera prezumţia de consimţământ dacă titularul
dreptului a refuzat anterior, expres, publicarea; Să solicite instanţei, ca măsură vizând
restabilirea dreptului atins, obligarea editorului la plata profitului injust obţinut.
31. C, dezvoltator imobiliar, construiește blocuri de locuințe, un apartament fiind
promis la A. Ulterior A constată că apartamentul pe care îl viza a fost vândut lui B,
care s-a înscris în CF. Considerându-se înşelat A creează un site, cu numele lui C, prin
care avertizează orice potenţiali cumpărători de apartamente de un nou posibil
comportament similar. C introduce o acţiune vizând protejarea onoarei şi demnităţii
sale, iar A se apără arătând că postările conţin fapte reale. Arătaţi argumentat: a) dacă
acţiunea lui A este permisă; b) dacă există o atingere ilicită a dreptului la onoare şi
demnitate a lui C; c) ce ar putea solicita în cadrul acţiunii C; d) ce măsuri provizorii ar
putea solicita C.
Barem: a) Acţiunea lui A urmăreşte vătămarea lui B, nu este licită; b) atingerea adusă
onoarei şi reputaţiei lui B este ilicită, sancționarea acestuia urmând a fi realizată prin
mijloace penale și civile, fiind disproporţionată exercitarea dreptului la opinie în acest
mod, înainte de o condamnare a autorului; c) închiderea site-ului, obligarea lui A de a
nu mai trimite astfel de mesaje electronice, eventual publicarea hotărârii de
condamnare, daune materiale şi morale; închiderea provizorie a site-ului şi, eventual,
conservarea probelor.
32. A, consilier local într-o localitate, postează pe pagina sa de facebook o serie de
afirmaţii denigratoare la adresa altor consilieri locali, din alte partide, cu privire la
faptul că nu au cunoştinţele de specialitate şi
calităţile umane de a lua decizii în numele comunităţii. Pagina lui A este accesată doar
de un cerc restrâns de prieteni, nu şi de către consilierii vizaţi, însă opiniile lui A sunt
transmise mai departe în cadrul reţelei de socializare. Consilierii vizaţi invocă
încălcarea dreptului la onoare şi demnitate. Arătaţi argumentat: a) ce măsuri ar putea
solicita aceştia instanţei să dispună; b) dacă opiniile exprimate de A sunt făcute în
public sau în privat; c) dacă prin astfel de afirmaţii poate fi lezată onoarea sau
demnitatea unui consilier local; d) dacă chestiunile postate de A pot fi considerate de
interes public.
Barem: a) încetarea încălcării şi eliminarea postării pentru viitor, obligaţia de a
publica hotărârea de condamnare; daune-interese materiale şi morale 0,25 p; b)
opiniile sunt exprimate într-un spaţiu public, deoarece postările sunt transmise şi
terţilor în cadrul reţelei; c) Da, analiză de proporţionalitate, chiar dacă sfera vieţii
profesionale şi private a unei persoane publice este mai redusă decât cea a unei
persoane obişnuite acest fapt nu permite orice afirmaţii eventual nereale 0,25 p; d)
sunt probleme de interes public, vizează viaţa comunitpşii 0,25 p.
33. X este proprietar asupra unui imobil. El decide să efectueze lucrări de construcţii
pe terenul proprietatea sa, respectând dispoziţiile legale, lucrări care au ca efect tăierea
unor copaci şi reducerea spaţiului verde. Vecinul său Y decide să plaseze, pe terenul
său un panou mare, vizibil trecătorilor de la şoseaua publică, prin care acuză pe X că
distruge spaţiul verde şi că afectează pe toţi locuitorii cartierului prin distrugerea
spaţiului verde. X solicită lui Y să înlăture panoul, invocând dreptul la onoare şi la
viaţă privată, iar Y refuză invocând dreptul la liberă exprimare şi faptul că are dreptul
să facă ceea ce doreşte pe proprietatea sa. Analizaţi motivat susţinerile părţilor.
Barem: Drepturile nu pot fi exercitate abuziv. Problema spaţiului verde este o
problemă de interes public care justifică incitarea la discuţie. Cu toate acestea dreptul
al liberă exprimare nu poate fi exercitat excesiv, nu s-a stabilit că X este vinovat, el a
respectat dispoziţiile legale. Y nu poate exercita dreptul de proprietate abuziv.
34. B, în calitate de avocat, câştigă un proces împotriva lui A, obţinând retrocedarea
unui imobil folosit de A pentru clientul său. Considerând că a pierdut pe nedrept,
datorită unor acte false depuse de B, A crează un site, care să cuprindă informatii cu
privire la diferite cauze de acelaşi fel câştigate similar de către avocatul B, şi invită,
prin poştă electronică, pe diferiti adversari ai lui B în procese de acel fel să posteze
informatii pe această temă. B introduce o acţiune vizând protejarea onoarei şi
demnităţii sale, iar A se apără arătând că îşi exercită dreptul la opinie. Arătaţi
argumentat: a) dacă acţiunea lui A este permisă; b) dacă există o antingere ilicită a
dreptului la onoare şi demnitate a lui B; c) ce ar putea solicita în cadrul acţiunii B; d)
ce măsuri provizorii ar putea solicita B.
Barem: a) Acţiunea lui A urmăreşte vătămarea lui B, nu este licită; b) atingerea adusă
onoarei şi reputaţiei lui B este ilicită, fiind disproporţionată exercitarea dreptului la
opinie în acest mod, şi făcută cu rea-credinţă; c) închidrea site-ului, obligarea lui A de
a nu mai trimite astfel de mesaje electronice, eventual publicarea hotărârii de
condamnare, daune materiale şi morale; închiderea provizorie a site-ului şi, eventual,
conservarea probelor.
35. A este proprietarul a trei case înșiruite. El vinde casa 1 la B, prin contract B
rezervându-și dreptul de a denunța unilateral contractul în termen de 30 de zile. A
constituie asupra casei 2 un drept de uzufruct în favoarea lui C, cu titlu gratuit şi
închiriază casa 3 la D. A ia un credit de la B şi garantează restituirea acestuia prin
constituirea unei ipoteci asupra casei 3. Făcând apel la clasificarea drepturilor
subiective, arătaţi motivat ce fel de drepturi au A, B, C şi D în speţă.
Barem: A drept real, proprietatea, drept de creanță, prețul, în raport cu B, drept de
creanță, chiria, în raport cu D, B, drept real, proprietatea cumpărată, drept de creanță,
predarea, în raport cu A, drept potestativ de a denunța contractul, drept de creanță,
restituire credit în raport cu A, drept real accesoriu, ipoteca, C, drept real de uzufruct,
D drept de creanță, folosința, în raport cu A.
36. Asupra unei case, B, proprietar, constituie, un drept de uzufruct în favoarea lui C,
cu titlu oneros. C ia un credit de la A, pentru a plăti preţul uzufructului şi garantează
restituirea acestuia prin constituirea unei ipoteci asupra dreptului de uzufruct.
Conform legii, A cesionează dreptul de ipotecă în favoarea lui D, un alt creditor al lui
C. Făcând apel la clasificarea drepturilor subiective, arătaţi motivat ce fel de drepturi
au A, B, C şi D în speţă, enunţând separat fiecare drept şi categoria din care face
parte.
Barem: A- creanţă în raport cu C, real accesoriu; B-real principal, creanţă în raport cu
C; C-real principal, D creanţă în raport cu C, real accesoriu.
37. A este autorul unei piese muzicale. Dreptul său este încălcat de către B, care
utilizează fără drept muzica compusă de A în cadrul unui videoclip pretinzând că este
proprie. A încheie un contract cu C, prin care acesta din urmă dobândeşte dreptul de a
utiliza muzica compusă într-o piesă pe care o interpretează, părțile urmând să împartă
eventualele câștiguri viitoare rezultate din spectacole, iar în contract se stipulează că
Care dreptul de a denunţa contractul cu un preaviz de 15 zile. Făcând apel la
clasificarea drepturilor subiective, calificaţi argumentat drepturile pe care le au ori le
dobândesc A, B şi C. În cadrul răspunsului definiți fiecare dintre aceste categorii de
drepturi.
Barem :A – drept nepatrimonial, cu componentă patrimonială, de creanţă, de a încasa
partea cuvenită din spectacole, în raport cu C, dreptul de a solicita încetarea încălcării
dreptului nepatrimonial de către B, eventual constatarea caracterului ilicit al faptei și
daune interese de la acesta (creanță); B nu are nici un drept; C - drept de creanţă în
raport cu A, de a valorifica muzica în piesele sale, drept potestativ, încetarea
contractului care permite utilizarea compoziției muzicale. Definiția fiecărei categorii
de drepturi (manual).
38. A este autorul unui articol. Dreptul său este încălcat de către B, care utilizează fără
drept ideile din articol în cadrul unor emisiuni TV pretinzând că sunt proprii. A
încheie un contract cu C, prin care acesta din urmă dobândeşte dreptul de a publica
articolul pe un site de specialitate, părțile urmând să împartă eventualele câștiguri
viitoare rezultate din publicitatea promovată pe site odată cu articolul, iar în contract
se stipulează că A are dreptul de a denunţa contractul cu un preaviz de 15 zile. Făcând
apel la clasificarea drepturilor subiective, calificaţi argumentat drepturile pe care le au
ori le dobândesc A, B şi C. În cadrul răspunsului definiți fiecare dintre aceste categorii
de drepturi.
Barem; A – drept nepatrimonial, cu componentă patrimonială, de creanţă, de a încasa
partea cuvenită din publicitate, în raport cu C, drept potestativ, încetarea contractului
de valorificare a operei, dreptul de a solicita încetarea încălcării dreptului
nepatrimonial de către B, eventual constatarea caracterului ilicit al faptei și daune
interese de la acesta (creanță); B nu are nici un drept; C - drept de creanţă în raport cu
A, de a valorifica opera. Definiția fiecărei categorii de drepturi (manual).
39.A este proprietar al unui apartament la parter, într-un bloc cu mai multe
apartamente. Fiind un mare iubitor de câini el adăpostește și hrănește în apartamentul
său mulți câini ai străzii. Vecinii solicită îi solicită să înceteze adăpostirea câinilor în
apartament, însă A refuză susținând că face ce dorește pe proprietatea lui. Arătați
argumentat: a) în ce condiții un drept este considerat a fiexercitat abuziv; b) dacă orice
vătămare produsă prin exercițiul unui drept, face ca acel exercițiu să fie abuziv?; c)
dacă în speță A își exercită abuziv dreptul de proprietate.
Barem: a) dacă dreptul este exercitat cu scopul de a vătăma, sau în mod excesiv și
nerezonabil; b) nu, doar dacă vătămarea este determinată de exercițiul drepturilor cu
scopul de a vătăma, sau în mod excesiv și nerezonabil; c) A exercită abuziv dreptul de
proprietate deorece vatămă drepturile vecinilor colocatari exercitând propriul drept
excesiv și nerezonabil, un apartament are destinația de locuință, nu de adăpost pentru
câini.
40. X este proprietar asupra unui imobil. El efectuează lucrări de amenajare pe terenul
proprietatea sa, respectând dispoziţiile legale, lucrări care au ca efect vătămarea
intereselor legitime ale proprietarului de pe cealaltă parte a drumului, cu care era în
conflict, amenajările neavând nicio utilitate pentru X. Analizaţi motivat în ce condiții
vecinul poate solicita încetarea efectuării lucrărilor.
Barem: În măsura în care dreptul este exercitat cu rea-credință, doar cu scopul de a-l
vătăma, ca urmare a conflictului existent.
41. Arătați care sunt cele două forme ale abuzului de drept.
Barem: Exercitarea dreptului cu scopul de a vătăma sau șicana, respectiv exercitarea
dreptului excesiv și nerezonabil, contrar bunei credințe.
42. A, proprietar al unui teren, solicită vecinilor săi care au în proprietate apartamente
într-un bloc, un acord cerut de lege, pentru ridicarea unui bloc pe terenul său. Vecinii
refuză să dea acest acord pentru motivul că lucrările de construcţie îi vor deranja, şi că
nu au încredere că vor fi respectate normele normale de siguranţă la săparea fundaţiei
şi astfel există riscul să fie afectată construcţia lor. Analizaţi argumentat dacă este
justificat refuzul lor pentru aceste motive.
Barem: Refuzul de a da acordul devine abuziv atunci când se urmăreşte vătămarea
beneficiarului sau este excesiv şi nerezonabil. În speţă vecinii nu urmăresc să îl
şicaneze pe A, însă dacă temerile exprimate nu au temeiuri obiective, exercitarea
dreptului la refuz este una excesivă şi nerezonabilă.
43. Printr-un contract încheiat între A şi B, A dobândeşte dreptul unilateral de a
deschide o fereastră înspre curtea vecinului său, însă nu valorifică imediat acest drept.
După un an el este de acord ca vecinul să extindă construcţia sa. Ulterior, pe fondul
unui conflict cu vecinul său legat de durata şi zgomotul lucrărilor de construcţie A
decide să uzeze de dreptul său din contract, şi să deschidă o fereastră spre vecinul său
B, care, în condiţiile extinderii construcţiei de către B, are vedere directă spre
dormitorul acestuia. Arătaţi argumentat dacă şi în ce condiţii ar putea B să îl împiedice
pe A să exercite dreptul său contractual.
Barem: Toate drepturile, inclusiv cele dobândite prin contract trebuie exercitate cu
bună-credinţă. A exercită dreptul cu rea-credinţă, cu scopul de a-l vătăma pe B, din
răzbunare, după ce, prin acordul pentru extinderea construcţiei, l-a lăsat pe acesta să
creadă că nu va mai deschide fereastra, săvârşind astfel un abuz de drept. În aceste
condiţii B poate solicita instanţei să interzică exercitarea dreptului.
44. A, proprietar al unei case şi teren, solicită vecinului său B care are şi el o casă, un
acord pentru mansardarea casei sale. Vecinul B refuză să dea acest acord pentru
motivul că lucrările de mansardare ar putea afecta casa proprietatea sa, care este într-o
stare avansată de degradare, şi se află foarte aproape de casa lui A. Analizaţi
argumentat dacă este justificat refuzul său.
Barem: Refuzul de a da acordul devine abuziv atunci când se urmăreşte vătămarea
beneficiarului sau este excesiv şi nerezonabil. În speţă B nu urmăreşte să îl şicaneze
pe A, însă dacă afectarea potenţială construcţiei proprietatea lui B se datorează
exclusiv stării avansate de degradare a imobilului, care atrage culpa lui B, exercitarea
dreptului la refuz este una excesivă.
45. X este proprietar asupra unui imobil. El decide să efectueze lucrări de construcţii
pe terenul proprietatea sa, respectând dispoziţiile legale, lucrări care au ca efect tăierea
unor copaci şi reducerea spaţiului verde. Vecinul său Y decide să plaseze, pe terenul
său un panou mare, vizibil trecătorilor de la şoseaua publică, prin care acuză pe X că
distruge spaţiul verde şi că afectează pe toţi locuitorii cartierului prin distrugerea
spaţiului verde. X solicită lui Y să înlăture panoul, invocând dreptul la onoare şi la
viaţă privată, iar Y refuză invocând dreptul la liberă exprimare şi faptul că are dreptul
să facă ceea ce doreşte pe proprietatea sa. Analizaţi motivat susţinerile părţilor.
Barem: Drepturile nu pot fi exercitate abuziv. Problema spaţiului verde este o
problemă de interes public care justifică incitarea la discuţie. Cu toate acestea dreptul
al liberă exprimare nu poate fi exercitat excesiv, nu s-a stabilit că X este vinovat, el a
respectat dispoziţiile legale. Y nu poate exercita dreptul de proprietate abuziv.
46. A este proprietar al unui apartament într-un bloc cu mai multe apartamente.
Asupra apartamentului vecin el este coproprietar, alături de fratele său, B, în cote
egale, în calitate de moştenitori. Nici unul dintre fraţi nu locuieşte în apartamentul
aflat în coproprietate, iar A refuză închirierea lui, pe motiv că prezenţa unor chiriaşi ar
produce zgomot, iar el este o persoană în vârstă, bolnavă, sensibilă la zgomote.
Analizaţi motivat dacă refuzul lui A este justificat.
Barem: Analiza condiţiilor abuzului de drept; dacă exercitarea dreptului este făcută cu
rea-credinţă, sau în mod excesiv şi nerezonabil. De principiu A exercită dreptul său
excesiv şi nerezonabil.
47. X minor cu capacitate de exercițiu restrânsă are numit un tutore și un consiliu de
familie. Arătați argumentat: a) dacă tutorele, în numele minorului, poate înstrăina
singur un bun perisabil al acestuia b) dacă X, cu încuvințarea tutorelui și a instanței de
tutelă, poate înstrăina un bun de valoare, în cazul în care avizul consiliului de familie
este negativ c) ce măsură poate lua intanța de tutelă în cazul în care X intră în conflict
de interese temporar cu tutorele său d) dacă este anulabil un act de administrare
încheiat cu încuviințarea tutorelui pentru faptul că este vătămător minorului,
contraprestația obținută de acesta fiind cu 10% mai mică decât media.
Barem: a) nu poate singur, minorul cu capacitate de exercițiu restrânsă încheie
personal astfel de acte, tutorele îl asistă; b) poate înstrăina, avizul este consultativ; c)
poate numi un curator, care va exercita atribuțiile tutorelui; d) nu poate fi anulat,
pentru paguba produsă minorului răspunde eventual tutorele.
48. A, minor cu capacitate de exercițiu restrânsă în vârstă de 17 ani încheie singur un
contract cu un club profesionist de fotbal, în calitate de jucător, pe o durată de 17 ani.
Arătați argumentat: a) dacă este contractul valabil încheiat; b) dacă minorul poate
dispune singur de veniturile obţinute de pe urma contractului; c) dacă ocrotitorul legal
al minorului poate confirma contractul și în ce condiții; d) dacă și când poate confirma
A contractul.
Barem: a) o persoană cu capacitate de exercițiu restrânsă poate încheia astfel de acte
cu încuviințarea ocrotitorului legal, nu este valabil dacă a fost încheiat singur; b)
minorul dispune singur de veniturile obținute în urma îndeletnicirilor sportive sau
artistice; c) fiind un act care se încheie cu încuviințarea ocrotitorului legal, fără a fi
nevoie și de încuviințarea instanței de tutelă, ocrotitorul poate confirma actul singur,
până la momentul încetării calității de ocrotitor d) A poate confirma contractul doar
după ce devine major.
49. Arătaţi argumentat în ce condiții o persoană în vârstă de 13 ani, care are deja
discernământul format: a) poate încheia contracte cu privire la îndeletnicirile artistice;
b) poate dispune singur de veniturile obţinute din activităţi artistice; c) poate să
solicite apărarea drepturilor rezultate din creația artistică, și ce măsuri pot fi luate în
acest sens; d) poate exercita dreptul la liberă exprimare.
Barem: a) o persoană lipsită de capacitate poate încheia astfel de acte cu încuviințarea
reprezentantului legal; b) nu poate, doar cel cu capacitate de exerciţiu restrânsă poate;
c) exercitarea acțiunilor privitoare la apărarea drepturilor nepatrimoniale se face prin
reprezentant, se poate solicita, după caz, interzicerea săvârșirii faptei ilicite, dacă
aceasta este iminentă, încetarea încălcării și interzicerea pentru viitor sau constatarea
caracterului ilicit al faptei și, eventual, daune interese și orice alte măsuri necesare
pentru încetarea faptei sau repararea prejudiciului cauzat d) drepturile personalității se
exercită singur de orice persoană, capacitatea de exercițiu vizează încheierea de acte
civile.
50. Arătaţi argumentat dacă o persoană pusă sub interdicție, aflată într-un moment în
care are discernământ: a) poate încheia acte de conservare; b) poate dispune singur de
veniturile obţinute din activităţi sportive; c) răspunde civil pentru faptele ilicite
săvârşite cu vinovăţie; d) poate invoca singur anulabilitatea actului pentru lipsa
capacității.
Barem: a) o persoană lipsită de capacitate poate încheia acte de conservare; b) nu
poate, doar cel cu capacitate de exerciţiu restrânsă poate, iar incapabilul are regimul
juridic al minorului lipsit de capacitate; c) răspunde dacă se dovedeşte că are
discernământ; d) orice incapabil poate.
51.Arătaţi argumentat dacă o persoană în vârstă de 13 ani, care are deja
discernământul format: a) poate încheia acte de administrare care nu îl prejudiciază; b)
poate dispune singur de veniturile obţinute din activităţi artistice; c) răspunde civil
pentru faptele ilicite săvârşite cu vinovăţie; d) poate cere dobândirea capacităţii
anticipate de exerciţiu.
Barem: a) o persoană lipsită de capacitate nu poate încheia acte de administrare; b) nu
poate, doar cel cu capacitate de exerciţiu restrânsă poate; c) răspunde dacă se
dovedeşte că are discernământ; d) nu, doar cel care a împlinit 16 ani poate formula o
astfel de cerere.
52. A se căsătoreşte la o zi după ce împlineşte 16 ani. După căsătorie, moşteneşte o
sumă de bani din care cheltuie o parte pentru produse de lux. La un an de la încheierea
căsătoriei aceasta încetează prin divorţ, din motive imputabile lui A. La o lună după
divorţ, A cumpără din restul banilor moşteniţi un autoturism de valoare şi vinde un
bun de valoare mai mică pentru a plăti impozitele pentru bunurile sale. Părintele său
solicită anulare acestor trei acte pentru lipsa capacităţii depline de exerciţiu. Arătaţi
argumentat care dintre aceste acte sunt valabile din perspectiva capacităţii.
Barem: Prin căsătorie A dobândeşte capacitate deplină de exerciţiu, şi poate încheia
orice fel de contract. Prin divorţ capacitatea de exerciţiu deplină astfel dobândită nu se
pierde, astfel încât toate actele sunt valabile din perspectiva capacităţii.
53. X are perioade lungi de pierdere a discernământului, motiv pentru care fiul
declanşează procedura de punere sub interdicţie, finalizată în septembrie 2015,
hotărârea de punere sub interdicţie fiind transcrisă în 15 octombrie 2015. X, aflat
într-o perioadă de lipsă a discernământului, încheie, în august 2015, un contract
privind reparaţii urgente la instalaţia de apă a casei, iar la 15 noiembrie 2015 face un
cadou obişnuit unui prieten. În decembrie 2015, aflat într-o perioadă de discernământ,
cumpără un televizor şi o cravată pe care le achită cu banii proprii. Analizaţi
argumentat valabilitatea acestor patru contracte şi arătaţi, dacă este cazul, ce motive
de nulitate pot fi invocate.
Barem: a) X este capabil, contractul îi profită; b) X este incapabil, nu poate încheia
acte cu titlu gratuit, doar tutorele poate face daruri obişnuite în numele său; c) contract
anulabil pentru lipsa capacităţii; d) contractul poate fi valabil, chiar dacă lipseşte
capacitatea (act curent care se execută instantaneu).
54. X, minor cu capacitate de exerciţiu restrânsă, suferă de o boală psihică, motiv
pentru care părinţii declanşează procedura de punere sub interdicţie, finalizată în mai
2014, hotărârea de punere sub interdicţie fiind transcrisă în 9 iunie 2014. X, aflat
într-o perioadă în care avea discernământ, încheie, în septembrie 2013, un contract
privind îndeletnicirile sale sportive, din care câştigă, în 2 iunie 2014 o sumă de bani,
cu care cumpără, singur, un scuter pe 7 iunie 2014, şi o maşină la 10 iunie 2014.
Arătaţi argumentat: a) dacă contractul din septembrie 2013 putea fi încheiat de X
singur sau erau nevoie de alte acorduri; b) dacă un minor poate fi pus sub interdicţie;
c) dacă cumpărarea scuterului este valabilă; d) dacă cumpărarea maşinii este valabilă.
Barem: a) actul se încheie valabil cu încuviinţarea părinţilor; b) legea permite
interdicţia şi în acest caz; c) cumpărarea scuterului este valabilă dacă vânzătorul a fost
de bună-credinţă şi nu ştia de punerea sub interdicţie (dar poate fi anulat dacă se
dovedeşte lipsa discernământului minorului); d) cumpărarea maşinii nu este valabilă,
punerea sub interdicţie este opozabilă oricărui terţ.
55. X suferă un accident auto urmat de pierdere a discernământului, motiv pentru care
soţia declanşează procedura de punere sub interdicţie, finalizată în 15 mai 2015,
hotărârea de punere sub interdicţie fiind transcrisă în 26 iunie 2015. X, aflat într-o
perioadă de lipsă a discernământului, încheie, în aprilie 2015, un contract privind
instalarea unei centrale termice la o cabană a sa, iar la 15 iunie 2015, având
discernământ, vinde recolta sa de grâu. În iulie 2015, aflat într-o perioadă de
discernământ, închiriază casa de la ţară la preţul pieţei şi vinde laptele colectat în
ultimele două zile. Analizaţi argumentat valabilitatea acestor contracte şi arătaţi, dacă
este cazul, ce motive de nulitate pot fi invocate.
Barem: a) X, deşi are capacitate contractul poate fi anulat pentru lipsa
discernământului; b) deşi incapacitatea lui X nu este opozabilă terţului, se poate cere
anularea contractului dacă terţul este de rea-credinţă sau pentru lipsa
discernământului; c) contract anulabil pentru lipsa capacităţii; d) contractul poate fi
valabil, chiar dacă lipseşte capacitatea (act de conservare/act curent care se execută
instantaneu).
56. Arătaţi ce fel de acte poate încheia singur un minor cu capacitate de exerciţiu
restrânsă. Daţi câte un exemplu din fiecare categorie de astfel de acte.
Barem: acte de conservare, acte mărunte ale vieţii, acte de administrare care nu îl
prejudiciază, acte de dispoziţie cu privire la veniturile obţinute din muncă, profesie,
îndeletniciri artistice sau sportive.
57. X are perioade lungi de pierdere a discernământului, motiv pentru care soţia
declanşează procedura de punere sub interdicţie, finalizată în octombrie 2013,
hotărârea de punere sub interdicţie fiind transcrisă în 29 noiembrie 2013. X, aflat
într-o perioadă de lipsă a discernământului, încheie, în spetembrie 2013, un contract
privind reparaţii la o casă de la ţară, iar la 15 noiembrie 2013 vinde recolta sa de grâu.
În decembrie 2013, aflat într-o perioadă de discernământ, închiriază casa de la ţară la
preţul pieţei şi vinde laptele colectat în ultimele două zile. Analizaţi argumentat
valabilitatea acestor contracte şi arătaţi, dacă este cazul, ce motive de nulitate pot fi
invocate.
Barem: a) X, deşi are capacitate contractul poate fi anulat pentru lipsa
discernământului; b) deşi incapacitatea lui X nu este opozabilă terţului, se poate cere
anularea contractuluidacă terţul este de rea-credinţă sau pentru lipsa discernământului;
c) contract anulabil pentru lipsa capacităţii; d) contractul poate fi valabil, chiar dacă
lipseşte capacitatea (act de conservare/act curent care se execută instantaneu).
58. Arătaţi ce fel de acte poate încheia singură o persoană pusă sub interdicţie. Daţi
câte un exemplu din fiecare categorie de astfel de acte.
Barem:Acte de conservare, acte de dispoziţie de mică valoare cu executare
instantanee.

59.A pleacă la muncă în Italia. După plecarea sa nu mai comunică cu familia, care,
deşi îl caută la destinaţia comunicată înainte de plecare şi pela alte cunoţtinţe ale lui A
aflate în Italia nu reuşesc să dea de urma lui. Trei ani mai târziu un membru al familiei
lui A introduce o acţiune pentru declararea morţii acestuia. Instanţa pune în discuţia
reclamantului dovedirea faptului că A ar fi decedat precum şi data aproximativă a
decesului acestuia. Arătaţi argumentat dacă reclamantul trebuie să probeze aceste
aspecte.
Barem: Trebuie dovedite doar indicii privitoare la deces. Ele pot fi deduse şi din
situaţii precum ar fi avut o vârstă foarte mare – aproape 100 de ani, sau faptul că
anterior a avut relaţii strânse cu familia/prietenii şi nu au survenit motive pentru care
să întrerupă brusc legătura.
60. Problema prezumţiei timpului legal de concepţie (art. 412 C.civ.). A se naşte în
anul 2000, ca şi copil din căsătorie, tatăl său fiind plecat la muncă într-o ţară arabă.
Cum nu se mai ştie nimic despre existenţa lui în anul 2012 se introduce o cerere de
declarare judecătorească a morţii, prin care se stabileşte ca dată a morţii 31.12.1999.
În aceste condiţii ceilalţi moştenitori contestă calitatea de moştenitor a lui A, arătând
că acesta s-a născut în a 302-a zi a anului 2000. Reprezentantul legal al minorului
solicită o expertiză medicală prin care doreşte să dovedească că în cazul acestuia
concepţia a avut loc între a 320- a şi a 305-a zi înainte de naştere. Ceilalţi moştenitori
se opun, invocând caracterul de prezumţie absolută a timpului legal de concepţie.
Analiaţi caracterul acestei prezumţii şi din perspectiva aplicării legii în timp.
Art. 47 LPA (Legea de punere in aplicare a Codului Civil).
Anterior prezumţia era considerată absolută în ceea ce priveşte limitele termenului şi
relativă în ceea ce priveşte determinarea unei anumite perioade în cadrul termenului.
De explicat diferenţa prezumţie relativă/absolută.
61. A dispare în februarie 2015, în condiții obișnuite. Arătați argumentat: a) la ce
instanță și în ce termen poate fi introdusă o cerere de declarare judecătorescă a morții
b) care va fi data morții stabilită prin hotărârea judecătorească c) ce se întâmplă în
ipoteza în care ulterior pronunțării hotărârii apar indicii că A a decedat la 20
decembrie 2015 d) care este soarta bunurilor lui A în cazul anulării hotărârii
declarative de moarte.
Barem: a) la judecătoria de la ultimul domiciliu al defunctului, după împlinirea unui
termen de doi ani, b) dacă sunt indicii, data determinată de acele indicii, dacă nu
ultima zi a termenului de doi ani calculat de la sfârșitul lunii februarie, 28 februarie
2017, c) se poate rectifica data morții stabilită prin hotărârea inițială, urmând a fi
stabilită data de 20 decembrie 2015, d) bunurile, de principiu trebuie restituite
proprietarului A, când acesta este în viață, de către toți deținătorii bunurilor, cu
excepția subdobânditorului cu titlu oneros și de bună credință care, sub rezerva
dispozițiilor de Carte funciară în materie de imobile păstrează bunul.
62. A, cetățean român care lucrează în Italia, dispare în luna ianuarie 2017 în
condițiile în care hotelul la care își desfășura activitatea a fost acoperit de o avalanșă
generată de cutremure în seara zilei de 18 ianuarie 2017, iar cadavrul nu a fost
identificat. Arătaţi argumentat, care este procedura legală de declarare a morţii şi cum
se stabileşte data morţii lui A în speţă. Arătaţi ce se întâmplă cu hotărârea declarativă
de moarte dacă, ulterior, se descoperă că moartea a fost înregistrată în Italia printr-un
act de stare civilă.
Barem :Cazul special 1, împrejurări speciale, cutremur și avalanșe, ultimele veşti în
18 ianuarie 2017, cererea se poate introduce după trecerea unui termen de șase luni la
judecătoria de la ultimul domiciliu. Deorece există indicii că decesul ar fi fost posibil
să aibă loc datorită avalanșei data decesului va fi stabilită 18 ianuarie 2017. În cazul
descoperirii înregistrării se anulează hotărârea declarativă de moarte.
63. A lucrează la o agenţie a ONU care acordă asistenţă umanitară în zone de conflict.
Ea dispare în luna octombrie 2014 într-o ţară africană, afectată de un conflict armat
intern, în timp ce încerca să livreze ajutoare umanitare într-un oraş asediat. Arătaţi
argumentat, care este procedura legală de stabilire a datei morţii şi cum se stabileşte
data morţii lui A în speţă. Arătaţi ce se întâmplă cu hotărârea declarativă de moarte
dacă, ulterior, se descoperă că moartea a fost înregistrată în ţara africană printr-un act
de stare civilă.
Barem:Cazul special 1, ultimele veşti în octombrie 2014, nu există indicii cu privire la
data morţii, data se stabileşte la şase luni de la ultima zi a lunii octombrie 2014. În
cazul descoperirii înregistrării se anulează hotărârea declarativă de moarte.
64. A cercetător român pleacă, în anul 2012, într-o expediţie de cercetare în
Antarctica. În februarie 2013, ambarcaţiunea expediţiei părăseşte portul, după care nu
se mai primesc veşti despre expediţie. În urma cercetărilor autorităţile din Noua
Zeelandă arată că nu s-a găsit barca expediţiei. Arătaţi argumentat, care este procedura
legală de declarare a morţii şi cum se stabileşte data morţii lui A în speţă. Arătaţi ce
soluţie au moştenitorii pentru a putea administra bunurile lui A până la declararea
morţii.
Barem: se aplică, în lipsă de evenimente deosebite, cazul general, cererea se poate
introduce după doi ani de la dispariţie; data morţii, în lipsa unor indicii clare, va fi
ultima zi a termenului de doi ani, 28 februarie 2015. Până la declararea morţii poate fi
instituită o curatelă.
65. A este declarat mort în anul 2014, moştenitori fiind fiul B şi soţia supravieţuitoare
C. A revine în 2016 şi solicită anularea hotărârii declarative de moarte, restituirea
bunurilor şi anularea căsătoriei lui C cu X. Fiul său, de rea credinţă, înstrăinase
autoturismul moştenit lui D, care este de bună-credinţă. Soţia supravieţuitoare C, de
bună-credinţă, s-a căsătorit în 2014 cu X, care era de rea credinţă, şi a donat o cabană
moştenită de la A către E, care era de bună-credinţă. Arătaţi argumentat, dacă în urma
anulării hotărârii declarative de moarte, se desfiinţează sau se menţin vânzarea,
căsătoria, respectiv donaţia.
Barem: vânzarea este valabilă, D subdobânditor, cu titlu oneros, de bună credinţă;
căsătoria este valabilă, soţia de bună-credinţă, poziţia celuilalt soţ indiferentă; donaţia
se desfiinţează, act cu titlu gratuit.
66. A, are o dispută cu restul familiei, cu care rupe legătura, și pleacă într-o excursie
în Turcia. În timp ce se afla în sejurul achiziționat printr-o agenție de turism are loc o
lovitură de stat și tulburări politice în Turcia, inclusiv în localitatea unde se află
hotelul, iar A, dispare după o ieșire din hotel. Soţia C introduce o cerere de declarare a
morţii lui B, iar în urma cercetărilor poliției rezultă că A intrase de curând în legătură
cu rețele islamiste și manifesta atitudini radicale, intenționând probabil să plece în
Siria. Arătaţi argumentat, care este procedura legală de declarare a morții, cum se
stabilește datea morţii lui B și care este instanţa competentă.
Barem: Cazul general, chiar dacă la momentul la care se primesc ultimele veşti erau
turbulențe politice în zonă și există posibilitatea intrării în zona de conflict din Siria,
nu există indicii că dispărutul ar fi fost afectat sau ar fi participat la conflict, data se
stabileşte la doi ani de la ultima zi a lunii în care a dispărut (iulie 2016). Competenţa
Judecătoriei (modificare legislativă, diferenţă faţă de manual predată la curs).
67. A, cetăţean român, în decembrie 2013 merge în Siria pentru a contacta pe unii
membri ai familiei. El ajunge într-o localitate controlată de rebeli, după care nu se mai
primesc veşti despre existenţa lui, oraşul fiind încercuit şi reocupat de forţele
guvernamentale, în aceiaşi lună, după o bătălie cu multe victime civile. Arătaţi
argumentat, care este procedura legală de stabilire a datei morţii, care este instanţa
competentă şi cum se stabileşte data morţii lui A în speţă.
Barem: Cazul special 1, ultimele veşti în decembrie 2013, nu există indicii cu privire
la data morţii, data se stabileşte la şase luni de la ultima zi a ultimei luni a anului
2013. Competenţa Judecătoriei (modificare legislativă recentă, diferenţă faţă de
manual predată la curs)
68. A decedează la 01.02.2015. El are un fiu B, despre care nu mai are veşti de mai
bine de un an şi o soţie supravieţuitoare C. Fiul său lucra în Nigeria pe o platformă
petrolieră şi, în vacanţa de Crăciun a anului 2013, a plecat într-o expediţie înspre zona
de graniţă cu Ciad, după care nu s-au mai primit veşti despre existenţa lui. Zona în
care a plecat expediţia era afectată de atacurile rebelilor Boko Haram. Soţia
supravieţuitoare C introduce o cerere de declarare a morţii lui B, pentru a putea
dezbate succesiunea după A. Arătaţi argumentat, care este procedura legală de
stabilire a datei morţii lui B, care este instanţa competentă şi dacă B are vocaţie la
moştenirea lui A (dacă era în viaţă la data morţii lui A).
Barem:Cazul general, ultimele veşti în decembrie 2013, nu există indicii cu privire la
data morţii, data se stabileşte la doi ani de la ultima zi a ultimei luni a anului 2013.
Competenţa Judecătoriei (modificare legislativă recentă, diferenţă faţă de manual
predată la curs). B are calitatea de moştenitor.
69. A dispare în anul 2009 din ţară, şi este declarat mort în anul 2013, moştenitori
fiind fiul B şi soţia supravieţuitoare C. A revine în 2015 şi solicită anularea hotărârii
declarative de moarte, restituirea bunurilor şi anularea căsătoriei lui C cu X. Fiul său,
de bună credinţă, înstrăinase autoturismul moştenit la D, care este de rea-credinţă.
Soţia supravieţuitoare C, de rea-credinţă, s-a căsătorit în 2014 cu X, care era de bună
credinţă, şi a donat o cabană moştenită de la A către E, care era de bună credinţă.
Arătaţi argumentat, dacă în urma anulării hotărârii declarative de moarte, se
desfiinţează sau se menţin vânzarea, căsătoria, respectiv donaţia.
Barem: vânzarea se desfiinţează, D, subdobânditor de rea-credinţă, chiar dacă are titlu
oneros; căsătoria nu este valabilă, soţia de rea-credinţă; donaţia se desfiinţează, act cu
titlu gratuit.
70. A, cetăţean român, pleacă în Ucraina, într-o zonă controlată de rebeli, unde
dispare. Raportul autorităţilor arată faptul că în zonă au avut loc tiruri de artilerie care
 au produs victime neidentificate. Arătaţi argumentat, care este procedura legală de
stabilire a datei morţii, care este instanţa competentă şi cum se stabileşte data morţii
lui A în speţă.
Barem: Cazul special 1, ultimele veşti la momentul intrării în zona de conflict din
Ucraina, nu există indicii cu privire la data morţii, data se stabileşte la şase luni de la
ultima zi a ultimei luni a anului în care a dispărut. Competenţa Judecătoriei
(modificare legislativă recentă, diferenţă faţă de manual predată la curs).
71. A a plecat, în anul 2008, cu un contract de muncă pe o durată de doi ani, pe o
platformă petrolieră în Nigeria. În decembrie 2009, cu prilejul sărbătorilor A trimite o
ultimă felicitare poştală fraţilor săi, cu care nu avea relaţii foarte apropiate. În anul
2013, pentru a putea dezbate şi succesiunea după antecesorii lor decedaţi în 2005,
fraţii introduc o acţiune de declarare judecătorească a morţii. În urma cercetărilor se
află că în anul 2010, la expirarea contractului de muncă, A a plecat într-o excursie în
interiorul continentului, iar ulterior autorităţile nu mai deţin informaţii despre el.
Arătaţi argumentat, care este procedura legală de stabilire a datei morţii şi cum se
stabileşte data morţii lui A în speţă.
Barem:Cazul general, ultimele veşti cândva în 2010, nu există indicii cu privire la data
morţii, data se stabileşte la doi ani de la ultima zi a ultimei luni a anului 2010.
72. A biolog român pleacă, în anul 2011, într-o expediţie de cercetare pe o insulă
izolată în largul Noii Zeelande. În decembrie 2011, ambarcaţiunea expediţiei părăseşte
portul, după care nu se mai primesc veşti despre expediţie. În ianuarie 2014,
moştenitorii introduc o acţiune de declarare judecătorească a morţii. În urma
cercetărilor autorităţile din Noua Zeelandă arată că nu s-a găsit barca expediţiei, iar
biologul probabil s-a înecat. Arătaţi argumentat, care este procedura legală de stabilire
a datei morţii şi cum se stabileşte data morţii lui A în speţă.
Barem: Cazul general, ultimele veşti în decembrie 2011, nu există indicii cu privire la
data morţii, data se stabileşte la doi ani de la ultima zi a ultimei luni a anului 2013.

73.) Ce este domiciliul ales, cum se stabileşte şi care este utilitatea lui?
Barem, art. 97, p. 292 – 294. Domiciliu stabilit prin contract, 0,25, trebuie probat prin înscris, 0,25;
utilitate, 0,5.

74) A este proprietarul unui bloc cu mai multe apartamente. El constituie asupra apartamentului 1 un drept de
uzufruct în favoarea lui C, cu titlu oneros, ia un credit de la banca B şi garantează restituirea acestuia prin
constituirea unei ipoteci asupra apartamentului 2, şi închiriază apartamentul 3 la D. În contractul de închiriere se
stipulează că părţile au, deopotrivă, dreptul de a denunţa contractul cu un preaviz de 30 de zile. Făcând apel la
clasificarea drepturilor subiective, arătaţi motivat ce fel de drepturi au A, B, C şi D în speţă.
 A-real, creanţă în raport cu C, creanţă şi potestativ în raport cu D; B-creanţă, real accesoriu în raport cu A;
C-real, D creanţă, potestativ în raport cu A.

75) A decedează la 01.02.2015. El are un fiu B, despre care nu mai are veşti de mai bine de un an şi o soţie
supravieţuitoare C. Fiul său lucra în Nigeria pe o platformă petrolieră şi, în vacanţa de Crăciun a anului 2013, a
plecat într-o expediţie înspre zona de graniţă cu Ciad, după care nu s-au mai primit veşti despre existenţa lui.
Zona în care a plecat expediţia era afectată de atacurile rebelilor Boko Haram. Soţia supravieţuitoare C
introduce o cerere de declarare a morţii lui B, pentru a putea dezbate succesiunea după A. Arătaţi argumentat,
care este procedura legală de stabilire a datei morţii lui B, care este instanţa competentă şi dacă B are calitatea
de moştenitor al lui A (dacă era în viaţă la data morţii lui A).
Cazul general, ultimele veşti în decembrie 2013, nu există indicii cu privire la data morţii, data se stabileşte
la doi ani de la ultima zi a ultimei luni a anului 2013. Competenţa Judecătoriei (modificare legislativă recentă,
diferenţă faţă de manual predată la curs). B are calitatea de moştenitor.

76) X are perioade lungi de pierdere a discernământului, motiv pentru care soţia declanşează procedura de
punere sub interdicţie, finalizată în octombrie 2013, hotărârea de punere sub interdicţie fiind transcrisă în 29
noiembrie 2013. X, aflat într-o perioadă de lipsă a discernământului, încheie, în septembrie 2013, un contract
privind reparaţii la o casă de la ţară, iar la 15 noiembrie 2013 vinde recolta sa de grâu. În decembrie 2013, aflat
într-o perioadă de discernământ, închiriază casa de la ţară la preţul pieţei şi vinde laptele colectat în ultimele
două zile. Analizaţi argumentat valabilitatea acestor contracte şi arătaţi, dacă este cazul, ce motive de nulitate
pot fi invocate.
a) X, deşi are capacitate contractul poate fi anulat pentru lipsa discernământului; b) deşi incapacitatea lui X
nu este opozabilă terţului, se poate cere anularea contractului dacă terţul este de rea-credinţă sau pentru lipsa
discernământului; c) contract anulabil pentru lipsa capacităţii; d) contractul poate fi valabil, chiar dacă
lipseşte capacitatea (act de conservare/act curent care se execută instantaneu).

77) Urmare a unei moşteniri, cel pus sub interdicţie şi tutorele său devin coproprietari ai unui bun imobil.
Tutorele doreşte să pună capăt stării de coproprietate şi, în acest scop doreşte să introducă o acţiune în justiţie.
În această acţiune el ar urma însă să apară atât în nume propriu cât şi în calitate de reprezentant al celui pus sub
interdicţie. Aşa fiind, între cei doi există o vădită contrarietate de interese. Prin ce măsură de ocrotire a
interzisului se poate înlătura această contrarietate de interese şi care sunt regulile de drept aplicabile ei?
Curatela specială. Se aplică regulile de la tutelă.

78) O societate cu scop lucrativ, X, are ca unic administrator pe A, care, în limitele puterilor conferite de lege
şi statut încheie un contract privitor la activitatea curentă, în numele societăţii cu Y, prin care se prevede că în
caz de neexecutare a obligaţiilor societatea X va plăti penalităţi de 0,1% pe zi de întârziere. Ulterior A iese din
societatea X, cedând părţile sociale la C, iar administrator devine B, celălalt asociat care deţine 50% din părţile
sociale ale societăţii. Contractul se execută cu întârziere de către X, iar Y solicită plata penalităţilor convenite
prin contract. B şi C refuză în numele societăţii plata penalităţilor pe motiv că ei nu au fost niciodată de acord să
plătească astfel de penalităţi Arătaţi argumentat: a) dacă contractul încheiat de X cu Y este valabil şi opozabil
societăţii X; b) dacă acordul asociatului B era necesar pentru încheierea contractului c) dacă mai produce efecte
contractul după intrarea în societate a lui C d) dacă administratorul B poate modifica unilateral contractul.
Barem: a) contractul este valabil şi opozabil, actul organului PJ în limitele puterilor conferite obligă PJ; b)
nu, administratorul este împuternicit de AGA şi exercită atribuţiile în baza legii şi Statutului; c) da, contractul
este al societăţii nu al asociaţilor sau administraorului; d) nu, contractul în principiu se modifică cu acordul
ambelor părţi..
 79) Arătaţi ce sunt bunurile fungibile şi cele nefungibile şi care este importanţa clasificării.
Barem: definiţie; vocaţia de a înlocui unele pe altele în executarea unei obligaţii.

80) X este proprietar asupra unui imobil. El decide să efectueze lucrări de construcţii pe terenul proprietatea
sa, respectând dispoziţiile legale, lucrări care au ca efect tăierea unor copaci şi reducerea spaţiului verde.
Vecinul său Y decide să plaseze, pe terenul său un panou mare, vizibil trecătorilor de la şoseaua publică, prin
care acuză pe X că distruge spaţiul verde şi că afectează pe toţi locuitorii cartierului prin distrugerea spaţiului
verde. X solicită lui Y să înlăture panoul, invocând dreptul la onoare şi la viaţă privată, iar Y refuză invocând
dreptul la liberă exprimare şi faptul că are dreptul să facă ceea ce doreşte pe proprietatea sa. Analizaţi motivat
susţinerile părţilor.
Drepturile nu pot fi exercitate abuziv. Problema spaţiului verde este o problemă de interes public care
justifică incitarea la discuţie. Cu toate acestea dreptul al liberă exprimare nu poate fi exercitat excesiv, nu s-a
stabilit că X este vinovat, el a respectat dispoziţiile legale. Y nu poate exercita dreptul de proprietate abuziv.

81) Cât timp era în vigoare legea 1, A a construit şi dat în folosinţă, respectând dispoziţiile legale, o fermă de
pui. La un an după finalizarea lucrărilor intră în vigoare legea 2, care nu mai permite construirea şi funcţionarea
fermelor de pui în cartiere rezidenţiale, cum este şi cazul fermei lui A. Legea nouă nu are norme tranzitorii.
Arătaţi argumentat dacă, la intrarea în vigoare a legii noi: a) trebuie demolată ferma de pui; b) încetează de
drept autorizaţiile de funcţionare emise anterior c) A nu mai poate obţine prelungirea avizelor de funcţionare; d)
activitatea fermei lui A nu poate fi afectată pentru viitor în nici un fel de legea nouă.
Barem: a) nu, aceasta a fost construită respectând legislaţia în vigoare, legea nouă nu retroactivează; b) nu,
legea nouă nu retroactivează, autorizaţiile sunt valabile şi continuă să producă efecte, drept de funcţionare
câştigat; da, legea nouă de imediată aplicare, nu mai pot obţine, în viitor, dreptul de a funcţiona; nu, legea
nouă se aplică tuturor situaţiilor viitoare.

82) A este proprietar al unui apartament într-un bloc cu mai multe apartamente. Asupra apartamentului vecin
el este coproprietar, alături de fratele său, B, în cote egale, în calitate de moştenitori. Nici unul dintre fraţi nu
locuieşte în apartamentul aflat în coproprietate, iar A refuză închirierea lui, pe motiv că prezenţa unor chiriaşi ar
produce zgomot, iar el este o persoană ăn vârstă, bolnavă, sensibilă la zgomote. Analizaţi motivat dacă refuzul
lui A este justificat.
Barem: Analiza condiţiilor abuzului de drept; dacă exercitarea dreptului este făcută cu rea-credinţă, sau în
mod excesiv şi nerezonabil. De principiu A exercită dreptul său excesiv şi nerezonabil.

83) A este chiriaş într-o casă. Asupra casei B, proprietar, constituise, anterior încheierii contractului, un drept
de uzufruct în favoarea lui C, cu titlu oneros. C ia un credit de la banca D şi garantează restituirea acestuia prin
constituirea unei ipoteci asupra dreptului de uzufruct. Conform legii, A are dreptul de a denunţa contractul de
închiriere cu un preaviz de 30 de zile. Făcând apel la clasificarea drepturilor subiective, arătaţi motivat ce fel de
drepturi au A, B, C şi D în speţă.
Barem: A- creanţă şi potestativ în raport cu C; B-real principal, creanţă în raport cu C; C-real principal,
creanţă în raport cu A, D creanţă în raport cu C, real accesoriu.

84) A dispare în anul 2009 din ţară, şi este declarat mort în anul 2013, moştenitori fiind fiul B şi soţia
supravieţuitoare C. A revine în 2015 şi solicită anularea hotărârii declarative de moarte, restituirea bunurilor şi
anularea căsătoriei lui C cu X. Fiul său, de bună credinţă, înstrăinase autoturismul moştenit la D, care este de
rea-credinţă. Soţia supravieţuitoare C, de rea-credinţă, s-a căsătorit în 2014 cu X, care era de bună credinţă, şi a
donat o cabană moştenită de la A către E, care era de bună credinţă. Arătaţi argumentat, dacă în urma anulării
hotărârii declarative de moarte, se desfiinţează sau se menţin vânzarea, căsătoria, respectiv donaţia.
Barem: vânzarea se desfiinţează, D, subdobânditor de rea-credinţă, chiar dacă are titlu oneros; căsătoria nu
este valabilă, soţia de rea-credinţă; donaţia se desfiinţează, act cu titlu gratuit.

85) X, minor cu capacitate de exerciţiu restrânsă, suferă de o boală psihică, motiv pentru care părinţii
declanşează procedura de punere sub interdicţie, finalizată în mai 2014, hotărârea de punere sub interdicţie fiind
transcrisă în 9 iunie 2014. X, aflat într-o perioadă în care avea discernământ, încheie, în septembrie 2013, un
contract privind îndeletnicirile sale sportive, din care câştigă, în 2 iunie 2014 o sumă de bani, cu care cumpără,
singur, un scuter pe 7 iunie 2014, şi o maşină la 10 iunie 2014. Arătaţi argumentat: a) dacă contractul din
septembrie 2013 putea fi încheiat de X singur sau erau nevoie de alte acorduri; b) dacă un minor poate fi pus
sub interdicţie; c) dacă cumpărarea scuterului este valabilă; d) dacă cumpărarea maşinii este valabilă.
Barem: a) actul se încheie valabil cu încuviinţarea părinţilor; b) legea permite interdicţia şi în acest caz; c)
cumpărarea scuterului este valabilă dacă vânzătorul a fost de bună-credinţă şi nu ştia de punerea sub
interdicţie (dar poate fi anulat dacă se dovedeşte lipsa discernământului minorului); d) cumpărarea maşinii nu
este valabilă, punerea sub interdicţie este opozabilă oricărui terţ.

86) Faceţi o comparaţie între acţiunile de stare civilă şi acţiunile privind actele de stare civilă.

87) Trei prieteni fondează o asociaţie de alpinism. În vederea desfăşurării activităţii ei aduc în patrimoniul
asociaţiei alături de sume de bani şi echipamente necesare, şi obţin, prin relaţii proprii şi alte echipamente prin
sponsorizare. Pe parcursul unui an asociaţia mai primeşte şase noi membri. La Adunarea generală noii membrii
hotărăsc, respectând statutul, schimbarea conducerii şi un alt program de activităţi. În aceste condiţii membrii
fondatori doresc vânzarea bunurilor asociaţiei pentru a recupera valoarea sumelor aduse în asociaţie la înfinţare
şi prin sponsorizări, sau să dizolve asociaţia şi să ia toate bunurile aduse la înfiinţare sau obţinute prin
activitatea lor. Arătaţi argumentat: a) dacă Adunaea generală avea dreptul să ia o astfel de hotărâre; b) dacă
fondatorii au vreun drept asupra sumelor aduse la înfinţarea în asociaţie; c) dacă fondatorii pot vinde
echipamentele aduse sau obţinute de ei, pentru asociaţie, prin sponsorizări; d) dacă fondatorii, în caz de
dizolvare, pot lua bunurile aduse în asociaţie respectiv bunurile dobândite prin sponsorizare pentru asociaţie.
Barem: a) AGA este organul decizional, decizia organului PJ în limitele puterilor conferite reprezintă voinţa
PJ; b) nu, bunurile sunt destinate activităţii asociaţiei, care are patrimoniul distinct de cel al fondatorilor; c)
fondatorii nu reprezintă asociaţia şi nici nu au drepturi proprii asupra acestor bunuri; d) în caz de dizolvare
bunurile rămase în patrimoniul asociaţie trec la altă asociaţie cu scop similar.

88) A vinde o fabrică, care cuprinde teren, hală de producţie prinsă în fundaţie, o baracă de lemn demontabilă
utilizată pentru întreţinerea instalaţiilor fabricii şi instalaţii dezmembrate în vederea efectuării unei revizii
periodice. Arătaţi argumentat, raportat la clasificarea bunurilor în mobile/imobile: a) ce fel de bunuri sunt
terenul şi hala; b) ce fel de bun sunt instalaţiile dezmembrate în vederea reviziei; c) ce fel de bun sunt piesele
uzate înlocuite; d) ce fel de bun este baraca de lemn.
Barem: a) bunuri imobile prin natura lor; b) imobil prin destinaţie; c) mobile d) imobil prin destinaţie.

89) B intră în faliment nu execută obligaţiile asumate printr-un contract faţă de A. Considerându-se înşelat A
crează un site, cu numele lui C fostului asociat unic şi administrator al lui B, prin care avertizează orice
potenţiali parteneri de afaceri ai acestuia de falimentul fostei sale societăţi şi consecinţele acestuia. C introduce
o acţiune vizând protejarea onoarei şi demnităţii sale, iar A se apără arătând că toate postările conţin fapte reale.
Arătaţi argumentat: a) dacă acţiunea lui A este permisă; b) dacă există o antingere ilicită a dreptului la onoare
şi demnitate a lui C; c) ce ar putea solicita în cadrul acţiunii C; d) ce măsuri provizorii ar putea solicita C.
Barem: Acţiunea lui A urmăreşte vătămarea lui C, nu este licită; atingerea adusă onoarei şi reputaţiei lui C
este ilicită, fiind disproporţionată informarea generală faţă de faptele săvârşite, şi făcută cu rea-credinţă;
închidrea site-ului, eventual publicarea hotărârii de condamnare, daune materiale şi morale; închiderea
provizorie a site-ului şi, eventual, conservarea probelor.

90) Printr-un act normativ se stabileşte că se suspendă pe o perioadă de şase luni plata ratelor tuturor
creditelor bancare contractate sub legile anterioare în franci elveţieni şi transformarea lor, în credite în lei, cu
reclacularea în acest sens a tuturor ratelor plătite de clienţi de la momentul acordării creditului. Arătaţi
argumentat: a) dacă suspendarea respectă principiul constituţional privitor la aplicarea legii în timp; b) dacă
reclalcularea ratelor plătite este posibilă c) dacă transformarea ratelor scadente în viitor este posibilă.
Barem: Singurul principiu constituţional privitor la aplicarea legii în timp este principiul neretroactivităţii,
suspendarea îl respectă, vizând doar efecte viitoare ale contractului; nu, ar fi retroactivă; c) Numai cu titlu de
excepţie, dacă ordinea publică o reclamă.

91) Ce este domiciliul ales, cum se stabileşte şi care este utilitatea lui?
Barem, art. 97, p. 292 – 294. Domiciliu stabilit prin contract, 0,25, trebuie probat prin înscris, 0,25; utilitate,
0,5.

92) A este proprietarul unui imobil şi constituie asupra imobilul un drept de uzufruct în favoarea lui C, cu titlu
oneros. C ia împrumut o sumă de bani de la B şi garantează restituirea acesteia prin constituirea în favoarea lui
B a unei ipoteci asupra altui imobil al său. Apoi, C închiriază imobilul asupra căruia are un drept de uzufruct la
B. În contractul de închiriere se stipulează că părţile au, deopotrivă, dreptul de a denunţa contractul cu un
preaviz de 30 de zile. Făcând apel la clasificarea drepturilor subiective, arătaţi motivat ce fel de drepturi au A,
B şi C în speţă.
A-real, creanţă în raport cu C; B-creanţă, real accesoriu şi potestativ în raport cu C,; C-real, creanţă,
potestativ în raport cu B,.

93) A, cetăţean român, în decembrie 2013 merge în Siria pentru a contacta pe unii membri ai familiei. El
ajunge într-o localitate controlată de rebeli, după care nu se mai primesc veşti despre existenţa lui, oraşul fiind
încercuit şi reocupat de forţele guvernamentale, în aceiaşi lună, după o bătălie cu multe victime civile. Arătaţi
argumentat, care este procedura legală de stabilire a datei morţii, care este instanţa competentă şi cum se
stabileşte data morţii lui A în speţă.
Cazul special 1, ultimele veşti în decembrie 2013, nu există indicii cu privire la data morţii, data se stabileşte
la şase luni de la ultima zi a ultimei luni a anului 2013. Competenţa Judecătoriei (modificare legislativă
recentă, diferenţă faţă de manual predată la curs)
94) Arătaţi ce fel de acte poate încheia singură o persoană pusă sub interdicţie. Daţi câte un exemplu din
fiecare categorie de astfel de acte.
Barem: acte de conservare, acte mărunte ale vieţii.

95) Copilul A este născut în afara căsătoriei şi are la naştere filiaţia stabilită faţă de mamă, iar ulterior se
stabileşte şi filiaţia faţă de tată prin recunoaştere. Arătaţi argumentat: a) care va fi numele copilului la naştere;
b) dacă,în urma recunoaşterii copiul poate să ia numele de familie al tatălui c) dacă, după recunoaştere, copilul
poate să ia numele de familie reunite ale părinţilor d) cum se stabileşte numele după recunoaştere în cazul în
care părinţii nu cad de acord asupra numelui minorului.
 Barem: a) numele mamei; b) da, dacă ambii părinţi sunt de acord; c) da, dacă ambii părinţi sunt de acord; d)
Instanţa de tutelă alege între cele trei opţiuni posibile.

96) O societate cu scop lucrativ, X, are ca unic administrator pe A, care, în limitele puterilor conferite de lege
şi statut încheie un contract, în numele societăţii cu Y. B, asociat care deţine 50% din părţile sociale ale
societăţii notifică pe A şi pe Y că el nu este de acord cu contractul încheiat şi că solicită ca acesta să nu fie
executat. Arătaţi argumentat: a) dacă contractul încheiat de X cu Y este valabil şi opozabil societăţii X; b) dacă
acordul asociatului B era necesar pentru încheierea contractului c) dacă asociatul B este îndreptăţit, singur, să
denunţe contractul încheiat de societatea X cu Y d) cum poate asociatul B să pună în discuţie modul în care
administratorul A reprezintă societatea.
Barem: a) contractul este valabil şi opozabil, actul organului PJ în limitele puterilor conferite obligă PJ; b)
nu, administratorul este împuternicit de AGA şi exercită atribuţiile în baza legii şi Statutului; c) B nu are
calitatea de a reprezenta PJ, el poate solicita AGA să ia eventuale măsuri posibile; d) în cadrul AGA, solicitând
atragerea răspunderii administratorului.

97) A, în calitate de proprietar, doreşte să vândă un imobil compus din teren şi casă de locuit. Pe teren se mai
găsesc materiale de construcţie ce au fost scoase din casă în vederea recondiţionării şi reutilizării la imobil, un
grătar zidit de colţul casei şi un balansoar pentru copii, sprijint de pământ. Având în vedere clasificarea
bunurilor în bunuri imobile şi mobile, precum şi diferitele categorii de bunuri imobile respectiv mobile arătaţi
argumentat cărei categorii aparţine fiecare dintre aceste cinci bunuri şi dacă acestea fac obiectul contractului
de vânzare.
Barem: a) bun imobil prin natura lui; b) imobil prin încorporare; c) imobile prin destinaţie d) imobil prin
încorporare e) de principiu bun mobil, doar prin excepţie poate fi imobil prin destinaţie, dacă a fost aşezat
acolo definitiv pentru uzul imobilului. De principiu doar primele patru fac obiectul vânzării.

98) A, consilier local într-o localitate, postează pe pagina sa de facebook o serie de afirmaţii denigratoare la
adresa altor consilieri locali, din alte partide, cu privire la faptul că nu au cunoştinţele de specialitate şi calităţile
umane de a lua decizii în numele comunităţii. Pagina lui A este accesată doar de un cerc restrâns de prieteni, nu
şi de către consilierii vizaţi, însă opiniile lui A sunt transmise mai departe în cadrul reţelei de socializare.
Consilierii vizaţi invocă încălcarea dreptului la onoare şi demnitate. Arătaţi argumentat: a) ce măsuri ar putea
solicita aceştia instanţei să dispună; b) dacă opiniile exprimate de A sunt făcute în public sau în privat; c) dacă
prin astfel de afirmaţii poate fi lezată onoarea sau demnitatea unui consilier local; d) dacă chestiunile postate de
A pot fi considerate de interes public.
Barem: a) încetarea încălcării şi eliminarea postării pentru viitor, obligaţia de a publica hotărârea de
condamnare; daune-interese materiale şi morale 0,25 p; b) opiniile sunt exprimate într-un spaţiu public,
deoarece postările sunt transmise şi terţilor în cadrul reţelei; c) Da, analiză de proporţionalitate, chiar dacă
sfera vieţii profesionale şi private a unei persoane publice este mai redusă decât cea a unei persoane obişnuite
acest fapt nu permite orice afirmaţii eventual nereale 0,25 p; d) sunt probleme de interes public, vizează viaţa
comunitpşii 0,25 p.

99) A şi B sunt vecini, proprietari de imobile case de locuit. Cât timp era în vigoare legea 1, A a construit,
respectând dispoziţiile legale, încă o cameră la o distanţă mică de proprietatea lui B, şi cu o fereastră cu vedere,
în parte, spre proprietatea lui B. La un an după finalizarea lucrărilor intră în vigoare legea 2, care nu mai
permite ridicrea construcţiilor la o distanţă aşa mică de proprietatea vecinului precum cea la care este ridicată
camera lui A şi nici deschiderea de ferestre spre proprietatea vecinului aşa cum are A. Legea nouă nu are norme
tranzitorii. Arătaţi argumentat: a) care este legea aplicabilă raporturilor de vecinătate după intrarea în vigoare a
legii 2 b) dacă, pentru viitor, A trebuie să închidă fereastra deschisă spre vecin c) dacă A trebuie să demoleze
camera suplimentară.
Barem: a) conform C. civ. legea nouă; b) nu, legea nouă nu retroactivează, servitutea de vedere este valabil
născută; nu legea nouă nu retroactivează, dreptul de a construi a fost valabil obţinut şi realizat.

100) În contextul adoptării unei ordonanțe de urgență de către guvern, un grup de studenți protestează, afișând
public diferite comentarii la adresa inițiatorilor proiectului. Arătați argumentat în ce măsură sunt legitime
comentarii cu privire la: a) oportunitatea măsurii b) pregătirea profesională a inițiatorilor c) viața personală a
inițiatorilor d) satirizarea conduitei politice.
Barem: Exercițiul dreptului la liberă exprimare permite discutarea problemelor de interes public
preponderant, fapt care poate afecta legitim drepturile nepatrimoniale ale altei persoane. Făcând o analiză de
proporționalitate, inițiatorii proiectului, ca personae care exercită o funcție publică, au sfera vieții private
restrânsă iar modul în care exercită funcția trebuie discutat. În consecință, de regulă problemele de la punctele
a și b trebuie discutate, cea de la punctual c de regulă nu, doar prin excepție dacă ar prezenta o relevanță
public deosebită. Prezentările umoristice sunt ca regulă premise.

101) A este proprietarul a trei case înșiruite. El vinde casa 1 la B, prin contract B rezervându-și dreptul de a
denunța unilateral contractul în termen de 30 de zile. A constituie asupra casei 2 un drept de uzufruct în
favoarea lui C, cu titlu gratuit şi închiriază casa 3 la D. A ia un credit de la B şi garantează restituirea acestuia
prin constituirea unei ipoteci asupra casei 3. Făcând apel la clasificarea drepturilor subiective, arătaţi motivat ce
fel de drepturi au A, B, C şi D în speţă.
Barem: A drept real, proprietatea, drept de creanță, prețul, în raport cu B, drept de creanță, chiria, în raport
cu D, B, drept real, proprietatea cumpărată, drept de creanță, predarea, în raport cu A, drept potestativ de a
denunța contractul, drept de creanță, restituire credit în raport cu A, drept real accesoriu, ipoteca, C, drept real
de uzufruct, D drept de creanță, folosința, în raport cu A.

102) A dispare în februarie 2015, în condiții obișnuite. Arătați argumentat: a) la ce instanță și în ce termen
poate fi introdusă o cerere de declarare judecătorescă a morții b) care va fi data morții stabilită prin hotărârea
judecătorească c) ce se întâmplă în ipoteza în care ulterior pronunțării hotărârii apar indicii că A a decedat la 20
decembrie 2015 d) care este soarta bunurilor lui A în cazul anulării hotărârii declarative de moarte.
Barem: a) la judecătoria de la ultimul domiciliu al defunctului, după împlinirea unui termen de doi ani, b)
dacă sunt indicii, data determinată de acele indicii, dacă nu ultima zi a termenului de doi ani calculat de la
sfârșitul lunii februarie, 28 februarie 2017, c) se poate rectifica data morții stabilită prin hotărârea inițială,
urmând a fi stabilită data de 20 decembrie 2015, d) bunurile, de principiu trebuie restituite proprietarului A,
când acesta este în viață, de către toți deținătorii bunurilor, cu excepția subdobânditorului cu titlu oneros și de
bună credință care, sub rezerva dispozițiilor de Carte funciară în materie de imobile păstrează bunul.
103) X minor cu capacitate de exercițiu restrânsă are numit un tutore și un consiliu de familie. Arătați
argumentat: a) dacă tutorele, în numele minorului, poate înstrăina singur un bun perisabil al acestuia b) dacă X,
cu încuvințarea tutorelui și a instanței de tutelă, poate înstrăina un bun de valoare, în cazul în care avizul
consiliului de familie este negativ c) ce măsură poate lua intanța de tutelă în cazul în care X intră în conflict de
interese temporar cu tutorele său d) dacă este anulabil un act de administrare încheiat cu încuviințarea tutorelui
pentru faptul că este vătămător minorului, contraprestația obținută de acesta fiind cu 10% mai mică decât media.
Barem: a) nu poate singur, minorul cu capacitate de exercițiu restrânsă încheie personal astfel de acte,
tutorele îl asistă; b) poate înstrăina, avizul este consultativ; c) poate numi un curator, care va exercita
atribuțiile tutorelui; d) nu poate fi anulat, pentru paguba produsă minorului răspunde eventual tutorele.
 104) În certificatul de naștere al unui copil este trecut greșit numele. Arătați argumentat care este procedura
de urmat: a) în cazul când greșala provine din neconcordanța cu actul de naștere b) în cazul în care greșala
provine de la greșita înregistrare a numelui în actul de naștere c) în cazul în care greșala provine din
neconcordanța filiației stabilite conform prezumției de paternitate cu starea civilă reală a copilului.
Barem: a) certificatul este anulat și se eliberează unul nou, conform cu actul de naștere, care este originalul
b)în cazul în care este vorba despre o eroare materială la înregistrare, o cerere de rectificare a înregistrării
adresată primarului localității c) trebuie promovată o acțiune de stare civilă, care să aibă ca efect constatarea
stării civile reale și implicit modificarea stării civile.

105) O societate cu scop lucrativ, X, are ca asociați pe A și B și unic administrator pe A, care, în limitele
puterilor conferite de lege, dar încălcând hotărârea AGA anterioară, încheie un contract de garanție, în numele
societăţii cu banca Y, prin care se prevede, că în caz de neexecutare a obligaţiilor de restituire a creditului de
către societatea X, va fi executat principalul bun al acesteia. Ulterior A iese din societatea X, cedând părţile
sociale la C, iar administrator devine B, celălalt asociat care deţine 50% din părţile sociale ale societăţii. B
solicită, în numele societăţii, anularea contractului de garanție pentru nerespectarea hotărârii AGA. Arătați
argumentat: a) dacă contractul încheiat de X cu Y este valabil şi opozabil societăţii X; b) care sunt consecințele
nerespectării hotărârii AGA c) dacă mai produce efecte contractul după intrarea în societate a lui C d) dacă
comisia de cenzori a societății poate denunța unilateral contractul.
Barem: a) actul încheiat de organul de reprezentare al PJ, aparent în limitele puterilor conferite de lege și
Statut este valabil și opozabil societății, cu excepția cazului în care terțul cocontractant a cunoscut despre
încălcarea AGA; b) de regulă permite atragerea răspunderii administratorului față de societate; c) contractul
este încheiat de societate, nu de asociați, prin urmare nu are relevanță schimbarea asociaților; d) comisia de
cenzori are atribuții de control, nu de reprezentare a PJ.

106) Arătați în ce condiții poate fi țigla pentru acoperișul unei case: a) bun mobil prin anticipație b) imobil
prin încorporare c) imobil prin destinație d) bun mobil prin natura lui. Definiți fiecare dintre aceste patru
categorii de bunuri.
Barem: când face obiectul unui contract care le vizează în vederea detașării și utilizării în altă parte; câtă
vreme devine parte a acoperișului casei; dacă a fost desprinsă de imobil temporar, cu intenția de a fi reutilizată
la acel imobil; d) atunci când încă nu a fost încorporată sau destinată a fi utilizată la un imobil anume.

107) X este proprietar asupra unui imobil. El efectuează lucrări de amenajare pe terenul proprietatea sa,
respectând dispoziţiile legale, lucrări care au ca efect vătămarea intereselor legitime ale proprietarului de pe
cealaltă parte a drumului, cu care era în conflict, amenajările neavând nicio utilitate pentru X. Analizaţi motivat
în ce condiții vecinul poate solicita încetarea efectuării lucrărilor.
Barem: În măsura în care dreptul este exercitat cu rea-credință, doar cu scopul de a-l vătăma, ca urmare a
conflictului existent.

108) Cât timp era în vigoare legea 1, A, proprietar de apartament, încheie un contract cu vecinii săi prin care
dobândește în folosință spațiul adiacent apartamentului său aflat în proprietate comună, construit inițial cu
destinația de uscător, pentru a-l utiliza pentru locuit, pe o durată de 5 ani. La un an după încheierea contractului
intră în vigoare legea 2, care nu mai permite schimbarea destinației uscătorului și obligă la utilizarea
uscătoarelor doar conform destinației lor. Legea nouă nu are norme tranzitorii. Arătaţi argumentat dacă, la
intrarea în vigoare a legii noi: a) trebuie constatată nulitatea închirierii uscătorului; b) încetează de drept efectele
contractului c) A nu mai poate încheia un nou contract de același fel; d) vecinii pot denunța oricând contractul
datorită prevederilor legii noi.
 Barem: a) contractul este valabil încheiat, a respectat legea în vigoare la data încheierii lui, legea nouă nu
poate retroactiva; b) efectele contractului sunt guvernate de dispozițiile legii vechi, care supraviețuiește; c)
legea nouă este de imediată aplicare, nu mai poate încheia un nou contract, conform legii noi. d) nu, executarea
contractului este guvernată de dispozițiile legii vechi, care supraviețuiește.

109) O persoană juridică fără scop lucrativ este denigrată într-o campanie desfășurată pe rețele de socializare
cum că ar acționa în interesul marilor corporații. Ulterior ștergerii acelor postări, persoana juridică este afectată
de acestea în cadrul unei proceduri de finanțare într-un proiect european pentru protecția angajaților din
companiile multinaționale. Arătați argumentat: a) dacă o persoană juridică are dreptul la protejarea propriei
imagini; b) ce măsură ar putea solicita aceasta instanței; c) dacă comentariile efectuate pe o rețea de socializare
sunt în mediu public sau privat; d) în cazul în care exercițiul unui drept nepatrimonial interferează cu sfera de
exercițiu a altui drept patrimonial prin ce metodă se analizează dacă execițiul drepturilor este făcut cu
bună-credință.
Barem: a) Persoana juridică poate fi titulară de drepturi nepatrimoniale, cu excepția celor inerente ființei
umane, care se protejează similar cu drepturile aparținând persoanei fizice; b) Fiind vorba despre o faptă
trecută, care însă produce tulburări și în prezent soluția corectă este de constatare a caracterului ilicit al faptei,
existând un interes concret urmărit, posibilitatea de a accesa fonduri europene; c) comentariile efectuate pe o
rețea de socializare sunt considerate a fi exprimate în spațiul public, datorită numărului de personae care au
acces la aceste comentarii, și a faptului că ele pot să fie retransmise; d) în această situație trebuie efectuată o
analiză de proporționalitate, pentru a verifica în ce măsură drepturile nu pot fi legitim exercitate și în alt mod și
în ce măsură exercițiul lor servește unui interes preponderant, public sau privat.

110) A, declarat judecătorește mort la data de 14 februarie 2017, reapare în data de 24 februarie 2018. El
solicită lui B, soției sale, în calitatea de „moștenitor aparent” de bună-credință, restituirea celor trei automobile
și predarea unei cabane, bunuri pe care B le-a dobândit prin deschiderea succesiunii lui A. A arată că B a știut
de faptul că el este în viață de la 1 ianuarie 2018. a) Cum se poate B apăra, juridic, față de cererea lui A b) Dacă
B poate păstra fructele civile obținute între 1.01.2018-14.02.2018, din închirierea autoturismelor c) Dacă C, care
a cumpărat cabana de la B, în data de 13 februarie 2018, trebuie să restituie bunul. d) Ce instanță este
competentă să judece o cerere a lui A privind anularea hotărârii declarative de moarte?
Barem : a) Cel declarat judecătorește mort poate solicita restituirea bunurilor doar după ce obține anularea
hotărârii de declarare judecătorească a morții. b) moștenitorul aparent păstrează fructele bunului până la data
solicitării lor de către cel declarat mort. c) În funcție de buna sau reaua-credință a contractantului „dobânditor
aparent”. d) Instanța care a pronunțat declararea judecătorească a morții, judecătoria de la ultimul domiciliu
al celui declarat mort.
111) Lui A îi este recunoscută capacitatea de exercițiu deplină la 16 ani și 3 luni. A se căsătorește la 16 ani și
4 luni. Arătați argumentat : a) dacă A poate, la 17 ani, să încheie singur un contract privind îndeltnicirile sale
sportive sau artistice sau are nevoie de vreo încuviințare specială b) dacă o persoană în vârstă de 16 ani se poate
căsători c) dacă A își poate redacta un testament d) Dacă A poate fi numit tutorele mamei sale puse sub
interdicție. a) Da, poate, acordul ocrotitorului legal este necesar doar la minori. b) Peroana în vârstă de 16 ani
se poate căsători prin excepție, pentru motive temeinice; c) Având capacitate deplină de exercițiu, A poate
redacta un testament. d) Fiind pe deplin capabil, A poate fi numit tutore.

112) A, în vârstă de 3 luni, este abandonat fără a fi înregistrat anterior în registrul de stare civilă a) Cine
stabilește, în acest caz, numelui copilului b) Cine este competent teritorial să încheie actul de stare civilă c) Cine
poate porni o acțiune în recunoaștere de maternitate, în numele lui A d) dacă X, care se pretinde mama lui A,
trebuie să introducă o cerere în instanță în vederea recunoașterii lui A.
 Barem: a) Numele de familie şi prenumele copilului găsit se stabilesc prin dispoziția primarului localității în
a cărui rază teritorială a fost găsit copilul. b) Serviciu comunitar local de evidență a persoanelor sau ofițerul
de stare civilă din localitatea unde copilul a fost găsit. c) Reprezentantul legal al acestuia. d) Nu este nevoie,
poate face o recunoaștere prin declarație la serviciul de stare civilă, prin înscris autentic sau prin testament.

113) Identificați patru deosebiri dintre drepturile reale și cele de creanță. Motivați. Determinarea subiecților
pasivi, conținutul juridic, obiectul, obligația corelativă, modul de exercitare, posibilitatea constituirii, oricare 4.

114) O societate cu scop lucrativ, X, are ca asociați pe A și B și unic administrator pe A, care, în limitele
puterilor conferite de lege, dar încălcând hotărârea AGA anterioară, încheie un contract de vânzare a unui
imobil, în numele societăţii cu Y. Arătați argumentat: a) dacă contractul încheiat de X cu Y este valabil şi
opozabil societăţii X; b) care sunt consecințele nerespectării hotărârii AGA c) în ce condiții un asociat poate
ataca o hotărâre a adunării generale a societății cu scop lucrativ contrară legii sau statutului; d) în ce mod poate
asociatul cenzura activitatea administratorului societății.
Barem: a) actul încheiat de organul de reprezentare al PJ, aparent în limitele puterilor conferite de lege și
Statut este valabil și opozabil societății, cu excepția cazului în care terțul cocontractant a cunoscut despre
încălcarea AGA; b) de regulă permite atragerea răspunderii administratorului față de societate; c) Împotriva
hotărârii asociatul poate acționa dacă a votat împotrivă și a cerut consemnarea votului negativ precum și dacă
nu a participat la vot, în termen de 15 zile. Pentru motive de nulitate absolută hotărârea poate fi atacată
oricând și de către asociat; d) prin convocarea unei AGA, organ decizional, care să cuprindă pe ordinea de zi
analiza activității administratorului și eventuala sa tragere la răspundere.

115) A este proprietarul unui teren pe care cultivă grâu. În luna martie a anului 2018, el încheie un contract cu
B prin care înstrăinează recolta de grâu care urma să fie recoltată de către B în luna iulie 2018. În mai 2018 A
vinde terenul la C, prin contract prevăzându-se că A a vândut deja recolta de grâu din acel an către B. Arătaţi
argumentat: a) Dacă obiectul contractului dintre A şi B este un bun mobil sau un bun imobil; b) Dacă prin
înstrăinarea terenului către C recolta de grâu trece în proprietatea lui C; c) dacă B ar mai putea executa
contractul după vânzarea grădinii lui C d) ce mijloc juridic are la dispoziție B pentru a proteja față de terți
dreptul de a culege recolta.
Barem: a) bun mobil prin anticipaţie, pârțile privesc recolta în contract în starea lor viitoare de bunuri
mobile, exploatabile economic; b) fiind recolte încorporate, parte a imobilului intră în proprietatea lui C,
acestea devin proprietatea lui C până la recoltare; c) contractul de vânzare a recoltei este opozabil lui C prin
informare din partea vânzătorului, prin urmare B poate culege recolta în iulie 2018 d) B poate face dreptul
opozabil oricărui terț prin notare în Cartea funciară.
116) A exercită un drept de creanță, rezultat dintr-un contract. Cocontractantul debitor invocă faptul că
exercițiul dreptului de către A îi creează un prejudiciu. Arătați argumentat: a) în ce condiții un drept este
considerat a fi exercitat abuziv; b) dacă orice vătămare produsă prin exercițiul unui drept, face ca acel exercițiu
să fie abuziv?; c) care este sursa criteriilor pentru deteterminarea exercițiului abuziv al dreptului de către A; d)
care ar fi sursa criteriilor pentru deteterminarea exercițiului abuziv al unui drept conferit prin lege.
Barem: a) dacă dreptul este exercitat cu scopul de a vătăma, sau în mod excesiv și nerezonabil, contrar
bunei-credințe; b) nu, doar dacă vătămarea este determinată de exercițiul drepturilor cu scopul de a vătăma,
sau în mod excesiv și nerezonabil; c) sursa criteriilor pentru determinarea exercițiului dreptului lui A în mod
excesiv și nerezonabil, contrar bunei credințe, are ca reper, voința părților, exprimată prin contract; d) sursa
criteriilor pentru determinarea exercițiului unui drept conferit prin lege în mod excesiv și nerezonabil, contrar
bunei-credințe, are ca reper echitatea și intenția legiuitorului, scopul urmărit de lege prin recunoașterea
acestor prerogative.
 117) Cât timp era în vigoare legea 1, A a construit şi dat în folosinţă, respectând dispoziţiile legale, un centru
de distribuție marfă, a cărui mijloace de transport produc zgomot mare pentru o zonă de locuințe. La un an după
finalizarea lucrărilor intră în vigoare legea 2, care nu mai permite construirea şi funcţionarea centrelor de
distribuție marfă în zone cu locuințe, așa cum este şi cazul centrului construit de A. Legea nouă prevede, prin
norme tranzitorii, încetarea activității centrelor de distribuție marfă care funcționează în condițiile interzise si
nulitatea autorizațiilor anterior emise pentru astfel de centre. Arătaţi argumentat dacă: a) încetarea activității
centrului de distribuție marfă a lui A, anterior expirării duratei de funcționare, este constituțională; b) nulitatea
autorizațiilor anterior emise pentru astfel de centre este constituțională c) A mai poate obţine prelungirea
avizelor de funcţionare; d) care principiu de aplicare a legii în timp este consacrat constituțional.
Barem: A) De principiu nu, dreptul de a funcționa este un drept câștigat anterior, legea nouă nu poate
retroactiva. B) Autorizațiile au fost emise cu respectarea legii de la data emiterii lor, nu se poate constata
nulitatea în baza unei legi noi, care ar retroactiva c) Legea nouă este de imediată aplicare, nu se mai pot
prelungi avizele de funcționare; d) Principiul constituțional este principiul neretroactivității legii, cu excepția
legii penale sau contravenționale mai favorabile.

118) A dispare în luna februarie 2017 în condițiile în care zona montană izolată în care lucra a fost afectată de
inundații și alunecări de teren, iar cadavrul nu a fost identificat. Arătaţi argumentat: a) care este procedura
legală de declarare a morţii; b) instanța competentă; c) cum se stabileşte data morţii lui A în speţă; d) ce se
întâmplă cu hotărârea declarativă de moarte dacă, ulterior, se descoperă indicii în sensul că moartea ar fi avut
loc la o altă dată.
Barem: a) Cazul special 1, împrejurări speciale, inundații și alunecări de teren, ultimele veşti în februarie
2017, cererea se poate introduce după trecerea unui termen de șase luni calculat de la ultima zi a lunii b)
judecătoria de la ultimul domiciliu; c) Deoarece nu există indicii că decesul ar fi avut loc la o anumită dată,
data decesului va fi stabilită ultima zi a termenului de șase luni, 28 august 2017. În cazul descoperirii unor
indicii noi cu privire la data decesului se rectifică hotărârea declarativă de moarte.

119) Cât timp era în vigoare legea 1, A a construit şi dat în folosinţă, respectând dispoziţiile legale, o
microhirocentrală. La un an după punerea în funcțiune, în baza unei Autorizații de exploatare valabilă pentru trei
ani, intră în vigoare legea 2, care nu mai permite construirea şi funcţionarea microhirocentralelor, așa cum este şi
cea construită de A. Legea nouă prevede, prin norme tranzitorii, pentru rațiuni de protecție a mediului, încetarea
activității microhidrocentralelor care funcționează în condițiile interzise si încetarea, în termen de un an a
efectelor autorizațiilor de funcționare anterior emise pentru astfel de microhidrocentrale. Arătaţi argumentat,
dacă: a) dacă construirea hidrocentralei mai este legală după întrarea în vigoare a legii 2; b) dacă norma
tranzitorie este constituțională; b) în funcție de răspunsul dat la punctul anterior, la ce dată este obligat A să
înceteze activitatea.
Barem: a) valabilitatea autorizațiilor de construire se apreciază după legea în vigoare la data emiterii lor, în
baza principiului neretroactivității acestea rămân valabile; b) Prin raportare la principiul constituțional al
neretroactivității legii civile, deși aparent vizează doar timpul viitor de aplicare al normei juridice, și se invocă
rațiuni de ordine publică (de direcție), protecția mediului, norma tranzitorie este retroactivă, afectând un drept
câștigat, acela de a exploata hidrocentrala pe o durată rezonabilă de trei ani, și nu o simplă expectativă (cum ar
fi fost în situația în care s-ar fi invocat faptul că dacă am construit microhidrocentrala pot să o și exploatez); c)
La expirarea autorizației de exploatare, în baza principiului aplicării imediate a legii noi, care nu permite
desfășurarea activității.
 120) O elevă postează pe o rețea de socializare imagini cu un profesor care în timpul orei pare să aibă un
comportament indecent evident. Persoana vizată solicită înlăturarea postării, pentru atingere adusă onoarei și
demnității. Arătați argumentat: a) dacă și în ce condiții postarea poate fi justificată; b) dați trei exemple de
măsuri reparatorii care ar putea fi luate pentru încălcarea dreptului în acest fel.
Barem: a) postare poate fi justificată doar în cazul în care urmărește să propună o discuție vizând un interes
preponderant, în acest caz public, modul de comportament în timpul orelor față de minori. Postarea poate fi
licită doar în măsura în care servește dezbaterii și este necesară pentru prezentarea conduitei profesorului; b)
în măsura în care ar fi fost adusă o atingere dreptului, s-ar putea solicita înlăturarea postării, publicarea
hotărârii de condamnare, publicarea unor scuze/explicații, daune material/morale, etc..

121) A, minor cu capacitate de exercițiu restrânsă intră în conflict cu singurul său părinte și încheie un act de
administrare fără încuviințarea acestuia. Părintele, în calitate de ocrotitor legal, solicită anularea acestui act pe
temei de incapacitate. Pe durata procesului A dobândește capacitate de exercițiu deplină prin emancipare.
Arătaţi argumentat: a) dacă minorul A avea nevoie de încuviințarea ocrotitorului la momentul încheierii
actului; b) dacă lipsa încuviințării ocrotitorului atrage automat nulitatea actului c) dacă, ulterior emancipării, A
poate confirma actul d) dacă A, anterior emancipării, poate face o donație.
Barem: a) în măsura în care primește încuviințarea ocrotitorului legal actul de administrare este supus
dreptului comun, în caz contrar poate fi anulat pentru incapacitate, dacă este lezionar pentru minor; b) nu,
nulitatea sancționează doar actul lezionar pentru minor; c) anulabilitatea pantru incapacitate poate fi
confirmată de minorul devenit capabil; d) Minorul nu poate face donații, cu excepția cadourilor obișnuite,
potrivite cu starea sa materială.

122) A își achiziționează un iphone. Întrucât i s-a stricat încărcătorul tabletei, acesta decide să își încarce și
tableta folosind încărcătorul de la iphone, pe care îl utilizează în continuare și la tabletă. Două luni mai târziu A
vinde lui B iphone-ul într-un târg de vechituri. După două zile B solicită și încărcătorul telefonului motivând că
încărcătorul este un accesoriu iphone ce trebuie predat odată cu bunul principal. Analizați motivat pretenția sa.
Barem: Raportul de accesorialitate dintre încărcător și iphone încetează la momentul la care dispare
destinația exclusivă, cumpărătorul a cumpărat bunul fără încărcător, astfel încât cablul de alimentare nu este
un accesoriu al bunului vândut.

123) O societate cu scop lucrativ, este înființată printr-un act constitutiv încheiat în ianuarie 2017, fiind
înregistrată în martie 2017, iar ulterior, în septembrie 2017, este constatată nulitatea subiectului de drept. Arătaţi
argumentat: a) ce acte juridice pot fi încheiate în numele societății în februarie 2017; b) ce acte juridice pot fi
încheiate de societate în mai 2017; c) care este soarta acestor acte juridice ulterior constatării nulității societății;
d) care este soarta patrimoniului societății ulterior constatării nulității.
Barem: a) societatea are capacitate de folosință anticipată, doar actele necesare înființării; b) de principiu
societățile cu scop lucrative pot încheia orice fel de acte, cu excepția celor privitoare la activități pentru care
nu au fost autorizate; c) nulitatea persoanei juridice produce efecte pentru viitor, actele încheiate până la
pronunțarea nulității rămân valabile; d) patrmoniul intră în lichidare, bunurile rămase revin asociaților.

124) Arătați în ce condiții poate fi o țeavă metalică: a) bun mobil prin anticipație b) imobil prin încorporare c)
imobil prin destinație d) bun mobil prin natura lui. Definiți fiecare dintre aceste patru categorii de bunuri.
Barem: a) dacă este încorporată într-un imobil și este vândută ca bun mobil viitor rezultat din dezmembrare;
b) încorporată în utilitățile unui imobil; c) a fost desprinsă din imobilul în care a fost încorporată, în vederea
recondiționării și utilizării la același imobil; d) o bucată de țeavă scoasă la vânzare + definiții.
 125) În baza unui contract de închiriere, valabil încheiat cu B (locatar), A (locator) are dreptul de a denunța
contractul cu un preaviz de 30 de zile. După trei ani B primește permisiunea lui A de a amenaja apartamentul pentru a
fi potrivit pentru creșterea unui copil, însă, după finalizarea lucrărilor și înainte de nașterea copilului A denunță
contractul de închiriere. Arătaţi argumentat: a) care sunt formele abuzului de drept, și dați câte un exemplu pentru
fiecare formă; b) dacă și în ce condiții exercițiul dreptului de către A este abuziv.
Barem: exercitarea dreptului cu scopul de a vătăma sa șicana pe altul, cu rea-credință (1) sau excesiv și
nerezonabil, contrar bunei credințe (2) b) Dreptul este exercitat abuziv, cu rea-credință de către A, dacă urmărește să
se îmbogățească de pe urma lucrărilor efectuate de B, sau cel puțin excesiv și nerezonabil, pentru că l-a lăsat pe B să
creadă că poate folosi apartamentul cât timp copilul era mic, acceptând efectuarea lucrărilor, pentru ca ulterior să
denunțe contractul înainte ca B să poată folosi lucrările.

126) Un copil se naşte în afara căsătoriei, filiația fiind stabilită față de mamă la naștere, față de tată un an mai
târziu, prin recunoaștere. La vârsta de 5 ani copilul este adoptat. Arătaţi argumentat: a) dacă numele copilului se
schimbă ca urmare a stabilirii filiației față de tată; b) dacă prenumele copilului se schimbă ca urmare a stabilirii
filiației față de tată c) dacă numele copilului se schimbă ca urmare a adopției d) dacă prenumele copilului se
schimbă ca urmare a adopției.
Barem: a) numele se poate schimba, copilul luând numele tatălui sau numele comun al părinților, fără a fi
obligatoriu; b) prenumele nu este afectat de stabilirea filiației; c) prin adopție copilul ia numele
adoptatorului/adoptatorilor; d) prenumele poate fi schimbat, la cererea adoptatorului/adoptatorilor.

127) Reprezentantul unei organizații civice postează pe o rețea de socializare diferite comentarii satirice și
acide la adresa unor proiecte ale guvernului. Miniștrii vizați se consideră denigrați de opiniile exprimate cu
privire la lipsa lor de competență și de epitetele folosite la adresa lor. Arătați argumentat: a) care sunt măsurile
pe care le poate dispune instanța cu privire la postări și pe care o considerați potrivită; b) în ce măsură sunt
legitime comentarii cu privire la: pregătirea profesională a miniștrilor c) dacă pot fi utilizate în cadrul postărilor
și epitete precum penali sau pavianul blond la adresa miniștrilor d) dacă este permisă satirizarea conduitei
politice.
Barem: Solicitările posibile sunt încetarea încălcării și interzicerea ei pentru viitor, respectiv constatarea
caracterului ilicit al faptei, în cazul exercițiului dreptului la liberă exprimare nu este permisă acțiunea
preventive. Fiind vorba despre comentarii la proiecte diferite, soluția corectă este de constatare a caracterului
ilicit al faptei. Exercițiul dreptului la liberă exprimare permite discutarea problemelor de interes public
preponderant, fapt care poate afecta legitim drepturile nepatrimoniale ale altei persoane. Făcând o analiză de
proporționalitate, inițiatorii proiectelor, ca personae care exercită o funcție publică, au sfera vieții private
restrânsă iar modul în care exercită funcția trebuie discutat. În consecință, de regulă problemele de la punctul b
trebuie discutate, iar în cadrul discuției se permite o doză rezonabilă de polemizare și exagerare, inclusiv prin
utilizarea unor astfel de epitete. Prezentările umoristice sunt ca regulă premise.
128) A este proprietarul a trei case înșiruite. El vinde casa 1 la B, prin contract A rezervându-și dreptul de a
denunța unilateral contractul în termen de 30 de zile. A constituie asupra casei 2 un drept de uzufruct în
favoarea lui C, cu titlu gratuit şi închiriază casa 3 la D. A ia un credit de la C şi garantează restituirea acestuia
prin constituirea unei ipoteci asupra casei 3. Făcând apel la clasificarea drepturilor subiective, arătaţi motivat ce
fel de drepturi au A, B, C şi D în speţă.
Barem: A drept real, proprietatea asupra caselor 2 și 3, drept de creanță, prețul, în raport cu B, drept de
creanță, chiria, în raport cu D, drept potestativ de a denunța contractul, B, drept real, proprietatea cumpărată,
drept de creanță, predarea, în raport cu A, C, drept real de uzufruct, drept de creanță, restituire credit în raport
cu A, drept real accesoriu, ipoteca constituită de A, D drept de creanță, folosința, în raport cu A.
 129) A părăsește familia în anul 2005, se angajează în Turcia, după care familia nu mai primește vești despre
existența lui. În anul 2017 decedează soția lui A iar copiii lor, dorind să dezbată succesiunea, solicită instanței
declararea judecătorească a morții lui A, argumentând că din moment ce tatăl lor nu mai lucrează la acel loc de
muncă în Turcia și nu a mai dat nici un semn de viață singura concluzie este că acesta ar fi decedat. Arătați
argumentat: a) la ce instanță și în ce termen poate fi introdusă o cerere de declarare judecătorescă a morții ]n
speță b) dacă din susținerile reclamanților există temeiuri suficiente pentru declararea judecătorească a morții c)
ce se întâmplă în ipoteza în care ulterior pronunțării hotărârii apar indicii că A a decedat la 20 decembrie 2015
d) care va fi data morții stabilită prin hotărârea judecătorească, în cazul admiterii cererii.
Barem: a) la judecătoria de la ultimul domiciliu al defunctului, după împlinirea unui termen de doi ani, b) nu
se poate declara judecătorește moartea exclusiv pentru faptul că tatăl nu mai ia legătură cu familia, trebuiau
efectuate cercetări suplimentare pentru a rezulta și indicii că ar fi decedat, c) se poate rectifica data morții
stabilită prin hotărârea inițială, urmând a fi stabilită data de 20 decembrie 2015, d) dacă sunt indicii, data
determinată de acele indicii, dacă nu ultima zi a termenului de doi ani calculat de la sfârșitul anului 2005,
31.12.2007.

130) A este minor în vârstă de 15 ani. Părintele său, B, întrucât A are nevoie de un tratament medical de
specialitate, decide să vândă un automobil al lui A către C. Procurorul, la sesizarea Instanței de tutelă (autorității
tutelare) solicită anularea actului de vânzare. B se opune arătând că este reprezentantul legal al lui A și că actul
este unul de administrare care nu îl prejudiciază pe minor. El arată totodată că vânzarea a avut ca scop obținerea
de bani pentru a asigura un tratament medical urgent pentru minor. Arătați argumentat: a) Având în vedere
natura nulității relativă (de protecție), poate procurorul solicita anularea actului? b) Este valabil actul din speță?
c) Dacă instanța admite acțiunea și obligă părțile la restituirea prestațiilor, C va primi toți banii înapoi sau doar
folosul realizat de către minor? d) dacă poate A, singur, să facă donații.
Barem: a) Procurorul este desemnat prin lege cu calitatea de a solicita anularea unor astfel de acte în
vederea ocrotirii minorului, el nu este un terț propriu-zis; Actul nu este valabil trebuia încheiat de către minorul
cu capacitate de exercițiu restrânsă, asistat de ocrotitorul legal, și nu prin reprezentant legal, eventual cu
încuviințarea autorității tutelare; c) fiind vorba de un act încheiat de reprezentant, sumele fiind încasate de
către acesta, se restituie integral; d) Minorul nu poate să facă donații, altele decât darurile obișnuite.

131) În certificatul de naștere al unui copil este trecut greșit numele. Arătați argumentat care este procedura
de urmat: a) în cazul când greșala provine din neconcordanța cu actul de naștere b) în cazul în care greșala
provine de la greșita înregistrare a numelui în actul de naștere c) în cazul în care greșala provine din
neconcordanța filiației stabilite conform prezumției de paternitate cu starea civilă reală a copilului.
Barem: a) certificatul este anulat și se eliberează unul nou, conform cu actul de naștere, care este originalul
b)în cazul în care este vorba despre o eroare materială la înregistrare, o cerere de rectificare a înregistrării
adresată primarului localității c) trebuie promovată o acțiune de stare civilă, care să aibă ca efect constatarea
stării civile reale și implicit modificarea stării civile.

132) A înfiinţează o fundaţie şi numeşte în Consiliul Director pe B, C şi D, B fiind preşedintele fundaţiei.

Arătaţi argumentat: a) dacă actele privind activităţile curente încheiate de B în numele fundaţiei fără acordul
prealabil al fondatorului sunt valabile; b) dacă actele privind activităţile curente încheiate de B în numele
fundaţiei fără acordul prealabil al Consiliului Director sunt valabile c) dacă bunurile fundaţiei pot fi înstrăinate
de fondator d) dacă Consiliul Director poate impune președintelui, B, înstrăinarea unui bun al fundației.
Barem: a) contractul este valabil şi opozabil, actul organului PJ în limitele puterilor conferite obligă PJ,
fondatorul nu are calitatea de organ al PJ; b) da, preşedintele este împuternicit de Consiliul Director să
desfăşoare toate activităţile curente şi exercită atribuţiile în baza legii şi Statutului; c) nu, patrimoniul
fondatorului este distinct de cel al fundaţiei d) da, cu respectarea principiului specialităţii, Consiliul Director
este organul decizional al persoanei juridice, actul organului PJ în limitele puterilor conferite este obligatoriu
pentru reprezentant.

133) Arătați în ce condiții poate fi teracota unei sobe: a) bun mobil prin anticipație b) imobil prin încorporare
c) imobil prin destinație d) bun mobil prin natura lui.
Barem: când face obiectul unui contract care le vizează în vederea detașării și utilizării în altă parte; câtă
vreme sunt parte a casei, încorporate în sobă și zidite de casă; c) dacă a fost desprinsă de imobil temporar, cu
intenția de a fi reutilizată la acel imobil (rezidită soba); d) atunci când încă nu a fost încorporată într-o sobă
sau destinată a fi utilizată la un imobil anume.

134) A este proprietar al unei ferme. Fiind un mare iubitor de animale el adăpostește și hrănește niște jderi.
Vecinii solicită îi solicită să înceteze adăpostirea jderilor pentru faptul că le afectează păsările de curte, însă A
refuză susținând că face ce dorește pe proprietatea lui. Arătați argumentat: a) în ce condiții un drept este
considerat a fi exercitat abuziv; b) dacă orice vătămare produsă prin exercițiul unui drept, face ca acel exercițiu
să fie abuziv?; c) dacă în speță A își exercită abuziv dreptul de proprietate.
Barem: a) dacă dreptul este exercitat cu scopul de a vătăma, sau în mod excesiv și nerezonabil; b) nu, doar
dacă vătămarea este determinată de exercițiul drepturilor cu scopul de a vătăma, sau în mod excesiv și
nerezonabil; c) A exercită abuziv dreptul de proprietate deorece vatămă drepturile vecinilor fermei exercitând
propriul drept excesiv și nerezonabil, o fermă înconjurată de alte ferme nu poate fi utilizată pentru protejarea
animalelor sălbatice dacă nu se poate asigura securitatea celorlalți.

135) Printr-un contract A constituie în favoarea lui B un drept de abitație asupra unui apartament proprietatea
sa, printr-un contract cu executare în timp. Ulterior, printr-o modificare de lege, se schimbă condiţiile în care se
pot încheia astfel de contracte şi în care se exercită dreptul de abitație. Legea nouă nu are norme tranzitorii
Arătaţi motivat: a) care este legea aplicabilă încheierii contractului dintre A şi B; b) care este legea aplicabilă
efectelor contractului dintre A şi B; c) dacă condițiile de exercitare ale dreptului de abitație, prevăzute de legea
nouă, se aplică dreptului de abitație dobândit de B; d) dacă o normă tranzitorie poate dispune stingerea dreptului
de abitație dobândit de B.
Barem: a) legea veche, în vigoare la data încheierii contractului, principiul neretroactivităţii şi tempus regit
actum; b) legea veche, principiul ultraactivităţii legii vechi; c) se aplică tuturor titularilor dreptului, inclusiv lui
B principiul aplicării imediate a legii noi; d) norma nouă nu poate afecta drepturile deja dobândite în trecut,
precum dreptul de abitație în speță, principiul neretroactivității.

136) A încheie cu B un contract prin care dobândeşte dreptul de a exploata un fond de comerț, farmacie, în
timp ce era în vigoare legea 1, predarea acestuia urmând să fie efectuată după șase luni. La trei luni de la
încheierea contractului legea 1 este înlocuită de legea 2, care interzice transmiterea dreptului asupra unui astfel
de fond de comerț și predarea stocului de medicamente. Conform normei tranzitorii, legea nouă se aplică şi
contractelor în curs de executare. Arătaţi argumentat: a) care este legea aplicabilă încheierii contractului; b)
dacă B mai poate preda medicamentele la A; c) dacă A mai poate exploata fondul de comerț; d) dacă o normă
tranzitorie privitoare din speţă respectă exigenţele constituţionale.
Barem: a) legea 1, principiul tempus regit actum și principiul neretroactivității; b) obligația de a preda
medicamentele cade sub incidența legii 2, conform normelor tranzitorii, există o interdicție de ordine publică,
predarea medicamentelor nu mai poate fi legal efectuată; c) transmiterea dreptului asupra fondului de comerț a
operat anterior intrării în vigoare a legii 2, când legea 1 permitea această dobândire, fiind un drept câștigat, în
baza principiului neretroactivității, A poate exploata fondul de comerț; d) principiul constituțional este
principiul neretroactivității, norma tranzitorie este constituțională deoarece vizează doar efectele viitoare,
ulterioare intrării sale în vigoare, ale contractelor încheiate anterior.

137) A este subiectul activ al unui drept la propria imagine. B afirmă: am un drept relativ, nepatrimonial,
potestativ și principal de a accepta o succesiune. Arătați argumentat: a) cum se clasifică dreptul lui A raportat
la cele 4 categorii consacrate de clasificare ale drepturilor subiective și după ce criterii; b) dacă este corectă
afirmația lui B.
Barem: a)Drept absolut, nepatrimonial, drept al personalității fiind un drept inerent oricărei ființe umane,
drept principal + criterii; b) dreptul de a accepta o succesiune este un drept discreționar a lui B, personal,
astfel încât este un drept potestativ, în principiu relativ (subiect pasiv cel care trebuie să accepte modificarea
situației juridice), principal (nu depinde de un alt drept) și nepatrimonial (neevaluabil în bani).

138) Persoana A este declarată moartă prin hotărâre judecătorească şi i se deschide succesiunea. La
succesiune vin cei doi copii ai defunctului, B şi C, ambii de rea-credinţă, B moştenind o bijuterie de mare
valoare, iar C un autoturism de lux. B donează bijuteria lui D, care este de bună-credinţă, iar C vinde
autoturismul lui E care este de bună-credinţă. Se anulează hotărârea declarativă de moarte şi se cere restituirea
bunurilor celui declarat mort. Arătaţi argumentat în ce mod se va rezolva problema restituirii celor două bunuri.
Barem: D fiind subdobânditor de bună credință dar cu titlu gratuit trebuie să restituie bijuteria adevăratului
proprietar, A; E fiind subdobânditor de bună credință și cu titlu oneros păstrează autoturismul, reaua-credință
a lui C fiind irelevantă pentru restituirea bunului. În această situație C este sancționat prin obligarea la
restituirea sumei celei mai mari dintre prețul vânzării și valoarea actuală a bunului.

139) A este pus sub intedicție La data de 6 dec 2017, acesta sesizează instanța de tutelă cu o cerere de ridicare
a măsurii interdicției. Presupunând că instanța va admite cererea la data de 20 dec. 2018 și că aceasta rămâne
definitivă la data de 21 ian 2018, arătați argumentat: a) dacă A poate invoca, în timpul interdicției, pe cale de
acțiune, nulitatea unui act juridic; b) dacă X, tutorele lui A mai poate încheia acte juridice în numele acestuia
între 20 dec și 20 ian 2018; c) dacă A poate vinde singurul său bun imobil în data de 22 ian și în ce condiții; d)
Dacă W, care încheie în data de 22 ian 2018 un act juridic cu X, tutorele lui A, prin care X transferă proprietatea
unui bun mobil al lui A este valabil și îi poate fi opus lui A.
Barem: a) incapabilul poate invoca nulitatea doar pe cale de excepție, acțiunea în anulare se exercită prin
reprezentant – tutore; b) până la rămânerea definitivă a hotărârii de ridicare a interdicției A rămâne incapabil
iar tutorele exercită în continuare atribuțiile; c) ca urmare a rămânerii definititve a hotărârii de ridicare a
interdicției A este capabil, poate înstrăina bunul singur, fără nicio încuviințare; d) dacă nu au fost îndeplinite
formalitățile de publicitate a ridicării interdicției și W este de bună credință contractul va fi menținut.
139) X, liderul unei organizații studențești, este atacat într-un articol publicat în spațiul virtual prin care este
acuzat că ar fi deturnat fonduri publice destinate studenților pentru a organiza petreceri în cadrul cărora
comportamentul său și al celorlalți participanți ar leza morala publică amoroasă. El postează pe pagina sa de pe
o rețea de socializare un răspuns la articol, prin care justifică acțiunile sale dezvăluind aspecte legate de viața sa
intimă în relație cu a altor persoane, și folosește la adresa autorului articolului, Z și a celor care au furnizat
informațiile termenii de ”jegoși” și ”nenorociți”. Unul dintre participanții la întrunirea organizației, Y solicită
înlăturarea postării, invocând dreptul la onoare şi la viaţă privată, iar X refuză invocând că a exercitat dreptul la
liberă exprimare cu bună credință, deoarece doar a dat o replică acuzațiilor aduse şi faptul că pagina sa de
socializare este accesibilă doar membrilor organizației studențești. Arătaţi argumentat: a) dacă pentru
justificarea unei acțiuni de interes public poate fi adusă atingere dreptului la viață privată b) dacă postarea poate
fi justificată; c) ce alte două măsuri s-ar putea solicita pentru restabilirea dreptului atins; d) dacă în acest caz Z
poate cere, ca măsură provizorie interzicerea pentru X de a mai posta orice în legătură cu persoana sa.
 Barem: a) în măsura în care există un interes public preponderent pentru prezentarea anumitor informații
care să justifice o acțiune de interes public, iar prezentarea informațiilor privitoare la viața privată este
esențială pentru satisfacerea interesului public preponderent, atingerea adusă vieții private este legitimă; b)
postarea este făcută în spațiul public, deoarece informația poate fi redistribuită, și poate fi justificată doar în
măsura în care fără prezentarea acelor informații nu putea fi justificată cheltuirea banului public, ceea ce nu
este cazul în speță. Folosirea de cuvinte jignitoare în principiu nu este permisă; c) obligarea de a publica pe
pagina personală o dezmințire; obligarea de a publica într-un ziar o dezmințire, daune-interese, interdicția de a
mai menționa numele lui Y în legătură cu acel subiect în luările de poziție publice, etc; d) în exercițiul dreptului
la liberă exprimare nu se poate dispune ca măsură provizorie o interdicție cu caracter general de a exprima
puncte de vedere în legătură cu o anumită persoană.

140) A înfiinţează o fundaţie şi numeşte în Consiliul Director pe B, C şi D, B fiind preşedintele fundaţiei.

Arătaţi argumentat: a) dacă actele privind activităţile curente încheiate de A în numele fundaţiei fără acordul
prealabil al Consiliului Director sunt valabile; b) dacă actele privind activităţile curente încheiate de B în
numele fundaţiei fără acordul prealabil al comisiei de cenzori sunt valabile c) dacă bunurile fundaţiei pot fi
recuperate de fondator în cazul desfințării fundației d) dacă fondatorul poate ataca deciziile Consiliului
Director.
Barem: a) fondatorul nu are calitatea de organ al fundației nu poate încheia acte în numele acesteia decât cu
împuternicire din partea Consiliului director; b) B are calitatea de organ de reprezentare al fundației, care
încheie actele curente fără încuviințare. Comisia de cenzori este doar un organ de control, nu are atribuții de a
încuviința actele PJ; c) în cazul desființării fundației bunurile sale se transmit unei alte persoane juridice fără
scop lucrativ cu scop similar; d) fondatorul A nefiind membru al Comitetului Director poate ataca hotărârile
acestuia doar pentru motive de nulitate absolută.

141) Societatea X deține în proprietate un teren pe care este amenajată o pepinieră. Stropirea puieților contra
dăunătorilor se face cu ajutorul unui avion utilitar al societății Y, folosit exclusiv în acest scop. X înstrăinează
jumătate din puieți lui Y în data de 15.01.2018, care urmează să fie ridicați la 15.03.2018. La 1 februarie X
vinde la Z terenul și pepiniera. Răspundeți argumentat la următoarele întrebări: a) ce fel de bunuri sunt puieții
înstrăinați lui Y; b) ce fel de bunuri sunt puieții până la dezrădăcinare; c) ce fel de bun este avionul prin natura
lui d) va putea Z pretinde că i-a fost înstrăinat şi avionul?
Barem: a) Bunuri mobile prin anticipaţie; b) imobile prin încorporare; c) avionul rămâne un bun mobil, chiar
dacă este destinat exploatării unui imobil, întrucât nu poate deveni imobil prin destinaţie decât dacă destinaţia
îi este stabilită de unicul proprietar al ambelor bunuri (pepinieră şi avion); d) Pentru a fi considerat bun
accesoriu care urmează soarta bunului principal, este necesar ca destinaţia de bun accesoriu să fie stabilită de
proprietarul comun al celor două bunuri.
142) În baza unui contract valabil încheiat, A solicită plata unei chirii de la B. Acesta solicită o amânare de
plată, invocând faptul că fără acești bani nu mai are cu ce hrăni familia, însă A refuză și trece la executarea silită
a lui B, care invocă exercitarea abuzivă a dreptului. Arătaţi argumentat: a) care sunt formele abuzului de drept
b) dacă și în ce condiții exercițiul dreptului de creanță de către A este abuziv.
Barem: a) exercițiul unui drept este abuziv când urmărește vătămarea sau șicanarea altuia, sau când dreptul
este exercitat excesiv și nerezonabil, contrar bunei credințe; b) Exercițiul dreptului de către A nu este abuziv, el
nu face decât să pretindă executarea prestației la care este îndreptățit, conduită rezonabilă, și nu urmărește
vătămarea lui B.

143) În certificatul de naștere al unui copil este trecut greșit numele. Arătați argumentat care este procedura
de urmat: a) în cazul când greșala provine din neconcordanța cu actul de naștere b) în cazul în care greșala
provine de la greșita înregistrare a numelui în actul de naștere c) în cazul în care diferența provine datorită
modificării stării civile a copilului ca urmare a recunoașterii de paternitate d) în cazul în care greșala provine din
faptul că, fiind pierdut, copilul a fost din nou înregistrat cu o altă stare civilă.
Barem: a) certificatul de naștere are natura juridică a unei copii legalizate după actul de naștere, prin urmare
se anulează certificatul și se întocmește unul nou, în conformitate cu actul de naștere; b) în cazul greșitei
înregistrări a numelui trebuie formulată o cerere la autoritatea locală unde a fost înregistrată nașterea pentru
rectificarea înregistrării de stare civilă prin dispoziție a primarului; c) se depune o cerere pentru completarea
actului de naștere ca efect al recunoașterii și se eliberează un nou certificat de naștere d) certificatul ulterior se
anulează și se eliberează un certificat conform înregistrării de stare civilă inițiale, singura valabilă.

144) A, cetățean român care lucrează în Italia, dispare în luna ianuarie 2017 în condițiile în care hotelul la care
își desfășura activitatea a fost acoperit de o avalanșă generată de cutremure în seara zilei de 18 ianuarie 2017,
iar cadavrul nu a fost identificat. Arătaţi argumentat, care este procedura legală de declarare a morţii şi cum se
stabileşte data morţii lui A în speţă. Arătaţi ce se întâmplă cu hotărârea declarativă de moarte dacă, ulterior, se
descoperă că moartea a fost înregistrată în Italia printr-un act de stare civilă.
Cazul special 1, împrejurări speciale, cutremur și avalanșe, ultimele veşti în 18 ianuarie 2017, cererea se
poate introduce după trecerea unui termen de șase luni la judecătoria de la ultimul domiciliu. Deorece există
indicii că decesul ar fi fost posibil să aibă loc datorită avalanșei data decesului va fi stabilită 18 ianuarie 2017.
În cazul descoperirii înregistrării se anulează hotărârea declarativă de moarte.

145) A încheie cu B un contract cu executare succesivă, în baza căruia dobândește, în decembrie 2015 dreptul
1, drept real. În ianuarie 2016 apare o lege nouă, prin care se limiteză exercițiul drepturilor precum dreptul 1 și
se schimbă condițiile prin care se execută contractele precum cel încheiat de A cu B. Legea nouă nu are norme
tranzitorii Arătaţi motivat care este legea aplicabilă, și în baza cărui principiu: a) la momentul încheierii
contractului; b) la momentul dobândirii dreptului 1; c) exercitării dreptului 1 în februarie 2016; d) executării
contractului în februarie 2016.
a) legea veche, în vigoare la data încheirii actului, principiul neretroactivităţii sau tempus regit actum; b)
legea veche, principiul neretroactivității, dreptul 1 este dobândit sub legea veche c) legea nouă, principiul
aplicării imediate a legii noi; d) legea veche, principiul supravieţuirii legii vechi;.

146) A este proprietar al unui apartament la parter, într-un bloc cu mai multe apartamente. Fiind un mare
iubitor de câini el adăpostește și hrănește în apartamentul său mulți câini ai străzii. Vecinii solicită îi solicită să
înceteze adăpostirea câinilor în apartament, însă A refuză susținând că face ce dorește pe proprietatea lui.
Arătați argumentat: a) în ce condiții un drept este considerat a fi exercitat abuziv; b) dacă orice vătămare
produsă prin exercițiul unui drept, face ca acel exercițiu să fie abuziv?; c) dacă în speță A își exercită abuziv
dreptul de proprietate.
a) dacă dreptul este exercitat cu scopul de a vătăma, sau în mod excesiv și nerezonabil; b) nu, doar dacă
vătămarea este determinată de exercițiul drepturilor cu scopul de a vătăma, sau în mod excesiv și nerezonabil;
c) A exercită abuziv dreptul de proprietate deorece vatămă drepturile vecinilor colocatari exercitând propriul
drept excesiv și nerezonabil, un apartament are destinația de locuință, nu de adăpost pentru câini.

147) Arătaţi argumentat dacă o persoană pusă sub interdicție, aflată într-un moment în care are discernământ:
a) poate încheia acte de conservare; b) poate dispune singur de veniturile obţinute din activităţi sportive; c)
răspunde civil pentru faptele ilicite săvârşite cu vinovăţie; d) poate invoca singur anulabilitatea actului pentru
lipsa capacității.
 a) o persoană lipsită de capacitate poate încheia acte de conservare; b) nu poate, doar cel cu capacitate de
exerciţiu restrânsă poate, iar incapabilul are regimul juridic al minorului lipsit de capacitate; c) răspunde dacă
se dovedeşte că are discernământ; d) orice incapabil poate.

148) Asupra unei case, B, proprietar, constituie, un drept de uzufruct în favoarea lui C, cu titlu oneros. C ia un
credit de la A, pentru a plăti preţul uzufructului şi garantează restituirea acestuia prin constituirea unei ipoteci
asupra dreptului de uzufruct. Conform legii, A cesionează dreptul de ipotecă în favoarea lui D, un alt creditor al
lui C. Făcând apel la clasificarea drepturilor subiective, arătaţi motivat ce fel de drepturi au A, B, C şi D în
speţă, enunţând separat fiecare drept şi categoria din care face parte.
Barem: A- creanţă în raport cu C, real accesoriu; B-real principal, creanţă în raport cu C; C-real principal,
D creanţă în raport cu C, real accesoriu.

149) A înfiinţează o fundaţie şi numeşte în Consiliul Director pe B, C şi D, B fiind preşedintele fundaţiei.

Arătaţi argumentat: a) dacă actele privind activităţile curente încheiate de A în numele fundaţiei fără
împuternicirea Consiliului director sunt valabile; b) dacă actele privind activităţile curente încheiate de B în
numele fundaţiei fără acordul prealabil al Consiliului Director sunt valabile c) dacă bunurile fundaţiei pot fi
înstrăinate de fondator fără acordul Consiliului Director d) dacă bunurile fundaţiei pot fi înstrăinate de
președinte, chiar dacă se opune Consiliul Director.
a) actele nu sunt valabile, actul organului PJ în limitele puterilor conferite obligă PJ, fondatorul nu are
calitatea de organ al PJ; b) da, preşedintele este împuternicit de Consiliul Director să desfăşoare toate
activităţile curente şi exercită atribuţiile în baza legii şi Statutului; c) nu, patrimoniul fondatorului este distinct
de cel al fundaţiei d) nu, organul decizional al fundației este Consiliul Director, președintele reprezintă
fundația, dar nu poate încălca hotărârile organului decizional.

150) A este proprietarul unei case la țară, cu o grădină în care cultiva porumb. În luna mai a anului 2016, el
încheie un contract cu B prin care înstrăinează recolta de porumb din grădină, care urmau să fie recoltată de
către B în luna septembrie 2016. În iulie 2015 A vinde casa și grădina la C, prin contract prevăzându-se că A
are dreptul de a lua țiglele de pe casă și sobele de teracotă ale casei, care fuseseră demontate în vederea
recondiționării. Arătaţi argumentat: a) Dacă obiectul contractului dintre A şi B este un bun mobil sau un bun
imobil; b) Dacă ţiglele şi teracota pentru sobe sunt, la data încheierii contractului dintre A și C, bunuri mobile
sau imobile; c) Dacă prin înstrăinarea grădinii către C recolta de porumb trece în proprietatea lui C; d) în ce
condiţii B ar mai putea executa contractul după vânzarea grădinii lui C.
Barem: a) bun mobil prin anticipaţie; b) țiglele imobile, cât timp sunt încorporate în casă, teracota bun
mobil de la momentul la care proprietarul a decis schimbarea destinației sobelor, care nu mai urmau a fi
reasamblate în casă; c) fiind recolte încorporate, parte a imobilului intră în proprietatea lui C, acestea devin
proprietatea lui C până la recoltare; d) dacă contractul de vânzare a materialelor este opozabil lui C, prin
notare în Cartea funciară sau prin informare din partea vânzătorului.

151) O revistă de satiră și umor publică o serie de caricaturi despre președintele Camerei Deputaților prin care
satirizează comportamentul acestuia, în special modul de a comunica deciziile partidului politic al cărui
președinte este, precum și ultima sa deplasare în străinătate. Acesta, considerându-se lezat de caricaturile care îl
ridiculizează solicită instanței interzicerea săvârșirii faptei precum și înlăturarea oricăror eventuale postări ale
revistei apărute în mediul virtual. Societatea care publică revista se apără dovedind faptul că acele caricaturi se
înscriu în nota obișnuită a revistei. Arătați argumentat: a) dacă solicitările reclamantului în cererea principală
sunt în principiu admisibile; b) dacă în speță dreptul nepatrimonial al reclamantului a fost încălcat.
 Barem: a)cererea de interzicere a săvârșirii faptei nu este admisibilă, ar putea reprezenta o formă de
cenzură, cererea de înlăturare a unor postări este admisibilă, în măsura în care se dovedește o încălcare a
dreptului la onoare sau imagine b) Având în vedere specificul revistei, satiră și umor, caricaturizarea unor
persoane reprezintă modul normal de exercițiu al dreptului la liberă exprimare, iar temele tratate sunt de interes
public. Făcând o analiză de proporționalitate, a glumi pe seama modului de îndeplinire a unor atribuții de către
o persoană publică nu poate constitui o încălcare a drepturilor sale, cât timp gluma nu este vădit deplasată. În
consecință, raportat la detaliile stării de fapt, nu a avut loc o încălcare a dreptului nepatrimonial.

152) Un copil se naşte în afara căsătoriei, un bărbat declarând că este tatăl copilului, însă tatăl biologic al
copilului este un alt bărbat. Arătaţi argumentat: a) cum se va înregistra la naştere copilul privitor la filiaţia faţă
de tată; b) care va fi numele copilului la naştere c) în ce condiţii adevăratul tată ar putea obţine recunoaşterea
paternităţii faţă de copil? d) dacă numele copilului se schimbă ca efect al faptului că filiația sa a fost stabilită
față de alt bărbat.
a) va fi înregistrat ca tată al copilului bărbatul care l-a recunoscut, în baza declarației de recunoaștere; b) fie
numele mamei, fie numele bărbatului care l-a recunoscut inițial, fie numele lor reunite; c) în urma admiterii
unei acţiuni în contestarea recunoașterii de paternitate, urmată de recunoaşterea copilului; d) se poate schimba
numele, cu acordul părinților sau, în caz de dezacord, prin hotărârea instanței de tutelă.