Studiu de caz - Istorie

Creat de eleva Onisor Andreea Daria, clasa a VII-a B - CNAIC

Democratie versus totalitarism

Democratia:
 Popularitatea acestui regim a inceput din secolul XX
 Winston Churchill spunea: „nimeni nu pretinde că democrația ar fi perfectă sau
atotstiutoare. Întradevăr s-a spus că democrația este cea mai rea formă de
guvernamînt cu excepția tuturor formelor încercate de-a lungul timpului”.
De ce s-a spus ca democratia este cea mai rea forma de guvernamant?
Dupa spusele lui Winston Churchill (prim ministru al Regatului Unit in Al Doilea Razboi
Mondial, apreciat ca fiind unul dintre cei mai mari lider de razboi al secolului) democratia
este cea mai rea forma de guvernamant. In mare parte acest fapt este adevarat din doua
motive:
1. Spre deosebire de celalalte forme de guvernamant, democratia este cea mai slaba
si cea mai libera forma din toate deoarece acest regim se baza pe respectarea
libertatii si a drepturilor oamenilor, care din an in an se schimba din ce in ce mai
mult spre rau sau spre bine. Democratia se focusa in acelasi timp pe nevoile si
problemele poporului pentru a avea o populatie si o tara/regiune pasnica si
echilibrata.
2. Democratia le ofera libertate oamenilor, indiferent de modul/felul in care erau sau
aratau. Toti traiau in pace si aveau posibilitatea de a fi unici si de a avea un mod de
a gandi diferit de ceilalti, propriile opinii si infatisare respectata/diferita.

Dar dupa toate acesta democratia are si propriile defecte. O lume fara legi sau o lume
prea libera s-ar afla constant in haos. “Acolo unde inceteaza vigoarea legilor si
autoritatea aparatorilor ei, nu poate exista nici libertate si nici siguranta pentru nimeni”-
William Shakespeare. Ceea ce a vrut sa sublinieze Shakespear este faptul ca indiferent
daca am avea legi sau nu, lumea nu ar fi in libertate totala din cauza haosului create si
frica, spaima creata de imaginatia fiecaruia. Educatia si controlul sunt doua lucruri
esentiale pentru a face aceasta lume sigura si echilibrata.

In viata echilibrul este efectuat de doua lucuri, de aceea este asociata cu balanta.
Echilibrul este necesar pentru o persoana pentru ca aceasta sa nu isi piarda sanatatea
psihica si mentala. Mintea si gandurile noastre sunt cele care ne ajuta sa devenim
oameni buni sau rai. Noi ne dezvoltam in mare parte cu ajutorul gandurilor noastre.
Este decizia noastra daca decidem sa fim tristis au fericiti, suparati sau veseli,
negativisti sau pozitivi, rai sau buni. Viata este echilibrul format din sufletul omului
impreuna cu gandurile sale. Corpul uman este doar infiintarea a acestor doua lucruri
puse laolalta.

Majoritatea oamenilor arc rede ca daca toti am avea aceleasi ganduri totul ar fi mai
bine, dar din pacate acest lucru nu este adevarat. Daca toti oamenii ar gandi la fel
nimeni nu ar mai fi unic si acest lucru este una dintre caracteristicile nazismului, ca toti
oamenii ar trebui sa fie la fel si sa aiba aceleasi opinii si ganduri.

Consecintele sunt rezultatele unei fapte bune sau rele. Ce s-ar intampla daca nu arm
ai exista consecinte? Viata este bazata pe cunoasterea si dezvoltarea sufletului nostru,
al eu-ului interior, al duhului tau.

Studiu de caz:
 1. Sufletul nostru poate fi comparat cu un mar. El creste de fiecare data cand incepem
o viata noua, se dezvolta impreuna cu noi. Dar sunt unele consecinte ale vietii care
fac marul sa se strice, cum ar fi greselile pe care le facem noi si care raman
neobservate si nereparate sau pur si simplu ignorate din cauza mandriei noastre.
Madria precede caderea, adica mandria va strica mereu efectul fericirii eterne si se
va alatura geloziei, invidiei, unele dintre multele lucruri care putrezesc marul.
Sufletul nostru se naste frumos. Indiferent de greselile noastre, oricat de multe am
face el ramane neschimbat.
2. Sufletul nostru e ca o fila de carte. Gandurile, sentimentele, trairile noastre sunt
cuvintele si expresiile frumoase din carte.
3. Cum ar fi sa locuiesti intr-o lume in care nu exista consecinte? Teoretic o lume fara
consecinte ar arata ca un vis care nu se termina niciodata, dar in realitate acea
lume ar fi sumbra si oribila. De fiecare daca cand deschidem televizorul vedem mici
pasaje ale acelei vieti, cu accidente si orori. Consecintele faptelor noastre sunt
importante pentru a mentine echilibrul, balansul si controlul acestei lumi.

 Votul universal = reprezinta unul din principiile de bază ale democrației si are ca
scop oferirea posibilitatii fiecărui cetățean adult
 Respectarea drepturilor si libertatilor cetatenesti
 Existenta principiului “Separarii Puterilor in Stat”
 Oamenii se pot dezvlota si se pot sa aiba propriile opinii fara a fi critizati, evitati
sau omorati
 Pluripatridismul
 Suveranitatea poporului
1. Abraham Lincon sustine ca democratia se caracterizeaza ca fiind un principiu care are la
baza urmatorul enunt: “conducerea poporului, alegerea poporului și pentru popor”.
2. Sistemul de valori bine determinat al democratiei este: “idealul organizării societății în
corespundere cu concepțiile ei despre lume”. Sistemul de valori este compus din:
libertatea, egalitatea, drepturile omului, suveranitatea poporului și altele.

Totalitarismul:
 Puterea apartine unei singure personae sau a unui grup restrans de oameni
 Controlul asupra vietii private a fiecarui cetatean
 Ingradirea/limitarea drepturilor si libertatilor
 Cenzura = control exercitat de anumite organe ale unui stat asupra publicantilor,
spectacolelor si in timp de razboi asupra corespondentei trimise prin posta.
 Din cauza atmosferii de revolta si de umilinta nationala, generata din cauza dificultatilor
economice, nemultumirile fata de hotararile Conferintei de Pace de la Paris s-a format
nazismul, fascismul si comunismul
 Teroarea exercitata de politia politica
 Cultul personalitatii = venerarea unui conducator in viata prin exagerarea unor calitati si
atribuirea unor insusiri supraomenesti

Comunismul:

 S-a instaurat pentru prima data in Rusia, in 1917, in urma unei lovituri de stat (se
numește o răsturnare bruscă și neconstituțională a puterii legitime a unui stat)
 Lideri: - Vladimir Ilici Ulianov (Lenin) ;1918-1924, a format o ideologie cunoscuta
sub numele de leninism
-Iosif Vissarionovici Djugasvili (Stalin); 1924-1953, a format o ideologie
cunoscuta sub numele de Stalinism sau ideologia marxist-leninista
 Economie dirijata
  Proprietate comuna
 Politia politica: CEKA(prima dintr-o succesiune de organizatii ale politiei secrete
sovietice); NKVD; KGB

Nazismul:

 S-a instaurat in Germania, in 1933, in urma alegerilor din 1932

 Lideri: Adolf Hitler ;1933-1945
 Teoria rasei ariene = este un concept istoric de rasă care a apărut spre finalul secolului
XIX și a rămas popular până la mijlocul secolului XX. Termenul era utilizat pentru a
descrie popoarele indo-europene ca grup rasial.
 Nationalism (doctrina politica bazata pe apararea a drepturilor si aspiratiilor nationale)
exagerat

-Ideologia este o forma rituala de comunicare

-Minciuna și ipocrizia(prefacatorie) sunt necesare și omniprezente

-Minciuna și ipocrizia trebuie acceptate tacit de către toți:

“„Oamenii nu trebuie sa creadă toate aceste mistificații, dar trebuie să se comporte ca și cum le
cred, sau cel puțin sa le tolereze în tăcere, sau să nu intre în conflict cu cei care le vehiculează.
Din acest motiv, ei trebuie să trăiască în minciună” – fragment din “Puterea celor fara de
putere” de Vaclav Havel

-Nu poate fi tolerată nici o formă de opoziție, nici în cel mai insignificant aspect:

„Prin nerespectarea reguililor jocului, el a stricat jocul. L-a expus drept un simplu joc. A spart
lumea aparențelor, stâlpul fundamental al sistemului. A curtremurat structura de putere, rupând
ceea ce o menține. A demonstrat ca a trăi o minciună este a trăi o minciună. A pătruns prin fațada
exaltată a sistemului și a expus bazele reale, josnice, ale puterii.” – fragment din “Puterea fara
celor de putere” de Vaclav Havel

Studiu de caz:

1. Cum ti-ar placea daca tu ai trai intr-o lume sau tara in care tu esti obligat sa faci ce fac ceilalti,
sa urmaresti o ideologie obligat si sa crezi minciuni si ipocrizii tot timpul?

Concluzii:
1. Democratia le ofera oamenilor posibilitatea de a se dezvolta, de a fi ei insisi si de a
evolua intr-un mediu sigur si pozitiv
2. Totalitarismul se bazeaza pe ura catre oameni unici, diferiti. Ex: Hitler promova
superioritatea rasei germane, voia ca toti sa fie la fel si sa gandeasca la fel (vezi primul
citat)

Care este mai buna?

Adevarul este ca democratia este un regim mult mai liber, iar la modul in care a devenit
lumea noastra legile ar trebui sa fie putin mai stricte. Dar din punct de vedere al umanitatii
democratia este un regim mult mai uman, mai bland oferindule oricarui om posibilitatea de a
se exprima si de a decide, respectandu-I drepturile, pe cand la regimurile totalitarisme
oamenii erau torturati, speriati si obligati sa munceasca si sa urmeze o ideologie negativa si
xenofoba, toate aceste lucuri implicate prin frica, spaima si furie.
Parerea mea este ca regimul democratic este mult mai drept sim ai correct decat regimul
totalitar deoarece daca traiesti intr-un stat totalitar te simti ca si cand te sufoci, ca si cand toti
art rai intr-un singur trup, fara diferentieri, fara a fi unic. Regimul democratic insa este calm si
liber. Ai o viata diferita de toti sit e poti manifesta cum vrei tu, fara consecinte. Ipocriziile si
minciunile sunt ceea ce fac ca regimul democratic sa fie mai placut deoarece viata noastra
este bazata pe un adevar, noi suntem acel adevar. Minciunile si ipocriziile ar putrezi/strica
marul de tot. Tu ce crezi?