Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
20 Articolul 130 al. (1) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011
21 Articolele 1-3 din Ordinul MEN nr. 4492/2005 privind promovarea eticii profesionale în
universităţi.
A
responsabilizării etice ţi deontologice a membrilor comunităţii universitare şi de
a contribui la creşterea calităţii serviciilor educaţionale şi de cercetare. în
consecinţă, Codul reglementează normele de conduită profesională şi socială şi
cuprinde un ansamblu de standarde morale generale, responsabilităţi şi reguli ale
practicii universitare care privesc activitatea desfăşurată de membrii comunităţii
universitare din cadrul Universităţii „Ovidius” din Constanţa în interiorul şi în
afara spaţiului instituţiei22.
în virtutea principiilor consacrate prin Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011
şi stipulate în Carta Universităţii „Ovidius”, normele Codului de etică şi
deontologie universitară urmăresc:
• crearea unui climat de încredere, respect şi demnitate între membrii
comunităţii universitare, precum şi între membrii comunităţii universitare şi
societate;
• reglementarea normelor de conduită profesională necesare realizării unor
raporturi sociale şi profesionale corespunzătoare creării şi menţinerii la nivel înalt
a prestigiului Universităţii „Ovidius” din Constanţa.23
22
• D reptatea şi echitatea determină atitudini corecte şi de respingere a
discriminării, inegalităţii de şanse şi exploatării, indiferent că acestea sunt directe
sau indirecte, în spiritul ideii că dreptatea se bazează pe împărţirea corectă şi
echitabilă a puterii şi prevenirea abuzului de putere. în acest scop, universităţile
trebuie să adopte măsuri ferme pentru nediscriminare şi egalitate de şanse în acces
la studii, angajare şi la programe, pentru eliminarea conflictelor de interese, pentru
prevenirea şi combaterea oricărei forme de corupţie, favoritism şi nepotism;
• Prim atul meritocraţiei constă în recunoaşterea, cultivarea, recompensarea
realizărilor, valorii şi calităţii personale/colective şi în încurajarea: eficacităţii,
eficienţei şi performanţei; dedicării faţă de profesie şi faţă de studiu; talentului şi
creativităţii; loialităţii faţă de instituţie şi faţă de ceilalţi membri ai comunităţii
universitare;
• Profesionalism ul presupune obligaţia universităţilor de a cultiva un mediu
propice pentru cercetare şi competitivitate, scop în care se angajează să dezvolte
programe academice la standarde înalte, capabile să conducă la evoluţia
cunoaşterii, la formarea specialiştilor competitivi şi la creşterea prestigiului
instituţiei. De asemenea, sunt încurajate şi recompensate orientarea spre calitate
ştiinţifică, eficienţă şi excelenţă profesională, concomitent cu acţiunea de
combatere a imposturii, amatorismului, superficialităţii, dezinteresului şi
plafonării;
• Onestitatea şi corectitudinea se referă la obligaţia
intelectuală
universităţilor de a apăra dreptul la proprietate intelectuală, fiind interzisă orice
formă de fraudă intelectuală: plagiatul total sau parţial, copiatul în cadrul
examenelor sau concursurilor, „fabricarea” rezultatelor cercetărilor, substituirea
lucrărilor sau a identităţii persoanelor examinate, preluarea lucrărilor de la colegi
sau profesori, ca şi tentativele de corupere spre fraudă;
• Transparenţa se referă la asigurarea transparenţei tuturor categoriilor de
informaţii care interesează membrii comunităţii universitare, potenţialii candidaţi,
absolvenţii, instituţiile cu care colaborează şi publicul larg, asigurându-se o
informare consistentă şi corectă. Sunt interzise ascunderea, falsificarea sau
denaturarea informaţiilor la care au dreptul membrii comunităţii universitare şi
publicul larg, prin aceasta facilitându-se egalitatea de şanse în competiţie şi
asigurarea accesului echitabil la resursele universitare;
• R esponsabilitateaprofesională şi socială reclamă implicare în problemele
profesionale şi publice, colegialitate şi spirit cetăţenesc responsabil. Programele
şi activităţile universitare trebuie să fie orientate către nevoile societăţii. Totodată,
presupune garantarea libertăţii de a critica public - întemeiat şi argumentat -
23
încălcările standardelor profesionale şi de calitate, precum şi drepturile membrilor
comunităţii universitare şi ale colaboratorilor. Nu sunt permise: dezinformarea,
calomnierea, denigrarea publică a programelor şi persoanelor din instituţie de
către membrii propriei comunităţii universitare;
• Respectul şi toleranţa impun preţuirea demnităţii fiecărui membru al
comunităţii universitare într-un climat liber de orice discriminare, hărţuire,
umilire, dispreţ, ameninţare, intimidare. Se promovează valoarea toleranţei faţă
de diferenţele între oameni, între opinii, credinţe şi preferinţe intelectuale, nefiind
permise manifestările misogine, rasiste, şovine, xenofobe, homofobe şi hărţuirea
sexuală;
• Bunăvoinţa şi grija, principiu conform căruia sunt încurajate aprecierea şi
recunoştinţa faţă de cei merituoşi, empatia, compasiunea, sprijinul faţă de cei
aflaţi în nevoie, amabilitatea, politeţea, altruismul, înţelegerea, solidaritatea,
solicitudinea, promptitudinea şi optimismul faţă de toţi membrii comunităţii
academice. Totodată sunt descurajate şi considerate indezirabile ^
comportamentele care denotă* invidie, cinism, vanitate, lipsă de amabilitate,
dezinteres.24
Aceste valori şi principii sunt stipulate şi în Codul de etică şi deontologie
universitară al Universităţii „Ovidius” din Constanţa. In plus, Codul consacră un
set de principii care guvernează conduita comunităţii universitare din cadrul
Universităţii „Ovidius” din Constanţa, după cum urmează:
• obligativitatea respectării Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor ţării;
• prioritatea interesului public, principiu conform căruia toţi membrii
comunităţii universitare au îndatorirea de a considera interesul public mai presus
decât interesul personal, în exercitarea calităţii de membru al societăţii academice;
• asigurarea egalităţii de tratament a beneficiarilor serviciilor universitare,
în faţa autorităţilor şi instituţiilor publice, principiu conform căruia toţi membrii
comunităţii universitare au îndatorirea de a aplica acelaşi regim juridic în situaţii
identice sau similare;
24 Aceste valori şi principii stau la baza elaborării tuturor codurilor de etică şi deontologie
universitară din România, ele fiind elaborate în cadrul Proiectului intitulat „Etica în universităţi”,
proiect realizat în parteneriat instituţional de către Facultatea de Ştiinţe Politice-Şcoala Naţională
de Studii Politice şi Administrative, Fundaţia Konrad Adenauer şi Ministerul Educaţiei şi
Cercetării. Autorii sunt Mihaela Miroiu (coordonatoarea proiectului), Ana Bulai (coordonatoarea
cercetării sociologice), Daniela Cutaş, Liviu Andreescu şi Daniela Ion (coautori) - pentm detalii a
se vedea http://www2.edu.ro/index.php/articles/2760.
24
• profesionalismulţ principiu conform căruia toţi membrii comunităţii
universitare au obligaţia de a îndeplini atribuţiile de serviciu cu responsabilitate,
competenţă, eficienţă, corectitudine şi conştiinciozitate;
• imparţialitatea şi independenţa, principiu conform căruia toţi membrii
comunităţii universitare au obligaţia să aibă o atitudine obiectivă, neutră faţă de
orice interes politic, economic, religios sau de altă natură, în exercitarea calităţii
lor;
• integritatea morală, principiu conform căruia membrilor comunităţii
universitare a Universităţii „Ovidius” din Constanţa le este interzis să solicite sau
să accepte, direct sau indirect, pentru ei sau pentru alţii, vreun avantaj sau
beneficiu în considerarea funcţiei/ poziţiei pe care o deţin, ori să abuzeze în vreun
fel de această funcţie/poziţie;
• libertatea gândirii şi a exprimării, principiu conform căruia toţi membrii
comunităţii universitare pot să-şi exprime şi să-şi fundamenteze opiniile cu
respectarea ordinii de drept şi a bunelor moravuri;
• cinstea şi corectitudinea,-principiu conform căruia în exercitarea funcţiei
şi în îndeplinirea atribuţiilor de serviciu, membrii comunităţii universitare trebuie
să fie de bună-credintă;
• deschiderea şi transparenţa, principiu conform căruia activităţile
desfăşurate de membrii comunităţii universitare în exercitarea funcţiei lor sunt
publice şi pot fi supuse monitorizării cetăţenilor;
• celeritate în soluţionarea unei petiţii adresate oricărei structuri colective
existente la nivelul Universităţii „Ovidius” din Constanţa.25
26Aceste obiective sunt în concordanţă cu misiunea asumată a Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011.
► Capitolul 3
NORME DE ETICĂ ÎN RELAŢIILE PROFESIONALE ŞI
INTERUMANE ALE MEMBRILOR COMUNITĂŢII UNIVERSITARE
27
naţionalităţii, etniei, religiei, categoriei sociale, stării materiale, orientării sexuale
sau mediului de provenienţă;
• In mediul academic nu este permisă hărţuirea în forme precum:
misoginismul, sexismul, rasismul, şovinismul, xenofobia şi hărţuirea datorită
convingerilor religioase sau politice;
• In spiritul responsabilităţii profesionale, cadrele didactice au obligaţia
morală de a critica public pe cei vinovaţi de încălcarea standardelor ştiinţifice,
pedagogice sau etice, dacă există probele doveditoare în acest sens;
• Să promoveze şi să traducă în fapte principiile şi valorile menţionate în
Codul Etic al universităţii, atât prin activităţile instructiv-educative, cât şi prin
activitatea de cercetare ştiinţifică.27
27 Daniela Şarpe, Delia Popescu, Aurel Neagu, Violeta Ciucur, Standarde de integritate în
învăţământul universitar, Ediţie Online, 2011, pp. 28-29-old.uefiscdi.ro/Upload/27963931-6eb6-
4a07-9e75-078a20del2b9.pdf, accesat la 18.02.2018.
28http://www.aracis.ro/fileadmin/ARACIS/l_Prima_Pagina_web/2018/Metodologie_Mof_25_2
018.pdf, accesat la 18.02.2018.
atmosferă academică lipsită de tensiune, prin asigurarea condiţiilor unei evaluări
corecte şi obiective;
• Este interzis şi se sancţionează copiatul/plagiatul de orice fel la examene
şi verificări, inclusiv în cadrul referatelor, rapoartelor, lucrărilor de disertaţie şi al
tezelor de doctorat;
• Este interzisă şi se pedepseşte tentativa de mituire sub diverse forme a
cadrului didactic de către student, în scopul promovării unor examene, verificări
etc. De asemenea, este considerată imorală şi se pedepseşte traficarea examenelor
de orice fel, în schimbul unor sume de bani, bunuri materiale, servicii sau alte
avantaje primite de cadrul didactic;
• Ln relaţiile dintre cadrele didactice şi studenţi este interzis orice
comportament de hărţuire, hărţuire sexuală sau hărţuire psihologică, atât în public,
cât şi în privat;
• In relaţiile dintre cadrele didactice şi studenţi trebuie să se respecte
principiul nediscriminării şi egalităţii de şanse. Astfel, este interzisă discriminarea
studenţilor datorită sexului, dizabilităţii, etniei, naţionalităţii, religiei, categoriei
sociale, stării sociale sau a mediului de provenienţă;
• Cadrele didactice au obligaţia să respecte confidenţialitatea în problemele
care ţin de viaţa privată a studenţilor (statusul marital, dizabilităţile ascunse,
domiciliu, apartenenţa politică sau religioasă, etc) şi să nu dea informaţii decât la
cererea organelor de conducere a facultăţii/şcolii doctorale sau a universităţii.29
V
>
3. Norme de etică privind relaţiile dintre studenţii universităţii
Relaţiile dintre studenţi, indiferent de ciclul de studii universitare, trebuie
să aibă la bază o serie de norme etice şi de conduită profesională, şi anume:
• Promovarea spiritului de colegialitate şi a respectului reciproc între toţi
studenţii universităţii, indiferent de apartenenţa lor la un anumit program de
studiu, sau an de studiu, în scopul unei bune convieţuiri;
• Se consideră obligaţie morală rezolvarea pe cale amiabilă a conflictelor
sau disputelor ce pot să apară în relaţiile dintre studenţi, evitându-se un limbaj sau
ton necorespunzător statutului studenţesc;
• Este imorală şi prin urmare sancţionabilă orice formă de fraudă
intelectuală: preluarea lucrărilor, proiectelor sau rapoartelor ştiinţifice efectuate
de alţi colegi şi raportarea acestora ca rezultate proprii, substituirea lucrărilor sau
a identităţii acestora, copiatul/plagiatul total sau parţial la examene sau verificări;
29
• Se consideră obligaţie morală promovarea spiritului de competiţie loială,
în toate activităţile specifice mediului studenţesc, cum ar fi: învăţământul,
cercetarea ştiinţifică studenţească, activităţile culturale, sportive, turismul etc.30
30Ib id e m , p. 29.
31 Ib id e m , p. 31.
‘ Capitolul 4
ABATERI DE LA ETICA UNIVERSITARĂ ŞI
SANCŢIUNI APLICABILE
31
2. Analiza abaterilor de la etica universitară
în ceea ce priveşte analiza abaterilor de la etica universitară, aceasta se face
în conformitate cu procedurile stabilite prin lege şi aşa cum sunt prevăzute în
cartele, codurile şi regulamentele universitare.
Astfel, conform Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011, la nivelul fiecărei
universităţi funcţionează o comisie de etică universitară care analizează şi
soluţionează abaterile de la etica universitară săvârşite de membri ai comunităţii
academice, pe baza sesizărilor provenite de la orice persoană, din universitate sau
din afara universităţii, sau prin autosesizare.33
Activitatea comisiilor de etică universitară este guvernată de un ansamblu
de principii care se aplică în toate autorităţile şi instituţiile publice, după cum
urmează:
•prezum ţia de nevinovăţie, principiu conform căruia orice persoană este
considerată nevinovată pentru fapta sesizată ca abatere atât timp cât vinovăţia sa
nu a fost dovedită;
•garantarea dreptului la apărare, principiu conform căruia persoana a
cărei faptă a fost sesizată are dreptul de a fi audiată, de a prezenta dovezi în
apărarea sa şi de a fi asistată sau reprezentată pe parcursul procedurii de cercetare;
• contradictorialitatea, principiu conform căruia comisia are obligaţia de a
asigura persoanelor aflate pe poziţii divergente posibilitatea de a se exprima cu
privire la orice act sau fapt care are legătură cu abaterea pentru care a fost sesizată
comisia de etică;
•proporţionalitatea, principiu conform căruia trebuie respectat un raport
corect între gravitatea abaterii, circumstanţele săvârşirii acesteia şi sancţiunea
propusă să fie aplicată;
• legalitatea sancţiunii, principiu conform căruia comisia de etică nu poate
propune decât sancţiunile prevăzute de lege;
• unicitatea sancţiunii, principiu conform căruia pentru o abatere nu se
poate aplica decât o singură sancţiune (non bis in idem);
• celeritatea procedurii, principiu conform căruia comisia de etică are
obligaţia de a proceda fără întârziere la soluţionarea cauzei, cu respectarea
drepturilor persoanelor implicate şi a procedurilor prevăzute de lege;
32
2. Analiza abaterilor de la etica universitară
în ceea ce priveşte analiza abaterilor de la etica universitară, aceasta se face
în conformitate cu procedurile stabilite prin lege şi aşa cum sunt prevăzute în
cartele, codurile şi regulamentele universitare.
Astfel, conform Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011, la nivelul fiecărei
universităţi funcţionează o comisie de etică universitară care analizează şi
soluţionează abaterile de la etica universitară săvârşite de membri ai comunităţii
academice, pe baza sesizărilor provenite de la orice persoană, din universitate sau
din afara universităţii, sau prin autosesizare.33
Activitatea comisiilor de etică universitară este guvernată de un ansamblu
de principii care se aplică în toate autorităţile şi instituţiile publice, după cum
urmează:
•p rezu m ţia de nevinovăţie, principiu conform căruia orice persoană este
considerată nevinovată pentru fapta sesizată ca abatere atât timp cât vinovăţia sa
nu a fost dovedită;
•garantarea dreptului la apărare, principiu conform căruia persoana a
cărei faptă a fost sesizată are dreptul de a fi audiată, de a prezenta dovezi în
apărarea sa şi de a fi asistată sau reprezentată pe parcursul procedurii de cercetare;
• contradictorialitatea, principiu conform căruia comisia are obligaţia de a
asigura persoanelor aflate pe poziţii divergente posibilitatea de a se exprima cu
privire la orice act sau fapt care are legătură cu abaterea pentru careta fost sesizată
comisia de etică;
• proporţionalitatea, principiu conform căruia trebuie respectat un raport
corect între gravitatea abaterii, circumstanţele săvârşirii acesteia şi sancţiunea
propusă să fie aplicată;
• legalitatea sancţiunii, principiu conform căruia comisia de etică nu poate
propune decât sancţiunile prevăzute de lege;
• unicitatea sancţiunii, principiu conform căruia pentru o abatere nu se
poate aplica decât o singură sancţiune ( non bis in idem);
• celeritatea procedurii, principiu conform căruia comisia de etică are
obligaţia de a proceda fără întârziere la soluţionarea cauzei, cu respectarea
drepturilor persoanelor implicate şi a procedurilor prevăzute de lege;
32
• obligativitatea Opiniei, principiu conform căruia fiecare membru al
comisiei de etică are obligaţia de a se pronunţa pentru fiecare sesizare aflată pe
rolul comisiei.34
în ceea ce priveşte Comisia de etică din cadrul Universităţii „Ovidius” din
Constanţa, aceasta îşi desfăşoară activitatea în baza unui regulament de organizare
şi funcţionare aprobat de Senatul universitar, sub jurisdicţia sa intrând faptele care
contravin bunei conduite şi normelor de etică şi deontologie universitară, atât cele
petrecute în interiorul spaţiului universitar, cât şi cele din afara acestuia, în măsura
în care implică membri ai comunităţii universitare. Prin membri ai comunităţii
universitare se înţelege personalul didactic şi de cercetare, personalul didactic
auxiliar sau nedidactic, studenţii la toate nivelurile şi formele de studii, inclusiv
doctoranzii, precum şi orice persoană căreia i s-a conferit calitatea de membru al
comunităţii universitare prin hotărârea Senatului universitar.35
Comisia de etică din cadrul Universităţii „Ovidius” din Constanţa
coordonează şi controlează aplicarea normelor prevăzute de Codul de etică şi
deontologie universitară, competenţă în cadrul căreia exercită următoarele
atribuţii:
• analizează şi soluţionează abaterile de la etica universitară pe baza
sesizărilor sau prin autosesizare, stabilind, după caz, sancţiunile prevăzute de
legislaţia în materie, proporţional cu gravitatea faptelor cercetate;
• stabileşte sancţiunile conform Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011 cu
modificările şi completările ulterioare şi Legii 206/2004 privind buna conduită în
cercetarea ştiinţifică, dezvoltarea tehnologică şi inovare şi le înaintează spre
aplicare rectorului sau decanului, după caz;
• realizează un raport anual referitor la situaţia respectării eticii şi
deontologiei universitare care se prezintă rectorului şi Senatului universitar, iar
acest act constituie un document public;
• propune şi promovează eventuale modificări sau amendamente ale
Codului de etică şi deontologie universitară;
• înştiinţează conducerea universităţii în vederea notificării instituţiilor
statului în ceea ce priveşte cazurile care fac obiectul legii penale şi pune la
dispoziţia acestora toate informaţiile pe care le deţine cu privire la cazurile
respective;
33
• elaborează studii şi cercetări cu privire la aspectele eticii şi deontologiei
universitare.36
Pentru analizarea faptelor presupuse a fi încălcat normele de etică şi
deontologie universitară şi stabilirea măsurii în care acestea constituie abateri,
Comisia de etică va analiza toate aspectele sesizate, iar în cazul autosesizării toate
informaţiile disponibile în spaţiul public, în acest scop putând invita la audieri
părţile implicate, eventualii martori, "precum şi orice persoană care ar putea
furniza informaţii suplimentare sau lămuriri cu privire la cazul analizat. De
asemenea, în cazul în care se impune, Comisia de etică poate apela la comisii de
specialitate sau experţi care prin expertiza lor pot contribui la soluţionarea
cazurilor analizate. Pe baza datelor avute la dispoziţie, Comisia de etică
întocmeşte un raport final care trebuie să conţină cel puţin următoarele elemente:
• sinteza conţinutului sesizării;
• analiza informaţiilor, datelor, documentelor şi probelor materiale din
conţinutul sesizării, precum şi a oricăror alte elemente semnificative obţinute în
cursul analizei şi, după caz, în cursul audierilor;
• constatarea argumentată a existenţei sau, după caz, a absenţei unei/unor
abateri de la etica universitară;
. *în cazul în care o abatere a fost constatată, identificarea argumentată a
persoanei/persoanelor vinovate, precum şi sancţiunile care se aplică acestora;
persoanele vinovate pot fi diferite de cele vizate de sesizare.37
34
• avertisment scris; 2
• diminuarea salariului de bază, cumulat, când este cazul, cu indemnizaţia
de conducere, de îndrumare şi de control;
• suspendarea, pe o perioadă determinată de timp, a dreptului de înscriere la
un concurs pentru ocuparea unei funcţii didactice superioare ori a unei funcţii de
conducere, de îndrumare şi de control, ca membru în comisii de doctorat, de
maşter sau de licenţă;
• destituirea din funcţia de conducere din învăţământ;
• desfacerea disciplinară a contractului de muncă.39
Aceste sancţiuni sunt prevăzute şi de Codul de etică şi deontologie
universitară al Universităţii „Ovidius” din Constanţa. în plus, Codul stipulează că
la stabilirea sancţiunii se vor avea în vedere o serie de criterii precum gravitatea
faptei, prejudiciul produs, modalitatea de săvârşire, persistenţa în comportamentul
care contravine normelor de etică şi deontologie universitară. Poate constitui
circumstanţă agravantă împrejurarea că cel care a săvârşit fapta sancţionabilă se
afla în poziţie ierarhică superioară faţă de persoana vătămată, dacă se face dovada
că primul a făcut uz de această poziţie ierarhică.40
în ceea ce priveşte sancţiunile care se pot aplica studenţilor de către comisia
de etică pentru încălcarea eticii universitare, legea stabileşte următoarele
sancţiuni:
• avertisment scris;
• exmatricularea; >
• alte sancţiuni prevăzute de Codul de etică şi deontologie universitară.41
Conform Codului de etică şi deontologie universitară al Universităţii
„Ovidius” din Constanţa, în plus faţă de sancţiunile stabilite de lege este prevăzută
şi sancţiunea cu suspendarea bursei pe o perioadă de timp.42
Un student care este acuzat de încălcarea eticii academice este considerat
nevinovat până când, pe baza unor probe foarte clare şi convingătoare, este
dovedit că a încălcat standardele universităţii. In stabilirea modului de sancţionare
a unei abateri trebuie ţinut cont de următorii factori:
• gravitatea şi consecinţele abaterii;
• nivelul experienţei academice a studentului;
• recunoaşterea sau negarea vinovăţiei de către student;
35
•probe pentru evidenţierea intenţiei de a înşela;
•numărul de abateri anterioare;
•efectul pedepsei asupra progresului ulterior al studentului.43
/V