Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Editor Routledge
Informa Ltd Înregistrată în Anglia și Țara Galilor Număr de înregistrare: 1072954 Sediul social: Mortimer House, 37-
41 Mortimer Street, Londra W1T 3JH, Marea Britanie
Pentru a cita acest articol , Ward, Lizzie și Gahagan, Beatrice (2010) „Crossing the Divide between Theory and Practice: Research
și o etică a îngrijirii”, Etică și bunăstare socială, 4: 2, 210 — 216
Pentru a lega acest articol: DOI: 10.1080/17496535.2010.484264
URL: http://dx.doi.org/10.1080/17496535.2010.484264
Acest articol poate fi folosit în scopuri de cercetare, predare și studii private. Orice substanțial sau
reproducere sistematică, redistribuire, revânzare, împrumut sau sub-licență, furnizare sistematică sau
distribuirea sub orice formă către oricine este în mod expres interzisă.
Editorul nu oferă nicio garanție explicită sau implicită și nici nu face nicio declarație cu privire la conținut
va fi complet sau exact sau actualizat. Acuratețea oricăror instrucțiuni, formule și doze de medicamente
ar trebui verificate independent cu surse primare. Editorul nu va fi responsabil pentru nicio pierdere,
acțiuni, pretenții, proceduri, cereri sau costuri sau daune de orice fel sau oricum cauzate care decurg direct
sau indirect în legătură cu sau care rezultă din utilizarea acestui material.
Machine Translated by Google
Cuvinte cheie Persoane în vârstă; Cercetare participativă; Etica îngrijirii; Centrat pe persoană
Practică; Bunăstare
Introducere
Lizzie Ward este cercetător la Centrul de Cercetare și Politică în Științe Sociale, Universitatea din Brighton. Beatrice
Gahagan este senior manager la Age Concern, Brighton, Hove și Portslade.
Corespondență către: Lizzie Ward, Centrul de Cercetare și Politică în Științe Sociale, Casa Mayfield, Universitatea din
Brighton, Brighton, BN1 9PH; E-mail: E.Ward@brighton.ac.uk
familie (Williams 2001, 2004) și îngrijire socială (Barnes 2006). În acest articol reflectăm asupra
modului în care un cadru de etică a îngrijirii, bazat pe principiile interconectate de atenție,
responsabilitate, competență, receptivitate și încredere poate fi aplicat pentru dezvoltarea
practicii de cercetare, luând ca accent un proiect de cercetare care ia în considerare concepte și
experiențe de bine. -a fi printre persoanele în vârstă. Explorăm semnificația unei etici a îngrijirii
atât pentru modul în care conducem cercetarea, cât și pentru modul în care înțelegem conceptul
destul de nebulos al bunăstării. Descriem modul în care a evoluat relația de cercetare înainte de
a continua să discutăm despre modul în care am aplicat principiile eticii îngrijirii în practica de
cercetare.
Dezvoltarea Relației
Din perspectiva VSO (organizație din sectorul voluntarilor), o serie de factori au fost cheie în
dezvoltarea relației cu URC (centrul de cercetare universitar). Misiunea VSO este de a îmbunătăți
calitatea vieții persoanelor în vârstă din localitatea sa. Face acest lucru asigurându-se că
persoanele în vârstă sunt tratate cu demnitate și respect; că li se oferă o gamă adecvată de
servicii preventive și de reabilitare de înaltă calitate; și că li se oferă toate oportunitățile de a-și
exercita drepturile și responsabilitățile ca cetățeni locali. VSO urmărește, de asemenea, să le
:aD
n
2l
permită persoanelor în vârstă să influențeze factorii de decizie la nivel local, regional și național.
ircbrm
eta ce
ă30 3
4
0
5s1i:eo
Ca organizație axată pe grupul său de clienți, VSO a dezvoltat o cultură specifică a practicii
care se bazează pe o filozofie centrată pe persoană, dezvoltată inițial de psihologul Carl Rogers
în anii 1930 (Thorne 1992).
Rogers a dezvoltat o terapie centrată pe client, bazată pe o abordare fără judecăți și tratând
clienții ca experți în ei înșiși. Relația tradițională ierarhică dintre terapeut și client este respinsă în
favoarea unui mediu de susținere, non-directiv, în care terapeutul este deschis și autentic, oferind
clientului căldură, acceptare și înțelegere, având încredere în punctele forte și capacitatea
clientului de a-și atinge potențialul maxim.
prin natura pozitivă a interacțiunii, chiar dacă nu este posibilă rezolvarea problemei persoanei;
. sprijinirea oamenilor să facă propriile alegeri fără a-și impune puncte de vedere sau
decizii cu privire la acestea;
Din perspectiva URC, munca în colaborare a fost întotdeauna puternic în activitatea sa. De la
înființarea sa în 1991, URC s-a angajat să dezvolte cercetarea aplicată cu accent pe abordări
participative și să lucreze în parteneriat cu factorii de decizie, practicieni și utilizatorii de servicii
pentru a construi conexiuni între teorie, politică și practică. Un accent major al lucrărilor recente
ale URC a fost dezvoltarea cercetărilor privind vârsta și îmbătrânirea. Angajamentul față de
abordări participative i-a determinat pe cercetătorii URC să exploreze metode informate teoretic
ă30
ircbrm
eta :aD
3
4
0
5s1i:eo
ce n
2l
Modelul pe care doream să-l dezvoltăm în continuare urmărește să spargă barierele dintre
cunoștințele experte și cele laice și să încurajeze recunoașterea reciprocă,
Machine Translated by Google
partajarea și validarea diferitelor domenii de expertiză. Pentru a realiza acest lucru, am recrutat
voluntari mai în vârstă ca membri ai echipei de cercetare din care să fie implicați
chiar la începutul noului proiect. Mulți au fost recrutați prin intermediul VSO, permițând
voluntarilor existenți și celor care fuseseră voluntari anterior să continue să fie implicați ca
participanți activi. Deși unii s-au retras deja din voluntariat și nu erau siguri dacă ar putea
contribui, proiectul de cercetare a creat o oportunitate de a-și relua interesul de lungă durată și
angajamentul față de bunăstarea persoanelor în vârstă. În calitate de co-cercetători, aceștia au
fost pe deplin implicați în dezvoltarea designului cercetării și în desfășurarea de interviuri și focus
grupuri cu participanții. În timpul dezvoltării designului cercetării, ne-am bazat pe cunoștințele și
înțelegerile proprii ale membrilor echipei pentru a explora noțiunile de bunăstare. Discuțiile
purtate pe parcursul unei serii de sesiuni de formare ne-au determinat să dezvoltăm idei despre
ceea ce contribuie la bunăstarea persoanelor în vârstă, astfel încât să generăm o înțelegere
contextualizată și holistică. Echipa a dezvoltat un ghid de subiecte care permite stilului și
conținutului interviului să se dezvolte în funcție de modul în care fiecare participant se implică în
interacțiune. De fapt, acest lucru permite ca principiile eticii îngrijirii, pe care le prezentăm în
detaliu mai jos, să fie țesute în structura interviurilor.
Atenție
ă30
ircbrm
eta :aD
3
4
0
5s1i:eo
ce n
2l
Potrivit lui Tronto (1993), atenția la nevoile celorlalți este o condiție prealabilă pentru îngrijire.
Această abordare permite dialogul și recunoaște experiențele din pozițiile „laic” și „profesionale”.
Atenția la diferențele din cadrul echipei, în ceea ce privește vârstele (60/87 de ani), cantitatea și
tipul de sprijin de care ar putea avea nevoie și nivelul la care și-au dorit sau s-au simțit capabili să
fie implicați, ne-a determinat să ne gândim la modul de structurare a proiect în așa fel încât să
poată fi dezvoltate diferite roluri în cadrul echipei. Acestea includ: realizarea de interviuri și focus
grupuri cu participanții, revizuirea literaturii de specialitate, codificarea datelor interviurilor,
consilierea și comentarea rezultatelor și analizei, transcrierea datelor și a sprijinului administrativ,
dezvoltarea difuzării. Am vrut să facem din implicarea în cercetare o experiență semnificativă și
plină de satisfacții pentru toți și să permitem membrilor echipei să folosească abilitățile existente
și să dezvolte altele noi. În practică, am constatat că atenția la nevoile echipei necesită atenție la
detalii practice, cum ar fi ora și locația întâlnirilor (accesul la transportul public) și producerea de
material accesibil (de exemplu, format de tipar mare). De asemenea, necesită flexibilitate pentru
a face față unor întreruperi neinvitate din cauza problemelor de sănătate care pot apărea mai
frecvent și pot fi mai dificil de tratat mai târziu în viață. Pentru unii membri, a fost, de asemenea,
important să ofere asigurări și sprijin pentru îndeplinirea sarcinilor și menținerea legăturilor active
cu munca. De asemenea, trebuie să fim conștienți de faptul că membrii echipei pot fi afectați de
conținutul interviurilor. Invitarea altor persoane în vârstă să vorbească despre experiențe care
pot diminua și pot contribui la bunăstare poate provoca reflecții personale ale co-cercetătorilor,
care sunt dificile sau tulburătoare asupra unor aspecte ale vieții lor.
Machine Translated by Google
Responsabilitate
ceea ce reiese din procesul de cercetare, fiind atenți la orice impact asupra membrilor echipei,
precum și asigurându-ne că comunicăm clar cu privire la scopul și așteptările proiectului.
Competență
Legat de ambele cele de mai sus este noțiunea de competență. Includerea competenței ca unul
dintre principiile morale ale îngrijirii ne reamintește că bunele intenții nu sunt suficiente: „Intenția
de a oferi îngrijire, chiar și acceptarea responsabilității pentru aceasta, dar apoi eșecul de a oferi
o îngrijire bună, înseamnă că, în final, trebuie căci îngrijirea nu este îndeplinită” (Tronto 1993, p.
133). În contextul cercetării noastre, înființarea unui proiect participativ cu scopul de a implica în
mod activ persoanele în vârstă într-un mod semnificativ necesită organizarea competentă a
procesului pentru a îndeplini acest scop. Aceasta include asigurarea faptului că oportunitățile și
rolurile pe care le oferim sunt adecvate și că membrii echipei simt că contribuția lor este
recunoscută și apreciată. În cele din urmă, participarea la un proiect despre bunăstare nu ar
trebui cu siguranță să afecteze bunăstarea propriilor membri. De asemenea, înseamnă că oferim
formarea, sprijinul și sprijinul membrilor echipei pentru a îndeplini sarcinile pe care le solicităm și
pentru a ne asigura că nu sunt dezamăgiți, demoralizați sau descurajați de acest rol. Acestea sunt
procese în desfășurare care necesită o revizuire constantă pentru a evalua dacă realizăm cu toții
ceea ce am sperat și anticipat.
Acest lucru implică și abordarea constrângerilor (financiare și/sau instituționale) asupra noastră
Machine Translated by Google
Receptivitatea
„Al patrulea moment moral care apare din îngrijire este receptivitatea celui care primește îngrijirea
la îngrijire” (Tronto 1993, p. 134). Abordarea deschisă a învățării noastre și construirea reflecției
continue ca parte a procesului de cercetare creează modalități de a observa modul în care membrii
individuali ai echipei răspund la munca pe care o desfășurăm. Deci, invitarea feedback-ului,
ascultarea și ascultarea reacțiilor individuale este un aspect important al proiectului. Trebuie să fim
conștienți de faptul că răspunsurile individuale la participarea la cercetare vor varia, deoarece
oamenii au motivații și așteptări diferite cu privire la ceea ce înseamnă participarea în practică. În
mod similar, trebuie să fim conștienți de impactul special al implicării în cercetare, inclusiv de
posibilitatea de a ne identifica sau de a fi afectați de experiențele participanților. Problemele și
temerile identificate de participanții la cercetare rezonează cu experiențele proprii ale unor membri
ai echipei și acest lucru necesită sensibilitate și grijă în gândirea modalităților adecvate de a oferi
sprijin centrat pe persoană. În termeni practici, acest lucru a condus la decizia de a lucra la
codificarea datelor cu un subgrup mic pentru a ne asigura că suntem conștienți de orice impact
personal pe care acest lucru îl poate avea.
ă30
ircbrm
eta :aD
3
4
0
5s1i:eo
ce n
2l
Încredere
Toate celelalte principii evidențiate mai sus sunt bazate în mare măsură pe „încredere”, fără de care
sarcina de a efectua acest tip de cercetare nu ar fi posibilă. Problema încrederii crește în semnificație
în relațiile în care puterea este inegală. Construirea încrederii între noi în dezvoltarea parteneriatului
nostru de cercetare a fost crucială. Chiar dacă a fost clar de la început că există multe puncte
comune între baza de valori a VSO și practica centrată pe persoană și abordarea participativă URC,
a fost nevoie de timp în fazele inițiale pentru a stabili relațiile noastre de lucru, pentru a ține cont
atât de nevoile cercetarea și practicile de lucru ale fiecărei organizații și pentru a depăși orice bariere
instituționale în calea lucrului în afara aranjamentelor de lucru „obișnuite”. În ceea ce privește
membrii echipei, a fost la fel de important să construim încredere și să creăm un mediu sigur pentru
ca membrii să-și exprime opiniile și să încerce noi experiențe, cum ar fi facilitarea focus-grupurilor
sau realizarea de interviuri.
Concluzie
Pe măsură ce proiectul a progresat, putem observa că modul în care este efectuată cercetarea este
într-o oarecare măsură la fel de important ca și constatările. O caracteristică izbitoare a relației
noastre în evoluție a fost armonia dintre cultura de practică centrată pe persoană a VSO și cadrul
eticii de îngrijire care a
Machine Translated by Google
Referințe
Kittay, EF (1999) Love's Labor: Essays on Women, Equality and Dependency, Routledge,
New York și Londra.
McDowell, L. (2004) „Work, Workfare, Work/Life Balance and an Ethic of Care”, Progress in
Geografia umană, voi. 28, nr. 2, p. 145/63.
Sevenhuijsen, S. (1998) Citizenship and the Ethics of Care, Routledge, Londra.
Sevenhuijsen, S. (2000) „Caring in the Third Way: The Relation between Obligation, Responsibility and Care in
Third Way Discourse”, Critical Social Policy, voi. 20, nr. 1, p. 5/37.
Sevenhuijsen, S. (2003) „Locul îngrijirii: relevanța eticii feministe a îngrijirii pentru politica socială”, Teoria feministă,
voi. 4, nr. 2, p. 179/97.
Thorne, B. (1992) Carl Rogers, Sage, Londra.
Tronto, J. (1993) Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care, Routledge,
New York și Londra.
Ward, L., Barnes, M. & Gahagan, B. (2008) „Cheers!? A Project about Older People and Alcohol', Health and Social
Policy Research Centre, Universitatea din Brighton, Marea Britanie, disponibil la: Bwww.brighton.ac.uk/sass/
research/publications (accesat la 22 decembrie 2009).
Williams, F. (2001) „În și dincolo de New Labour: Towards a New Political Ethics of Care”,
Politica socială critică, Vol. 21, nr. 4, p. 467/93.
Williams, F. (2004) Re-thinking Families, Calouste Gulbenkian Foundation, Londra.