Sunteți pe pagina 1din 83

UNIVERSITATEA SPIRU HARETBUCURETI FACULTATEA DE DREPT I ADMINISTRAIE PUBLIC CRAIOVA

LUCRARE DE LICEN

Coordonator tiinific: Grad didactic Prenume Nume: Student/Masterand:Student Nume Prenume:Ionescu Nicu

Anul susinerii:2012

IONESCU NICU

UNIVERSITATEA SPIRU HARET BUCURETI FACULTATEA DE DREPT I ADMINISTRAIE PUBLICA CRAIOVA

REPREZENTAREA SUCCESORAL

Coordonator tiinific: Grad didactic Prenume Nume:

Student/Masterand: Student Nume Prenume: Ionescu Nicu

Anul susinerii: 2012


2

IONESCU NICU

CUPRINS
CAPITOLUL 1:CONSIDERAII INTRODUCTIVE PRIVIND DEVOLUIUNEA LEGAL A MOTENIRII .................................................................................................................................. 9 SECIUNE 1:ASPECTE GENERALE....................................................................................... 9 SECIUNEA 2:NOIUNEA DE MOTENIRE LEGAL ..................................................... 10 SECIUNEA 3:CONDIIILE MOTENIRII LEGALE I CADRUL LEGAL ...................... 14 SECIUNEA 4: PRINCIPIILE GENERALE ALE DEVOLUIUNII LEGALE I EXCEPIILE DE LA ACESTE PRINCIPII ............................................................................ 11 4.1 PRINCIPIUL CHEMARII LA MOTENIRE A RUDELOR N ORDINEA CLASELOR DE MOTENITORI LEGALI. .............................................................................................. 14 4.2 PRINCIPIUL PROXIMITII GRADULUI DE RUDENIE NTRE MOTENITORII DIN ACEEAI CLAS. ......................................................... Error! Bookmark not defined. 4.3 PRINCIPIUL EGALITAII NTRE RUDELE DIN ACEEAI CLAS SI ACEEAI GRAD , CHEMATE LA MOTENIRE. .............................................................................. 20 CAPITOLUL 2: REPREZENTAREA SUCESORAL .............................................................. 22 SECIUNEA 1: SCURT ISTORIC .......................................................................................... 22 SECIUNEA 2: DEFINIIA, IMPORTANA I CARACTERIZARE ................................ 22 SECIUNEA 3: DOMENIUL DE APLICARE AL REPREZENTRI SUCESORALE ........ 24 SECIUNEA 4: CONDIIILE REPREZENTRI SUCESORALE ........................................ 28 4.1 CEL REPREZENTAT S FIE DECEDAT LA DATA DESCHIDERI MOTENIRII. 28 4.2 LOCUL CELUI REPREZENTAT S FIE UN LOC UTIL ............................................ 30 4.3 REPREZENTANTUL S NDEPLINEASC TOATE CONDIIILE NECESARE PENTRU A CULEGE MOTENIREA LSAT DE DEFUNCT ...................................... 32 SECIUNEA 5: MODUL CUM OPEREAZ REPREZENTAREA ....................................... 37 SECIUNEA 6: EFECTELE REPREZENTRI SUCESORALE ........................................... 41 SECIUNEA 7: PROBLEMELE SPECIALE PRIVIND MOTENIREA PRIN REPREZENTARE I PRIN RETRANSMITERE N LUMINA LEGI FONDULUI FUNCIAR NR 18/ 1991 REPUBLICATA IN 1998 .................................................................................... 42 CAPITOLUL 3: CLASELE DE MOTENITORI I REPREZENTAREA SUCESORAL ..... 46 SECIUNEA 1: CLASA I DE MOTENITORI LEGALI: DESCENDENI DEFUNCTULUI ................................................................................................................................................... 46

IONESCU NICU SECIUNEA: 2 CLASA II-A DE MOTENITORI , ASCENDENI PRIVILEGIAI I COLATERALI PRIVILEGIAI ( CLASA MIXT) ............................................................... 48 SECIUNEA 3: CLASA III DE MOTENITORI (ASCENDENI ORDINARI) .................. 57 SECIUNEA 4: CLASA IV-A DE MOTENITORI LEGALI (COLATERALII ORDINARI) ................................................................................................................................................... 59 CAPITOLUL 4: ASPECTE GENERALE PRIVIND DREPTURILE SUCESORALE ALE SOULUI SUPRAVIEUITOR ................................................................................................... 61 SECTIUNEA 1: DREPTURILE SUCCESORALE ALE SOULUI SUPRAVIEUITOR N CADRUL DIFERITELOR SISTEME DE DREPT .................... Error! Bookmark not defined. SECTIUNEA 2:CONDIIILE DREPTULUI LA MOTENIRE AL SOULUI SUPRAVIEUITOR .................................................................. Error! Bookmark not defined. SECTIUNEA 3:CARACTERELE JURIDICE ALE DREPTULUI SUCCESORAL AL SOULUI SUPRAVIEUITOR ................................................ Error! Bookmark not defined. SECTIUNEA 4:DREPTURILE SOULUI SUPRAVIEUITOR .......... Error! Bookmark not defined. SECTIUNEA 5: DREPTURILE STATULUI ASUPRA MOTENIRII VACANTE .............. 75 BIBLIOGRAFIE: .................................................................................................................... 82

IONESCU NICU

Introducere
Lucrarea de licen cu tema Reprezentarea sucesoral i propune un studiu aprofundat asupra mai multor instituii care aparin dreptului succesoral i anume: felurile motenirii, caracterele juridice ale transmisiunii succesorale, deschiderea motenirii, condiiile necesare pentru a putea moteni, principiile motenirii legale, mprirea motenirii n cadrul claselor de motenitori legali, dreptul de motenire al soului supravieuitor, dreptul statului asupra sucesiunilor vacante, precum i a conexiunilor existente ntre aceste instituii Dei nu spune expres acest lucru, art. 965 NCC definete reprezentarea succesorala ca si pe un beneficiu al legii. In temeiul sau, un motenitor legal de grad mai ndeprtat, numit REPREZENTANT, urca in drepturile ascendentului sau, numit REPREZENTAT, pentru a culege partea de motenire ce s-ar fi cuvenit acestuia daca: -Nu ar fi fost nedemn fata de defunct - Nu ar fi fost decedat la data deschiderii motenirii Din punct de vedere al justificrii sale, ca si instituie juridica, reprezentarea succesorala are rolul, pe de o parte, de a nltura consecinele nefavorabile ale aplicrii principiului proximitii gradului de rudenie in toate cazurile si nelimitat si, pe de alta parte, de a asigura un echilibru intre motenitorii unui defunct, protejndu-i de efectele nefavorabile pe care le au anumite evenimente imprevizibile si care nu le sunt imputabile Reprezentarea succesorala reprezint excepia a doua principii ale motenirii:

in primul rnd este o excepie de la principiul proximitii gradului de rudenie, cu rolul de a proteja rudele de grad mai ndeprtat de consecinele nefaste ale unor evenimente imprevizibile si neimputabile lor. In temeiul sau, motenitori de grad mai ndeprtat vor fi chemai la motenire mpreuna cu motenitori mai apropriai in grad, culegnd, cu drepturi egale, bunurile care au aparinut defunctului. Cnd spunem ca intre motenitori drepturile sunt egale, nu ne referim la partea de motenire pe care o vor culege efectiv, ci la aplicarea acelorai norme legale, fa deosebire, att in privina fondului cat si a procedurilor aplicabile. Astfel, nu se va pune nicicum probleme unui tratament inegal fata de rudele de gradul 2, 3 sau 4, venite la motenire in temeiul reprezentrii, in raport cu motenitorii de gradul 1 venii la
5

IONESCU NICU motenire in nume propriu. Principiul proximitii gradului de rudenie se respecta, totui, pe fond, in raport de rudele de gradul cel mai apropiat care vin la motenire.

in al doilea rnd, este o excepie de la principiul mpririi motenirii in pari egale intre motenitorii de grad egal, cu rolul de a echilibra situaia si tratamentul acordat motenitorilor unui defunct in situaia speciala a aplicrii reprezentrii succesorale. Astfel, atunci cnd intervine reprezentarea, motenirea se mparte pe tulpini, funcie de numrul de motenitori de grad mai apropiat cu defunctul. Daca sunt ntrunite condiiile reprezentrii si pentru motenitorii din gradele urmtoare, motenirea se va impari in subtulpini. In urma acestui procedeu, daca un defunct are mai muli motenitori care pot fi reprezentai, iar acetia la rndul lor au numr inegal de descendeni, se va ajunge la situaia in care motenitori de grad egal sa mpart motenirea in pari inegale . Principiul mpririi in pri egale intre motenitorii de acelai grad se respecta si el, pe fond, intricat tulpinile care se alctuiesc , daca exista vocaia egalitarii, se formeaz in mod egal.

Structurat pe patru capitole, lucrarea prezint o analiz distinct a instituiilor amintite, n planul de cercetare urmrind mai nti surprinderea unor aspecte care in de istoricul instituiilor, modul de reglementare i modul n care au fost justificate, urmrete apoi evoluia reglementrii n materie. CAPITOLUL 1: CONSIDERAII INTRODUCTIVE PRIVIND DEVOLUIUNEA LEGAL A MOTENIRII. Capitolul 1 conine: SECIUNE 1:ASPECTE GENERALE 1.Prin motenire se nelege transmiterea patrimoniului unei persoane fizice decedate ctre una ori mai multe persoane in fiina (persoane fizice,persoane juridice ori statul) art.953 NCC . 2. Persoana despre a crei motenire este vorba, defunctul. 3.Persoane care dobndesc patrimoniul defunctului se numesc motenitori 4.Noiunea de succesiune. SECIUNEA 2: NOIUNEA DE MOTENIRE LEGAL Noiunea de motenire legal. Motenirea este legal n cazul n care transmiterea are loc n temeiul legii la persoanele, n ordinea i n cotele determinate de lege.
6

IONESCU NICU SECIUNEA 3: CONDIIILE MOTENIRII LEGALE I CADRUL LEGAL

SECIUNEA 4: PRINCIPIILE GENERALE ALE DEVOLUIUNII LEGALE I EXCEPIILE DE LA ACESTE PRINCIPII 4.1 PRINCIPIUL CHEMRII LA MOTENIRE A RUDELOR N ORDINEA

CLASELOR DE MOTENITORI LEGALI Codul civil (art.964,NCC) stabilete Petru clase de motenitori legali: clasa I, clasa descendenilor in linie direct, alctuit din copii, nepoii, strnepoii ai defunctului,fr limit in grad; clasa a II-a (mixt) a ascendenilor privilegiai (prinii defunctului) colateralilor privilegiai (fraii i surorile defunctului si descendenii lor pn la gradul al IV-lea inclusiv). clasa a III-a, clasa ascendenilor ordinari ( bunici, strbunici .a.m.d. ai defunctului fr limit n grad); clasa a IV-a, clasa colateralilor ordinari (unchii i mtuile verii primari i fraii surorile bunicilor defunctului) 4.2 PRINCIPIUL PROXIMITII GRADULUI DE RUDENIE NTRE

MOTENITORII DIN ACEEAI CLAS 4.3 Principiul egaliti ntre rudele din aceiai clas i aceiai grad, chemate la motenire. CAPITOLUL 2: REPREZENTAREA SUCCESORAL SECIUNEA 1: SCURT ISTORIC SECIUNEA 2: DEFINIIA, IMPORTANA I CARACTERIZARE SECIUNEA 3: DOMENIUL DE APLICARE AL REPREZENTRI SUCCESORALE SECIUNEA 4: CONDIIILE REPREZENTRI SUCCESORALE 4.1 CEL REPREZENTAT S FIE DECEDAT LA DATA DESCHIDERI MOTENIRII.
7

IONESCU NICU 4.2 LOCUL CELUI REPREZENTAT S FIE UN LOC UTIL 4.3 REPREZENTANTUL S NDEPLINEASC TOATE CONDIIILE NECESARE PENTRU A CULEGE MOTENIREA LSAT DE DEFUNCT SECIUNEA 5: MODUL CUM OPEREAZ REPREZENTAREA SECIUNEA 6: EFECTELE REPREZENTRI SUCCESORALE SECIUNEA 7: PROBLEMELE SPECIALE PRIVIND MOTENIREA PRIN

REPREZENTARE I PRIN RETRANSMITERE N LUMINA LEGI FONDULUI FUNCIAR NR 18/ 1991 REPUBLICATA IN 1998

CAPITOLUL 3: CLASELE DE MOTENITORI I REPREZENTAREA SUCCESORAL


SECIUNEA 1: CLASA I DE MOTENITORI LEGALI: DESCENDENI DEFUNCTULUI SECIUNEA: 2 CLASA II-A DE MOTENITORI , ASCENDENI PRIVILEGIAI I COLATERALI PRIVILEGIAI ( CLASA MIXT) SECIUNEA 3: CLASA III DE MOTENITORI (ASCENDENI ORDINARI)
CAPITOLUL 4: ASPECTE GENERALE PRIVIND DREPTURILE SUCCESORALE ALE SOULUI SUPRAVIEUITOR

SECTIUNEA1: DREPTURILE SUCCESORALE ALE SOULUI SUPRAVIEUITOR N CADRUL DIFERITELOR SISTEME DE DREPT SECIUNEA 2: CARACTERELE JURIDICE ALE DREPTULUI SUCCESORAL AL SOULUI SUPRAVIEUITOR SECIUNEA 3:DREPTURILE SOULUI SUPRAVIEUITOR

IONESCU NICU

CAPITOLUL 1:CONSIDERAII INTRODUCTIVE PRIVIND DEVOLUIUNEA LEGAL A MOTENIRII


SECIUNE 1:ASPECTE GENERALE 1.Prin motenire se nelege transmiterea patrimoniului unei persoane fizice decedate ctre una ori mai multe persoane in fiina (persoane fizice,persoane juridice ori statul) art.953 NCC . Rezulta c regulile care guverneaz motenirea se pot aplica numai in cazul morii unei persoane fizice, nu i n cazul ncetrii existenei unei persoane juridice. n locul noiunii de motenire n mod frecvent se utilizeaz i noiunea de succesiune. n acest sens, Codul civil prevede, de exemplu , c proprietatea bunurilor se dobndete i se transmite prin succesiune , succesiunile se deschid prin moarte ( art.954 NCC) etc. 2. Persoana despre a crei motenire este vorba, defunctul, se mai numete i de cuius, abreviere din formula dreptului roman is de cuius successions(rebus) agitur(cel despre a crui motenire/bunuri este vorba). n acest sens se vorbete,de exemplu,de moartea lui de cuius1, fiind oarecum impropriu s se vorbeasc de moartea defunctului2. Se mai utilizeaz,uneori,i termenul de autor(de exemplu autorul comun al comotenitorilor),iar in cazul motenirii testamentare,de testator. 3.Persoane care dobndesc patrimoniul defunctului erede,erezi,coerezi 3. n cazul motenirii testamentare dobnditorul se numete,de regul legatar. 4.Noiunea de mas succesoral. n cadrul dreptului de motenire noiunea de motenire sau succesiune(uneori ereditate)se ntrebuineaz nu numai n sensul de transmitere a patrimoniului unei persoane fizice decedate ctre una sau mai multe persoane in fiin,dar i pentru desemnarea a nsui patrimoniului transmis din cauza de moarte,deci in sens de mas succesoral. n acest sens se vorbete de motenirea dobndit de motenitori, de motenirea sau succesiunea vacant(hereditas iacens) adic fr stpn (hereditar caduca). se numesc motenitori sau de succesori, iar in Codul civil in mod fervent se utilizeaz i termenul livresc

1 2

Gen.sg.de la quis, se folosete numai la singular. Art.953 C.civ.referitor la momentul morii defunctului sau art.955..a omort sau a ncercat sa omoare pe defunct etc. 3 Dup s.lat. heres ,-edis, motenitor.
9

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL 5.Noiunea de succesiune. O precizare se mai impune n legtur cu noiunea de succesiune. n cadrul dreptului civil aceast noiune se ntrebuineaz i intr-un sens mai larg desemnnd orice transmisiune care poate fi universal cu titlu universal sau cu titlu particular. n aceste sens, de exemplu cumprtorul este succesorul cu titlu particular iar al vnztorului. Prin urmare noiunea de succesiune i succesor numai in sensul restrns al cuvntului-transmisiune pentru cauza de moarte-este echivalenta a noiunii de motenire, aceast tendin putnd fi observat i n domeniul legislativ. De exemplu,art.42 din Constituie,Legea fondului funciar nr. 18/1991 etc. Este nsa evident,c noiunea de succesiune(succesor),utilizeaz totui in domeniul dreptului de motenire,are un neles restrns ,referindu-se numai la transmisiunile pentru cauza de moarte iar noiunea de succesori la succesiuni n drepturi mortis causa,indiferent c sunt motenitori legali sau testamentari,cu vocative universal,cu titlu universal sau cu titlu particular.

SECIUNEA 2: NOIUNEA DE MOTENIRE LEGAL Noiunea de motenire legal. Motenirea este legal n cazul n care transmiterea are loc n temeiul legii la persoanele, n ordinea i n cotele determinate de lege. Motenirea legal intervine n toate cazurile n care defunctul nu a lsat testament . Dar ea intervine si in cazurile n care defunctul a lsat testament, nsa aceasta nu cuprinde legate , prevznd numai alte dispoziii de ultima voina, de exemplu, recunoaterea unui copil din afara casatorii, dispoziii cu privire la funeralii si ngropare, desemnarea unui executor testamentar etc. Mai mult dect att, motenirea va fii legala si in acele cazuri n care testamentul cuprinde exheredari (dezmoteniri), adic nlturarea de la motenire a unui sau unor motenitori legali , dar fora ca testamentul sa cuprind legate, astfel nct la motenire vor fii chemai toi motenitorii legali , care - n lipsa acestei dispoziii ar fi venit la motenire mpreun cu cei exheredai sau pe care prezenta motenitorului sau motenitorilor exheredai i ar fi nlturat de la motenire .De exemplu, defunctul are 2 frai i dezmotenete pe unul dintre ei. n acest caz, celalalt frate va culege ntreaga motenire n temeiul legi , ntruct el invoca testamentul numai pentru a justifica nlturarea de la motenire a fratelui, dar apoi justifica chemarea sa la motenire prin lege .

10

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL n sfrit motenirea legal poate i coexista cu cea testamentar, daca defunctul a dispus prin testament numai de o parte a motenirii lsate sau dispunnd de ntreg, exista motenitori rezervatori care dobndesc rezerva ntotdeauna n virtutea legi, deci ca motenitori legali SECIUNEA 3: CONDIIILE MOTENIRII LEGALE I CADRUL LEGAL Enumerarea condiiilor. Pentru ca o persoan s poat veni la motenire n temeiul legii trebuie s aib-n afara capacitii succesorale, ca o condiie general a dreptului la motenirevocaie succesoral legal,s nu fie nedemn si s nu fie nlturat de la motenire(direct sau indirect) prin vocaia testatorului(dezmotenire exheredare). Prin urmare,pentru a putea moteni o persoan trebuie s aib capacitatea cerut de lege sau s fi fost desemnat de ctre defunct prin testament.(art.962.NCC) n cele ce urmeaz voi analiza problemele care se pun n legtur cu vocaia succesoral legal i nedemnitatea succesoral . Ct privete dezmotenirea aceasta fiind o dispoziie testamentar vom analiza la materia devoluiei testamentare a moteniri. Precizm numai, c motenitorii rezervatari Exheredai culeg totui, n virtutea legii, deci ca motenitori legali, partea din motenire care constituie rezerva lor, exheredarea putnd produce, n privina lor, numai efecte pariale. Nu vom analiza n acest capitol nici problema acceptrii sau renunrii la motenire , fiind c, dup cum am vzut, transmiterea motenirii opereaz n virtutea legii nainte de exercitare dreptului de opiune succesoral , deci nu este o condiie a dreptului la motenire. Pe de alt parte,ntruct dreptul de opiune vizeaz i motenirea testamentar, urmeaz s fie analizat dup devoluiunea testamentara a motenirii. Vocaia legal general. Instituia motenirii este conceput in cadrul devoluiei legaleca o motenire de familie i numai in cazul motenirii vacante masa succesoral este culeas de ctre stat. Astfel fiind n dreptul nostru chemat la motenire n temeiul legii-i deci au vocaie succesoral legal-persoanele care sunt n legtur de familie cu defunctul,adic rudele defunctului-din cstorie,din afara cstoriei i din adopie-i alturi de acestea,soul supravieuitor al defunctului.

11

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL Potrivit legii rudenia este legtura bazat pe descendena unei persoane dintr-o alt persoan sau pe faptul c mai multe persoane au un ascendent comun. Rudenia in linie dreapt poate fi ascendent sau descendent(art. 45 C familiei). ntruct legturile de rudenie pot fi foarte ndeprtate, astfel nct chemarea la motenire nu ar mai avea acoperire in sentimente reale de afeciune reciproca intre aceste rude i defunct, legea a limitat pe linie colateral vocaia succesoral legal la gradul al IV-lea inclusiv(art.676 C.civ astfel cum a fost modificat prin art.4 al Legii asupra impozitului progresiv pe succesiuni din 1921-prin desfiinarea dreptului de motenire ab intestat de la al patrulea grad in sus-i n art.6. din Legea nr.319/1944 pentru dreptul de motenire al soului supravieuitor ). n linie dreapt,ascendent sau descendent,legea nu prevede nicio limitare,cci aici legile firii impun fr ajutorul legilor omului,limitarea necesar. Prin urmare, rudele in linie dreapt, descendent(fiu,nepot de fiu,strnepot de fiu etc.) si ascendent(prini,bunici,strbunici etc.),au vocaie succesoral n mod nelimitat in grad. n schimb,rudele colaterale numai pana la gradul al IV-lea inclusiv. Deci au vocaie succesoral legal pe linie colateral fraii i surorile defunctului rudele de gradul al II-lea,descendenii lor pn la gradul al IV-lea (nepoii si strnepoii de frate sor, care sunt rude de gradul al III-lea respectiv gradul al IV-lea cu defunctul) unchii si mtuile defunctului (rudele colaterale de gradul al III-lea) i copiii lor (verii primari ai defunctului,care sunt rude colaterale de gradul al IV-lea). Subliniez c vocaia succesoral a acestor rude (care sunt chemate la motenire alturi de soul supravieuitor al defunctului) nu nseamn c ele toate mpreun si deodat,vor culege motenirea lsat de defunct, cci vocaia lor la motenire este numai general,potenial,lsnd posibilitatea de patrimoniu a acestor persoane de a moteni prin efectul legii patrimoniului persoanei decedate. ntruct aceast vocaie succesoral legal general este,in principiu reciproc urmeaz s analizez in continuare acest principiu i numai apoi aceast vocaie legal concret. Principiul reciprocitii vocaiei legale generale la motenire. Avnd n vedere c transmiterea motenirii este o transmisiune pentru cauz de moarte (mortis causa), principiul reciprocitii vocaiei succesorale nu vizeaz statul (i nici persoanele juridice), pentru c dei statul are, (iar persoanele juridice pot avea vocaie succesoral) - acetia nu pot transmite o motenire. Principiul reciprocitii vocaiei succesorale generale guverneaz ns - fr a fi prevzut expres de lege merit motenirii legale ntre persoanele fizice. n virtutea acestui principiu, dac
12

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL o persoan care are vocaie succesoral legal general la motenirea lsat de o alt persoan, atunci i aceasta din urm persoan are vocaie n raport cu prima (sensul pozitiv al principiului). n concret vocaia lor va depinde de ordinea n care va surveni decesul lor sau a uneia dintre ele (i bineneles,de om,de concursul celorlali motenitori ). De exemplu,dac copilul are vocaie la motenirea lsat de prini,vocaia succesoral opereaz n sens invers. Tot astfel n raporturile dintre frai i surori dintre nepoi de frate i unchi ori mtui etc. Vocaia legal concret (efectiv, util). Rudele cu vocaie succesoral legal general nu sunt chemate toate mpreun i deodat la motenire, averile succesorale s-ar frmia n prti de o valoare nensemnat, iar instituia motenirii nu i-ar mai putea ndeplini rosturile ei social economice ;pe de alt parte,nu s-ar ine seama de caracterul diferit al legturilor de afeciune dintre cel care las motenirea i rudele sale. Petru a se evita consecine n cadrul devoluiunii legale a motenirii legiuitorul a instituit o anumit ordine de chemare concret la motenire a rudelor defunctului. Prin urmare,Petru ca o persoan s fie chemat efectiv la motenire in temeiul legii,deci s aib vocaie legal concret,nu este suficient s fac parte din categoria motenitorilor legali,cu vocaie general,ci trebuie s mai fie ndeplinit i o condiie negativ,i anume s nu fie nlturat de la motenire de o alt persoan,cu vocaie general,dar chemat de lege n rang preferabil deci care are i vocaie concret,util. Pentru stabilirea ordinii de preferin ntre rudele defunctului cu vocaie general,legea folosete dou criterii tehnico-juridice: clasa de motenitori i gradul de rudenie. Cu ajutorul acestor criterii legea determin vocaia concret la motenire a rudelor defunctului,probleme ce urmeaz a fi analizate n seciunea urmtoare n cadrul principiilor devoluiunii legale a motenirii Nedemnitate succesoral este decderea de drept a motenitorului legal din dreptul de a culege o motenire determinat,inclusiv rezerva la care ar fi avut dreptul din aceast motenire,deoarece s-a fcut vinovat de o fapt grav fa de cel care las motenirea sau fa de memoria acestuia. Caracterele juridice. Nedemnitatea succesoral ca sanciune civil se caracterizeaz prin urmtoarele:

13

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

a) Se aplica numai in cazul svririi faptului expres si limitativ prevzute de lege si numai in domeniul motenirii legale, textele de lege care o prevd fiind imperative i de strict interpretare. b) Opereaz de drept cel care las motenirea neputnd nltura efectele ei prin iertarea nedemnului pentru fapta sa. Ulterior comiterii faptei,cel care las motenirea putea totui s-l gratifice pe nedemn (evident n limitele i potrivit regulilor prevzute pentru liberaliti). n general nedemnitatea care desfiineaz numai vocaia succesoral legal-nu influeneaz eficacitatea liberalitilor prin acte ntre vii sau pentru cauz de moarte fcute in favoarea nedemnului de ctre cel care las motenirea,aceste liberaliti fiind guvernate de reguli proprii. c) Fiind o sanciune se aplic i produce efecte doar n privina autorului faptei. Fa de alte persoane chemate de lege la motenire defunctului n nume propriu sau prin reprezentare, ea poate produce efecte numai n mod excepional. d) Domeniul de aplicare a sanciunii nu poate fi extins la alte moteniri, nedemnul fiind nlturat numai de la motenirea persoanei fa de care a svrit faptele, n acest sens nedemnitate producnd efecte relative. e) Sanciunea nedemnitii fiind prevzut pentru fapte svrite cu vinovie,motenitorul trebuie s fi acionat cu discernmnt n lipsa discernmntului neputndu-se vorbi de vinovie. Pe de alt parte, fiind vorba de svrirea de fapte iar nu de acte juridice, se vor aplica regulile privitoare la discernmntul necesar pentru angajarea rspunderii civile delictuale, i anume n cazul minoritar sub 14 i a persoanelor puse sub interdicie judectoreasc discernmntul se prezum pn la proba contrar.

SECIUNEA 4: PRINCIPIILE GENERALE ALE DEVOLUIUNII LEGALE I EXCEPIILE DE LA ACESTE PRINCIPII Enumerare principiilor

14

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL Trei principii. Sunt chemate la motenire, n temeiul legii,rudele defunctului i alturi de ele, soul supravieuitor ,iar n lipsa lor dac defunctul nu a dispus nici prin testament de bunurile motenirii statul. Dar rudele defunctului cu vocaie succesoral legal general nu sunt chemate toate mpreun i deodat la motenire,legiuitorul instituind o anumit ordine de chemare concret la motenire. n acest scop, legea folosete dou criterii tehnico-juridice clasa de motenitori i gradul de rudenie cu ajutorul crora determin vocaia concret la motenire a rudelor,stabilind trei principii de baz ale devoluiunii legale. 4.1 PRINCIPIUL CHEMRII LA MOTENIRE A RUDELOR N ORDINEA

CLASELOR DE MOTENITORI LEGALI Printr-o clas de motenitori de nelege o categorie de rude (de exemplu, descendenii defunctului ) care, ca atare, adic n mod colectiv,exclude o alt categorie au este exclus de ea, chiar dac rudele din categoria exclus ar fi de grad mai apropiat cu defunctul dect rudele din categoria chemat. De exemplu, nepotul de fiu al defunctului (rude de gradul II) exclude de la motenire pe prinii defunctului, dei acetia sunt ruda de gradul I. Codul civil (art.964,NCC) stabilete Petru clase de motenitori legali: clasa I, clasa descendenilor in linie direct, alctuit din copii, nepoii, strnepoii ai defunctului,fr limit in grad; clasa a II-a (mixt) a ascendenilor privilegiai (prinii defunctului) colateralilor privilegiai (fraii i surorile defunctului si descendenii lor pn la gradul al IV-lea inclusiv). clasa a III-a, clasa ascendenilor ordinari ( bunici, strbunici .a.m.d. ai defunctului fr limit n grad); clasa a IV-a, clasa colateralilor ordinari (unchii i mtuile verii primari i fraii surorile bunicilor defunctului) Deoarece rudele sunt chemate la motenire n ordinea claselor, n prezena fie i a unei singure rude din clasa I, rudele din clasele subsecvente nu mai sunt chemate la motenirea legal, indiferent de gradul lor de rudenie cu defunctul. Deci rudele din clasa II-a sunt chemate la motenire numai dac nu exist rude din clasa I sau cele existente nu pot sau nu vor s vina la
15

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL motenire. Tot astfel, rudele din clasa a III-a sunt chemate la motenire numai dac nu exist motenitori din primele doua clase sau cei existeni nu pot sau nu vor s vina la motenire. Iar rudele din clasa a IV-a motenesc numai n lipsa motenitorilor din primele trei clase.

Sb1 111

Sb2

Clasa a III-a
B2 U2 T

Sb3 B3 M

Um

B1

U1 Vp1

Cls IV-a
Vp2
D F1 F2

Clasa a II-a
C1 N1 Sn1 Sn2 Rsn N2 C2 C3 Nf1 Snf1 Nf2 Snf2

Clasa nti

Schema 1 Legend : D - defunctul, persoana despre a Carei motenire sete vorba; C- copil ; Nnepot; Sn- strnepot; Rsn- rstrnepot ; T- tat; M- mam; B- bunic; Sb- strabunic; F- frate-sor; Nf- nepot de frate-sor; Snf- strnepot de frate sor; Um- unchiul mare (frate sor de bunici ) ; U-unchi mtu; U- unchi mtu; Vp vr primar . Precizez c venirea concomitent la motenire a rudelor din doua clase deosebite este posibil numai n caz de exheredare prin testament a motenirilor dintr-o clas preferat,
16

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL dac acetia sunt rezervatari (descendeni i prini defunctului). n acest caz ei culeg totui, ca motenitori legali , rezerva, preczut de lege , restul moteniri fiind dobndit (dac defunctul na dispus altfel prin testament) de motenitorii din clasa subsecventa. De exemplu dac descendenii (motenitori din clasa I) sunt exheredai ei culeg totui rezerva legal, iar restul se cuvine motenitorilor legali din clasa a II-a, a III-a sau IV-a, dup caz, care culeg motenirea n calitate de motenitori legali, iar nu n ceea de legatari. Precizm, de asemenea, c otul supravieuitor al defunctului, nefiind rud cu aceasta, nu face parte din nicio clas, ns vine la motenire n concurs cu oricare clas chemat la motenire; deci el nu nltur nico clas motenitori, dar nici nu este nlturat de la motenire indiferent de clasa, fie si prima ,chemat de lege la succesiune.

4.2 PRINCIPIUL PROXIMITII MOTENITORII DIN ACEEAI CLAS

GRADULUI DE RUDENIE NTRE

Potrivit acestui principiu nuntrul aceleai clase rudele mai apropiate in grad nltur de la motenire rudele mai ndeprtate n grad (proximior excludit remotiorem). De exemplu, copii defunctului nltur de la motenire pe nepoi, strnepoi etc.; fraii si surorile pe nepoii si strnepoii de frate; unchii si mtuile pe veri primari etc. Deci vocaia corect la motenire n cadrul aceleai clase depinde de apropierea gradului de rudenie . De la acest principiu legea prevede doua excepii : n cadrul clasei a II-a (clasa mixt a ascendenilor privilegiai i

colateralilor privilegiai) prini defunctului (rude de gradul I) nu nltur de la motenire pe fraii sau surorile defunctului i descendeni lor (rude de gradul II i IV), ci ei vin mpreun la motenire, privind anumite cote stabilite de lege; reprezentarea succesoral

Spre exemplu acest principiu poate fii evideniat n funcie de fiecare clas de motenitori n parte astfel : 1. dac din clasa descendenilor au rmas urmtorii motenitori:

17

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

Decujus

A C D

B E F

A i B sunt rude de gradul I (copii) cu defunctul, astfel c vor nltura de la motenire pe toi ceilali descendeni, respective C, D, E care sunt de gradul II (nepoi) i F (strnepot) care este ruda de gradul III. 2. motenitori: dac din clasa

ascendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai au rmas urmtori

Decujus

18

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL A i B sunt rude de gradul II cu decujus (frai), nlturndu-I de la motenire pe C, D, E care sunt rude de gradul III (nepoi de frai) i F, G care sunt rude de gradul IV (strnepoi de frai). 3.dac din clasa ascendenilor ordinari au rmas urmtorii succesori:

E B A C T De cuius M

Este rud de gradul II cu defunctul (bunic), astfel , c i va nltura de la motenire pe B, D care sunt rude de gradul III cu decujuis (strbunici) i E care este rud de gradul AV (strbunic). De asemenea, dup cum se observa , n cadrul acestei clase, nu conteaz dac este vorba despre rude dup mam sau dup tata ale lui decujus, ceea ce primeaz este gradul de rudenie. Astfel, A care este bunic dup tata l va nltura de la motenire i pe D i E care sunt rude dup mam (strbunic respective strstrbunic). 3. Dac din clasa colateralilor ordinari au rmas urmtorii succesibili:

19

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

Decujus

A i c sunt rude de gradul III cu defunctul (unchi), nlturndu-I de la motenire pe ceilali colaterali ordinari care sunt de gradul IV, respective D, E, F veri primari i G- fratele bunicului defunctului .

4.3 Principiul egaliti ntre rudele din aceiai clas i aceiai grad, chemate la motenire. Enunare: Potrivit acestui principiu, dac sunt mai multe rude din aceiai clas i din aceiai grad , ele vin deopotriv la motenire avnd drept la pri egale. De exemplu, patru copii ai defunctului vor moteni ntreaga avere a defunctului lor tat , land fiecare din motenire :

Decujus

B
20

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL Soul Supravieuitor : Principiul potrivit cruia o clas exclude de la motenire pe cealalt comport corectarea dat de existena clasei mixte de motenitori: clasa colateralilor privilegiai i a ascendenilor privilegiai. Aceast corectare face ca, de la principiul potrivit cruia, o clas de motenitori exclude pe cealalt de la motenire , s se contureze excepia constnd n dreptul soului supravieuitor de a veni n concurs cu orice clas chemat la motenire. Aadar , soul supravieuitor nu ncalc nici clas de motenitori de la motenire, dar nici nu poate fii nlturat de la motenire . De asemenea, soul supravieuitor nu poate fi nlturat nici prin voina lui de decujus ntruct este motenitor rezervat . Frai i surorile din cstori diferite : De regul potrivit creia, nuntrul acestei clase motenitorii din aceiai grad i mpart motenirea n pri egale, este excepia n care fraii i surorile vin din casatori diferite4. n acest caz, fraii i surorile din acelai tat i aceiai mam vor avea dreptul la o cot succesoral mai mare dect cea care se cuvine frailor i surorilor numai dup tat sau numai dup mam, dei aparin aceleai clase i sunt rude de aceiai grad. Situai: Cnd legea cheam la motenire , mpreun, rudele de categorii diferite sau persoane care nu sunt rude, principiu egaliti ntre comotenitori va fii nclcat n urmtoarele situaii: a) cnd prini sau unul din ei, vin n concurs cu colaterali privilegiai,

oricare ar fi numrul acestora, partea cuvenit fiecrei pri va fi cot ape care o stabilete, fix, legea; b) soul supravieuitor nu are dreptul la o cot egal cu cea a motenitorilor cu care vine n concurs, ci numai la o cota succesoral fix, care depinde de clasa de motenitori care vine n concurs. Excepia reprezentrii succesorale: Regula potrivit creia, nuntrul unei clase, rude de grad mai apropiat nltur de la motenire pe cele de grad mai ndeprtat, are o excepie n cazul reprezentri succesorale (de exemplu, copiii nu sunt nlturai de la motenire de tatl lor decedat naintea lui decujus, ci ei urc n locul i gradul tatlui lor, pentru a culege partea din motenire ce I se cuvenea acestuia).
4

Cu toate c acetia sunt rude de aceiai grad cu defunctul, mprirea motenirii nu se va face pe capete ci pe linii.
21

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

CAPITOLUL 2: REPREZENTAREA SUCCESORAL

SECIUNEA 1: SCURT ISTORIC n ara noastr, pn la mijlocul secolului XV, cnd au aprut primele date despre transmisiunea testamentar, dreptul feudal din ara Romneasc i cel din Moldova era influenat de dreptul bizantin i nu cunotea dect transmisiunea succesoral ab intestat. n sistemul succesoral legal, ordinea chemrii la motenire a fost diferit de la o societate la alta, n funcie de interesele societii. Clasele de succesori erau, n toate sistemele, aceleai: descendenii, ascendenii i colaterali, cu chemarea mai nti a rudelor din cstorie (motenitori legitimi). Copii din afara cstoriei avea un drept reciproc la motenire doar n raport cu mama i cu rudele ei. Pn la destrmarea societii feudale, prioritar era pstrarea averii familiei, iar tehnica realizrii acestui scop era chemarea la succesiune, din fiecare clas, cu prioritate a succesorilor brbai ca i un drept inegal al fetelor la succesiune. n cazul n care nu existau succesori de sex masculin averea imobiliar trecea n patrimoniul domnului. Acesta putea s nlture transferul (prdlnicie, n ara Romneasc, respectiv uric, n Moldova) prin ncuviinarea pe care o ddea ca averea s fie trecut unei fiice. Existena acestor transferuri era o mrturie c transmiterea succesoral testamentar nu era aplicabil. n perioada destrmrii societii feudale proprietatea individual ia locul celei a familiei i odat cu ea sunt nlturate i regulile succesiunii legale ce ocroteau proprietatea de grup a familiei.

SECIUNEA 2: DEFINIIA, IMPORTANA I CARACTERIZARE Reprezentarea succesoral este un beneficiu al legii n virtutea cruia un motenitor legal (sau mai muli) de un grad mai ndeprtat - numit reprezentant urc n gradul, locul i drepturile
22

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL ascendentului su numit reprezentant care este decedat la deschiderea motenirii, pentru a culege partea care I s-ar fi cuvenit acestuia din motenire, dac s-ar mai aflat n via (art.965-969 Noul C. civ). 5 Utilizarea reprezentrii succesorale rezult din nlturarea unor consecine injuste ale principiului egaliti dintre rudele din acelai grad i ale principiului proximitii gradului de rudenie. Astfel, spre exemplu, dac de pe urma lui decujus ar rmne urmtori:

Decujus

C *predecedat

Dac nu ar exista instituia reprezentri succesorale , motenirea va fi culeasa n cote egale de A i B ori normal este ca partea din motenire ce I s-ar fii cuvenit lui C dac ar fi trit s fie culeas de descendenii acestuia, respective D i E. Astfel, A i B vor culege cte 1/3 din motenire , restul de 1/3 care I s-ar fi cuvenit lui C, fiind cules n mod egal de D si E (fiecare cate 1/6)

n cadrul definiiei date reprezentari sucesorale, n literatura de specialitate se mai menioneaz ca ea intervine pentru a permite reprezentantului s culeag n concurs cu sucesori mai apropiai n grad partea de motenire ce s-ar fi cuvenit reprezentantului (M. Eliescu op. cit., I, p.89-90)reprezentarea sucesoral intervine nu numai atunci cnd reprezentantul concureaz cu motenitori mai apropiai n grad , dar i n cazul n care toi motenitori chemai a culege sucesiunea vin la motenire prin reprezentare i sunt de aceiai grad .
23

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

Denumire: Ascendentul predecedat poart denumirea de reprezentat , iar motenitorul care vine la motenire prin reprezentare se numete reprezentant . n doctrin6, n definiie se mai menioneaz reprezentantul culege partea de motenire ce s-ar fi cuvenit reprezentatului n concurs cu succesori din aceiai clas mai apropiai n grad de cujus. Considerm aceast exprimare ca fiind inexact deoarece reprezentarea succesoral intervine i n cazul n care toi motenitorii ce au fost chemai la succesiune sunt de acelai grad , venind la succesiune prin reprezentare . Dreptul la motenire nu poate depinde de hazard (predecesul sau supravieuirea unor rude ), iar moartea prematur a prinilor nu trebuie s duneze unora dintre copii i nici s profite altora. Din cele artate ,rezult c reprezentarea succesoral este o instituie deosebit de reprezentarea din dreptul comun care se refer la reprezentarea vocaiei altuia la ncheierea de acte juridice (reprezentarea persoanelor incapabile , mandatul, etc.).

SECIUNEA SUCCESORALE

3:

DOMENIUL

DE

APLICARE

AL

REPREZENTRI

Reprezentani vor moteni de la defunct ceea ce ar fi motenit cel care l reprezint dac ar fi trit n momentul decesului lui de cujus. Ascendeni privilegiai (prini defunctului), ascendeni ordinari (bunicii i strbunicii defunctului) i soul supravieuitor. Reprezentarea succesoral va avea loc, pe de o parte, n cazul n care exist motenitori n via de grad mai apropiat cu defunctul, i , pe de alt parte, n czu n care toi sau o parte din motenitori de grad mai apropiat cu de cujus sunt predecedai. Spre exemplu, putem lua urmtoarele situaii: 1. defunctului: la motenirea lui de cujus vin: un fiu i trei copii ai unu fiu predecedat al

M. Eliescu, Motenirea, pag.90


24

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

De cujus

B (predecedat)

Motenirea se va mpri dup numrul tulpinilor, A culegnd iar restul de c iar fi fost luat de B dac ar mai fi fost n via fiind cules de descendenii acestuia, C,D,E respective cte 1/6 fiecare. 2. la motenirea lui de cujus vin: trei nepoi, copii ai unui fiu predecedat al

defunctului, i ali doi nepoi , copii ai altui fiu predecedat al defunctului.

De cujus

A (predecedat)

B(predecedat)

25

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL Motenirea se va mpri tot pe dou tulpini: tulpini A i tulpina B. Astfel, partea din motenire ce I s-ar fi cuvenit lui A va fi culeas de descendenii acestuia, C, D, E (fiecare lund cte 1/6 din motenire), iar partea de motenire ce I s-ar fi cuvenit lui B va fi culeas de descendenii acestuia, F, G (culegnd fiecare cte din motenire). Potrivit art.966 NCC., reprezentarea este admis n privina descendenilor copiilor defunctului i n privina descendenilor din frai i surori. ntruct reprezentarea derog de la principiile generale ale devoluiuni legale a moteniri, dispoziiile care o prevd sunt de stric interpretare . n consecin nicio alt persoan nu poate beneficia de ea. Astfel, ascendenii ordinari sau verii primari nu pot veni la motenire prin reprezentarea prinilor defunctului, respectiv prin reprezentarea propriilor prini (unchi sau mtuile defunctului). Tot astfel , otul supravieuitor nu poate beneficia de reprezentare pentru a moteni un frate sau prinii ori alte rude ale soului predecedat si nici nu poate fi reprezentat. Neoperarea reprezentrii succesorale: Considerm c reprezentarea succesoral nu-si gsete aplicabilitatea n situaia n care exist descendeni predecedai ai defunctului dar motenirea se mparte la fel indiferent dac ar exista sau nu instituia reprezentrii succesorale. Spre exemplu , dac la motenirea lui de cujus alturat. vin motenitorii din schema

De cujus

A(predecedat)

B(predecedat)

26

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

C,D,E,F vor lua fiecare cte din motenire, venind la motenire n nume propriu i nu prin reprezentare ntruct reprezentarea a aprut tocmai pentru a nltura neajunsurile principiilor proximiti gradului de rudenie i al egaliti rudelor din aceiai clas i aceiai grad, ori n spea de mai sus nu exist astfel de inechiti, astfel nct instituia reprezentrii succesorale nu-i gsete aplicabilitatea. Caracterul nemrginit al reprezentrii succesorale: Reprezentarea succesoral opereaz la infinit, beneficiul acesteia bucurndu-se toi descendeni lui de cujus, fr limit de grad. Astfel, spre exemplu, se poate ntlni urmtoarea situaie:

De cujus

A (predecedat)

B(predecedat)

C (predecedat)

D (predecedat)

F va veni la motenire prin reprezentarea lui C i A; E va veni prin reprezentarea lui B; iar G, H vor veni prin reprezentarea lui D si B astfel nct motenirea se va mpri astfel: F-1/2; E-1/4; G i H fiecare cte 1/8.

27

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL SECIUNEA 4: CONDIIILE REPREZENTRI SUCCESORALE Descendeni copiilor defunctului i descendeni din frai i surori, pot benefica de reprezentare numai dac sunt ndeplinite trei condiii, dou n persoana celui reprezentat i una n persoana reprezentantului.

4.1 CEL REPREZENTAT S FIE DECEDAT LA DATA DESCHIDERI MOTENIRII. n aceast privin legea prevede c nu se reprezint dect persoanele moarte (art.954.NCC.) deci o persoan n via la data deschideri moteniri nu poate fi 7reprezentat. Subliniem c aceast dispoziie nu trebuie s fie interpretat n sens de predeces8, cci o asemenea formulare ar atrage dup sine imposibilitatea reprezentri comorienilor i a persoanelor decedate n aceleai timp, n aceste cazuri neputndu-se stabili ordinea deceselor. De exemplu, tatl i unul dintre cei doi fii ai si decedeaz cu ocazia unei catastrofe aeriene. Dac descendenii fiului decedat nu ar putea veni prin reprezentarea la motenirea bunicului fiindc prin ipotez nu se poate dovedi predecesul, aceast motenire ar fii culeas integral de cellalt fiu rmas n via, n virtutea principiului proximiti gradului de rudenie, cea ce ar fi o soluie profund inechitabil. n realitate, fiul decedat la data deschideri succesiuni tatlui sau care nu are capacitate succesoral fiin nu se poate dovedi existena lui n acel moment (supravieuirea), aa cum nu se poate dovedi nici predecesul - poate fi reprezentant. Aceasta pentru c, fiind prezumat mort n aceleai moment cu persoana despre a crei motenire este vorba, nu mai exist la data deschideri succesiunii, deci este o persoana moart iar nu n via. Este motivul pentru care n cazul comorienilor se admite reprezentarea i trebuie s fie admis i n cazul persoanelor decedate n acelai, dar care nu sunt comorieni (n sensul art. 21 din decretul 31/1954). Deoarece nu se reprezint dect persoanele moarte, o persoan care este n via nu poate fi reprezentat, chiar

7 8

TS, s.civ.,dec.nr856/1985n CD, 1985, p.86-88. In sens de predeces : I. Zinveliu, op.cit. p.29; J.Manoliu, St. Ruschi, op.cit., p.25 noiunea de predecesprovine se pare din formula mort mai dinainte ns printr-un act normative ulterior sa precizat c comorieni sunt socotii ca au murit deodat (art. 21 din Decembrie nr.31/ 1954) astfel c fiecare dintre ei este persoan moart. n momoentul morii celuilalt i deci reprezentarea este posibila nu numiai in caz de predeces al persoanei reprezentante, ci i nh cazul mortii ei concomitente cu persoana cu a crei motenire este vorba.
28

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL 9 dac ea nu motenete, renunnd la motenire sau fiind c este edem10 . Tot astfel persoana disprut nu poate fi reprezentat, deoarece se socotete a fi n via cat timp nu intervine o hotrre declarativ de moarte rmas definitiv (art.19 din decretul nr31 din 1954)11 Dac ulterior intervine o asemenea hotrre, iar ca data morii se stabilete o dat anterioar sau concomitent cu data deschideri succesiunii, reprezentarea va fi posibil n schimb dac data mori stabilit prin hotrre se va situa dup momentul deschiderii succesiunii cel declarat mort va moteni el, iar descendeni lui va culege aceasta motenire nu prin reprezentare ci odat i n cadrul patrimoniului lsat de aceasta (prin retransmitere). Interdicia reprezentrii persoanelor n via la data deschideri motenirii mai are drept consecin c reprezentarea nu poate opera per saltum sau omisoomedio,ci numai din grad n grad vacant trecnd prin toate gradele intermediare.12. De exemplu, defunctul are un copil n via i un nepot i un strnepot n via, urmai celui al doilea copil predecedat.

Codul civil prevede expres c eredele renuntor nu poate fi reprezentat niciodat. Descendenii lui pot veni la motenire numai n nume propriu art. 698 bineneles numai dac nu sunt exclui de la motenire prin prezena unui motenitor mai apropiat n grad sau prin prezena uiu motenitor care poate mprumuta prin reprezentare, gradul mai apropiat al ascendentului sau, care nu este renuntor sau nedem. 10 Copiii nedemnului nu pot venii la motenire prn reprezentare, chir dac nedemnul este decedat la data deschideri sucesiuni. 11 Astfel fiind, disprutul motenete fiidndc are capacitate sucesoral fie i provizorie motenirea putnd fi reclamat n numele lui, de ctre curatorul instituit. n trecut, n lipsa vreunui test legal n codul civil, sa admis reprezentarea absenilo pentru ca incertitudinea asupra existenei sale s nu atrag dup sine ndeprtarea de la motenire i a absentului i a descendenilor si. 12 M Eliescu, op. Cit., I, p.92; C. stescu, op. Cit., p.127
29

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

+C

N(renuntors
au dedemn fa de defunct )

sn

n aceast ipotez, dac nepotul este n via i renun la motenire sau este nedemn fa de defunct , motenirea va fi culeas de unicul copil n via (rud de gr. I), i strnepot (rud de gradul III) Neputnd veni la motenire prin reprezentare, pentru c nu poate sri peste locul ascendentului n via renuntor sau nedemn 13

4.2 LOCUL CELUI REPREZENTAT S FIE UN LOC UTIL Reprezentarea se admite numai n cazul n care cel reprezentat, dac ar fi in via la data deschiderii motenirii ar fi avut vocaie concret la motenire, adic ar fi putut moteni. Deci singurul motiv pentru care nu poate moteni este c nu mai este n via (nu mai are capacitate succesoral).

13

Cu privire la efectele nedemnitaii fa de nepotii, strnepoii nedemnului.

30

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

Rezult c locul nedemnului decedat n momentul deschiderii succesiunii nu este util si deci, n sistemul criticabil al Codului civil, copilul lui nu il poate reprezenta 14. Tot astfel, locul nu este util dac cel reprezentat este un frate (sora) al defunctului, decedat la data deschideri succesiunii care ns a fost nlturat de la motenire prin exheredare testamentar* schema alturat. T M (decedat exheredat) F1+F2
D

Nf1

Nf2

n schimb, dac exheredare privete un descendent al defunctului (de exemplu , un copil) reprezentarea va putea avea loc, pentru c descendenii sunt motenitori rezervatari i deci locul este util n privina primii din motenire care este rezerva. Comorienii: n literatura de specialitate s-a pus problema dac reprezentarea este posibil n cazul n care ntre comorieni exist raporturi de rudenie care pot duce la reprezentare . ntr-o prim opinie, se considera c n aceast situaie reprezentarea nu este posibil deoarece c una dintre condiiile reprezentrii este si cea ca locul reprezentatului s fie util, ori comorienii nu se pot motenii tocmai pentru motivul c se poate prezuma a fi murit n acelai timp, de unde rezult, c niciunul dintre ei nu are capacitatea succesoral n raport cu succesiunea celuilalt. Potrivit celei de a doua opinii, reprezentarea n acest caz este posibil deoarece dispoziile art. 954 alin. 1 NCC. conform crora nu se reprezint dect persoanele moarte nu
14

Dac reprezentantul are ascenden pe doua linii (de exemplu, strnepotul defunctului nascut din cstoria ncheiat n condiiile art. 6.2 din C.fam., ntre doi nepoi ai defunctuli- i care vin la motenire n concurs cu al treilea copil n via al defunctului), dar pe o linie locul celui reprezentat nu este util , el poate urca pe cealalt linie pentru a beneficia de gradul, locu si drepturile unuia dintre ascendenii si. Reprezentarea pe o line este posibil i atunci cnd un ascendent pe cealalt linie nu este decedat la data deschideri motenirii, partea de motenire cuvenit pe aceast linie fiind culeas de ascendentul n via (dac si celelalte condiii pentru a motenii sunt ntrunite). n aceast ipostaz ns, poate opera retransmiterea motenirii . dac reprezentantul are descenden pe dou linii , locul ambilor reprezentani fiind utili, el reprezentantul- va putea urca pe ambele linii, pentru a beneficia de efectele reprezentarii asa cum ar fi profitat de motenire i persoanele reprezentate daca ar fi n viat la data deschiderii motenirii.

31

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL trebuie interpretate n sens de predeces , deoarece o astfel de formulare ar atrage dup sine imposibilitatea reprezentrii comorienilor. Astfel, n cazul comorienilor nu se poate dovedi nici predecesul unuia dintre ei, i nici supravieuirea unuia dintre ei , deci reprezentarea este posibil. n ceia ce ne privete, considerm ce reprezentarea este posibil n cazul comorienilor din urmtoarele motive: locul reprezentatului n cazul comorienilor este util, comorientul n nici un text de lege nu se dispune ca reprezentatul s aib capacitate scopul reprezentrii este acela de a nltura tocmai consecinele injuste ale

reprezentat dac ar fi fost n via ar fi venit el nsui la motenirea celuilalt comorient; succesoral deoarece dac ar avea-o ar veni el nsui la motenirea lui de cujus ; principiului proximitii gradului de rudenie i al principiului egalitii rudelor de acelai grad, ori aceste consecine trebuie nlturate i n cazul comorienilor.

4.3

REPREZENTANTUL

NDEPLINEASC

TOATE

CONDIIILE

NECESARE PENTRU A CULEGE MOTENIREA LSAT DE DEFUNCT Deoarece urmeaz sa-l moteneasc pe defunct, iar nu pe ce reprezentant, reprezentantul trebuie s aib aptitudinea, adic s ndeplineasc toate condiiile pentru a putea veni la motenirea legal a defunctului,avnd nevoie s mprumute, n acest scop, numai locul i gradul mai apropiat al ascendentului su. Aceste condiii sunt (cu precizrile necesare): a) S aib capacitatea succesoral. Spre deosebire de cel reprezentant el nu poate s fie comorient sau persoan decedat n acelai timp cu defunctul (codecedat)15 Aadar, vor putea beneficia de reprezentarea succesoral, deci au capacitate succesoral, urmtoarele categorii de persoane: persoanele fizice n via la data mori lui de cujus; persoanele disprute; persoanele concepute dar nenscute la data deschideri succesiunii;

15

Dac este comorient sau decedat n acelai timp cu cel reprezentant (evident, dup deschderea motenirii), patrimoniul defunctului va fi motnit n nume propriu, de aceasta din urm dac toi trei au murit concomitent, descendenii pot veni la motenire prin reprezentare.

32

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

persoanele juridice n fiin la data deschiderii succesiunii. b) S aib vocaia succesoral general proprie la motenirea lsat de

defunct, fiindc o persoan care nu ar putea moteni n nume propriu, nu poate culege motenirea nici prin reprezentare. Aceast vocaie general urmeaz s se transforme n vocaie corect prin reprezentare.

n lumina acestei condiii , se impune s fac dou precizri. n primul rnd, subliniem c descendenii din frai si surori pot veni la motenire prin reprezentare numai pn la gradul IV inclusiv (strnepot de frate - sor), fiindc, pe linie colateral, lega confer vocaie succesoral general numai pn la acest grad. A doua precizare referitoare la vocaia succesoral proprie vizeaz situaia descendenilor din adopie, indiferent c este vorba de descendeni n line direct (adopie fcut de cel care las motenirea ori de descendenii si) sau de descendeni pe line colateral (adopie fcui de colateralii privilegiai ai defunctului). n materie de adopie (nfiere), Codul fam. intrat n vigoare la 1-feb 1954 restrnse (art. 75-78) i adopie cu efecte depline (art. 79). n cazul adopiei cu efecte restrnse adoptul i descendenii lui devin rud numai cu adoptatorul (adoptatorii), nu i cu rudele acestuia (acestora). n schimb, adoptatorul (adoptatorii), i cu rudele acestuia (acestora) ca i un copil firesc, ncetnd raporturile de rudenie cu prini fireti i rudele acestora (cu familia fireasc). Prin Ordonana de urgen cu privire la regimul juridic al adopiei nr. 25/1997 (modificat prin Legea nr. 87/1998 pentru aprobarea OUG nr. 25/1997 cu privire la adopie) s-a consacrat sistemul unitar n materie de adopie (cu efectele depline ale filiaiei fireti); de la data rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti de ncuviinare a adopiei se stabilete filiaia ntre
16

, a adoptat

sistemul dualist17 reglementnd doua feluri de adopie (nfiere), numite adopie cu efecte

16

Potrivit art.9 din decretul nr 32/1954 pentru punerea n aplicare a Codului fam. i a Decretului privitor la persoanele fizice i persoanele juridice, adopiile i nfierile ncuviinate nainte de intrarea n vigoare a Codului familiei au rma supuse legilor n vigoare la data cnd au fost ncuvinate numai n ce privete validitatea lor. Celelalte dispoziii din Codul fam. au devenit aplicabile i adopiilor (nfierilor) ncuvinate anterior intrrii lui in vigoare. 17 Sistemul dualist, n diferite variante, este adoptat, de exemplu, n Frana, Belgia, Portugalia, Germania, Italia, Spania, iar sistemul unitar n Anglia, Olanda, Elveia, Austria i rep. Moldova.

33

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL cel care adopt i copil (se subnelege i descendenii lui), precum si rudenia dintre copil i rudele adoptatorului, ncetnd filiaia dintre copil i prini si naturali (art. 1), serviciul de stare civil competent ntocmind un nou act de motenire al copilului n care adoptatorii sunt trecui ca fiind prini s fireti (art. 21 alin.2). Rezult c, potrivit noii reglementri, adopia este asimilat filiaiei i rudenie fireti, deci adopia poate s fie numai cu efecte depline (de la 12 iunie 1997.) n schimb potrivit principiului neretroactivitii legi (art. 6 NCC), care dobndind o valoare constituional prin art. 15 alin. 2 din Constituie, adopiile ncuviinate n trecut cu efecte restrnse nu s-au transformat n adopii cu efecte depline, cci legiuitorul nu a dispus i nici nu poate dispune n acest sens, fiind obligat s nu emit legi cu caracter retroactiv felul adopiei (ncuviinat nainte de intrarea n vigoare a OUG nr. 25/1997). Astfel, avnd n vedere efectele deosebite ale celor doua feluri de adopii, n privina reprezentrii se impun urmtoarele concluzii: n cazul adopiei cu efecte depline, adoptatul si descendeni lui pot beneficia de reprezentare ca si copii din filiaia fireasc, pentru c adoptatul i descendenii si devin rude nu numai cu adoptatorul, dar i cu rudele acestuia (art. 75 i 79 C. fam i art.1 OUG nr 25/1997.) n cazul adopie cu efecte restrnse ntruct adoptatul si descendenii si devin rud numai cu adoptatorul (art. 75 C. fam.), nu i cu rudele acestuia (art. 77 C. fam.)- descendenii adoptatorului pot veni la motenire prin reprezentare numai dac adopia cu efecte restrnse a fost fcut de de cuius (schema 1) el avnd calitatea de adoptator.

34

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

D(adoptator)

+c2 (adoptat
cu e.f.r. decedat)

N (poate veni
prin reprezentare)

Schema 1 n schimb, dac adopia cu efecte restrnse a fost fcut de cel reprezentant (descendent al defunctului sau frate-sor ori nepot de frate sor), respectiv de prinii defunctului, reprezentarea nu mai poate ave aloc, fiindc reprezentantul nu are vocaie proprie la motenirea lsat de defunct(schema 2 i 3)

+C

(Adoptator)

N(Adoptator
cu e.f.r. decedat)

35

Ionescu Nicu Schema 2

REPREZENTAREA SUCESORAL

adoptatori T M

+E2
D F1

adoptat cu e.f.r. dec.

Nf (nu poate) Schema 3 n schema 1, descendeni copilului adoptat de de cuius cu defecte restrnse , pot beneficia de reprezentarea pentru a culege din motenire n concurs cu copilul n via al defunctului. n schimb, n chema 2 , motenirea va fi culeas n ntregime de copilul n via al defunctului, adoptatul (i descendeni lui) neputnd venind la motenire reprezentarea, fiindc adopia cu efecte restrnse a creat legturi de rudenie numai cu al doilea copil al defunctului (adoptator) , nu i cu defunctul. Tot astfel n chema 3, nepotul de frate nu poate beneficia de reprezentare fiindc printele sau (F2) a devenit rud prin adopia cu efecte restrnse numai cu prinii defunctului (adoptatori), nu si cu defunctul. Precizm c, adoptatul cu efecte restrnse si descendeni si pot veni prin reprezentare (i, bineneles nici n nume propriu) la motenirea lsat de rudele adoptatorului, ei beneficiaz de reprezentare n raport cu rudele si familia fireasc, pentru c aceasta adopie nu ntrerupe legturile de rudenie a adoptatorului si descendenilor si cu familia fireasc (art. 75 alin. 2 C. fam.) n schimb o asemenea posibilitate nu exist n cazul adopiei cu efecte depline, fiind c prin efectul acestei adopi nceteaz orice legtur de rudenie a adoptatorului i descendenilor si cu familia fireasca din care provine
18

. Face excepie ipoteza n care unul dintre soi adopt cu

18

Evident, n cazul adopie cu efecte depline raporturile adoptatului cu rudele fireti ncetrez numai de la data cnd hotrrea judectoreasc de ncuvinare rmne irevovabil, fra efect retroactiv. Astfel fiind vocaia

36

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL efecte depline copilul firesc al celuilalt so, caz n care raporturile de rudenie ale adoptatului si descendenilor si se menin cu printele firesc care este soul adoptatorului i, pe cale de consecin, cu rudele acelui printe i nceteaz fa de celalalt printe firesc si rudele acestuia. Dei legea nu prevede expres meninerea raporturilor de rudenie cu rudele printelui firesc, so al adoptatorului cu efecte depline, concluzia se impune, ntruct filiaia fireasc meninut nu poate avea efecte mai restrnse dect adopia cu efecte depline. Or, dac ambii soi ar avea calitate de adoptatori, adoptatul cu efecte depline ar deveni rud cu rudele amndurora. Pe de alt parte, cac copilul adoptat cu efecte depinde de soul unuia dintre prini si fireti ar pstra legturile de rudenie numai cu printele su firesc so al adoptatorului, nu i cu rudele acestui printe, ar trebui s ajung la concluzia - desigur inadmisibil c acest copil adoptat nu pstreaz nici legturile de rudenie cu ceilali copii fireti ai printelui firesc (i care nu au fost adoptai de soul acestuia), dei sunt frai din filiaia fireasc, evenimentul chiar frai buni (din aceiai prini ) c) S nu fie nedemn fa de defunct,nedemnul este nlturat att de la motenirea legal ct i de la cea testamentara art. 960 alin. 1 NCC., s nu fi renuat la motenirea acestuia i s nu fi fost exherdat de acesta (dac este vorba de descendeni frai-surori ) Deoarece nu este n discuie motenirea lsat de cel reprezentat, reprezentantul poate fi nedemn fa de acesta (nedemnitatea producnd efecte relative, numai n raport cu persoana fa de care sa svrit fapta) poate s renune la motenirea acestuia i poate s fie exheredat de acesta ntr-un cuvnt reprezentantul nu trebuie s ndeplineasc condiiile necesare pentru al moteni pe cel reprezentat. SECIUNEA 5: MODUL CUM OPEREAZ REPREZENTAREA n care condiiile artate sunt ndeplinite, reprezentarea este admis (art.665 alin.2 i art.667 C.civ.) : a) n toate cazurile b) la infinit c) opereaz de drept i imperativ. a) Potrivit legii, reprezentarea este admis n toate cazurile deci

nu numai atunci cnd unul sau mai muli descendeni ai unui copil decedat al defunctului vin la motenire n concurs cu unul sau mai muli descendeni n via
sucesoral a adoptatului- ntemeiata pe rudenia fireasc asupra moteniri deschise anterior ncuvinri adopiei ramne neatins.

37

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

ai defunctului de gradul mai apropiat ( schema 2) i cnd fr beneficiul reprezentri nici nu ar putea moteni dar i atunci cnd descendenii copilului sau copiilor decedai ai defunctului sunt de aceiai grad. Tot astfel, dac n lips de motenitori din clasa I la motenire sunt chemai colaterali privilegiai i problema reprezentri se pune pentru descendeni din frati- surori. n privina rudelor de grad egal reprezentarea se admite pentru ca mprirea motenirii s se fac pe tulpini, cu respectarea principiului egaliti ntre motenitori de gradul cel mai apropiat cu defunctul, iar nu pe capete, n pri egale n raport cu numrul descendenilor care vin efectiv la motenire. De exemplu, dac cei doi (copii sau frai) ai defunctului sunt decedai la data deschideri moteniri i unul a lsat un copil, iar al doilea trei copii, motenirea se va mpri ntre nepoi (respectiv ntre nepoi de frate) ai defunctului nu n pri egale (1/4 pentru fiecare) ci n dou pri, prima jumtate revenind unui nepot, iar cea lat jumtate fiind mprit intre ceilali trei nepoi, cte 1/6 pentru fiecare. Dac ns condiiile reprezentri nu ar fii ndeplinite (de exemplu, ambii copii sunt nedemni), nepoi vor veni la motenire n numele propriu mprind n mod egal motenirea (n cte pentru fiecare). Iar dac reprezentarea nu ar fi admis pe o tulpin (de exemplu, numai primul copil al defunctului a fost nedemn), vor veni la motenire nepoii de pe cealalt tulpin, care-beneficiind de reprezentare-vor exclude de la motenire pe copilul nedemnului. b) Reprezentarea este admis la infinit (nemrginit). Aceasta nseamn

c numai nepoii dar si strnepoi, Rstrnepoi etc. Pot veni la motenire prin reprezentare (art.665, 666 C.civ. schema 7)
D

+C1 N1 1/2 N2 1/6 Shema 4

+C2 N3 1/6 N4 1/6

38

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL Evident, condiiile reprezentri trebuie s fie ndeplinite pentru fiecare salt n grad. De aceia, descendeni din frai beneficiaz de reprezentare numai pn la gradul IV (strnepot de frate), rudele colaterale de grad mai ndeprtat neavnd vocaie legal la motenirea defunctului. c) pentru ca-n toate cazurile n care reprezentarea este admis

mprirea s se fac pe tulpini , ea opereaz de drept i imperativ, voina descendenilor putnd influina regulile reprezentri numai prin renunare al motenire, dar nu si prin acceptarea ei cu efecte pariale (de exemplu, fr beneficiul reprezentrii) sau sub condiiile (de exemplu mprirea s se fac n alte cote dect cele rezultnd din regulile reprezentri).

+C1 1/2

+C2

N1 1/4

N2 1/4

Schema 5 Considerm c reculule reprezentri succesorale legale nu pot fi modificate nici prin voina defunctului. n literatura de specialitate sa susinut c el ar putea n limitele cotiti disponibile si fr a adauge atingere rezervei s nlture reprezentarea legal sau s o admit n alte cazuri de ct cele prevzute de lege. Dup prerea mea, asemenea dispoziii testamentare trebuie s fie interpretate nu n sens de nlturare a reprezentrii legale sau admitere a ei n alte cazuri si condiii dect cele prevzute de lege, i ca exheredri, respectiv legate fcute prin testament. De exemplu, defunctul las prin testament, verilor primari, copii unchiului predecedat, partea ce s-ar fi cuvenit acestuia n concurs cu mtuile n via la deschiderea succesiuni sau defunctul gratific, n mod corespunztor unele rude colaterale de gradul IV (de exemplu,
39

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL rstrnepoi unu frate predecedat). ntruct verii primari (motenitori din clasa a IV-a a ) i rudele colaterale de gradul V nu beneficiaz de reprezentare, ei vor culege partea corespunztoare din motenire ca legate cu titlul universal iar nu ca motenitori legali care graie voinei testamentorului- ar fi venit la motenirea legal prin reprezentare. n toate cazurile - i independent de problema calificri drepturilor motenitorilor astfel gratificai - voina defunctului exprimat prin testament va produce efecte, ntr-adevr, numai cu respectarea drepturilor motenitorilor rezervatari.

D
+C1 N2 1/4 N1 1/2 Schema 6 Dac defunctul a avut doi copii predecedai, dintre care unul a lsat un copil iar cellalt doi copii (schema 6) el poate dispune mprirea moteniri n cote egale ntre cei trei nepoi (ia nu pe tulpini) fiindc rezerva primului nepot este de 1/3 i deci nu a fost atins prin dispoziia testamentar. Dar dac cel al doilea copil al defunctului ar fi lsat trei copii i defunctul ar fii dispus mprirea moteniri ntre nepoi n cote egale, primul ar lua tot 1/3 (rezerva sa ) i numai 2/3 ceilali 3 nepoi (cate 2/9). n ambele cazuri dispoziia din testament are semnificaia unei exheredri pariale (de la la1/3) pentru primul nepot si de legate domeniu devoluiuni testamentare a moteniri. pentru ceilali (mrimea cotei de la la 1/3, respectiv de la 1/6 la 1/9.) nu intu ns n amnunte problemele fiind de + C2 N3 1/4

40

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

D
+C1 +C2

N2

+ N3

N1

Sn 1/8

Sn 1/8

Schema 7

SECIUNEA 6: EFECTELE REPREZENTRI SUCCESORALE Potrivit art.968 alin.1 NCC n toate cazurile n care reprezentarea este admis, partajul se face pe tulpina aceasta nseamn c reprezentani unei persoane , indiferent de numrul lor vor lua din motenire partea ce s-ar fi cuvenit ascendentului reprezentat dac ar fi fost n via la deschiderea moteniri; ei nu pot pretinde mai mult, dar nici sa fie obligai s ia mai puin. 19 Deci stabilirea pri de motenire se face pe tulpina (schema 5) aceasta mai nseamn c, dac se pune problema reprezentrii a doua sau mai multe persoane decedate la data deschideri moteniri, reprezentani lor vor mpri motenirea pe capete (n funcie de numrul lor), ci pe tulpini de exemplu dac defunctul a avut doi copii predecedai, dintre care a lsat un copil iar cellalt doi copii aceti nepoi ai defunctului vor moteni nu n pri egale ci primul nepot va lua din motenire, iar ceilali doi cte fiecare, adic tot att cat ar fi luat i ascendentul lor dac ar fi fost n via (schema 6).

19

Bineneles cu excepia dispoziiilor testamentare contrare care nu aduc atingere rezervei sucesorale (da este cazul)

41

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

Dac o tulpin a produs mai multe ramuri , sub divizia se face iari pe tulpin n fiecare ramur (art. 968 alin. 3.NCC.), partea cuvenit descendenilor din aceiai ramur mprindu-se ntre ei n mod egal. Dac n exemplul precedent, unul dintre nepoi (ramura N3) ar fi si el decedat la data deschideri moteniri lsnd doi copii (strnepoi fa de defunct), acetia vor moteni tot pe tulpini (subtulpini), adic parte ace s-ar fi cuvenit ascendentului lor (schema 7) n toate cazurile, motenitorii care beneficiaz de reprezentare legal, indiferent de gradul de rudenie fa de defunct, sunt prin definiie-motenitorii legali. Dei la materia reprezentri codul civil nu precizeaz, este evident c motenitorii prin reprezentare dobndesc nu numai drepturi, dar si obligaii n raport cu vocaia succesoral a fiecruia (art. 774 i urmeaz C. civ.), rspunznd pentru pasivul moteniri (datorii i sarcini) n limita activului moteniri (intra , vires hereditatis) reprezentantul care a acceptato sub beneficiul de inventar, i peste aceste limite (ultra vires ereditate) reprezentantul care a acceptato pur si simplu. n ambele cazuri, indiferent c au acceptat sau au renunat la motenirea lsat de cel reprezentat (art.668Cciv.). n legtur cu efectele reprezentrii mai menionez c reprezentarea opereaz de dirept i imperativ, reprezentantul nu este obligat s accepte motenirea (atr 686Cciv.), iar n caz de pluralitate de reprezentani, fiecare pstreaz dreptul de opinie sucesoral, putnd acepta pus si simplu sau sub beneficiu de iventar ori renuna la motenire .

SECIUNEA 7: PROBLEMELE SPECIALE PRIVIND MOTENIREA PRIN REPREZENTARE I PRIN RETRANSMITERE N LUMINA LEGI FONDULUI

FUNCIAR NR 18/ 1991 REPUBLICATA IN 1998 Potrivit art.8 din lege dac fostul proprietar al terenului nu este n via pentru a solicita reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului, beneficiaz de prevederile legii motenitorii lui n condiile legi civile. ntruct legea civil permite, potrivit regulior anlizate motenirea prin reprezentare, inseamn c ea pote avea loc si n aplicarea Legii nr.18/1991. n acest sens, n art. 14. Aprobat prin HG nr. 131/1991 (privind procedura de constituire atribuile i funcionarea comisiilor pentru stabilirea drepturilor de proprietate privat asupra terenurilor a modelului i modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum i punerea n posesie a proprietarilor) sa precizat c descendeni copiilor fostului proprietar
42

decedat, precum i

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL descendeni frailor sau surorilor lui, dup caz, pot veni la motenire n locul printelui (copilul sau frate-sor), n cazul n care acetia au decedat anterior autorului succesiunii (fostul proprietar al terenului, care nu a putut beneficia de reconstituirea dreptului de proprietate nefiind n via). De exemplu, fostul proprietar al terenului, decedat n 1980 are un fiu n via i doi nepoii care sunt copii unui alt fiu decedat n 1979, deci anterior autorului succesiunii . Fiul n vi beneficiaz n nume propriu de o cot de , iar cei doi nepoi, prin reprezentare succesoral, de cealalt jumtate, titlul de proprietate emindu-se pe numele tuturor motenitorilor (art. 13 alin 3 din legea nr.18/1991 i art. 34 alin.2 din regulament), fr artarea cotelor urmnd ca ei s procedeze, ulterior, potrivit drepturi comun. Fa de celelalte artate, se impun ns dou precizri. n primul rnd, reprezentarea de admite, dup cum am vzut, numai n cazul predecesului celui reprezentat( decedat anterior autorului succesiuni ), dar i n cazul n care reprezentantul este comorient sau decedat n acelai timp (codecedat) cu autorul succesiuni. De exemplu, Dac fostul proprietar al terenului i unul dintre copii lui au decedat n aceiai mprejurare (catastrofal) i nu se poate stabili ordinea deceselor, descendeni copilului (nepoii, strnepoii defunctului) poate veni la motenire prin reprezentare alturi de copii n via ai fostului proprietar, lund partea ce s-ar fi cuvenit ascendentului lor reprezentat, dac ar fi fost n via (deci cota parte stabilit pe tulpin). n al doilea rnd se pune ntrebarea, ce se ntmpl n cazul n care moartea copilului su, dup caz, a fratelui surori fostului proprietar , autor al succesiuni ar fi intervenit nu anterior sau concomitent, ci ulterior decesului autorului succesiuni regulamentul nu prevede aceast ipotez. Defapt , nici nu era nevoie s o prevad pentru c, oricum, problema urmeaz s fie soluionat n condiiile legi civile (art.8 din legai nr,18/1991) Astfel dovedindu- se c motenitorul (de exemplu un copil frate sor var etc. sau chiar legatar universal ori cu titlul universal) a fost n via la data deschideri moteniri (lsata de fostul proprietar al terenului) va moteni el, i apoi cota motenit intrat n patrimonial lui se va transmite propriilor motenitori (motenire prin retransmitere). De exemplu, n cauza soluionat prin decizia civila a TJ TELEORMAN NR. 259/1993, fostul proprietar al terenului a decedat n 1973, avnd 6 copii dintre care 2 au decedat n 1986. n baza legii nr. 18/1991 dreptul de proprietate sa reconstituit pe numele celor 4 copii n via(cte 1/6 pe fiecare), iar cota de 2/6 sa
43

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL reconstituit pe numele soiei supravieuitoare a unui copil decedat (1/6) i pe numele legatarului universal al celuilalt copil decedat (1/6). Deoarece nici soia supravieuitoare a copilului decedat(nora fostului proprietar) i cu att mai mult, i cu att mai puin , legatarul universal al celuilalt copil decedat (care poate fi o persoan strin) nu au vocaie succesoral proprie la motenirea lsat de fostul proprietar ei nu puteau veni la motenire prin reprezentare( chiar dac cei doi copii ar fii fost decedai la data mori lui de de cuius) nefiind ndeplinite condiiile reprezentri succesorale. n schimb, ei au putut moteni prin retransmitere, prin intermediul motenirilor lsate de cei doi copii decedai, care au motenit ei, si la rndul lor, au retransmis propriilor motenitori ( moteniri succesive). Este adevrat c n decizia citat, referitor la legatarul universal se arat c vine la motenire prin reprezentarea copilului decedat. n realitate, el a beneficiat de reconstituirea direptului de proprietate nu prin reprezentare, ci prin retransmitere c motenitor al copilului fostului proprietar al terenului cci potrivit principilor elementare de drept succesoral reprezentarea este admis numai n privina descendenilor copiilor defunctului i n privina descendenilor din frai si surori (art.966 alin.1.NCC.) iar art. Nr.8 din legea nr.18/1991 face referire la condiiile legi civile, fr s extind instituia reprezentri succesorale la alte ipoteze. Tot astfel, regulamentul aprobat prin HG nr. 131/1991 precizeaz c numi nepoi i strnepoi cooperatorului decedat, respectiv descendenii fratelui-surori pot veni la motenire n locul tatlui sau mamei decedat anterior deschideri succesiunii. n sfrit precizm c am insistat asupra acestor probleme privind motenirea prin reprezentare, respectiv prin retransmitere n aplicarea legi nr.18/1991, pentru c titlurile de proprietate se elibereaz pe numele tuturor motenitorilor (art.13 alin.2 din legea 18/1991 si art. 34 alin.2 din regulament), fr concretizarea drepturilor fiecruia. Astfel fiind i ulterior emiteri titlurilor de proprietate se pot ivi litigii intre motenitori (de exemplu, cu ocazia ieiri din indiviziune sau in legtur cu folosina terenului), care trebuie s fie soluionate potrivit dreptului comun (art. 13 alin.2 din legea 18/1991), prin aplicarea principiilor care guverneaz materia dreptului la motenire, inclusiv reprezentarea succesoral (de exemplu, stabilirea cotelor motenite pe tulpini) i motenirea prin retransmitere, nici o abatere ne putnd fii admis dac nu este prevzut de legea nr 18/1991. Mai precizm c, n toate cazurile, motenitori-indiferent c motenesc n nume propriu, prin reprezentare sau prin retransmitere, ca motenitorii legali sau testamentari-pot
44

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL dobndi prin reconstituirea dreptului de proprietate att cat ar fi putut dobndi autorul lor (fostul proprietar) dac ar fi in via, deci n limitele maxime prevzute de lege (art.8 alin3, art.9 alin.1-2 12 art.45-48 din legea nr18/1991 republicat) chiar dac fac parte din familii distincte. Problemele de drept succesoral analizate nu au suferit modificri nici prin adoptarea legi nr.1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole si a celor forestiere solicitate potrivit prevederilor legilor fondului funciar nr 18/1991 i alte legi nr.169/1997 spre deosebire de reglementrile anterioare, noua lege prevede ns i posibilitatea acordri de despgubiri n cazul n care retrocedarea n natur a terenurilor (n limitele prevzute de noua lege) nu este posibil (art. 3 alin. 3, art.4 alin.1, art.40 ). n aceast ipotez dac fostul proprietar are doi sau mi muli motenitori suma stabilit drept despgubire se mparte ntre ei n condiiile legi civile, procedndu-se potrivit dreptului comun (art.8 alin. 2 art.13 alin.3 din legea nr.18/1991). n mod asemntor se pune problema moteniri prin reprezentare sau prin retransmitere si n lumina legi nr. 112/1995 pentru nereglementarea situaiei juridice a unor imobile cu destinaia de locaie trecute n proprietatea statului. Prin motenitorii fotilor proprietari art.1, art.5, art.12, etc. Care beneficiaz de msurile reparatorii prevzute de lege (restituire n natur sau despgubiri) , se neleg nu numai motenitorii n nume propriu, dar i motenitori prin reprezentare sau prin retransmitere, drepturile lor stabilindu-se potrivit legi (art.1), deci n condiiile dreptului comun. Derogri pot fi admise numai n cazurile i n condiiile expres prevzute de lege (de exemplu, reconstituirea n natura motenitorului care locuia n apartament n calitate de chiriai art.5 )

45

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

CAPITOLUL 3: CLASELE DE MOTENITORI I REPREZENTAREA SUCCESORAL

SECIUNEA 1: CLASA I DE MOTENITORI LEGALI: DESCENDENI DEFUNCTULUI Noiunea de descendeni. Potrivit (art.975 alin.1 NCC C.civ)., prin descendeni trebuie s nelegem copii defunctului i urmaii lor n linie dreapt la infinit, fr deosebire de sex i indiferent dac sunt din aceiai cstorie sau cstori diferite. Fac parte din clas I de motenitori legali i copii defunctului sau a urmailor din afara cstoriei, cu singura condiie ca filiaia s fie stabilit potrivit legi. ntradevr, codul familiei a asimilat pe deplin situaia copilului din afara cstoriei cu situaia legal a unui copil din cstorie(art.63) . Alturi de copii din cstorie i din afara cstoriei din clasa I de motenitori legali fac parte i copii adoptai. dup cum am vzut adoptatul i descendeni si, dobndesc, prin efortul adopie aceiai drepturi pe care le are copilul din cstorie fa de prini si. Dac persoana care las motenirea este adoptatorul, nu are importan nici felul adopiei cu efectele deplie sau cu efecte restrnse. n ambele cazuri adoptatul si descendeni lui pot veni la motenirea lsat de adoptator . Deosebirea ntre cele doua feluri de adopie se va manifesta numai n raporturile adoptatorului i descendenilor si cu rudele lor fireti; n cazul adopiei cu efecte depline nceteaz aceste raporturi i deci adoptatul si descendeni si nu mai au vocaie succesoral n calitate de copii, nepoi etc. fa de ascendeni fireti; n schimb n cazul adopiei cu efecte restrnse, pstrndu-se legturile de rudenie cu familia fireasc, adoptatul i descendeni si vor avea vocaie succesoral, n calitate de descendeni fa de ascendeni fireti. Dac adopia a fost fcut nu de ctre defunct, ci de copilul lui ori alt descendent al su, adopia va conferi vocaie succesoral adoptatului i descendenilor si la motenirea lsat de defunct numai dac este cu efecte depline, cci n acest caz ei devin rude nu numai cu adoptatorul, dar si cu rudele acestuia, ntre care ascendentul adoptatorului care las motenirea. n
46

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL schimb, dac adopia a fost cu efecte restrnse adoptatul i descendeni si nu vor avea vocaie la motenirea lsat de ascendentul adoptatorului, pentru c aceast adopie nu creeaz legturi de rudenie cu rudele adoptatorului, printre care ascendentul lui care las motenirea. n toate cazurile adopia va produce efectele artate numai dac a fost fcute n scopul si cu finalitatea prevzute de lege. Dac adopia sa fcut cu scopul exclusiv, dovedit ca atare, de a crea adoptatorului vocaie succesoral la motenirea adoptatorule adopia este lovit de nulitate. ntr-adevr, dreptul la motenire trebuie s fie un efect al adopiei iar nu cauza ei. mprirea moteniri ntre descendeni. Dac la motenire sunt chemai doi sau mai muli descendeni de gradul I (copii defunctuli) cota parte de motenire ce se cuvine fiecarui se stabileste n mod egal n funcie de numrul lor (pe capete). Tot astfel se procedeaz dac la motenire sunt chemai, n nume propriu decendeni de grad subsecvent (care nu beneficiaz de reprezentare). n schimb, dac descendeni de gradul II si urmtoarele vin la motenire prin reprezentare, mprirea se face pe tulpini si subtulpini, principiul egaliti aplicndu- se numai ntre ramurile din aceiai tulpin. Iar descendeni mai ndeprtai n grad i care nu beneficiaz de reprezentare sunt exclui de la motenire. Dac, alturi de descendeni n baza legi 319/1944 pentru dreptul de motenire al soului supravieuitor, la motenire este chemat si soul supravieuitor al defunctului se stabilete - mai nti cota ce se cuvine acestuia si restul se mparte ntre descendeni dup regulile artate . Aceasta nseamn c prin efectul legi nr.319 /1944 se micoreaz cota parte din motenire a tuturor motenitorilor din clasa descendenilor. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al descendenilor. Aa cum am vzut, descendeni pot veni la motenire n nume propriu sau prin reprezentare . ei sunt motenitori rezervatari, astfel nct liberalitile fcute de defunct (donaii si legate) prin care se aduce atingere rezervei lor sunt supuse reduciuni. De asemenea, ei sunt motenitori sezinari, avnd posibilitatea juridic de a intra n stpnirea moteniri fr atestarea prealabil a caliti de motenitor (nainte de eliberarea certificatului de motenitor) n sfrit ei sunt obligai s raporteze donaiile primite de la cel care las motenirea, dac donaia nu a fost fcut cu scutire de raport.
47

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

SECIUNEA: 2 CLASA II-A DE MOTENITORI , ASCENDENI PRIVILEGIAI I COLATERALI PRIVILEGIAI ( CLASA MIXT) 1.Componen Prezentare: n situaia n care defunctul nu a lsat descendeni sau acetia sunt nevrednici ori renun la motenire, succesiunea se cuvine clasei mixte a descendenilor privilegiai si a colateralilor privilegiai, care cuprinde prinii defunctului si frai si surorile acestuia precum i descendenii lor (pana la gradul IV inclusiv), care i nltur de la motenire pe ceilali ascendeni i colaterali devenii ordinari. Istoric: n dreptul roman, fraii si surorile veneau la motenirea defunctului n concurs cu prinii iar Justinian a hotrt c n situaia n care un frate ar fi predecedat i au rmas copii de pe urma lui acesta vor culege partea din motenire ce s-ar cuvenit tatlui lor.

C D Decujus E

n vechiul drept cutumiar francez, prinii aveau acelai tratament ca i ceilali ascendeni iar fraii i surorile erau cuprini n categoria colateralilor. n vechiul drept romnesc ascendenii (inclusiv prinii) erau chemai la motenirea copiilor lor dac acetia nu aveau descendeni,iar n lipsa lor aveau la motenire colateralii privilegiai. Mai trziu, Codul Calimach va stabil motenirea s fie culeasa de ascendeni mpreuna cu fraii si surorile. 2 Ascendenii privilegiaii a. Enumerare

48

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

Ascendenii privilegiai: ascendeni privilegiai sunt tatl si mama lui de cujus , din cstorie , i din adopie (art. 976. alin.1 NCC). n privina vocaie succesorale i a prinilor din cstorie i a mamei din afara cstoriei, consacr dreptul acestora la motenire, eventualele discuii fiind numai n privina tatlui din afara cstoriei i a prinilor fireti n cazul adopiei defunctului i a adoptatului. b. Tatl din afara cstoriei Tatl din afara cstoriei: Vocaia succesoral a tatlui din afara cstoriei nu este expres consacrat de codul civil sau alte acte normative si cu toate c aceast vocaie trebuie s se sprijine pe o dispoziie legal, n prezent, totui, nu mai este pus la ndoial, fiind reclamat de raporturile de rudenie dintre copil i tatl, i mai ales de dispoziiile art. 106C.fam. potrivit cruia printele nu are nici-un drept asupra bunurilor copilului n afar de dreptul de motenire i la ntreinere. O rezerv exist n aceast materie i n cazul recunoaterii de ctre printe al copilului n scopul de a-l moteni, dar acest act poate fi oricnd contestat, ea trebuie privit ca fund corespunztoare adevrului, putnd constitui un titlu legitim pentru motenire. c. Vocaia succesoral a prinilor fireti n cazul adopiei Situaii: Vocaia sucesorl a prinilor fireti n cazul adopiei presupune analiza a dou situaii: a) cazul adopiei cu efecte depline, cnd prinii fireti ai adoptatului pierd vocaia succesoral la motenirea lsat de cel adoptat, indiferent dac sunt din cstorie sau din afara cstoriei, excepie face ipoteza n care unul dintre soi adopt cu efecte depline copilul firesc al celuilalt so , care menine raporturile de rudenie cu adoptatul i deci i vocaia succesoral la motenirea acestuia ; b) cazul adopiei cu efecte restrnse, indiferent dac adoptatorul este sau nu soul unuia dintre prini fireti, vocaia succesoral a ambilor soi se menine, ntruct se pstreaz i legtura de rudenie a nfiatului cu prinii fireti.
M

Decujus

49

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

Adoptatorul va avea vocaie succesoral la motenirea lsat de adoptat , deoarece n privina raporturilor de rudenie dintre adoptant si adoptat nu exist deosebire ntre adopia cu efecte depline i adopia cu efecte restrnse . Aa cum am artat anterior , n legislaia n vigoare nu mai este reglementat adopia cu efecte restrnse . d. Concursul prinilor cu colateralii privilegiai i ntre ei i colateralii privilegiai

Decujus

Situaii: n legtur cu concursul prinilor cu colateralii privilegiai i ntre acetia i colateralii privilegiai se pot concepe urmtoarele situaii: a) dac la motenire sunt chemai numai ascendenii privilegiai ai defunctului, motenirea se mparte n mod egal (art. 980 NCC.) n funcie de numrul lor, care poate fi 1 sau 2, dar i 3 sau 4 n cazul nfierii cu efecte restrnse; Exemplu: T va culege din motenire, iar M tot . (ca in schema de mai sus) b) dac ascendenii privilegiai vin la motenire n concurs cu colateralii privilegiai,partea ascendenilor se stabilete astfel: dac exist un singur printe el va primi din motenire, revenind colateralilor privilegiai indiferent de numrul lor (art.978 a NCC.);
50

Ionescu Nicu Exemplu:

REPREZENTAREA SUCESORAL

M va culege din motenire, restul de revenindu-le colateralilor privilegiai - A, B, respectiv tot cte pentru fiecare. dac ns ambii prini vin la motenire, ei vor culege din motenire (cte fiecare),cealalt jumtate revenind colateralilor privilegiai(art.978 b NCC.). Exemplu:

De cujus

T va culege din motenire, M tot , iar colateralii privilegiai - A, B, C, D - vor lua toi din motenire, respectiv cte 1/8 fiecare. n cazul adopiei cu efecte restrnse, dac alturi de adoptator vin la motenire i prinii fireti, concursul dintre ei va afecta cotele lor i nu cota colateralilor privilegiai, n sensul c partea de se va mpri n mod egal ntre ei; c) dac alturi de clasa a doua de motenitori, la motenire vine i soul supravieuitor al defunctului, mai nti se stabilete cota ce-i revine acestuia i apoi restul se mparte ntre ceilali motenitori, dup regulile de mai sus10. Astfel, se pot ntlni urmtoarele situaii: sau numai cu colateralii privilegiai, cota soului va fi de din motenire, restul de mprindu-se ntre colateralii privilegiai sau ascendenii privilegiai, indiferent de numrul lor. Exemplu:
51

dac soul supravieuitor vine n concurs numai cu ascendenii privilegiai

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

De cujus

S va culege din motenire, T- , iar M tot . dac soul supravieuitor vine n concurs cu ascendenii privilegiai i cu colateralii privilegiai, cota soului este de 1/3 din motenire, restul de 2/3 urmnd a se mpri ntre ascendenii privilegiai i colateralii privilegiai dup regulile pe care le-am artat.(art.977. NCC.). Exemplu:
T M

De cujus

S va lua 1/3 din motenire, ascendenii privilegiai-T, M- vor culege jumtate din cea rmas, respectiv cte 1/6 pentru fiecare, iar restul va aparine colateralilor privilegiai- A, B, Ccare vor lua cte 1/9 fiecare.

e. Caracterele juridice ale drepturilor succesorale cuvenite ascendenilor privilegiai

52

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL Rezervatari: Ascendenii privilegiai sunt motenitori rezervatari, prin Legea nr. 134/1947 prevede c rezerva prinilor este de din motenire dac vin la motenire tatl i mama i de din motenire, dac vine la motenire un singur printe. Legea acord dreptul la rezerv ascendenilor privilegiai numai n situaia n care de cujus nu are descendeni ca motenitori rezervatari, ori acetia nu pot sau nu doresc s vin la motenire. Sezinari: Ascendenii privilegiai sunt i motenitori sezinari, bucurndu-se de posesia de drept a bunurilor succesorale. Aadar, ascendenii privilegiai au posibilitatea de a intra n stpnirea bunurilor succesorale i de a exercita drepturile i aciunile dobndite de la defunct sau intrate n motenire ulterior, fr a fi necesar atestarea prealabil a calitii de motenitor pe cale notarial sau judectoreasc. Reprezentare i raportul donaiilor: Ascendenii privilegiai vin la motenire numai n nume propriu, neavnd beneficiul reprezentrii i nu au obligaia raportrii donaiilor. COLATERALII PRIVILEGIAI

Enumerare Colateralii privilegiai: Colateralii privilegiai sunt: fraii i surorile defunctului i descendenii acestora pn la gradul IV, inclusiv nepoii i strnepoii de frate i sor. (art. 976 alin. 2 NCC) Acetia vin la motenire fie n temeiul dreptului propriu, fie prin reprezentare. Pentru ca fraii s fac parte din clasa a II-a de motenitori, nu conteaz dac sunt din cstorie sau din afara cstoriei ori din adopia cu efecte depline. n cazul adopiei cu efecte restrnse adoptatul i descendenii si nu devin rude cu descendenii adoptatorului din filiaia fireasc. Prin urmare au vocaie succesoral la motenirea defunctului rudele sale fireti (fraii i surorile). Aceleai principii se aplic i n cazul descendenilor din frai i surori, atunci cnd adopia cu efecte restrnse a fost fcut de fratele sau sora defunctului. Ce se va ntmpla ns dac adoptatorul a fcut mai multe adopii, unele cu efecte depline, iar altele cu efecte restrnse? Soluia este c adoptatul cu efecte restrnse nefiind rud cu

53

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL descendenii din filiaia fireasc (sau cu adoptaii cu efecte depline ai adoptatorului), acetia nu vor avea vocaie succesoral reciproc, nefiind ntre ei legturi de rudenie. a. mprirea motenirii ntre colateralii privilegiai Situaii: Am vzut c, dac vin singuri la motenire colateralii privilegiai dobndesc ntreaga motenire, iar dac vin n concurs cu ascendenii privilegiai, dobndesc sau , dup cum vin n concurs cu unul sau mai muli ascendeni privilegiai ai defunctului, inndu-se seama mai nti de cota care i se cuvine soului supravieuitor al defunctului. n cazul n care colateralii privilegiai vin la motenire singuri vor dobndi ntreaga motenire n mod egal, adic pe capete. Tot astfel se va mpri motenirea i ntre descendenii frailor i surorilor, dac vin la motenire n nume propriu; dac ns vin la motenire prin reprezentare mprirea motenirii se va face pe tulpini i subtulpini. Exemplu: +2000 +1998
T M

+ 1999
B C

38

+2002
De cujus D E

Motenirea se va mpri pe 3 tulpini: tulpina lui A, tulpina lui B i tulpina lui C. Astfel, D i E vor veni la motenire prin reprezentarea lui A, culegnd fiecare cte 1/6 din motenire, iar B i C vor lua fiecare cte 1/3 din motenire. n ceea ce-l privete pe F acesta va fi exclus de la motenire potrivit principiului proximitii gradului de rudenie ntruct nu beneficiaz de reprezentarea succesoral i este rud de gradul III cu defunctul, iar ceilali colaterali privilegiai sunt rude de gradul II cu de cujus. Felurile colateralilor privilegiai: Avem urmtoarele trei categorii de colaterali privilegiai: 1. fraii buni- fraii ce au acelai tat i aceeai mam cu de cujus, indiferent dac sunt din cstorie, din afara cstoriei sau din adopia cu efecte depline;

54

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL 2. fraii consangvini (consngeni)- fraii care au numai acelai tat cu de cujus, din cstorii diferite, din afara cstoriei sau din adopia cu efecte depline fcut numai de tat; 3. fraii uterini-a fraii care au numai aceeai mam cu de cujus, din cstorii diferite, din afara cstoriei sau din adopia cu efecte depline realizat numai de mam. mprirea pe linii: mprirea pe linii este o soluie deosebit de a mpri motenirea atunci cnd la succesiune sunt chemai frai i surori ai defunctului (sau descendenii lor) care nu sunt din aceeai prini. Dac la motenire vin frai sau surori care fac parte din aceeai categorie, mpreala motenirii se face potrivit regulii generale, pe capete, adic n mod egal, sau n cazul reprezentrii, pe tulpini. n numeroase cazuri ns, la motenire vin frai i surori din categorii diferite i atunci partea din motenire care se cuvine colateralilor privilegiai se mparte n dou pri egale, corespunztoare celor dou linii: linia patern i linia matern.(art.981 alin. 3 NCC.) Apoi jumtatea patern se mparte ntre fraii defunctului pe linia patern iar jumtatea matern ntre fraii defunctului pe linia matern. Fraii buni, frai cu defunctul dup ambele linii vor avea o cot parte din ambele jumti, beneficiind de privilegiul dublei legturi.

Exemplu:
T M

B A

De cujus

Astfel, vom stabili mai nti cota ce se cuvine ascendenilor privilegiai, fiind vorba de ambii ascendeni cota este de , T va culege , iar M tot . Partea cuvenit colateralilor privilegiai (respective din motenire) se mparte n felul urmtor: Mai nti o mprim n dou pri egale corespunztoare linie materne i liniei paterne (1/4 pentru linia matern i pentru linia patern). Jumtatea matern se va mpri n mod egal ntre fraii de pe linia matern, respectiv ntre B, C, D i E care vor culege fiecare cte 1/16 din motenire.
55

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL Jumtatea patern se va mpri n mod egal ntre fraii de pe linia patern, respectiv ntre A, B i C, care vor lua fiecare cte 1/12 din motenire. Aadar, B i C care sunt frai dup mam i dup tat cu de cujus vor culege fiecare cte 1/12 +1/16 din motenire, att pe line matern ct i pe linie patern. b. Caracterele juridice ale drepturilor succesorale ale colateralilor privilegiai Motenitori nerezervatari: Colateralii privilegiai nu sunt motenitori rezervatari, astfel nct n situaia n care de cujus a lsat un legatar universal, acesta i va exclude de la motenire pe colaterali. Exemplu:
T M

Leg.univ

De cujus

+2001

D C

Legatarul universal i va nltura de la motenire pe colateralii privilegiai A, C, D, E, culegnd ntreg patrimoniul succesoral.

Motenitori nesezinari: Colateralii privilegiai trebuie s cear trimiterea lor n posesie prin eliberarea certificatului de motenitor, procedura avnd ca scop verificarea titlului n temeiul cruia motenitorii pretind posesia motenirii. Raportul donaiilor: Colateralii privilegiai nu sunt obligai la raportul donaiilor. Astfel, dac n timpul vieii, de cujus, le-a fcut diferite donaii, indiferent de cuantumul acestora, colateralii privilegiai, dup deschiderea succesiunii, nu vor fi obligai la raportul donaiilor. Reprezentarea succesoral: Aa cum am mai artat, descendenii pn la gradul IV ai

56

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL colateralilor privilegiai vor beneficia de reprezentarea succesoral culegnd motenirea n numele ascendentului lor predecedat. Aadar, copiii frailor i surorilor, precum i nepoii acestora fie vin la motenire n nume propriu, fie pot beneficia de reprezentarea succesoral.

SECIUNEA 3: CLASA III DE MOTENITORI (ASCENDENI ORDINARI) 1. mprirea motenirii ntre ascendenii ordinari Enumerare: Dac defunctul nu are motenitori din primele dou clase sau dac ei au renunat, sunt nevrednici sau nu au acceptat succesiunea n termenul prevzut de (art. 982. alin. 2 NCC.), motenirea se cuvine ascendenilor, alii dect prinii, adic bunicilor, strbunicilor etc. fr limit n grad20. Exemplu:
C

De cujus

Ordine: Ascendenii ordinari sunt chemai la motenire n ordinea gradelor de rudenie (bunicii- gr. II nlturnd pe strbunici - gr. III). Principiul egalitii: ntre ascendenii ordinari se aplic principiul egalitii fiind de grad egal(art.982. alin.5 NCC.), iar dac la motenire vine i soul supravieuitor al defunctului, mai nti se stabilete cota ce se cuvine acestuia i apoi restul se mparte ntre ascendenii ordinari.

20

Este indiferent dac rudenia dintre de cujus i ascendenii si ordinari izvorte din cstorie, din afara cstoriei, sau din adopie.

57

Ionescu Nicu Exemplu:


B

REPREZENTAREA SUCESORAL

+ 2001

De cujus

+2002

n aceast situaie se va stabili mai nti cota soului supravieuitor care este de din motenire, iar restul de este cules de ascendentul ordinar B (art.982 alin.4. NCC). 2. Caracterele juridice ale drepturilor succesorale aparinnd ascendenilor ordinari Nerezervatari: Ascendenii ordinari sunt motenitori nerezervatari. Astfel, n situaia n care vin la motenirea lui de cujus n concurs cu un legatar universal, vor fi nlturai de la motenire. Exemplu:
A B

+2000

Leg.univ

DE CUJUS

Legatarul universal urmeaz s culeag ntreaga motenire, nlturndu-i pe cei doi bunici, A i B, care nu au calitatea de motenitori rezervatari. Reprezentarea succesoral: Ascendenii ordinari nu se bucur de privilegiul reprezentrii succesorale venind la motenire numai n nume propriu. Raportul donaiilor: Ascendenii ordinari, n situaia n care au primit o donaie de la defunct, nu vor fi obligai la raport.
58

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL Sezinari: Ascendenii ordinari sunt motenitori sezinari, avnd dreptul s intre n stpnirea de fapt a tuturor bunurilor succesorale, mobile i imobile, fr ndeplinirea unor formaliti prealabile.

SECIUNEA 4: CLASA IV-A DE MOTENITORI LEGALI (COLATERALII ORDINARI) Prezentare Enumerare i limite: Dac defunctul nu are motenitori din primele trei clase sau dac acetia sunt renuntori sau nevrednici, motenirea va fi culeas de colateralii ordinari, adic de colateralii care nu sunt frai sau surori cu defunctul sau descendeni ai acestora (art. 983. alin 2 NCC.). Acetia sunt chemai la motenire pn la gradul IV inclusiv (unchi, mtui, veri primari i fraii i surorile bunicilor defunctului21).(art. 983 alin.1 NCC.). Ordinea: Colateralii ordinari sunt chemai la motenire n ordinea gradelor de rudenie cu defunctul: unchii i mtuile (gradul III) nltur de la motenire verii primari (gradul IV) i fratele sau sora bunicilor (gradul IV). n cazul n care sunt de acelai grad, ntre colateralii ordinari se aplic principiul egalitii(art.982 alin.5 NCC.). n cadrul acestei clase de motenitori nu va opera mprirea pe linii a motenirii aa cum se ntmpl n cazul colateralilor privilegiai. Dac la motenire este chemat i soul supravieuitor al defunctului, mai nti se stabilete cota care i se cuvine acestuia i apoi se mparte motenirea ntre colateralii ordinari. Caractere juridice: Colateralii pot veni la motenire numai n nume propriu i nu beneficiaz de reprezentare, nu sunt sezinari i nu au obligaia raportului donaiilor.

2.Observaii comune ascendenilor i colateralilor ordinari Ascendenii i colateralii ordinari pot fi att din cstorie ct i din afara cstoriei, deoarece existnd numai condiia legturilor de rudenie, legea civil nu face deosebire ntre vocaia lor succesoral. n cazul adopiei sunt dou situaii:

21

De asemenea, colateralii ordinari pot fi din cstorie, din afara cstoriei, sau din adopie

59

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL a) dac aceasta este cu efecte restrnse ascendenii i colateralii ordinari fireti vin la motenirea colateralului sau descendentului lor firesc, n schimb, ascendenii i colateralii adoptatorului nu culeg motenirea adoptatului mort fr posteritate, ntruct nu sunt rude cu acesta; b) dac adopia este cu efecte depline, ascendenii i colateralii ordinari pierd vocaia la succesiunea adoptatului, motenirea urmnd a fi culeas de ascendenii i colateralii ordinari ai adoptatorului, cu care adoptatul de cujus a devenit rud.

Exemplu:
E

A F

De cujus

60

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

CAPITOLUL 4: ASPECTE GENERALE PRIVIND DREPTURILE SUCCESORALE ALE SOULUI SUPRAVIEUITOR


SECTIUNEA1:DREPTURILE SUCCESORALE ALE SOULUI SUPRAVIEUITOR N CADRUL DIFERITELOR SISTEME DE DREPT Reglementri n materie: Legea nr. 319/1944 pentru dreptul de motenire al soului supravieuitor a abrogat implicit dispoziiile Codului civil referitoare la succesiunea soului supravieuitor aceast instituie. SECIUNEA 2:CONDIIILE DREPTULUI LA MOTENIRE AL SOULUI SUPRAVIEUITOR Condiii: Pentru a putea moteni, soul supravieuitor trebuie s ndeplineasc, la fel ca i ceilali motenitori, n mod cumulativ, urmtoarele condiii: d) s aib capacitate succesoral; e) s nu fie nedemn de a moteni; f) la acestea se adaug o a treia condiie, i anume aceea de a avea vocaie succesoral. Condiie special: Pentru a putea moteni, soul supravieuitor trebuie s ndeplineasc, pe lng condiiile generale ale dreptului la motenirea legal, o condiie, special: s aib calitatea de so n momentul deschiderii succesiunii. Nu are consecine juridice durata cstoriei, care era situaia material a soilor, sexul soului supravieuitor sau faptul c soii erau desprii n fapt la data decesului unuia dintre ei. n schimb, convieuirea a dou persoane (concubinajul), orict de durabil ar fi, nu confer vocaie succesoral legal concubinului supravieuitor. Pentru a-i putea stabili unei persoane calitatea de so supravieuitor trebuie stabilit momentul ncheierii cstoriei i momentul desfacerii sau ncetrii acesteia. ncheierea cstoriei: Potrivit art. 16 alin. 1 C. fam., momentul ncheierii cstoriei este acela n care ofierul de stare civil constat c sunt ndeplinite toate condiiile cerute de lege pentru ncheierea unei cstorii valabile i i declar pe viitorii soi cstorii. nregistrarea
22

22

, fiind n prezent sediul materiei care reglementeaz

Legea nr. 319/1944 n art. 7 a meninut n vigoare dispoziiile speciale mai favorabile prevzute de Legea nr.

61

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL cstoriei care urmeaz dup acest moment nu are valoare constitutiv ci reprezint un element de prob. Aadar, dovada ncheierii cstoriei poate fi fcut numai prin certificatul de cstorie atunci cnd se pretind efecte de stare civil. Excepie face situaia n care dovada cstoriei este necesar n alte scopuri, aceasta fiind considerat un simplu fapt juridic i astfel este admisibil orice mijloc de prob. Divorul: n caz de divor cstoria este desfcut, potrivit art. 39 alin. 1 C. fam. din ziua n care hotrrea judectoreasc a rmas irevocabil. Cstoria se menine n cazul n care moartea soului s-a produs n timpul procesului, eventual dup pronunare, dar pn s rmn irevocabil. n aceast situaie, cstoria nceteaz prin moarte i deci soul supravieuitor culege o parte din motenire. Soluia se impune, ntruct, pe de o parte, dispoziiile art. 39 alin. 1 C. fam. sunt imperative, iar pe de alt parte este posibil ca pn la rmnerea irevocabil a hotrrii, soii s se mpace14. Nulitatea sau anularea cstoriei: Potrivit art. 21 C. fam., cstoria poate fi anulat la cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare cu privire la identitatea fizic a celuilalt so, prin viclenie sau prin violen. n ceea ce privete nulitile absolute, acestea sunt expres prevzute de C. fam.: 1. ncheierea cstoriei fr respectarea dispoziiilor legale cu privire la vrsta matrimonial (art. 19 i art. 4 C. fam.). Cu toate c este vorba despre o nulitate absolut, potrivit art. 20 C. fam. poate fi acoperit n urmtoarele situaii: timp pn la constatarea nulitii; dac soia a dat natere unui copil; dac soia impuber a rmas nsrcinat. dac soul care nu avea vrsta legal pentru cstorie a mplinit-o ntre

2. Cstoria a fost ncheiat de o persoan care era deja cstorit (art. 19 i art. 5 C. fam.) cstoria are la baz principiul monogamiei, iar cea de-a doua cstorie este sancionat cu nulitatea absolut.

62

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL 3. Cstoria a fost ncheiat ntre rude de grad prohibit de lege (art. 19 i art. 6 C. fam.) este interzis cstoria ntre rudele n linie dreapt precum i ntre rudele n linie colateral pn la gradul AV inclusiv. 4. Cstoria a fost ncheiat ntre persoane legate prin adopie (art. 19 C. fam. i art. 1 din O.U.G. nr. 25/1997) - adoptatul devine rud cu rudele adoptatorului ca i un copil firesc al acestuia, ncetnd drepturile i obligaiile izvorte din filiaie ntre adoptat i prinii si fireti i rudele acestuia; 5. Cstoria ncheiat de alienatul sau debilul mintal (art. 19 i art. 9 C. fam.) - astfel de cstorii sunt interzise pentru motive de ordin biologic i pentru c aceste persoane nu-i pot exprima consimmntul n mod contient; 6. Lipsa solemnitii (art. 19 C. fam.) - se are n vedere att lipsa unui element al solemnitii ct i lipsa solemnitii n totalitate; 7. Lipsa de publicitate (art. 19 C. fam.) - aceast condiie a fost impus de legiuitor ca o garanie n plus pentru respectarea condiiilor impuse de lege pentru ncheierea valabil a cstoriei; 8. Necompetena ofierului de stare civil - privete urmtoarele cazuri: necompeten cu privire la calitatea de ofier de stare civil; necompeten cu privire la teritoriul n care i exercit activitatea; necompeten cu privire la persoanele a cror cstorie o poate ncheia;

9. Cstoria fictiv - apare atunci cnd prin ncheierea cstoriei sunt urmrite alte scopuri dect ntemeierea unei familii; 10. Frauda la lege - va duce la fictivitatea cstoriei. Exemplu: autorul infraciunii de viol se cstorete cu victima pentru a scpa de consecinele legii penale; 11. Lipsa diferenierii sexuale - una dintre condiiile de fond la ncheierea cstoriei este diferenierea sexual a soilor, iar nclcarea acestei condiii duce la nulitatea absolut a cstoriei. n situaia n care se constat nulitatea sau se pronun anularea cstoriei, aceasta are ca efect desfiinarea att pentru trecut ct i pentru viitor a acesteia. Cstoria putativ: Potrivit, ns, articolului 23 din C. fam., care consacr instituia cstoriei

63

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL putative, desfiinarea cstoriei i produce efecte fa de soul de bun credin15 numai din ziua cnd hotrrea care a constatat nulitatea sau a pronunat anularea a rmas definitiv, cstoria fiind socotit, pn la acea dat, ca producnd n beneficiul soului de bun credin efectele unei cstorii valide16. n cazul n care cstoria a fost desfcut nainte de moartea unuia dintre soi, dreptul de motenire al celuilalt nu poate s se nasc ntruct, la data deschiderii succesiunii, el nu mai avea calitatea de so. Dac nulitatea sau anularea cstoriei a fost declarat ori pronunat dup moartea unuia din cei doi soi, iar soul rmas n via a fost de bun credin la cstorie, poate invoca beneficiul putativitii. Astfel, el va veni la motenirea soului predecedat fiindc, n ce l, privete cstoria i produce efectele la moartea soului care las motenirea17. Fa de soul de rea - credin, ns, cstoria nul sau anulat este retroactiv desfiinat, el fiind socotit c nu a fost niciodat so i nu va avea chemare la motenirea lsat de cel cu care a ncheiat o astfel de cstorie. Hotrrea judectoreasc declarativ de moarte: n situaia n care unul dintre soi este declarat judectorete mort, cellalt so se recstorete, iar hotrrea judectoreasc declarativ de moarte este anulat conform art. 22 C. fam., cea de-a doua cstorie rmne valabil, iar cea dinti se consider desfcut la data ncheierii celei de-a doua cstorii. n aceste condiii soul recstorit nu-l va putea moteni pe soul din prima cstorie, ci numai pe cel din ce-a de-a doua cstorie.

SECIUNEA 3:CARACTERELE JURIDICE ALE DREPTULUI SUCCESORAL AL SOULUI SUPRAVIEUITOR 1. Soul supravieuitor este motenitor rezervatar rezervei soului supravieuitor: Soul supravieuitor este motenitor rezervatar. Potrivit art. 2 din Legea nr. 319/1944 rezerva soului supravieuitor este de din partea succesoral pe care o culege ca motenitor legal i cum aceasta depinde de clasa de motenitori cu care vine n concurs, i cuantumul rezervei va fi determinat de clasa de motenitori cu care vine n concurs.

64

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL Aadar , pentru a calcula rezerva soului, trebuie mai nti s determinm clasa de motenitori legali cu care vine n concurs. Vom avea n vedere numai motenitorii legali care vin efectiv la motenire, excluzndu-i pe cei predecedai, nedemni sau renuntori. Rezerva va fi deci: a) 1/8 din motenire, dac vine n concurs cu descendenii defunctului. Rezerva soului supravieuitor este aceeai, indiferent de numrul descendenilor cu care vine n concurs; b) 1/6 din motenire dac vine n concurs, att cu ascendenii privilegiai ct i cu colateralii privilegiai; c) din motenire dac vine n concurs numai cu ascendenii privilegiai sau numai cu colateralii privilegiai; d) 3/8 din motenire dac vine n concurs cu ascendenii ordinari sau colateralii ordinari; e) din motenire dac nu vine n concurs cu nici o clas de motenitori legali20. 2. Soul supravieuitor datoreaz raportul Raportul donaiilor: Dac soul supravieuitor vine n concurs cu descendenii i a primit donaii de la defunct fr a fi scutit de obligaia raportului, el va fi obligat s le napoieze motenirii, adic s le raporteze. . Soul supravieuitor nu este motenitor sezinar Motenitor nesezinar: Soul supravieuitor nu este motenitor sezinar. Avnd aceast calitate, soul supravieuitor va trebui s cear punerea sa n posesie, solicitnd notarului public competent eliberarea certificatului de motenitor (Legea nr. 36/1995). Prin efectul certificatului de motenitor, eredele nesezinar care a obinut-o este socotit c a dobndit posesiunea motenirii, retroactiv, din ziua deschiderii succesiunii. Prin urmare, de la aceast dat, eredele nesezinar trimis n posesiune are exerciiul activ i pasiv al tuturor drepturilor i aciunilor succesorale. Aciunea de petiie de ereditate poate fi intentat i de motenitorii nesezinari nainte de punerea lor n posesie, deoarece prin aceast aciune se urmrete recunoaterea calitii de motenitor i restituirea bunurilor succesorale. Tot de la aceast dat, el dobndete fructele produse de bunurile motenirii. n cazul unei ulterioare petiii de ereditate, pornit de la un succesibil preferabil n rang, motenitorul

65

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL trimis n posesie are dreptul s pstreze fructele ce a perceput pn la data cnd a ncetat s fie de bun credin. SECIUNEA 4:DREPTURILE SOULUI SUPRAVIEUITOR 1. Dreptul de motenire al soului supravieuitor n cazul comunitii de bunuri Comunitate de bunuri: n cazul decesului unei persoane trebuie rezolvate dou probleme: care sunt motenitorii i care este masa succesoral. n situaia n care defunct este unul dintre soi problema este mai deosebit deoarece de cujus pe lng bunurile sale proprii a dobndit n timpul cstoriei mpreun cu soul supravieuitor o serie de bunuri, care sunt bunuri comune ale soilor. La decesul unuia dintre soi comunitatea de bunuri nceteaz, astfel c trebuie determinat, pe de o parte, partea care se cuvine soului defunct din aceast comunitate, parte care intr n masa succesoral, i, pe de alt parte, partea care se cuvine soului supravieuitor, nu n calitate de motenitor, ci n calitate de coproprietar. Aceast mprire a bunurilor comune se realizeaz prin stabilirea unei cote pentru fiecare dintre soi, n funcie de contribuia pe care a avut-o fiecare la dobndirea bunurilor comune luate n totalitate, i nu pentru fiecare bun n parte sau pe categorii de bunuri. Astfel, aceast prim mpreal se face dup regulile dreptului familiei i nu dup regulile stabilite de dreptul civil pentru succesiuni. Bunurile proprii ale soului defunct: Aa cum am artat, n primul rnd, din masa de mprit fac parte bunurile proprii ale soului defunct. Potrivit art. 31 C. fam., fac parte din categoria bunurilor proprii urmtoarele: 1. Bunurile dobndite de soul defunct nainte de ncheierea cstoriei. De asemenea, sunt bunuri proprii i bunurile dobndite de de cujus dup desfacerea cstoriei. 2. Bunurile dobndite de defunct prin motenire, legat sau donaie, excepie fcnd situaia n care dispuntorul a prevzut c ele vor fi comune. Legiuitorul a conferit acestor categorii de bunuri regimul de bunuri proprii tocmai datorit legturilor personale existente ntre dispuntor i soul care le primete. n ceea ce privete voina dispuntorului, ca bunul s fie propriu sau comun se pot ntlni urmtoarele situaii: dac liberalitatea este fcut ambilor soi cu meniunea expres ca dac liberalitatea este fcut ambilor soi, dar fr meniunea bunul s fie comun acesta este comun; expres c este bun comunbunul va fi tot comun ;
66

Ionescu Nicu bunul s fie comun - bunul va fi comun;

REPREZENTAREA SUCESORAL

dac liberalitatea este fcut unuia dintre soi dar cu meniunea ca dac liberalitatea este fcut unuia dintre soi, fr nici o meniune -

bunul va fi propriu. 3. Bunurile de uz personal i cele destinate exercitrii profesiei. Pentru ca un bun s fie considerat de uz personal trebuie s ndeplineasc n mod cumulativ urmtoarele condiii: bunul s fie dobndit de unul dintre soi; bunul devine propriu soului care l folosete; bunul trebuie s fie afectat n mod efectiv uzului exclusiv i

personal al unuia dintre soi (Exemplu: mbrcmintea, nclmintea). Bunurile destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi sunt bunurile dobndite de so i afectate exercitrii unei ndeletniciri cu titlu profesional a soului care a dobndit bunul. 4. Bunurile dobndite cu titlu de premiu sau de recompens, manuscrisele tiinifice sau literare, schiele i proiectele artistice, proiectele de invenii precum i alte asemenea bunuri sunt considerate bunuri proprii tocmai datorit caracterului excepional al muncii celui care le-a creat, munc ce poate fi realizat printr-un efort deosebit i caliti intelectuale speciale. 5. Indemnitatea de asigurare i despgubirea pentru pagubele pricinuite persoanei constituie sume de bani destinate s repare pagube exclusiv personale, s refac capacitatea de munc sau s asigure existena persoanelor care nu mai sunt capabile s munceasc. 6. Valoarea care reprezint i nlocuiete un bun propriu sau bunul n care a trecut aceast valoare - evitndu-se astfel confuzia ntre bunurile proprii i bunurile comune, prin aplicarea subrogaiei reale cu titlu universal. Bunurile comune: Potrivit art. 30 din C. fam., bunurile dobndite de soi n timpul cstoriei sunt comune ct timp nu se dovedete c ele sunt proprii. Astfel, n cazul prezumiei de comunitate de bunuri, sarcina probei este rsturnat, astfel nct bunul dobndit n timpul cstoriei este considerat pn la proba contrar ca fiind bun comun. Pentru a determina bunurile comune ale soilor se folosesc trei criterii ce rezult din prevederile art. 30 alin. 1 C. fam.:
67

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL 1. Bunul s fie dobndit de soi sau de unul dintre ei, prin oricare dintre modurile de dobndire a proprietii reglementate de legea civil. Codul civil reglementeaz urmtoarele moduri de dobndire a proprietii: transmitor dobnditorului; accesiunea - Accesiunea este de dou feluri: accesiune mobiliar i accesiune imobiliar. La rndul ei, accesiunea imobiliar se subclasific n accesiune imobiliar artificial i accesiune imobiliar natural; uzucapiunea - este modul originar de dobndire a proprietii prin care se convenia - actul juridic bilateral prin care prile dau natere la drepturi tradiiunea - const n predarea sau remiterea material a bunului de ctre reale pe care prile nu le-au avut anterior, producnd efecte juridice numai pe viitor26;

constituie dreptul de proprietate n patrimoniul posesorului unui lucru ca urmare a unui fapt juridic complex, constnd n exercitarea posesiei asupra lucrului n termenul i condiiile prevzute de lege23; hotrrea judectoreasc - avem n vedere hotrrile judectoreti prin care se dispune exproprierea pentru cauz de utilitate public i hotrrile judectoreti prin care se suplinete consimmntul uneia dintre pri la ncheierea actului translativ de proprietate avnd ca obiect un imobil, dac prile s-au obligat n acest sens printr-un antecontract de vnzare-cumprare; legea - apare ca o consacrare a dreptului de proprietate asupra unui lucru intrat n stpnirea altei persoane. 2. dobndirea bunului s aib loc n timpul cstoriei. Cstoria dureaz din momentul ncheierii sale (momentul n care ofierul de stare civil constat c sunt ndeplinite condiiile cerute de lege pentru cstorie) pn n momentul desfacerii ei prin divor, a ncetrii prin moarte sau al desfiinrii prin hotrre judectoreasc n caz de nulitate. 3. bunul s nu fac parte din categoria de bunuri proprii enumerate de art. 31 C. fam. 2.Enumerarea drepturilor succesorale ale soului supravieuitor
23

D. Lupulescu, Drept civil. Drepturile reale principale, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1997, pag.225; L. Pop, Dreptul de proprietate i dezmembrmintele sale, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2001, pag.228; C. Brsan, Drept civil. Drepturile reale, Editura All Beck, Bucureti, 2001, pag.320.

68

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL Enumerare: Legea nr. 319/1944 confer soului supravieuitor dou categorii de drepturi: 1. dreptul de motenire n concurs cu toate clasele de motenitori; 2. drepturile succesorale accesorii ale soului supravieuitor, care sunt de dou feluri: dreptul de motenire special asupra mobilelor i obiectelor aparinnd dreptul de abitaie asupra casei de locuit. gospodriei casnice, precum i asupra darurilor de nunt;

3. Dreptul de motenire al soului supravieuitor n concurs cu oricare dintre clasele de motenitori legali sau n lipsa rudelor din cele patru clase. Ctimea dreptului la motenire al soului supravieuitor ntindere: Legea nr. 319/1944 acord soului supravieuitor o poriune succesoral a crei mrime variaz n funcie de clasa de motenitori cu care soul vine n contact. Astfel, dup ce s-au determinat bunurile care fac parte din masa succesoral, mpreala motenirii se va face astfel: se stabilete mai nti partea cuvenit soului supravieuitor, apoi restul se mparte ntre ceilali motenitori, poriunea cuvenit soului supravieuitor scznd proporional prile menite tuturor celorlali motenitori. Concursul cu descendenii: Acest principiu poate ridica unele greuti n cazul concursului cu motenitorii legali. Problema nu se pune ns n cazul concursului cu descendenii cci, n aceast ipotez, partea pe care o va culege soul supravieuitor este de o ptrime din motenire. Exemplu:
S

1/4 1/4

+2002
C

De cujus

1/4 A +2001

1/4

69

Ionescu Nicu 1/8 1/8

REPREZENTAREA SUCESORAL

Concursul cu prinii: Aceeai va fi situaia i n cazul concursului soului supravieuitor numai cu prinii, cotitatea disponibil este de o jumtate din motenire. Exemplu:
T M

1/4

1/4

De cujus

1/2 Concursul cu prinii i cu colateralii privilegiai: Nu aa se pune problema n cazul concursului att cu prinii sau cu vreunul dintre ei ct i cu colateralii privilegiai. Potrivit Legii nr. 319/1944 soul supravieuitor va culege 1/3 din motenire, iar potrivit art. 673 C. civil prinilor li se cuvine 1/4 sau 1/2 din motenire dup cum la motenire vine un singur printe sau mai muli, pe cnd colateralii privilegiai sunt chemai la 3/4 sau la 1/2 din motenire. Aplicnd regula mpririi prilor cuvenite soului supravieuitor ctimea prinilor nu va mai fi de 1/4 sau de 1/2 din motenire, ci dup scderea cotei de 1/3 cuvenite soului, va fi de 1/4 sau de 1/2 din restul de 2/3 din motenire (adic de 2/12 sau 4/12 n loc de 3/12 sau 6/12). n acest fel se respect proporia voit de legiuitor (art. 671 i 673 C. civil), fiind logic i echitabil ca dreptul soului supravieuitor s afecteze n egal msur i partea ascendenilor privilegiai care vin n concurs cu colateralii privilegiai, aa cum afecteaz partea tuturor celorlali motenitori cu care soul supravieuitor vine n concurs. Soluia a fost adoptat de majoritatea teoreticienilor dreptului i instanelor judectoreti.

Exemplu:
70

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

1/6

1/6

1/3

De cujus

1/9

+2002

1/9

1/18

1/18

Concursul cu ascendenii ordinari: n aceast situaie, cota ce-i aparine soului supravieuitor este de trei ptrimi din motenire, iar restul de o ptrime este cules de ascendenii ordinari. Exemplu: Concursul cu colateralii ordinari: Ca i n cazul anterior, partea soului supravieuitor este de trei ptrimi din motenire, restul de o ptrime fiind cules de colateralii ordinari indiferent de numrul lor. Ctimea dreptului la motenire al soului supravieuitor: Aadar, potrivit art. 1 din Legea nr. 319/1944 drepturile la motenire ale soului supravieuitor din aceast categorie sunt urmtoarele: n concurs cu descendenii lui de cujus, indiferent de numrul acestora, din motenire; n concurs numai cu ascendenii privilegiai sau numai cu colateralii privilegiai, din motenire; n concurs cu ascendenii privilegiai i cu colateralii privilegiai, 1/3 din motenire;
71

Ionescu Nicu n concurs cu ascendenii ordinari, din motenire; n concurs cu colateralii ordinari, din motenire;

REPREZENTAREA SUCESORAL

n situaia n care nu sunt rude din cele patru clase de motenitori, soul supravieuitor va culege singur motenirea. 4.Drepturile succesorale accesorii ale soului supravieuitor a. Mobilierul i obiectele aparinnd gospodriei casnice a.1. Condiii Natur juridic: Dreptul soului supravieuitor asupra mobilelor i obiectelor ce alctuiesc gospodria casnic este un drept de motenire legal28. n literatura de specialitate a aprut i opinia potrivit creia soul supravieuitor culege aceste bunuri n virtutea unui legat cu titlu particular prezumat, legea prezumnd c defunctul a vrut s-i lase soului supravieuitor acel folos patrimonial peste poriunea succesoral legal. n situaia n care s-ar accepta aceast opinie, ar trebui ca acest legat, chiar prezumat, s fie supus regulilor liberalitilor testamentare: n cazul n care ar veni n concurs cu motenitorii rezervatari, acest legat ar soul supravieuitor ar avea posibilitatea de a opta n mod diferit cu privire trebui redus n limita cotitii disponibile; la acest legat i cu privire la dreptul obinuit de motenire. Ori, acest lucru nu este posibil, ntruct o persoan nu poate accepta n parte o motenire, iar, n parte, s renune la ea. Astfel, soul supravieuitor ori accept motenirea i i revin ambele categorii de drepturi, ori renun la motenire i nu i mai revine nici o categorie din aceste drepturi. Condiii: Scopul acestui drept accesoriu al soului supravieuitor l constituie ne deposedarea soului de unele bunuri pe care le-a folosit mpreun cu soul decedat, ajungndu-se astfel s i se modifice condiiile de via, fr o justificare temeinic. Pentru a culege aceste bunuri, soul supravieuitor trebuie s ndeplineasc dou condiii speciale: a) s nu vin n concurs cu descendenii defunctului (deci cu motenitorii din prima clas). Dac soul supravieuitor vine n concurs fie i cu unul din acetia, atunci aceste bunuri se includ n masa succesoral a defunctului i se mpart potrivit regulilor cunoscute. n schimb, dac soul supravieuitor vine n concurs cu motenitori din celelalte clase, va culege singur aceste bunuri peste cota sa succesoral;
72

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL b) soul decedat s nu fi dispus de partea sa din aceste bunuri prin liberaliti ntre vii sau pentru cauz de moarte. Astfel, dreptul la motenire al soului supravieuitor asupra mobilelor i obiectelor ce aparin gospodriei casnice ,se refer numai la partea soului decedat din aceste bunuri, i nu la partea care i se cuvine soului supravieuitor din aceste bunuri potrivit, dreptului familiei. De asemenea, trebuie ca soul decedat s fi dispus de toat partea sa din aceste bunuri, deoarece, n caz contrar, soul supravieuitor va culege restul ce a rmas din aceste bunuri34. Convieuirea soilor: Practica judiciar a statuat c dreptul soului supravieuitor nu depinde de convieuirea nentrerupt a soilor pn la decesul unuia dintre ei, astfel c acest drept va exista i n situaia n care soii au avut gospodrii separate, locuind n localiti diferite, indiferent de locul unde se aflau bunurile la data producerii decesului. Aceasta sub condiia ca soii s nu fi ntrerupt n mod irevocabil convieuirea lor n fapt. Dac acest lucru s-a ntmplat, n aceast categorie de bunuri vor fi incluse numai bunurile dobndite pn la ntreruperea n fapt a convieuirii. De asemenea, nu va avea importan data dobndirii acestor bunuri, condiiile n care au fost dobndite, precum i multitudinea acestor bunuri.

a.2. Noiunea de mobile i obiecte aparinnd gospodriei casnice Noiune: Prin mobile sau obiecte aparinnd gospodriei casnice se neleg: bunurile care serveau la mobilarea locuinei soilor (mobilierul, televizorul, radioul, covoarele etc.) i obiecte care, prin natura lor, sunt destinate s serveasc n cadrul gospodriei casnice (obiecte de menaj, aragazul, maina de splat rufe, frigider, aspirator etc.) i care au fost afectate folosirii concrete comune a soilor. n ceea ce privete dovada folosirii concrete comune a acestor bunuri de ctre soi, n gospodria casnic vor trebui avute n vedere condiiile obinuite de via ale soilor, precum i nivelul lor profesional i cultural, astfel nct, n situaia n care soul vine la motenire n concurs cu ali motenitori dect descendenii, s nu fie lipsit fr o justificare temeinic de folosina unor bunuri care intrau efectiv n gospodria casnic, modificndu-i-se astfel condiiile de via37. Art. 5 din Legea nr. 319/1944: Din punctul de vedere al aplicrii art. 5 din Legea nr. 319/1944 care instituie acest drept special al soului supravieuitor, este indiferent dac aceste
73

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL bunuri au fost bunuri proprii ale soului decedat sau au fost dobndite mpreun cu soul supravieuitor24. n cazul bunurilor comune ale soului decedat se pune condiia ca aceste bunuri s fi fost aduse de soul decedat n gospodria comun i s fi fost folosite astfel de soi. Excluse acestei categorii: Nu intr n categoria mobilelor i obiectelor gospodriei casnice: a) bunurile care, prin natura lor, nu pot fi folosite i nu au fost folosite n cadrul gospodriei casnice propriu-zise, cum ar fi: automobilul, motocicleta, pianul etc.; bunurile necesare exercitrii profesiunii sau meseriei defunctului i care, n relaiile patrimoniale dintre soi constituie bunuri proprii conf. art. 31 lit. c C. fam.; obiectele care prin valoarea lor deosebit (artistic, istoric sau pentru c sunt confecionate din metale rare) depesc nelesul obinuit al noiunii de bunuri casnice; b) bunuri care nu au fost afectate folosinei comune n cadrul gospodriei casnice: cele procurate n alt scop (ex.: pentru investiii sau pentru a fi donate); cele procurate dup desprirea n fapt a soilor; obiectele defunctului de uz personal i exclusiv. c) bunurile aparinnd gospodriei rneti (animale de munc, obiecte specific gospodriei rneti). c. Dreptul de abitaie al soului supravieuitor Reglementare: Potrivit art. 4 din Legea nr. 319/1944 soul supravieuitor are, din momentul deschiderii succesiunii, n afara celorlalte drepturi succesorale, i indiferent cu cine vine n concurs, un drept de abitaie asupra casei n care a locuit, dac aceasta face parte din motenire i el nu are o alt locuin proprie. Deosebire de dreptul comun: Spre deosebire de dreptul comun dreptul de abitaie al soului supravieuitor prezint urmtoarele caracteristici: 1. aa cum rezult din disp. art. 4 alin. 2 din Legea nr. 319/1944, soul supravieuitor este scutit de obligaia de a da cauiunea. 2. dreptul special de abitaie al soului supravieuitor nu poate fi cedat sau nchiriat n nici o situaie din cele prevzute de art. 750 NCC . Condiii: Prin urmare, trebuie ndeplinite urmtoarele condiii: a) la data deschiderii succesiunii, soul supravieuitor s fi avut domiciliul n casa sau

24

D. Chiric, op. cit., pag.99; T.S., s. civ., dec. nr. 1762/1977, n Repertoriu, 1975-1980, pag.138;

74

Ionescu Nicu apartamentul care formeaz obiectul abitaiei; b) soul supravieuitor s nu aib alt locuin;

REPREZENTAREA SUCESORAL

c) casa sau apartamentul s fac parte - n totalitate sau parial, din motenire, fiind proprietatea exclusiv sau n devlmie a defunctului; d) soul supravieuitor s nu devin, prin motenire, proprietarul exclusiv al locuinei42; e) soul defunct s nu fi dispus altfel, fiindc el putea nltura dreptul de abitaie, ca drept de motenire legal. Durat: Dreptul de abitaie va ine pn la data ieirii din indiviziunea succesoral, dar nu mai devreme de un an de la data decesului lui de cujus. Dac n aceast perioad soul supravieuitor se recstorete, dreptul de abitaie nceteaz. Comotenitorii vor putea cere restrngerea dreptului de abitaie n situaia n care locuina nu-I este necesar n ntregime (art. 4 alin. 2,3 din Legea nr. 319/1944) sau pot s-i procure soului supravieuitor locuin n alt parte, iar n cazul n care nu se neleg va hotr instana (art. 4 alin. 4,5 din Legea nr. 319/1944). Locuina oferit soului supravieuitor trebuie, pe de o parte, s fie echivalent celei a soului decedat i, pe de alt parte, s fie situat n aceeai localitate. SECIUNEA 5: DREPTURILE STATULUI ASUPRA MOTENIRII VACANTE A. Reglementare i natur juridic Natura juridic: n literatura juridic a aprut o controvers privitoare la natura juridic a dreptului statului asupra motenirii rmase vacant datorit neclaritii textelor legale: 1. ntr-o prim opinie43, statul culege bunurile motenirii vacante n temeiul dreptului de suveranitate, dup cum culege orice bun fr stpn de pe teritoriul su; 2. potrivit celei de a doua opinii ce aparine majoritii doctrinei i practicii judectoreti statul dobndete succesiunea n baza unui drept de motenire legal, opinie pe care o mprtim din urmtoarele considerente: n primul rnd, statul, ca orice alt motenitor neregulat, este obligat s

solicite punerea n
75

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL posesie, ntruct nu este un motenitor sezinar. Aadar, aceast obligaie a statului contravine ideii de exercitare a unui drept de suveranitate deoarece, n aceast situaie, nu ar mai fi nevoie de punerea n posesie a statului; n al doilea rnd, statul nu se deosebete de ceilali motenitori ordinari: el va culege motenirea numai n situaia n care nu exist motenitori din cele patru clase sau acetia au renunat la motenire ori sunt nedemni. Importana naturii juridice: Stabilirea naturii juridice a dreptului de motenire a statului prezint importana practic mai ales cnd se dezbate succesiunea unui cetean romn decedat n strintate sau a unui cetean strin decedat n Romnia fr a avea motenitori. Astfel, potrivit teoriei care susine c dreptul la motenire al statului este un atribut al suveranitii, motenirea va fi culeas de statul pe al crui teritoriu a decedat ceteanul strin. Potrivit teoriei care susine c dreptul statului este un adevrat drept la motenire, motenirea va fi culeas de statul al crui cetean era de cujus46. B. Exercitarea dreptului statului asupra motenirii vacante Exercitare: Potrivit art. 85 din Legea nr. 36/1995, dac, dup trecerea termenului de 6 luni de la deschiderea succesiunii, notarul public nu constat existena nici unui motenitor care s fi acceptat succesiunea, el elibereaz la cererea reprezentanilor statului un certificat cum c succesiunea este vacant. Indiferent dac vacana succesoral a fost constatat prin certificat eliberat de notarul de stat sau prin hotrre judectoreasc, statul dobndete motenirea de la data deschiderii succesiunii. Certificatul de vacan succesoral i hotrrea judectoreasc au caracter declarativ, nu constitutiv, dobndirea opernd din momentul deschiderii succesiunii. Aadar, succesiunea devine vacant de la data deschiderii, nu de la data expirrii termenului de acceptare. Aciunea n contra certificatului de vacan: Dac ulterior eliberrii certificatului de vacan succesoral, apar motenitori care au pretenii la motenire, acetia pot ataca certificatul n instan, iar n cazul admiterii aciunii, notarul public, n baza hotrrii judectoreti, va elibera un nou certificat.

CONCLUZII

76

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL 1. Dup ce definete reprezentarea succesorala ca fiind acel beneficiu in puterea cruia un motenitor legal de un grad mai ndeprtat, numit reprezentant, urc, n virtutea legii, n drepturile ascendentului su, numit reprezentat, pentru a culege partea din motenire ce i s-ar fi cuvenit acestuia dac nu ar fi fost nedemn fa de defunct sau decedat la data deschiderii motenirii, si ne ofer condiiile in care acesta poate opera, noul cod civil, traseaz doua tipuri de efecte ale acesteia, respectiv, un prim efect, general (clasic) al mpririi motenirii pe tulpini, iar un al doilea, de aceasta data, denumit particular care, dup cum art. 969 NCC dispune, consta in aceea ca copiii nedemnului concepui nainte de deschiderea motenirii de la care nedemnul a fost exclus vor raporta la motenirea acestuia din urm bunurile pe care le-au motenit prin reprezentarea nedemnului, dac vin la motenirea lui n concurs cu ali copii ai si, concepui dup deschiderea motenirii de la care a fost nlturat nedemnul artndu-se totodat ca, raportul se face numai n cazul i n msura n care valoarea bunurilor primite prin reprezentarea nedemnului a depit valoarea pasivului succesoral pe care reprezentantul a trebuit s l suporte ca urmare a reprezentrii. Acest al doilea tip de efect, denumit particular (dei poate, nimerit ar fi fost sa fie denumit special, de vreme ce avem deja un general) capteaz atenia prin faptul ca introduce o regula noua si, dup cate cunoatem, necunoscuta pana in prezent a dreptului ori practicii noastre judiciare, si nici nu se circumscrie vreunei uzane/cutume care se tinde a fi fost sancionata. Acesta este si motivul, pentru care, propunem a desluii aceasta misterioasa apariie in viaa juridica romneasca, cutnd cum este si firesc, a gsi fundamentul regulii, cu alte cuvinte, care este filosofia ce justifica aceasta obligaie stabilita in sarcina celui ce motenete prin reprezentare, de a mpri bunurile ramase in urma imputrii pasivului, cu ali motenitori, venii la o alta succesiune. 2. Preliminar abordrii problematicii propuse, se impune a aminti ca, in esena, reprezentarea a fost in mod tradiional privita in doctrina ca fiind un beneficiu legal [1] acordat unui succesor de a urca in locul, gradul si drepturile ascendentului sau numit reprezentat ce este decedat la data deschiderii succesiunii, ori, dup cum arata art. 965 NCC, este nedemn fata de defunct, prin aceasta nlturndu-se unele consecine injuste ale principiului proximitii gradului de rudenie si al principiului egalitarii intre rude de acelai grad [2].

77

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL Cat privete acest caz (clasic) al ascendentului predecedat, doua sunt ideile care fundamenteaz reglementarea, cea dinai fiind strns legata de afeciunea presupusa a defunctului care, de vreme ce a existat fata de un motenitor, se presupune ca exista si fata de descendenii lui[3], si aa cum pe drept cuvnt s-a spus in doctrina, prin aceasta se asigura respectul egalitarii tulpinilor pornind de la ideea ca afeciunea lui de cujus fata de succesibilii si, ca si sentiment de datorie fata de familie nu se apreciaz individual (pentru fiecare succesor in parte) ci, fata de tulpina pe care fiecare dintre acetia o formeaz mpreuna cu descendenii si[4] Cea de a doua, de aceasta data, este echitatea, care dicteaz ca, nu ar fi drept ca hazardul morii lund pe fiu naintea tatlui, sa priveze pe copii fiului, de o succesiune pe care ar fi primit-o mpreuna cu a tatlui lor[5]. 3. Observ cum redactorii Noului Cod Civil introduc un element de noutate substanial in privina condiiilor reprezentrii, relativa la posibilitatea reprezentrii si a nedemnului, care in vechea legiuire nu era posibila. De aceasta data, ideea care fundamenteaz aceasta norma o apreciez ca fiind strns legata de caracterul pur personal al pedepsei civile a nedemnitii, care dicteaz necesitatea limitrii efectelor acesteia, numai la persoana celui atins de nedemnitate si nu pe terii inoceni, cum sunt descendenii acestuia. Astfel, a-i fi privat pe descendenii inoceni a culege partea din motenire (aferenta talpinei lor), prin negarea posibilitii reprezentrii, care, nu nseamn nimic mai mult dect a imagina printr-o ficiune juridica, un mprumut al rangului dreptului, motenirea fiind asimilata tot in puterea vocaiei proprii la motenire, ar fi nsemnat (ceea ce s-a si ntmplat in vechea legiuire) ca efectele nedemnitii sa se extind si asupra descendenilor nedemnului (fata de tere persoane), ceea ce contravine principiului sus enunat al caracterului personal al pedepsei. Prin urmare, intr-un astfel de caz, al reprezentrii nedemnului in viaa, reprezentarea va opera per saltul sau omiso medio, si nu dup cum se ntmpla pana in prezent din grad in grad vacant, ceea ce nseamn ca ne rentoarcem la concepia romana, unde att motenitorii renuntorilor, cat si ai nedemnului, puteau culege prin reprezentare partea ereditara aferenta tulpinii lor. m-i pun nsa ntrebarea daca se recunoate de ctre Noul Cod Civil, dreptul motenitorilor nedemnului de a-l reprezenta pe acesta din urma, pentru care raiune nu s-a recunoscut si dreptul motenitorilor renuntorului de a uza de acest beneficiu, in condiiile in
78

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL care, pe de o parte, daca se recunoate dreptul de reprezentare a celui in viaa, in privina cruia este ndeplinita o condiie negativa impeditiva pentru acesta de a veni la motenire, ar nsemna, judecnd logic a pari ca in cazul celorlali, care dei in viaa, nu vin la succesiune, sa se admit reprezentarea lor. Pe de alta parte, pornind de la regula ca nimeni nu poate fi silit a primi o motenire (art. 1.106 NCC), putem aprecia a contrario, ca, nimeni nu poate fi silit a renuna la o motenire, ori, practic, in stadiul legislaiei actuale, renunarea fcuta de ascendent se va extinde si fata de descendenii si, motenitorii subsecveni ai lui de cuius, care, vor fi pui, fora voia lor, in situaia de a fi repudiai ipso iure de la motenire. Ori, daca am abandonat principiul ca reprezentarea nu poate opera per saltum, atunci, ne ntrebam, pentru ce sa nu recunoatem acest drept (de a reprezenta) si descendenilor renuntorului. 4. Revenind nsa la acest efect particular al reprezentrii, si nainte de a cuta raiunea ce fundamenteaz aceasta norma, care, dincolo de orice ndoiala, instituie obligaia reprezentantului de a raporta la masa succesorala a reprezentatului, bunurile culese de pe urma lui de cuius, si care sunt ramase in urma scderii pasivului succesoral al acestuia, pentru ce legiuitorul folosete noiunea de raport si pentru ce, aplica regulile acestuia, in condiiile in care, in ce ne privete, la un examen mai atent, vom observa ca nu poate fi vorba de un raport, ntrucat: In primul rnd, raportul reprezint operaiunea care precede mpririi motenirii, constnd in readucerea (raportarea) de ctre anumii motenitori, la masa succesorala, a bunurilor si a sumelor de bani primite cu titlu de donaie de la de cujus[6] sau cum chiar legea definete raportul, acesta reprezint obligaia pe care o au ntre ei soul supravieuitor i descendenii defunctului care vin efectiv i mpreun la motenirea legal de a readuce la motenire bunurile care le-au fost donate fr scutire de raport de ctre cel ce las motenirea (art. 1.146 alin. (1) NCC). Rein aadar, ca este o obligaie de a readuce ceva ce s-a primit din patrimoniul celui a crui motenire se mparte. nsa, observ cum in cazul de fata, bunurile care se cer a fi raportate, nu sunt primite de la cel a crui motenire se dezbate/mparte, intricat, legea se refera la copiii nedemnului concepui nainte de deschiderea motenirii de la care nedemnul a fost exclus si care vor raporta la motenirea acestuia din urm bunurile pe care le-au motenit prin reprezentarea nedemnului altfel spus, bunurile nu sunt dobndite de la nedemn ci, de la un ascendent al acestuia.
79

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL Imaginam astfel un tablou succesoral in care: primus decedat IL are ca motenitor pe secundus, care nsa dei in viaa este nedemn, astfel incot, motenirea lui primus va fi culeasa de tertius, prin reprezentarea lui secundus. Apoi, la motenirea lui secundus, vine att tertius cat si quartus, iar tertius va trebui sa readuc si sa importa si bunurile culese de la primus. Aadar de doua motenirii succesive si observ ca bunurile ce trebuiesc raportate nu au aparinut in nici clipa lui secundus, ci sunt dobndite direct de ctre tertius de la primus. Aadar, prin instituirea acestei norme, consider ca, tertius nu sa readuc, ci mai curnd, sa aduc, la masa succesorala a lui secundus, bunuri dobndite de primus si care, dup cum se observa, nu au aparinut niciodat acestuia, pe care nsa, le va mpri cu motenitorii acestuia din urma, ceea ce ne ntrete convingerea ca nu putem vorbi despre un raport care, prin ipoteza, presupune o operaiune de readucere. In al doilea rnd, raportul succesoral se refera la bunurile care, au fost druite de de cujus in timpul vieii unui motenitor inut la raport, si care, se impun, a se rentoarce la masa succesorala, ori, in cazul de fata, nu poate fi vorba de un bun donat (transmis inter vivos) de de cujus (secundus) ci, dobndit pe cale succesorala (mortis causa) de la primus, cele doua moduri de dobndire a proprietarii neputnd fi supuse, in niciun chip, confuziunii. In al treilea rnd, ma raportez la fundamentul obligaiei de raport succesoral, voi observa ca acesta, deriva din voina prezumata a defunctului, ntemeiata pe afeciunea egala fata de copii si otul sau, fapt care, justifica prezumia potrivit cu care, defunctul nu a dorit sa-i favorizeze pe cei gratificai, in dauna celui neratificat, ci doar ca le-a fcut un avantaj in contul drepturilor lor de motenire legala[7]. Or acest fundament al raportului, observ ca nu mai subzista si in cazul regulii instituita de art. 969 NCC, de vreme ce, bunurile raportabile, nu au aparinut lui de cujus (secundus) pentru a fi considerate un avans in contul drepturilor lor ci, sunt strine de patrimoniul succesoral al acestuia. Conchiznd, pot afirma ca, dei, legiuitorul se refera la obligaia de a raporta si ca, regulile dup care se face aceasta raportare sunt cele prevzute de cod pentru raportul donaiilor (art. 1.146 -1.154 NCC), totui, obligaia instituita prin acest articol 969, este diferita de cea a raportului donaiilor, si mai mult, apreciem ca nici mprumutarea termenului de raport, nu este potrivita, de vreme ce, acesta induce ideea de a readuce ceva primit de la cineva, ori din
80

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL ceva, pe cnd in cazul de fata, nu poate fi vorba de o readucere ci, dup cum am opinat deja, de a aduce un bun al sau, pentru a-l impari cu alii. 5. Pe fond, soluia impusa de art. 969 NCC si gsete un solid suport in echitate, si acesta deoarece situeaz pe o poziie de egalitate (de anse) pe motenitorii ndrituii la dobndirea succesiunii lui de cujus (primus) prin reprezentarea lui secundul, fora a avea importanta daca acetia sunt concepui nainte, ori dup data deschiderii motenirii lui de cujus. Fundamentul reglementarii articolului 969 NCC, si care, in definitiv, confer achitabilitatea acestei soluii, consideram ca rezida, att in argumentul ca, nu ar fi drept ca hazardul momentului naterii, sa-i priveze pe descendenii lui de cujus, nscui dup momentul deschiderii succesiunii, sa dobndeasc bunuri astfel transmise, cat si acela ca (si poate cel mai important), daca, motenirea in general se fondeaz pe o prezumie de afeciune a defunctului fata de rudele sale (motenirea legala se ntemeiaz pe voina prezumata a defunctului M. Eliescu), si cum, aceasta afeciunea este gradata in funcie de clase si grad, atunci, continund acest raionament, se prezuma ca afeciunea trebuie sa fi fost egala, pentru rude, din aceeai clasa si situate pe aceeai treapta de grad. Ori, daca afeciunea exista fata de motenitori venii prin reprezentare, deja concepui la data deschiderii succesiunii, atunci, se prezuma, ca aceeai afeciune ar fi existat si fata de motenitorii ulterior concepui, de acelai grad si clasa. ASA fiind, soluia impusa art. 969 din Noul Cod Civil, dei echitabila si necesara, totui, apreciem, ca este criticabila sub aspectul in care a fost conceputa, respectiv sub forma unei obligaii de raportcnd, in realitate, nu se readuce/restituie ceva primit, ci se aduce, ceva, la care, ar fi putut avea dreptul, si beneficiarii acestei obligaii, daca, ar fi fost concepui la data transferului proprietarii (deschiderii motenirii). In concluzie final, in cazul articolului 969 NCC, dei se instituie o obligaie de raport a bunurilor dobndite prin reprezentare, totui, nu ne gsim in fata unei veritabile obligaii de raport, ci, a unei obligaii legal impuse, dintr-un raionament de echitate, reprezentantului de a impari bunurile astfel culese si cu celelalte rude, din aceeai clasa si de acelai grad. Dreptul creditorului raportului izvorte, prin urmare, din lege, iar nu ca urmare a raporturilor succesorale derivate din existenta unui activ succesoral. Se circumscrie acest drept al succesorului nedemnului prevzut de art. 969 NCC ideii ce fundamenteaz juridic ntreaga materie a
81

Ionescu Nicu REPREZENTAREA SUCESORAL motenirii ab intestat, idee potrivit creia drepturile succesorilor deriva din voina prezumata a defunctului, care corespunde, la rndul sau, echitaii.

[1]

M.Cantacuzino Curs de Drept Civil, Ed.a II-a, Ed.Ramuri Craiova, 1921, p. 240

[2] Fr. Deak, Tratat de Drept succesoral, Ed. A II-a,2002 Ed. Universul Juridic, p. 79 [3] In acest senat, a se vedea I.N. Micescu, Drept Civil, Succesiunile ab intestat, Ed.Themis Cart, 2005, p.32 [4] J.Flour, H.Soleau, Les successions, 3-e edition, A.Coli, Pris, 1991, p.38, nr.54 aprud Dan Chirica, Drept Civil, Succesiuni si Testamente, ed. Roseti, 2003, p.70 [5] I.N. Micescu, op.cit., p. 32 [6] Dictionar de Drept Privat, M.Dutu, ed. Mondan, 2002,p. 627 [7] D. Chirica in Raportul Liberalitatilor, Studii de drept privat, ed. Universul Juridic, 2010 p. 389

BIBLIOGRAFIE

82

Ionescu Nicu

REPREZENTAREA SUCESORAL

1. Ion Turculeanu, Succesiunile, Editura Universitarii, Craiova, 2009; 2. Francisc Deak, Tratat de drept succesoral, ediia a II-a actualizat si completat, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2002; 3. D. Macovei, I.E. Cadariu, Drept civil. Succesiuni, Editura Junimea, Iai, 2005; 4. D. Macovei, Iolanda Elena Cadariu, Drept civil. Succesiuni, Editura Fundaiei Academice Danubius, Galai, 2005; 5. Liviu Stnciulescu, Drept civil. Partea special. Contracte si succesiuni, Editura Hamangiu, Bucureti, 2006. 6. Ion Turcu, Codul Civil adnotat, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2011 7. I.N. Micescu, Drept Civil, Succesiunile ab intestat, Ed.Themis Cart, 2005, 8. D. Chirica in Raportul Liberalitatilor, Studii de drept privat, ed. Universul Juridic

83