Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
tratament în Cancerul de
Prostată Rezistent la Castrare
(CPRC)
”
Obiective de învățare
• Identificarea pacienților cu cancer de prostată metastatic hormono-
sensibil, inclusiv boală oligometastatică, precum și cancer de prostată
rezistent la castrare M0 și M1
• Înțelegerea tratamentelor din ghidurile curente pentru M1-HS, M0-
CPRC și M1-CPRC
• Aprecierea trialurilor clinice potrivite și terapiilor noi
• Adoptarea unei strategii bazate pe învățarea din cazurile clinice
pentru managementul pacienților din lumea reală, reprezentativi pt.
un anume stadiu de boală
Cazul 1
• 60 ani, afro-american, PSA la prezentare – 125 ng/ml
• Neagă simptomatologie urinară, Scor mic al simptomelor
• APP: hipercolesterolemie, polipi colonici, hernie de disc, hernie inghinală
operată
• AHC: tatăl cu CP la 60 ani, status post-brahiterapie, fratele cu CP, status post-
prostatectomie radicală
• Ne-fumător
• Scor performanță Karnofsky – 100, IMC – 33
• TR: prostată indurată cu extensie locală, cT3, cca. 50cc cu lob median
• PBP: 8 fragm. pozitive / 12, SG 4+4 pe 2 fragm, >14 mm în mai multe fragmente
Cazul 1
A. Doar Degarelix
B. Doar Leuprolide
C. Terapie hormonală și docetaxel
D. Terapie hormonală și abiraterone
E. Terapie hormonală + docetaxel + abiraterone
Cazul 2 – M1 CPRC
• 66 ani, CPRC metastatic
• prima PBP (PSA – 4.4 ng/ml) SG 6 – supraveghere activă
• a doua PBP – SG 7 – prostatectomie radicală (SG4+4 – 8, pT4 cu
invazia VU)
• RT adjuvantă/ TH continuu, PSA 0.06 – 1.5 – 1.8 – 8.8
• Recent: CT: metastaze costale stângi, PSA 12 ng/ml
• Prezent: CPRC metastatic, asimptomatic, cu met. osoase
documentate, PSA 12 sub TH cu testosteron seric sub limita de
castrare
Cazul 2 – Discuții, Întrebări
• Care este cel mai bun tratament inițial? Imunoterapie vs. antiandrogen
oral/inhibitor de sinteză a androgenilor?
- Ce este supraviețuirea generală dacă un pacient are 0 sau 1 sau 2 factori de risc?
- Timpul și volumul metastazelor = DESTIN
Reproductibilitatea factorilor de prognostic din GETUG15, CHAARTED și registrul DANA FABERS
Cancer Center
Imagistica PSMA PET CT pe scurt
• Imagistica convențională – CT A/P și scintigrafia sunt ”de școală veche”, plictisitoare
DAR... GOLD STANDARD.... ”este ca un bănuț de aur pe care îl scoți dintr-un izvor, dar
are noroi pe el”
• Dar dacă am fi avut un test seric sau o nouă metodă imagistică ce ar fi fost la fel de buni factori
prognostici pt. supraviețuirea generală ca CT A/P și scintigrafia cu Tc99:
= ar fi fost lucrări publicate în NEJM, Nature, etc.
= publicații de genul ”Biomarkeri ce prezic viitorul”
• DAR POATE CINEVA să spună care este semnificația clinică dacă acest pacient are 2
metastaze osoase pe scintigrafie și metastaze difuze la PSMA PET CT?
• Răspunsul NU ESTE CUNOSCUT ÎNSĂ
• DAR pot avea un rol pt. ghidarea tratamentului unui focar de metastază (RT în focar),
dacă vb. de metastaze singulare și nu boală multiplă, diseminată
Ce învățăm din Follow-up-ul pe termen lung din CHAARTED
Toată populația de studiu
Ce învățăm din Follow-up-ul pe termen lung din CHAARTED
V. tumoral mare
Ce învățăm din Follow-up-ul pe termen lung din CHAARTED
V. tumoral mic
Ce invatam din urmarirea pe termen lung din
CHAARTED: Testul pentru eterogenitate
Durata pana la CRPC si Durata pana Progresie
Clinica(deteriorare): V. tumoral mare
Testul pentru eterogentiate: GETUG15 si
CHAARTED -> tratamentul cu docetaxel+ADT are
effect doar la pacientiic u Volum tumoral MARE
LATITUDE: ADT+/- Abi in mHSPC cu risc mic
LATITUDE: Calitatea vietii prin chestionarul
FACT-P
Efecte adverse de Grad 3-5
Datele actuale mCSPC rezumate intr-un slide
Observatii interesante ale studiilor cu
urmarire indelungata ADT+Docetaxel
• 1. GETUG15 s-a desfasurat intr-o perioada in care nu existau multe
terapii CRPC “life prolonging”fata de perioadele CHAARTED si
STAMPEDE-Doc, DAR s-a observat un impact similar asupra timpului
pana la progresie!!!
566 subiecti
• Nonmetastatic (CPRCnm)
• Metastatic (CPRCm)
Ce este nou in M0CRPC?
• Studiile PROSPER si SPARTAN aduc argumente noi in tratamentul
M0CRPC
• Screenshot1
• Screenshot2
Ce este M0CRPC?
De ce tratam M0CRPC? Care sunt obiectivele
acestui tratament?
•1. Prevenirea metastazelor
Stratificare:
- PSADT>6 LUNI sau <6luni
- N0 sau N1
- Administrarea agentilor Bone-Sparing ( da sau nu)
SPARTAN: Apalutamida 240mg/zi(806) +ADT
VS Placebo+ADT(401)
• Obiectiv principal (Primary endpoint): prelungirea timpului MFS
(Metastasis free survival)
• Obiective secundare:
• 1. Timpul pana la metastazare
• 2. Timpul pana la progresia metastazelor ( PFS – Progression Free
Survival)
• 3. Timpul pana la progresia simptomelor
• 4. OS – Overall survival – supravietuirea generala
Rezultate SPARTAN
Efecte adverse diferite
• Eruptii cutanate (Rash) 23,8 % - APA vs 5,5% PBO
Alfa terapie
Chimioterapie Hormonoterapie Imunoterapie
tintita
Cabazitaxel Enzalutamida
Cancerul de prostata rezistent la castrare
metastatic
• Trei categorii de risc : risc scazut (0 sau 1 factor), intermediar (2 factori) si risc crescut(3 sau 4
factori), rezultand 3 rate de supravietuire globala aferente: 25.7, 18.7 si 12.8 luni.
Docetaxel
SIPULEUCEL-T este un
imunoterapic celular autolog orientat
impotriva PAP, un antigen exprimat de celule
maligne prostatice.
• Rata de supravietuire fara progresie a fost similara in ambele brate ale studiului.
• Efecte adverse de grad 1-2 legate de activitatea citokinelor inflamatorii au fost mai frecvente in
bratul de tratament cu sipuleucel-T. Cele de Grad inalt 3-4 au avut aceeasi frecventa in ambele
brate.
10 cicluri de cabazitaxel (25 mg / m2) sau mitoxantron (12 mg / m2) plus prednison (10 mg pe zi).
Obiectivul studiului: Supraviețuirea globală semnificativ mai lunga cu cabazitaxel (median: 15,1 față de
12,7 luni p <0,0001).
Imbunătățire semnificativă a supravietuirii fara progresie (median: 2,8 vs. 1,4 luni, p <0,0001), a răspunsului
RECIST obiectiv (14,4% față de 4,4%, p <0,005) și a ratei de răspuns PSA (39,2% vs. 17.8% p <0,0002).
Cabazitaxel
• Efecte adverse grad 3-4 asociate tratamentului cu cabazitaxel au fost semnificativ mai frecvente,
în special toxicitatea hematologică (68,2% vs. 47,3%), dar și cea non-hematologică (57,4 vs.
39,8%)
• În două studii randomizate din faza 3 după punerea pe piață s-a demonstrat că:
• Rezultatele pozitive ale studiului III de fază III COU-AA-301 au fost raportate
după o urmărire mediană de 12,8 luni și confirmate de analiza finală.
• Incidența celor mai frecvente efecte adverse Grad 3-4 a fost asemanatoare pentru
cele doua brate ale studiului dar efectele secundare asociate excesului de
mineralocorticoizi au fost mai frecvente în grupul cu abiraterona, în special în clasa
1-2 (retenție de lichide, edem și hipokaliemie).
EnzalutamidA dupa docetaxel
• Nu a fost observată nicio diferență în ceea ce privește efectele secundare în cele două
grupuri, cu o incidență mai mică a celor de gradul 3-4 în grupul cu enzalutamidă. În grupul
brațul cu placebo.
Riscul de aparitie a convulsiilor
affirm & prevail
• Într-un studiu amplu de fază III (ALSYMPCA), 921 pacienți cu CPRCm simptomatici care au avut un
tratament eșuat cu docetaxel sau nu au fost apti pentru docetaxel au fost randomizați la șase
injecții de 50 kBq / kg radium-223 sau placebo plus standard de îngrijire.
Radium-223 Placebo
50 kBq/kg Q4W Q4W
6 cicluri 6 cicluri
• A fost asociat cu un timp prelungit până la primul eveniment osos, ameliorarea scorurilor
de durere și îmbunătățirea calității vieții.
• Toxicitatea asociată a fost ușoară și, în afară de o ușoară toxicitate hematologică și diaree,
nu a fost semnificativ diferită de cea din brațul placebo.
• Radium-223 a fost eficient și sigur, indiferent dacă pacienții au fost sau nu au fost tratați
anterior cu docetaxel.
tratamentul dupa docetaxel si o linie de tratament
hormonal pentru CPRC metastatic
• Optiuni:
• Radium-223
• Inhibitorii PARP (poly ADP ribose inhibitor) au prezentat rate ridicate de răspuns
la bărbații cu HRD (deficienta de recombinare homologa) în studiile inițiale.
tratamentul dupa docetaxel si o linie de tratament
hormonal pentru CPRC metastatic
• Bărbații tratați anterior cu docetaxel și cel puțin un agent hormonal nou și ale căror tumori au prezentat
deleții homozigote sau mutații dăunătoare în genele de reparare a ADN-ului au prezentat o rată de răspuns
de 88%.
• Deși nu sunt încă disponibile, inhibitorii PARP oferă o nouă oportunitate deosebită de a adapta terapia pe
baza profilului mutațional conținut în cadrul unei tumori.