Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DREPTURILOR
OMULUI ÎN
UNIUNEA
EUROPEANĂ
CAUZA 69/17
•
2. TRIMITEREA TVA-ului
3. CADRUL următoarele:
- TVA este exigibilă după deducerea TVA-ului suportat de diferitele componente ale prețului
JURIDIC: - art. 1 - persoanele care desfășoară activități economice, indiferent de locul de locul unde se
desfășoară sau de rezultatul acestora, reprezintă persoane impozabile
DREPTUL ÎN UE – - art. 9, al (1) exploatarea bunurilor de către producători, comercianți sau persoane care
prestează servicii, în scopul obținerii de venituri cu caracter permanent, se numește activitate
DREPTUL ÎN economică
- art. 167 - TVA se poate deduce în momentul în care devine exigibilă
ROMÂNIA - art. 168 - o persoană impozabilă are dreptul de a deduce TVA în statul membru în care își
desfășoară activitate economică, totodată are obligația de a plăti TVA datorată, în statul membru în
cauză
• - sunt prezentate condițiile necesare deducerii TVA:
• - art. 178 - persoana impozabilă trebuie să dețină o factură emisă
• - art. 179 - deducerea se efectuează într-o anumită perioadă fiscală, în
care a apărut
dreptul de deducere
3. CADRUL • - art. 213, al (1) - persoanele impozabile au obligația de a declara când
încep sau
JURIDIC: încetează activitatea în calitate de persoană impozabilă
DREPTUL ÎN UE –
• - art. 214, al (1) - orice persoană care desfășoară activități economice din
care
DREPTUL ÎN
rezultă dreptul de deducere a TVA-ului, într-un stat membru, au obligația de a se identifica
printr-un număr individual
• - art. 250, al (1) – persoanele impozabile au obligația de a depune o
ROMÂNIA declarație TVA,
care cuprinde informațiile necesare calculării TVA exigibilă și a deducerilor de efectuat
• - art. 252 – declarația se depune la un anumit termen, stabilit de statele
fiscale; acesta
poate fi de o lună, doua sau trei luni, de la încheierea fiecărei perioade fiscale, dar să nu
depășească un an
- art. 273 – statele membre pot impune și alte obligații, pentru a preveni
evaziunea fiscală și colectarea corectă a TVA, fără a leza operațiunile interne și
cele între statele membre
JURIDIC: În cazul în care încetează situația care a condus la scoaterea din evidență, persoana
impozabilă poate solicita înregistrarea în scopuri de TVA
ROMÂNIA - livrări de bunuri în cadrul unei operațiuni triunghiulare, efectuate în statul membru și
declarate in România ca și livrări intracomunitare
• - prestări de servicii intracomunitare, adică servicii
efectuate de personae impozabile stabilite în România, către
persoane nestabilite în România, dar stabilite în Comunitate, altele
decât cele scutite de TVA în statul membru în care acestea sunt
3. CADRUL impozabile
- - achiziții intracomunitare de bunuri taxabile, care au locul în
JURIDIC: România
- - achiziții intracomunitare de servicii, efectuate în beneficiul unor
DREPTUL ÎN UE – persoane
DREPTUL ÎN
impozabile stabilite în România, inclusiv persoane juridice neînregistrate în scopuri
TVA, achiziții efectuate de către persoane impozabile nestabilite în România, dar
4. LITIGIUL În perioada 26 noiembrie 2014 – 29 iulie 2015, societatea a fost supusă unui control fiscal pentru
verificarea TVA și a impozitului pe profit pentru perioada 15 mai 2009 – 31 decembrie 2013. În raportul
PRINCIPAL final se precizează că societății îi este respins dreptul de deducere a TVA și sunt instituite accesorii,
pentru că nu a beneficiat de un drept de deducere aferent achizițiilor în perioada de inactivitate.
Gamesa, depune contestație împotriva deciziei de impunere, care este respinsă.
• La 10 iunie 2016, Gamesa cheamă în judecată Agenția
Națională de
Administrare Fiscală, și solicită anularea în parte a deciziei de impunere, prin care
Agenția îi refuză dreptul de deducere a TVA în perioada 15 mai 2009 – 31 decembrie
2013 și solicită anularea în totalitate a deciziei de respingere a contestației.
4. LITIGIUL Gamesa a precizat că administrația fiscală nu a respectat principiul
PRINCIPAL
proporționalității si neutralității TVA-ului, deoarece a îndeplinit obligațiile reactivării
numărului de identificare în scopuri TVA.
Administrația fiscală motivează prin faptul că TVA trebuie colectat în mod
corect, pentru a se evita evaziunea fiscală.
• Curtea de Apel București, a adresat Curții două întrebări:
• - dacă Directiva 2006/112, se opune unei reglementări
naționale, care
specifică faptul că societatea nu beneficiază de dreptul de deducere exercitat ulterior
PRELIMINARE - dacă Directiva se opune unei reglementări naționale, care specifică faptul
că un contribuabil nu poate uza de dreptul de deducere a TVA, exercitat prin mai
multe deconturi, depuse ulterior activării codului de înregistrate în scopuri TVA, pe
motiv ca deși TVA-ul se referă la facturi emise ulterior reactivării codului, facturi
aferente unor achiziții efectuate în perioada în care codul de înregistrare era inactiv?
Așa cum rezultă din jurisprudența prezentată, C 101/16, SC Paper Consult SRL contra
Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice Cluj-Napoca și a Administraţiei Judeţene a
Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud :
- dreptul de deducere a TVA-ului este un drept fundamental al sistemului comun de
JURIDICĂ A TVA-ului
datorat sau achitat, garantând neutralitatea în ceea ce privește sarcina fiscală
CAUZEI DE corespunzătoare activităților economice, cu condiția ca activitățile să fie supuse TVA-
ului
CĂTRE CURTEA - dreptul de deducere este condiționat de unele cerințe de fond și formă
6. ANALIZA
81/17 Zambrus Siret)
- aceasta înseamnă că o persoană impozabilă în scopuri TVA, nu poate
JURIDICĂ A fi
împiedicată să-și exercite dreptul de deducere a TVA-ului, pe motiv că nu ar fi
CĂTRE CURTEA - Curtea consideră că o amendă sau o sancțiune, este suficientă în comparație
cu privarea persoanelor impozabile de a uza de dreptul de deducere, în cazul
EUROPEANĂ nerespectării de către persoana impozabilă a reglementărilor contabile și a celor
legate de depunere a declarațiilor privind TVA
- dreptul de deducere poate fi refuzat dacă se demonstrează că a fost invocat în
mod fraudulos
• Din decizia de trimitere, reiese că societatea Gamesa a
fost declarată contribuabil inactiv în perioada 7 octombrie
2010 și 24 mai 2011, pentru că nu a depus declarația privind
TVA, pentru o perioadă de 6 luni, societatea a fost reactivată
6. ANALIZA ca și contribuabil impozabil în scopuri TVA, ulterior, în data
JURIDICĂ A •
de 25 mai 2011.
În aceste condiții firma s-a prelevat de dreptul de
CAUZEI DE deducere prin depunerea declarațiilor TVA sau facturi