TRIUNGHIUL

FRAUDEI
din perspectiva aspectelor de etica in cercetare stiintifica, in sfera stiintelor socio-economice,
avand in vedere principalele directii conturate la nivelul literaturii de specialitate.

Student: Cepeu Marius

ELEMENTELE CARE STAU LA
BAZA FRAUDEI
REGULA 10-80-10
DESPRE TRIUNGHIUL
FRAUDEI
 Steve Albrecht:
CE indivizii sunt motivați să comită fraudă atunci când trei elemente se reunesc:
(1) un fel de presiune percepută, (2) o oportunitate percepută și (3) o
ÎNSEAMNĂ FRAUDA? modalitate de a raționaliza frauda.”

Frauda se referă la o înșelăciune

cauzată de o persoană sau de o
organizație în scop personal.

FRAUDĂ ȘTIINȚIFICĂ

Totalitatea comportamentelor
intenționat greșite ale
cercetătorului, de la
falsificarea datelor sau
secretizarea nejustificată a
activității științifice, până la
nerespectarea legilor organice
sau abuzul în serviciu.
 MOTIVAȚIA
Presiunea de a se angaja în fraudă:
-presiune pentru a îndeplini obiectivele
-introducerea de informații false în solicitările de
granturi sau de finanțare
-pentru a compensa performanța slabă
1 Bonusuri bazate pe o măsură
financiară.
2 Așteptările investitorilor
și analiștilor.
3 Stimulente personale
OPORTUNITATEA
Oportunitățile de fraudă:
-factorii structurali interni
-condițiile economice, cum ar fi o criză
financiară, pot crește, de asemenea,
oportunitățile.
1 Controale interne slabe
2 Separarea funcțiilor
3 Supraveghere și revizuire
RAȚIONALIZAEA
Raționalizarea fraudei:
-atunci când oportunitățile de a comite
fraudă există alături de motivație,
triunghiul fraudei sugerează că o a treia
componentă
-rareori rezultatul direct al trăsăturilor
personale inerente, ci mai degrabă aceste
trăsături sunt puternic influențate de
factorii de mediu
1 “Nedreptățit”
2 “Conducerea face la fel”
3 “Nu există altă soluție”
REGULA 10-80-10
DIN PERSPECTIVA
ETICII

Regula 10-80-10 – acestă regulă presupune că 10% dintre oameni sunt întotdeauna etici, 80% dintre
oameni pot acționa neetic în funcție de situație, iar restul 10% sunt oameni care sunt întotdeauna lipsiți de
etică.

În fraudă, această regulă înseamnă că 10% dintre angajați nu vor comite niciodată fraude. Cu toate
acestea, oamenii trebuie să se concentreze pe cei 80% care ar putea comite fraude și pe cei 10% care vor
comite cu siguranță fraudă odată ce vor avea ocazia. Triunghiul fraudei este construit pentru a înțelege
aceste grupuri și motivele lor din spatele acțiunilor lor.
 TAL YARKONI
-profesor de psihologie Universitatea din Washintgon

Dacă credeți că singura modalitate de a preveni

frauda științifică este reducerea nevoii (percepute) de a
comite fraude, vă înșelați. Dacă credeți că singura
modalitate de a reduce frauda științifică este reducerea
oportunității de a o comite, vă înșelați.
 
Nu sunt stimulentele, ci tu!
 DILEMA PRIZIONERILOR
Doi profesori de etică au comis o fraudă și sunt încarcerați în celule de izolare astfel ca să nu
poată comunica între ei.  Pedeapsa maximă pentru această infracțiune este de 5 ani.
Celor doi profesori li se face o propunere.
1. Dacă unul dintre ei mărturisește atunci scapă nepedepsit – celălalt trebuie să ispășească o
pedeapsă de cinci ani.
 2. Dacă amândoi mărturisesc, pe fiecare îl așteaptă o pedeapsă de patru ani.
3. Dacă cei doi decid să nu mărturisească, rămân doar dovezi prezumptive care le vor aduce o
pedeapsă de doi ani.