Psihologie social

Curs: Nevoia de asociere

Curs

4
NEVOIA DE ASOCIERE suport de curs
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS 2011-2012

Cuprins:
Nevoile sociale i nevoia de asociere Nevoile sociale fundamentale Definiie Nevoia de asociere din perspectiv evoluionist Componentele nevoii de asociere Consecinele eecului satisfacerii nevoii de asociere Excluderea social Factori ce influeneaz nevoia de asociere Diferene interpersonale Influene situaionale Compararea social i claritatea emoional n studii de laborator Efectele claritii cognitive n contexte reale Nevoia de asociere i nevoia de solitudine Autoreglarea asocierii i solitudinii la animalele sociale Rezumatul temei Concepte i noiuni cheie Lecturi obligatorii Lecturi de aprofundare Referine bibliografice

* * * n acest curs ncepem analiza relaiilor interpersonale din perspectiva psihologiei sociale. Mai nti vom aborda cteva aspecte legate de nevoia de asociere fundamentul motivaional al interaciunilor sociale, inclusiv al relaiilor interpersonale. Vom vedea c aceast nevoie profund uman, prezent n fiecare din noi, este supus unor variaii legate de factori situaionali i personali. Apoi, ntr-un curs subsecvent, vom constata care sunt ingredientele ce creeaz atracia interpersonal acea orientare afectiv pozitiv iniial faa de o persoan fr de care nu putem s ajungem la relaii interpersonale complexe. Vom vedea i care este rolul calculaiilorcognitive de potrivire-nepotrivire care permit avansarea spre relaii interpersonale de durat. n cel de-al treilea curs al acestei serii vom analiza formele de relaii interpersonale propriu zise, relaiile romantice sau de dragostea beneficiind de un tratament preferenial.

1
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie social

Curs: Nevoia de asociere

Nevoile sociale i nevoia de asociere

Nevoile sociale fundamentale Exist mai multe modaliti de a clasifica nevoile sociale. Numrul acestora poate varia. La ora actual este foarte bine conturat i documentat poziia exprimat de Susan Fiske (2004) care identific un set de cinci motive sociale fundamentale. n opinia acestei cercettoare n fundaia motivaiei sociale cele mai importante nevoi sunt urmtoarele: 1. Nevoia de asociere 1 sau nevoia de apartenen [BELONGING] = nevoia pentru crearea i meninerea legturilor stabile cu ceilali 2. Nevoia de a nelege [UNDERSTANDING] = nevoia mprtirii unor sensuri comune i posibilitatea anticiprii n baza acestei cunoateri 3. Nevoia de control [CONTROLING] = nevoia de a percepe o legtur strns ntre ce fac i ce obin: eficien, influen, competen 4. Nevoia de auto-glorificare [SELF-ENHANCING] = nevoia de autodezvoltare i respect pentru sine 5. Nevoia de ncredere [TRUSTING] = nevoia de a percepe lumea social ca un loc de ncredere, un loc sigur i binevoitor Dintre toate aceste nevoie cea mai important i esenial este nevoia de asociere. Descrierea n detaliu a tuturor acestor motive depete economia acestui curs, astfel nct vom trece direct la definirea i analiza nevoii de asociere. Definiie A fi printre ceilali, a stabili i menine legturi cu semenii, este o parte inerent, esenial a condiiei i existenei umane. Oamenii, la fel ca multe alte fiine sociale, sunt astfel construii nct fr o interaciune constant unul cu cellalt nu pot supravieui, nu pot exista. Anume de aceea n interiorul psihismului uman este adnc nrdcinat o nevoie social fundamental nevoia de asociere sau nevoia de apartenen (n engl. need to belong). Aceast nevoie poate fi definit ca fiind tendina de a forma i menine legturi sociale cu ceilali sau tendina de a aparine unei reele de interaciune i comunicare interuman. n viziunea mai multor psihologi sociali nevoia de asociere este una din cele mai importante nevoi psihologice, unii autori considernd-o cea mai important nevoie social (Baumeister & Leary, 1995; Fiske, 2004). Ca rezultat al prezenei nevoii de asociere oamenii sunt nclinai spre cutarea acceptrii sau includerii sociale i spre evitarea respingerii sau excluderii sociale. Nevoia de asociere privit din perspectiva evoluionist Este foarte probabil ca, n trecutul ndeprtat al evoluiei speciei umane, anume acei indivizi care au tiut cel mai bine s stabileasc i s pstreze legturi sociale i relaii interpersonale s fi avut o mai mare ans de supravieuire (vezi
1 Majoritatea conceptele cheie care sunt scrise cu caractere ngroate se regsesc la finele cursului, ntr-o seciune ntitulat Concepte i noiuni cheie.

2
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie social

Curs: Nevoia de asociere

Baumeister & Leary, 1995). Treptat aceast abilitate adaptativ de a forma i menine legturi sociale a fost codat i transmis genetic, totodat fiind engramat i nevoia psihologic de asociere: asta ca s fie exersat i s nu s se piard deprinderea vital! ntr-un fel, spun unii psihologi sociali, suntem urmaii celor care au tiut cel mai bine s interacioneze i s comunice ce semenii (Baumeister & Bushman, 2008). Conform unei teorii ndrznee nevoia de asociere ar fi fost cea care a transformat radical anatomia i funcionalitatea neuropsihologic a creierului uman i a altor animale sociale pentru a face din acesta un instrument rafinat de procesare a informaiei sociale. Astfel, prin creterea masei creierului comparativ cu masa total a corpului i alte modificri asociate, s-a asigurat un suport cerebral adecvat pentru amplificarea abilitii de comunicare i interaciune cu semenii (Dunbar, 1998). Am putea spune c nevoia de asociere i satisfacerea acesteia este la fel de important pentru funcionarea psihismului uman precum este pentru corp satisfacerea necesitilor nutriionale i potolirea foamei (Baumeister & Leary, 1995). Nevoia de asociere este un fel de foame social: la fel cum nu putem supravieui fr mncare, nu putem exista fr interaciunea cu ceilali. Uneori ne este att de foame nct spunem c am fi dispui s mncm i pietre. Urmrii n cadrul de mai jos ce poate s ne foreze s facem foamea social n condiii extreme de izolare i excludere social.
Cadrul 1

Ce te poate bga cu nasul n ... closet?

Care este asemnarea ntre un closet i un telefon? E greu s gseti vreo-una care s nu fie amuzant, dar ntrebarea nu e doar anecdotic. Uneori oamenii pot stabili ntre cele dou obiecte o analogie funcional mai mult dect direct: n anume circumstane indivizii ajung s foloseasc closetul ... pentru a comunica unul cu cellalt, la fel precum ar folosi un telefon. Deinuii din nchisoarea american San Quentin ce sunt condamnai la detenie solitar pe via fr drept de a interaciona cu ceilali folosesc closetul pentru a comunica. Cum anume? Vorbind i ascultnd cu capul adnc plecat n closet. Deseori ei abia dac reuesc s descifreze sensul cuvintelor, dar totui aud vocile altora i i fac auzit propria voce avnd astfel au acces la un simulacru de comunicare interpersonal (Baimeister & Bushman, 2008). V imaginai ct de neplcut este s bagi capul n closet i s vorbeti sau s asculi stnd aa? i totui nevoia de asociere te poate face s accepi i acest mijloc de comunicare, n anumite circumstane, singurul accesibil!

Componentele nevoii de asociere Cnd spunem nevoia de asociere ne putem referi sau gndi la foarte multe lucruri, sun prea general. Ce caut oamenii de fapt n compania celorlali? Ce vor de fapt? Ce anume le satisface foamea social? 3
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie social

Curs: Nevoia de asociere

Putem rspunde mai bine acestor ntrebri dac, mpreun cu ali cercettori, vom analiza mai n de aproape structura nevoii de asociere. Ea nu este nici pe departe unitar, fiind compus din mai multe componente sau elemente. Diferii autori indic ns un numr diferit al acestora. Conform viziunii unora (Baumeister & Leary 1995; Baumeister & Bushman, 2008) nevoia de asociere are dou laturi sau componente: (1) nevoia de contacte sociale regulate i (2) nevoia de relaii interpersonale durabile. Prima component, nevoia de contacte sociale regulate, este o component orientat preponderent spre cantitatea i frecvena contactelor sociale. De regul aceast parte a nevoii de asociere poate fi satisfcut prin comunicarea att cu persoanele din cercul de cunoscui sau prieteni ct i cu persoane necunoscute. Cea de-a doua component, nevoia de relaii interpersonale durabile, este orientat preponderent spre calitatea i profunzimea contactelor sociale. De data aceasta satisfacerea implic o comunicare calitativ diferit plin de afectivitate, preuire, grij i respect. O astfel de comunicare se poate stabili i realiza doar cu persoane apropiate n contextul unor relaii interpersonale de lung durat: prietenii, rudele apropiate i iubiii sunt principalii interlocutori care ne satisfac aceast nevoie. Pentru ca nevoia de asociere s fie satisfcut pe deplin trebuie s existe att o comunicare intens cu un cerc restrns de persoane apropiate ct i de o comunicare regulat care poate implica un cerc mai larg de persoane, cunoscute sau mai puin cunoscute. Pentru a nelege mai bine acest aspect ncercai urmtorul exerciiu empatic din cadrul de mai jos.
Cadrul 2

Dezechilibrul comunicrii i interaciunilor interpersonale

Lucrnd ntr-o camer ncins Imaginai-v c v-ai angajat ca operator la o companie de comunicare cu publicul. Sarcina dumneavoastr este ca timp de nou ore pe zi s comunicai cu clienii unor companii vorbind o limb strin. Vi se ntmpl ca ntr-o zi s comunicai telefonic cu zeci de oameni lucrnd ntr-o ncpere unde ali cincisprezece operatori fac acelai lucru folosind un calculator i ctile cu microfon (acestor ncperi li se mai spun camere ncinse [boiling room]). Nu mai avei timp i energie dect pentru somn i alte activiti cotidiene urgente. Aparent nevoia de asociere este satisfcut, chiar n exces. Nu vei resimi oare nostalgia comunicrii cu prietenii apropiai? Ct timp credei c vei rezista la un astfel de job? Imobilizat la pat Imaginai-v c o problem de sntate grav va face imposibil deplasarea pentru o perioad de un an i suntei condamnai s stai tot timpul la pat. Mama sau o alt rud apropiat are grija permanent de dumneavoastr, dar cum suntei departe de lume, ntr-un sat foarte lturalnic, unde nu este acoperire pentru celular i Internet, vi se ntmpl ca zile ntregi s nu interacionai dect cu persoana care v ngrijete. Relaiile dintre dumneavoastr i persoana care v ngrijete sunt foarte apropiate i bune. Nu vei resimi oare dorina acut de a discuta cu oricine altcineva dect cu persoana care v ngrijete? Cum vei reaciona dac v va face o vizit neanunat o persoan cu care, cu mult timp n urm, ai avut o relaie de concuren i chiar ur reciproc?

Ali autori disting i definesc aproape identic cele dou laturi sau componente ale nevoii de asociere: (1) nevoia de afiliere i (2) nevoia de intimitate. Nevoia de afiliere ar corespunde tendinei de a stabili i menine relaii sociale cu ceilali (Wong 4
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie social

Curs: Nevoia de asociere

& Csikzentmihalyi, 1991). Nevoia de intimitate presupune tendina de a stabili i menine o anume categorie de relaii sociale relaii interpersonale apropiate (McAdams, 1982; 1989). Exist i cercettori care identific mai mult de doua dimensiuni ale nevoii de asociere incluznd printre altele astfel de motivaii particulare precum nevoia de stimulare pozitiv, nevoia de sprijin social, nevoia de atenie, nevoia de comparare social (Hill, 1987; Baron & Byrne, 2003) ns pentru economia discursului nostru nu vom defini i detalia aceste componente aici. Consecinele eecul satisfacerii nevoii de asociere Dac cineva i dorete foarte mult s fac o vizit n Japonia sau s fie vedet de cinema i eueaz pentru c nu are suficieni bani sau talent, n mod sigur, nu va tri emoii pozitive. Atunci cnd dorinele noastre nu sunt satisfcute resimim frustrare, tristee, nemulumire, dezamgire dar, de regula, viaa sau sntatea noastr nu sunt puse n pericol. Asta pentru c dorinele noastre sunt arbitrare raportat la supravieuirea individual, putem tri i fr mplinirea lor. Lucrurile stau ns altfel cnd vine vorba despre motivaii mult mai profunde i vitale, cnd ne referim la nevoile noastre fundamentale. Ce s-ar ntmpla dac am fi privai mult timp de mncare? E uor de anticipat c, n final, cu siguran am muri de foame. Dar dac am suferi de foame social foarte mult timp? Este adevrat c singurtatea prelungit este una din cauzele care poate determina sinuciderea, ns relativ puini nsingurai ajung la punerea n aplicare a ideaiei suicidare. Numeroase cercetri au demonstrat ns c, chiar i n absena tentativelor de suicid, sntatea psihic i fizic a indivizilor cu o slab conexiune social se degradeaz foarte mult, determinnd o scdere semnificativ a speranei de via (Uchino, Cacioppo, & Kiecolt-Gaser, 1996). Ca rezultat al srcirii considerabile a reelei de persoane cu care individul comunic n mod repetat, intervine un fel de moarte social a acestuia, condiie care apropie i moartea biologic a acestuia. Moartea social poate interveni ca urmare a unui proces natural atunci cnd o persoan mbtrnete i fiind longeviv constat c foarte multe rude i prieteni din preajma sa dispar treptat. Aprecierea c cu fiecare persoan disprut din preajma noast dispare i o prticic din noi nine nu este doar o exprimare metaforic, ea este resimit experienial, la nivel psihologic. Excluderea social ns moartea social poate interveni i ca rezultat al excluderii sociale din partea celorlali. Excluderea social poate fi diferit ca form, amploare i intensitate. Cea mai simpl form de excludere social interpersonal o regsim practicat chiar i de copiii precolari (deseori ea este exprimat sintetic prin sintagma: noi nu vorbim i nu ne jucm cu tine!). Destul de frecvent i persoanele mature apropiate se pot pedepsi temporal, unilateral sau reciproc, practicnd mutismul, ignorarea i evitarea prezenei celuilalt, limitarea interaciunilor interpersonale. Frecvent excluderea social poate fi reglementat i susinut etatic. n acest sens una din sanciunile penale severe pedeapsa privativa de libertate e o bun ilustrare de folosire punitiv i dureroas a excluderii sociale. Astfel, deinuii condamnai la detenie solitar permanent sunt lipsii aproape cu desvrire de interaciuni i legturi sociale (am artat anterior n Cadrul 1 ce sunt n stare s 5
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie social

Curs: Nevoia de asociere

suporte aceste persoane pentru a obine o frm de comunicare interpersonal). Exist i forme mult mai ample i complexe de excludere social, producnd efecte dramatice asupra unui numr considerabil de persoane. Printre cele mai cunoscute exemple ale istoriei recente putem meniona segregarea colilor pe criteriu rasial n SUA (sistem desfiinat n anii 60 ai secolului trecut) sau segregarea rasial total practicat pn recent n Africa de Sud i cunoscut sub numele de apartheid (acest sistem a fost desfiinat n 1994). Cercetrile au artat faptul c, urmare a excluderii sociale, indivizii sufer dereglri temporale sau durabile la nivelul funcionrii psihologice scderea stimei de sine, diminuarea performanei motrice, scderea puterii mnezice, perturbri ale gndirii, diminuarea performanelor intelectuale, apar sau se amplific simptoamele psihopatologice. La fel, se remarc i o deteriorare a strii generale a sntii fizice, o scdere general a vitalitii, se diminueaz i durata vieii. Studiile confirm c starea prelungit de singurtate este responsabil, n particular, de slbirea sistemului imul al individului i reducerea capacitii de recuperare ca urmare a leziunilor sau bolilor suferite (Cacioppo & Hawkley, 2005).

Factori ce influeneaz nevoia de asociere

Toi oamenii au nevoie de interaciunea cu ceilali, de stabilirea i meninerea unor legturi interpersonale plcute, mutual benefice, de relaii apropiate cu ceilali. i totui exist factori de personalitate dar i factori situaionali care influeneaz intensitatea nevoii de asociere i modul n care se manifest. Diferene interpersonale Unul din factorii de personalitate ce influeneaz modalitatea de manifestare a nevoii de asociere este extroversiunea. Conform viziunii lui Carl Gustav Jung oamenii difer ntre ei dup cum i canalizeaz energia psihic: unii sunt orientai preponderent spre lumea din exteriorul fiinei (extroverii), n timp ce alii o canalizeaz spre lumea din interior (introverii). Ulterior Hans Eysenck a propus o explicaie neuropsihic pentru cele dou tipuri extreme. n viziunea sa activitatea cerebral a extroverilor este dominar de inhibiie astfel nct, pentru a reui s menin un nivel optim de funcionare a sistemului nervos central, ei caut permanent o stimulare intens din exterior. Una din formele predilecte de obinere a unei stimulri intense este interaciunea cu ceilali. Extraverii se energizeaz atunci cnd n jur sunt muli oamenii: le plac demonstraiile, petrecerile, concertele, mitingurile, activiti realizate n grup etc. Fr o comunicare frecvent cu multe persoane ei nu se simt bine, se ofilesc pierznd din vitalitate, repede ajung s resimt tristee i plictis. Pentru introveri situaia este invers. Creierul acestora este dominat de procese de excitaie astfel nct atunci cnd ajung n compania multor oameni sau sunt nevoii s interacioneze frecvent cu foarte multe persoane ajung s resimt o supraexcitare neplcut. De aceea ei prefer activiti solitare, precum lectura, evitnd aglomeraiile i interaciunile prelungite ci ceilali. Asta nu nseamn ns c nu resimt nevoia de asociere. Introvertul, la fel ca i extrovertul, resimte nevoia de conexiune social i interaciune cu ceilali, numai c ntr-o proporie mult mai mic. Mai mult dect att, se pare c i forma de satisfacere predilect a nevoii de asociere 6
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie social

Curs: Nevoia de asociere

la cele dou tipuri difer. Introvertul i organizeaz foarte mult interaciunea i comunicarea cu cteva persoane apropiate, o comunicare care se caracterizeaz printrun grad nalt de profunzime i intimitate. Am putea spune c, n comparaie cu extrovertul, la introvert este mai bine dezvoltat i evident nevoia de intimitate (vezi mai sus). n acelai timp, se pare c extroverii, antrenat n multiple contacte umane ns mult mai superficiale i distante, au un cerc mare de cunotine care le satisface nevoia de afiliere. Influene situaionale n anumite circumstane oamenii sunt motivai de factori situaionali s caute compania celorlali. De exemplu, a fost remarcat n mai multe rnduri faptul c, urmare a unor dezastre naturale inundaii, incendii, cutremure, furtuni oamenii se adun mpreun ori de cte ori este posibil. n aceste circumstane oamenii care nu se cunosc sau care, dei locuiesc n apropiere, nu au comunicat demult sau chiar deloc intr cu uurin n contact unul cu cellalt. Ca rezultat al confruntrii cu o situaie extrem are loc o cretere temporar semnificativ a nevoii de asociere. De ce n aceste circumstane oamenii se adun mpreun i comunic intens? Compararea social i claritatea emoional n studii de laborator O serie de cercetri realizate de Stanley Schachter (1959) au ncercat s gseasc rspunsuri posibile la o astfel de ntrebare. Imaginai-v c ai fost de acord s participai la un studiu psihologic. Atunci cnd ajungei n laborator, suntei ntmpinat de un experimentator mbrcat ntr-un halat alb, purtnd deasupra un stetoscop. Dup ce se prezint, acesta se intereseaz pe un ton serios dac avei sau nu probleme cardiace sau alte probleme de sntate. Tonul cu care v vorbete este foarte sobru. n final v anun c experimentul va presupune suportarea unor ocuri electrice puternice, foarte dureroase. Vi se explic c, din pcate, altfel nu se poate: aplicarea unor ocuri moderate sau uoare ar fi inutil pentru progresul cunoaterii tiinifice. Fr s v lase timp pentru reflecie v anun c echipamentul folosit pentru aplicarea ocurilor necesit cteva reglaje nainte de a ncepe experimentul i v invit s stai ntre timp fie ntr-o ncpere n care se afl ali studeni care vor participa la acelai studiu, fie ntr-o camer n care nu mai e nimeni. Unde ai alege s stai? mpreun cu ceilali sau n solitudine? Marea majoritate a participanilor n studiul realizat de Schachter a ales s stea n compania celorlali (20 din cei 32 de participani). n experiment a mai existat o condiie experimental n care acelai experimentator ntlnea subiectul fr a purta un halat i un stetoscop. Se comporta mult mai degajat, anunnd c subiecii urmeaz s primeasc ocuri electrice foarte uoare, ocuri care vor fi resimite precum neptura unui nar. De data aceasta cei care au vrut s atepte nceputul aplicrii ocurilor electrice mpreun cu ali participani a fost aproape de dou ori mai mic (doar 10 din 32 de participani; Schachter, 1959, experimentul 1). Probabil c v-ai dat seama c experimentul se ncheia aici: nimeni nu primea nici un oc, ceea ce se urmrea era de fapt alegerea pe care o fceau participanii de a sta singur sau n compania celorlali. Cele dou condiii experimentale difer dup cum induc subiecilor un grad diferit de stres, de fric i incertitudine n legtur cu ce va urma. Schachter admitea 7
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie social

Curs: Nevoia de asociere

dou cauze motivaionale convergente care au dus la o afiliere social mult mai mare n prima condiie: nevoia de sprijin social i nevoia de comparare social. n viziunea sa cea de-a doua explicaie era mai puternic. Cercetrile ulterioare au confirmat i detaliat aceast intuiie. Este adevrat c n situaii puternic stresante cutm compania celorlali pentru consolare, sprijin, reconfortare ns ceea ce ne dorim n primul rnd este s nelegem ce se ntmpl, ce ar trebui s simim i s gndim n acel moment. n astfel de momente oamenii folosesc compararea social pentru a obine o claritate afectiv: urmrindu-i pe ceilali ei ncearc s neleag ce simt sau ce ar trebui s simt n legtur cu evenimentele la care asist (Schachter, 1959; Gump & Kulik, 1997). n acelai timp oamenii aflai n astfel de situaii caut s obin i o claritate cognitiv, pentru a avea o nelegere mai bun (eventual o nelegere mprtit, comun) a ceea ce se ntmpl sau urmeaz s se ntmple (Kulik, Mahler, & Moore, 1996). Pentru a demonstra importana covritoare a nevoii de comparare social (comparativ cu cea de sprijin social pentru reducerea fricii) Schachter a realizat un studiu similar cu cel menionat anterior. n acest experiment (Schachter, 1959, experimentul 2) toi subiecii erau avertizai c vor primi ocuri electrice puternice i dureroase. ns, de data aceasta, a fost manipulat o alt variabil similaritatea persoanelor cu care se putea afilia subiectul. Astfel, o parte dintre subieci aveau posibilitatea s aleag daca vor atepta nceputul experimentului n solitudine sau n compania studenilor care ateapt s participe la acelai studiu (condiia de similaritate; situaie identic cu cea din primul experiment descris anterior), n timp ce ceilali alegeau ntre a sta singuri sau mpreun cu un grup de studeni ce ateptau s se ntlneasc cu profesorul lor pentru a primi consultaii (condiia de nonsimilaritate). E lesne de vzut c n acest studiu similaritatea nu se referea la trsturi individuale ci la similaritatea experienei trite. Raionamentele din spatele acestui experiment au fost urmtoarele: (1) dac n afilierea produs de stres primeaz compararea social (ipoteza studiului) atunci doar subiecii care vor avea posibilitatea s stea cu un grup similar vor manifesta dorina de a o face; dac grupul disponibil nu este similar participanii vor prefera s stea singuri; (2) dac ns dominant este nevoia de sprijin social nu ar trebui s conteze natura similar sau non-similar a grupului; pentru c orice prezent uman ar fi reconfortant, afilierea cu ceilali se va manifesta relativ uniform n cele dou condiii, fr a fi semnificativ diferit. Desigur, aceste raionamente aveau drept punct de plecare teoria comparaiei sociale (Festinger, 1954). Conform acestei teorii cu ct persoanele au un grad mai ridicat de similaritate (similaritate interpersonal sau similaritate experienial) cu att crete relevana i probabilitatea declanrii spontane sau deliberate a proceselor de comparaie social, procese a cror scop final este eliminarea incertitudinii. Rezultatele au confirmat ipoteza studiului ntr-o manier foarte convingtoare: n prezena grupului non-similar toi participanii (30 de subieci) au ales s stea n solitudine n timp ce n condiia disponibilitii grupului similar majoritatea participanilor (20 din cei 30 de subieci; datele sunt similare cu prima condiie din experimentul 1) au ales s atepte n compania celorlali (Schachter, 1959, experimentul 2). Efectele claritii cognitive n contexte reale

8
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie social

Curs: Nevoia de asociere

n condiii de stres afilierea ce favorizeaz claritate cognitiv i claritate afectiv este literalmente benefic, att psihologic ct i somatic. Asta o demonstreaz elocvent o serie de cercetri realizate de James Kulik i colaboratorii si. James Kulik i Heike Mahler (1989), pind pe urmele lui Stanley Schachter, au vrut s vad dac un stres natural, care nu este indus n laborator ci preexist demarrii cercetrii, are aceleai efecte. Cei doi cercettori au mers ntr-o clinic unde au ntrebat pacienii care urmau s sufere o operaie pe cord (o intervenie programat de bypass, o intervenie de rutin) ce fel de coleg de salon i-ar dori. Existau trei posibiliti: puteau prefera s stea cu un coleg de salon ce urma s sufere o intervenie similar (alegerea cellalt similar emoional) sau cu un pacient care tocmai suferise o astfel de intervenie i acum se afla n perioada de convalescen (alegerea cellalt expert informat dar mai puin similar). Bineneles era posibil i opiunea fr preferin. Experimentatorii au constatat ca, contrar rezultatelor altor studii de laborator, marea majoritate a pacienilor au prefera compania persoanelor care deja suferise intervenia. Aceast preferin se justific prin faptul c dintre cele dou elemente asupra crora se vrea o certitudine i claritate este mai important s tii ce se va ntmpla (claritatea cognitiv) dect s tii ce emoii s ai (claritatea afectiv). Peste ceva timp cercettorii au revenit n spital pentru a conduce, de data asta, un studiu cvasi-experimental ceva mai amplu (Kulik, Mahler, & Moore, 1996). Ei au ales din nou ca participani pacienii care veneau n clinic pentru intervenii chirurgicale pe cord ns de data aceasta au modificat i complicat puin design-ul studiului. Pacienii care se internau nu erau doar chestionai despre preferinele n alegerea colegul de salon ci erau repartizai aleator n patru condiii experimentale. Primele dou condiii semnau cu cele din experimentul relatat anterior: pacienii ajungeau fie n compania unei persoane care atepta acelai gen de intervenie (condiia cellalt similar) fie aveau drept coleg o persoan care tocmai suferise intervenia pe cord i acum se afla n curs de recuperare (condiia cellalt expert relevant). Ultimele dou condiii semnau cu primele cu excepia faptului c de data aceasta colegul de salon atepta o intervenie chirurgical asupra unul alt organ intern (condiia cellat non-similar) sau se recupera dup o astfel de intervenie (condiia cellalt expert non-relevant). Cercettorii au observat comportamentul participanilor pe tot parcursul aflrii acestora n clinic. Analiza rezultatelor a relevat faptul c, n comparaie cu celelalte condiii experimentale pacienii care si-au petrecut perioada de spitalizare n compania unor colegi de salon cardiaci au petrecut mai mult timp discutnd cu acetia. Ei astfel au obinut o mai bun claritate cognitiv n legtur cu problema de sntate ce le inducea stres. n acelai timp, conversaiile erau frecvent centrate asupra emoiilor, mai ales cnd unul din interlocutori deja suportase operaia, astfel atingndu-se i dezideratul claritii emoionale. Cei care au beneficiat de un partener de salon cardiac aflat n recuperare post-operatorie au manifestat cel mai mic nivel de anxietate pre-operatorie i, ceea e i mai important, s-au recuperat semnificativ mai bine dect ceilali dup operaie, necesitnd mai puin medicaie i prsind clinica n cel mai scurt timp! Astfel, rezultatele studiului au confirmat c claritatea cognitiv i afectiv confer un sentiment subiectiv de control asupra situaiei care, la rndul su, reduce anxietate i crete probabilitatea depirii situaiei dificile cu bine. Concluzionnd putem spune c atunci cnd oamenii ntmpin diverse probleme i sunt stresai are loc o cretere temporal a nevoii de asociere. Ei caut n mod adaptativ compania celorlali pentru c prezena altor persoane i comunicarea cu 9
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Lectura #1

Psihologie social

Curs: Nevoia de asociere

acestea le ofer posibilitatea de a-i reduce anxietatea i a face fa mult mai bine dificultilor cu care se confrunt. Am putea indica cel puin trei modaliti prin care ceilali ne reduc anxietatea n situaii dificile: (1) ne ajut n mod efectiv pentru a rezolva o problem; (2) ne ajut la clarificarea situaiei din punct de vedre cognitiv i afectiv; (3) ne ofer sprijin afectiv prin consolare, reconfortare i relaxare. Uneori sunt situaii n care nevoia de asociere este inhibat, dei individul trece printr-un moment dificil i chiar ar avea nevoie de sprijinul celorlali. Este cazul n care individul resimte emoii negative foarte puternice iar acestea sunt produse de cauze sau circumstane clare. Paul Sheatsley i Jacob Feldman (1964) au realizat un studiu prin care au artat c, atunci cnd preedintele Kennedy a fost asasinat, persoanele care au fost cel mai afectate de incidentul tragic i-au dorit s se afle n solitudine. Acelai lucru se poate ntmpla, de exemplu, i n cazul pierderii unei rude apropiate. Persoan ndurerat de dispariia celui drag poate tri mai multe emoii negative intense. Cauza emoiilor resimite este foarte cert, nu necesit interaciune cu ceilali pentru clarificare. Situaia prezent este la fel de clar pierderea este ireversibil. n astfel de mprejurri individul se ntmpl s evite prezena celorlali pentru c durerea i starea deprimat a acestora ar putea produce o amplificare a infernului afectiv pe care deja l resimt. Astfel, n mod frecvent oamenii afectai de o durere puternic uit de ceilali, se nchid n sine, se izoleaz. Totui astfel de reacii nu sunt adaptative dect pe o perioad scurt de timp, pn intensitatea tririlor negative scade sau poate fi controlat prin comutarea i concentrarea pe alte activiti.

Nevoia de asociere i nevoia de solitudine

La fel ca i foamea nutriional, foamea social nu poate fi potolit odat i pentru totdeauna. Cunoate i ea ns o saturaie, iar suprasaturaia este de evitat la fel ca mbuibarea cu alimente. Chiar i un extrovert poate s ajung, n anumite circumstane, s constate c ar vrea s se mai odihneasc puin de compania celorlali. Nevoia de solitudine apare ca o stare motivaional activ atunci cnd omul resimte c a comunicat mult prea mult cu ceilali, a ajuns la o suprasaturaie legat de prezena semenilor i interaciunea cu acetia. n unele cazuri nevoia de solitudine poate fi provocat i de ali factori cum ar fi o emoie negativ puternic (vezi discuia de mai sus). Putem remarc faptul c, cel puin parial, nevoia de asociere i nevoia de solitudine sunt stri motivaionale opuse i pot fi considerate extremele unui continuu motivaional asociat prezenei celorlali. Este logic i psiho-logic s presupunem c perioadele intense i prelungite de solitudine vor determina activarea nevoii de a ne afla n preajma celorlali i viceversa o expunere prelungit la comunicare i interaciune cu ceilali ne va trezi nevoia de a rmne singuri, mcar i pentru o vreme. Autoreglarea asocierii i solitudinii la animalele sociale Bibb Latane i Carol Werner (1978) au verificat aceast presupunere ntr-un studiu n care au folosind drept participani ... obolani. Se tie c obolanii sunt animale sociale care manifest un nivel nalt de preferin pentru interaciunea cu semenii, sunt foarte sociabili. Cei doi cercettori au plasat obolanii participani la 10
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie social

Curs: Nevoia de asociere

studiu n situaii de solitudine prelungit sau i-au inut timp ndelungat n condiii de supraaglomerare. Apoi obolanii erau introdui ntr-o cuc cu un alt exemplar care nu avusese parte anterior de un tratament special. obolanii care au suferit de singurtate au manifestat un nivel ridicat de sociabilitate i tendin accentuat de interaciune cu confratele n timp ce obolanul care tocmai scpase de supraaglomerarea sufocant ncerca s evite pe ct posibil comunicare cu cellalt exemplar. Latane i Werner (1978) au emis ipotez precum c, n cazul animalelor sociale, printre care se numr i omul, am putea presupune existena unui anume sociostat (un fel de termostat, dar cu referire la prezena celorlali) prin care exemplarele i autoregleaz apropierea fa de ceilali sau evitarea acestora. Shawn OConnor i Lorne Rosenberg (1996) au demonstrat c o astfel de autoreglare se poate observa i la oameni. Cercettorii au rugat un grup de studeni ca timp de 3-4 zile s poarte cu sine pagere. Fiecare subiect era apelat cu o frecvena de aproximativ o dat pe or. Ori de cte ori pagerul suna participanii i ntrerupeau activitatea pentru a consemna ntr-un carneel rspunsul la dou ntrebri: dac pe moment sunt singuri sau n compania altor persoane i dac i doresc s fie singuri sau n compania altora. Prelucrarea datelor a relevat faptul c n marea majoritate a cazurilor (aproximativ n 2/3 din toate consemnrile) prezena sau absena celorlali corespundea dorinei de solitudine sau de asociere. De asemenea s-a constat c situaia n care se aflau pe moment era puternic corelat cu ceea ce i doriser subiecii acum o or s fie solitari sau n preajma altora. Analiza rspunsurilor la cele dou ntrebri converg n a confirma faptul c oamenii, dei nu contientizeaz tot timpul acest lucru, sunt implicai activ n autoreglarea msurii n care sunt sau nu n prezena celorlali. * * *

Lectura #2

Rezumatul temei
Nevoia de asociere este motivaia fundamental pe care se bazeaz construirea interaciunilor i relaiilor sociale care ne definesc i ne menin existena psihologic uman. Din perspectiv evoluionist suntem urmaii celor care au tiut cel mai bine s caute compania celorlali i s relaioneze cu semenii. Nevoia de asociere poate conine mai multe comonente principalele fiind nevoia de afiliere i nevoia de intimitate. Nevoia de asociere este pe deplin satisfcut doar cnd sunt echilibrate ambele componente. Cutarea companiei i relaionrii cu alte persoane este influenat deopotriv de factori interni (de personalitate) i circumstane externe (de situaii sociale). Se pare c extroverii au mai mult nevoie de afiliere ocazional n timp ce introverii au mai mult nevoie de intimitate relaional. Fiina uman are nevoie deopotriv de prezena celorlali dar i de solitudine, urmrind echilibrarea celor dou tendine motivaionale printr-o autoreglare dinamic i subtil. Concepte i noiuni cheie

definiiile principalelor concepte i noiuni din acest material 2 Nevoi sociale

[social needs]

acele nevoi care sunt inerente i emergente naturii sociale a fiinei umane; nevoi care presupun existena altor persoane i care nu se pot realiza n

Conceptele i noiunile sunt prezentate n ordinea apariiei lor n textul cursului; uneori conceptul este definit exact ca i n text, altdat definiia este uor refrazat i sau completat.

11
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie social

Curs: Nevoia de asociere

afara comunicrii i interaciunii dintre oameni; nevoile care determin modul de derulare a proceselor psihologice atunci cnd gndim, simim i acionm n situaii care implic prezena celorlali (Fiske, 2004, p. 14); Nevoia de asociere (apartenen)
[need to belong]

motivaia care orienteaz fiina uman spre stabilirea i menine legturilor sociale cu persoane, grupuri, mulimi sau categorii sociale; una din nevoile umane fundamentale; conceptul este folosit att pentru a se referi la afilierea social i relaiile interpersonale intime, ct i pentru explicarea identificrii sociale sau de grup; nevoia de a face parte dintr-o reea de relaii sociale i a interaciona cu semenii nevoia mprtirii unor sensuri comune i posibilitatea anticiprii n baza acestei cunoateri nevoia de a percepe c poi exercita un control asupra lumii; necesitatea de influen, eficien i competen personal nevoia de a fi vzut i a te considera tu nsui ca avnd caliti pozitive, meritorii; nevoia de a trezi apreciere i reacii pozitive sin partea celorlali completat de o raportare afectiv pozitiv fa de tine nsui nevoia de a percepe lumea social ca un loc de ncredere, un loc sigur i binevoitor situaia n care ceilali l plac, l apreciaz i l respect pe un individ fiind dispui s l accepte n calitate de membru al unui grup sau ca partener ntr-o relaie interpersonal; situaia n care cineva este inclus ntr-o reea relaional interuman; situaia n care cineva este exclus, eliminat dintr-o reea relaional interuman fiind lipsit de posibilitatea de a forma i menine relaii cu ceilali; este situaia opus acceptrii sau includerii sociale; motivaia care st la baza stabilirii i meninerii relaiilor sociale profitabile sau de piaa; aceast motivaie este responsabil i de angajarea individului n interaciuni sociale ocazionale; este o form particular de manifestare a nevoi de asociere, o component a acesteia; motivaia care st la baza stabilirii i menineri relaiilor interpersonale apropiate i durabile (relaii care implic o puternic ncrctur emoional, sinceritate i preuire reciproc); este o form particular de manifestare a nevoi de asociere, o component a acesteia; procesul prin care oamenii ajung s obin informaii greu sau imposibil de a fi obinute altfel: ei i urmresc pe ceilali, se analizeaz pe sine i fac o comparaie ntre ceilali i sine. Una din consecinele unei astfel de conform acestei teorii cu ct persoanele au un grad mai ridicat de similaritate (similaritate interpersonal sau similaritate experienial) cu

Nevoia de a nelege
[need to understand]

Nevoia de control
[need for control]

Nevoia de autoglorificare
[need for selfenhancement]

Nevoia de ncredere
[need for trusting]

Acceptare / includere social

[social acceptance / inclusion]

Respingere / excludere social

[social rejection / exclusion]

Nevoia de afiliere
[need for affiliation]

Nevoia de intimitate
[need for intimacy]

Compare social
[social comparison]

Teoria comparrii sociale

12
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie social

Curs: Nevoia de asociere

att crete relevana i probabilitatea declanrii spontane sau deliberate a proceselor de comparaie social Claritate afectiv cutarea clarificrii i certitudinii cu privire la genul de reacii afective pe care ar urma s le triasc individul i intensitatea acestora; apare n situaii de incertitudine cutarea clarificrii i certitudinii cu privire la modul n care ar trebui perceput i neleas corect o situaie; apare n situaii de incertitudine motivaia de a evita contactele sociale, dorina de a rmne singur, tendin motivaional opus ca direcie nevoii de asociere; o stare motivaional activ atunci cnd omul resimte c a comunicat mult prea mult cu ceilali, a ajuns la o suprasaturaie legat de prezena semenilor i interaciunea cu acetia

Claritate cognitiv Nevoia de solitudine

[need for privacy]

Lecturi obligatorii
pentru iniiere n tem i pregtirea pentru examinare *** Acest suport de curs Lectura #1 Kulik, J. A. & Mahler, H. I. M. (1989). Stress and affiliation in a hospital setting: Preoperative roommate preferences. Personality and Social Psychology Bulletin, 15, 183-193. Lectura #2 OConnor, S. C., & Rosenblood, L. K. (1996). Affiliation motivation in everyday experience: A theoretical comparison. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 513-522.

Lecturi de aprofundare
pentru o cunoatere nuanat i viziune mai larg Fiske, S. (2004). Social beings: A core motives approach to social psychology. USA: Wiley. Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, 117, 497-529.

Referine bibliografice
surse citate n textul acestui material Baron, R. A., & Byrne, D. (2003). Social psychology. (10th edition). Boston: Pearson Education, Inc. Baumeister, R. F., & Bushman, B. J. (2008). Social psychology and human nature. Thomson Wadsworth. Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, 117, 497-529. Cacioppo, J. T., & Hawkley, L. C. (2005). People thinking about people: The vicious cycle of being a social outcast in ones own mind. In K. D. Williams, J. P. Forgas, & W. Von Hippel (Eds.). The social outcast: Ostracism, social exclusion, rejection, and bullying. New York: Psychology Press. Dunbar, R. I .M. (1998). The social brain hypothesis. Evolutionary Antropology, 6, 178-190. Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7(2), 117-140.

13
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie social

Curs: Nevoia de asociere

Fiske, S. (2004). Social beings: A core motives approach to social psychology. USA: Wiley. Gump, B. & Kulik, J. A. (1997). Stress, affiliation, and emotional contagion. Journal of Personality and Social Psychology, 72, 305-319. Hill, C. A. (1987). Affiliation motivation: People who need people ... but in different ways. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 1008-1018. Kulik, J. A. & Mahler, H. I. M. (1989). Social support and recovery from surgery. Health Psychology, 8, 221-238. Kulik, J. A. & Mahler, H. I. M. (1989). Stress and affiliation in a hospital setting: Preoperative roommate preferences. Personality and Social Psychology Bulletin, 15, 183-193. Kulik, J. A., Mahler, H.I.M., & Moore, P.J. (1996). Social comparison and affiliation under threat: Effects on recovery from major surgery. Journal of Personality and Social Psychology, 71, 967-979. Latane, B., & Werner, C. (1978). The regulation of social contact in laboratory rats: Time, not distance. Journal of Personality and Social Psychology, 36, 1128-1137. McAdams, D. P. (1982). Intimacy motivation. In A. J. Stewart (Ed.). Motivation and society. San Francisco: Jossey-Bass. McAdams, D. P. (1989). Intimacy. N.Y.: Doubleday. OConnor, S. C., & Rosenblood, L. K. (1996). Affiliation motivation in everyday experience: A theoretical comparison. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 513-522. Schachter, S. (1959). The psychology of affiliation. Stanford, Calif.: Stanford Univer. Press Sheatsley, P. B, & Feldman, J. J. (1964). The assassination of president Kennedy: a preliminary report on public reactions and behavior. Public Opinion Quarterly, 28, 189-215. Uchino, B. N., Cacioppo, J. T., & Kiecolt-Gaser, J. K. (1996). The relationship between social support and psychological processes: A review with emphasis on underlying mechanisms and implications for health. Psychological Bulletin, 119, 488-531. Wong, M. Mei-ha, & Csikzentmihalyi, M. (1991). Affiliation motivation and daily experience. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 154-164.

14
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai