Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I.1 Generalități.
1
1.2. Delimitări conceptuale
2
Chestionarul de personalitate Eysenck (EPQ) este încă frecvent folosit în spațiul cultural
occidental și validitatea sa pentru alte spații culturale a fost amplu studiată (Barrett et al.,
1998) și în repetate rânduri confirmată. Trăsăturile care formează obiectul de investigație al
chestionarului sunt de formațiune polară, după cum urmează:
1. Extraversie-introversie
2. Neuroticism-stabilitate emoțională
3. Psihoticism-socializare (introdusă ulterior primelor două)
4. Dezirabilitate socială (introdusă ulterior primelor două)
Din combinarea primelor două axe polare rezultă, cu aproximație, trăsăturile celor patru
temperamente deja cunoscute, ca în figura de mai jos.
Chestionarul este alcătuit din 90 de întrebări la cere se răspunde cu DA sau NU, scorarea se
face după procedee standardizate, care nu vor fi precizate aici.
3
Stima de sine (perceperea de sine) s-a măsurat cu ajutorul chestionarului perceperii de sine
(Clinciu, 2010), care măsoară calitatea aprecierilor și atitudinilor față de propria persoană.
Chestionarul presupune parcurgerea a 30 de itemi alcătuiți din afirmații polare, dispuse pe o
scală cu valori între -3 și +3, cu trecere prin punctul 0 (cu 7 trepte). Indicele de consistență
internă al scalei este α = 0,95.
Perceperea de sine corporală constituie un aspect relevant al perceperii de sine la nivel general
(global). Acest chestionar (Clinciu, 2010) investighează gradul de satisfacție cu propria
imagine corporală, fie în ansamblul ei, fie în legătură cu anumite părți ale corpului. Cele șapte
entități apreciate sunt: înălțimea, greutatea, genul, capul, trunchiul, membrele și aspectele
particulare. Aceste entități sunt apreciate pe o scală cu valori cuprinse între -3 și +3, cu trecere
prin punctul 0 (deci cu 7 trepte). Indicele de consistență internă al scalei este α = 0,96.
Localizarea controlului este un concept relativ recent al psihologiei care este definit de
convingerile unei persoane în legătură cu atribuirea succesului sau eșecului factorilor interni
sau externi. O persoană cu un locus intern al controlului atribuie succesul sau insuccesul
propriilor capacități sau abilități și este dispusă să investească în ameliorarea propriei condiții.
Contrar, o persoană cu un locus extern al controlului atribuie succesul sau insuccesul unor
factori externi, cum ar fi alte persoane sau împrejurări în afara propriei sfere de influență.
În prezenta cercetare s-a apelat la chestionarul elaborat de Levenson (1981), care este alcătuit
din 24 de itemi și are calități psihometrice bune, cu indici de consistență internă cuprinși între
0,63 (internalitate), 0,74 (alții) și 0,82 (șansă).
4
II. Obiectivele, ipotezele cercetării și metodologia cercetării
2.2. Ipoteze
a) Există corelații între anumiți factori de personalitate (EPQ) și localizarea controlului
(Levenson),
b) Există corelații între perceperea de sine (Clinciu, 2010) și perceperea corporală de sine
(Clinciu, 2010)
c) Există corelații între perceperea de sine (Clinciu, 2010) și eficacitatea de sine (Sherer,
1982).
2.3. Subiecții
Participanții la testare au fost 108 elevi de liceu și 124 de studenți. Dintre cei 232 de
participanți, 97 erau de gen masculin, 135 de gen feminin (Tab. 1). Din cei 232 de
participanți, 127 frecventau instituții de învățământ cu profil uman iar 105 frecventau instituții
de învățământ cu profil real (Tab. 2).
5
Repartiția acestora în funcție de gen, profil și nivel educațional este prezentată în tabelele
următoare.
Nivel scolaritate
Liceu Facultate Total
Gen masculin 46 51 97
feminin 62 73 135
Total 108 124 232
6
(știute și măsurate) și cele dorite. Se pot calcula scoruri pentru fiecare dintre cele șapte
caracteristici și un scor total al perceperii corporale. Indicele de consistență internă α =
0,96.
3. Scala localizării controlului (Levenson , 1981) urmărește determinarea atribuirii
specifice participanților. Instrumentul conține trei subscale:
a) Internalitate (I)
b) Alții (A)
c) Șansă (Ș)
rezultând astfel un tip de control intern (I) și două externe (A și Ș). Chestionarul este
alcătuit din 24 de itemi, câte opt pentru fiecare tip de control, măsurați pe o scală
Likert cu valori între -3 și +3, cu trecere prin punctul 0. Indicii de consistență internă
sunt 0,63 pentru scala (I), 0,74 pentru scala (A) și 0,82 pentru scala (Ș).
4. Chestionarul de personalitate Eysenck (EPQ), așa cum s-a amintit anterior, presupune
parcurgerea a 90 de itemi, fiecare cu două posibilități de răspuns (Da sau Nu).
5. Scala eficacității de sine (Sherer et al., 1982) măsoară capacitatea individului de a
aborda anumite situații. Bandura (1977) a definit eficacitatea de sine drept "credința
individului în posibilitățile proprii de a se comporta adecvat". Chestionarul cuprinde
23 de itemi măsurați pe o scală Likert cu cinci trepte. Scala este alcătuită din două
subscale, una a eficacității generale (α = 0,86) și una a eficacității sociale (α = 0,71).
7
a) factorii de personalitate (EPQ) și localizarea controlului (Levenson),
b) perceperea de sine (Clinciu, 2010) și perceperea corporală de sine (Clinciu, 2010)
c) perceperea de sine (Clinciu, 2010) și eficacitatea de sine (Sherer, 1982).
8
III. Prezentarea rezultatelor cercetării și interpretarea psihologică a
acestora
Pentru operarea calculelor s-a folosit programul SPSS, varianta 21. Factorii de personalitate
(EPQ) considerați au fost extraversie, psihoticism și neuroticism, pentru localizarea
controlului s-au folosit variabilele intern (I), alții (A) și șansa (Ș).
În tabelul de mai sus sunt prezentate corelațiile calculate între trei caracteristici de
personalitate investigate cu EPQ și cele trei poziții ale controlului (Levenson). Semnificative
9
statistic (pentru pragurile de 5% și 0,1%) au fost relevate corelațiile dintre [neuroticism-LOC
alții], [neuriticism-LOC șansă], [psihoticism-LOC alții] și [psihoticism-LOC intern], cea mai
puternică având totuși o valoare absolută mică (-0,23) și negativă.
Un aspect neașteptat este lipsa unei corelații semnificative statistic între extraversie și locul de
control (LOC), indiferent de natura acestuia.
Raportare conform APA pentru psihoticism și LOC A: rezultatele obținute aplicând corelația
Pearson indică o asociere scăzută și pozitivă între psihoticism și LOC Alții
(r(232) = 0,17, p =.011)
Raportare conform APA pentru psihoticism și LOC: rezultatele obținute aplicând corelația
Pearson indică o asociere scăzută și negativă între psihoticism și LOC Intern
(r(232) = - 0,23, p <.001)
Raportare conform APA pentru neuroticism și LOC A: rezultatele obținute aplicând corelația
Pearson indică o asociere scăzută și pozitivă între psihoticism și LOC Alții
(r(232) = 0,15, p =.024)
Raportare conform APA pentru neuroticism și LOC Ș: rezultatele obținute aplicând corelația
Pearson indică o asociere scăzută și pozitivă între neuroticism și LOC Ș
(r(232) = 0,16, p =.015)
10
3.2. Corelații existente între perceperea de sine (Clinciu, 2010) și perceperea corporală
de sine (Clinciu, 2010)
Pentru operarea calculelor s-a folosit programul SPSS, varianta 21. Factorii perceperii de sine
considerați au fost "perceperea de sine corporală total" (Clinciu 2010) și "stima de sine total"
(Clinciu 2010).
Corelația dintre perceperea de sine (total) și componenta sa corporală este de 0,36, pentru
pragul de semnificație p < 0,001. Această valoare indică o corelație medie, cu toate că pragul
de semnificație este p < 0,001.
Raportare conform APA pentru stima de sine total și stima de sine corporal: rezultatele
obținute aplicând corelația Pearson indică o asociere medie și pozitivă între stima de sine total
și stima de sine corporal (r(232) = 0,36, p < 0,001)
11
3.3. Corelații existente între perceperea de sine (total) (Clinciu, 2010) și eficacitatea de
sine (Sherer, 1982).
Corelația dintre stima de sine (total) și eficacitatea de sine este de 0,44, pentru pragul de
semnificație p < 0,001. Această valoare indică o corelație medie între cele două valori, chiar
dacă pragul de semnificație este p < 0,001
Raportare conform APA pentru stima de sine total și eficacitatea de sine: rezultatele obținute
aplicând corelația Pearson indică o asociere medie și pozitivă între stima de sine total și
eficacitatea de sine (r(232) = 0,44, p < 0,001)
Perceperea corporală de sine este mediu corelată cu perceperea totală de sine, care este poate
un indicator al altor priorități în ierarhia stimei de sine a tinerilor testați.
Stima de sine este mediu corelată cu eficacitatea de sine, o dovadă a faptului că aici pot
interveni alți factori activatori (motivația, recompensa, mediul) și mediatori ai eficacității de
sine
12
IV. Concluzii
Prezentul studiu oferă o imagine de ansamblu asupra unor tineri implicați în procesul
educațional ca elevi și studenți. Vârstele lor sunt cuprinse între 15 și aproape 50 de ani, cu
media de vârstă de 19 ani.
Corelațiile dintre trăsăturile de personalitate EPQ și locul controlului LOC trebuie interpretate
prin prisma vârstei participanților, care pare să aibă caracteristici diferite de ale populației
etalon sub aceste aspecte. Astfel, extraversia nu este corelată cu nici un subsistem al LOC în
timp ce neuroticismul este corelat pozitiv dar slab cu LOC A și LOC Ș și psihoticismul este
corelat slab și pozitiv cu LOC A și slab și negativ cu LOC I.
Aceste rezultate sunt explicabile prin alte priorități specifice vârstei și unui grad ridicat al
nivelului sănătății fizice și psihice. Și perceperea de sine corporală și totală se află într-o
13
corelație medie și pozitivă, alte trăsături putând avea un caracter predictiv mai ridicat decât
perceperea corporală, tot pe fondul unei sănătăți fizice și mentale la nivel superior. Și
corelația dintre stima de sine și eficacitatea de sine se situează la nivel mediu și pozitiv,
eficacitatea de sine putând corela mai puternic cu alți factori, și aceștia specifici vârstei.
În aceste condiții se apreciază necesitatea unor studii care să cuprindă și alte trăsături (Cazan,
2015) care s-ar putea dovedi relevante în înțelegerea comportamentului tinerilor și a valorilor
acestora. Aceste studii specifice ar conduce și la dezvoltarea unor instrumente eficace de
intervenție în situația apariției unor probleme cauzate de criza de identitate, imaginea de sine,
imaginea corporală de sine, etc.
14
Bibliografie
Barrett, P., T., Petrides, K., V., Eysenck, S., B., G., Eysenck, H., J., (1998), The Eysenck
Personality Questionnaire, an examination of the factorial similarity of P\ E\ N\ and L across
34 countries, Pergamon, Personality and Individual Differences 25 (1998), 805-819
Clinciu, A., I., (2010), Un model evaluativ al Selfului. În E. Avram (coord.) Psihologia
sănătății, Vol III – Psihic și somatic, București: Editura Universitară
Howell, C., D., (2010), Statistical Methods for Psychology, Wadsworth, Cengage Learning
Levenson, H., (1981), Differentiating among internality, powerful others and chance. În H.
Lefcourt (Ed.), Research with the Locus of Control Construct, New York: Academic Press, pp
15-63.
15