Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
e din punct de vedere social determin creterea capacitii de comunicare interpersonal o tendin mai puternic de angajare n rezolvarea sarcinilor
Potrivit lui Carl Rogers, nvarea este influenat de o atitudine cald, sincer, deschis i de aprecierea pozitiv a educatorului. un facilitator al procesului de nvare scopul sau final -> dobndirea autonomiei elevului trebuie s le permit elevilor s ia ct mai multe decizii privind propria lor instruire, ntrind astfel libertatea lor de aciune.
Factori care influeneaz eficiena stilului educaional natura sarcinii i a situaiei cu care se confrunt grupul vrsta copiilor caracteristicile de personalitate ale elevilor i ale profesorilor natura obiectivelor Pe termen lung se apreciaz c stilul de conducere democratic, participativ, i dovedete superioritatea, ntruct permite cea mai liber exprimare a diferenelor individuale, manifestarea liber, fr ngrdiri a fiecrui membru. Pe termen scurt, atunci cnd grupul are sarcini imediate (de exemplu, realizarea unui proiect, pregtirea unui examen ntr-un timp foarte scurt) stilul de conducere autoritar poate fi mai eficient n ceea ce privete productivitatea.
Fa de profesor se formuleaz un ansamblu de ateptri de rol care vizeaz att comportamentul su n calitate de membru al instituiei ct i comportamentul pedagogic. Din modul specific de combinare a factorilor de rol cu trsturile de personalitate ale profesorului au fost derivate trei stiluri comportamentale : - maximalizeaz rolul i expectaiile de rol n defavoarea caracteristicilor de personalitate. - maximalizeaz caracteristicile de personalitate. - intermediar ntre stilurile anterioare, care permite, n funcie de situaie, s se pun accent fie pe aspectele instituionale, fie pe cele personale, fr a le minimaliza pe unele n raport cu celelalte.
Ph. Gammage consider c stilurile educaionale ar trebui ordonate de-a lungul unui continuum cu trei puncte nodale: profesorul deine integral controlul nvrii, este dominator stil centrat pe profesor; profesorul permite elevilor s participe la decizii privind organizarea i conducerea nvrii stil centrat pe elevi; profesorul nu are nici un impact cu grupul, nu asigur nici o structur de nvare.
Din punct de vedere al eficienei nvrii: nici unul din cele dou stiluri stilul centrat pe profesor i cel centrat pe elev nu pare a da rezultatele cele mai profitabile Din punct de vedere al satisfaciei: stilul centrat pe elev pare a fi cel mai profitabil, dei poate prezenta pericole pentru copiii mici care au nevoie de un optimum de securitate Din punct de vedere al motivaiei: abordarea centrat pe elev pare oarecum superioar, dei i aceast chestiune rmne deschis discuiei.
n care educatorul organizeaz i conduce activitatea elevilor. Pentru adolesceni stilul democratic; pentru ei contnd mai mult gradul sczut de directivitate i control pedagogic. n general, se admite c afectivitatea pozitiv a profesorului, au o influen favorabil asupra climatului de nvare i asupra dezvoltrii socioafective a elevilor. Totui, unii cercettori au artat c sociabilitatea i cldura au o mai mare valoare pentru elevii claselor mici i sunt relativ neglijabile la clasele mari.
Se atrage atenia asupra faptului c profesorii trebuie s cunoasc foarte bine personalitatea elevului pentru c stilurile de predare i influeneaz diferit pe elevii introvertii i pe cei extravertii: elevul extravertit se simte foarte bine ntr-o atmosfer lipsit de formalism, permisiv, cnd este pus n situaia de a face descoperiri i a explora el nsui elevul introvertit, se descurca mai bine in situaii bine structurate, formale, metodele algoritmice care i permit s se concentreze asupra unor elemente precise