Formele de proprietate si relatiile economice interumane aparute in epoca medievala in mediul economic romanesc

Tipurile i formele istorice de proprietate - realizeaz trecerea de la proprietatea comun la proprietatea privat, artnd evoluia istoric a proprietii private, tipurile i formele pe care le mbrac aceasta, de-a lungul timpului. Acest capitol continu cu prezentarea proprietii comune moderne - proprietatea socialist i cu prezentarea conceptului de proprietate n lumea contemporan - proprietatea privat i proprietatea public, dar i cu pluralismul formelor de proprietate. n economia contemporan, odat cu progresul tehnico-tiintific, cu sporirea considerabil i diversificarea obiectului proprietii, se mbogete structura raportului de proprietate. Proprietatea evolueaz, adaptndu-se noilor condiii, permind dezvoltarea continu a economiei de pia. Astfel, se accentueaz pluralismul formelor de proprietate, se intensific raporturile de competiie ntre formele proprietii, are loc ntreptrunderea sferelor publice i private ale proprietii. Pluralismul formelor de proprietate creeaz premisele stimulrii iniiativei, ofer posibiliti nengrdite de aciune i opiune tuturor agenilor economici, prin instrumentele i mecanismele pieei. Revoluia managerial determin trecerea puterii de decizie i a controlului de la proprietari la manageri, fapt reflectat i pe planul redistribuirii veniturilor. Creterea interveniei statului n economie i face simit tot mai mult prezena prin parteneriat, n sensul transformrii statului ntr-un veritabil partener pentru ntreprinztori, integrndu-seorganic n mecanismul economiei de pia. Existena pluralismului formelor de proprietate duce la o competiie ntre aceste forme pentru o meninere i o afirmare tot mai puternic, aceasta n sensul c fiecare unitate economic, indiferent de forma de proprietate, particip la acest proces concurenial. n general, n fiecare ar, toate formele de proprietate ocup diferite ponderi i contureaz tipuri caracteristice ale structurii proprietii. Cel de-al doilea capitol, intitulat Coninutul i trsturile raporturilor sociale de proprietate, este capitolul n care, am dorit s evideniez coninutul i trsturile raporturilor sociale de proprietate, pornind de la tripla definire a conceptului de proprietate: conceptul filosofic, conceptul juridic i conceptul economic. Privit ca o categorie economic, proprietatea a existat de-a lungul societii omeneti, producerea i procurarea de bunuri necesare traiului este o premis indispensabil pentru viaa social i, ca atare, proprietatea este strns legat de sfera produciei de bunuri materiale i de culegerea roadelor acestei activiti. Din analiza proprietii n sens economic, rezult faptul ca ea apare odat cu societatea uman i va dispare prin desfiinarea acesteia. Proprietatea este apreciat ca fiind o categorie economic, spre deosebire de care, dreptul de proprietate este o categorie juridic ce se distinge prin apropriere, nsuire a unui bun, iar titularul este ndreptit s-i exercite prerogativele dreptului su prin putere proprie i n interes propriu, respectnd limitele impuse de lege, cu ndreptirea de a pretinde tuturor celorlali de a se abine de la orice acte care s fie de natur a stnjeni acest drept. Sensul juridic este mbinat cu cel economic, pentru c totalitatea relaiilor economice dintre oameni sunt n acelai timp i relaii juridice, pe care acetia le au ntre ei n legtur cu bunurile. n ambele sale accepiuni, proprietatea creeaz accesul suprem al omului la aproprierea bunurilor naturale sau a celor care sunt rezultatul activitii umane desfurate n sfera produciei de bunuri materiale i spirituale. Aceast nsuire opereaz fie individual, fie colectiv. Filozofii sunt cei care spun c omul intr n relaiile de proprietate ca "fiin total" ; dup ei, problema proprietii este una de eficien economic ce implic

realizarea personalitii umane, n general.Deci, proprietatea este indisolubil legat de viaa oamenilor, fcnd parte din ea, constituind o problem cu caracter permanent i ocupnd un loc deosebit de important n cadrul tiinelor economice, social-politice i filosofice. Prin structura imprimat acestui capitol din lucrare am ncercat i o abordare analitic privind impactul proprietii asupra strii economico-sociale a oamenilor, relativ la conceptul de proprietate i libertate economic. n cel de-al treilea capitol al lucrrii Dreptul de proprietate n Romnia contemporan am avut n vedere o analiz aprofundat a uneia dintre cele mai semnificative i actuale instituii ale dreptului civil i anume, instituia dreptului de proprietate, privit ca drept real principal. Dreptul de proprietate este strns legat de patrimoniu i n doctrina romn s-a considerat c este strns legat de persoana titularului. n domeniul dreptului civil, dreptul de proprietate, aa cum aprea el n regimul comunist, a trebuit s fie abrogat, iar privilegiile acordate formelor de proprietate socialist, de stat sau cooperatist au trebuit s fie abolite. Mai mult, n rile care nu aveau o lege special privind proprietatea asupra pmntului, aceasta a trebuit s fie creat. Capitolul patru intitulat Fundamentele teoretice ale evoluiei formelor de proprietate n Romnia i propune o analiz a tuturor formelor de proprietate existente n ara noastr. Istoria economic atest existena concomitent a mai multor forme de proprietate, n cadrul fiecreia distingem mai multe modaliti de nsuire a factorilor de producie i de exercitare a prerogativelor proprietii de ctre subiectul acesteia. Att formele proprietii, ct i formele ei de gestiune difer n timp i spaiu. Diversitatea formelor de proprietate i de gestiune a acestora depinde de: epocile istorice, natura sistemelor economice, sistemul intereselor, competiia intern i extern, specificul produciei, gradul de eficien economic, dimensiunea unitilor economice etc. Totodat, istoria formelor de proprietate, orict de sumar ar fi aceasta, atest coexistena i compatibilitatea variatelor forme n toate epocile istorice, adncirea gradului de complexitate a sistemului proprietii, multitudinea cilor de manifestare a indivizilor ca proprietari. Evoluia fiecrei forme de proprietate i a raportului dintre ele au fost destulde contradictorii. Elementul esenial al acestei evoluii l-a constituit coexistena i interdependena tuturor formelor de proprietate. Tot istoria este cea care ne-a demonstrat c, indiferent de formele de manifestare, proprietatea particular asigur libertatea economic a individului i st la baza liberei iniiative, ea constituind, de fapt, motorul vieii economice, de aici decurgng i importana tiinific a cercetrii. Un aspect deosebit de important este cel exprimat n legtur cu cele dou concepii contradictorii privitoare la conceptul de proprietate, concepiile ce au mprit practic, lumea n dou.: individualismul i colectivismul. Concepia individualist i are originea n teoria dreptului natural; conform acesteia omul se nate cu anumite drepturi inerente acestuia i nici-o for social nu-l poate lipsi de aceste drepturi elementare care-l disting de alte specii. Concepia colectivist s-a dezvoltat opus concepiei individualiste, iar conform acesteia, majoritatea poate hotr orice pentru minoritate i cnd ajungem la individ, acesta poate fi oricnd lipsit de tot, chiar la dreptul la via. O astfel de concepie a dat natere statului totalitar, care n numele majoritii, a suprimat zeci de milioane de viei numai n acest secol, sute de milioane de oameni au fost lipsii de drepturi elementare, ncepnd, evident cu dreptul de proprietate. Lucrarea continu cu capitolul cinci : Analiza formelor de proprietate i a legislaiei proprietii n procesul dezvoltrii economice a Romniei. Capitolul este rezervat studiului formelor de proprietate i a sistemului legislativ

n procesul de dezvoltare a economiei Romniei din epoca contemporan i se refer la evidenierea a trei etape importante: perioada interbelic 1918-1944, perioada 1945 1989 i perioada 1990 2010. n timpul regimului comunist, orice activitate economic era controlat de partid i odat cu instaurarea sistemului totalitar, a urmat desfiinarea proprietii private, colectivizarea, naionalizarea, evenimente care au dus la distrugerea vieii economice i sociale a romnilor. Dar, odat cu Revoluia din 1989, sistemul economic din Romnia a devenit capitalist. Orice cetean are dreptul de a deine proprietate privat sau de a-i deschide propria afacere.Analiznd foarte pe scurt trsturile fundamentale ale principalelor sectoare de activitate n fiecare etap a evoluiei ajungem la concluzia cert, probat de istorie, c formele de proprietate de tip liberal contribuie ntr-o msur mai mare la creterea economic a rii, fa de formele de proprietate de tip socialist. n economia de pia exist o strns legtur ntre formele de proprietate i modul de implicare a agenilor economici n viaa societii. Formele de proprietate pot genera fie interes pentru sporirea performanelor agenilor economici, fie dezinteres fa de ntreaga desfurare a activitii economice. S-a dovedit c dezvoltarea societii depinde de progresul nregistrat n materie de proprietate. Proporia fiecrei forme de proprietate n cadrul economiilor naionale difer. n general, n rile cu economie de pia, proprietatea privat ocup locul central, predomin. Compatibilitatea multiplelor forme de proprietate are sens i suport n creterea eficienei economice i n modernizarea aparatului tehnic al societii. Eficiena i raionalitatea economic reprezint criteriul absolut de apreciere a tuturor formelor de proprietate, care se afl ntr-o permanent competiie. Noutatea acestui capitol const n faptul c, am ncercat, pentru prima dat, s ntocmesc o analiz SWOT a formelor de proprietate, dar i a sistemului legislativ romnesc n actuala etap de dezvoltare a economiei, avnd n vedere reforma proprietii, dar i actuala criz economic cu care se confrunt nu numai economia mondial, ci i economia romneasc. Dei aceast tehnic de analiz este folosit la nivel microeconomic, eu am exploatat stilul investigativ, dar la nivel macroeconomic. Obiectivul principal al Capitolului 6 : Privatizarea i desfiinarea monopolului proprietii socialiste n economia Romniei l constituie studierea fenomenului privatizrii i desfiinarea monopolului proprietii socialiste n economia Romniei. Ca i celelalte ri foste socialiste, ara noastr parcurge un proces de tranziie de o deosebit profunzime i amploare. Configurarea unor rspunsuri la probleme importante cum ar fi cele referitoare la structurile economiei, debarasarea de tot felul de interpretri ideologice, dar i desctuarea de tot felul de concepte vechi ne face s ne gndim c acestea prezint o importan deosebit att din punct de vedere teoretic, ct i practic.n acest capitol, cercetarea va avea n vedere i reforma proprietii n perioada de tranziie la economia de pia, tem care a generat multe controverse i dispute n rndul economitilor, juritilor, politicienilor, populaiei i mass-mediei, analiznd schimbrile produse ca urmare a reformei proprietii i insistnd cu precdere asupra procesului de privatizare ce se desfoar n Romnia. Procesul de tranziie pe care l-a strbtut ara noastr dup anul 1989, a nsemnat parcurgerea unui lung drum anevoios de reforme economice, dar i o cutare permanent a unei identiti economice, sociale i politice cu care s ne individualizm n marea familie a statelor Uniunii Europene, familie din care facem i noi parte, odat cu aderarea rii noastre. ntregul proces a nsemnat o serie de dificulti cu care s-au confruntat att guvernele care au condus ara, ct i populaia rii. Evoluia economiei romneti dup anul 1989 a fost dominat de un declin continuu, iar unul dintre principalele elemente subiective care a determinat hotrtor

evoluia acesteia l-a constituit mediul economic. Structura i modul de manifestare a mediului economic a generat apariia de noi ntreprinderi cu pierderi att n sectorul public,ct i n cel privat, care i va pune amprenta asupra strii de ansamblu a economiei i n intensitatea crizei. Se poate spune c tranziia Romniei a fost, n primul deceniu, o tranziie prin criz, dar cu unele excepii (anii 1994 i 1995). Declinul productivitii muncii n industrie i construcii s-a reflectat n diminuarea oscilant a produsului intern brut, care n perioada 1990-2000, a avut tendina general de scdere. n cel de-al doilea deceniu, produsul intern brut a crescut, aceasta s-a manifestat printr-un proces de cretere economic de recuperare n raport cu nivelul anului 1989 i a durat pn n a doua jumtate a anului 2008. Pe toat perioada analizat, evoluia PIB a fost determinat de evoluia productivitii sociale a muncii. Creterea sau diminuarea PIB au fost determinate de productivitate care reprezint factorul intensiv al contribuiei populaiei ocupate la rezultatele activitii economice. Evident c procesul tranziiei s-a aflat sub influena unei crize puternice, afectnd nivelul de trai pentru marea majoritate a populaiei. Veniturile reale tot mai reduse ale gospodriilor populaiei au contribuit la creterea ponderii cheltuielilor pentru produse alimentare n detrimentul celor nealimentare i de servicii.Destructurarea economic promovat n procesul tranziiei a determinat efecte negative mult mai intense dect motenirea structurilor economice. Renunarea la proprietatea de stat i la orice intervenie i control a acestuia n economie, fr un plan strategic ordonat, s-a aflat la baza accelerrii haosului economic n primii ani ai tranziiei. Diminuarea interveniei statului n economie a fost nsoit de utilizarea unor prghii economico-financiare neadaptate la condiiile rii, declannd i intensificnd blocajele financiare. Astfel, utilizarea creditului nu a stimulat agenii economici investitori n sectorul productiv, afectnd n special agricultura i serviciile, sectoare care solicitau nnoire i sprijin financiar. O problem viu disputat n aceea perioad a constituit-o realizarea unei baze juridice mai clare cu privire la proprietate care, avea drept scop eficientizarea activitii agenilor economici. Trecerea la pluralismul formelor de proprietate a nsemnat un proces inevitabil, dar care ar trebui realizat n condiii de eficien i nu ca un scop n sine. La aceste situaii interne s-a adugat starea economiei mondiale i relaiile economice internaionale nefavorabile, care au determinat pierderea pieelor externe de ctre agenii romni. Ieirea economiei Romniei din criza prelungit, care a reaprut n anul 2009, presupune n primul rnd atenuarea declinului activitii economice, relansarea economic a agenilor inclusiv n plan competitiv. nc din deceniul trecut, a fost necesar ca pe termen scurt s se creeze condiiile relansrii activitii economice i realizarea macrostabilizrii. n acest context, a trebuit s fie rezolvate urmtoarele probleme: - clarificarea raporturilor de proprietate; - definirea i respectarea libertii de asociere n condiii de eficien; - gsirea modalitilor de asigurarea cu mijloace tehnice a economiei care s contribuie la creterea eficienei acesteia; - atragerea i valorificarea competenei cadrelor de specialiti n ramurile economiei; - stabilirea de msuri economico-financiare care s permit agenilor de a efectua investiii n condiii de eficien.n perioada de tranziie, structura de proprietate s-a modificat esenial n Romnia; a renscut i s-a dezvoltat sectorul privat n economie; mecanismul funcional al economiei se ntemeieaz, n mod deosebit, pe proprietatea privat; majoritatea ntreprinderilor sunt ageni economici privai sau dein capital majoritar privat; industria,

agricultura, construciile, comerul i serviciile funcioneaz n mod preponderent pe baza proprietii private; mai mult de dou treimi din PIB se obine n sectorul privat. Schimbrile din natura i structura proprietii au creat libertatea de decizie i aciune a agenilor economici. Mediul economic a devenit adecvat economiei libere de pia, fapt ce a determinat Uniunea European s recunoasc existena economiei de pia funcionale n Romnia. Ultimul capitol intitulat Strategia naional n domeniul proprietii intelectuale (2003-2010), vizeaz chestiuni importante i de actualitate ce vizeaz domeniul proprietii intelectuale n ara noastr. Reforma legislativ n domeniul proprietii intelectuale i industriale a contribuit, de asemenea, n mod semnificativ la stabilirea unor baze care s orienteze sistemul legislativ spre o pia liber, deoarece n trecut, legislaia socialist n acest domeniu se caracteriza prin faptul c dreptul de proprietate sau exploatare a inveniei intrau automat n patrimoniul statului, n timp ce inventatorul primea o remuneraie, de cele mai multe ori foarte mic i numai cu anumite condiii. n acest sens, a trebuit s fie introdus o adevrat protecie a patentului care s prevad pentru inventatori un drept exclusiv asupra creaiei sale. Prezenta lucrare pornete de la cerina clarificrii unei chestiuni deosebit de importante a economiei de pia, necesitatea existenei imperioase a proprietii. Pentru stabilirea locului pe care-l ocup proprietatea n cadrul tiinelor juridice, economice, istorice i sociale, sursele de documentare folosite la ntocmirea acestei lucrri au fost vaste, variate i valoroase; ele pstreaz netgduit cele mai importante i utile informaii folosite la ntocmirea cercetrii mele. Prezentul studiu reprezint o nou ncercare n domeniul complex al proprietii, vzut interdisciplinar, mai ales din punct de vedere economic i juridic; totodat, acest demers se dorete a fi un nou pas, cu sensul de continuare i completare a cercetrii n acest domeniu.