Sunteți pe pagina 1din 2

Tip de roman din perioada interbelic, aparinnd lui Camil Petrescu : Patul lui Procust Romanul Patul lui

Procust scris de Camil Petrescu este, prin aspectul su modern, o fresc a societii, pe care o ilustreaz ntr-un mod subiectiv, influenat de perspectivele personajelor aflate n centrul aciunii. Atenia se ndreapt, aa cum este sugerat nc din titlu, spre modul n care ideile preconcepute sunt aplicate n viaa social, n paralel cu viaa intim, particular. Lipsa de nelegere n cazul celor dou cupluri centrale din roman (Fred Vasilescu Doamna T. i George Demetru Ladima Emilia Rchitaru), corelat cu lipsa de consideraie a societii fa de omul intelectual (Ladima) sunt atribuite unor cauze subiective i, deci, datorate modului n care fiecare individ percepe realitatea. Astfel, n ciuda faptului c trateaz subiecte dezbtute i de ali scriitori aparinnd altor epoci, Camil Petrescu i demonstreaz caracterul inovator, prin perspectiva nou, subiectiv i, n acelai timp, autentic, pe care o aduce n prim-planul literaturii. Una din cele dou teme regsite pe ntreg cuprinsul romanului este iubirea i modul n care ea este neleas de diferite personaje. Astfel, folosindu-se nararea la persoana nti, perspectivele se multiplic, iar nelegerea textului se relativizeaz; textul se focalizeaz spre interiorul personajelor, conferind o not profund psihologic romanului. Analizndu-se cuplul format din Ladima i Emilia se poate observa faptul c nepotrivirea dintre cei doi ncepe nc de la ateptrile pe care le au unul de la cellalt. Pentru primul, iubirea reprezint nivelul maxim, din punct de vedere al intensitii tririi sentimentelor, la care se poate ajunge n via. El percepe pasiunea sa pentru fiina iubit mai presus de grijile sale cotidiene, sau de problemele societii n care triete, fiind dispus s i sacrifice orice bun n scopul apropierii fa de aceasta. Eecurile sale pe plan profesional, l determin s i manifeste dorinele de afirmare prin Emilia, sprijinindu -i i facilitndu-i prin eforturi susinute apariia pe scena Teatrului Naional, ca actri. Sentimentul aproape ptima determin n Ladima o anume aviditate fa de Emilia, pe care o percepe ca parte din propria sa persoan. Pentru ea, ns, iubirea se rezum, mai degrab la stadiul materialist, mecanic, necesar obinerii de anumite servicii i favoruri. Felul nepstor n care l trateaz pe Ladima - profund ndrgostit de ea, ca persoan indic faptul c, n viziunea ei, sentimentele se rezum la aparene i la manifestri de faad, refuzndu-le i celor din jurul ei dreptul de a iei din acest tipar. Modul n care personajele i schimb perspectiva, unul fa de cellalt, poate fi extins i dincolo de iubire, la un nivel al tuturor relaiilor stabilite ntre acestea. Un exemplu n acest sens este raportul legturilor dintre Fred Vasilescu i George Ladima; acesta este supus schimbrilor, n funcie de percepia de moment a fiecruia. ntre ei se stabilete un sentiment de adversitate la nceput, odat cu duelul avut la Techirghiol care, ns, se schimb cu ocazia ntlnirilor viitoare, pe parcursul crora ntre cei doi se dezvolt o relaie de amiciie. Mai mult, odat cu descoperirea scrisorilor lui Ladima adresate Emiliei, acesta i va aprea lui Fred ntr-o postur mult mai complex, schimbat de contradicia aprut ntre caracterul su intransigent i pasiunea oarb fa de o persoan nestatornic n iubire. Este momentul n care Fred nceteaz s judece conform ideilor sale preconcepute i nelege nevoia de a dezlega misterul morii autorului textelor adresate Emiliei ca pe o datorie moral fa de cel decedat. Scrisorile citite n dormitorul Emiliei Rchitaru conin, n acelai timp, i o dovad a modului n care Ladima, n calitate de intelectual, este marginalizat de ctre societate i, n acelai timp, perceput ca un instrument pentru cei care vor s obin puterea. Existena pe care o duce este modest, fr putere financiar; n schimb este prezentat ca un om care are coloan vertebral. Destinul su tragic, ns, arat c tocmai aceast integritate moral este elementul care i va determina declinul, n urma unui conflict cu efii ziarului Veacul pentru care scria. Imparialitatea sa, dovedit prin faptul c redacta articole mpotriva intereselor superiorilor si, nu este bine primit, drept pentru care este restricionat n temele pe care le abordeaz n scrierile sale. Ca urmare, Ladima, obinuit

s scrie doar lucruri n care crede i d demisia, renunnd la ultima lui surs de venit sigur, acest lucru putnd fi interpretat ca unul din motivele pentru care personajul se sinucide n cele din urm. Aspectul social al romanului este reliefat totodat i pe baza relatrilor lui Fred Vasilescu, membru recunoscut al naltei societi din Romnia la acea vreme i un participant constant la ntlnirile mondene. Pe baza memoriei sale involuntare i, prin scrisorile scrise de Ladima, se recompune, la nivelul textului, un tablou al vieii economice tipice pentru perioada interbelic. Se povestesc jocuri de culise ale cror protagoniti sunt Nae Gheorghidiu i Tnase Vasilescu (poreclit Lumnraru) i, pentru nelegerea mai bun a contextului, se dau informaii privind situaia politic i social a vremii. Descris n viziunea naratorului-autor, Fred este prezentat ca un personaj care rmnea la aspectele de suprafa, fr posibilitatea de a nelege lucrurile care depeau aparenele. Astfel se poate generaliza, pe baza textului, o perspectiv asupra societii de tip nalt ca un cerc vicios n care membri componeni sunt ncurajai de context i de cei din jur n ai masca adevratele intenii i idei. Este, n acest sens, de remarcat faptul c, nc de la primele ncercri de a scrie n jurnal, destinuind amnunte nemrturisite pn atunci, Fred simte o bucurie a scrisului mai tare ca heroina nsi. Acest lucru sugereaz faptul c personajul simea nevoia apstoare de a-i comunica impresiile i sentimentele, ns, pn n acel moment, nu avusese ocazia s le mprteasc nimnui. Din punct de vedere al sfritului tragic al intelectualului, romanul ar putea fi interpretat ca o dram social, n cazul n care Ladima s-ar fi sinucis datorit condiiilor n care ajunsese s triasc; astfel, banii gsii n buzunarul su reprezint doar o modalitate prin care acesta i ascunde gestul fa de opinia public. De cealalt parte, misterul care planeaz asupra morii lui Fred Vasilescu poate indica inadaptabilitatea acestuia la condiiile pe care trebuia s le nfrunte. Motivul pentru care o respinge pe doamna T. rmne pn la final necunoscut. Drama lui, precum i cea a lui Ladima, este manifestat prin suferina produs de iubire i de ncercarea de a-i pstra demnitatea. Lundu-se n calcul caracterul subiectiv al romanului Patul lui Procust, narat la persoana nti de personaje ale cror personalitate iese din comun, putem vorbi de un pluriperspectivism obinut la un nivel att psihologic (prin analiza personala asupra evenimentelor petrecute) ct i social, obinut prin redarea contextului social, istoric i politic al vremii. Inovaiile aduse de romanul modern, promovat de Camil Petrescu, schimb percepia obiectiv, detaat de ntmplrile relatate la persoana a treia, prezentnd subiectul cu ajutorul unor exponeni direct implicai n societatea n care triesc, pe baza fluxului memoriei involuntare.

S-ar putea să vă placă și