Sunteți pe pagina 1din 7

Patul lui Procust

-Relatii personaje -

Acest roman are 4 tipuri de personaje:


Personajele implicate (Emilia, doamna T., Fred),
Personajele implicate emotional (Fred, doamna T, Ladima),
Personajele implicate secvential (Victoria- sora Emiliei, Ghiorghidiu, Vasilescu- tatal
lui Fred, etc)
Personajele implicate conventional (autorul insasi si doar el).

Personajele implicate reprezinta un fel de intriga, fiind oarecum


condamnabile prin suferinta cauzata celorlalti (voit sau nu). Doua dintre personajele
acestei categorii fac parte si din cea de-a doua (fiind singurele comune)- Fred si
doamna T..
Cel de-al treilea personaj este Emilia- o actrita de mana a doua, usuratica si
lipsita de scrupule, ce se foloseste de farmecul propriu pentru a-si usura viata si a-si
proiecta o cariera actoriceasca.
Fred- un baiat de bani gata, inzestrat cu o inteligenta si mai ales un farmec
aparte- recunoscut pana si de autor:

'Abia cand l-am cunoscut mai de aproape, am inteles de ce doamna T. l-a iubit
atat, de ce a suferit asa de mult din cauza lui. Nu numai datorita frumusetii lui
barbatesti, sportive, cat mai ales pentru un soi de loialitate si delicatete, un mod de
sinceritate a vietii, care nu seducea numai femeile, ci castiga si prietenia barbatilor
lor, caci putea sa sufere din pricina lui, ca si ele, dar nu-l urau. Nu jignea niciodata,
nici macar pe cel caruia ii lua nevasta. Cam prea echilibrat, vorbind rar, dar nu fara
o privire stapana pe sine si ades ironica',

se afla si el in categoria celor care sufera

din dragoste, insa are o poveste ceva mai speciala.


Nu tradarea doamnei T. il face sa sufere ci propria lui frica de o 'relatie serioasa'el fiind tipul de 'Casanova', ce se teme sa-si puna libertatea in mainile unei femei- fie
ea si cea iubita. Cuceritorul, usuraticul din el se dovedeste a fi mai puternic decat
barbatul echilibrat, atent cu femeile si matur, respingand-o cu brutalitate pe doamna T.
in clipa in care aceasta ii propune sa se mute impreuna- astfel s-a incheiat relatia lor.
Suferinta provocata doamnei T. se intoarce insa impotriva lui, ca un bumerang, relatia
lor fiind singura in care iubirea este autentica si impartasita. Doamna T., calau si
victima al lui Fred, afla ca iubirea ei este impartasita si de Fred abia dupa moartea
acestuia, cand autorul ii aduce manuscrisul original scris de acesta ('Intr-o dupa-amiaza
de august' si 'Epilog I'). Fred, pe de alta parte, este constient in permanenta de
sentimentele doamnei T., insa e prea las pentru a mai incerca ceva.
Cel de-al treilea 'personaj implicat' este Emilia! Interesul si comoditatea,
indiferenta si ignoranta, egocentismul insa nicidecum rautatea o fac pe Emilia sa-l
subjuge si sa-l umileasca fara remuscari pe bietul Ladima. Iubirea- o necunoscuta
lipsita de inesmnatate pentru ea, ii permite sa joace un joc macabru si pervers cu poetul
indragostit, pe care-l desconsidera adesea pentru slabiciunea si idealismul sau.

Personajele implicate emotional sunt acele victime ale 'procust'-ilor din


prima categorie.
Ladima- un poet idealist, naiv in conceptiile si valorile sale demodate vede in
Emilia mult mai mult decat este. Aceasta, incantata si chiar flatata de sentimentele lui
Ladima, pe care, insa, nici nu incearca sa le inteleaga, intra in jocul sau, dictand cu o
autoritate ucigatoare pentru 'bietul inamorat' propriile-i reguli.
Desi un barbat talentat, mandru, daruit muncii si valorilor sale, constient de
talentul cu care este inzestrat, Ladima se pierde intr-o iubire patimasa, neimpartasita,
fiind subjugat de propria-i indarjire care-l mana la sacrificiu pentru cauza in care
credea si sfarseste prin a se sinucide. Mizeria si umilinta il ingenunchiasera definitiv,
insa, mandria ranita, il determina pe Ladima sa faca un ultim gest salvator al reputatiei
si numelui sau.
Inainte de a apasa pe tragaci, Ladima scrie cateva randuri in care marturiseste ca
iubirea sa pentru doamna T. il adusese la acea fapta disperata. Tot ca acoperire, Ladima
sterge aparenta mizeriei in care traieste lasandu-si in haina o suma importanta de
bani. Astfel, iubirea umilitoare pentru o actrita de mana a doua, usuratica si ignoranta
si mizeria- cele doua motive ale sinuciderii lui Ladima, sunt ascunse. Insa nu deplin!
Raman scrisorile pe care le scrisese Emiliei, si pe care aceasta refuzase sa i le mai
innapoieze.
Si aici intervine salvator Fred! Dupa ce Emilia ii aratase in acea dupa-amiaza de
august scrisorile Fred decide sa salveze reputatia prietenului sau, luandu-le asupra sa.
In epilogul I el avea sa povesteasca cercetarile pe care le-a facut pentru a afla motivul
real al sinuciderii lui Ladima. Cercetarile l-au dus pana la niste prieteni ai acestuia,
scrisorile ramanand, in final, la unul dintre ei.
3

Personajele implicate secvential sunt practic restul personajelor (cu exceptia


autorului), al caror rol estesecundar.

Autorul- personaj implicat conventional- se reduce la stadiul unui simplu


personaj, un fel de conventie literara pentru a transfera atentia de la scriitor la fapte, si
a creea impresia realului. Desi nu prezinta un rol mai important decat un personaj
secvential, el este totusi regizorul care, e adevarat discret, coordoneaza toata actiunea
romanului, punand in scena actori si materiale (El este cel care primeste scrisorile
doamnei T si, in baza lor, il descopera pe Fred. Tot el este cel caruia ii este adresat
manuscrisul si scrie epilogul final).
In acest roman tema iubirii este, fara indoiala, dominanta. Cele doua cupluriFred-doamna T. si Ladima-Emilia reprezinta, in fapt, esenta psihologica, epica si
lirica a acestui roman. Celelalte 2 cupluri- Fred-Emilia si Ladima-doamna T.
sunt un fel de perspective inedite de a observa primele doua relatii.
Relatia dintre Fred si Emilia este pur carnala -Fred motivat de plictiseala, si de
dorinta unei relatii exclusiv erotice, iar Emilia, asemeni relatiei cu Ladima, motivata de
interes, accepta sa se 'prostitueze'- permitand observarea atenta a relatiei dintre Emilia
si Ladima (care in momentul relatarii lui Fred era deja mort). In relatia lui Fred
si aEmiliei nu se poate vorbi de iubire, ci doar de doi oameni lipsiti de inhibitii si
sentimente, motivati doar de interese (financiare, erotice, etc.).

Relatia dintre doamna T. si Ladima are mai multe aspecte. Autorul a introdus
aceasta idee, discret, inca de la prima intalnire a lui Fred cu Ladima, cand, acesta din
urma i-a luat apararea doamnei T. (pe care nici nu o cunostea). Stima, cat se poate de
reala, care a luat nastere intre cei doi l-a facut, in cateva randuri, gelos pe Fred- care nu
stia cesa mai creada. Iar ultima si cea mai explicita referire la aceasta relatie a fost in
ultimele randuri scrise de Ladima, si in care acesta isi marturisea iubirea pentru ea.
Cu toate acestea, la fel de nesigur ca orice alt fapt din acest roman, pot afirma ca
relatia dintre doamna T. si Ladima este o simpla inventie menita sa pigmenteze
actiunea, sa mareasca misterul si sa-i dea prilejul poetului de a-si sterge trecutul si a
pune, in loc, ceva demn si onorant
'Cele doua cupluri din plan principal sunt, in fapt, doua forme diferite ale unei
iubiri imposibile.' Probabil ca o astfel de idee s-a derulat si in mintea scriitorului
inainte ca numele romanului sa devina 'Patul lui Procust'.
Relatia lui Ladima si a Emiliei este sortita esecului intrucat fusese inca de la
inceput o cacealma- cacealmaua Emiliei.
'-Asa, o data treaca-mearga S-a infruptat el Pe urma ma plictisea Nu era om
de inteles, cum era sa mi-l iau pe cap ?' se confeseaza, indiferenta, Emilia, nu mult
dupa moartea poetului, lui Fred. Acest citat demonstreaza inca odata ca Emilia nu
intelegea, pur si simplu, profunzimea sentimentelor poetului (desi era constienta de
ele). Emilia juca un joc, un joc ce ii convenea de minune, un joc egoist si sadic.
Fred, fascinat de iubirea oarba a bietului Ladima, o descoase pe Emilia cu mare
interes. Materialul de baza -expus si in roman- privitor la relatia Emiliei si a lui
Ladima este constituit din scrisorile acestuia adresate iubitei sale.

'Sa ramai acasa cu Emilia, fara s-o ai !'' se gandeste Fred intr-un tarziu, dupa
citirea mai multor scrisori:
'Ma intreb ce poate fi intimitatea cu femeia aceasta, mai ales cand nu
e dezbracata ?'
Este limpede dispretul sau fata de aceasta actrita de mana a doua cu care, la
momentul in care rationa astfel impartea patul intr-o intimitate absoluta.
Aceste citate atribuie 3 insusiri principale pentru 3 personaje :
Ladima- indragostitul orbit de imaginea Emiliei reflectata in inima sa.
Emilia- femeia usuratica si superficiala incapabila de sentimente reale si
profunde.
Fred- baiatul rasfatat de femei gratie calitatilor- fizice, intelectuale, etc- si
banilor sai, lipsit de implicarea emotionala si maturitatea bietului Ladima.
Si totusi dragostea adevarata nu-l ocoleste nici pe Fred. Indragostit pana peste
cap de doamna T., portretul lui se gaseste intr-o antiteza deloc intamplatoare cu
Ladima. Profunzimea, maturitatea, dramatismul si spiritul de sacrificiu pentru cruda
iubire de care este dependent ce-l caracterizeaza pe poet se afla la poli opusi
trasaturilor lui Fred.
Acesta, vazandu-si libertatea sa de burlac adorat de femei pusa in pericol de
doamna T., isi infraneaza orice sentiment si, lipsit de tactul sau caracteristic o respinge
brutal, ca intr-un fel de reactie instinctiva de aparare egoista:
'-Doamna, cred ca faceti o confuzie Va pretuiesc nesfarsit ca inteligenta si-mi
place prezenta dumneavoastra dar nu ma interesati ca femeie.'
6

Imatur, egoist, meschin, mameluc, copilaros, agresiv, brutal, insensibil toate


acestea nu fac parte din portretul obisnuit al lui Fred, insa cand vine vorba de iubire
antiteza- cu Ladima, cu sine insusi, cu valorile proprii- este deplina. Psihologic
vorbind acest roman este polivalent Din prisma iubirii este studiat, discret, in mod
direct si indirect, din puncte diferite de vedere (corespunzand personajelor care
contribuie cu scrisori, manuscrise, etc) omul insusi! Cele 4 personaje implicate
implicate si implicate emotional sunt, intr-un fel, tipurile principale, studiate de autor
in aceasta carte. Nu sunt personaje rele sau bune, nu exista iubire perfecta, acest roman
se vrea a fi un studiu asupra vietii, lipsit de responsabilitatea unei concluzii sau unui
adevar suprem.
Revenind la problema antitezei, se observa un puternic contrast Fred-Ladima,
Doamna T.-Emilia.
Superficialitatea Emiliei, perversitatea, trivialitatea si nepasarea acesteia nu-si
gasesc corespondent in firea mandra, distinsa, decenta, morala si stilata a doamnei T..