SPURCTORII BOEMI PLAI CU BOI

Ruxandra Cesereanu, n al IX-lea capitol din cartea sa Imaginarul violent al romnilor, vorbete despre controversata revist lai cu !oi, o replic pentru revista la"bo"# $utorea comentea% &aptul c n paginile revistei &emeile sunt trans&ormate n &igurine suprarealiste prin caricaturi excentrice' &emeia-aspirator sau &emeia-maidane%# (otodat, titlul revistei este o ironi%are a plaiului mioritic, tradi)ionalist# Ruxandra Cesereanu critic ntreaga compo%i)ie a revistei, de la *urnalul imaginar al lui +onica ,e-ins." la produc)ia de &ilme porno romneti, discursurile din revist &iind ncadrate cu precdere n registrul libidinos i excremen)ial, acestea considerate cele care satis&ac n mod direct mentalul romnesc# $utoarea vede limba*ul &olosit de *urnalitii a&la)i n spatele articolelor ca unul de-a dreptul scrbos, care de multe ori nu poate &i digerat# /nul dintre articolele anali%ate de autoare n paginile cr)ii a &ost !ordelul 0a)ional, despre care sus)ine c este guvernat de registrul libidinos, considerat coloana vertebral a revistei# Criticat n principal n acel articol este Ion Iliescu, al crui surs este caracteri%at ca &iind pro1abul zmbetului larg descheiat pn la ceaf2, iar limba*ul &olosit de acesta este trecut prin &iltrul pre%ervativului pentru a masca adevrul# Cnd aten)ia autorului articolului se ndreapt spre etre Roman, acesta este caracteri%at cu alu%ii &recvente la organele lui genitale, denumit n paginile revistei spermato%oid politic# 3e &apt, to)i politicienii acelor vremuri, de la 4mil Constantinescu la (raian !sescu, sunt descrii n aa &el nct s se demonstre%e vorba dup care se guvernea% revista' olitica e curv5# Ruxandra Cesereanu merge mai departe cu anali%a i a*unge s constate c aten)ia *urnalitilor lai cu !oi nu este direc)ionat doar ctre lumea politicii, drept pentru care c1iar i oamenii !isericii sunt lua)i n nvlmeal# atriar1ul Romniei, atunci (eoctist, este concreti%at n cel care a sodomizat biserici i le-a necinstit cu buldozerul2, trimitere la &aptul c nu a protestat la ordinele ceauiste de a demola biserici istorice# 3espre exemplele din registrul excremen)ial , apar expresii ca brn%irea2 societ6ii,, *egul2 democra6iei, su-lemeneal 7i bube 8politicienii9, scuipturi2 8sloganurile politice9, literatura cu miros de garbage2 7i opera de trei 1a%nale2, toate acestea ntr-un pre%ent care pute, toate acestea continund ntr-o avalan de de*ec)ii,

despre care autoarea sus)ine c sunt orc1estrate teatral# 0u se opresc aici, nu scap nici politicienii ce au &ost trecu)i prin &iltrul registrului libidinos, aadar etre Roman este )inut deasupra oli)ei lui Ion Iliescu, cavoul lui :iorel Cataram aduce cu o bud public, iar investitorii strini ce au venit n Romnia sunt repre%enta)i caricatural prin &otogra&ia dosului de ele&ant surprins n timpul urinrii# 0ici mcar coperta revistei nu scap de aceste registre, i dac tot suntem la domeniul &otogra&iilor, coperta din ;<<; este una la &el de libidinoas, pe care autoarea o caracteri%ea% ast&el' n care Romnia i romnismele (se subnelege) snt reprezentate prin intermediul unui dos feminin expus cu tirbuonul nfipt n anus # /ltimul registru &olosit este cel al bestiariului, ce se altur i se potrivete ca o mnu la celelalte dou registre# =nc din numele revistei reiese c este o publica)ie ce dorete s vorbeasc despre boi, apoi, cu pu)in noroc dat de numele anumitor personalit)i politice i nu numai, &olosirea registrului este i mai uoar' :caru, :croiu sau !ivolaru# $drian unescu i Corneliu :adim (udor &ac parte din categoria porcine, dar, de asemenea, mai circul i cte un obolan sau o crti)# Conclu%ia lui Ruxandra Cesereanu este c violen)a verbal ce apare n revist aduce cu imaginarul lingvistic arg1e%ian, revista &iind o supralicitare a idee de pornogra&ie ntr-un mod ironic, cu o stilistic ce ncearc oc1e%e, exagerat# Cu toate acestea, autoarea conclude c n postcomunism !lai cu boi pare s fie destul de reprezentati" pentru mentalul romnesc# libidoul persiflat i excremenialul politizat descarc (sau ncarc) i exorcizeaz (ori con"oac) tensiuni colecti"e acumulate n "remea comunismului i redistribuite dup cderea comunismului #

Analiz de discurs
4ditorialul /n gnd pentru >abina de +ircea Cavadia 4ditorialul /n gnd pentru >abina, din %iarul online 4xpress de !anat, apare sub semntura scriitorului i *urnalistului +ircea Cavadia i a &ost publicat n ;? martie ;<@A, la aproape @< %ile dup evenimentul de la Covasna cu eleva de na)ionalitate romn, pe numele ei >abina# (extul &ace trimitere direct la acel eveniment din @B

martie, att prin titlu ct i printr-o &ra% din mi*locul articolului $i aflat desigur cu toii de ntmplarea incredibil din %o"asna din &' martie( ns autorul ncepe cu o alt poveste, un alt eveniment ce s-a ntmplat, de data aceasta n politica )rii# =ncepnd cu problema (:$-ului redus la C la sut pentru pine, +ircea Cavadia vorbete despre Duvern pe care l apr i l aprecia%, ns atac &osta conducere, atac acel Duvern 3,' n timp ce !)* a urcat +,$-ul la -. la sut ngreunnd situaia firmelor i a oamenilor i mai mult dup tierile criminale din -/&/ iat c acum 0u"ernul n acord cu 123-ul demonstreaz ct de prosteti au fost acele msuri# =n aceast prim parte a articolului apar de*a dou registre, cel in&rac)ional' tieri criminale, ce trimite la gesturi extreme, i cel al bestiariului, adversarul este animali%at la stadiul de cine prin expresia' ltrilor din !)*# =n discursul autorului apar i unele re&erin)e i trimiteri la religie, mai ales c subiectul primei pr)i din articol este pinea' pinea cea de toate zilele# Cnd se trece la cel de-al doilea subiect al textului, evenimentul de la Covasna, apare un limba* violent, un nou cuvnt ce trimite poate la registrul in&rac)ional' Reacia dirigintei i a colegilor ei maghiari a fost una barbar # 4ste &olosit un cuvnt dur, care s genere%e un e&ect ampli&icat asupra cititorului, cuvntul barbar, ducnd la violen)a dintr-un r%boi, aproape sngeroas, revolttoare# 3e partea >abinei i a romnilor, i el romn la rndul lui, autorul articolului &olosete registrul subuman cnd vorbete despre cei din Inspectoratul Ecolar' tembelii din 3nspectoratul 4colar, tembel cu sensul de persoan care denot &acult)i intelectuale reduse, nebun# Fr ns a-i denigra sau a le atribui alte porecle, ungurii sunt i ei introdui n categoria oamenilor nebuni' atitudinea dement a ungurilor(# G alt institu)ie este acu%at n text, dup Duvernul 3,, >RI-ul, care apare ca parte la ntreaga investiga)ie asupra &eti)ei >abina pentru &aptul c a purtat benti)a cu tricolorul' 5 fi bgat aici i 6R3-ul7( Ei discursul merge mai departe cu alte ntrebri retorice care au menirea s ncol)easc smn)a nencrederii i c1iar instig la revolt &a) de minoritatea ungureasc' 4i ali copii au pit-o pentru c au purtat panglici tricolore8 (888) !urtarea unui stegule tricolor al rii noastre o fi un atentat la sigurana naional7(# $par aici i cteva elemente na)ionaliste' )ara noastr, expresie accentuat n discurs, panglici tricolore, tricolorul romnesc, trimitere direct la dreptul romnilor de a-i purta tricolorul, steagul )rii, steagul tuturor romnilor#

G ultim trimitere din &inalul textului, la o ntmplare din timpul evenimentelor petrecute n alegerile din var, cnd un numr mare de steni au &ost anc1eta)i pentru c s-au dus la vot# $ici apare din nou registrul de tip bestiariu' 9 turme de procurori(# Roata se ntoarce, iar rasismul n vi%iunea autorului nu apare asupra ungurilor ci asupra romnilor, cnd, acelai Inspectorat Ecolar plin de tembeli este acum &ascist' 3nspectoratului 4colar fascist(, adic ce propune o guvernare dictatorial, rasist# Institu)iile denigrate i acu%ate de ctre autor se pot observa cu oc1iul liber' +inisterul =nv)mntului, >RI-ul, Inspectoratul Ecolar, Duvernul 3,, iar cele ludate sunt actualul Duvern i F+I-ul# >ubiectele articolului, (:$-ul pinii, evenimentul de la Covasna i cel din timpul votrilor sunt din trei perioade di&erite, primul s-a petrecut cu o %i n urma publicrii articolului, pe ;A martie, cel de-al doilea s-a petrecut cu C %ile nainte, pe @B martie, iar ultimul la care se &ace re&erire s-a ntmplat cu luni n urm, n vara lui ;<@;#

$nca 4rena +aster Hurnalism 4uropean i Comunicare n Regiuni +ultietnice $nul II