Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Din perspectiva psihologiei familiei, am definit modelele parentale drept sisteme de informaii viznd tablouri psiho-comportamentale cu valene explicativinterpretative i predictive, constituind repere n studiul relaiilor printe-copil. Prelund i reorganiznd viziunea lui Reuchlin 1972, ellerhals i !ontandon 1991 "apud #r$ma, 2%%2&, modelele personologice parentale pot fi clasificate prin raportare la dou$ a'e de analiz$( a'a autoritate-liberalism "constrngerepermisivitate& i a'a dragoste-ostilitate "ataament)respingere&. *ndicatorii caracteristici primei a'e reprezint$ nivelul de intensitate a autorit$+ii parentale e'ercitate asupra copiilor "constrngerile,restric+iile impuse copiilor, responsa-ilit$+ile atri-uite acestora, modul de e'ercitare a controlului parental i rigoarea cu care este aplicat, stricte+ea regulilor etc.&. Pentru cea de)a doua a'$ de analiz$, indicatorii permit evaluarea nivelului de implicare,d$ruire a p$rin+ilor .n activit$+ile .ntreprinse de copii, nivelul spri/inului pe care p$rin+ii .l acord$ copiilor, timpul alocat educa+iei intrafamiliale, consecven+a a-ord$rii pro-lemelor specifice vrstei de dezvoltare a copilului, gradul de concordan+$ a st$rilor i manifest$rilor afective ale p$rin+ilor cu nevoile emo+ionale ale copiilor etc. 0ele dou$ a'e de analiz$ sunt sintetizate .n dou$ varia-ile( controlul parental i, respectiv, sprijinul parental "1aumrind, 1972&, iar com-ina+iile realizate .ntre diferitele valori ale varia-ilelor amintite determin$ din perspectiva studiului nostru apte modele parentale( 2prinii-competeni3, cei autoritari, indulgeni, protectori, inconsecveni, indifereni i agresivi. Modelul parintilor competenti Modelul parintilor autoritari Modelul parintilor indulgenti Modelul parintilor hiperprotectori Modelul parintilor inconsecventi Modelul parintilor neglijenti Modelul parintilor agresivi Factori determinanti ai modelelor parentale
favoarea dezvoltrii copilului. Datele cercet$rii au relevat urm$torii factori ai competen+ei parentale( 1. factorul 2cunoatere3 < vizeaz$ a-ilitatea p$rintelui de a cunoate, .n func+ie de etapele de vrst$ ale copilului, nivelul de dezvoltare4 pe -aza acesteia de a)i e'plica reac+iile copilului4 de a .n+elege nevoile copilului i a formula r$spunsuri adecvate acestora4 2. factorul 2disciplinare3 < reflect$ a-ilitatea p$rintelui de a comunica asertiv, gestionarea adecvat$ a regimului de recompens$ i pedeaps$ permi+nd, totodat$, dezvoltarea tuturor poten+ialit$+ilor unei personalit$+i armonioase4 ;. factorul 2managementul timpului3 < relev$, pe de)o parte, a-ilitatea p$rintelui de a determina calitatea i cantitatea timpului petrecut cu propriul copil i, pe de alt$ parte, capacitatea sa de a coordona,diri/a timpul copilului, de a crea conte't care s$ contri-uie la stimularea gndirii critice i creatoare i la dezvoltarea sim+ului estetic i, de asemenea, care s$ sus+in$ inser+ia social$ a copilului4 9. factorul 2suport afectiv3 < implic$ a-ilitatea p$rintelui de a cunoate i a utiliza modalit$+i eficiente att de prevenire, ct i de coping al stresului din familie4 presupune gestionarea situa+iilor tensionale i oferirea unui suport afectiv ce a/ut$ copilul .n a)i gestiona emo+iile negative4 =. factorul 2managementul crizelor3 < reflect$ a-ilitatea p$rintelui de a fi un -un leader, de a g$si solu+ii la pro-lemele copilului .mpreun$ cu acesta, astfel dep$ind situa+iile critice de natur$ educa+ional$ sau personal$ i determinnd dezvoltarea gndirii critice i ra+ionale a copilului, precum i perseveren+a .n rezolvarea de pro-leme ">l$veanu, 2%%9&. ?n consecin+$, activitatea educativ$ a p$rin+ilor competen+i faciliteaz$ formarea i dezvoltarea unor viitori adul+i siguri de propria persoan$, .ncrez$tori .n ceilal+i oameni i care vor dispune de independen+$, competen+$, ini+iativ$ i creativitate "8poc@, 2%%%4 Asterrich, 197;4 Bisch-ein, 197%&.
?n mod asem$n$tor, 1ouchard, 1977 " apud 8t$nciulescu, 1997&, ela-oreaz$ un model educativ raional. Ccesta se caracterizeaz$ prin faptul c$ gestiunea activit$+ii educative este ierarhic$, p$rin+ii fiind cei care de+in puterea, care decid asupra devenirii copilului i care impun atept$rile lor acestuia din urm$. ?n acelai sens, Bisch-ein "197%& consider$ c$ sanc+iunile "i chiar recompensele& prin ele .nsele ar fi lipsite de eficien+$ dac$ p$rin+ii nu ar avea un anumit ascendent asupra copiilor lor, garantat, .n opinia sa, de mult mai -ogata e'perien+$ de via+$ a p$rin+ilor precum i de asigurarea condi+iilor materiale i sociale ale dezvolt$rii copilului. ?n consecin+$, dac$ p$rin+ii sunt severi "au standarde deose-it de ridicate cu privire, de e'emplu, la polite+e, punctualitate, .ngri/ire personal$, dorin+a de a a/uta etc.& dar sunt, .n fond, iu-itori, com-ina+ia va da natere la adoptarea de standarde .nalte similare i severitate de c$tre copiii lor cnd vor crete. Cstfel, copiii nu a/ung neap$rat indivizi 2 crispai3 sau ostili din cauza unei educa+ii severe "8poc@, 2%%%&. Pe de alt$ parte, dac$ p$rintele resimte o team$ permanent$ c$ nu va putea controla actele copilului, are o nevoie incontient$ i e'acer-at$ de putere cauza propriilor frustr$ri profesionale, con/ugale etc., iar copilul este singurul asupra c$ruia .i poate aroga puteri discre+ionare < Bisch-ein, 197%& sau este tri-utar ideii conform c$reia frica "i nu dragostea, dorin+a de a imita un model corespunztor, de a realiza ceva, de a-i asuma responsabiliti& reprezint$ principalul factor care determin$ -una comportare a celor mici "8poc@, 2%%%&, el va adopta o conduit$ menit$ a)i demonstra permanent superioritatea. Ccest gen de p$rin+i face .nc$ uz de un principiu pedagogic vechi, i anume utilizarea pedepselor fizice, dei caracterul ineficient al acestora .n direc+ia schim-$rii comportamentului copilului este demonstrat de numeroase studii tiin+ifice "8poc@, 2%%%4 Dolean, 2%%24 0iofu, 2%%94 Bisch-ein, 197%&. 0onsecin+a fireasc$ este reprimarea ini+iativei personale a copilului, care va interioriza, .n schim-, o nevoie acut$ de a cere avizul parental preala-il pentru orice ac+iune .ntreprins$. De asemenea, copilul se va o-inui s$ .ndeplineasc$ .ntocmai orice preten+ie a p$rin+ilor, dar nu pe -aza propriei convingeri cu privire la /uste+ea respectivei preten+ii, ci pentru a evita sanc+iunea ce urmeaz$ neconform$rii. 0onflictele .n rela+ia p$rinte)copil tot vor ap$rea, .ntruct, mai devreme sau mai trziu, copilul va refuza supunerea a-solut$, fie printr)o .nfruntare f$+i$ ".n cursul c$reia manifest$rile copilului este posi-il s$ ating$ intensit$+i e'treme, su- presiunea frustr$rii acumulate&, fie prin refugiul .ntr)o lume imaginar$ ce .i va satisface tre-uin+ele de autostim$ negate .n e'isten+a familial$ cotidian$. Cstfel, p$rin+ii care suprim$ ini+iativa i orice tendin+$ spre independen+$ i afirmare a copilului vor o-+ine .n final un copil aparent supus, dar fie cu imprevizi-ile i e'trem de violente iz-ucniri sau chiar cu tendin+e despotice < prelund incontient modelul parental, fie cu propria realitate alternativ$ care .i asigur$ plenitudinea personal$, du-lat$ .n via+a cotidian$ de timiditate i ne.ncredere .n sine. ?n am-ele cazuri, capacitatea de rela+ionare social$ va fi grav afectat$, .ntruct modalit$+ile adaptative de r$spuns .nv$+ate se vor referi .n permanen+$ la un model hiperautoritar a c$rui a-sen+$ va genera dezorientare.
autonomie, calit$+i creatoare i organizatorice. 1erge "1972& consider$ c$ 2 un copil dificil e adesea un copil nefericit, iar climatul familial conflictual este favorabil dezvoltrii unor tulburri de caracter i a agresivitii 3. 5otui, tul-ur$rile caracteriale ale copiilor forma+i de p$rin+i indulgen+i nu se reduc doar la un 2caracter r$u34 ele cap$t$ uneori anumite forme greu de deose-it de simptomele nevrotice sau chiar de reac+iile de delincven+$ "0iofu, 2%%9&. 0ercet$rile au ar$tat c$ adeseori copiii cu tul-ur$ri importante de comportament provin din familii .n care mama este insuficient adaptat$ o-liga+iilor ei educative i .n care tat$l este prea indulgent, prea ineficient .n atri-u+iile sale educative "Bisch-ein, 197%&. Da polul opus, indulgen+a com-inat$ cu respectul de sine poate determina apari+ia unui cuplu parental ideal, a c$rui atitudine afectuoas$ i democratic$ va inspira sentimente reciproce ale copilului "8poc@, 2%%%4 Dolean, 2%%2&. ?n concluzie, se remarc$ faptul c$ cercet$torii nu au a/uns la o concluzie univoc$ asupra efectelor strict pozitive sau strict negative ale indulgen+ei4 acestea depind de tr$s$turile copilului i de interac+iunea cu particularit$+ile situa+iei, +innd cont c$ p$rin+ii utilizeaz$ cu preponderen+$ un anumit stil educativ, .ns$ nu .n mod e'clusivist.
8tudii longitudinale .ntreprinse asupra copiilor supui unor astfel de maniere educative au dus la concluzia c$ hiperprotec+ia parental$ din timpul copil$riei genereaz$ lips$ de eficien+$ i competitivitate social$, tul-ur$ri emo+ionale i se'uale la vrsta adult$ "0iofu, 2%%9&. 8itua+ia este o consecin+$ direct$ a .ntrzierilor aprecia-ile .n maturizarea psihic$ a copilului hiperprote/at "Bisch-ein, 197%&. :l a/unge s$ simt$ continuu i .n mod e'agerat nevoia de a fi .ndrumat, ap$rat, consolat, nevoia de a trece r$spunderile pe seama altora, avnd ca i caracteristic$ principal$ dependen+a de alte persoane, su- toate raporturile. 0a urmare, 2ciocnirea3 cu via+a va fi mai trziu dur$ pentru adul+ii astfel educa+i, ei avnd dificult$+i .n a)i organiza independent via+a i vor c$uta adeseori un tutore, un mentor, un ef care s$ le asigure orientarea i sta-ilitatea .n via+a social$.
copilul. P$rintele care negli/eaz$ copilul, care nu este preocupat de realiz$rile lui i nici nu manifest$ frecvent tr$iri emo+ionale pozitive pentru el "sau, .n unele cazuri duse la e'trem, chiar las$ de .n+eles c$ cel mic este 2.n plus3 i reprezint$ o povar$ de care s)ar putea lipsi relativ firesc& este inclus .n 2 modelul prinilor neglijeni3. :vident, .n societatea actual$ .ntlnim o cretere alarmant$ a acestei categorii de p$rin+i "situa+ie mediat$ i de caracteristicile o-iective impuse de epoc$ < creterea oma/ului i suprasolicit$rii profesionale& .ntruct acetia sunt preocupa+i de satisfacerea ct mai adecvat$ a sarcinilor profesionale, fapt pentru care negli/eaz$ copiii i sunt .ntotdeauna dispui s$ predea altora .ntreaga r$spundere pentru educa+ia acestora. ?n aceste cazuri e'ist$ riscul form$rii tr$s$turilor psihice negative caracteristice copilului negli/at "i, mai ales, care se simte negli/at&( pe de o parte, pot ap$rea lipsa .ncrederii .n sine, timiditatea, lipsa de elan, ne.ncrederea .n ceilal+i, dezvoltarea deficitar$ a inteligen+ei, lim-a/ului, capacit$+ii de concentrare i participarea redus$ la via+a social$, iar pe de alt$ parte, se pot dezvolta agresivitatea, comportamentele deviante etc. "Bisch-ein, 197%4 Asterrich, 197;4 1oro, 19924 8poc@, 2%%%4 Dolean, 2%%2 etc.&. :fectele unui stil educativ sunt i mai grave atunci cnd negli/area la care ne referim se asociaz$ i cu a-sen+a dragostei p$rinteti. 0opilul care nu se -ucur$ de c$ldura c$minului familial poate s$ devin$ foarte .nchis, necomunicativ, uneori prea docil, alteori r$ut$cios, ne.ncrez$tor, rezistent la .ndrum$rile pozitive ale mediului. De asemenea, poate dezvolta diverse tul-ur$ri afective "Bisch-ein, 197%&, dintre care cea mai des .ntlnit$ este tulburarea reactiv a ataamentului "!eactive "ttachment #isorder < RCD&4 aceasta este corelat$ de o serie de autori "Cdler, 199=4 DEddon i 8herrE, 2%%14 Dam-, 5hompson, >ardner, 0harnov i :stes, 1979 apud Gall i >eher, 2%%;& cu atitudinea parental$ indiferent$, care se a-ate de la rolul parental de -az$ i care conduce la un ataament nesigur, incapacitatea de a dezvolta rela+ii normale, de dragoste cu al+ii i lipsa ataamentului fa+$ de acetia "Derivan, 19724 5i--its) le-er i GoHell, 197=, apud Gall i >eher, 2%%;&. Clteori, copilul al c$rui p$rinte se manifest$ indiferent .nva+$ c$ p$rerea i ac+iunile sale "fie pozitive, fie negative& nu conteaz$ prea mult, se simte lipsit de importan+$ i uneori a-solvit de orice responsa-ilitate. :l poate avea o stim$ de sine sc$zut$ "asemenea copilului crescut autoritar& i poate deveni timorat i afectat permanent de un puternic comple' de inferioritate "deoarece percepe indiferen+a p$rintelui ca pe o nereuit$ proprie, el considerndu)se principalul vinovat pentru c$ nu se ridic$ la .n$l+imea atept$rilor, chiar dac$ acestea nu i)au fost niciodat$ precizate&. Din cauza lipsei de afec+iune "chiar dac$ aceasta .l va face mai rezistent la frustrare& copilul .n spe+$ va fi mai rigid i insensi-il, provocnd suferin+$ i celor din /ur prin atitudinea sa rece i dur$4 totui, el va fi preocupat nu att de a cauza durere celorlal+i, ct de a evita repetarea propriei e'perien+e traumatice infantile, de dragoste ne.mp$rt$it$.
D:5:R!*KCK5C 8A0*A0LD5LRCDM Da nivel general, determinanta sociocultural$ cu influen+e asupra modelelor parentale include( am-ian+a general$, modelele cultural)educative generale i particulare, tradi+iile, gradul de cultur$ i cel de instruc+ie, condi+ia social$, structura familiei etc. Kumeroase studii indic$ o corela+ie .ntre stilul educativ al familiei i structura de clas$ a societ$+ii "BorNuin, 19724 ellerhals,!ontandon, 1991, apud 8t$nciulescu, 19974 #r$ma, 2%%2&. ?ntr)un articol pu-licat .n 19I9, 1ourdieu distinge .n societatea francez$ trei modele educative caracteristice pentru trei grupuri sociale( a& clasele superioare practic$ un model educativ 2 lax3 care permite dezvoltarea li-er$ a personalit$+ii copiilor i manifestarea autonomiei lor4 -& la polul opus, clasele populare practic$ un model educativ caracterizat printr)o atitudine 2laisser-faire3, aparent similar$ 2la'it$+ii3 claselor superioare, dar diferit$ de aceasta prin aceea c$ e'prim$ mai degra-$ un fel de indiferen+$, a-sen+a proiectelor educative4 c& .n sfrit, clasele mi/locii sunt adepte ale 2rigorismului3 educativ. D:5:R!*KCK5C 8A0*A:0AKA!*0M 8tudiile arat$ c$ situa+iile sociale dificile, lipsa unui suport adecvat economic, s$r$cia determin$ dificult$+i .n .mplinirea rolurilor parentale i .n realizarea comportamentelor care definesc p$rintele -un "#r$ma, 2%%2&. Pe de alt$ parte, p$rin+ii cu o situa+ie socioeconomic$ peste medie ofer$ .ngri/iri, sfaturi i e'plica+ii .n e'ces, riscnd s$ .n$-ue ini+iativa, individualitatea, voin+a, independen+a i ingeniozoitatea copilului .n g$sirea unor solu+ii la pro-lemele sale. Cstfel, copilul ar putea deveni timid, lipsit de cura/, fugind de dificult$+i sau agresiv, .nc$p$+nat, e'agerat de preten+ios "Bisch-ein, 197%&. BC05AR** P8*GADA>*0* *KD*#*DLCD* Cceti factori relev$ anumite caracteristici particulare determinate de tr$s$turile de personalitate ale mem-rilor familiei "att p$rin+i, ct i copii&. ?n literatura de specialitate, o serie de autori " atz, 19724 1udlong et al$, 199;4 0ornelius i 8hoshana, 199I4 8chneider, 19974 1edell, 19974 8hapiro, 19974 Roth et al$, 2%%;& fac referire la diferen+ele temperamentale, dar mai ales la capacitatea de rezisten+$ la stres a p$rin+ilor i realizeaz$ o asociere a gradului acesteia cu .ndeplinirea eficient$ a misiunii de educatori. BC05AR** P8*GADA>*0* *K5:R*KD*#*DLCD*
0ategoria factorilor psihologici interindividuali vizeaz$ modul predilect .n care mem-rii familiei rela+ioneaz$ unii cu al+ii i tradi+ia interiorizat$ a modelelor cultural)educative urmate .n cadrul respectivei familii. *nterac+iunea mamei i a copilului este puternic influen+at$ "chiar dependent$& de natura rela+iilor dintre so+i "0lar@e)8teHart, 1977, apud Pugh, 1999&. 8tudiile arat$ c$ familiile echili-rate au anse mult mai mari s$ educe copii -ine dezvolta+i intelectual i afectiv, dup$ cum .n familiile dezorganizate sau dez-inate afectiv sunt mai mari ansele s$ g$sim copii cu dificult$+i de adaptare "!oisin, 2%%1&. CONCLUZII :ducarea i dezvoltarea copilului este strict dependent$ de stilul de interac+iune manifestat de p$rin+i, adic$ de mediul familial cu multitudinea elementelor de care acesta este influen+at. Responsa-ilitatea parental$ "i, implicit, stilul educativ manifestat& se cl$dete pe un model sociocultural grefat pe personalitatea fiec$rui p$rinte, aspect care /ustific$ constituirea celor apte modele parentale. Cceste modele se construiesc pe modelele tradi+ionale, dar i prin educa+ia general$ de tip formal i informal, prin ac+iuni specifice pe care le impune contemporaneitatea, condi+ion$rile acesteia din urm$ fiind sesiza-ile .n apari+ia nevoii de a schim-a modelele tradi+ionale de educa+ie i de a trece c$tre a-ord$ri care vizeaz$ drepturile copiilor, resim+it$ din ce .n ce mai acut. 0u toate acestea, e'ist$ un pericol inerent acestor noi a-ord$ri, identifica-il .n trecerea f$r$ nicio re+inere la preluarea unor modele educative total diferite de tradi+ie, ce presupun li-ertatea nem$surat$ acordat$ copilului, lipsa de spri/in i supraveghere, acceptarea, de dragul unor schim-$ri, a unor comportamente nes$n$toase "fumat, alcool, prieteni 2du-ioi3 etc.&, indiferen+a fa+$ de valorile morale la care ader$ copilul "i chiar cultivarea unor asemenea diferen+e a'iologice pe principiul 2s$ tr$iasc$ el mai -ine3&. !odelul necesar este un model care se construiete pornind de la valorile sociale i este adaptat permanent la valorile individuale ale p$rin+ilor, copiilor i unicit$+ii fiec$rei familii. De aceea, este tot mai evident$ nevoia de educa+ie .n spri/inul parentalit$+ii, +innd cont de faptul c$ primele influen+e parentale determin$ multe dintre elementele viitoare ale personalit$+ii copiilor. ?n concluzie, ,,familia reprezint o instituie social ce pune n funciune o serie de stri psihice i modaliti de relaionare interpersonal, furniznd valori, atitudini i modele de comportament$ !olul educaiei n familie este esenial pentru optimizarea relaiilor interpersonale i a personalitii copilului% de aceea studiul competenei parentale constituie un punct de plecare pentru elaborarea unor proiecte de cercetare i programe formative moderne, cu impact asupra adaptrii i integrrii copilului n mediul colar i social 3 ">l$veanu, 2%%9, p. 171&.